Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

2 апр. 2017 в 20:04

2 оценка
Не рекомендую

Знаете, я редко встречаю настолько противоречивые фильмы, когда при отличном начале уже к середине весь сюжет сливается, но создателям сего "шедевра" это удалось сделать просто феерически.

СЮЖЕТ
Итак, начиналось всё просто отлично. Дизайнерская компания, противостояние двух персонажей - один любимчик начальника, бездарный, но оборотливый выскочка, второй скромный и талантливый дизайнер. Всё завязывается когда первый ворует у второго концепцию оформления туалетной бумаги и на презентации перед заказчиком выдает ее за свою.
Что бы разобраться с конфликтами в коллективе и научит своих работников командной игре, начальник фирмы организует им тренинг по выживанию в дикой природе.
И вот с прибытием на необитаемый остров, где и должен проходить тренинг, фильм скатывается в такой хаос и примитивизм, что смотреть его просто не хочется. Тупость, пошлость, предсказуемость...

Фильм с очень низким по голливудским меркам бюджетом, всего в 3, 5 млн. долларов. Видимо большая часть ушла на гонорар престарелому Ван - Дамму, другого объяснения почему он снялся в этом шлаке у меня нет.

АКТЕРЫ
Нужно сказать, что не смотря на всю свою отвратительность есть у фильма и несколько положительных моментов. Первый - это актеры, вернее их персонажи. Не каждый фильм может похвастаться тем, что все герои получились яркими и запоминающимися. А в этом фильме как раз так и произошло.
Так как большая часть актеров - специалисты по вторым ролям, внешне они узнаваемы, но по именам их никто не знает.
Так что остановлюсь пожалуй только на Ван Дамме, который сыграл роль инструктора по выживанию. Давно не видела его в фильмах, пожалуй с самого детства. Постарел. Играет на удивление плохо, один из немногих персонажей кому не веришь и не хочешь за ним следить. Если другие герои вызывают эмоции - одни симпатию, другие отвращение. То инструктор не вызывает ничего.

Второй положительный момент - это сама идея фильма. Показать как быстро человек меняется в дикой природе, отбрасывает все условности и скатывается к первобытному уровню. Как кто - то пользуется этим, провозглашая себя Богом, а другие несмотря ни на что остаются людьми.
Очень крутая идея при отвратительной реализации.

Кстати, небольшую роль в фильме исполнила и дочь Ван Дамма - Бьянка.

ВПЕЧАТЛЕНИЕ
Фильм из - за своей реализации и акцентирования на пошлости вызвал больше отвращения, чем положительных эмоций. Так что смотреть не советую - потеряете время

— Плюсы:
идея, персонажи

— Минусы:
реализация, пошлость, примитивный юмор

-1

Анонимно

19 фев. 2017 в 18:18

4 оценка
Рекомендую

Задумка сценариста не нова, однако интересна. Жизнь на необитаемом острове всегда вызывет зрителя острые эмоции: от смеха до страха и ужаса. Здесь, похоже, целью было сделать комедию, однако смешно почти не было, а к концу я уже начала зевать. А некоторые детали вызывали лишь недоумение.

На этот раз на остров поехали сотрудники одной фирмы, занимающаяся разработкой упаковочного материала. Этакий тим - билдинг превратился в безумие, когда пилот самолета вдруг был найдет мертвым (?!), а на руководителя команды напал тигр (?!)

Откуда там тигр, кто убил человека, почему кто - то из сотрудников притащил на остров дурман, кто вывел из строя все радиоточки - очень много вопросов и ни одного ответа.

Наставника играет постаревший, но все же такой же энергичный ван Дамм. И даже пяточкой один раз ударил - молодец!

В общем, нетренированные, без физической и моральной подготовки, люди остались одни и пытаются выжить на острове, кто как может. В конце - хэппи - энд.

Скучновато и непонятно, я вообще думала сначала, что это боевик, что сейчас будут стрелять и убивать этих несчастных офисных растений по одиночке. Но потом рассмеялась один раз, другой, и поняла, что это комедия и что дальше ничего интересного уже не будет.

Посмотреть один раз этот фильм все же можно, но особых впечатлений не ожидайте.

— Плюсы:
Пару раз улыбнетесь

— Минусы:
Скучно

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

10 дек. 2016 в 16:03

1 оценка
Не рекомендую

Всем привет! Сегодня я пишу про фильм "Добро пожаловать в джунгли".
Я никогда не думала, что Жан Клод Ван Дам может сниматься в такой чепухе и в полукомедийной роли. Это же вообще не его жанр. И смотрится он нелепо.
Суть фильма том, что коллектив фирмы отправляется на остров на выходные, но пилот умирает.
В этом коллективе достаточно сложные отношения. А тут им ещё нужно выживать в джунглях.
Короче, происходит полный кошмар, неадекватность людей просто поражает.
Они разделяются на два лагеря.
Если бы не случайность, я бы такой фильм не смотрела.
Очередной фильм про придурков. Мало их что ли наснимали.
Я бы не рекомендовала такой фильм. Не стоит тратить на него время, лучше посмотрите что - то более достойное.

— Плюсы:
Некоторые актёры симпатичные

— Минусы:
Весь фильм

–

Анонимно

3 июня 2015 в 16:20

2 оценка
Не рекомендую

Очередная несмешная американская комедия. Смотрел ее только для того, чтобы навеять себе сон. Смеяться там особо не над чем было, но и сон тоже не навевало. В любых смыслах провальный фильм.
Суть фильма «Добро пожаловать в джунгли» проста. Офисный планктон отправляется на тренинг по выживанию на тропический остров. Сама идея, если подумать может быть хорошо реализована, здесь есть с чем работать. Но авторы фильма поленились.
Они не стали заморачиваться на придумывании смешных сцен и диалогов. Что - то пытались, конечно, но не особо старались. В основном все шутки, если это можно назвать шутками, крутились вокруг секса и то без фантазии. Само развитие сюжета больше напоминает карикатуру на социальные фильмы. Небольшой социум в замкнутом пространстве, плюс экстремальные условия. Есть герой – тихоня, неудачник, эдакий Иван - дурак. Но он хороший, скромный парень с кучей талантов. И есть его антипод - карьерист и эгоист, ничего из себя не представляющий. Вот между ними двумя и происходит противостояние в фильме. Но все это смотреть скучно.
В фильме снимается Жан Клод Ванн Дамм. Я узнал это только когда посмотрел фильм. Хотя когда смотрел все удивлялся - где взяли такого актера похожего на Ванн Дама? И думал, что актера специально подобрали, чтобы посмеяться над Жаном. Оказывается – нет, он настоящий. Сильно сдал.
Нет ничего хуже глупой комедии.

— Плюсы:
Не имеет

— Минусы:
скучно

–

Анонимно

11 апр. 2015 в 15:17

3 оценка
Рекомендую

Фильм американского производства режиссера ДжефФа Кауфмана.

В главной роли снялся известный голливудский актер Жан - Клод Ван Дамм.

Данная кинолента относится к комедийному жанру киноискусства.

Фильм получился на мой взгляд крайне неудачным. Он просто переполнен глупыми и не смешными эпизодическими моментами. Не справился со своей ролью и Жан - Клод Ван Дамм. На мой взгляд, не хватило серьезности в поведении главного персонажа. Довольно скучно было наблюдать за поступками главных героев. Отсутствием хороших шуток наблюдалось на протяжении всего фильма.

Это кинолента врятли заинтересует поклонников такого жанра кино как комедия.

— Плюсы:
нет

— Минусы:
отсутствие хорошего юмора

–

Анонимно

3 ноя. 2014 в 17:41

4 оценка
Рекомендую

В этом отзыве хочу рассказать о фильме "Добро пожаловать в джунгли". Этот фильм в комедийном жанре, по этому я его решила посмотреть, в смысл сюжета не вникала, когда скачивала. И он меня удивил. И в каком - то смысли сама психологическая метафора фильма об офисной конкуренции мне понравилась.

Хотя в фильме "Добро пожаловать в джунгли" было много моментов, которые не вызывают симпатии. В нем присутствуют и не этичные слова и откровенная тематика иногда перебарщивает. Многие отдельные сцены мне не понравились.

А в целом фильм "Добро пожаловать в джунгли" интересный. Начинается с того что группу офисных работников, вывозят в Джунгли, на выездной тренинг. А дальше, создатели фильма, преувеличили, все как только могли. Весь сюжет можно рассматривать, как метафору ролевых игр и демонстрацию конкуренции между сотрудниками. А еще разделение группы на лидеров и ведомых. Вообщем все то что может быть действительно на подобных выездных корпоративных тренингах, но только в таком вот художественном виде с долей юмора не всегда приличного.

Если смотреть на фильм "Добро пожаловать в джунгли", как на художественную метафору психологического тренинга, то он очень интересный, если как на простую комедию, то фильм средний и одноразовый. Но тем не менее считаю, что фильм заслуживает внимания, могу его порекомендовать посмотреть, если он вас заинтересовал. Приятного просмотра.

— Плюсы:
сюжет, задумка, психологические метафоры, юмор

— Минусы:
нет

–

Анонимно

26 мая 2014 в 17:47

2 оценка
Не рекомендую

Ну вот еще одна картина в которой принимает участие всем известный актер Жан - Клод Ван Дамм, и фильм уже дает трещину именно в том что данный актер просто не подходит для комедийных картин, боевики, триллеры, спорт это да, а вот комедия это не его, я бы еще понял если бы его вставили пару раз, но тут он является одним из действующих лиц на ком разворачивается сюжет. Ну не буду зацикливаться на одном, данный фильм оказался полным провалам. Комедийный сюжет в котором есть даже доля смысла, а том как люди оказавшийся в сложной ситуации теряют рассудок и становятся просто зверьем. Ну как в комедию можно было поставить такой сюжет, если не получается правильно совместить несколько деталей сконцентрировались бы только на одном в данном случае на юморе. Абсолютная глупость и нелепость которые как токовое должно вызывать смех в комедии напротив вызывают раздражение. В принципе этот фильм можно смотреть прерывисто по скольку особого интереса он не вызывает, к примеру когда смотришь действительно интересный фильм то прежде чем куда то отойти нажимаешь паузу. Здесь же такого даже делать не хочется пусть идет себе идет. Просмотр сцен в которых группа идиотов уже создало племя так вообще вывело меня из себя, ну скажите как можно показать это людям так по идиотски я понимаю что жанр комедия и тут должна быть глупость и т. п., но всему же есть предел. И вообще как такового хорошего юмора я не увидел, да и вообще юмора почти нет, когда смотришь момент где в принципе должно быть смешно, думаешь "это вообще что" может быть кто то и думает что комедия должна быть такой, но точно не я. Сама задумка фильма конечно не плоха, что бы сделать фильм про группу людей попавших на необитаемый остров, пытающихся выжить и сделать из этого комедию, но это только задумка. Как токового выживания я тут вообще не увидел, больше похоже на то что группу психопатов засунули в какую то комнату и наблюдали за ними. Да и в принципе на фильме мне так кажется продешевили. Развитие всего фильма происходит можно сказать на одном месте, так что масштаб фильма вообще крошечный. И совмещая все это вообще даже думаешь как можно было такое слепить и именно не создать а, непонятные телодвижения в настолько ограниченном пространстве, одним словом просто суета! А если сценарий и был не плох то выходит что коллектив работающий над фильмом абсолютно не смог показать задуманное или все же сам сценарий лажа, а коллектив тут не причем. Ну я думаю что виновники всего этого ( сценарист и режиссер ) просто даже не ожидали от фильма ни чего хорошего, по скольку не было не громких объявлений ни чего даже по проще! Так что фильму большой минус, я даже не могу его посоветовать кому нибудь посмотреть, ну если только от нечего делать!

— Плюсы:
Задумка фильма хорошая, но только задумка

— Минусы:
Сделано ужасно! не интереса, ни ожидаемого юмора, ни чего приличного!

–

Анонимно

24 апр. 2014 в 22:28

4 оценка
Рекомендую

Когда увидел Жан - Клод Ван Дамма, настраивался на стандартный голливудский боевичок, где он будет биться с чем - то непонятным, таинственным, либо попросту наткнутся на какие - нибудь плантации мака на необитаемом острове, взрывы и выстрелы как следствие. Но я был приятно удивлен, когда смекнул, что это не боевик вовсе, а туповатая американская комедия, где Жан - Клод отыгрывает роль придурковатого военного на все 150% :) Также предалось моему удивлению, что эта лента снята по книге "Повелитель мух", ее я читал сравнительно недавно, и знать не знал, что данный фильм по ней снимали, по ходу событий понял уже.

Сюжет безумно глупый. Офисных работников, как я понял, дизайнерской фирмы для сплочения рабочего коллектива и выявления настоящего лидера, босс отправляет в путешествие на дикий необитаемый остров, под руководством так называемого "бывшего военного" по имени Шторм (Ван Дамм), который уже ни раз попадал в подобные условия. Как выяснится позже он не участвовал ни в каких военных действиях, даже в армии не служил. Спустя некоторое время, после попадания на остров, найдут труп единственного пилота, умеющего управлять "посудиной", а далее и тигр нападет на псевдовояку. Как и по книге, кто - то останется в здравом уме и рассудке, а часть начнет сходить с ума (под действием дурмана в фильме), дичать и забывать о цивилизации. Но не стоит пугаться, здесь же всё поставлено в юмористической форме, тупой юмор, но любителям жанра американской комедии подойдет на все 100. Не часто увидишь Ван Дамма в роли какого - то муторного дурачка:)

Перевод я смотрел не дублированный, за кадром слышен американский гул, но это не подвело, перевели хорошо и эмоции передаваемые актером своими "рашен комментариями" не закрыли, правильно сделали, в противном случае только испортили бы комедию. На киноляпы даже внимания не стал обращать, а их там предостаточно, потому что комедия смотрится на одном дыхание и неважно насколько всё не реалистично, какой же банальный сюжет проходит мимо глаз и как глупо всё это в целом выглядит. Я обращал внимания только на "прикольчики" их там довольно много.

Роль офисного планктона ребята отыграли хорошо, достойно уважения. Напоминают необузданных телят, потерявшихся и незнающих куда податься, как и требовалось в принципе. Да и вообще в фильме ни одного серьезного момента нет, все лавры свалены на глупый юморок. Рекомендую посмотреть только любителям данного жанра.

— Плюсы:
Ван Дамм жгёт, много смешных моментов

— Минусы:
Глупая бессмысленная комедия, не несущая никакой смысловой нагрузки

–

Анонимно

9 мар. 2014 в 20:58

2 оценка
Не рекомендую

Честно признаюсь, начало мне понравилось. Обычная компания, рабочие моменты, подсиживание сослуживца. Приятные актеры настраивали на положительный лад.

Но тут появился Жан Клод Ван Дам! Конечно, нужно иметь какое - то уважение к старперцам. Но, простите, годы уже взяли свое и обтягивающая майка - борцовка уже не идет, а игра его просто ужасна.

По сюжету, директор компании отправляет своих подчиненных на необитаемый остров, где, как он считает, народ должен проявить себя и показать, кто силен, а кто слаб.

И тут я уже приготовилась к невероятным приключениям офисных кр... клерков. Только вот приключения заканчиваются нелепой неправдоподобной схваткой Ван Дама с тигром, а потом начинается сплошная муть. Почти все работнички напились дурман - напитка и превратились из людей 21 - го века в неандертальцев. Смотреть на весь этот бред было неинтересно.

Кажется, там еще было про любовь, но наблюдать за развитием этих отношений было скучно и неинтересно.

— Плюсы:
идея сбежать их офиса в джунгли мне понравилась

— Минусы:
сам фильм сплошной минус

–

Анонимно

28 фев. 2014 в 17:56

2 оценка
Не рекомендую

Всем привет!

К сожалению каждый новый фильм с Ван Даммом все хуже и хуже. Кажется при очередном просмотре, что ниже падать этому замечательному актеру некуда, но раз за разом убеждаешься с горечью в обратном.

А я очень любил его в детстве. Старался подражать. Нравились фильмы. Нравился спорт, которым он занимался и в котором преуспел.

Эх, Женька.

Что касается конкретно этого фильма, то он просто потеря потерь. Ван Дамм в свои 53 года берется за любую работу. Этим пользуются активно. Ведь имя все таки известное и наверняка привлечет аудиторию, которая несмотря на провалы актера идет вновь и вновь на премьеры с надеждой.

Как таковой роли у него в этом кино нет. Минут 20 от силы мелькает на экране. Показывает остатки былой формы, седую грудь. Ну ничего нет такого, за что можно было бы зацепиться памяти. Правда.

Присутствует юмор. Первая попытка сделать смешную ситуацию на первых минутах. Она про онанизм. Смешно? Не уверен в этом. Мне не смешно по крайней мере. Вторая попытка более менее удачная. Улыбку вызывает пилот самолет полумертвый, который мало того что не стоит на ногах, так еще и где кабина в своем самолете не знает. Сыграно на троечку. И последний более менее смешной момент на тему анального юмора. Когда тигр нападает на Ван Дамма, тот просит спасти его сунув палец тигру в анус. Сыграно забавно.

У меня получился очень плохой отзыв. Один из самых дурных. Именно такой отзыв достоин данного фильма.

Я не советую его никому. Если желаете посмотреть в надежде увидеть новый рассвет в карьере любимого актера - идите дальше. Если хотите смешную комедию - идите дальше. Если хотите просто провести время за просмотром легкого фильма - идите дальше. Просто идите дальше и не тратьте свое время на ЭТО.

С уважением, Михаил.
Спасибо за внимание.

— Плюсы:
старичок Жан

— Минусы:
фильм провальный, все плохо

–

Анонимно

27 фев. 2014 в 20:37

1 оценка
Рекомендую

Слышала, что Ван Дамм снимается в китайском фильме, в котором придет в себя без почки при неизвесных обстоятельствах... или что - то типа того и села поискать инфу об этом фильме, в результате ее не нашла, но наткнулась на "Добро пожаловать в джунгли". Рейтинг на моем сайте фильмов был больше 4, 5 и так как соскучилась по творчеству Ван Дамма я села смотреть.
С первых кадров фильм выглядел так дешево, что представить присутствие известного актера непросто. Актеры не играли, а казалось что нарочито "кривлялись", сюжет бредовый как и развитие событий... Реплики можно сказать бессмысленные, местами грубые и пошлые.
Я продержалась где - то до середины фильма, так как делать было нечего, но больше мой мозг не смог вынести. Немного обидно, что актер моей молодости стал таким не избирательным, я понимаю, что зарабатывать нужно, но необходимо и "держать марку". Единственное, что отметила его прекрасную физическую форму)
Рекомендовать могу только, если вы лично хотите убедиться в провальности этого фильма :)

— Плюсы:
оголенный торс Ван Дамма

— Минусы:
все плохо - сюжет, игра

Время использования: 0,5 раза

–

Анонимно

26 фев. 2014 в 17:43

1 оценка
Не рекомендую

Довелось лицезреть новинку кинематографа с участием такого знаменитого киногероя, знаменитого борца за справедливость как Жан - Клод Ван Дамм. Даже подумать и не мог, что сей персонаж может опуститься до такого рода тупизма и примитивного плоскостопия. Сюжет фильма на мой взгляд полная ерунда, а главное ни чем не уступает обычным тупым американским, слабо бюджетным и безвкусным комедиям. Как начало фильма так и конец полное не понятное событие в мире. И вообще куда дели деньги потраченные на этот фильм? Такое ощущение, что сценарий писали на там же самолете на котором их якобы доставляли на остров и дописывали в том бункере который обнаружился в джунглях. Когда черновики собрали достали из карманов мелочевку, пригласи на благотворительные съемки для людей больных аутизмом актеров и сняли "великолепный камеди клаб". Чушь и не суразица. Если у кого есть лишнее время, которое вы готовы потратить с большим сожалением, "а зачем меня мать родила на этот свет?", то полный вперед и не забудьте попкорн.

— Плюсы:
Нету

— Минусы:
Зачем его снимали?

–

Анонимно

25 фев. 2014 в 22:57

3 оценка
Рекомендую

В целом не плохой фильм, читал другие отзывы в основном негативные были, когда посмотрел, думал будет хуже. Конечно как Ван Дамма уговорили снятся в нем, еще такую тупую роль дали ) остается загадка...
Если вы решитесь посмотреть фильм "Добро пожаловать в джунгли" то вы увидите неплохую, не очень смешную, не много бредовую американскую комедию, со специфическим юмором. Вам покажут историю офисного планктона, которого вывезли на прогулку в джунгли, где они проведут несколько увлекательных, незабываемых недель.
Фильм где то на троечку, на один раз посмотреть сойдет. Роль Ван Дамм в фильме вам понравится )) Оскар должен получить, наверное ему просто скучно и он решил попробовать себя в таком дешевом фильме.

— Плюсы:
фильм не очем

— Минусы:
не очень смешной

–

Анонимно

25 фев. 2014 в 22:18

3 оценка
Не рекомендую

Кто - же из нас не любит смотреть хорошую комедию, особенно если в актерах фильма встречается имя Жан - Клод Ван Дамма. После того как я увидел постер, то с большим интересом начал смотреть фильм «Добро пожаловать в джунгли».
Сразу хочу заметить, что нельзя смотреть этот фильм детям, про что мы на постере видим 16+, но я бы 2 года прибавил.
Честно сказать фильм немного наркоманский. Но сама идея мне даже понравилась. Про группу людей которая полетела на тренинг, на необитаемы остров и то что с ними там происходило конечно описать сложно. С самого начала я хотел уже перестать его смотреть, но когда они устроили так сказать «Оргию», вот с этого момента стало намного интересней.
Шутки более имение нормальные проскакивали через раз. В основном были на сексуальную тему.
Особенно мне жалко было Жан - Клод Ван Дамма, из такого серьезного актера сделали третесортного шута, который толком и с ролью то и справится не смог. Лучше он вообще не снимался в этом фильме.
Фильм я думаю на любителя, шутки в основном на сексуальную тему, поэтому по поводу рекомендации я бы восдержался.

— Плюсы:
Необычный сюжет

— Минусы:
Шутки на суксуальную тему, да и вообще пошловато

–

Анонимно

21 фев. 2014 в 18:49

2 оценка
Не рекомендую

Посмотрел фильм, "Добро пожаловать в джунгли" (2013) и остался не довольным, этой "замечательной" картиной. Делаю свои выводы о просмотренной ленте.
Во - первых, сам фильм показал изначально, что он будет интересным, в этом я конечно ошибся. Что могу сказать, давно не видел на сцене Жан - Клод Ван Дама, и подумал, что вот наконец - то объявился, может, покажет что - нибудь прикольное, в своём стиле. В итоге оказывается, что сам Жан Клод, в картине появляется всего несколько раз, и то, в роли какого - то «клоуна», который завёз группу людей на остров, на котором им пришлось проводить какое - то время от цивилизации в джунглях.
Сюжет фильма нам рассказывает, про обычных людей, работающих на крупную компанию туалетной бумаги. У которых проблемы, с лидерством компании, «и вот он прекрасный момент», приезжает Жан - Клод Ван Дамм, он рассказывает людям, что изменит их жизнь, и что все будут работать в коллективе, дружно, сплочённо одной семьёй. Ну и как всегда бывает на самолёте, происходит что - то с ним, и он садится на необитаемый остров, где жизнь этих людей действительно меняется. Только полный бред происходит как по мне, там делятся все на две группы, у одних людей свой «вождь», а у других свой. Назревает вопрос! Неужели столь короткое пребывание на острове, делает такие дела с человеком. Почему говорю дела? Потому что это «нереально», просто переодеваться в туземцев, устанавливать свои дурные законы, и так сходить с ума. На пример, такая картина, в лагере нажраться дурмана, и перетрепать всех женщин своей общины.
В целом не ожидал я такого от этого фильма, думал, оно будет захватывающее и интересное, в стиле комедий, как написано в описании фильма, что как будто, это типа, «ржачная» комедия, но оказалось напротив, я за всё время ни разу так и не улыбнулся.
Оказалось просто в пустую потраченное время провождения, перед экраном телевизора. Обычно я говорю всем, «Советую посмотреть такой - то фильм, «Но здесь вы от меня этого не услышите», потому как, сам фильм, полный «шлак». Вот помню те девяностые, когда Жан - Клод выходил на экраны кинотеатров, и «автосалонов». Тогда ещё были автосалоны – это автобусы с видеоплеером и там люди в то время смотрели кино, если кто не знает про автосалоны. Вот тогда то, фильмы были кассовые, действительно «боевики», в то время было в новинку увидеть что - нибудь бойцовское, интересно было посмотреть фильм, в главных ролях с Жан - Клодом Ван Дамом. Всегда интересные роли, и сюжеты с этим героем, не то, что сейчас, всё как - то перепортилось, как - то, не так, как пел Высоцкий – «Всё не так Ребята».

— Плюсы:
Главный герой

— Минусы:
не интересная комедия

–

Анонимно

20 фев. 2014 в 21:06

3 оценка
Не рекомендую

Честно говоря стал смотреть этот фильм из за участия в нем Жана Клода Ван Дамма. Давненько не видел его на экране.

Фильм на мой взгляд является пародией на сериал "Остров", если я не ошибаюсь. Или "Необитаемый остров"... Точно не помню.

Да есть смешные моменты, да Жан Клод красавчик, но переигрывает. Ну и с пошлостью, как обычно американцы перегибают палку. На месте Ван Дамма не стал бы портить кинокарьеру таким бредовым фильмом. Тем более на закате своей кинокарьеры. Не очень ему идет играть идиотов. Не скажу, что являюсь поклонником его творчества(мне ближе Брюс Ли с Джеки Чаном), все таки мне он больше нравился в образах борца за справедливость, а не афериста и неудачника.

До просмотра, думал что Вандамм будет как Рэмбо в джунглях, спасать от каких нибудь злодеев, всю эту офисную братию. Но не тут то было. Мои ожидания не оправдались. Тут его даже пришлось спасать в каком то роде. Ну не идет ему такая роль, в виду ранее сложившегося образа, хороших парней.

В общем суть фильма такова, что директор организации в которой работает весь этот офисный планктон, решил отправить всех на необитаемый остров, для так сказать сплочения коллектива и поднятия командного духа. Отправил их на самолете. Пилот отдал коньки. И все остались на острове. Ну и как говорится понеслась... бредовая мысль сценариста во все тяжкие... У главного героя сией картины, была своего рода конфронтация с заместителем директора. И дальнейшие события фильма протекали на фоне их соперничества. Народ в фильме по задумке автора, вообще деградировал до первобытно - общинного строя. Ну и там пошлятина пошла.

Но тем не мение фильм учит, проявить настойчивость и напор, в отстаивании своих интересов и учит не оставлять коллег в беде.

Детям не рекомендую показывать эту картину, дабы не дестабилизировать нервную систему.

Да и взрослым не рекомендовал бы тратить драгоценное время на просмотр этой бредятины. Второй раз уж точно не стану смотреть. Да и первый раз если кто не посмотрит, много не потеряет. А поклонникам Ван Дамма вообще не стоит смотреть данную картину, дабы не разочароваться в нем как положительном герое.

Фильм бредовый, пошлый, но нельзя отдать должное его авторам. Все таки они затронули немаловажные темы из жизни офисных сотрудников. Дружба, конкуренция перерастающая во вражду, взаимовыручка и предательство, ну и конечно любовь. А куда без нее.

В общем хотите смотрите, хотите не смотрите. Дело ваше, но потом не пожалейте как я о потраченном в пустую времени.

— Плюсы:
Присутствие Ван Дамма

— Минусы:
Как обычно американцы все опошлили, хотя хорошая задумка была

Время использования: 1 час 30 минут

–

Анонимно

18 фев. 2014 в 19:46

2 оценка
Не рекомендую

Ждал от фильма "Добро пожаловать в джунгли" красивую картинку с экзотической природой, приключениями, опасностью и борьбой за выживание.

Ожидания не оправдались, вместо всего этого я получил унылую историю, которую высосали из пальца. Все шутки вертятся вокруг того, как люди превратились в дикарей за считанные часы и стали вести себя как обезьяны.

Единственный раз я улыбнулся, когда на Ван Дамма налетел тигр. На самом деле это было не смешно, а просто глупо и предсказуемо.

Сами герои не вызывают симпатии. Главный персонаж это офисный планктон не способный постоять за себя, но в конце фильма он становится немного храбрее. Хотелось бы, чтобы он как в крутых боевиках вышел под метал, вооруженный до зубов и с яростью в глазах стал кромсать своих врагов, но увы я этого не увидел. А увидел я очередную тупость.

Эстетического удовольствия я тоже не получил. Была ведь такая возможность запечатлеть в фильме потрясные кадры дикой природы, бушующего океана, живописного заката. Хотя один раз я заметил суперскую режиссерскую находку. В фильме была заснята крупным планом улитка, каких полно у меня на даче, ползущая по листику.

Посмотрев этот фильм я себя чувствую так, словно мне Ван Дамм заредил по лицу с вертушки ногой. Т. е. мне больно и грустно, не смотрите это кино, не надо, правда.

— Плюсы:
если Вам на ногу упал железобетонный блок, то можно посмотреть этот фильм и Вы забудите о боли в ноге, вы вообще все забудите

— Минусы:
безысходность, разочарование и импотенция от просмотра

–

Анонимно

18 фев. 2014 в 16:02

3 оценка
Не рекомендую

Был скучный вечер и я не знал за просмотром какого фильма его провести, и в конце концов выбор пал на "добро пожаловать в джунгли".
Сразу говорю, что фильм не впечатлил. Я ожидал гораздо большего, когда прочел что в нем снимается сам Жан Клот Ван Дам. Ему там отвели далеко не главную роль, и в кадре он мелькает не очень часто как хотелось бы. Сценарий фильма тоже не порадовал, и из необычности там была только дуристика. Понравился лишь пейзаж острова на котором был снят фильм. Кино от том, как персонал ожной дизайнерской фирмы отправился на остров в джунгли для выработки качеств лидеров. Была в фильме любовь, неудачник (как полагается) который не мог собраться с силами, ну и конечно злодей, который подмял под себя слабых людишек.
Фильм сойдет для тех кому некуда девать свое время, но если вы ищете именно комедию, то юмора здесь не очень много. А остроты так совсем нет!
В фильме был тигр, который дрался с Ван Дамом. Сам Жан играет роль лживого экспедитора, который ничего не умеет по сути, а больше болтает.
В фильме злодей сделал из людей - рабов. Вернул общинный строй персоналу за счет наркотических растений. И лишь неудачник и пара здравомыслящих людей отказались от его господства и ушли в другую часть острова.
Приятного просмотра!

— Плюсы:
Актеры

— Минусы:
Сюжет

Время использования: 2014
Стоимость: 150 руб

–

Анонимно

15 фев. 2014 в 16:05

2 оценка
Не рекомендую

Фильм "Добро пожаловать в джунгли" / "Welcome to the Jungle" поманил яркой картинкой, но разочаровал слабым до примитивности сценарием! Даже точнее - полным его отсутствием. Как можно оценивать эту нелепую комедию "Добро пожаловать в джунгли", если это по большому счету даже фильмом нельзя назвать - причастные лица, создатели энд актеры, просто собрались вместе повалять дурака. Идея в основном вращается вокруг рекламного агентства и рекламы туалетной бумаги. В "светлую руководящую голову" руководителя фирмы приходит мысль воплотить гениальный административный ход, чтобы укрепить командный дух коллектива фирмы - и группу дизайнеров отправляют на командообразовательный тренинг в джунгли необитаемого острова.
Вначале вроде бы все идет по плану... Но вот только эксцентричного инструктора слопал тигр. Коллектив мечется в панике. Естественным образом проявляется борьба за выживание. Однако же не все согласны "играть по правилам" - дикая природа таит множество соблазнов...
Сценарист данного "произведения" - Джефф Кауфман, не на шутку увлекся пошловатыми шуточками уровня не выше пояса.
Постаревшему бельгийцу Ван Дамму терять больше нечего - популярность падает, как ни крути, и он соглашается на любые роли, в том числе даже на такие, где не нужно играть, достаточно дурачиться - вот как в данном случае, притворясь инструктором "выпасать" на природе клерков дизайнерской фирмы. В свои 53 Ван Дамм сохраяет великолепную форму, надо сказать!
Адам Броди (Крис) убедительно показывает нам мечтательного недотепу и тюфяка. Неожиданно в диких природных условиях он даже становится лидером.
Роб Хюбел (Фил) органично вжился в роль амбициозного самодура, беззастенчиво ворующего чужие идеи.
Не нужно быть знатоком или кинокритиком, чтобы невооруженным глазом увидеть, как все участники съемок получают удовольствие от игры при отсутствии игры - не нужно никаких талантов, а зарплата будет в любом случае.
Несмотря на то, что нам представлена комедия - смеяться над всем происходящим в кадре ну ни разу не хочется. По одной простой причине: все это абсолютно нисколечко не смешно! Во всяком случае тем, кто ценит достойный юмор.

— Плюсы:
Жан-Клод Ван Дамм

— Минусы:
пошловатые шуточки, бредовые ситуации, плоско и примитивно

–

Анонимно

11 фев. 2014 в 18:26

3 оценка
Не рекомендую

Вот вчера я посмотрел всего один фильм в связи с небольшой простудой и обещал сегодня наверстать упущенное. Но когда начал выбирать фильмы уже скаченные для просмотра, то около 3х удалил посмотрев их лишь пару минут. Возможно у меня сегодня просто не было настроя на просмотр тех фильмов.
Но обещания надо исполнять и я решил что если выберу комедию, то обязательно досмотрю её до конца да ещё и посмеюсь. Так как для жанра комедия необязательно смысл, а главное чтобы был простой сюжет с юмором и шутками. Таким образом мой выбор пал на этот фильм.
Честно говоря с первых минут просмотра этот фильм меня не впечатлил и показался довольно скучным. Ну думаю ладно иной раз подобное начало меняется интересными и смешными моментами, т. е появляется динамика и в нашем случае ещё и с юмором. И она появилась, но всё равно фильм мне показался каким - то суховатым в плане шуток и очень глупым. В общем если бы это был вечер или ночь, то я бы прекратил просмотр этого фильма тем более я понял небольшую интригу ну и сам конец фильма предсказуем.
У этого фильма есть небольшая идея, но как по мне передана она довольно глупо в этом фильме пусть и даже жанр кино не предполагает серьёзности, но всё же... Возможно могли бы в сюжете сделать побольше шуток и убрать довольно глупые моменты.
Идея хоть и небольшая в этом фильме заключается в том, что некоторые люди предпочли бы жить на острове если бы им дали власть на нём и весьма солидную. Как пример из этого фильма:герой пфилл помнится его звали, тот который украл идею ...
В итоге я всё же не рекомендую этот фильм к просмотру и на месте бы Вандама мне бы было стыдно бы играть в такой глупой комедий, но к нему претензий нет в этом фильме как к актёру. Но и не могу сказать что он там много играл уж явно он в этом фильме не главный герой.
Ну а если соберётесь его смотреть, то советую вовремя просмотра его одновременно и есть, как я делал!

— Плюсы:
актёрская игра

— Минусы:
скучный, глупый, банальный и т.д

Время использования: сегодня

–