Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

19 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

9 мая 2016 в 19:58

4 оценка
Рекомендую

Друзья, поздравляю всех нас с нашим главным праздником - днём Великой Победы! Мирного неба над головой желаю всем!

Ни для кого не будет открытием то, что сейчас чуть ли не вся страна припадет к экранам для просмотра военных фильмов. Наша семья не исключение. В числе таких "Дорога на Берлин". Ремейк. Супруг сказал минут через пять просмотра, что снята картина по мотивам повести "Двое в степи" Эммануила Казакевича. И, как принято, есть некоторые отступления от сюжета книги.

Что прежде всего бросается в глаза и радует: абсолютно все лица нам незнакомы. Это, считаю, очень и очень верным решением. Получается полностью сконцентрироваться на происходящем на экране, нет ассоциаций с иными кинокартинами.

Казалось бы, скупой на события, масштабные действия, простой фильм, но на мой взгляд он чист, искренен. Время за ним пролетело, как один миг. Тема дружбы, чести, долга, отваги. В чем честь? Рядовой Джурабаев выполняет свой приказ несмотря ни на что, приговорённый Огарков обменивает раритетные дедушкины часы на сапоги для своего конвоира. История без пошлости, пафоса, спецэффектов.

Путь на Берлин не близок. Но он дойдёт.

— Плюсы:
Неизвестные актёры. Нет спецэффектов, пошлости

— Минусы:
Не хочется искать

Анонимно

8 мая 2016 в 21:30

4 оценка
Рекомендую

В общем - то искал что - то интересное на тематику Великой Отечественной войны в современном исполнении и, таким образом, натолкнулся на фильм "Дорога на Берлин". В основе сюжета кое - что реальное, а именно повесть Эммануила Казакевича "Двое в степи", написанная на основании дневников бойца красной армии Самсонова.

По общему опыту могу сказать, что если в основе сюжета лежит работа полноценного автора, а не только лишь сценариста, то, как правило, кино имеет некую глубину. Также могу сказать и про это творение режиссера Сергея Попова. Это история о многих человеческих судьбах в первые годы Великой Отечественной войны. В какой - то степени фильм отображает резкий контраст невероятно жестокой позиции НКВД перед лицом реальной угрозы фашизма в первые годы войны. Однако, в то же время, можно наблюдать как не смотря ни на что, ни смотря на угрозу войны и трибунала, живет та самая широкая добрая душа русского человека, которую ничто не может загубить.

Однако кое что осталось непонятным, а именно название. При чем тут собственно "Дорога на Берлин", ведь дорога главных героев всю основополагающую историю фильма лежит отнюдь не на Берлин, а прямо скажем в обратном направлении. И уж точно название не может оправдать скомканная концовка.

Были отмечены и киноляпы. Так под проливным дождем главные герои остаются полностью сухими. Также неуместен показ немецких танков "Тигр", эксплуатация которых началась только с 1942 года. Освещение от Луны и костра тоже весьма умиляет. Можно было более тщательно подойти к достоверности.

Тем не менее, посмотреть этот фильм однозначно стоит, ведь в его основе лежит вполне реальная история и чем больше таких историй будут оставаться на поверхности, тем выше шанс сохранить реальное отображение событий того времени. Более того, один момент этого фильма таки заставил меня реально всплакнуть, а значит свое предназначение он выполнил.

— Плюсы:
весьма интересная история на основе повести "Двое в степи"

— Минусы:
название, киноляпы

-1

Анонимно

6 дек. 2015 в 21:49

3 оценка
Не рекомендую

Посмотрели этот фильм вместе с семьёй. Жена не досмотрела, на пол фильма ушла в другую комнату. Мы с дочкой досмотрели, но повторюсь - особого сюжета в этом фильме не увидел. Да - фильм про войну, но показывают солдата, который сперва испугался и попал под требунал и по счастливой случайности его не расстреляли. Потом же он рвался в бой, самый первый, под пули подставляя грудь. Не знаю, как кому, а мне фильм не очень понравился. Люблю фильмы про войну, но с сюжетом. У меня дед воевал и до сих пор рассказывает про войну, про подвиги свои и своих сослуживцев. Да в фильмах показывают какие то правдивые элементы. Мне нравятся старые фильмы, которые наиболее приближены по времени съемки к военным временам, они наиболее правдоподобные. Но у каждого своё мнение, поэтому не буду писать что этот фильм плохой. Один раз посмотреть можно.

— Плюсы:
Особых не увидел

— Минусы:
Сюжет

–

Анонимно

19 июля 2015 в 19:54

5 оценка
Рекомендую

В общем - то, хороший фильм. Звезд с неба не хватает, но и ляпов не допускает. Обычная военная история, каких, наверное, были тысячи. И хотя внешне фильм про войну, но внутреннее его содержание глубже, чем просто боевые сцены. Да и самих боев в кино показано две штуки. Кстати показаны весьма натурально, без лишних спецэффектов и красивостей, пафоса. История о долге и дружбе. Конвоир ведет приговоренного к расстрелу в штаб армии, чтобы там утвердили приказ, либо аннулировали его. История без лишних слов и «захватывающих» приключений. Именно благодаря своей реалистичности история эта смотрится впечатляюще.
Игра актеров хорошая. Добавляет интереса и то, что один из героев - казах, мало говорящий по - русски. Спокойное лицо, скупое на эмоции, без имени, одна фамилия. И его противоположность, приговоренный русский лейтенант – разговорчивый, эмоциональный. Очень хорошее сочетание двух противоположностей. Эти два солдата наряду с военным долгом, смелостью и честностью, показывают и настоящие человеческие чувства. То, что даже на войне можно остаться человеком и даже в такой ситуации, в которой оказали они, можно не озлобиться.
Короче мне понравилось.

— Плюсы:
Душевность

— Минусы:
не имеет

–

Анонимно

22 мая 2015 в 17:14

4 оценка
Рекомендую

Неожиданно попала в кино на этот фильм, пригласили друзья. А перед этим как раз увидела по ТВ рекламу фильма и небольшой рассказ о его создании. Очень заинтересовало то, что одну из главных ролей (конвоира - рядового Джурабаева) сыграл простой парень (электрик), а не профессиональный актер.
На самом деле фильм снят отлично, нет лишних супер - эффектов. Красивые пейзажи русской природы служат основным фоном картины. В фильме много психологических моментов, поднята тема общечеловеческих отношений между людьми по воле судьбы оказавшихся в разных "лагерях" из - за военно - политической ситуации. Показано, что порой даже самые суровые и неэмоциональные люди могут спасти жизнь другого человека, если тот оказывается в опасности.
Конечно фильм о войне нельзя снять без кровавых сцен, но они уместны. Главное в картине - взаимоотношения различных по происхождению и национальности людей, которые по - разному проявляют себя во время войны, но главным для них остается любовь к родине и долг перед ней и своими близкими.
Считаю, что такие фильмы воспитывают молодое поколение и нужно их показывать не только в кино, но и по ТВ.

— Плюсы:
сюжет

— Минусы:
нет

Время использования: 1 раз
Стоимость: 170 руб

–

Анонимно

22 мая 2015 в 15:09

5 оценка
Рекомендую

Посмотрела сегодня этот новый военный фильм, меня он очень впечатлил. Сюжет довольно необычный, но такой правдоподобный и жизненный. Главные персонажи кажутся обычными молодыми парнями, но сколько же в них мужества! Я шокирована тем, что на войне могли убить за трусость, не знаю даже правильно это или нет. Мне лично жалко было бедного парня Огаркова, которого приговорили...

Интересный и второй персонаж - парень отважен и кажется непреклонным, но мне сначала казалось, что он слишком не справедлив к своему "подопечному". С другой стороны, можно наблюдать за их отношениями и весь фильм удивляться, как все жизнь возвращает на круги свои.

Душевное кино, рекомендую!

— Плюсы:
сюжет, актеры

— Минусы:
нет

Время использования: 1,5 часа

–

Анонимно

21 мая 2015 в 21:37

4 оценка
Рекомендую

Эту кинокартину мне посоветовали по нашему сайту «Рубрикатор» мои друзья «Natexandra», «roventa», «valentin2013» Наконец то я немного рассправился со своими делами, и снова решил написать свое мнение по фильму «Дорога на Берлин» 2015 года, совсем мне неизвестного режиссера Сергея Попова. У меня складывается впечатление, что создалась некая традиция, что к празднику Победы, у множества режиссеров возникает подобие зуда, необходимости непременно сотворить, что то военное к этому празднику! Действительно традиция хорошая, однако, режиссерская быстрота и скорострельность начинает выглядеть, словно конвейер с пончиками. Я, двумя руками «ЗА», что бы снимали фильмы о ужасах Второй мировой войны, для подрастающих поколений, что бы люди помнили, сколько трагедии, бесчисленных бед, ужасающих мучений, невероятной боли несет в себе это слово «ВОЙНА»! Но вот хотелось, что бы режиссеры именно на эту тему - творили поистине шедевры: что бы смотреть с открытым ртом и с выпученными на орбиту глазами; что бы смог в начале картины вдохнуть воздух, а выдохнуть так, где то под титры; что бы дух прямо захватывало; что бы эмоции били через край, что бы душа замирала от восхищения! Нет, не скажу, что фильм не удался, он действительно заслуживает внимания, он хорош сам по себе, но вот подача - выглядит несколько блекло, обыденно, и несколько не выразительно! Пусть не осудят меня читатели, (возможно, для кого то может выглядеть это, вроде, как бы неуважение народной памяти… Отнюдь нет, это всего лишь мысли о самом фильме!) писать отзывы без особого восторга на такую тему, значит оказаться, заведомо в меньшинстве. Я постараюсь аргументировать свое мнение. Для начала, ну как то несуразно придумано громкое название к картине! «Дорога на Берлин» ? Ну оно, вовсе не клеится к самой сути поведанной нам истории, я не увидел ни какой взаимосвязи! Основой фильма, послужила повесть «Двое в степи» советского писателя, поэта и публициста Эммануила Генриховича Казакевича, написанная в далеком 1948 году. Правда, в 1962 году ее уже экранизировал режиссер Анатолий Эфрос в фильме под одноименным названием. Так, что, по сути, картина Сергея Попова является ремейком, новой версией. Не стану сравнивать, какой из них лучше, занятие это бесполезное, это два совершенно разных фильма, которые по своему хороши, но вернемся к нашей картине.

По жанру, картина относится к военной драме. В фильме обращено внимание на двух героев: лейтенанте Огаркове, офицере связи и рядовом Джурабаеве, который волей приказа стал конвоиром. Сильный типаж отважных, смелых, бесконечно преданных своей родине, советских солдат. Их непоколебимая преданность восхищает, это истинные патриоты своей страны, у которых еще нужно поучится подрастающей молодежи! Безусловно, интересно было наблюдать за изменением их отношений друг к другу на протяжении фильма. У меня, почему то возник вопрос- «Почему бы на роли этих героев не пригласить талантливых актеров, которые своей игрой блистали бы? Почему такие роли отдали на откуп совсем еще малоизвестным актерам?» Я ни чего не имею против; Юрия Борисова (Огарков), Амира Абдыкалыкова (Джурбаев), они сыграли не плохо. Но не было искры в их глазах, не чувствовалось убедительности до глубины души! Однако это только мое мнение. Воссоздание обстановки сделано великолепно, зрелищно правдоподобно. Наблюдаешь за всем этим и вдыхаешь атмосферу тех дней! Кому то может быть, не хватило графики, кому то антуража спец эффектов, но как по мне все выдержано достаточно качественно, пусть без изысков, но они как раз не очень то важны для истории судеб двух совершенно разных людей по языку по культуре. Где вовсе не важна национальность, а ценно, что оба сражаются за свою родину! Музыкальное оформление на уровне, но не хватило чего то животрепещущего, подстать обстановке.

В итоге, с таким великолепным потенциалом, сценических образов героев, всегда интересной зрителю тематики войны, создателям картины, не хватило запала. Такое впечатление, что тут сыро, там не доработано, а здесь, ну чего то, не хватило… Вот в этом и прослеживается: «конвейерность», сваяли быстренько, что бы успеть к дате и поставили галочку! Как по мне, картина получилась хорошей, увлекательной, интересной, смотрится она легко достаточно динамично, не затянуто, повествование разложено равномерно и вмещается в 1 час 22 минуты, Я посмотрел ее с удовольствием, однако она не оставила каких то ярких эмоций, долгоиграющих впечатлений и на мой взгляд является среднестатистической обычной картиной о войне - фильмом который стоит посмотреть, но на один раз, заслуживая четверки с минусом! Исходя из этого, я все же рекомендую эту военную драму для просмотра своим читателям и друзьям!

— Плюсы:
Хорошая задумка, потенциал самой истории

— Минусы:
Недостатков хватает по тексту отзыва

–

Анонимно

21 мая 2015 в 17:27

4 оценка
Рекомендую

В связи с 70 - летнем со дня Великой Победы в 2015 году стала популярна военная тематика, в том числе и в кинематографии. Зрителям были представлены такие достаточно интересные картины как "Битва за Севастополь" и ремейк на известный фильм "А зори здесь тихие". Конечно, не могла не заинтересовать картина с названием "Дорога на Берлин" (кстати тоже ремейк ).
1942 год... Молодой лейтенант Огарков должен был доставить важный пакет в штаб дивизии. В нем инфорация о том, что немцы прорвали оцепление. Лейтенант прорваться сквозь танки не сумел, поэтому вернулся в свою часть. Как следствие - трибунал и вынесение решения о расстреле. Пока решение утверждается, Огаркова заключили под стражу. К нему приставлен рядовой Джурабаев. Так уж вышло, что они вместе из окруженной деревни идут в штаб армии. Они вроде бы как и вместе, но по разные стороны баррикад. Джурабаев, фанатично исполняющий приказания, конвоирует Огаркова, хотя им за короткое время многое пришлось пережить.
2 главных героя совершенно разные. У них разные характеры, темперамент, в конце концов, национальность, но война объединяет всех. Такие разные люди в общем деле находят общий язык и сдруживаются.
В фильме больше уделено внимание военной жизни в тылу. Мы видим страшные будни людей - взрывы, танки, смерти. Война... Все показано просто и без украс.
Могу сказать, что для меня чего - то в фильме не хватило. Он простой и откровенный, но как - то мало эмоций. Вроде и актеры каждый со своей ролью неплохо справились, но целостности нет. Есть разные эпизоды из военных дней, которые и составили картину.
Моя оценка 4 с большим - большим минусом. Может это субъективно, но тронуло на половину.

Могу рекомендовать к просмотру тем, кто желает ознакомиться с новым фильмом на военную тематику от Карена Шахназарова!

— Плюсы:
Война без приукрас, сюжет, простота

— Минусы:
Не сильно трогает

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

21 мая 2015 в 15:45

5 оценка
Рекомендую

Наконец то удалось таки посмотреть кинофильмец о связисте, от которого кстати, ожидала не то чтобы многого, но все же глубокого, так как фильм это еще одно "печальное упоение" или напоминание, чтобы мы не забывали наших героев, наших Мужчин с большой буквы "М", а не просто скучающих парней, каких сейчас стало очень много, но тогда была... Война... и точно не до скуки было.

Очень понравилось как играет классный актер Александр Новик, очень здорово передает всю эту убойную атмосферу, но все таки картина "Дорога на Берлин" мне понравилась, даже на порой некоторую затянутость в некоторых сценках, но все равно снят он достаточно неплохо, и мои ожидания почти что можно сказать и оправдались!

И все таки если хорошенько приглядеться, то можно и недочеты найти и некие пущай хоть и небольшие, но "киноляпики", но главное от смысл о военном времени передан сильно, но не нету чрезмерной зрелищности, что может то и хорошо - не приходится потом "отходить" после просмотра, как со мной произошло от старенького фильма "Иди и смотри".
Можно было бы еще добавить, динамичности что ли, но в общем хорошее кино, понравится как мужчинам, так и женщинам, хоть он все таки про нелюбимые барышнями "войнушки", а мне нравится!

— Плюсы:
Александр Новик

— Минусы:
Почти нет

Время использования: 1 вечер

–

Анонимно

20 мая 2015 в 17:37

3 оценка
Не рекомендую

Раньше я уже писал, что в случае съёмок ремейков или немного изменённых версий известных фильмов, что б хоть как - то картина понравилась необходимо переставать сравнивать работы а воспринимать новую картину как абсолютно новый фильм. В большинстве случаев это правило действительно работает и так просмотр тех же «А зори здесь тихие» принёс удовольствие. Но в случае с «Дорога на Берлин» к сожалению так не получилось.

Смотрю фильм, и на каждом моменте пытаюсь подсознательно сравнить с «Двое в степи». Ну не получается смотреть отстранённо. Вот и выходит, что мнение складывается весьма не объективное. Сценарий сам по себе увлекательный. Повествуется не о войне в целом (хотя и ей отводится большая часть), а больше об отношении двух абсолютно разных людей, скреплённых одной целью. В этом и кроется действительная увлекательность, но вот эти элементы сравнения…

Может не объективно, но фильм весьма проигрывает своему прототипу. Чувственных моментов, которые б заставили «поверить» актёрам сыграны плохо, сцены поставлены не правдоподобно. Смотришь, и фраза «Не верю» на языке крутится. Фильм получился вообще не запоминающийся. Все эти немецкие нашествия на село, пленения и т. д. выглядят не правдоподобно, и точка.

К тому же фильмов на военную тематику сейчас прям таки переизбыток и среди этой кучи сложно найти именно то, что достойно внимания, а ведь они есть.

— Плюсы:
Тематика

— Минусы:
Сценарий, не правдоподобно,скучно

Время использования: 1 просмотр

–

Анонимно

20 мая 2015 в 17:14

5 оценка
Рекомендую

О данном фильме узнал по новостному телевизионному каналу "Россия 24". Запомнил название и на выходных решил посмотреть.

Общее впечатление о фильме довольно не плохое, картина понравилась, хотя пересматривать ее вряд ли буду, но если вы фильм еще не видели то к просмотру его рекомендую.

Фильм моего любимого военного жанра, повествует о событиях Великой Отечественной Войны. Картина по ощущениям выглядит правдиво, реалистично и не наигранно.

Хотя в фильме достаточно экшена, но назвать его можно скорее психологическим, в ходе его просмотра возникает много вопросов.

Понравилось в фильме, что его создатели не стали поддаваться всеобщей моде на "Тогорежимафобию" и показали некую двойственность. Да сначала не разобрались и главному герою светила вышка, за проявленное малодушие при выполнении задания, но затем судьба дала ему шанс реабилитироваться и в конце концов справедливость восторжествовала.

Затронуты аспекты дружбы, долга и справедливости, ну и многого другого.

В общем смотрите сами. фильм этого стоит.

— Плюсы:
реалистичность, правдивость

— Минусы:
в некоторых местах совсем чуть-чуть затянут

–

Анонимно

19 мая 2015 в 17:37

4 оценка
Рекомендую

В основу фильма положено классическое произведение писателя - фронтовика, поэтому в нём голая правда о войне без всяких прикрас. И снят он качественно, так что найти какой - либо изъян невозможно. Но по окончании просмотра я поймал себя на мысли о том, что смотрел фильм о "неизвестной войне".
Мировой прокат завален голливудскими сказками со спецэффектами, в которых представлен взгляд того государства, которое лишь слегка на завершающем этапе поучаствовало во Второй мировой войне в Европе. И этот вал низкопробной продукции настолько огромен, что уже начал реально мешать зрителям и в России и в прочих европейских странах воспринимать фильмы о настоящих событиях того времени.
Кроме того, в советские времена для читателей и зрителей были важны переживания и внутренние искания главного персонажа любого произведения, но в наши дни зрители жаждут увидеть на экране прежде всего героические действия, поэтому необходима большая адаптация материала. А так как в данном фильме показаны в основном наши потери, то возникает чувство несбывшихся ожиданий. Кроме того, советские люди хорошо знали недавно закончившуюся войну и понимали в какое место своих воспоминаний необходимо вставить эту короткую историю. У современного зрителя таких воспоминаний нет, поэтому требуется объяснять многие вещи, которые лет сорок назад в объяснениях не нуждались. Иначе возникает чувство недосказанности, непонятности. Надо также избегать сцен двойного толкования. Ведь в силу своего менталитета большинство западных зрителей будут уверены, что показанная в фильме голая мёртвая женщина была изнасилована бойцами Красной Армии, а не солдатами Вермахта. Та же самая ситуация при показе лужайки, на которой лежит несколько десятков трупов красноармейцев, а трофейщики собирают на телегу их шинели.
Но фильм мне понравился и я рекомендую его для просмотра.

— Плюсы:
Всё хорошо

— Минусы:
Каких-либо существенных минусов нет

–

Анонимно

18 мая 2015 в 16:09

5 оценка
Рекомендую

К 70 - летию победы появилось немалое количество новых фильмов о войне, о жизни в это время, о подвиге, силе, духе и о многом другом, на что невозможно смотреть равнодушно, все эти картины остаются каким - то осадком внутри.

И вот один из таких фильмов - Дорога на Берлин. Сюжет вроде бы и не сложный, не скажу, что много в нём динамики. Но каждый эпизод цепляет по - своему. Очень хорошо в фильме раскрыта тема мужской дружбы, её становления. И главное - умение прощать и верить. Грань между силой и отчаяньем, отвагой и слабостью, бессилием и верой. Так же хорошо видно, как личностно формируется один из главных героев, как растёт в нем сила духа и вера в себя, ведь изначально его обвинили в трусости и приговорили к высшей мере наказания. Тем не менее, фильм хорошо иллюстрирует, что один эпизод в жизни человека, одна ситуация - не главный показатель, и что очень важно дать человеку шанс, в котором он может себя проявить так, как и представить нельзя было изначально.

Очень хорошие актёры, замечательно сыграны (будто пережиты) эмоции, создающие и передающие атмосферу того тяжелого времени.

Мне очень понравился данный фильм и я его рекомендую!

— Плюсы:
Фильм о том, как формируется личность и сила духа

— Минусы:
Нет

–

Анонимно

16 мая 2015 в 21:41

5 оценка
Рекомендую

Как нелегко когда позади тебя и спереди враги - даже те кто "свои" (как спрашивал мальчик у переправы "а он свой?")... Так нелегко менять свои познания, ведь когда то постулатом той войны был фильм "Судьба человека". После лагерей по сути мужчина должен был попасть в "свой" лагерь. А теперь когда история открылась по новому, по правде скорее правдивее фильм "Дорога на Берлин". Как же тяжело потеряться человеку, какие жернова судьбы - какие жуткие люди встречаются на пути - равнодушные, тихие убийцы хуже врагов - друзья и свои... Человек бы и дальше служил, защищал помогал и оберегал - солдат отдал бы жизнь на поле боя, согласен умереть и тысячу раз уничтожить врага, согласен на плечах вынести раненых, но как бороться со своими? Обеспечьте ему тыл, защитите его спину, не стреляйте ему сзади. Ведь самое сложное когда доверять некому...

Как не озлобится, как не сбежать и не перейти на другую сторону? Как сказать, что в душе творится, когда тебя не видят и не хотят принимать. Как проявить героизм - когда у тебя над головой бумажка "трибунал"? Не знаю, как вообще парень вынес сто раз расстрел и стояние у стенки - когда то ли молится, то ли бежать, а то ли сойти с ума.

Фильм на меня произвел сильное впечатление, в большинстве своем потому что у меня дедушка и его брат тоже остались на войне и до сих пор числятся как пропавшие без вести, а может они тоже как Джурабаевы похоронены в сгоревшей деревне? А палка на которой написано его имя упала, сгорела... Неизвестно когда и как они погибли, столько суматохи и неразберихи в фильме - реальная картина ужаса войны. После фильма у меня мурашки по коже. Мы как то привыкли видеть отглаженные четкие картинки, где друзья товарищи помогают друг другу и никто просто так под трибунал не разобравшись в общем то не кидает молодого мальчика. А тут... такое ощущение, что есть машина времени и кто то снимал все в реальном времени, срез - жуткие картины военного положения, когда война - шла не за город, не за территорию, а за простите сарай... два дома и двух старушек. Переправа на плоту чего стоит - целый эпизод как огромная серия, а снят на пяти минутах!

Кадры решают все.
Только в этой фразе не привычная нам трактовка, в фильме имеется ввиду кадр - секундный поминутный эпизод хроники событий. Проезжающий танк, разрушающий (зачем?) дом, у ворот старушка, эпизод с группой артиллерии, в спешке разворачивающей единственные боеприпасы, печальные минуты сквозь весь фильм. Отчаянный крик "ни шагу назад", плевок умирающего бойца на фашиста...
Это же столько таланта надо иметь чтобы показать не масштабные съемки в городах и селах, а не большой пустырь, три дома деревянных, два сарая и две бабушки. У меня сложилось впечатление, что тут не только один фильм, а судьба сразу нескольких разных абсолютно людей - даже мальчик с коровой и бабушка, очень философски напоминающая мать Родину... стоит у разбитого и сожженного войной дома, в корыте полоскает вещи - мастерство эпизодического фильма - талант режиссера, оператора - детали! Потрясающая графика, сногсшибательные моменты истинной войны.

Философия войны - всего в двух трех кадрах - всего две деревни, всего два сарая, всего трое животных... то как под расписку раздавали сапоги! Даже тут коррупция, жалко что ли было? Нет! Знал что может это последняя его вещь? Знал что может вообще последний раз человеку вещь дает. Знал ли командир, что все скорее всего погибнут?
- а он "свой"? - спрашивал мальчик. Так много спросил у недоумевающего советского солдата маленький ребенок. Ему самому бы знать ответ, но так сложно уразуметь. С одной стороны Устав, с другой Человек. Вот как тут ответить мальчику?

В одном вопросе практически весь смысл фильма.
Вот он тот самый талант съемки достойный фильма "Судьба человека"...
Как тяжело среди своих оставаться человеком, так нелегко делать выбор - ведь мог как то умно поступить оставить его и уйти - легко! Выжил бы сам и на чужую территорию уйти и затеряться.

Что же его остановило?
Есть там кадр - бескрайние просторы страны, обожженная земля и вдруг контраст - целое поле ромашек, как будто подсказка, что жизнь прекрасна, что состоит не только из погибших мест, а тут птички поют, цветы красивые русские ромашки! Они везде растут, даже у нас есть такие огромные полянки - бескрайние ничейные так сказать земли встанешь посреди и края не видно - просторы! Целое море ромашек, полу зеленое полу белое пространство - постоянно на это место претендуют "опустошители" (как говорил один критик о фильме "Отец солдата". Всегда будут претенденты на наше с вами поле ромашек и это на мой взгляд остановило героя - это наша земля и мы за нее готовы погибнуть - она нам принадлежит и мы хотим чтобы эта земля с ромашками жила и радовала наших детей и внуков и я если понадобится первая пойду в самое пекло - у меня высокий уровень патриотизма и я понимаю героя. У меня тоже есть несколько полянок с ромашками и это моя Родина! Я готова за нее жизнь отдать! как и мои дедушки и прадедушка, как его брат, как многие мои родственники и без вести пропавшие, где то на таком поле ромашек... А сколько там эпизодов чужих жизней, да даже взять один взгляд девушки служащей при "исполнении наказаний и протоколов", как она переживала внутренне за парня, а то как смотрел на него солдат которого до него вели на расстрел, вздрагивание от выстрела и не одного. Да даже процедура допроса - убивает своей правдой и ужасом, особенно никто и не разбирался, сейчас только спустя несколько годов мы узнали правду как все было! В основном показательно - громко чтобы все видели "заградительные отряды", что ждет двадцать парней - на примере одного. И все таки ветка судеб есть - вовремя не остановился, не сообразил получай! И весь фильм такой, мы видим не только судьбу одного солдата, а несколько людей - коротко так и просто. Вот так и в жизни. Столько вопросов и так мало ответов, а посмотрев фильм - возникает ощущение - что ты там реально был.

Константин Симонов (Дневники записи военного времени) и Эммануил Казакевич ("Двое в степи" 1962) супротив Михаила Шолохова.
Фильм безусловно попадет в рейтинги самых просматриваемых, я…

–

Анонимно

15 мая 2015 в 20:56

5 оценка
Рекомендую

Фильм"Дорога на Берлин"который был поставлен к 70 летию Великой Победы над фашизмом. Ещё раз показал правдивый образ всего Советского народа в этой по истине жестокой войне. И молодые ещё мало знакомые зрителю актёры:Амир Айдыкалыков в роли рядового Джурабаева и Юрий Борисов в роли лейтенанта Огаркова исполнили их на ура.

Этим бы солдатам того поколения ещё учится да учится, но они молоды, полны решимости. Да не совсем понимают, что война это суровое испытание для каждого из них. Рядовой Джурабаев простой деревенский парень, разве он думал, что ему придётся воевать? А лейтенант Огарков имеющий образование и не понятно за что отданный в трибунал разве об этом думал? Но их свела война и нужно выполнять приказы всем.

За всё время передвижения им пришлось пережить многое. Смерть не винных мирных жителей к которым применена жестокость, унижение, сила. Воздушные налёты авиации. Гибель таких как они солдат, пережить все тяготы и лишения военной службы.

Фильм"Дорога на Берлин"по истине показывает, что будет долгая кровавая война. И для этого потребуется от всего Советского народа:мужества, храбрости, стойкости для осуществления победы над фашизмом. Это ещё один фильм о простых исполнителях этой страшной войны

— Плюсы:
Более правдиво

— Минусы:
Нет

Время использования: Неделя

–

Анонимно

15 мая 2015 в 17:00

5 оценка
Рекомендую

Пошла череда фильмов о ВОВ к юбилею Победы, не успеваем смотреть новые. Просто творческая лихорадка какая - то. Так - то оно правильно, мы – россияне и в эти дни, конечно, никому не лишне посмотреть отечественный исторический фильм, а не американский блокбастер.

Притянуло внимание имя продюсера – Карен Шахназаров, которого я бесконечно уважаю как за глубокое творчество, так и за достойную гражданскую позицию. И не ошиблась. Фильм порадовал. Нет, здесь вы не увидите масштабных баталий, спецэффектов и прочей мишуры.

Фильм «Дорога на Берлин» отличает простота и неторопливость действия, но вот именно это и завораживает. Мы словно проходим весь путь с этими двумя солдатами и сопереживаем вместе с ними.

Прекрасные съемки, все предельно достоверно: грязные гимнастерки, драная обувь, самокрутки, землянки. И тихая родная природа, такая знакомая и прекрасная. Техника выдержана на уровне, грамотно, мелькнул среди прочих даже танк «Клим Ворошилов».

Очень похож фильм на старые советские картины о войне, без подмены декораций. Взрывы, выстрелы, горящие танки, полуторки – все не нарошечное.

Это фильм - драма. Драма простого человека на войне, одновременно представленного к ордену и расстрелу. Вот так оно было, некогда было разбираться. И только такой же маленький человек мог вступиться за него, отвести беду. Больше никому не было дела.

Актеры

Все замечательно! Юрий Борисов, сыгравший лейтенанта Огаркова, главного героя, мастерски передает всю гамму чувств. Он талантливо владеет и мимикой, и жестами, и речью. А Амир Айдыкалыков в роли рядового Джурабаева так органичен, прост и понятен, что не нужно даже многословных монологов, так замечательно он передает все чувства.

Приятно, что в фильме нет этой противной излишней пафосности, какого - то ненужного усердия доказать что - то, как это случилось, на мой взгляд, в сериале «Молодая гвардия». Ни один эпизод не выдал фальши и, несмотря на простоту сюжета, присутствует какая - то грандиозность, возвышенность. Вот оно, великое творение Мастера!

Фильм закончился, а внутри какое - то оцепенение, не знаешь, что и сказать, как будто переместился во времени, побывал там и нет слов, чтобы сказать хоть что - то.

— Плюсы:
За внешней простотой - потрясающая история о войне

— Минусы:
нет

–

Анонимно

14 мая 2015 в 15:04

4 оценка
Рекомендую

Накануне Дня Победы на экраны вышел фильм "Дорога на Берлин", снятый режиссёром Сергеем Поповым по мотивам повести Эммануила Казакевича "Двое в степи" и военным дневникам Константина Симонова. Этот скромный по бюджету фильм не для любителей блокбастеров с кучей спецэффектов и впечатляющих батальных сцен. Это фильм о сложных человеческих взаимоотношениях на фоне жутких, ломающих психику человека и меняющих напрочь его мироощущение, событий Великой Отечественной войны.

Молодой лейтенант Огарков, офицер связи 114 - й дивизии, ещё не успевший как следует хлебнуть всех жестоких "прелестей"войны, должен доставить из штаба армии пакет с боевым приказом в штаб своей дивизии. Но, заблудившись в степи, натыкается на воинскую часть, вступившую в бой с фашистскими танками. Силы неравны, приходится отступать и не удаётся добраться до своей дивизии с боевым приказом. Времена были суровые, во время недолгих разбирательств за трусость и дезертирство, коих на самом деле не было, приговаривают лейтенанта Огаркова к расстрелу. Приставленный к нему конвоир - молоденький малограмотный казахский парень по фамилии Джурабаев - должен доставить бывшего офицера связи в штаб дивизии для окончательного решения его судьбы. Начинается долгое странствие двух сначала враждебно настроенных друг к другу, а затем ставших настоящими фронтовыми друзьями бойцов по прифронтовой полосе. Дальше пересказывать сюжет не хочется, лучше посмотрите фильм. Я уверен, будет интересно.

Особо хочется отметить исполнителей главных ролей в этом фильме. Юрий Борисов, исполнитель роли лейтенанта Огаркова, настолько вжился в образ своего персонажа, что ему безусловно веришь. Очень точно психологически передаёт молодой актёр переживания своего героя в различных обстоятельствах. Исполнитель роли рядового Джурабаева Амир Абдыкалыков играет сдержанно, довольно - таки просто и от этого безмерно правдиво.

Поразительна в картине "Дорога на Берлин" операторская работа. Шандор Беркеши, запомнившийся по таким фильмам, как "Коктебель", "Свободное плавание", "Исчезнувшая империя", впечатляюще показывает зрителю пейзажи бескрайней степи, в которой и разворачиваются события картины.

Фильм "Дорога на Берлин" несомненно найдёт своего зрителя и оставит свой след в памяти любителей настоящего непафосного кино о войне.

— Плюсы:
Отличная драматургия,впечатляющая операторская работа,достойная игра актёров

— Минусы:
Нет

–

Анонимно

9 мая 2015 в 20:02

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте дорогие читатели Рубрикатора! К 70 - летию Великой Победы был выпущен отличный фильм "Дорога на Берлин". Продюсер фильма Карен Шахназаров, его стиль, если присмотреться отчетливо прослеживается.
Сюжет:Сюжет фильма очень отличается от большинства военных фильмов, здесь не показаны самые известные битвы и значимые события, скорее здесь сделан на упор бои местного масштаба, что нисколько не умаляет их важности. Раскрыта тема настоящей мужской дружбы, хорошо показаны эмоции героев, не только отвага и т. п, но и обычные человеческие эмоции, не имеющие отношение к войне, тоска по дому, страх, сложность в принятии решения.
Актеры: на мой взгляд очень хорошо подобран актерский состав, есть и известные актеры и неизвестные( что делает фильм более реалистичным)
Спец. эффекты хороши, абсолютно нет масштабности и нереалистичности, типичной для военных фильмови делающая из них боевик, прекрастно выдержана грань.

Хочу отметить особо музыку, все очень в тему.
Рекомендую фильм к просмотру, особо молодому поколению!

— Плюсы:
Раскрытие темы войны, особый стиль

— Минусы:
Нет

Время использования: 2015

–

Анонимно

4 мая 2015 в 18:47

5 оценка
Рекомендую

Название фильма "Дорога на Берлин"-говорит само за себя. В это не простое время фильмы о Великой Отечественной войне очень актуальны. В фильме очень хороший состав актеров как молодых, так и уже известных. Они очень интересно вжились в роль и рассказали про ту эпоху. Картина создана на основе военных дневников Константина Симонова и повести Эммануила Казакевича «Двое в степи». Герои хорошо перенесли на экран те непростые взаимоотношения, царившие в те тяжелые годы войны. И те кто выжил, эти страшные 4 года войны, нам рассказывают как это было, как они защищали нашу родину всем многонациональным народом. Фильм "Дорога на Берлин"стоит посмотреть, и тем более молодому поколению. Это наша история, которую кстати пытаются переписать в других странах. Если бы на Украине больше смотрели такие фильмы, может и не было того что сейчас, происходит в моем родном Донецке. Мой отзыв только положительный. Смотрите все этот фильм!

— Плюсы:
Сюжет,состав актеров,военные панорамы

— Минусы:
Не заметил

–