Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

19 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

1 апр. 2017 в 15:51

4 оценка
Рекомендую

Не скажу, что я фанатка Тома Круза, но фильмы с ним мне очень нравятся. Видимо, он тщательно выбирает где сниматься, потому что какого - нибудь провального с ним фильма лично я не могу назвать. Все фильмы из просмотренных мною понравились.

Вот и фильм "Джек Ричер" я посмотрела с удовольствием. Это детектив, а значит интрига, загадка, неожиданные повороты. А Том Круз (Джек Ричер) ведет расследование. Смотрела фильм не отрываясь от экрана, очень интересно.

Игра актеров мне понравилась, хотя игру Тома Круза я какой - то выдающейся не назову. Тут он как обычно играет крутого парня. Главная роль у него.

Рекомендовать этот фильм я буду, интересный.

— Плюсы:
Сюжет, актеры

— Минусы:
Не обнаружила

-1

Анонимно

29 мар. 2017 в 17:02

5 оценка
Рекомендую

Об этом фильме слышала давно. Но посмотрела только сегодня - показывали по одному из каналов. Решила - начну смотреть - если не понравится выключу. Не выключила.

СЮЖЕТ
Посреди бела дня убиты пятеро человек. Стрелял снайпер. На месте преступления много улик - монета, пуля от неудавшегося шестого выстрела и даже оплата за парковку. Незадачливого снайпера быстро арестовывают. Казалось бы всё ясно, но вместо признания задержанный пишет на листе бумаги - Найдите Джека Ричера.
Джек Ричер человек - невидимка. Бывший военный. Это всё что о нем известно. Где он, чем занимается - неизвестно. Известно только что на его счет перечисляют военную пенсию, и деньги снимают. Найти его невозможно. Он приходит сам.
Представлять интересы снайпера в суде берется дочь прокурора, успешный адвокат. Вот только ее подопечный избит во время перевозки и находится в больнице в бессознательном состоянии.
Женщина вместе с Джеком Ричером берется расследовать это дело. И чем дальше они копают, тем больше становится очевидно, что убийца не тот, кого арестовали. А за делом, представленным как выходка психа - одиночки, всё четче прослеживаются мотивы. На это и рассчитывал арестованный - бывший сослуживец Джека.

Фильм снят по книге. Книгу я читала. Снято не со 100% точностью, так что и фильм и книга хороши по своему и я рассматриваю их как отдельные самодостаточные единицы.

АКТЕРЫ
Главную роль сыграл Том Круз. Можете закидать меня помидорами - мне он никогда не нравился. Да, играет не плохо, но симпатии никогда не вызывал, так что никогда за его актерской карьерой не следила. В этом фильме бросилось в глаза как он постарел. Но узнав, что в год съемок ему стукнуло 50 могу только поаплодировать - выглядит супер для своего возраста! С ролью справился хорошо, но опять же моих симпатий не снискал.

В этом фильме я встала на сторону плохих парней. Одного из главных забияк сыграл Джай Кортни. Он часто играет плохишей, тут можно вспомнить злобного наставника бесстрашных в Дивергенте. Тут тоже был убедителен в своей роли. Плохиш получился хоть и злой, но не подлый, не лишенный настоящих мужских качеств - сцена рукопашного боя, а мог ведь кинуться к оружию))

Адвоката сыграла Розамунд Пайк. Популярная нынче дама, особенно после роли в фильме Исчезнувшая. Внешне Розамунд хороша, но меня не покидает ощущение, что во всех фильмах она одинаковая. Здесь тоже.

Хочу отметить и совсем небольшую, но одну из решающих фигур в фильме - отставной морпех. Его роль исполнил Роберт Дювалл. 82 - летний дедушка был настолько мил, что за него я переживала больше всех в фильме!

Есть в этом кино и русский след - одну из ролей исполнил Владимир Сизов.

ЧТО МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ

Не смотря на то, что фильм относится к жанру боевиков, в нем очень много смешных моментов. Без плоского юмора из серии "смеяться после слова лопата", а просто оправданные сцены, которые вызывают улыбку:
- сцена где парни нападают на Джека в тесной ванной комнате - реально весело за этим наблюдать
- сцена на автобусной остановке очень тонкая и прям шикарная, показывает отношение народа к полиции, за нее прям я бы даже награду режиссеру дала

Понравилась сама идея сюжета, хитросплетения ситуаций и те пути, как главные герои находят причинно - следственные связи. Люблю хорошо проработанные детективы. А это как раз из таких - очевидных ляпов для меня в моментах логики и последовательности нет.

ЧТО НЕ ПОНРАВИЛОСЬ
- очень быстро в фильме раскрыли все карты, показав кто на самом деле во всей этой истории замешан, можно было потянуть интригу подольше. А в итоге получилась, что полфильма зритель уже всё знает и вся интрига сводится к тому - кто же в итоге победит плохие или хорошие?

- многие драки очень нереалистичные, киношные. Вспомните фильмы с Джеки Чаном (терпеть их не могу именно из - за подобных сцен), когда один человек разбирается с профессионалами в области драк как с детьми. Ну глупо такие сцены смотрятся и неубедительно.

Больше придираться не буду - фильм мне понравился. Смотреть было настолько интересно, что я не отходила к компьютеру, а честно высмотрела весь фильм от начала до конца. В моем случает это значит очень и очень высокую оценку.

— Плюсы:
сюжет, актерский состав, отдельные сцены просто шикарны

— Минусы:
слишком рано раскрыли интригу

–

Анонимно

20 фев. 2017 в 15:13

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток всем читателям моего отзыва!

К середине этого фильма я понял, что смотрел его раньше, но это никак не повлияло на мое решение досмотреть до самого окончания и это хороший признак!

В фильмах с неожиданной развязкой бывает долгая "закваска"-пока подведут зрителя и саму историю в фильме к такому финалу, где последние минуты и "делают" имя фильму, а тут постоянное действие и я правда уже соскучился по такой динамике!

Исходные данные:
-Джек Ричер и его играет Том Круз, как часто бывает в подобных фильмах человек призрак, бывший военный, которого сейчас невозможно найти, если сам не захочет...

-Адвокат Элен Родин которую играет Розамунд Пайк и на мой взгляд прекрасный тандем получился...

Если посмотреть объективно, то он кумир многих и борец за все светлое, чистое и доброе - я про роли в фильмах в основном, как и в этом, а она умна, красива и что немаловажно для мужской части зрителей сексуальна и режиссер показывает нам их достоинства!

Если совсем кратко о фильме:
Очевидный обвиняемый в расстреле пятерых людей пишет на бумажке имя Джека Ричера...
Ему положен адвокат и это Элен Родин...

Почему и зачем они проводят свое расследование и собирают доказательства вы узнаете из этого фильма!

Книгу также не читал по роману которой и снят этот фильм, но мне уже дали несколько других книг, чтобы я хоть немного почитал)

— Плюсы:
Сумасшедшая динамика и игра актеров

— Минусы:
В такой тематике заранее знаешь примерно что будет и как)

Время использования: 2017

–

Анонимно

26 янв. 2017 в 20:21

4 оценка
Рекомендую

Добрый день.
Вчера посмотрела фильм, с подачи мужа, "Джек Ричер", в главных ролях стареющий, но ещё красавчик, Том Круз и сексуальная блондинка Розамунд Пайк.
Фильм в жанре детектива, боевика. Начинается с того, что снайпер убивает 5 человек на небольшой площади. Кто то бежал на свидание, кто - то на работу, все друг другие чужие и незнакомые.
Полиция находит кучу улик, которые позводят к одному бывшему военному. Его схватили, допрашивают, он молчит и лица его не показывают. Думаю, ещё немного и покажут Тома Круза, но нет, это не он. Вроде и минут 20 фильма прошло, а главного героя все нет.
Арестованный снайпер просит найти одного человека - Джека Ричера. Ну, думаю, это точно будет уже Том Круз.
Да, так и казалось, он тоже военные и не просто, а военный полицейский. Арестованный снайпер, псих и убил на войне людей, пусть не совсем не винных, но убил хладнокровно.
Здесь уже начинается расследование этого дела и оно все загруженней и закрученные. Фильм развивается быстро, события разворачиваются вокруг Ричара. Он крутой военный, который легко распутывает дело. Да, Розамунд Пайк, играет адвоката снайпера, котрого избили и он в коме. Она хочет помочь ему избежать сметаной казни, ведь прокурором будет её отец и он такие дела не проигрывает.
Если брать в общем, то фильм хороший. Идёт около 2 часов, но все очень живенько, скучно не будет.
Но, есть одна сцена в фильме, которая меня очень разочаровала. Сцена в баре, когда к супер Крузу пристает девчонка и он начинает отпускать, но мой взгляд, глупые и не уместнее шутки. Меня аж повело от его слов, когда девушка сказала, что не боится крови, она хотела идти смотреть на драку, а герой Круза ответил, что если не боится крови, то она не беременная. Ну, как чему это было в таком фильме. Муж мой вообще не понял о чем он говорит. Были и другие "шутки", которые только только хуже сделали. Мнение о фильме резко изменилось и смотреть уже не очень хотелось.
В итоге, фильм досмотрела. Конец фильма, конечно же очень предсказуем. Сказать, чтот потратила время зря не могу. Посмотреть можно, может кому - то шутки, которые я не ценила, придутся по душе.
Детектив и элементами боевика, стрельбой и дркаками это сюда, фильм "Джек Ричер", как раз об этом.
Ставлю фильму 4 и рекомендую к просмотру.
Спасибо за внимание. Рада быть полезной.

— Плюсы:
Том Круз, неплохой детектив, интересный сюжет

— Минусы:
есть глупые шутки, предсказуемо

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

19 окт. 2016 в 16:26

5 оценка
Рекомендую

Через пару дней ожидается выход в прокат продолжения истории о Джеке Ричере, но когда неделю назад мы с мужем смотрели этот фильм 2012 года я ещё не знала о продолжении.

Постараюсь как можно скорее посмотреть "Джек Ричер - 2", но пока поделюсь впечатлением о первом фильме.
Если попробовать сформулировать совсем коротко, то, наверное, так: "обвинения нормальных против чокнутого способен опровергнуть ещё более чокнутый".

То есть как - обвинения - практически состоявшийся приговор по делу об убийстве пяти совершенно невинных человек (неопровержимых доказательств - пруд пруди).
Чокнутый - изначально (до службы в армии) вполне нормальный парень, вот только вся подготовка фактически зря - снайпер ни разу не получил боевого приказа на уничтожение врага. А жажду крови надо чем - то удовлетворить, хотя бы раз.
Способен - не просто способен, а сделал это, причём дважды (один раз в анамнезе - фильм о втором случае).
Опровергнуть - не так, как некоторые персонажи в соцсетях: "вы всё врёти", а по каждой улике опровержение и контрдовод с указанием конкретного "нормального", кому было выгодно чтобы эту улику истолковали именно так, как её истолковало обвинение.
Ещё более чокнутый - это Том Круз. И тут мой язык не в силах описать поведение этого красавца - это надо видеть.
В других отзывах краем глаза увидела, что Джек Ричер - это герой изначально литературного детектива(или даже серии детективов). Пожалуй, после просмотра второго фильма, разыщу книгу и прочитаю. Такое со мной уже случалось, правда с советскими фильмами и книгами.

— Плюсы:
Сценарий - чувствуется хорошая литературная основа; игра актёров

— Минусы:
пока не прочитаю книгу - не найду

Время использования: один просмотр

–

Анонимно

7 сен. 2015 в 18:57

5 оценка
Рекомендую

Я не читала книгу Ли Чайлда о Джеке Ричере, и это, наверное, хорошо, потому что смотреть фильм гораздо интереснее, если не знаешь его истоков. Роман называется "Выстрел", и вообще о Джеке Ричере писатель наваял целую серию произведений. Когда - нибудь я до них доберусь, а пока расскажу вам о фильме "Джек Ричер", который мне очень понравился.
Это остросюжетный криминальный боевик с психологической окраской, где всё ярко, непредсказуемо и захватывающе. В картине есть всё, что требуется хорошему детективу: погони, драки, перестрелки, коварные преступники, в числе которых колоритный русский зэк с отгрызенными пальцами, продажные полицейские и, конечно, тот, кто придет и разрулит весь этот беспредел. Это Джек Ричер в исполнении стареющего Тома Круза - военный специалист, имеющий внушительный послужной список, а ныне боец - одиночка, бродяга, которому нечего терять. Он хладнокровен, умен, расчетлив, уверен в себе, он свободен от стереотипов. Высшая справедливость - вот его цель.
Роль достаточно интересная, на мой взгляд, и Том Круз смотрится в ней очень органично, хотя, насколько мне известно, создателей фильма упрекали за такой выбор актера на главную роль. Ведь в книге Ли Чайлда Ричер - высокий блондин, а Том Круз невысокого роста да еще и брюнет. Но мне кажется, дело вовсе не в росте и цвете волос. Том Круз талантлив, и роль Джека Ричера ему, несомненно, удалась.

Чем удивил фильм "Джек Ричер", так это полным отсутствием спецэффектов. Это несколько непривычно на фоне современных блокбастеров, однако нисколько не умаляет достоинств картины. Грамотно построенная, она сразу цепляет и держит в напряжении до самого финала. Мне "Джек Ричер" напомнил фильмы 90 - х годов, где есть только главный герой, а всё остальное крутится вокруг него. У него есть миссия - и он ее выполняет.

Фильм имеет достаточно продолжительный хронометраж, но смотреть его не скучно. И даже то, что уже в середине картине становится ясно, кто убийца и зачем он это сделал, не дает потерять интереса к происходящему. Детективная интрига уходит, а фильм продолжает набирать обороты. И этим он замечателен. Рекомендую к просмотру.

— Плюсы:
жанр; тема; сюжет; интрига; игра актеров

— Минусы:
нет

Время использования: август 2015 года

–

Анонимно

26 апр. 2015 в 21:03

5 оценка
Рекомендую

Посмотрела фильм "Джек Ричер" (2012).

Главной причиной выбора стал Том Круз в главной роли. Я могу признаться, что восхищена его талантом и умением бороться с подкатывающей старостью. Фильм от фильма он все моложе и моложе. Смотреть на него истинное удовольствие.

Убийца перед тем, как ему вынесут приговор, просит найти человека по имени Джек Ричер. Именно он должен внести ясность в его дело. Ему не верят, так как человека с таким именем... не существует?...

Снят фильм классно. Динамично. Игра актеров на высоте.

Единственное что меня расстроило - это "могущество мысли американских режиссеров". С одной стороны: снайпер бьет в упор и не попадает. С другой: грузовик двигается со скоростью, позволяющей объехать за тридцать дней вокруг света. Понятно, что американцы - самая исключительная нация, но странно, как можно промахнуться, если ты - снайпер?

Фильм с жестко закрученным сюжетом. Для меня, честно говоря, финал был предсказуем. Не сразу, конечно, но сомнений в том, к чему приведут "мытарства" героя Тома Круза у меня сомнений не было.

Очень понравилась игра Розамунд Хайк. Невероятно сильная роль. Считаю, что их дуэт - это исключительная идея специалиста по подбору актеров. Смотрятся на экране они исключительно гармонично.

Фильм заслуживает внимания. Второй раз смотреть не стану, но от просмотра удовольствие получила.

Рекомендую к просмотру любителям творчества Тома Круза.

— Плюсы:
Сюжет, игра актеров

— Минусы:
ляпы

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

4 фев. 2015 в 21:57

5 оценка
Рекомендую

Том Круз продолжает радовать нас, простых смертных зрителей. За последнее время вышло немало хороших фильмов с его участием. Кино под названием «Джек Ричер» (Jack Reacher) из числа классных фильмов, но плюс к тому, этот фильм снят ново - он не копирует (как мне кажется) других, он привнёс новаторство в западный кинематограф в частности и мировой вцелом. Сюжет тут ооочень интересный, типа детективного. Интересна сама личность Джека Ричера — свободного человека, которого практически невозможно отследить и поймать. Очень понравился красный автомобилище, на котором он убегал от полиции (люблю такие авто, их рёв мотора, их мощную и агрессивную внешность). А как круто, спокойно и уверенно Ричер говорил с бандой возле кафешки — наслаждение буквально от слов! Конец с перестрелками вышел также удачным. Вообще в этом фильме не много зрелищности, но несмотря на это, фильм — бомба!

— Плюсы:
Ново, захватывающе, круто, интересно, проработанно

— Минусы:
Нет, наверно

Время использования: 1
Стоимость: 217 руб

–

Анонимно

30 дек. 2013 в 19:55

5 оценка
Рекомендую

Когда я этот фильм увидел на своём любимом торрент - трекере, то непременно решил его скачать. Так как сам его сюжет мне понравился и я предполагал что у этого фильма будет сделан основной акцент на умственность сценария, а не погоню, стрельбу и т. д. В итоге я оказался прав, но опять же погони и стрельбы там есть и приемущественно в конце фильма!
Сюжет этого фильма можно сказать оригинален, но не всем и именно из - за этого его надо посмотреть, особенно тем кому уже надоело засилье однотипных кино! Так как этот фильм имеет свою изюминку в виде интриги в фильме и тем что ты сам не можешь предугадать точно конец этого фильма!
Сам актёрский состав этого фильма просто великолепен, также как и сама их актёрская игра и режиссёрская работа. Сам сюжет фильма помнится длится около 2х часов, но это время для тебя проходит незаметно, так как сюжет вполне динамичный и захватывающий и события этого фильма происходят плавно и продуманно! В этом фильме есть мерность умственного кино и зрелищного (погони, стрельба).
Но всё же второй раз посмотреть этот фильм желания не возникает, также как и многие другие фильмы!

— Плюсы:
сюжет, актёрская игра, режиссёрская работа, динамичность

— Минусы:
не заметил

Время использования: месяца три тому назад

–

Анонимно

30 дек. 2013 в 17:29

5 оценка
Рекомендую

Не могу сказать, что люблю боевики - стрельба, драки, кровь - это не мое. Но мне нравятся детективы, где продумано все до мельчайших подробностей.
Фильм "Джек Ричер" - боевик, детектив. Конечно не такой запутанный, как например, Код да Винчи или Шерлок Холмс, но все же тоже интересная история. Фильм смотрела на одном дыхании...
Том Круз превосходен. Отлично вошел в роль.
Розамунд Пайк, которая играла адвоката Элен в данной картине, тоже неплохо справилась со своей задачей. Какие у нее глаза - в них можно прочитать все, что у нее на уме (по крайней мере по этому фильму).
Не понятно лишь одно - не панятно одно, для чего асе это нужно было БОСУ? Ради наживы? Слишком мелко. Человеку, который через столько прошел, просто нужно, чтобы было так как он захочет, как маленький ребенок отстаивает свои права? Конечно, здесь не продумано... Можно было еще закрутить, чтобы мозг вообще взорвался...
Впрочем фильм хорош, приятно было посмотреть )) Рекомендую.

— Плюсы:
Хороший детективчик

— Минусы:
Нет

Время использования: 2 часа

–

Анонимно

14 дек. 2013 в 18:11

5 оценка
Рекомендую

Сегодня мне посоветовали посмотреть фильм "Джек Ричер".
Когда - то Том Круз был мои любимым актером.
В свое время несколько раз пересматривала его великолепную работу в остросюжетном фильме "Фирма".
Потом следила за его ролями и фильмами, обязательно их просматривая.
Со временем начала разочаровываться и перестала смотреть фильмы с участием Круза.
И вот, после большого перерыва, послушав рекомендацию, решила посмотреть фильм.
Сначала узнала, что он создан по известной книге "Выстрел" писателя Ли Чайлда и что жанр фильма - боевик. Я не смотрю боевики. Не люблю тупые бессмысленные стрельбы и мордобои.
Но все же решила: начну просмотр, а там посмотрим.
Начало фильма, лично для меня, очень тяжелое. Лишний раз говорит о том, как много в мире насилия и случайных жертв.
Даже хотела выключить. Кругом итак достаточно негатива.
Но ждала появления главного героя Джека Ричера. Все же хотелось понять, что к чему.
Дождалась. Засмотрелась. И досмотрела до конца.
Не могу сказать, что посмотрела боевик. Я бы отнесла фильм к жанру детектива. Причем остросюжетного и интересного.
Если честно, закрывала глаза на сцены насилия. Радует, что в фильме их немного. В остальном, фильм отличный.
Присутствует все, что положено в детективе. Преступление. Подозреваемый. Преступник. Полиция. Адвокат. Интрига. Ложный след. Погони. Ловушки. И он - Том Круз, в смысле, загадочный Джек Ричер, - тот, кто все сумел распутать. Профессионал, наделенный необыкновенным чутьем, физической силой и чувством юмора.
Адвокат Хелен прекрасна. Очень красивая актриса, великолепно сыгравшая свою роль. Выразительно и прадиво.
В фильме прекрасно выстроенные диалоги. Присутствует игра слов. Подтекст. Юмор. Сложно, конечно, сказать - в оригинале или так талантливо выполнен перевод текста.
Если говорить о недостатках, то для меня, натуры впечатлительной, это сцены убийств, хотя понятно, что детектив без них невозмоожен.
Кроме того, остается неизвестным для зрителя, кто же такой "Босс".
Может это и неважно, но все же интересно.
В общем, фильм понравился. Хорошее, динамичное смысловое кино. Детектив, который заставляет думать и выстраивать логические цепочки вместе с главными действующими лицами. Фильм невозможно смотреть отстранено.
Что касается актерской игры, то понравились все работы без исключения. Безусловно, главные герои прежде всего.
Органичны, убедительны, правдивы.
Глядя на Тома Круза, складывалось такое впечатление, что ему и играть то особо не приходилось. Он столько раз был в этом амплуа.
Личность Джека Ричера в стиле актера (взять ту же "Фирму" или "Миссия невыполнима" - умный, сильный, ловкий, быстрый я бы сказала "всемОгущий".

— Плюсы:
сюжет, актерские работы, диалоги, динамичность

— Минусы:
сцены насилия

Время использования: один раз

–

Анонимно

24 июня 2013 в 16:01

4 оценка
Рекомендую

Не сказать, что я любительница боевиков, но, если фильм сделан профессионально, то смотрю с удовольствием и этот жанр.

В данном случае, участие Тома Круза, это уже определенный успех любого фильма, актер он, действительно гениальный.

Фильм был снят по нашумевшему бестселлеру, название, к сожалению не помню. Герой книги был больше, и выше самого Тома Круза, почти в два раза. Однако Том Круз, не смотря на разницу в габаритах, выглядел в фильме весьма убедительно.

На роль Джека Ричера рассматривались Брэд Питт, Хью Джекман, Винс Вон, Уилл Смит, но на мой взгляд такой герой, действительно, роль Тома Круза. Перед выходом картины, были сомнения, не будет ли это все тот же Итан Хант - главный герой фильма «Миссия невыполнима». Однако, Итан Хант и Джек Ричер, это два разных человека, блестяще исполненных Крузом.

Мне нравится, когда фильм захватывает с первых минут, и нет долгой завязки. Это именно тот случай.

Казалось бы, сколько боевиков снято, чем еще можно удивить искушенного зрителя. А, в данном случае, ни чем и не удивили. В фильме нет ничего сверхестественного, делающего его уникальным. При этом, смотрится он, если и не на одном дыхании, очень уж предсказуема сюжетная линия, то, по крайней мере с большим интересом.

А все оттого, что картина сочетает все, что нужно для успешного фильма. Во - первых, это юмор. Он присутствует в картине, и это не шутки «ниже пояса» или «туалетный юмор». В фильме прекрасные диалоги и нет ни одной плоской реплики.

Во - вторых, получился отличный экшен. В основном за счет потрясающих гонок. Здесь прослеживается прекрасная операторская работа, камеры с разных ракурсов добавили динамики и драйва. Хочется отметить, что все авто - трюки в фильме, Том Круз исполнял сам.

В – третьих, это отлично подобранный актерский состав. Приятно было увидеть такого «старичка», как Роберт Дюваль.

Женская роль блестяще была исполнена Розамундой Пайк. Пожалуй, актерская игра, это основной успех фильма, не сделавший его очередным посредственным боевиком.

Да, это и не боевик, в чистом виде, а триллер, с элементами детектива.
Подвожу итог. Приятно, что над фильмом, действительно старались, а не просто захотели «срубить денег». Нет в «Джеке Ричере» и откровенных ляпов или нестыковок, все выглядит правдоподобным, что позволяет полностью погрузится в атмосферу происходящего.
Постаревший Том Круз, а эму сейчас пятьдесят, по - прежнему не потерял харизмы, а его актерское мастерство, как и прежде на высоком уровне.

Мне не хватило в фильме амурной линии. Очень хотелось бы чтобы между такими приятными главными героями была не просто симпатия, но и искра.

Фильм заслуживает продолжения, надеюсь, оно будет!

— Плюсы:
актерская игра, захватывающие гонки

— Минусы:
предсказуемость сюжета

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

10 июня 2013 в 20:57

4 оценка
Рекомендую

После просмотра фильма "Джек Ричер" решил написать о нем отзыв. Сюжет не нов, но некоторые затронутые в фильме аспекты жизни меня зацепили и это повлияло на мое решение о написании отзыва.

Фильм снят по мотивам романа Ли Чайдла "Выстрел". У этого автора целая серия книг о Джеке Ричере и возможно на экранах в дальнейшем мы увидим еще не один фильм об этом человеке, а книги думаю стоить прочесть (уже занялся их поиском в интернете).

Когда смотрел трейлер к фильму "Джек Ричер", то ожидал от фильма захватывающего боевика с огромным количеством перестрелок, жестокими боями и "морем" крови. А Джек Ричер, в моем представлении, - некий супермен, жестоко борящийся с преступностью или мстящий плохим парням наплевав на закон. В общем, стандартный сюжет к которому мы привыкли. Тем более участие Тома Круза и слоган фильма, - «У закона есть пределы. У него их нет», - настраивали на подобные ожидания от фильма.

После нескольких минут просмотра я понял, что мои ожидания оказались неверными, отчего фильм стал для меня интереснее.

Жанр фильма я определил как остросюжетный детектив, а не боевик и не триллер. В фильме Ричер расследует случайное массовое убийство с вытекающими из этого последствиями. Фильм держит в напряжении, но захватывающих адреналиновых сцен нет. Но от этого фильм не ставится хуже.

Фигура Джека Ричера - таинственная личность; бродяга, о котором практически ничего не известно, но который много знает и многое умеет, - Бонд (самоуверенный, неуничтожимый), Борн (хорошо дерется, беспощадный, персона non grata) и Холмс (сыщик) в одном лице. А то, что его играет Том Круз (на возрасте которого многие зациклены), придает главному герою особую колоритность и симпатию зрителей. После просмотра фильма я задался вопросом - на какие средства живет Ричер, ведь он бродяга и у него ничего нет? Но в фильме все это объясняется (если внимательно смотреть фильм) и в этом создатели фильма не дали маху, а то обычно ничего не говориться на какие средства проживают подобные герои.

Интрига в фильме несомненно присутствует. Очень порадовало как создатели преподнесли зрителю раскрытие продажного копа, "выкинув" в этом вопросе банальный и ненужный драматизм.

Что же касается не многочисленных экшен - сцен в фильме. Рукопашки в картине мало, но смотрится она эффектно. Классическая концовка подобных боевиков смотрибельна, но не впечатляет. Видно что финальные сцены сняты по принятому клише и для нагнетания напряженки, а место действия напомнило мне концовку "Танго и Кеш".

Качественно и зрелищно снята погоня по улицам города, - зрелищно и правдоподобно. Эта погоня напомнила мне гонки из знаменитой игры "Need for Speed", - мощные скоростные машины, столкновения, полицейские заграждения... ощущение было будто я смотрю видеоповтор гонки из данной игры. Ее поклонники и игроки меня поймут.

Юмор в фильме также присутствует, хотя его и немного. Мне большего всего запомнилась сцена нападения на Ричера в доме одного из нападавших на него ранее. Смеялся я долго, даже пришлось ставить фильм на паузу и даже пересмотрел ее еще раз.

Что касается недостатков фильма на мой взгляд. Как таковых и явных я не обнаружил. Но второстепенные выделить можно. Прежде всего это принятая классическая схема создания подобных фильмов, - где - то банально, где - то предсказуемо. Можно было бы снять и по оригинальнее.

Не раскрывается полная история главного злодея, хотя ее было бы очень интересно узнать зрителю подробнее. Этот "злодей" сделает все, чтобы выжить (этим можно и восхитится), берет все, что можно взять, для него нет преград. "Народ Америки бойтесь русских, они ужасны в своих способностях" - страшилка для америкосов(хотя кто знает).

И концовка фильма. Показано как надо поступать с преступниками по справедливости, а не по закону, без всяких разговоров о том, что это тоже человек и т. д. и т. п., которые впоследствии приводят к большим жертвам (здесь обычаи предков надо брать в пример ). Смысл развязки мне очень понравился, хотя не каждый зритель будет на этом зацикливаться. Многие, да и я в том числе, при написании отзыва о фильме зацикливаются на достоинствах и недостатках данной кинокартины, игре актеров и зрелищности. А вот о смысле фильма никто не задумывается (или мало таких), что до зрителя хотели донести его создатели. Ведь не всегда фильмы снимаются только для простого просмотра и приятного времяпрепровождения.

Вот в основном все что я хотел написать о фильме. А теперь что касается названия отзыва - "Задумайтесь над своей жизнью", и что меня больше всего зацепило в фильме.

Случайные жертвы убийцы: Это люди, жившие и трудившиеся ради достижения собственных целей, которые в шаге до их осуществления стали ненужными и бессмысленными - люди умерли, так и не успев насладиться плодами своих трудов.

Мы живем, а может существуем, ради достижения каких - то целей, а в один момент все становится бессмысленным, не нужным, пустой тратой сил и времени. А жизнью насладиться в полной мере так и не смогли, все ждали лучших времен.

Образ жизни Джека Ричера мне очень понравился и не каждый сможет так жить. После просмотра фильм мне хочется прочесть все книге о Джеке Ричере, какие еще жизненно важные принципы поведает читателю автор.

В общем, фильм посмотреть стоит. Интересное остросюжетное кино, которое поможет приятно провести время и насладиться очередной интересной историей о "Робин Гуде". И есть в этом фильме жизненные ценности, которые заставят зрителя задуматься над своей жизнью, если он увидит их в данном фильме.

— Плюсы:
подтекст

— Минусы:
тема не новая

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

24 апр. 2013 в 22:55

5 оценка
Рекомендую

Фильм снят по роману "Выстрел" 2005 года писателя Ли Чайлда. Наткнулась на него случайно, заинтересовал в общем - то из - за большого количества положительных отзывов.

Фильм держит в напряжении с самого начала и не отпускает до конца. После просмотра появляется ощущение легкого страха - ведь человека подставить можно в два счета, особенно если в прошлом уже как - то оступился. Только это кино, тут есть супергерой - некий Джек Ричер, он выше закона, он за справедливость. Хотелось бы быть рядом с таким человеком, тем более, если это Том Круз. Кто - то считает, что из него песок сыпется, таким людям остается сказать - желаю и вам так выглядеть в 51 год, так как выглядит он отлично.

Замечательный фильм с интересным сюжетом, отличной интригой, хорошей актерской игрой. Конечно, не скажу, что тут мы увидим что - то новое, все это уже было в фильмах про Бонда и ему подобных. Тема убийства случайных людей - потрясает.

Рекомендую к просмотру как хороший триллер, детектив.

— Плюсы:
удачный триллер; детектив; держит в напряжении;

— Минусы:
тема не новая;

–

Анонимно

7 фев. 2013 в 21:30

5 оценка
Рекомендую

Так как мы с мужем смотрим только по интернету последние 4 года, муж не заснул при просмотри. А обычно у него бывает такое. Значит интересно. Красивые главные герои. Обвиняемый в убийстве пяти прохожих снайпер бывший вояка. Весь фильм Том Круз сыгравший главную роль ищет этого маньяка. Фильм яркий держит в напряжение. Не скажу что много стрелялок или драк, но они как то к месту. Наемный следователь не только распутывает загадочные убийства, но и ловко обходит все ловушки. Умный, сильный и ловки, приятно посмотреть. Вообщем муж в восторге, а я с удовольствие посмотрела фильм как детектив. И осталась тоже довольна. Длительность фильма 124 минуты.

— Плюсы:
сюжет фильма интересный

— Минусы:
не обнаружено;

Стоимость: 300 руб

–

Анонимно

16 янв. 2013 в 22:50

4 оценка
Рекомендую

Сказать честно, детективы в таком стиле и Том Круз - последние 10 лет уже почти неразделимы. Это как Шварценегер со своим "Терминатором". Круз "прописал" себе путь именно такого жанрового актера благодаря своим "Миссиям..." и по правде, есть еще немногие актеры, которые, ну может быть, смогли бы съиграть эту роль, но и все же Том Круз, в своем амплуа (стрелялки, погони, разоблачения) - незаменим.
Одно здесь немного непривычно - Джек Ричер - это детектив. Но какой детектив! Сам себе хозяин! День не нормированный по полной! Ну естественно он ранее служил! И понятно, что спустя много лет какой - то сослуживец попадет в "руки закона"! Да - дам! Вот и сюжет! Друга надо выручать! Джек Ричер молодец. Распутывает дело об убийстве пяти прохожих, выручает друга. Справляется со всеми каверзами.Я может и слишком схематично и немного грубовато описала свое впечатление, но это уже настолько изъеденный сюжет! По таким сценариям каждый в свое время играли Ван Дам, Сталоне, тот же Шварценегер и т. д. Меняются только спец. эффекты (в связи с потребностями времени), а основа та же. Оригинальности не нашла.

— Плюсы:
Премьера 2012 года

— Минусы:
Посмотреть один раз. Сюжет стар

–

Анонимно

16 янв. 2013 в 17:56

4 оценка
Рекомендую

Так как мы с мужем стараемся посещать все примьеры фильмов))Поспорили на какой фильм пойдем первым, я очень хотела на "Дублер" а выбор мужка конечно "Джек Ричер" куда ж мы без стилялок то. проспорила, пошли на "Джек Ричер")Обвиняемый в убийстве пяти прохожих снайпер Барр ( играет Джозеф Сикора), просит следователя (Дэвид Ойелово)и о прокурора(Ричард Дженкинс) найти знаменитого Джека Ричера (Том Круз), своего бывшего сослуживца... вояку.Стражи закона конечно же готовы выполнить волю обвиняемого, но не представляют, где? И как искать? Вольного детектива Ричера. Но тот, к их радости, как по заказу наведывается в участок по собственной воле. Вместе с привлекательной адвокатессой Барра Хелен (Розамунд Пайк) он попытается помочь боевому другу, ведь при ближайшем рассмотрении дела вся логика обвинения рушится как карточный домик. Вот тут то все и закрутится.Кто читал роман, тот и знает практически все содержание фильма, режиссер Кристофер Маккуори не стал особо утруждаться и вносить серьезные поправки в сюжет, где - то убавил где - то добавил все!Зато он постарался над постановкой эффектных сцен стрельбы, драк, удары настолько реалистичны что мне стало жутковато. Вообще весь фильм под шум выстрелов, звуки выстрелов воспринимаются уже как музыка. Красавчик Тома Круз конечно постарел но пазиции свои не сдает, отлично играл в главной роли. Он внес в образ бывшего военного столько обаяния и шарма, что Джек Ричер без сомнения станет очередным героем Америки. Несмотря на то, что герой Тома Круза воспринимается как реальный человек.
Он не только распутывает загадочные убийства, но и ловко обходит все расставленные для него капканы и ловушки. Поэтому даже я поверила, когда он в одиночку справился с десятком вооруженных бандитов... прям мачо)) Том Круз уже знающий толк в успешных экшинах находит для своего образа нужные краски и детали.Козырем проекта стал великий Вернер Харцонг, сыгравший одноглазого и не лишённого чертовского обаяния главзлодея всех злодеев.

Да, и вообще фильм «Джек Ричер» — это обстоятельное жанровое кино, сделанное не только по истории и заветам - канонам старших товарищей, но и с любовью что не мало важно.
Расписанная как по нотам история не буксует в ямах, а плавно движется в заданном с самого начала направлении. Словно с секундомером в руке режиссёр отмеряет каждое действие фильма, чтобы в итоге создать гармоничное действо, после просмотра которого у многих нет сомнений, появится желание встретиться с Джеком Ричером, как минимум, ещё один раз!
Мужу фильм очень понравился он включат в себя то что он так любит стрелялки, драки, погони, да еще при неплохом сюжете и актерском составе.
А я не любительница боевиков))Так что мне не очень! Разве что полюбоваться на Тома Круза... да и тот постарел.
Так что решать вам)) Идти или не идти?

— Плюсы:
увлекательный, знаменитые актеры

— Минусы:
Много стрелялок

Время использования: 1раз
Стоимость: 230 руб

–

Анонимно

13 янв. 2013 в 21:15

5 оценка
Рекомендую

Я как любитель детективных романов уже перечитал давно роман Ли Чайлда "Выстрел" и конечно ожидал его экранизации. Американские режиссеры в отличие от отечественных не дают таким романам долго оставаться только в "меню читателя". Им надо здесь и сейчас и вот роман доступен теперь и в "меню зрителя". Так и случилось не прошло и каких - нибудь шести - семи лет мы можем наблюдать за похождениями Джека Ричера на экране. Кто читал роман, тот и знает содержание фильма, режиссер Кристофер Маккуори не стал вносить серьезные поправки в сюжет. Зато он постарался над постановкой эффектных сцен стрельбы, вообще весь фильм это как бы гимн стрельбе, звуки выстрелов воспринимаются как музыка. Фильм не стал бы таким удачным без отличной игры Тома Круза в главной роли. Он внес в образ бывшего военного столько обаяния, что Джек Ричер без сомнения станет очередным супергероем Америки. И это несмотря на то, что герой Тома Круза воспринимается как вполне реальный человек. Он не только распутывает загадочные убийства, но и ловко обходит все расставленные для него ловушки. Поэтому даже я поверил, когда он один справился с десятком вооруженных бандитов.Обычно я такие сцены называю клоунадой авторов предназначенных для тупых зрителей, то есть неуважением к зрителю. В данном случае я не почувствовал неуважения к моей персоне - к персоне его величества зрителя.

— Плюсы:
увлекательнейший и не такой страшный

— Минусы:
не обнаружено;

–

Анонимно

11 янв. 2013 в 20:16

3 оценка
Не рекомендую

Сегодня вернулся с просмотра фильма "Джек Ричер", знаете хотелось мне посмотреть, такой нормальный боевичок, в стиле Тома Круза. Честно признаться был огорчен, видно наш Том потерся со временем и выступает уже не в роли супермена, а скорее в пассивной роли детектива с минимум активных действий.

Фильм с сюжетом простым как 2+2 речь идет об снайпере убивающий 5 человек с требованием привести Джека Ричера.

Фильм снятый по книге, но реализовать все в этой рамке создателям все таки не удалось, убрали пару ролей, добавили несколько лишних сцен, мое мнение так любой фильм, снятый по книге в большинстве случаев расходится с оригинальным источником, так и здесь.

Конечно в фильме присутствуют и драки и перестрелки, но их на столько мало что можно пересчитать по пальцам, основную часть фильма занимают разговоры и поиск и лишь малый процент драк, как раз тот процент, который нужен зрителю в жанре боевика.

Фильм идет очень долго и помню, что где то на пару минут я даже от не интереса к просмотру вздремнул, так как на перед знал концовку фильма, которая уже понятна с первых десяти минут просмотра.

Так что фильм меня не вдохновил, не заинтересовал, особенно в тех моментах когда нам показывают флэшбеки отправляющие нас в прошлое Джека, называть это можно как угодно мнение все равно останется сугубо негативным.

— Плюсы:
эффекты

— Минусы:
сюжет, актерская игра, развитие событий

Время использования: 1просмотр
Стоимость: 350 руб

–