Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

31 мая 2017 в 21:44

3 оценка
Рекомендую

Здравствуйте друзья и подписчики!
Последнее время пошла мода переснимать классику советских фильмов. Я уже смотрел и новый "Служебный роман" и " новую " Иронию судьбы или с легким паром".
В "полку прибыло" я посмотрел новых "Джентльменов удачи" 2012 года. Оригинал был снят 1971 году и до сих пор любим народом, и многие цитаты из этого фильма ушли в народ.
Данный фильм это "римейк" того советского оригинала.
Я конечно люблю пересматривать оригинал, его в основном показывают под новый год, и отнесся к просмотру римейка положительно. Не сравнивал, так как понимаю что классика вечна.
Посмотрел новых Джентльменов как самостоятельный фильм, стараясь уйти от всевозможных сравнений, хотя снято чуть ли не под копирку. Но это другой фильм с заимствованной идеей.
Даже фамилия у героя Безрукова он же Смайлик - Трошкин.
Леонов был заведующим детским садом, а Безруков детским аниматором. Общая связь с детьми, и любовь к детям по современному.
Это скорее и подкупило, что сняли хоть и под копирку, но вложили в фильм современные реалии сегодняшнего мира.
Фильм добрый, не пошлый, подходит для просмотра всей семьей. Приятно скрасит вечер, насмеетесь от души.
Сергей Безруков уже не раз продемонстрировал свое актерское мастерство, вспомнить только "его роли Высотский, Есенин и многие другие. И в этом фильме Безруков удивил о из безответственного слабака он превращается в человека, от которого зависит свобода и жизнь будущей жены, и новых знакомых которых он недавно обрел и полюбил их.
Конечно как же без любовной составляющей, она есть и она украшает фильм.
_ Вы же обещали что пойдут как свидетели?
- Они и пойдут как свидетели на нашем бракосочетании Трешкин!
Музыка в фильме дополняет атмосферу приближающего Нового года...
У меня все спасибо за внимание!
— Плюсы:
Смешной, позитивный фильм если не сравнивать его с оригиналом. Игра актеров, Музыкальное сопровождение
— Минусы:
нет особых

—

Анонимно

24 мая 2017 в 20:16

2 оценка
Рекомендую

Даже не подозревала о существовании фильма, выпущенного в 2012 году. Для меня "Джентльмены, удачи!" всегда существовали в одном экземпляре. В том самом, с легендарными актерами и обалденным сюжетом.
Решили с мужем пересмотреть еще раз фильм и после окончания вдруг увидали новую заставку. Пошел новый фильм с таким же названием, но с Сергеем Безруковым в главной роли. К этому актеру я всегда относилась очень хорошо, видела в театре спектакль с его участием "Маленький принц", долго пребывала потом в прекрасном настроении. Но признаться, не могу вспомнить особо его роли в фильмах, где бы его присутствие украсило фильм так, чтобы хотелось его пересмотреть. Хотя нет, пожалуй новый фильм "Ирония судьбы" с его участием я пересматриваю с удовольствием. Но это ведь продолжение, а не ремейк и к тому же там много актеров, которые мне нравятся...
В новых "Джентльменах" сюжет похож на сюжет оригинала 1971 года, только намешано слишком много всего и лишнего и современного. Многие фразы повторяются и это раздражает. Тут и любовь, и иностранная тюрьма, побег из нее, странный способ нелегального перехода границы и многое другое. Безруков, конечно, бесподобен, перевоплощается мастерски, фильм смотрится на одном дыхании, но вот только у меня не возникнет желание его пересмотреть. Имидж актера не понравился, ну не блондин он совсем, да и бородка делает его не естественным - никак не могу вспомнить кого он напоминает, хотя образ и подходит под кличку Смайлик.
В общем, не понимаю зачем надо было снимать новую версию. Посмотреть разок, конечно, можно для общего развития, но не цепляет.
— Плюсы:
Смешно, один вечер можно выделить для просмотра
— Минусы:
Фильм на один раз, возвращаться к нему уже не хочется, как и вспоминать о нем

—

Анонимно

2 мая 2017 в 17:31

1 оценка
Не рекомендую

Доброй ночи, многоуважаемые мои читатели.
Только что я просмотрела новый(относительно. Но для меня он новый) фильм "Джентльмены, удачи!" (2012 года ) и знаете более ужасного ремейка я ещё не встречала.
Первое что "тронуло" это высмеивание, даже не так, а вот так: моральное унижение тех самых персонажей которых мы любили с детства в фильме прикрытием "юмора".
Просто переигранная каждая сцена оригинального сюжета.(поверьте ремейк - это когда есть схожесть с оригиналом, а не каверкание его).
Честно я не знаю что можно позволить себе сказать о этой киноленте...
Моральное развитие персонажей - ну здесь его нет, разве что моральная деградация.
Вы сможете сказать: а как же звёздный актёрский состав(Сергей Безруков, Гоша Куценко и "гопник из "Реальных Пацанов" Антон Богданов), я бы хотела умолчать о этом, так как мне очень импонируют данные актёры, каждый имеет право на ошибку.
Декорации?-тоже мимо
Игра актёров - извольте, если Вы взялись переигрывать Леонова, то будьте любезны "держать марку", а не просто кривляться на камеру.
И так в заключении скажу:
Я не стану говорить рекомендую ли я этот фильм, я просто посоветую Вам неплохой транквилизатор, а если Вы всё же оступитесь и приступите к просмотру он Вам понадобится, так что держите "вкусняшку".
Спасибо за внимание.
— Плюсы:
хм...да их здесь нет
— Минусы:
в этой графе можно использовать только 15 слов,а этого мало
Время использования: один возмутительный просмотр
Стоимость: 100 руб

—

Анонимно

26 янв. 2017 в 15:28

1 оценка
Не рекомендую

Я прекрасно понимаю, зачем снимаются такие ремейки. Это очень лёгкий способ заработать на чужой популярности. Затрат на такой фильм минимум. Сценарий уже практически написан, надо только немного его подправить, перенести в наши реалии, что - нибудь изменить. Но можно даже и не менять ничего, это чисто на усмотрение авторов. И вот, фильм готов. Окупятся ли затраты? Принесёт ли такой фильм прибыль? Вне всякого сомнения. Зрители пойдут на него просто из любопытства. Интересно же, насколько получилось изуродовать любимый фильм. И я посмотрел этот фильм тоже из любопытства, конечно же, в кинотеатр я не ходил, а просто скачал, когда появилась возможность.
Можно ли зрителей этого кино считать обманутыми? Дамаю, что нет. Никто никого в кинотеатры насильно не тянул, а некотором так вообще ремейк понравился. Так что все довольны и пострадавших нет.
Тем, кто фильм не видел, рекомендовать его не могу, ничего хорошего мной в нём не обнаружено. Лучше ещё лишний раз пересмотреть оригинал.
— Плюсы:
Не обнаружено
— Минусы:
Совершенно пустой фильм

—

Анонимно

5 янв. 2016 в 20:52

1 оценка
Не рекомендую

Просмотр фильма «Джентльмены, удачи!» лишний раз убедил меня в том, что не надо посягать на классику советской комедии. Не знаю, какие цели преследовал Тимур Бекмамбетов, берясь сначала за написание сценария, а затем и за съемки этого фильма, но вынуждена констатировать, что фильм ему не удался. Может быть, где - нибудь в Голливуде эта картина и имела бы успех, но у нас, где все знают оригинальную версию «Джентльменов», Бекмамбетовская картина похожа на халтурку с дешевеньким сюжетом. И судя по всему, это уже становится традицией режиссера. Сначала попытка снять продолжение для Иронии судьбы сейчас Джентльмены.
Не спасают этот фильм и именитые актеры, Гоша Куценко и Сергей Безруков. Говоря о Безрукове, у меня вообще создается впечатление, что в его кинематографическом творчестве случаются серьезные провалы.
Обсуждать сюжет этого фильма я вообще считаю бесперспективным занятием. Здесь даже и говорить не о чем. Отдельные моменты этого фильма мне вообще напомнили сцены из некоторых голливудских фильмов.
В общем, если вы еще не смотрели этот фильм, то тратить на него свое время я вам не советую. А если смотрели, то сожалею о потраченном вами времени.
— Плюсы:
не выявлено
— Минусы:
сам фильм
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

10 фев. 2015 в 19:24

5 оценка
Рекомендую

Посмотрела эту комедию на одном дыхании, очень понравилось, как сыграл Сергей Безруков. Отличная экранизация, хотя и старая версия данного сюжета тоже очень интересна, к которой все уже привыкли. При этом, на современный лад получилось также не плохо, а в некоторых моментах даже интереснее.
Фильм очень яркий и динамичный, подборка актеров очень подходящая. Интересно наблюдать за двумя Безруковыми)). Музыкальное сопровождение также на современный манер - смотрится фильм легко, посмеяться можно на "ура!".
Под новогоднее настроение - эта комедия впишется просто идеально. Мне лично очень понравился этот фильм. Рекомендую!
— Плюсы:
сюжет, актеры
— Минусы:
нет
Время использования: 1,5 часа

—

Анонимно

5 окт. 2014 в 18:05

5 оценка
Рекомендую

Приветствую всех читателей данного комментария. На днях посмотрел фильм Джентльмены удачи на новый лад. С учетом того что фильм более давней съемки я тоже смотрел, этот фильм меня приятно удивил. Мне даже понравился больше чем в старой версии.
Режиссеры так сказать сохранили общий сюжет, однако разбавили фильм различными приключениями, шутками и интригующими моментами. Так что с учетом этого фильм вышел на славу.
Игра актеров так же не прошла без внимания. Актеры отлично исполнили свои роли, даже не к чему придраться. Двойную роль в данном фильме играл Сергей Безруков, и у него это очень хорошо получилось (играл как злого персонажа так и доброго).
Фильм смотрится легко и захватывающе. Весь фильм открываются какие - то новые сведения и ты начинаешь что - то предполагать. ну а в конце фильма как всегда happy end. Так что фильм можно смотреть неоднократно и как не странно он не надоедает.
Советую всем посмотреть данное кино. Подойдет для людей всех возрастов. Надеюсь мой комментарий дал хорошее впечатление о данном фильме.
Приятного просмотра!
— Плюсы:
сюжет интересный, игра актеров порадовала
— Минусы:
нету

—

Анонимно

8 янв. 2014 в 21:32

3 оценка
Рекомендую

Недавно два дня подряд по одному каналу показывали старый и новый фильм про джентеменов. Сначала был старый и добрый, потом уже этот.
Даже не знаю, что сказать про эту новинку - переделку. Переделку, можно сказать и подделку. Досмотрела только из - за того, что все равно делать было нечего в тот вечер. Вот смотришь, вроде все нормально, действия развиваются в точности по старой схеме, только все происходит в наши дни. НО как же не хватает фильму чего - то. Даже не понятно что не так.
Поразмыслив несколько дней после просмотра, все - таки пришла к выводу, что сценарий заслуживает внимания: все в такой же полследовательности, что и раньше, только в конце присутствует любовная линия, все вроде продумано до мелочей... НО...
Может игра актеров, может режиссура, так и не понятно...
Если и рекомендовать к просмотру, то только для ознакомления, что такое "творение" существует...
Поставлю отлично только сценарию (сюжет), остальное троечки. Ну еще музыка нормально
— Плюсы:
Увидела положительное только в сценарии
— Минусы:
Все остальное
Время использования: 2014

—

Анонимно

14 дек. 2013 в 16:10

5 оценка
Рекомендую

Накануне Нового года многим людям хочется посмотреть легкую, праздничную, юмористическую, а также в некотором роде классическую картину. Российские продюсеры, в том числе и Тимур Бекмамбетов обычно присоединяют к этому еще и коммерческую составляющую, поэтому после прокатного фильма "Елки2" режиссеров Дмитрия Киселева, Александра Баранова, Александра Котта и Левана Габриадзэ, первые двое решили продолжить его развитие сняв картину "Джентльмены, удачи!", премьерный показ которого состоялся 27 декабря 2012 года. Я с мужем его смотрела в ближайшем кинотеатре. Понятно, что эта картина будет ремейком популярного советского фильма "Джентльмены, удачи!" снятого еще в 1971 году режиссером Александром Серовым. Конечно же как и многие другие в интерпретации классических советских фильмов, эта лента включает в себя определенный ожидаемый набор различных кинематографических штампов. Сюжет фильма "Джентльмены, удачи!" практически полностью копирует его оригинальную версию, но с учетом того, что действия фильма происходят в настоящее время. Главную роль в нем сыграл многоликий Сергей Безруков, а так же роли на себя примерили и Гоша Куценко, и Марина Петренко и Кирилл Жандаров и другие.
Несмотря на то, что многие критики еще до начала премьеры о ней плохо отзывались, мне же лично она очень понравилась. На самом же деле стоит помнить, что подобного рода картины служат только развлечением, так и относиться к ним стоит с чувством юмора. В конце концов фильм "Джентльмены, удачи!" преподносит новогоднее настроение и отлично заряжает позитивом, которое я в свою очередь хочу передать читателям моего отзыва.
— Плюсы:
легкий юмор , отличная игра актеров
— Минусы:
незамысловатый сюжет

—

Анонимно

4 ноя. 2013 в 16:34

5 оценка
Рекомендую

Очень удивили и очень порадовали новый фильм, который вышел в кинопрокат в прошлом году. Называется эта кинолента «Джентльмены, удачи!», что уже напоминает старый, но всеми любимый фильм.
Эта же кинолента стала ремейком уже известного, хотя его сюжет и был перенесен в нашу, более современную, и поэтому более запутанную и такую непостоянную жизнь.
Также в фильме два главных героя, которые, конечно же, очень похожи. Если в прошлом фильме главные роли играл известный и всеми любимый актер Леонов, то теперь это почетное место занял Сергей Безруков. И, надо отметить, что играет очень неплохо, а для меня он даже раскрылся с новой стороны. Например, я его увидела в роли Трошкина совсем по – другому. Особенно запомнился веселый эпизод с танцами возле телевизора, где невозможно было сдержаться и не засмеяться. Эти его подергивания, подрыгивания и вообще качания головой не могут не вызывать усмешки, а то и, может быть, веселого смеха.
Но эпизодические роли играют тоже другие известные актеры, и их игра делает этот фильм более высоко уровня и требует иного подхода.
Не могу скрывать, что мне очень понравилась сцена и в Турции, куда попадает главный герой, а потом и проживание во дворце, где напарники «Смайлика» творят что - то веселое и непонятное.
Я думаю, что этот комедийный художественный фильм хорошо просматривать перед Новым годом, чтобы получать позитивное настроение и веселость, которое всегда нужно для того, чтобы этот праздник прошел очень удачно.
Я очень благодарна режиссеру, что и в наше время могут еще снимать такое доброе, веселое и такое позитивное кино, которое все – таки настраивает нас на оптимистическую волну.
Поэтому всем тем, кто еще не смотрел этот фильм, я советую посмотреть. Сразу же скажу, что разочарования не будет, но зато посмеяться можно будет. Можно даже смотреть ни одному, а всей семьей или даже компанией. Я думаю, что в нем никаких возрастных ограничений нет, хотя поцелуи в конце фильма и присутствуют.
Я сама собираюсь его пересмотреть еще раз в декабре перед самым Новым годом, чтобы почувствовать праздник, который с каждым годом становится не таким уж и веселым. Пускай же все беда вместе с этим позитивным фильмом уйдут, и останется только хорошее настроение.
В общем, я этот фильм рекомендую всем для просмотра и надеюсь, что вы не зря потратите свое время и не пожалеет о том, что вообще посмотрели эту киноленту.
Комедийный фильм «Джентльмены, удачи!» - настоящая комедия для поднятия настроения. Это и есть самый настоящий фильм на многие года!
— Плюсы:
Смотреть весело
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

2 апр. 2013 в 22:41

3 оценка
Не рекомендую

Отношение к ремейкам и продолжениям известных фильмов у меня сложное. Считаю обращение к созданию подобных фильмов признаком отсутствия фантазии и желания работать у сценаристов (главным образом) и режиссеров. Или, как подозреваю в данном случае, желание заработать побольше денег. Когда узнала о том, что готовится новый фильм по известному советскому фильму "Джентльмены удачи", с чуть измененным названием "Джентльмены, удачи!" в кинотеатре сразу решила не смотреть, поскольку догадывалась что пожалею потраченных денег. Решила подождать пока фильм появится в сети в нормальном качестве и посмотреть дома. Вчера наконец - то посмотрела этот фильм и решила поделиться впечатлениями.
Что можно сказать, все не так и плохо, как я ожидала. Фильм конечно сравнивать с "Джентльменами удачи" нельзя, да и не стоит, поскольку проигрывает он практически во всем. Но, кое - что хорошее в нем все - таки есть.
Тимуру Бекмамбетову, а так же двум режиссерам Александру Баранову и Дмитрию Кисилеву в отличие от Александра Серого не пришлось беспокоиться о цензуре. Поэтому чувствовали они себя все - таки более вольно, может быть поэтому искренность и душевность фильма совершенно не получилась. Советские джентльмены это добрый с простым и понятным очень хорошим юмором фильм. Новый фильм получился почти без юмора как такового, или с юмором, на очень современный лад, без добра, какого - то особого смысла.
Сценарий изменился, осовременился и тоже из - за этого многое пожалуй потерял в плане душевности, назидательности, чуткости.
Зрелищности безусловно добавилось, в этом фильм пожалуй чуть дает фору своему советскому одноименнику. Но, это скорее технические возможности, нежели талант режиссеров и сценаристов. Ведь и в советском фильме хватало интересных, зрелищных кадров, в том числе с незабываемым Евгением Леоновым.
Игра актеров неплоха. В целом можно было бы поставить плюс и за нее. Работа Сергея Безрукова, Гоши Куценко, на высоте. Но, если вспомнить как играли Вицин, Леонов, Крамаров, даже сомнений нет, за кого зритель отдаст голоса.
Ремейк есть ремейк, поэтому ожидать оригинальности сюжета здесь не приходится, но кое - что авторы изменили, нашли несколько новых идей. Впрочем это не дает фильму выигрыша особо не прибавляет.
Не рекомендую, лучше уж пересмотреть старый советский оригинал, и пользы и удовольствия больше будет.
— Плюсы:
фильм как фильм; есть юмор; снялись неплохие актеры; доля оригинальности;
— Минусы:
с советским фильмом не сравнить;
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

11 фев. 2013 в 21:07

5 оценка
Рекомендую

Джентельмены удачи неплохой фильм о добре и зле, хорошая сказка для семейного просмотра. Фильм с одной стороны повторяет сюжет старого фильма "Джентельмены удачи", с другой стороны совсем не похож на старую кинокартину. Это "теплый" лёгкий фильм, который заставляется задуматься о смысле жизни, переосмыслить многие человеческие ценности. Как раз подходит для просмотра перед новым годом в уютном семейном кругу. Хорошая игра актеров, Безруков как всегда безупречен, без него наверное и восприятие фильма было бы другое. При просмотре фильма есть над чем посмеяться, есть моменты, когда хочется всплакнуть) Есть неправдоподобные моменты, что превращает кино в добрую сказку. Один из немногих последних фильмов, который рекомендую посмотреть.
— Плюсы:
неплохой сюжет, добрый, семейный
— Минусы:
наивный

—

Анонимно

11 фев. 2013 в 20:19

5 оценка
Рекомендую

Не знаю, не очень мне нравится, когда старые хорошие фильмы пытаются сделать на современный лад. Вроде бы и интересно посмотреть на современные лица, но для меня это как какое - то кощунство. И сразу возникает вопрос "К чему? Зачем?"
Посмотрела на днях фильм "Джентельмены, удачи!" только потому, что видела интервью с Безруковым о том, как он говорил, что его уговаривали 5 месяцев сыграть роль. Я подумала тогда, что фильм хороший. Ну в принципе фильм хороший, легкая комедия со счастливой концовкой.
Леша Трешкин - детский аниматор, такой добродушный и спокойный
парень, который потом поможет полиции выловить опасного преступника Смайлика. Подельники смайлика Муха (Антон Богданов "Реальные пацаны") и Шатун (ГошаКуценко) прекрасно справились со своими ролями.
Вообще если смотреть просто как фильм без оглядки на старый добрый фильм "Джентельмены удачи", то получится легкая комедия, которая подойдет для просмотра вечером. Ну а если сравнивать с оригиналом, то для меня совсем не то. Хотя может и сравнивать не надо, это просто я так придираюсь!
Есть несколько сцен, их невозможно не узнать, когда какие - то сцены повторяются по смыслу.
Вообще посмеялась от души, я просто в восторге от игры Безрукова и Куценко, они молодцы!
Можно посмотреть, чтобы составить свое собственное мнение!
— Плюсы:
Актеры Безруков и Куценко!
— Минусы:
не люблю ремейки на старое кино!

—

Анонимно

5 фев. 2013 в 20:53

3 оценка
Рекомендую

Честно я не любитель фильмов на новый лад, которые размножаются в последнее время достаточно быстро. На мой взгляд, у фильма не должно быть копии, тем более у таких легендарных, как "Ирония судьбы", "Джентельмены удачи". О последнем как раз и хочу написать, только о новой версии, 2012 года. Признаюсь, узнала о существовании этого фильма буквально на днях. В предновогодние и новогодние дни вся страна смотрела и наслаждалась оригиналом "Джентельменов", поэтому о копии шедевра мало кто слышал и вообще подозревал о ее существовании.
Коллеги посоветовали на днях посмотреть."Неплохой, фильм, смотреть можно" - так было сказано. Поэтому я и решила его посмотреть. В ролях - Безруков С., Куценко Г., Богданов А., и другие. Сюжет практически в один повторяет всемирно известную комедию, только украли не шлем, а доспехи, а тюрьма находится в экзотическом Египте. Главный герой в двух лицах (Безруков) он и злодей и детский аниматор, да и кличка у него современная - Смайл...
События все те же, украл, тюрьма, побег и все та же череда приключений, только на новый лад. Первое мое мнение, которое посетило меня после просмотра - негодование, злость на тех, кто это все придумал и создал фильм, актеры, которые решились сыграть эти роли... Но это все только на фоне сравнения с оригиналом "Джентельменов удачи", с фильмом, который я безумно обожаю, и готова смотреть его часто. Конечно, фильм 2012 года никуда не годится, его даже и нельзя сравнивать с моим добрым фильмом... Это как небо и земля, вода и пламень, день и ночь... Это разные полюса, бесконечная пропасть между настоящим и чистым юмором и пародией, которой в нашей жизни слишком много, и слишком она пустая и пошлая...
А если не сравнивать? А рассматривать фильм, как имеющий право на существование без оглядки на прошлое. Просто забыть, что есть настоящий юморной фильм "Джентельмены удачи". Тогда возможно характеризовать его как "нормальный фильм", пусть далеко не комендийный, а больше пародийный. Но однодневный, не претендующий на "Оскар" и прочие кинематографические награды. Фильм пустой, легкий, никакой... Просто для разового просмотра, для отвлечения от повседневности, для отдыха от работы... Весь фильм - и игра актеров, и фразы, и задумка сюжета больше похожа на пародийное шоу. Неестественно, пусть и современно. Для лиц от 12 до 18 лет максимум... Как мультфильм, как фильм "Елки"... Контингент старшего возраста как минимум на 80% больше оценит фильм отрицательно, так как известный оригинал "Джентельменов" обожают (не просто любят) большинство.
Что мне особенно не понравилось - как то все ровно, без искры. Вроде и комедия, а так, чтобы посмеяться, практически нет таких моментов. Если посмотреть на мое выражение лица со стороны, когда я просматривала фильм, то можно было подумать, что смотрю я не иначе как "Новости". так как никаких эмоций фильм не вызывал, я его просто смотрела. Эмоций никаких... так не должно быть... Фильм должен вызывать какие то чувства, нравится или нет. После просмотра фильма, его нужно обсуждать, оценивать плюсы и минусы, вспоминать яркие моменты... У меня никакого желания размышлять о фильме не было. Он никакой, ни о чем, простой и непринужденный... Единственное, я как поклонник оригинала "Джентельменов" воскликнула - "Ну зачем изуродовали фильм!", хотя его никто не уродовал, просто придумать ничего нового нельзя, поэтому и "слепили из того, что было"... а потом, что было, то и получили... Только грустно от того, что замахиваются на такие легендарные фильмы, жаль, так хочется нового и свежего...
Повторюсь, что, конечно, не совсем правильно, сравнивать фильм 2012 года с оригиналом, но ассоциация сравнения возникает сама собой. Так есть и так будет всегда с фильмами, которые "переложены" на современный лад. Так хочется, чтобы это был последний фильм - копия...
А что актерский состав? разочарована Безруковым, для меня его герой - Саша из Бригады, такого я уважаю и люблю. На него я могу смотреть сколько угодно и когда угодно, уверенный и обвораживающий. А вот Трешкин из "Джентельменов" - герой не моего романа. Куценко? Это его роль, подобная всем остальным. Вспомню "Любовь - морковь", клип с Забиякой "Я хочу побить посуду"... Дай Бог, что он нашел себя в этих ролях, большее, наверное, не дано. Богданов? Ну ему к лицу роль, хотя я обожаю его в "Реальных пацанах", но тоже игра похожая, однотипная. Остальные роли - не стоят обсуждения.
Единственный момент, который более и менее отдает жанром "комедия" - это, когда Трешкина поместили в тюрьму, и он якобы стал "права качать". Но тоже, Трешкин выглядел больше как клоун, нежели, чем бандит. Да и вообще я бы характеризовала его роль как клоун, простите меня, но это так. Местами герои пытались скопировать интонацию героев из оригинала, где то это им удавалось и было вполне неплохо.
А! забыла. Мне еще понравился момент, который в принципе может претендовать на внимание - это когда герои перелетали в самолет из тюрьмы Египта в Россию и на паспортном контроле их вписали в паспорт как мусульманских жен в паранджах... Необычно и неординарно. По - моему только этот момент достоин внимание и похвалы.
Немного затянут фильм... Честно я смотрела его в два захода. Первый день - половину фильма, второй - вторая половина. ну не хватило у меня терпения на это действо за один раз. Печально, ведь достойные фильмы смотрятся на одном дыхании... А тут... Ни зрелищно, ни оригинально, ни смешно, в конце концов. Пародия, только на что или на кого? Куча вопросов, а ответов нет. Ведь есть Камеди, Пельмени... и прочие "смехорасвлекательные" программы... так пусть они и пародируют, зачем передирать легенду? Я все таки против, к сожалению, хотя пыталась настроится на более лояльный взгляд и оценку. Ну не получилось, простите. Кроме возмущения - ничего, ну не могу я забыть - "А вот оно, дерево!", "Вон мужик в пиджаке", "Канай и пусть канает"... слезы от смеха и гордости за артистов и за наш родной фильм.
Впрочем, повторяюсь, если отойти от мысли, что фильм "сдули" с легенды советского фильма, не сильно придираться к актерам (что же греха таить, у нас практически все последние фильмы пустые и никчемные…

—

Анонимно

5 фев. 2013 в 17:00

3 оценка
Не рекомендую

В наше время ремейки и продолжения являются очень популярными для создателей фильмов, видимо на раскрученом имени можно больше заработать при меньших вложениях. Страдает этим и российский кинематограф, именно страдает с не очень удачными "Иронией судьбы" или "Служебным романом". И вот продюсер Тимур Бекмамбетов обратил внимание на еще один шедевр советского кино.Нужно обратить внимание, что новый фильм называется не совсем так как фильм Георгия Данелия и Александра Серого, старый фильм назывался "Джентльмены удачи", а новый "Джентльмены, удачи!", т. е. "удачи, вам, джентльмены!", действительно, удача фильму не помешает.Итак, что же представляет из себя римейк классического фильма 1971 года? Безусловно, это комедия, но… Во - первых, невольно сравниваешь этот фильм с нетленным шедевром, в котором снялись Леонов, Вицин и Крамаров и сравнение не в пользу нового фильма. Во - вторых, даже без сравнения со старым, новый фильм не очень смешной. Фильм рекламируется - от создателей фильма "Елки", так, на мой взгляд, "Елки" намного веселее. Режиссерам Александру Баранову и Дмитрю Киселёву не удалось создать смешной фильм. Фильм "Джентльмены, удачи!" не вызвал у меня смеха, да и вообще удовольствия от просмотра. Фильм не производит впечатления, это обычная и легко забываемая поделка, в нем нет блеска и искрометности, нет харизматичных персонажей, нет запоминающихся шуток, как это было в старом фильме.Сюжет картины создатели немного изменили, Среднюю Азию заменили на Египет, заведующего садика на актера, даже вплели некое подобие любовной интриги, но это не пошло фильму на пользу. Я бы сказал, что сюжет оказался немного глупым и даже нудным. Персонажи тоже прописаны скудно и поверхностно, и соответсвенно сыграны, поэтому они не вызывают у зрителя никаких чувств – ни симпатии, ни ненависти.Я уже писал, что комедия получилась не смешной. Но создатели не ограничились чисто комедийным жанром, здесь есть вставки мелодрами и даже, я бы сказал, триллера. Уж очень финальная сцена в сталеплавильном цеху напоминает "Терминатор - 2" ;) Сомневаюсь, что авторы ставили перед собой задачу напугать зрителя, но и рассмешить такими переходами им тоже не удалось. Фильм нудноват и затянут, пока не начинаются экшен - сцены, но это уже не комедия.
Безусловно, в фильме задействованы хорошие актеры. Тот же Сергей Безруков очень талантливый разноплановый актер, который может сыграть и в комедии, напримар "Каникулы строгого режима". Но, в этом фильме он не на высоте, может быть из - за невольного сравнения с Леоновым. Его персонаж Трешкин какой - то тусклый, в нем нет живости и Леоновского задора, а о негативном персонаже "Смайлике" вообще говорить не приходится. Трио его "подельников" в исполнении Гоши Куценко, Антона Богданова и Дато Вахтадзе вообще смотрятся не комично, а нелепо. Пожалуй, самый смешной из них египтянин - персонаж Дато Вахтадзе. Гоша Куценко сильно разочаровал, ну зачем его взяли в этот фильм?
Итак, подведем итог моим размышлениям. Фильм "Джентльмены, удачи!" - это не смешная, нудноватая и, не побоюсь этого слова, низкосортная комедия, которая вызывает больше грусть, чем смех. Стоит лит его смотреть? Может быть, если совсем нечем заняться или из интереса, что же там могли еще начудить. Этот фильм в подметки не годится классическим "Джентльменам удачи"
— Плюсы:
может быть Безруков? а больше нет (((
— Минусы:
не смешной, нудный, поверхностный фильм
Время использования: 95 минут
Стоимость: 200 руб

—

Анонимно

4 фев. 2013 в 17:56

3 оценка
Рекомендую

Сегодня посмотрела фильм «Джентльмены удачи». Скажу сразу, настраивалась на то, что фильм совершенно не понравится. По крайней мере, так было со всеми последними римейками/продолжениями старых фильмов. Пока их смотрела, все время невольно сравнивала с оригиналом, и новая версия, на мой взгляд, явно проигрывала. Но, может потому, что я не ожидала никакого шедевра, «Джентльмены удачи» произвели на меня неплохое впечатление. Попробую кратко описать. Я была удивлена, но почему - то при просмотре фильма ни разу не поймала себя на подсознательном сравнении с оригиналом. На мой взгляд, создатели фильма правильно сделали, что не стали искать на роль главного героя актера, по типажу похожего на Леонова. Переиграть Леонова современным комедийным актерам вряд ли удалось бы, а постоянные сравнения их игры были бы явно не в пользу новой версии. А так, у Безрукова герой получился совсем другим, и при просмотре просто не задумываешься, лучше он справился с ролью или хуже. Неплохо сыграли Гоша Куценко и Антон Богданов. Понравились Марина Петренко и Дато Бахтадзе. В целом, от фильма осталось неплохое впечатление. Конечно, не сравнить со старым, который буквально разобран на цитаты. Но фильм получился добрым, веселым, развлекательным. Можно смотреть всей семьей. Не шедевр, но после просмотра не возникло ощущения зря потраченного времени. Не знаю, появится ли у меня желание пересматривать фильм, но один раз посмотреть точно можно.
— Плюсы:
Добрый, веселый фильм для семейного просмотра
— Минусы:
копия, она и есть копия
Время использования: 95 мин

—

Анонимно

12 янв. 2013 в 22:02

2 оценка
Не рекомендую

Сразу уточню, что являюсь поклонником творчества Сергея Безрукова, но в этом фильме он сыграл одну из худших своих ролей. Очень ждал премьеры кинокомедии, анонс которой был заявлен еще в 2011 году! С первых минут фильма меня охватило чувство полного разочарования, которое не покидало до конца фильма.Режиссер не привнес ничего нового - была откровенная попытка сделать практически копию шедевра, только на современный лад. Даже шутки были слизаны. В итоге получилась очень блеклая копия для одного просмотра в кинотеатре под хруст попкорна.Конечно на фоне других актеров, игра Гоши Куценко и Сергея Безрукова выглядела вполне прилично, но они могут намного лучше, и мы к этому уже привыкли. Про других актеров даже ничего не хочется говорить - блекло, фальшиво и невыразительно. Возможно только Антон из "Реальных пацанов" смог показать более - менее нормальную игру. Не рекомендую данную ленту для просмотра - разочаруетесь в творчестве великих актеров.
— Плюсы:
Местами даже улыбнулся
— Минусы:
Плохая режиссура, невыразительная игра актеров, неинтересный сюжет
Время использования: 2 недели
Стоимость: 480 руб

—

Анонимно

5 янв. 2013 в 22:04

4 оценка
Рекомендую

В новогодние каникулы решили сходить с мужем на новый фильм "Джентльмены, удачи!", который очень был разрекламирован на нашем телевидении. Фильм практически полностью повторяет сюжет ранее показаного фильма под одноименным названием. Многие шутки повторяются, новых совсем мало и они скорее не новые, а переделанные на современный так сказать язык. Конечно, Безруков играет как всегда хорошо, но хотелось увидеть чего нибудь новенького. Моей двенадцатилетней дочери фильм очень понравился, потому что старую версию она смотрела частями и без особого интереса и язык и сюжеты этого времени ей более понятны. На мой взгляд фильм можно посмотреть один раз всей семьёй и не более того. Хотя если вы его не посмотрите, то ничего и не потеряете.
— Плюсы:
можно смотреть всей семьёй
— Минусы:
ничего нового
Время использования: 1 раз
Стоимость: 190 руб

—

Анонимно

2 янв. 2013 в 22:37

3 оценка
Не рекомендую

Если раньше фильмы Бекмамбетова были более - менее интересными (взять ту же "Черную молнию"), то теперь он опустился донельзя. Посмотрев фильм, осталась счастлива от того, что посмотрела его именно в интернете, ведь отдать за такое даже 50 рублей было бы жалко.Конечно, плюсы в фильме есть. Например, шутки - некоторые до нельзя слабые, но довольно много и хорошего, не пошлого юмора. Понравилось то, что современной "пошлинкой" в фильме и не пахнет (заслуга того, что это пародия на советский фильм, полагаю).Не понравилась игра актеров. В "Джентльмены, удачи!" почти каждый, видимо, счел своим долгом переиграть как можно сильнее. Может, у них такое соревнование - кто сильнее переиграет свою роль, выиграл? Тогда я не знаю победителя, слишком много конкурентов. Наверное, Куценко (или Безруков?). Правда, надеюсь, что это и было их целью, и остается только вопрос - зачем. Отметить игру могу только Марины Петренко, она отлично вошла в образ.Если уж решили сходить на фильм, идите с детьми. Они, конечно, не поймут описанных мною минусов, а много действий, погони и т. п. им понравятся, как и смех зрителей в зале.
— Плюсы:
Нет пошлости, извращений; много юмора (некоторый даже хороший)
— Минусы:
Актерская игра и. ... весь фильм в общем
Время использования: 1 ч 35 мин

—

Анонимно

29 дек. 2012 в 20:21

2 оценка
Не рекомендую

В российском кинобизнесе в последнее время появилась новая тенденция – паразитировать на классике советского кино. Одно дело отдавать честь и хвалу фильмам былых лет, а так же тем людям, которые его снимали, другое дело попросту нагревать на этом не только руки, но и набивать свои карманы. Новые «Джентльмены удачи» не что иное, как простое зашибание бабла на всем известном фильме.Сюжет новой картины изменен под новые реалии, но сам сюжетный твист остался тем же. Аниматор детского центра Леша Трешкин является двойником известного преступника по кличке Смайлик. При похищении из музея Санкт - Петербурга национальный символ Казахстана — Доспех Золотого Воина были задержаны два его подельника. Теперь Лешу внедряют к друзьям Смайлика, дабы тот выведал, где они спрятали награбленное. На главных ролях в очередной раз перед нами мелькают уже до боли знакомые, и надоевшие лица. Кажется, какой бы мало - мальски крупный отечественный проект не запускался, везде будет участвовать Сергей Безруков. Актер ведь отличный, но до чего же уже примелькался, и одно его появление в кадре вызывает какую - то тошноту (или может это только у меня). С Гошой Куценко тоже самое. Спасибо хоть остальных братьев по цеху не пригласили. Насчет игры сказать особо нечего. Сергей Безруков довольно таки сильно переигрывает вследствие чего, в образ его героя попросту не веришь. Из понравившихся актерских работ могу выделить только Марину Петренко и Дато Бахтадзе. Актеры хоть сыграли и не шикарно, но довольно таки прилично.В итоге хочу сказать только одно: стыдно за тот факт, что у наших киноделов, похоже, не осталось никакой совести, и они даже не стыдятся попросту паразитировать на классике советского кино. Наверняка многие зрители пойдут в кинотеатры увидев название картины, и подумают что их ждет продолжение картины в которой снимался Евгений Леонов, Георгий Вицин, Савелий Крамаров и остальные, а ждет их Сергей Безруков, Гоша Куценко и остальные представители отечественного кинобизнеса которых даже стыдно ставить рядом с этими великими актерами. Идти или не идти в кино - пускай каждый решает сам. Я бы рекомендовал лучше пересмотреть классический фильм 1971 года и отдать дань уважения тем людям, которые над ним работали, а не инвестировать походом в кино дальнейшее глумление над классикой советского кинематографа.
— Плюсы:
не обнаружено;
— Минусы:
Простое зарабатывание денег на всем известном фильме

—