Поиск по сайту
Не рекомендуем

На основе 3 отзывов

3 отзыва

Регистрация не требуется

4 апр. 2015 в 15:03

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Посмотрела просто из любопытства. И не пожалела. А знаете почему? Да потому что смеялась почти весь фильм! Вот уж не знала, что из такого достаточно серьезно произведения можно сделать комедию! Переврано все, что только можно, осталась лишь центральная сюжетная линия - нищая гувернантка попадает в дом богатого аристократа, который скрывает душевнобольную жену. Все остальное - сплошное недоумение! Почему Джен - по роману некрасивая, маленькая, бедная, но с чувством собственного достоинства девушка - вдруг превратилась в красавицу - блондинку в роскошных туалетах, которую, понятное дело, мистер Рочестер примечает сразу? Почему Рочестер - неприятный средних лет аристократ, высокомерный и резкий - стал опереточным красавцем? Почему Адель из воспитанницы превратилась в обожаемую племянницу мистера Эдварда? Ну и конечно, почему богатого аристократа пытается женить на себе раскрашенная в стиле 20 - х годов толстая дама сильно за 40, изображенная в книге как гордая красавица Бланш. Отдельно насмешили сцены с маленькой Джен - может, мне кто скажет, почему ненавидимая всеми маленькая худенькая тихоня превратилась в откормленную хорошо одетую девочку с локонами? Ах, да, не могла не обратить внимание на то, как будучи учительницей в Ловуде, Джен обзывает директора Брокльхерста крокодилом (ну или динозавром - я уж не помню точно)! Ау, люди! Это викторианский роман, или где? В общем - хотите посмеяться - можете посмотреть!
— Плюсы:
Вот ни одного не нашла, как ни пыталась
— Минусы:
Пародия на роман, и только!

16 дек. 2011 в 19:31

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
В целом, фильм не плохой. Да и не сказала бы, что отличный. Но посмотреть можно. Читать книгу, конечно, намного - намного интереснее, обычный фильм, стоит посмотреть
— Плюсы:
хорош для просмотра
— Минусы:
неинтересный особо

9 дек. 2011 в 21:17

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Раньше, посмотрев фильм "Джейн Эйр" 2011 года, думала, что это и есть самая неудачная экранизация романа знаменитой Шарлотты Бронтэ, но оказалось, что я ошиблась. Недавно посмотрела самую первую экранизацию этого романа - черно - белый фильм 1934 года. Этот фильм длится ровно один час, так что сами понимаете, что в этот временной отрезок попало далеко не все содержание романа. Но это еще не все, в фильме все события и герои выглядят совсем по - другому, нежели в романе. Так что можно сказать, что это совсем другая история и от романа осталось лишь название.
Начнем с главной героини. В романе Джейн Эйр - с темными волосами, некрасива, но умна, спокойна и сдержана. В фильме же главная героиня блондинка, красавица, не лезет за словом в карман. В общем полная противоположность. Мистер Рочистер в романе низок ростом, коренаст, резок, груб, в общем совсем не похож на джентельмена. Главный герой фильма же предстает перед нами как образец истинно английского джентльмена, добр, вежлив, обожает детей, с Адель ведет себя как любящий дядюшка. Адель же в свою очередь не воспитанница мистера Рочистера, как в романе, а племянница, горячо любимая, обожаемая и балуемая всеми силами. В фильме еще много чего опущено и переделано. Например, мистер Рочистер оказывается собрался разводиться со своей больной женой и даже получил этот развод, но поздно - Джейн уже все узнала и ушла. а узнала Джейн о жене очень просто - та вышла из своей комнаты и отправилась гулять по дому, да и на вид она совсем не производила впечатления больной женщины. Еще один непонятный персонаж - Бланш Ингрем. В фильме она совсем не красавица, точнее женщина далеко за 40, пытающаяся выглядеть молодо и разукрашенная как падшая женщина (простите за выражение).В общем фильм этот очень сильно отличается от первоисточника, но для общего развития посмотреть можно. Пока я не встретила экранизацию уровня фильма 1983 года.
— Плюсы:
еще одна версия романа
— Минусы:
очень много отличий