Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

19 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

5 июля 2017 в 16:34

2 оценка
Не рекомендую

Эту часть фильма о приключениях Гарри Поттера я очень ждала. Дело в том, что "Принц - полукровка" является одной из самых моих любимых книг. Главные герои подросли. И все интересней за ними наблюдать. Первая любовь, ревность, дружба. Ну и, конечно, волшебство и приключения. Но где это все в фильме? Весь фильм получился таким темным и мрачным. Ладно, я еще понимаю когда происходит развязка, но зачем такие мрачные тона в обычной жизни юных волшебников. Все как - то серо и скучно. Даже квидич и тот получился мрачным.
В общем и целом фильм мне не понравился. Если бы не читала книгу, то я совсем не поняла бы эту историю в целом. Последние фильмы про Гарри Поттера для меня сплошное разочарование. Волшебным этот фильм точно не назовешь. Не рекомендую.
— Плюсы:
Герои, актеры
— Минусы:
Неправильная подача фильма, скучно, мрачно, все в серых тонах

—

Анонимно

2 мая 2017 в 20:44

2 оценка
Не рекомендую

Хочу оставить свой отзыв к фильму "Гарри Поттер и Принц - полукровка". Сразу начну прямо — не понравился. Я читал книгу и мне есть с чем сравнивать. Книга и фильм — это небо и земля. Не знаю, чего там себе понавыдумали создатели картины, но они совершенно не передали сути сюжета, запороли образы главных героев. Без предисловий, фильм из развлекательного для детей возрастом от семи лет превратили в мрачный, вырезав детали, не имеющие прямого отношения к основному сюжету, но очень существенные и создававшие полноценную атмосферу и расширявшившие смысл истории.
Персонажи стремительно изменились, стали непохожи на самих себя. Кто - то обьяснит это их подростковым возрастом, но здесь нечто иное, то чего не передать словами и чего быть не должно.
Кроме того, сделали пожирателей смерти более могущественными, чем они являлись в оригинальном сюжете.
Сказать, что некоторые спецэфекты, связанные с магией, неуместны, это не сказать ни чего. Они не имеют ничего общего с принципами и законами магии, описаными в книге.
Одно понравилось — в фильме Воландеморта из картонного злодея сделали нечто большее. Здесь он более человечен, харизматичен и довольно ироничен, в отличие от книжного варианта.
— Плюсы:
Образ Антагониста
— Минусы:
Множество

—

Анонимно

9 ноя. 2016 в 21:20

3 оценка
Не рекомендую

Гарри Поттер - это моя любимая сказка, с большим удовольствием перечитал все 7 книг, так как я прочёл книгу до выхода фильма, мог сравнивать все происходящее с наглядным пособием, во - первых, книга была достаточно объемная, а фильм за книгой категорически не успевал, такое ощущение, что сценаристы каждые 100 страниц книги хотели уместить в 30ти минутной ленте, кадр за кадром прыгает фильм, логика причём прослеживается не везде, все так быстро получается, что пропадает интерес, в том числе, когда была существенная несостыковка фильма и книги, а конкретно, нападение на дом семейства Уизли
— Плюсы:
Редко,можно смотреть
— Минусы:
Каждый новый фильм все больше разочаровывает

—

Анонимно

1 июня 2016 в 19:21

4 оценка
Рекомендую

Гарри Потер остается всегда на высоте. То же самое относится и к художественному фильму "Гарри Поттер и Принц - полукровка" (2009). Я посмотрела его с большим удовольствием, хотя он мне и показался несколько затянутым. Зато, как и во всех фильмах про Гарри Поттера самое интересное в этом кино оказалось в конце.
И хотя этот фильм все же более детский, но в нашей семье его смотрели даже и взрослые. И он нам всем понравился, как взрослым, так и детям. Ведь Гарри Поттер на протяжении всех серий сражается со злом, и в конечном итоге у него сделать это получится, хотя поначалу и кажется, что ситуация абсолютно безнадежна, и разрешить ее не удастся.
— Плюсы:
Интересное мистическое кино
— Минусы:
Несколько затянуто

—

Анонимно

30 дек. 2015 в 16:09

1 оценка
Не рекомендую

Здравствуйте. Пишу отзыв о фильме, в котором один из героев - Гарри Поттер.
Мне эти фильмы не только не нравятся..., но я уверен, что их лучше человеку (христианину, а в идеале - всем людям) не смотреть.
На сайте "Православие. ру"(латинскими буквами) написано негативное мнение о рассказах про Гарри... и я с ним согласен.
Суть такова. Не только книги, но даже фильмы про него стали показывать на экранах телевизоров. Конечно, образ главного "Гарри" очень, вроде бы, на первый взгляд, благородный - сирота, побеждающий, и борящийся против зла. Но, вот то - то и оно... А чем, собственно говоря, он это делает. Слава Богу, конечно, не тем, чем герои фильма "Самый лучший фильм..."(в той серии, в которой было "сражение"). Но, все равно, чем - то, мягко говоря, не совсем хорошим. И этому подражают дети. Итак, вот цитата с сайта "Православие ру":"Несомненно, что подражание любимому герою может повлечь (а, очень часто, как раз и влечет) интерес к магии и оккультизму во вполне реальных формах. В книге (да и в фильмах) об этом человеке в скрытом виде присутствует апология колдовства и магии по их сути." Далее там говорится что люди, которые не верят в оккультизм, называются маглами. Их не нужно раздражать, но маглы не полноценные люди, т. к. нет магических сил у м..., что эти маглы, обвиняющие оккультистов в общении с падшими силами, обвиняют только от своего невежества и зависти к ним. "Православие. Ру"
Я думаю, что патриарх Московский и Всея Руси Кирилл им не завидует, и у него нет никакого невежества, прости Господи. И, я думаю, со мной, если не все, то очень многие согласятся.
Также есть такой факт, как:"источник сил, используемый и белыми, и черными магами - один!" Сайт "ПРАВОСЛАВИЕ. РУ". Этот факт из фильма я категорически отрицаю, как и священник с сайта. Также, Например, смутило то, что оружие (волшебные палочки) Гарри и его противника - близнецы. И этим спасся Гарри в 4книге. То есть, Гарри Поттер и другие герои обитают в мире, начисто безбожном, и в котором используется безликая энергия, но используемая по - разному.
Так что, книги, и точно так же фильмы про этого человека я не советую.
Решать вам...
Будьте здоровы!
— Плюсы:
Разве ложь может быть плюсом(Ложный взгляд на мир)
— Минусы:
Оккультизм, безбожие(фильм), единый источник энергии для белых и черных магов...плохо влияет на человека
Время использования: давно

—

Анонимно

3 окт. 2015 в 17:27

5 оценка
Рекомендую

Привет всем читателям Рубрикатора! Сегодня мне хотелось бы рассказать о шестом фильме про Гарри Поттера – «Гарри Поттер и принц Полукровка». Это фильм 2006 года, снятый по книге Джоан Роулинг, в жанре фэнтези и приключения.
Сюжет очень интересный, мне так кажется. Гарри Поттер узнает много тайн Волан - де - Морта, и теперь ему и Дамблдору предстоит найти «крестражи» Тома Реддла, то есть части его души, ведь только так можно победить главного темного лорда. Тем временем Гарри находит таинственную книгу с подписью «книга Принца Полукровки». Что мне очень понравилось, это необычная и темная атмосфера фильма. В этом фильме из серии «Гарри Поттер» раскрывается много тайн, мы узнаем многое о персонажах и их прошлом. Но все же, не всё. Полностью всё будет известно в следующем фильме, но более скучном.
Актеры мне очень понравились, актерская игра как всегда хорошая. Очень рад, что в этом фильме много раз появлялся Северус Снейп, ведь это мой любимый персонаж, а также Алан Рикман – один из любимых актеров. Северус играет большую роль в сюжете фильма.
В фильме немного скучное начало, и есть скучные моменты, но фильм отличный. Мне очень понравился, один из лучших про Гарри Поттера.
Советую посмотреть «Гарри Поттер и принц Полукровка» и другие фильмы про Гарри Поттера! Приятного просмотра! :3
— Плюсы:
Очень интересный, актеры, атмосфера фильма
— Минусы:
Скучные моменты

—

Анонимно

2 авг. 2015 в 21:57

2 оценка
Рекомендую

Грустно. Очень грустно, когда полноценная история скатывается в обычную мелодраму, комедию о подростках уровня неумного молодежного балагана ни о чем.
Еще с "Кубка Огня" историю о Гарри Поттере начали превращать в зрелищный (это, кстати, не плохо), но бессмысленный фильм. Мир "Гарри Поттера" лишили многих сюжетных линий, "вкусных" деталей, глубины. И многие люди, не читавшие книги, думают, что "Гарри Поттер" - это такая вот подростковая комедия с красивым антуражем. Конечно, это не высокая литература, но не такая уж и бессмысленная, как показали в экранизациях. Достойными фильмами о Гарри были первые три. Далее с кино - сагой начинает что - то происходить, что - то безвозвратно теряться. После "Кубка" в фильмах полно нелогичности, несвязности, обрывистости, и, конечно же, глупого юмора, ужимок и пустых сцен. Актерская игра при этом хромает на обе ноги, а сценарий не может дать вразумительных ответов. Экранизации легендарной эпопеи превратились в заурядное кинцо, где отсутствует смысл и вовсю демонстрируется бездарность сценаристов и режиссеров, сделавших "Гарри Поттера" нищим относительно глубины и сюжета. Эдакое "опопсение" на мой взгляд стало крахом.
Если "Кубок огня" начал разложение, "Орден Феникса" продолжил, то "Принц - Полукровка" стал его апогеем.
Во - первых, самая мрачная книга Поттерианы на экране вдруг стала туповато - веселой. Вот зачем были нужны эти любовные коллизии через каждые 5 - 10 минут, эти нелепые кривляния, глупые сцены с завязыванием шнурков, пустые диалоги, преподносимые как открытия, облизывания пальцев за столом и томные взгляды, рвота под ноги профессору, передергивания и плоские шуточки? Смысл? Зачем всё это нужно в экранизации "Гарри Поттера"? Особенно учитывая, что в книге это не проглядывается. Более того, под таким вот натиском неуместных комедийных штампов история о мальчике - волшебнике превращается в цирк, тогда как в ней был более интересный смысл.
Во - вторых, неужели вот эта возня, которая 2 часа велась на экране - все на что оказались способны сценаристы? Куда делся цельный сюжет? Почему то, что должно было быть на первом месте ушло на дальнюю заставу или вообще отсутствует, а то, что должно проходить вскользь лезет изо всех щелей? Расстановка акцентов ужасна. Никуда не годиться. Где урок защиты от темных искусств? Где новый вид магии, который начали изучать на этом курсе в школе? Почему сцены воспоминаний о Томе Рэддле так сжаты и невнятны? Что вообще можно понять о самом Темном маге после этих воспоминаний? Где ужас, боль, потери, предательство? Разве это не важно? Почему книгу обесценили и обессмыслили? То, что кинули зрителям, - это пафос вперемежку с карикатурными сценами и сценами, которых в книге нет вообще, например, сожжение Норы. Любовь Гарри и Джинни осталась загадкой, ибо не ясно откуда она вообще появилась. А что это за флирт в кафе в начале фильма?
Да. Если бы нам поменьше показывали глупостей вроде тех, о которых я писала выше, то может быть фильм мог бы вместить в себя и более серьезные и интересные моменты истории о Гарри Поттере. Ан нет. В топку драму, в топку смысл, в топку еще чего - то там, главное устроить цирк, после которого к "Гарри Поттеру" можно смело приписать жанр не самой умной подростковой комедии. Усилиями сценаристов и режиссеров главная сказка конца 90 - х - нулевых превратилась в поп - корновое проходное кино. А как хорошо все начиналось...
И да, невозможно не упомянуть игру актеров. По сути, её нет. Положа руку на сердце, Дэниэл Рэдклифф не справился с ролью Гарри Поттера. Он, конечно же, с ним ассоциируется и все такое, но... Хотя при таком кошмарном сценарии, наверное, такая игра и получается. Плюс чувствовалось, что он устал от этого образа. Дуэт его лучших друзей - Рона и Гермионы - также под конец стал уставать и сдавать. Ну, вообщем они соответствовали сценарию. Все трое. Джинни Уизли не удалась от слова совсем. Старшее поколение что - то изображало, но при такой режиссуре и главных акцентах, это не спасало.
"Гарри Поттер" - интересная история. На экране она была достойно показана только Крисом Коламбусом и Альфонмо Куароном. Ньюэл и Йетс с ней не справились, а по сути загубили.
— Плюсы:
Что-то маловато их было здесь
— Минусы:
сценарий, режиссура, бессвязность, обесценивание смысла всей истории

—

Анонимно

7 июля 2015 в 19:32

5 оценка
Рекомендую

Книги про Гарри Поттера я не читала пока, а вот фильмы про него видела все и по много раз.
Это серия производит хорошее впечатление. В ней Гарри уже подрастает, но все же еще не так силен, чтобы справиться с мировым злом в лице Воладеморта.
Как и в других сериях рядом с Гарри всегда его друзья, которые поддержат и помогут в трудную минуту.
В процессе просмотра фильма все время чувствуешь, что развязка уже близка. Еще немного и все будет кончено, но вот как это будет...
Отличные спецэффекты и великолепная игра актеров (и это не смотря на их возраст).
Нравится обилие волшебства и мистики во всех сериях фильма.
Советую для семейного просмотра.
— Плюсы:
сюжет, герои, актеры, волшебная сказка
— Минусы:
нет

—

Анонимно

4 июля 2015 в 19:29

5 оценка
Рекомендую

Фух, "Гарри Поттер"- это не просто серия фильмов, книг и игр, это частичка жизни многих, кто посмотрел, прочитал все фильмы и книги соответственно. Для меня " Гарри Поттер и Принц полукровка"- это не просто фильм. Эту часть я смотрел уже раз 20 минимум, без преувеличений, и каждый раз я заново переживают все те эмоции, которые испытывал при первом просмотре фильма. Смерть Дамблдора и мысль о том, что Снегг подчиняется Волан - де - морту были немыслимы для меня, какого было моё облегчение, когда я узнал в "Гарри Поттер и дары смерти" кто такой Снегг на самом деле. Шестой фильм серии про "мальчика, который выжил" я считаю одним из самых успешных фильмов всей истории. Хотя остальные части мне тоже нравятся, но именно "принц полукровка" меня вечно зацепляет. Если вы просто решили посмотреть один фильм из всей истории Гарри Поттера, то смотрите Философский камень, я уверен вам понравится, но там более детская сказка, чем фильм для взрослых. Хотя это и был замысел Джоан Роллинг, создать детскую сказку, но она создала мировой бестселлер...
— Плюсы:
Невозможно выделить плюсы, фильм, как и вся серия фильмов, богоподобен
— Минусы:
Нету и быть не может

—

Анонимно

7 апр. 2014 в 18:37

5 оценка
Рекомендую

Главная загадка этого фильма - кто же такой Принц Полукровка - решается на последних минутах. Ну это для тех, кто не в теме.
На самом деле экранизации выходили позднее книг, так что фанатам волшебной саги сюжет был заранее известен. В том числе и то, кто скрывается за этим фасонистым псевдонимом.
С этой части начинаются самые темные времена для студентов Хогвартса – не только Гарри, Рона и Гермионы, но и всех остальных.
Ведь именно в этом фильме погибает один из основных героев книги (мы его называть не будем). Погибает после ряда покушений, так что нельзя сказать, что его смерть была совсем уж неожиданной. Более неожиданной оказывается личность убийцы.
Сразу хочется сказать, что поведение некоторых героев фильма окончательно становится понятным только в последней серии – «Гарри Поттер и дары смерти», часть вторая.
Также именно в «Принце полукровке» Гарри начинает самую важную миссию в своей жизни. Ведь не зря его называют избранным – теперь юный волшебник узнает, что именно он должен сделать, чтобы окончательно победить зло в лице сами знаете кого.
В самом начале картины появляется новый герой – профессор Гораций Слизнорт. Как выясняется, мать Гарри Поттера была его любимой ученицей. И вернулся он совсем неспроста – Дамблдор преследует определенную цель, вновь приглашая его преподавателем.
Режиссер «Принца Полукровки» Дэвид Йейтс снял еще несколько фильмов о Гарри Поттере – как мы знаем, сагу снимали несколько режиссеров, а не один – это «Орден Феникса», и «Дары смерти» (обе части).
Все эти картины не похожи на волшебные сказки. Скорее, они напоминают глубокомысленный, прекрасный, но мрачноватый готический стиль. Так что если вы хотите просто развлекаться – вам не сюда.
Хотя нельзя сказать, что режиссер не обладает чувством юмора – например, сцена, где герои занимаются изготовлением зелья, или где один из героев находится под действием любовной магии – довольно изящны. Не будем забывать, что у британцев особое чувство юмора. Иногда это «мордой в торт», а иногда – загадочная улыбка интеллектуала.
Интересным мне показался и тот факт, что Дэвид Йейтс в середине девяностых снимал сериал «Чисто английское убийство», так что работа с интригой для него дело привычное.
А интриг в фильме чрезвычайно много. Одна из них касается Драко Малфоя, альтер эго главного героя. В «Принце Полукровке» он выглядит повзрослевшим и задумчивым. Надо отдать должное таланту Тома Фелтона – он великолепен, и я желаю ему реализоваться как драматическому актеру.
Очень возмужавшим выглядит и исполнитель роли Рона Уизли. Неудивительно, ведь съемки растянулись на много лет, и актеры успели перерасти своих героев. Впрочем, фанаты не простили бы их замены, да и не нужно это, ведь тут просто уникальный актерский состав. Люди буквально выросли в этих ролях.
Появится в картине «Гарри Поттер и Принц Полукровка» так не любимый Роном царь пауков. Правда, в этот раз никто не пострадает…
Еще хотелось бы отметить блестящие диалоги, которые так редко встречаются в современном кино, к сожалению. Пересматривала фильм несколько раз с удовольствием.
Мне очень нравится то, как режиссер мастерски обращается со спецэффектами. Они настолько органично входят в повествование, что их особо даже не замечаешь, а ведь на самом деле – в фильме их предостаточно.
Хочется добавить, что я не была фанатом Гарри Поттера, пока не посмотрела «Кубок огня». «Принц Полукровка» сделан немного в более мрачном стиле, но все же это очень достойная работа, я думаю, фильм не разочарует тех, кто решит его посмотреть.
— Плюсы:
Отличная экранизация очередной книги из саги про Гарри Поттера
— Минусы:
тот, кто не читал книгу, не поймет важные детали

—

Анонимно

31 мар. 2014 в 20:55

4 оценка
Рекомендую

Мое знакомство с Потерианой началось с просмотра фильмов. Тогда их было лишь четыре ("... Философский камень", "... Тайная комната", "... Узник Азкабана" и "... Кубок огня"), и все они произвели на меня неизгладимое впечатление. А после пятого "... Ордена Феникса", который я смотрела уже в кинотеатре, я, наконец, решилась разрушить собственное предубеждение, которое вселяла в меня мысль о чтение литературы для детей, будучи уже весьма взрослой дамой. Так началась моя любовь не только к замечательной книжной серии от Джоан Роулинг, но и ко всему жанру фэнтези в целом.
Экранизация шестой части цикла "Гарри Поттер и Принц Полукровка" вышла на экраны, когда я уже успела по нескольку раз перечитать все книги о "мальчике, который выжил". К тому моменту я, уже нисколько этого не смущаясь, причисляла себя к фанатам Потерианы. До сих пор помню то волнение, с которым я ждала этот фильм, а его премьеру, как назло, все время откладывали. В результате, между пятой и шестой частями прошло целых два томительных года, полных самых радужных предвкушений. И вот, я, наконец, сидела в кинотеатре, и перед моими глазами начинало разворачиваться действие моей любимой саги.
Скажу пару слов о сюжете.
Волан - де - Морт обретает все больше власти. Пожиратели Смерти бесчинствуют, устраивают беспорядки и убивают во всех уголках Англии. От них страдают и маги, и маглы. А Гарри Поттер, между тем, справил свой шестнадцатый день рождения, и готовится отправиться в очередное путешествие в Школу Чародейства и Волшебства Хогвартс, где его ждут старые друзья и враги, большая любовь, новые опасные приключения, страшные тайны и огромная трагедия.
Но вернемся к моим впечатлениям о фильме. Сперва все было просто супер, начало картины в полной мере передавало атмосферу, которую я помнила по книгам. Первые минут десять - пятнадцать я была в восторге. Разве что актер, выбранный на роль профессора Слизнорта меня несколько разочаровал, да и то, только потому, что я видела его маленьким, толстеньким и лысым, а не неуклюжим, худым и при седых патлах на голове. Да и Нарцисса Малфой представлялась мне помоложе, посимпатичнее, да побелобрысее. Но я решила списать все на свое субъективное восприятие, ведь играли они оба вполне достойно.
А вот дальше, очень скоро я поняла, что основную суть книги создатели фильма не сумели передать. Они умудрились в корне неверно расставить акценты и одну из лучших частей Потерианы превратить в фэнтезийный аналог "Американского пирога". Я всегда ратую за то, чтобы истории любви, да и любых взаимоотношений между героями, при экранизациях книг передавались очень полно, потому что для меня, в конечном итоге, в любом литературном произведение именно эта линия является главной. Однако, я имею ввиду детальную передачу эмоций, настроений, трогательных и трагичных сцен, монологов и прочего, и все это было в избытке в шестой книге цикла. В фильме "... Принц Полукровка" вместо всего этого я увидела только многократно высмеянные и утрированные подростковые проблемы с взаимоотношением полов, с большими расхождениями с книжным оригиналом, которые, при всем при том, полностью затмили основную фэнтезийную линию сюжета. Я была разочарована, не увидев даже половины уроков Гарри и Дамбдора, которые очень ждала, и которые, как мне кажется, смогли бы пролить свет не читавшим зрителям на личность Дамбдора, Гарри и, в первую очередь, Волан - де - Морта. А уж отсутствие финальной битвы, которую я, как и большинство фанатов, ждала едва ли не больше всего, меня просто поразило в самое сердце. До последнего я не могла поверить, что ее так - таки не будет. Мы не увидим ни героизма друзей Гарри и членов Ордена Феникса, ни подлости Пожирателей Смерти, ни просто зрелищной, яркой концовки, которую можно было сварганить при должном желание да за такое количество лет. Одним словом, я чувствовала себя обманутой и ушла из кинотеатра с ощущением огромной недосказанности.
Тем не менее, несмотря на выраженные недостатки, абстрагироваться от которых у меня не получилось ни тогда, ни позже, хотя я многократно пересматривала фильм "Гарри Поттер и Принц Полукровка", кино имеет и достоинства, к которым я могу отнести передачу общей мрачной атмосферы книги и основного направления уникального, удивительного и потрясающего сюжета (за что, правда, хочу сказать спасибо Джоан Роулинг, а не создателям картины); игру актеров, которые были на высоте и, выполнив все, что от них требовал весьма средненький сценарий, сумели сохранить характеры своих книжных прототипов; зрелищные и качественные сецэффекты (их, конечно, могло быть и больше, если бы кучу важных эпизодов попросту не урезали); как обычно, бесподобные декорации; хорошее музыкальное сопровождение, тоже, как и полагается мрачненькое; и работу гримеров, стилистов и операторов, на уровне, на который были в праве рассчитывать фанаты культовой Потерианы.
На актерской игре хочу задержаться чуть дольше, потому что, если говорить именно о фильме "... Принц полукровка", по - моему сугубо личному мнению, которое я никому не навязываю, именно ее можно отнести к самой сильной стороне картины.
Начну я, конечно же, с Дэниела Редклиффа, который для меня навсегда будет ассоциироваться с Гарри Поттером. Он настолько вжился в свою роль, что мне трудно представить его кем - то другим. Скажу больше, пока я так и не решилась посмотреть ни один другой фильм с его участием, чтобы не разрушать собственных иллюзий. Возвращаясь к "... Принцу Полукровке", добавлю, что он, как всегда, показал идеального Гарри. Возможно, немного более веселого, беззаботного и сексуально - озабоченного, чем он был в книге, но тут уж я стала бы задавать свои вопросы режиссерам и сценаристам.
Рупер Грин - бессменный Рональд Уизли, уже с четвертый части является моим любимым актером золотого трио. Его мимика - это нечто. Он сумел, не изменив книжному Рону, показать помешанного на девчонках Рона из фильма. Он заставлял меня смеяться и плакать и, в конце концов, оставил просто в восхищение от своего мастерства.
Эмма Уотсон - милая Гермиона, не разочаровывала меня ни в этом конкретном фильме, ни в остальных частях Потерианы, ни в…

—

Анонимно

26 мар. 2014 в 22:19

5 оценка
Рекомендую

С удовольствием перечитала все книги про Гарри Поттера и неоднократно пересмотрела все серии фильма. Стоит отметить, что экранизация действительно потрясающая. Лично я особенно люблю пересматривать первые серии, где знакомые практически каждому и любимые целым поколением детей и взрослых герои ещё маленькие. Этот мир наполнен яркими красками и такими же впечатлениями. В серии "Гарри Поттер и Принц - полукровка" атмосфера гнетущая и краски более тусклые, весь мир ощущает присутствие тёмных сил.
Сюжет неуклонно движется к развязке. Естественно, что силы добра и их олицетворение - мальчик, который выжил, - обязательно победят, хоть и предстоит множество трудностей и испытаний на силу духа.
Фильм учит определять добро и зло, показывает, какие качества ценны в жизни и какую силу имеет дружба.
Отдельное спасибо создателям фильма за то, что не обошли вниманием множество значимых мелочей и фильм снят достаточно близко к тексту. А вот сюжет пересказывать не буду, скажу только, что он на столько же увлекателен, как и все остальные серии.
Рекомендую.
— Плюсы:
Развязка
— Минусы:
Немного мрачноват
Время использования: Периодически

—

Анонимно

24 мар. 2014 в 17:50

5 оценка
Рекомендую

Вчера смотрела шестую часть фильмов о Гарри Поттере - "Гарри Поттер и Принц - Полукровка". Так как, я прочла все книги не раз, то фильмы я смотрю с огромным удовольствием.
Коротко о сюжете. Гарри Поттер и его друзья возвращаются в школу волшебства Хогвартс. Тёмные силы всё больше нависают над миром маглов и волшебников, тьма наступает. Дамблдор использует Гарри для того, чтобы отыскать крестражи Волан - де - Морта. Министерство уверяет всех, что сможет защитить волшебников от нависшей угрозы, хотя один из них шпион и работает на Тёмного Лорда.
Именно этот фильм во многом отличается от предыдущих. Во - первых, он более мрачный. Но это, в первую очередь, из - за того, что тёмные силы наступают, вокруг царит страх и смерть. Даже мир маглов страдает от рук Волан - де - Морта. Именно поэтому режиссёры сделали фильм таким мрачным, без ярких красок. Пусть кто - то и говорит, что фильм слишком тёмный, но так оно и должно быть.
Во - вторых, наши главные герои уже давно не дети, они сражаются вместе со взрослыми и защищаются также. В конце фильма показано их решение больше не учиться в школе Хогвартс, а пуститься на поиски крестражей для убийства Тёмного Лорда.
Мне кажется, фильм полностью передал атмосферу и настроение книги. То, что книга написана более полно - это само собой, но фильмы постарались снять идентично, тем более, что каждый из них идёт более двух часов.
В этом фильме главным героем оказался профессор Снэг. Это именно он Принц - Полукровка. Именно его книгу нашёл Гарри и учился по ней, получая отличные оценки и изучая запретные заклинания. Именно Снег в конце фильма убивает Дамблдора... Эта сцена, когда все ученики собираются вокруг мёртвого директора и пускают в небо свет, чтобы развеять тёмные тучи - у меня просто комок в горле был. Мне просто не верилось, что он на самом деле умер. Мне казалось, что этого не могло произойти. И как оправдать предательство человека, которому Дамблдор доверял больше всего? Об этом можно будет узнать в следующей части фильма.
Фильм получился очень эффектный и трагичный, трогательный и мрачный, в нём есть и любовь, и дружба, и смерть, и предательство...
Режиссёром фильма выступил Дэвид Йетс, которого мы уже знаем по предыдущим фильмам. Ему опять удаётся снять замечательное кино о "мальчике, который выжил".
Фильм идёт два с половиной часа, но я всегда его смотрю на одном дыхании, мне тяжело оторваться от экрана. При бюджете в 250 млн долларов, фильм собрал космическую сумму - 935 млн долларов! Это говорит о том, что все люди от мала до велика смотрят "Гарри Поттера".
Советую этот фильм всем любителям фантастики и тем, кто уже видел предыдущие части!
— Плюсы:
актёрская и режиссёрская работа, спецэффекты, очень близко к книге
— Минусы:
я их не ищу
Время использования: много раз

—

Анонимно

18 дек. 2013 в 18:34

5 оценка
Рекомендую

Я прочитала все семь книг о Гарри Поттере. Перечитывала их по несколько раз. Потому, что книги Джоанн Роулинг - это настоящий шедевр. В них не только описываются истории из жизни "магического сообщества".
Все события описанные в шестой книге взаимосвязаны, логически выстроены и интересны для прочтения( от них даже порою очень сложно оторваться).
Но увы в два с половиной часа экранного времени невозможно вместить все действие, которое разворачивается в книге, а она объемом около 700 страниц.
Я считаю, что создатели фильма уж слишком увлеклись выстраиванием отношений между героями, тем самым растягивая любовную линию, видимо тем самым пытаясь завлечь в кинозал подростков, не осиливших книгу, но остро жаждущих продолжения "экшена".
Именно поэтому вместо важных деталей(например, я считаю, что стоило больше уделить внимания личности принца - полукровки, имя которого фигурирует в названии фильма, но в самом же фильме оно смазано). Создатели понапихивали туда сцен с поцелуями и выяснением отношений, что я считаю было бы не совсем правильным, совершенно позабыв про более важного для просмотра сюжета детали.
Поэтому я считаю, что смотреть этот фильм без прочтения шестой книги - пустая трата времени.
А посмотреть этот фильм я все же советую!
— Плюсы:
отличный и продуманный фильм
— Минусы:
много сцен с поцелуями и мало уделили времени принцу-полукровке

—

Анонимно

9 мар. 2013 в 17:01

4 оценка
Рекомендую

Фильм "Гарри Поттер и Принц - полукровка" получился не очень хорошо. Сам фильм скучный, ничего интригующего. Первая половина фильма вообще неинтересна.
Как я понял в фильме, как и в книге достойный злодей вовсе отсутствует. Им как бы высупает Драко. Но какой из Драко злодей? Правильн, никакой.
Хотя если хорошо вдуматься в конце злодеем выступает Снег. Ну хотя режисеры немогли ничего поделать ведь фильм снят на основе книги. Хотя когда я читал книгу она мне очень понравилась, даже больше пятой части.
Хочется сказать, что этот фильм не удался и можно было снять намного лучше. Увы после второй части фильмы про Гарри стали делаться на тяп - ляп. Но, как я уже говорил в предыдущих отзывах "Это Гарри Поттер и его должен видить каждый", так что я рекомендую друзьям.
— Плюсы:
Гарри Поттер
— Минусы:
Скучно, вяло, первая половина фильма вовсе не интересна
Время использования: 2 раза

—

Анонимно

24 фев. 2012 в 18:38

5 оценка
Рекомендую

Если тебе нравятся сказки про волшебников, нравится все необычное то обязательно должен понравится этот фильм. Я получила большое удовольствие от просмотра. Он ничуть не уступает книге, персонажи и действия прописаны подробно. Ты с головой окунаешься в этот удивительный волшебный мир и как будто сам проходишь все испытания с главными героями. Конечно не обошлось без доли юмора. Но были и грустные моменты. Во время просмотра я испытала разные эмоции
— Плюсы:
Интересная история, хорошие актеры, не плохой режиссер, зрелищный фильм
— Минусы:
Сложно найти минусы
Время использования: 153 мин
Стоимость: 500 руб

—

Анонимно

24 фев. 2012 в 16:52

4 оценка
Рекомендую

Фильм понравился, но предыдущие его части произвели на меня большее впечатление, нежели эта. Но все же посмотреть можно, в этой серии герои фильма уже взрослые и у них начинаются свои "взрослые" проблемы и их решения. Любителям Гарри обязательно нужно посмотреть этот фильм.
— Плюсы:
Не плохой фильм
— Минусы:
Особо нету
Стоимость: 500 руб

—

Анонимно

7 дек. 2010 в 15:36

4 оценка
Рекомендую

Далеко недавно посмотрев великолепнейший во всех отношениях фильм "Гарри Поттер и Дары Смерти", мне стало любопытно вспомнить, а с чего же все начиналось? Причем вспоминать я пошла, почему - то в обратном порядке, т. е. задом - наперед, вследствие чего под мою горячую руку попался мировой блокбастер "Гарри Поттер и Принц - полукровка". Итак. В шестой части мальчик - который - никак - не - сдохнет ведет абсолютно гулящий образ жизни (как, собственно, и все его друзья). Весь фильм каждый что - нибудь да употребляет. Сначала Гермиона в хлам напивается сливочным пивом, потом Рончик выпивает симпатичное розовое зелье и нежно зовет профессора "Солнышком". Далее и сам Гарри откупоривает фляжечку и соображает на троих вместе с тем же самым профессором и лучшим другом Хагридом. Такое ощущение, что перед съемками ленты, продюсеры, сценаристы и режиссеры дружно, взявшись за руки, скурили общий кустик, позвав при этом весь актерский состав, и, пакостно хихикая и потирая потные ладошки с фразой "А нафиг эту Роулинг! У нас все будет ТАК!" - написали гениальнейший сценарий. Подростки уже совсем даже не выглядят подростками, какими были раньше. Рон, накачанный, с тщательно выбритым подбородком, честно втягивает голову в плечи, чтобы не быть выше Гарри Поттера. Джинни тоже старательно пытается не быть выше Гарри. Один Драко - Том не старается, потому что его уже явно все задолбало. И Гермиона, которая скрывает свою грудь третьего размера под кучей бабушкиных свитеров. В шестой части наконец - то возникает долгожданная "любовная линия", которая должна была уже хоть когда - то неминуемо возникнуть. Даже обыкновенная фраза "Доставай свою палочку" звучала как - то двусмысленно из уст Дамблдора (то - то слэшеры порадовались). Между тем самый знаменитый шрамированный подросток за весь фильм попытался склеить аж ТРЕХ девчонок, но все равно спит с одним и тем же учебником (хотя даже Джинни очень рьяно соблазняла несчастного Гарри - за очкастого иногда даже страшно становилось). Вообще, установку на любовь получили, видимо все актеры женской половины, вследствие чего Гермиона тихо пыталась не разоржаться в сценах с непревзойденным Кормаком МакЛаггеном, а Лаванда Браун выдала непревзойденную гламурную дуру. Мужики развлекались по - своему. пока Рон умильно просился на ручки к Гарри и обзывал профессора Слизнорта "Солнышко... ы", Гарри ничего не понимал в принципе; Драко предавался истерикам, а Хагрид и Слизнорт весело пьянствовали вместе. Резюмирую: фильм, в общем - то неплохой. Где - то два часа прет общее веселье, а под конец все резко мрачнеют (все, кроме Дамблдора, которому повезло, что его убили). Очень порадовал Волан - де - морт ("Я избранный, избранный, да!" хд) и Северус Снейп ("Ненавижжжу свою работу! Арх, пойду, подушу младенцев"). В общем, посмотрев фильм, вы останетесь с одной общей фразой "Я нифига не понял, но было прикольно" хД
— Плюсы:
очень жизнерадостная лента
— Минусы:
явные намеки на коноплю и другие виды замечательной травы

—

Анонимно

29 сен. 2010 в 20:29

5 оценка
Рекомендую

В очередном фильме еще больше загадок и вопросов ставят перед нами режисеры. После провального "Кубка огня", шестая часть - просто шедевр в лучших традициях Гарри Поттера от Криса Коламбуса (того самого, что снял первые две части).
Отличный сценарий, игра актеров, музыка, юмор - не хватает лишь 3D режима просмотра фильма! Лично мне очень понравился Дениел и его верные друзья - Эмма и Руперт. И хотя они уже мало отвечают тому возрасту, который играют, на них все равно приятно смотреть.
Очень порадовал юмор, которого в прошлых фильмах не хватало. Казалось, фильм просто напичкан смешными моментами! Чего стоит только разговор юных волшебников в Норе, в начале фильма!
Рекомендую всем, ведь фильм "Гарри Поттер и Принц - Полукровка"- это шедевр без лишних слов.
— Плюсы:
Отличный сценарий, игра актеров, музыка, юмор
— Минусы:
Практически нет
Время использования: 2009
Стоимость: 150 руб

—