Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

14 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

21 мая 2017 в 17:56

5 оценка
Рекомендую

Фильм получился неплохой. Даже если рассматривать его с художественной точки зрения, он получился многослойным со сложными и объемными элементами повествования, а именно война, немцы, любовь, интриги, шпионы из СССР с их пропагандой, жестокие допросы и казни и другой хаос, который не отпускает до конца картины. Выглядит это все вполне шаблонно и приведенные в пример части фильма вполне узнаваемы, но надо признать тот факт, что с документальной стороны тут есть над чем задуматься и подискутировать, но пусть этим занимаются историки. Мне лично остался не понятен момент, когда показаны события происходящие рядом с местом основного действия, но создается впечатление, что они на самом деле происходят далеко в тылу, да и возраст пилотов далеко не соответствуют реальным сведениям из учебников.
Очень порадовала актерская игра от которой так и несет профессионализмом, без сарказма. Красивые, яркие пейзажи и декор четко вписывается во все происходящее, и про отлично поставленные спецэффекты никто не забыл (отрывок про бомжей очень впечатлил). Отдельное спасибо качественной работе операторов и художников, которые так интересно смогли подать зрителю живописные сцены танцев, домов и воздушной бомбежки города.
Несмотря на клишированность персонажей и расхождения с историческими источниками ставлю фильму высший балл и обязателен как для соло просмотра, так и для влюбленных парочек.
— Плюсы:
Отличная игра актеров и работа операторов
— Минусы:
Дежавю, разные данные с источников

—

Анонимно

12 мар. 2017 в 15:18

5 оценка
Рекомендую

Сегодняшний отзыв будет посвящен трагическим событям, произошедшим в Испании в 26 апреля 1937года. Да, скоро эта солнечная страна отметит прискорбную дату - 80 лет со дня уничтожения маленького испанского городка ГернИка. Для меня этот фильм приоткрыл лишь малую часть истории Испании.
Стыдно признаться, но я не знала об этом. И даже та самая, известная на весь мира картина Пабло Пикассо "Герника" ни о чем мне не говорила - я просто не понимала ее, а скорее всего не знала историю создания этой, оглушающей по своему трагизму картины.
Надеюсь, заинтересовавшиеся отыщут ее в интернете.
А теперь о фильме. Когда знаешь о том, что предстоит увидеть, то весь фильм смотрится в напряжении. Ведь мы, советские люди, именно советские - знаем не по наслышке - что такое война - это ужас, смерть ни в чем не повинных людей. Для нас - это фашизм.
А что же Испания? Дело в том, что с 1936 года там шла гражданская война. Война между республиканцами, которых "невидимо" поддерживал Советский Союз(помните фильм "Добровольцы"?) и их противниками военной диктатурой, которую возглавлял Франсиско Франко. Испания хотела идти по пути России - вот причина Гражданской войны. Именно франкисты были поддержаны фашистской Италией, нацистской Германией и Португалией.
Эти события и легли в основу фильма. Перед нами молодые люди поддерживающие как республиканцев, так и франкистов.
Что ж, война прошлась по их судьбам жестоко.
Многое будет нам странно видеть в этом фильме.
- Когда в одном городе идет война, в Мадриде весь "высший свет" собирается на бал. Я читала у Ильи Эренбурга"ИСПАНСКИЕ РЕПОРТАЖИ"- стреляли только днем, а ночью все спали. Может быть Гражданская война не так страшно? Как некое напоминане о войне - мешки с песком вдоль домов. Да винтовки в руках.
-В нескольких километрах от Бильбао готовятся нанести бомбовый удар, а в ГернИке идет экскурсия.
Итак, перед нами история пары. Он - американский журналист, Генри Хауэлл, праобразом которого стал Джордж Стил, донесший до мирового сообщества всю правду войны в Испании и о Гернике в том числе. Она - Тереза - испанская журналистка, которой небезразлично то, о чем пишет американец, ведь она республиканка. И на этой почве у них происходят постоянные стычки.
Интересен разговор Генри Хауэлла с редактором газеты в Нью Йорке. Когда он хочет уехать в Париж, чтобы взять интервью у Пикассо, с другого конца ему цинично отвечают:"Мне нужна война. Война хорошо продается".
И, конечно, как может чужак увидеть войну, если лично его она не касается вообще? Естественно с прикрасами, неправдиво и ложно. НО встреча с Терезой переменила его взгляды. Он увидел правду войны. Благодаря освещению военных событий, они начинают тесно общаться и у них возникает роман...
Но, ГернИка. Она меня не отпускала.
Довольно странно показан советский агент(?) Василий и все представители ужасного СССР и Сталина в том числе. Угрозы, заключение в тюрьмы неугодных. Мне было странно это видеть. Может испанцам виднее. Кто ж знает.
Фашисты довольно развязанно ведут себя на испанской земле - это не удивительно. Вот фразочка"Геринг хочет сделать подарок фюрреру - надо бы разбомбить какой - нибудь городок"
Смотришь и удивляешься красоте тех мест:горам, покрытым лесами, необъятному синему небу. Мирному небу...
И... война. Циничны рассуждения немецкого генерала о предстоящей бомбардировке:"Сначала мы разбомбим водопроводы, чтобы нечем было тушить пожары. Потом сожжем весь город". И страшно наблюдать мирно беседующих людей на площади, идущих куда - то по своим делам - и вот они - самолеты(((
Все рушится, дома, церкви. Огонь полыхает повсюду. Трупы погибших... это страшно.
Вот так пришел фашизм в Испанию. НА Гернику было сброшено несметное количество бомб. Город практически был стерт с лица земли.
Хочу сказать, что незнающим истории Испании будет трудно разобраться в представителях любой власти.
Конечно, вся правда и о Гражданской войне, и о настоящей войне с Гитлером - ее услышал мир. Только какой ценой была добыта эта правда. Смотрите.
Ту бомбардировку Герники назвали как "тактика блиц - криг", которая стала обычным делом для фашистов и была применена в Варшаве и Сталинграде. Только в Сталинграде - то у них ничего не вышло. Но это уже другая история.
26апреля 1937 года Герника. Маленький городок на севере Испании стал известен на весь мир.
Война всегда страшна. Гражданская или Отечественная. Она губит все и всех.
Рекомендую фильм к просмотру.
Продолжительность 1ч50минут.
Производство - Испания
— Плюсы:
еще одна правда о войне
— Минусы:
нет
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

3 фев. 2017 в 16:10

4 оценка
Рекомендую

К моему стыду я должна признаться, что название Герника у меня больше ассоциировалось с картиной Пикассо, которую я никогда не видела. Нет, я знала, что это какой - то город и что он подвергся какому - то разрушению, но не более того.
Поэтому с особой благодарностью я отнеслась к авторам одноименного фильма, которые донесли до меня историю этого маленького испанского города. Пусть опять же со своей точки зрения, представив русских злыми и жестокими, а американцев героями, пусть выставив на передний план личную историю одного из журналистов и задвинув в самый дальний угол весь трагизм случившегося. Однако эпизод был освещен, история меня заинтересовала и тронула - а это главное.
Как уже сказано, главный герой фильма - американский журналист, мало интересующийся военными событиями. По долгу службы он торчит в Испании, хотя его больше интересует выставка Пикассо и другие светские мероприятия. В Испании он встречает свою любовь, постепенно вникает в нюансы текущей гражданской войны, отходит от рутины, которая наводит на него скуку и заставляет постоянно прикладываться к спиртному.
Всем этим личным метаниям посвящен почти весь фильм. Однако завуалированно нас ведут к тому, что должна случиться трагедия. За пару дней до нее герои посещают Гернику. Нам намеренно показывают густо настроенные невысокие дома, доброжелательно настроенных людей, знающих друг про друга все, Дерево Басков - историческую реликвию города. Все это буквально через сутки взлетит на воздух, начнет гореть и разрушаться, люди будут прятаться в убежищах и погибать на улицах.
Увиденное так потрясло журналиста, что несмотря на все запреты и цензуру, он пишет статью, благодаря которой весь мир узнает о трагедии маленького испанского городка Герника. Итак, это фильм про героя - журналиста, а не историческая драма об ужасах войны. Несмотря на то, что на экране все же были показаны руины, горящие дома и парочка трупов, главный трагизм режиссер все же вложил в личную драму главного героя. Что ж, это его авторское право и американский ментализм: никогда не превозносить другие народы, не уделять им времени больше, чем американцам.
В конце фильма нам показывают знаменитую картину Пикассо, заказанную испанским правительством в том же, 1937 году. Ну, простите, я не ценитель подобного искусства и считаю, что память о городе можно было бы увековечить в более реалистичном жанре. Но что я понимаю, возможно, тогда и не было больше талантливых художников.
Фильм не показался мне слишком уж захватывающим, хотя смотрела я его с интересом. Возможно, понравится и вам. Если же такое построение сюжета вам кажется непривлекательным, хотя бы почитайте о Гернике в сети. Этот эпизод в жизни нашей планеты достоен внимания.
— Плюсы:
Полезная познавательная тема
— Минусы:
Много мелодрамы, мало истории
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

21 янв. 2017 в 21:10

5 оценка
Рекомендую

К стыду своему, про испанский город Герника я до этого фильма даже не слышала: как - то в школьном курсе истории гражданская война в Испании не сильно освещалась, а поскольку бомбардировка этого городка за четыре года до начала Второй Мировой вроде непосредственного отношения к ней и не имеет, ну просто не попадалась эта информация на глаза.
Испанский фильм "Герника" возвращает к событиям тех лет: на этом городке немцами был опробован молниеносный блицкриг - в ходе воздушного налета немецкого "Легиона Кондор" маленький городок был буквально засыпан бомбами, по разным сведениям было много погибших и умерших впоследствии в больницах местных солдат и мирных жителей.
Фильм в том числе и об этом, но большей частью об американском журналисте, который в картине фигурирует как американский репортер Генри. Его внезапно вспыхнувшие посреди войны к местной "чекистке" Терезе чувства мало смогут изменить ход событий - "Герника" относится к военной драме, в которой есть место и личной трагедии, и народному горю. такой журналист был на самом деле - его звали Джордж Стир (полагаю, что создатели фильма намерены изменили имя главного героя, дабы зрители не искали серьезной привязки к историческим фактам). Сюжетная линия сохранена, Герника подверглась бомбардировке, но посреди этого хаоса нашлось место и человеческим отношениям, и предательству, и трусости.
Хорошая картина. Против недавно посмотренного фильма "Долгая прогулка Билли Линна в перерыве футбольного матча", который оставил крайне неприятный осадок, "Герника" посмотрелась почти как классика военно - исторической драмы. Может, какие - то моменты актерами и не были дотянуты, может и в бомбардировка получилась не такой естественной, как в, допустим, голливудских фильмах, но одно то, что картина "Герника" может познакомить далеких от Испании зрителей с тем, что происходило в те годы, многое значит.
Актеры удачно подобраны - роль американского журналиста исполнил Джеймс Д'Арси (кстати, англичанин), Тереза тоже была очень даже соответствующая образу. Несколько раздражала какая - то глупая Марта, которая ради своих бесценных фотокадров готова была подвергнуть риску не только свою жизнь, но и жизнь окружающих. Но это не так и важно. Русских и диктатуру Сталина помянули несколько раз, в устрашающем контексте.
Фильм "Герника", конечно, порекомендую - этот налет стал страницей, пусть и горькой, мировой истории, а потому знать о нем может и необязательно, но крайне желательно. Кстати, у Пикассо есть картина "Герника", посвящанная этому трагичному событию, и она будет показана в конце фильма.
— Плюсы:
Реальные события
— Минусы:
Василий

—

Анонимно

13 янв. 2017 в 21:30

2 оценка
Не рекомендую

Всем привет, хочу поделится мнением об одной военной драме.
Именно, я хочу коснутся такого фильма как "Герника", вышла в прокат эта лента в 2016 году. А вот просмотреть я её осмелился только сейчас, и честно даже если это не произошло - бы, я не потерял ровным счётом нечего.
Начну с самого названия, Герника - это испанский город, не сразу я понял это а лишь когда начал просмотр. Изначально думал что это имя некого героя из ленты, но ошибался. Город сам по себе красив, вот только в сюжете было задумано, чтоб в нём происходили боевые действия. О том что там кипит кровавая бойня я узрил только в начале и в конце фильма, ну и арт обстрел не даст забыть о том что идёт война. А так сплошной рассказ о работе журналистом.
Герои на которых в ленте будет возложено всё, будут не слишком известны мне, но могу сказать уверенно что они хорошо справились с возложенной миссией. Кроме хорошей игры в ленте можно увидеть и игру чувствами, и радость и боль. Очень впечатлила графика, на этот элемент я всегда обращаю большое внимание. Я люблю яркие и красочные ленты, эту можно отнести к таким.
Сюжет у этого фильма достаточно прост, журналист будет пытаться доносить до жителей информацию из первых уст, но вот только сможет ли народ который стал участником гражданской войны воспринять эту информацию. Об этом и будет вся эта лента, события будут происходить достаточно скоропостижно. У журналиста появятся много друзей и не менее врагов, что ему стоит ждать смотрите. Ведь в любой войне есть заинтересованные личности.
Всё что я смог увидеть в этой ленте это красивая графика, неплохой перевод и простой не интересный сюжет. Не стану рекомендовать к просмотру, мне не понравился сюжет. Всё такие красивые эти журналисты получились, в упор по ним стреляют и всё мимо.
Спасибо за внимание, отзыв от Владимира.
— Плюсы:
Качественное изображение, виды обстрелов реалистичные, игра и чувства актёрского состава
— Минусы:
Сюжет, правдоподобность происходящего

—

Анонимно

29 дек. 2016 в 21:19

4 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток.
Военная тематика очень популярна в кинематографе и даже если случиться чудо, и режиссеры осветят в своих картинах все события войны от маленького до очень крупного, всегда же можно все переснять по второму кругу.
Испанцы решили снять фильм о " наболевшем", о бомбардировке небольшого испанского города Герника в 1937 году. До сих пор историки спорят, почему этот город решили разрушить и кто виноват.
Американский журналист Генри( вот сюрприз) совершенно случайно приехал в этот город накануне драматических событий. Он, это единственный голос правды, который может пробиться через бетонную стену цензуры. На протяжении всего фильма Генри ходит в одном и том же плаще и внешне очень похож на седого ангела Кастиэля из сериала " Сверхъестественное". В работе главному герою старается помочь девушка по имени Тереза, в исполнении Марии Вальверде, известной по роли Баби из " Три метра над уровнем неба", актриса очень красивая, но с ледяным взглядом.
Фильм снят хорошо, не спорю, но рассказывает не о событиях в Гернике, а о журналисте, оказавшемся не в том месте и не в то время.
Какую мораль я "вынесла" после просмотра этого фильма? Есть хорошие люди, а есть русские. Эта такая нация, которая живёт ради одной цели, - постоянно завоёвывать новые территории и порабощать местное население. Не дай бог родится у русских ребёнок, который произнесёт страшное слово " демократия", тогда его сразу отнесут в лес, чтобы его смог съесть медведь.
Такая односторонняя точка зрения на события сильно портит впечатления о фильме, но я рада, что посмотрела этот фильм и узнала для себя что - то новое по истории.
Рекомендую.
Спасибо за внимание.
— Плюсы:
Игра актёров. История
— Минусы:
Шаблонная подача сюжета

—

Анонимно

18 окт. 2016 в 17:50

3 оценка
Рекомендую

Речь в фильме пойдет о войне в Испании, и жизнь города, наполеоновские планы немцев - это всего лишь декорации на фоне бессмысленных мытарств журналиста и показа злых советских солдатов, как мне показалось. А снят фильм вполне достойно и качественно. Игра актёров в нем, звук, работа оператора — все на уровне. А теперь продолжу об основном. О самой Гражданской войне и ее проявлениях будет всего пару слов - в начале фильма и в его конце. А что касается бомбардировка Герники, то чтобы не показать то, из - за чего известен журналист, надо быть уж совсем плохими сценаристом и режиссёром. Ну, и как вы поняли уже, речь в фильме пойдет о журналисте, но не о журналистике. А Стир - главный герой фильма, беседует с разными людьми, и вот всплывает, что коммунисты не демократы.
В общем, как по мне, то смысл фильма очень трудно уловить ;). Ведь половина фильма посвящена тому, как "злобный советский чекист" ищет кого бы посадить во славу…чего - то там, уже и не помню. Хотя, чего еще ожидать от исторического фильма, в котором показывают бомбежку одного города, о которой сообщил один журналист по имени Стир, сразу добавивший в нее своих лживых элементов. Не интересно, не рекомендую.
— Плюсы:
актеры, история
— Минусы:
сюжет, скучно
Время использования: 1

—

Анонимно

15 сен. 2016 в 17:25

4 оценка
Рекомендую

Не особо я люблю фильмы про войну, потому что ну очень впечатлительная и сильно переживаю все тяжёлые моменты.
Этот фильм не стал исключением. В фильме есть предательство, бомбардировки, смерти, ужасы войны и любовь.
Но больше всего впечатляет сложная и опасная работа журналистов. Они готовы рисковать своей жизнью ради выполнения своего долга и ничто, даже смерть любимой, не может сломить их дух. И не смотря ни на что, они поведают миру правду.
Фильм основан на реальных событиях и рассказывает о маленьком городке в Испании, в котором в котором происходили военные действия о которых запрещалось транслировать на весь мир. Но правду не скроешь и один свободный журналист рассказал о событиях в Гарнике.
— Плюсы:
Основан на реальных событиях
— Минусы:
Слабонервным не смотреть

—

Анонимно

3 сен. 2016 в 18:32

4 оценка
Рекомендую

Исторический кинематограф всегда особенный, для меня так точно, ведь он рассказывает зрителю не вымышленные истории, являющиеся плодами воображения конкретных художников от мира кино, а реальные истории, которые, когда - то и где - то происходили, под небесами нашей необъятной планеты. Именно этим осознание и пониманием того, что речь идет о конкретных людях с их непростыми и, очень часто, совершенно невероятными и необыкновенными судьбами, подобные кинокартины и цепляют меня за живое, заставляя любить и уважать жанр исторической драмы, как самый зрелищный и изящный жанр во всем мировом кинематографическом искусстве. Как не сложно догадаться из моего всеобъемлющего и проникновенного вступления, фильм о котором ведет свое повествование мой новый отзыв, относится именно к данной стилистике и жанру кино. Если слегка приоткрыть завесу тайны и рассказать немного о сюжете, то стоит отметить главное, то что данная кинолента, пытается передать атмосферу непростой и грандиозной эпохи начала двадцатого столетия, на этот раз в Испании, во времена гражданской войны, в этой темпераментной европейской стране. В общем, если подвести итог, всему изложенному, я бы сказал, что хоть данная кинокартина, далека от идеальной художественной постановки, все же, своей исторической подоплекой сумела захватить мое воображение, чем я остался очень доволен.
— Плюсы:
Сюжет
— Минусы:
Не всегда реалистично

—

Анонимно

28 авг. 2016 в 15:00

5 оценка
Рекомендую

Интересный и непростой фильм о журналистах, которые освещали гражданскую войну в Испании, в 30 - х годах прошлого века. Кто - то делает это очень прилежно, даже рискуя жизнью. А кто - то особо не напрягается, думая, что все под контролем, а любые изменения - предсказуемы.
Мне импонирует главный герой, которому, при внешней небрежности и невнимательности, удается улавливать очень важные моменты. Он настоящий профессионал, который уже не может себе позволить обращать внимание на то, из чего другие стараются сделать сенсацию.
Картина о жесткой цензуре, которая не только тщательно следит за тем, чтобы за пределы страны "не вышли" специфические факты, но и искусственно создает специальную "картинку" для иностранных журналистов.
Героический образ хрупкой женщины - фоторепортера, которая ищет уникальные правдивые кадры в самом пекле войны. Картина о работе в Испании советских спецслужб, которые буквально ломают судьбы других людей, шантажируя, пытая и убивая. Вместе с журналистами, зритель увидит, как жили простые испанские граждане, которые старались трудиться для своих семей, несмотря на, происходящие вокруг, трагические события, и опасность, которая, с каждым днем, становится все ближе к ним.
На войне очень много места для подлости. Наиболее циничные проявления ее мы увидим на примере руководителя бюро прессы. Сильная сторона картины - романтические отношения между главным героем и сотрудницей бюро прессы. Мы увидим любовь, которая находит способ спасти другого человека от смерти, в самый напряженный и опасный момент.
Во время массированной бомбардировки маленького испанского городка начинается настоящий жесткий треш. Авторы очень эффектно показали не только артобстрелы и разрушения, но и отчаянные попытки мирных жителей спастись от этого ужаса.
Эти моменты сюжета пронизаны атмосферой паники и страха. Мы увидим смерть, которая буквально скашивает людей, застав из врасплох. Нам покажут журналистов, которые, вместо того, чтобы спрятаться в убежище, намеренно перемещаются по обстреливаемым улицам, чтобы в живую собрать реалистичный материал для своих публикаций. Бомбардировка Герники широко раскрывает образ главного героя. Это теперь и его война - личная.
Фильм об умении, в атмосфере тотального хаоса, собраться с мыслями, преодолеть страх и сосредоточиться на главной цели - спасти того, кто безмерно дорог. Картина об умении, даже в момент трагической потери, остаться настоящим профессионалом и найти новый смысл в жизни.
Фильм аргументированно показывает, что на войне миссия журналистов не менее важнее и опаснее, чем служба солдат. Именно благодаря им, мир узнает о происходящем. А ужас, показанный в данной картине, нужно видеть, чтобы такое никогда не повторялось.
Важно, что сюжет этого фильма основан на реальных событиях.
Рекомендую к просмотру всем, кто любит экранизацию военной истории.
Развязка трагичная, как и сама война. Фильм заставляет задуматься.
— Плюсы:
Реалистичный сюжет, блестящий актерский состав, главный герой, ужасы войны, диалоги, романтика, трагизм, развязка
— Минусы:
Нет
Время использования: 1,5 часа

—

Анонимно

26 авг. 2016 в 16:28

3 оценка
Рекомендую

Не стала бы смотреть этот фильм, если бы не попала в свое время
на выставку работ Пикассо "Параграфы".
На той выставке, среди прочих были представлены эскизы к его "Гернике".
Экскурсовода рядом не было.
Пусть не обижаются, но текст подробно об этом я не хотела читать.
Из уроков истории про тот период тридцатых годов вообще ничего не помнила. Фильм "Добровольцы" помню. Там упоминали почти полунамеками, что друзья рвутся в Испанию добровольцами. Как я тогда поняла и потом, что это не афишировалось. Никто их туда не отправлял, они отправлялись сражаться в интернациональных отрядах.
И вот этот фильм - "Герника". Испанский. При активном участии (как видно из списка участников) американцев, например, в спонсорстве.
В начале фильма мы видим хронику. В плакатном стиле показывают, как СССР протягивает руку помощи испанцам. Враги - фашисты.
В стране действуют интернациональные бригады. Как они сражаются? Нам не показывают. Зато мы видим прогулку американских журналистов по Испании. Танцы, вино, влюбленности. Главное действующее лицо - Джеймс Д'Арси в роли американского журналиста Генри - циничного и самовлюбленного, постоянно прикладывающегося к фляжке с горячительным. Что тут (в Испании) происходит его совершенно не интересует. Отыскать бы фактов погорячее (неважно, проверенные они или нет), да вернуться назад.
Коллега - фотограф? Та -да, везде стремиться со своим фотоаппаратом оказаться в гуще событий, пуль не боится.
И вот встреча с испанкой, ее убедительные речи быстро переформатируют сознание Генри. Особенно после интимной встречи с этой испанкой (кстати, мельком показывают ее белье из будущего).
Теперь он все осознал. Осознал свою миссию.
Оказавшись в Гернике только потому, что там была тюрьма ЧК (?!), куда была отправлена испанка (как, что и почему - смотрите в фильме - интересно), он и попадает под ту бомбежку.
Что показано на высоте: это военная организация немцев - дисциплина, порядок, мощь.
Герника как желание сделать шумный подарок Гитлеру? Не знаю. Скорее, деморализовать население, способствовать их участию в надвигавшейся Второй Мировой.
Провести тренировку массированного блиц - крика -"да". В этом, кстати, признался Геринг на Нюрнбергском процессе. Отработанный план потом был использован фашистами при бомбардировке Варшавы и Сталинграда. Об этом уже говорил голос за кадром.
В картине меня впечатлило действие превращение солнечного дня ярмарки в Гернике в настоящий ад. Как и что делали немцы, чем бомбили и тд, об этом говорится в самом фильме. Почему спастись было бы невозможно, об этом солдатам сообщалось. Увидите. Эти страшные картины - тоже.
Но в действительности, оказалось еще страшнее. Оказывается, старинный уютный город был снесен с лица земли всего за три часа. Сможете поискать документы в инете, где подробно описано количество сброшенного с неба смертельного и разрушительного, и т. д. Страшно было узнать, что немецкие самолеты летали потом на высоте всего 20 - 30 метров, добивая уцелевших. В городе отсутствовала пожарная служба, не было воды, чтобы залить пожары. И еще, город не был таким уж безобидным для врага, так как, оказывается располагались военные заводы, в том числе, по производству бомб и снарядов.
Кроме нескольких вышеупомянутых ляпов, был еще и тот, что американские журналисты не испачкали своих рубашек (кроме главного героя), в этом полыхающем аду. я очень внимательно присматривалась к крупным планам. У девушки - фоторепортера был аккуратный бежевый костюм, который обошли дым, смрад, столбы разбитых предметов, взлетавших в воздух.
Кругом все полыхало, но этим артистам стоило бы е прикрепить рекламу отталкивающих средств какой - то компании и тд.
Теперь о Пикассо, там про него упоминают. Но не упоминают, что СССР на выставку представила монумент "Рабочий и колхозница" (скульптора Веры МУхиной), а гитлеровцы - свой монумент. Рядом должна была быть экспозиция Испании. После некоторых обсуждений было предложено сделать монументальное полотно.
Оказывается, Сальвадор Дали поддерживал режим Франко и поэтому отказался от воплощения идеи (та бомбежка была с одобрения диктатора Франко), а Пикассо (как было в прессе, а не в кино) язвительно ответил по поводу того, что можно видеть на картине... не отказался.
Положительный эффект от просмотра был для меня в том, что я обратилась к поиску информации. Узнала больше о тех событиях, и о работе Пикассо.
Фильм сделан масштабно. За это- "отлично".
В фильме много искаженной информации, лежащей на поверхности. За это - "очень плохо".
В итоге ставлю "средне". Советовать буду. С друзьями в реале я бы обсудила, особенно с теми, кто силен в поиске исторических фактов.
С эпиграфом фильма согласна: "In love and war the first casualty is truth"
— Плюсы:
качество съемки, пейзажи послевоенной Испании, декорации бомбардировки
— Минусы:
ляпы разного плана
Время использования: 2016

—

Анонимно

13 авг. 2016 в 21:16

2 оценка
Не рекомендую

Увидев название кино, я сразу захотел посмотреть его. Нельзя не пройти мимо такого названия. И конечно я ожидал увидеть исторический фильм об этом городе и об этом трагическом событии. Фильм, конечно исторический, но сама история здесь играет роль второго плана.
Что зрителю предлагается?
Для начала история некогда успешного, а ныне разочаровавшегося как в профессии так и в жизни, циничного, равнодушного, спивающегося американского журналиста. Сюжет этот не новый, типичный. Такие истории понятно чем заканчиваются. Заканчиваются тем, что в его жизни происходит некое потрясение и он вылезает из той ямы, в которую себя сам закапывает последние годы жизни и показывает свой талант всему свету.
Далее в кино вы можете созерцать похождения американских журналистов на войне в Испании. Ну это тоже типичная история. Американцы со своей заокеанской родины наблюдают за непонятными европейцами. Чего эти европейцы опять затеяли, чего им не живется? В начале кино звучат правильные слова - это не ваша война.
Ну и третье. Что вы думаете? Конечно любовь! Куда тут без истории любви. Прекрасная местная индианка... То есть испанка и заокеанский белый рыцарь. Немножко потрепанный жизнью, но для кино сойдет. И вот у них трагическая любовь. И конечно есть злодей соперник. Как вы думаете, кто? Конечно, коммунист русский! В общем Голливуд да и только. Ах да, насчет коммунистов. Кино вроде должно быть посвящено ужасу Герники. Но весь фильм зрителю упорно выпаривает идею какие коммунисты плохие и жестокие, а уж сам Сталин... Его в кино упоминают ни раз. Причем в очень забавных моментах. Приплели какую - то историю про поэта, выдумали врагов народа. А главное ЧК! Тут уж вообще облажались так облажались. После того как я это услышал, понял окончательно - кино сказка страшилка. Какое может быть ЧК в 1936 или 1937 году? Опомнитесь человече! Образ чекиста показан так колоритно, что не хватает только поменять звездочку на свастику. Авторы фильма явно что - то перепутали и много не понимают. Не работали так работники органов Советском Союзе, не устраивали шоу и не гримасничали. И уж музыку во время допросов и пыток, как это делали в гестапо, не включали.
Ну а то, что идет война и война с фашистами, против которых выступил Советский Союз и только он единственный реально оказывает помощь это несущественно. Как и не существенно то, что немцы сделали с городом. Они культурные европейцы, им можно.
В заключении повторю слова главного героя, сказанные им в начале фильма: ненавижу пропаганду.
— Плюсы:
попытка снять историческое кино
— Минусы:
пропаганда

—

Анонимно

7 авг. 2016 в 16:55

3 оценка
Не рекомендую

Только что посмотрел до половины (сколько смог) новый испанский фильм "Герника". В пору своей юности я слышал про страшную бомбардировку фашистами этого испанского города и о том, что великий Пабло Пикассо написал об этом событии антивоенную картину. Теперь пришла пора посмотреть на это глазами современного режиссера из Испании. Слоган картины звучит как "В любви и на войне первой жертвой становится правда".
Скажу точно - картина не развлекательная. Я поначалу уже было настроился на серьёзный вдумчивый разбор гражданской войны в Испании, ведь речь идёт именно об этом времени, да и снимал фильм не иностранец, но тут в фильме стали встречаться так ненавидимые мной штампы западного киноискусства.
Сначала консул из СССР, традиционно для западного кино, показан абсолютным злодеем со зверской мордой, только и ищущим повод кого - нибудь арестовать и судить как врага Родины. Ну, на худой конец, пристрелить в глухом лесу человека, который показался ему шпионом.
Потом немецкий полковник, участвующий вместе со своим авиаполком люфтваффе в помощи повстанцу генералу Франко, говорит о том, что надо разбомбить какой - нибудь испанский город ко дню рождения Фюрера: "Это будет прекрасный подарок". Я - то думал (благодаря критикам нашего недавнего прошлого), что так было только в СССР.
Но больше всего не понравилось как главный герой, известный и циничный американский журналист, только что писавший всякую чушь про гражданскую войну в угоду сенсациям и своему главному редактору, вдруг влюбляется в испанскую девушку, работающую на Правительство, и начинает строчить правду. Думаю так бывает только в плохих фильмах, рассчитанных исключительно на женскую аудиторию.
Я не против того мнения, что под благотворным воздействием любви человек становится лучше, но за один день взгляды взрослого прожженного журналиста не меняются. Он всю свою жизнь писал за деньги то, что ему заказывали и вдруг изменился. Так просто не бывает.
Я уж молчу про ляпы при съемке боевых действий. То фоторепортёрша бежит на поле боя быстрее чем пули из пулемета, то журналистов отбрасывает взрывной волной от взорванного автомобиля и они, как ни в чем не бывало, поднимаются, отряхиваются и идут дальше. Хотя по всем правилам, в это время должны лежать на земле, умирая от боли в разорванных внутренних органах.
Дальше рассказывать не имею права, да и не осилил я до конца ЭТО творчество. Не рекомендую к просмотру. Не тратьте на это своё драгоценное время. Лучше встретьтесь с друзьями. Благодарю за внимание.
— Плюсы:
не нашел
— Минусы:
штампы времен "холодной войны" и киноляпы
Время использования: 1 час

—

Анонимно

4 авг. 2016 в 15:36

3 оценка
Рекомендую

Всем привет!
Новая историческая военная мелодрама производства Испания под незамысловатым названием "Герника" (2016), не произвела на меня должного впечатления, единственным в этой работе для себя я нашла только в том, что мне более менее стало понятно что там происходило в Испании в далеком 1937 году. А еще меня поразило, поведение главного героя в начале фильма, как он фальсифицировал снимки и свои статьи, но встретив коммунистку он изменит свое решение. Фильм понравился обилием пропагандических роликов тех лет и событиям происходящим в то время и это было мне интересно и познавательно смотреть. Надеюсь вам тоже будет это интересно.
— Плюсы:
интересный
— Минусы:
но скучный
Время использования: 1 раз

—