Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

18 апр. 2017 в 16:54

5 оценка
Рекомендую

Фильм "Голодные игры: Сойка - пересмешница. Часть 2" (2015) завершает полюбившуюся уже историю про смелую девушку, которая бросила вызов Капитолии и его тирании, стала символом восстания и борьбы дистриктов простив этого самого Капитолия. Это уже не та робкая девушка, которую мы увидели в первой части фильма. Она стала больше похожа на лидера, стала более смелой и уверенной в себе. Вперди смертельная схватка с Капитолием и жестоким президентом Сноу. Только стал еще один вопрос - что будет дальше, если восставшие победят. Все равно миром и людьми должен как - то управлять, иначе будет хаос.
Последняя часть мне понравилась, хоть предыдущая сильно подорвала мое хорошее отношение к фильму в целом. Слишком она была нудная, что и продолжать смотреть дальше не хотелось. Но я все - таки посмотрела, чтобы узнать чем все закончится. И не пожалела, так как этот фильм намного был лучше, событийным и динамичным. Мне кажется, стоила создателям фильма объеденить две последние части в одну как это и есть по книге. Тогда бы не получилась одна очень скучной, а другая наоборот полная действий.
Китнисс тут как всегда прекрасна и вселяет уверенность в людей, она символ данной революции. Хоть она и остается сама собой, люди верят, что она способна дать им свободу, и потому готовы пойти за ней до конца.
Концовка фильма, в принце, ожидаема, не стоит о ней и говорить, ведь фильм к этому и шел. Мне в таких фильмах всегда интересно, что будет после того, как будет свергнута прежняя власть. Ведь на место тиранов, могут прийти другие и еще и по хуже. Люди, которые были всю жизнь рабами, умеют жить только по указу, а самостоятельно думать и действовать им уже сложно. Часто среди них начинает разлад и все достигнутое революцией может быть сведено на нет. Но фильм в этом плане позитивнее.
В фильме много драк, так как тут сама развязка, без жестоких и кровопролитных сцен также не обошлось. Фильм однозначно рекомендую, так как он зрелищный и интересный. Но по мне, самой захватывающей была первая картина, как только все начиналось. Когда уже снимают много частей и продолжений, интерес обычно с каждой частью утихает. Но посмотреть стоит.
— Плюсы:
Сюжет, динамика. актеры, зрелищность
— Минусы:
Конец ожидаемый
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

3 апр. 2017 в 15:22

5 оценка
Рекомендую

Конечно же я считаю, что такой художественный Фильм как "Голодные игры: Сойка - пересмешница. Часть 2" (2015) - это занятие вовсе не для слабонервных, ведь это и боевик и фантастика одновременно, и конечно же здесь в ходе голодных игр было много крови.
Но, с другой стороны, как здесь было не сражаться? И основная роль всего этого конечно же отведена ни кому нибудь еще, а обычной девушке -Сойке - пересмешнице, которая до конца показала себя во всей этой бойне только с положительной стороны, и по своей боеспособности ей просто нет равных.
Так что я посмотрела этот художественный фильм с неподдельным интересом, и он мне очень даже понравился.
— Плюсы:
Интересное и захватывающее кино
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

23 мар. 2016 в 17:59

4 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток друзья!
Про фильм "Голодные игры: Сойка - пересмешница. Часть 2" (2015) уже столько написано - переписано, что уже только ленивый не знает, о чем фильм, как закончится, и закончится ли вообще, ведь позади уже три фильма, и этот четвертый. Я расскажу лишь о моем собственном мнении на его счет. Однозначно, эта часть понравилась мне больше, нежели предыдущая, но, естественно, проигрывает по отношению к двум первым фильмам, которые так порадовали всех зрителей. Странно, что появились какие - то фантастические монстры, о которых никто ранее и знать не знал, а оказывается они есть. Возможно, в книге, которую я не читала, есть некое объяснение этим чудовищам, ну это все равно мелочи.
Мое мнение таково, если вы уже просмотрели третий фильм, то четвертый вас не разочарует, хотя по большому счету сделать бы из этих двух фильмов один, но зато болеее качественный и динамичный. Но смотреть, конечно, рекомендую.
— Плюсы:
Хороший сюжет, актеры, спецэффекты
— Минусы:
Местами темноват
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

22 мар. 2016 в 17:51

3 оценка
Рекомендую

Я довольно долго ждала последнюю часть "Голодных игр", и наверно не одна я. И вот наконец появилось качество в интернете и мы с мужем посмотрели окончание этой захватывающей истории о Китнисс.
Могу сказать, что первая и вторая часть мне понравились. Дальше мы уже смотрели просто для того, чтобы узнать чем же все закончится. На этой же мысли я поймала себя всматриваясь в экран на сойку - пересмешницу.
Мне показалось, что всё действие разворачивается довольно вяло. Нет уже той напыщенности, зрелищ, эффекта настоящего шоу. Нет ничего особенного и интересного.
По сюжетной линии мне больше всего было интересно развитие отношений Китнисс и Пита, в принципе мне угодили, но не было трогательных моментов, страсти, чувственной любви. Одни ничего не помнит, вторая ничего не говорит, опять целует бывшего, а он ей говорит: "Меня будто пьяная поцеловала." Что? Эта глупая фразочка вообще не вяжется со стилем фильма.
Концовка, то ради чего мы ждали и смотрели фильм, какая - то до боли простая, но в тоже время странная. Три фильма подряд сойку восхваляли, чтобы в конце изгнать. то, что касается Прил - меня удивило, не понимаю, неужели не могли придумать развязку посимпатичнее, посчастливее, красочнее, насыщеннее.
Много в интернете отзывов негативных о последней части, но есть и фанаты, которые не обращают ни на что внимание. Я где - то посередине. Не посмотреть я не могла, но просмотр не принес мне того восторга, который был после первой части и даже второй.
Гарри Поттер и тот держал меня в напряжении четыре части подряд. Да и пятую и шестую я порой пересматриваю, но сойку пересмотрю, когда забуду её полностью от начала до конца, лет через 20!:)
На очереди третий дивергент и еще несколько ожидаемых фильмов, надеюсь они будут лучше.
И всё - таки я нажму ДА - рекомендую, тем, кто уже посмотрел три части. Концовку знать надо. Но поставлю тройку.
— Плюсы:
долгожданный фильм с любимыми актерами
— Минусы:
ожидания не оправдались

—

Анонимно

10 дек. 2015 в 18:13

4 оценка
Рекомендую

Еще один фильм, о котором я не могла не рассказать – это последняя часть «Голодных игр». Фильм, который я, как и миллионы поклонников по всему миру, ждала с нетерпением. И вот, наконец, фильм посмотрен и хочется подвести некоторые итоги.
✏ ПОЛЕЗНОЕ ПРЕДИСЛОВИЕ:
✔ НЕМНОГО О СОЗДАНИИ ФИЛЬМА:
Фильм «Голодные игры: Сойка - пересмешница. Часть 2» - это завершающая часть экранизации нашумевшей книги - бестселлера Сьюзен Коллинз с одноименным названием «Голодные игры». Я очень рада, что эту книгу я читала. И не просто читала, но и перечитывала. Даже первое знакомство с ней оказалось упоительным – я буквально не могла оторваться. Так и читала полночи, пока не перелистнула последнюю страницу первой части трилогии. Но это лишь подзадорило к прочтению и двух оставшихся. =)
На мой взгляд, первые две части были действительно равноценными и, не побоюсь этого слова, фантастическими. А вот заключительная часть книги оказалась более слабой. Поэтому изначально режиссер фильма был поставлен в не очень выигрышные условия. В итоге финал оказался менее успешным, чем мог бы.
Кроме того, существенной ошибкой режиссеров и/или продюсеров было то, что последнюю книгу трилогии было решено разбить на два полноценных фильма. С точки зрения бизнеса и прибыли это было выигрышное решение. Однако, с точки зрения зрителя – этот поступок был крайне не вразумительным. Складывается стойкое ощущение, что на нас просто решили, что называется, «срубить по - быстренькому денег». Ведь в итоге первая часть получилась непривычно лирической и малособытийной. Тогда как финал стал, хоть и более ярким, но все равно никоим образом не мог сравниться, ни по содержанию, ни по зрелищности с первыми двумя частями. В общем, разбивать экранизацию третьей книги пополам смысла не было никакого.
✏ ЧТО Я ОТМЕТИЛА для себя во время просмотра фильма:
✔ СЮЖЕТ:
Эта история ворвалась на киноэкраны и победно обосновалась в сердцах еще в 2012 году. И с каждым продолжением лишь набирала обороты. Данная часть – по сути, завершающая часть кино - эпопеи. Здесь мы, наконец - то, получаем завершение сюжетных линий, ответы на волнующие вопросы и расставление точек над «и». Мы снова встречаемся с полюбившимися героями, которые стали буквально родными. Жаль, что не все из них дойдут до конца. Действительно очень жаль. Но не буду раскрывать интриги. Кто читал книгу, не удивится. А вот те, кто знаком только с экранной версией, заслуживает того, чтобы пережить все самостоятельно.
Формально – это 76 - е Голодные игры, хотя они и разворачиваются не привычно на хитроумной арене, а на улицах Капитолия, которые теперь превратились в повсеместно разбросанные ловушки. Сначала Голодные игры, потом Квартальная бойня и, наконец, игры на улицах Капитолия. И не только на улицах, есть эпизод, где действие разворачивается в системе подземных коммуникаций. Но Капитолий в любых ситуациях остается верен себе. Не успел человек погибнуть, а его лицо уже транслируется на экранах или билбордах города.
И по - прежнему за всем этим кроются политические игры и борьба за власть. А ценой снова и снова становятся многочисленные жертвы: жизни обычных жителей, которые снова превратились в разменные пешки в амбициях политиков.
По сюжету я замечала некоторые отступления от книги. Например, опустили тренировки Китнисс перед поездкой в Капитолий. Черная жидкость? В изначальной версии это был отравляющий газ, правда, потом он действительно превратился в гелеобразное вещество черного цвета. И вообще сюжетные линии – хотя бы количество преодолеваемых ловушек (что, на мой взгляд, является самый интересным) и прочие важные подробности сильно сократили. Но общая идея все же была передана довольно точно. Наверное, заслуга в этом заключается в том, что в числе сценаристов и в финальной части тоже мы видим автора трилогии – Сьюзен Коллинз.
Развитие сюжета идет несколько спиралевидно. Только подумаешь, что динамики не хватает и… начинается жесть. Но, на мой взгляд, некоторые сцены так мельтешат, что даже не успеваешь понять, что вообще происходит. Но в целом считаю, что все равно несколько не хватает динамики и событийной насыщенности. И виной тому все та же пресловутая разбивка третьей части на два фильма.
«Детские» игры давно закончились. Здесь уже самая что ни на есть война. Но суть от этого не сильно меняется – ведь это снова смерти, это очередные убийства. Но кроме собственно революции, сквозной линией финала я, пожалуй, обозначу поиск ответа на вопрос: «Может ли Победитель найти заслуженный покой, насколько это вообще возможно?». И получить ответ на этот вопрос зритель сможет, досмотрев фильм до конца.
✔ РЕЖИССЕР и АКТЕРСКИЙ СОСТАВ:
➡ Как и два предыдущих фильма, снял картину все тот же ФРЕНСИС ЛОУРЕНС. На данный момент это больше клипмейкер, как режиссер он еще достаточно молодой. До этого видела всего лишь одну его картину «Я – легенда» с Уилл Смитом. И она мне не понравилась. А вот первая же его работа над «Голодными играми» (экранизация второй части) меня по - настоящему впечатлила. Она была снята не хуже, чем первый фильм, поставленный Гэри Россом. Второй фильм получился гораздо более вялым, но оставалась надежда на третью часть. В любом случае она получилась значительно интереснее первой половины.
Главных героев играют уже знакомые актеры. И это просто здорово потому, что актеры для франшизы подобраны великолепно:
➡ Естественно, невозможно забыть однофамилицу режиссера ДЖЕННИФЕР ЛОУРЕНС. Я открыла ее для себя благодаря ее роли в этой эпопее. Пока что ни одна другая ее роль, которые мне довелось видеть, не смогла затмить ее образ Китнисс Эвердин. И так считаю не только я, но и многомиллионная армия ее поклонников. Эта роль сделала ее супер - успешной и в плане известности, и в плане доходов. Я читала, например, что по версии журнала FORBES за прошлый год она стала самой высокооплачиваемой актрисой.
И, конечно, я вновь и вновь наслаждалась игрой своих любимчиков:
➡ ДЖОША ХАТЧЕРСОНА (Пит Мелларк), СЭМА КЛАФЛИНА (Финник Одэйр), ЭЛИЗАБЕТ БЭНКС (Эффи Бряк).
➡ Было по - прежнему любопытно наблюдать за комбинациями ФИЛИПА СЕЙМУРА ХОФФМАНА (Плутарх Хевенсби). Очень жаль…

—

Анонимно

7 дек. 2015 в 20:44

3 оценка
Не рекомендую

Я очень люблю фильм голодные игры. Мне так сильно понравились первая и вторая части что я даже книгу прочитала пока не сняли третью часть. А так как она тоже разбита на 2 части ждать пришлось долго. Первую часть из двух заключительных я посмотрела в прошлом году и уже ну ооочень сильно ждала последнюю. И что же я получила? я разочарована. Очень много высосанного из пальца, как будто уже не о чем снимать. Да я рада что досмотрела, но послевкусия приятного нет. Хотя сам фильм голодные игры в целом конечно хорошая идея, захватывающая. Посмотреть конечно можно. Но мой вывод после просмотренных фильмов - стоило остановиться еще на первой. Каждуя последующая хуже предыдущей
— Плюсы:
он закончился
— Минусы:
высосано из пальца

—

Анонимно

1 дек. 2015 в 21:41

4 оценка
Рекомендую

Фильм недавно появился в кинотеатрах нашего города, но набрал большую популярность. Почти все мои коллеги и знакомые соответствующего возраста посмотрели его. Много писать не буду, коротко свои впечатления от просмотра. Как говорится, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.
Фильм интересный, стоит нескольких просмотров. Но для тех, кто не читал книгу и не смотрел предыдущие части, может быть не совсем понятным.
Актеры подобраны удачно. Эффекты и костюмы впечатляют. Хотя предыдущие части были более захватывающими.
Сюжет фильма отличается от книги, в некоторых местах получилось запутано и затянуто.
Моя оценка фильму 8 из 10. Рекомендую к просмотру.
— Плюсы:
Интересно. Впечатляет. Актерская игра
— Минусы:
Не понятен для тех, кто не смотрел прошлые части

—

Анонимно

1 дек. 2015 в 20:38

4 оценка
Рекомендую

Все - таки сходила я посмотреть последний фильм из серии Голодных игр. Дело в том, что предпоследний фильм мне не очень понравился, и я все раздумывала, досматривать или нет, в итоге собралась. И не пожалела.
«Сойка - Пересмешница. Часть 2» получилась гораздо лучше своей предшественницы. В предыдущем фильме в стране Панем, где происходит все действо, начинается революция, и не очень понятно, как она началась, куда все это идет, не очень ясны роли Китнисс и главы сопротивления Альмы Койн, и все действие какое - то беспорядочное и даже местами нелогичное. Во второй же части все более или менее проясняется. Пусть я не получила ответы на все вопросы, но по крайней мере, этот фильм дает больше ответов, чем вопросов, что уже хорошо.
Для меня было плюсом то, что мне наконец - то стало ясно, какова же задумка фильма. В отзыве о первой части Сойки - Пересмешницы, я гадала, будет ли революционное движение показано однозначно положительным или все - таки двойное дно обнаружится. И оно обнаружилось, что мне понравилось. Ведь в революциях всегда есть подвох – люди, которые борются за свободу, по сути не знают, что такое свобода, ведь они выросли рабами, после революции чаще всего меняется внешний вид государства, но не суть. Конечно, в Сойке - Пересмешнице эта идея раскрыта слишком прямолинейно и даже, я бы сказала, примитивно, поскольку практически все отрицательное в Революции свалили на одного человека. И после смерти этого человека, конечно же, свободные люди построили «город - сад». Но, тем не менее, эта тема хотя бы как - то звучит, что уже хорошо. Наверное, из всего, что я смотрела, тема неоднозначности революции лучше всего показана в фильме «Ветер, который качает вереск» на примере ирландского сопротивления.
Ну и образ героини выдержан на 100 процентов. Мне нравится идея того, что один человек, просто оставаясь собой, и не предавая своих идеалов, может многое изменить. Да, это наивно, да, не очень реалистично, да, Китнисс тут, скорее, надо воспринимать как символ чистоты намерения и поступков, чем как реальную личность, но все равно, мне она нравится. Но тут есть тоже неоднозначность, потому что, все - таки, даже Китнисс не обошлась без кровопролития. Оправдано ли это? Стоит ли каждая жизнь, чтобы ее ценили превыше всего, даже превыше цели Революции, даже если революция ратует за ценности жизни? Бывают ли случаи, когда убийство оправданно? В этом фильме – да, теоретически у меня противоположный ответ - нет. Ну а в жизни получается так, как получается.
Ну и самая концовка, примерно такая, какую я и ожидала. Пусть она не особо оригинальная, зато хотя бы дает надежду, что как бы плохо ни было, все может образоваться, все может быть хорошо, даже если сейчас это сложно представить.
Если говорить о внешнем виде, а не о сути, то и в этом смысле фильм мне понравился. На этот раз смотреть было гораздо интереснее, хотя печально, что события довольно жестоки по отношению к главным героям. Картинка, пусть, и не шикарная, но довольно зрелищная. Актеры выложились на полную катушку, мне понравились все, всем я верила, многих понимала и по - своему сочувствовала, даже отрицательным персонажам. Пусть президент Сноу и Альма Койн оказались на «темной стороне», но могло ли быть иначе? Можно ли было требовать, от Сноу, чтобы он старый и больной вдруг поменял свое мировоззрение? Можно ли было ожидать от Койн, что она, взрощенная в стране рабов, и почувствовавшая себя на месте господ, сможет отделить зерна от плевел?
Что касается рекомендаций, то фильм стоит посмотреть, если вы видели другие части. По крайней мере, он меня не разочаровал. Если говорить о всех четырех фильмах, то вся серия меня не очень впечатлила и затянула. Самым интересным мне показался самый первый фильм, который я смотрела как завороженная, он самодостаточен, и мало зависит от последующих частей. А вот второй фильм и последующие я уже смотрела как - то более отстраненно, не хватило мне какой - то большей глубины и оригинальности.
— Плюсы:
Интересно, зрелищно, актеры, присутствует некоторая сложность во взаимоотношениях
— Минусы:
Отчасти упрощено и примитивно

—

Анонимно

29 ноя. 2015 в 18:50

4 оценка
Рекомендую

Вчера посмотрела последнюю часть "Голодных игр".
Для меня это был своеобразный праздник. Во - первых, мы с мужем сходили в кинотеатр, не была там, наверно, с рождения ребёнка. Так что мамы меня поймут. Во - вторых, эта эпопея с сойкой - пересмешницей наконец - то закончилась.
Фильм смотрели в 3D.
Фильм впечатлил, местами я аж подпрыгивала в кресле от неожиданности. Спецэффекты хороши, всё вокруг рушится, взрывается. Но по законам жанра все понимают, что сойка останется жива. Особой интриги для меня в фильме не было.
Фильм снят в серых тонах, от сюжета веет какой - то беспросветностью. Получается, что герои лишь пешки в политической игре, путём революции сменился президент и ничего не изменилось. К сожалению, так часто происходит и в реальной жизни, аналогий проводить не буду, все и так поймут.
В первых двух фильмах "Голодные игры" была одна цель: выжить, фильмы были более красочные (лес, солнце).
Третий фильм (часть 1) мне совсем не запомнился. А во второй части настала кульминация и всё стало на свои места. Можно ли их было объединить в один фильм? Да. По книге - это самая короткая часть. Но на пике популярности фильма и сборов сценаристы решили растянуть удовольствие.
На протяжении всего фильма звучит вопрос: "Это правда?" Пит пытается вспомнить прошлое, Китнесс пытается понять, что же на самом деле происходит.
В итоге Китнесс принимает единственное правильное решение и, как говорится, "одним выстрелом убивает двух зайцев". Только на месте зайцев - монстры - тираны.
Любовный треугольник наконец - то разрешился. В первом фильме мои симпатии были на стороне Гейла, то во втором фильме я сама чуть ли не влюбилась в Пита. Так что финал меня вполне устроил.
В целом, актёры со своей задачей справились достойно.
Грим бесподобный, неплохо подобраны образы и актёры. Не очень понравился цвет волос у Джулианны Мур, на мой взгляд, он ей не подходит и старит её.
В целом, фильм понравился. Но не пытайтесь его понять, не посмотрев первые три фильма.
— Плюсы:
Зрелищность. Задумка, сюжет. Хорошая работа гримёров и костюмеров
— Минусы:
Для меня не было интриги
Время использования: 1 сеанс в кинотеатре
Стоимость: 260 руб

—

Анонимно

23 ноя. 2015 в 21:50

4 оценка
Рекомендую

Еще одна нашумевшая франшиза завершается этой осенью. Голодные игры 4 или Сойка - пересмешница 2 - конец истории Китнисс Эвердин.
Когда в 2012 году на экраны вышли первые "Голодные игры" я не думала, что у этого фильма будет такое перспективное будущее. Были моменты, когда "Голодные игры" немного сдавали, казались слишком растянутыми и надуманными, возможно первая сойка - пересмешница специально была такой "полуподвальной" и мрачной, чтобы вторая часть могла "выстрелить".
Вторая сойка наполнена болью, страданиями, на слезу, уж конечно, меня не развели (ни та категория фильмов), но развитие событий было очень трагичным. Единственное светлое пятно в этой борьбе со злодеем Сноу это любовная линия, но и тут зрителя постоянно мучает вопрос кто же он - её мужчина?
Неповторимая Дженнифер Лоуренс звезда не только Голодных игр, но теперь и людей Икс, обладательница Оскара за лучшую женскую роль в фильме "Мой парень - псих", полностью перевоплощается из обычной девушки из дистрикта 12 в лидера повстанцев, готовой идти на конца. Эмоции, которые бьют через край весь фильм самые что ни на есть настоящие.
Джош Хатчерсон и Лиам Хемсворт - любовный треугольник Китнесс, если в прошлых частях Пит был на первом плане, теперь и Гейл показывается зрителю приближенно. Наверно, тяжело было играть парням "вторую скрипку", но они справились.
В этой части Голодных игр как никогда много интересных персонажей и актеров, но на всех экранного времени не хватает, что же делать - остается читать книгу Сьюзен Коллинз "Сойка - пересмешница".
Думаю без музыкального ряда созданного Джеймсом Ньютоном Ховардом картина бы настолько не удалась. Почему - то в наших фильмах редко встретишь такое попадание музыкального ряда в картинку, а вот у западных киностудий каждый раз в точку.
Франшиза Голодные игры закончилась, конец получился достойный, хорошо, что все хорошо закончилось, а самое главное во время.
— Плюсы:
музыка, захватывающий сюжет, финал, актерская игра
— Минусы:
мы шли к этому три года
Время использования: 1
Стоимость: 200 руб

—

Анонимно

22 ноя. 2015 в 17:48

5 оценка
Рекомендую

После всех частей Голодных игр, конечно, хотелось узнать, чем же все закончится! И как вышла вторая часть сразу же пошла в кинотеатр и посмотрела ее.
Мне финал понравился. Было очень много неожиданностей, препятствий для героев и со стороны Капитолия и между героями. Я даже несколько раз на кресле подпрыгивала.
Главные герои сыграли хорошо, живо по сравнению с 1 частью "Сойка - пересмешница". Китнисс, которой отводится главная женская роль - была на высоте.
Наконец - то разрешился любовный треугольник и стало известно с кем осталась Китнисс, я на счёт ее выбора думала на протяжении всех 3 частей.
Конечно, не обошлось без жертв, и несколько героев, мною любимых, погибли. Но, если бы этого не случилось, то фильм можно было назвать сказкой.
В фильме много спецэффектов и качество 3D дает их смотреть, как будто ты находишься там.
Советую посмотреть финал! Вот и закончилась очередная трилогия, которую смотрели несколько лет!
— Плюсы:
Много неожиданных моментов, сам сюжет, игра актеров
— Минусы:
Жалко, что некоторые герои погибли
Время использования: 2 часа
Стоимость: 320 руб

—

Анонимно

21 ноя. 2015 в 19:12

3 оценка
Рекомендую

Вчера сходила в кино на фильм "Голодные игры: Сойка - пересмешница. Часть 2". По сравнению с предыдущей частью, которая вышла год назад, вторая часть явно лучше. Она интереснее, более динамичная, намного больше сражений. Но а как завершающая часть - довольно слабо.
Есть такие фильмы, например, "Пираты Карибского моря", "Хоббит", "Мстители" и фильмы про отдельных участников этой команды, которые я могу пересматривать снова и снова. Эти фильмы не надоедают, все части очень интересные и захватывающие. Не могу сказать то же самое про "Голодные игры". Только две первых части были для меня интересными, которые я с восторгом смотрела. Остальные части, в том числе и последняя, слабее.
Спецэффекты в фильме "Голодные игры: Сойка - пересмешница. Часть 2" на высоком уровне. Был один момент, когда команда находилась под землёй... я там сильно испугалась))
Также как и в первой части Сойки - пересмешницы, во второй много воды, много лишних и ненужных моментов.
К игре актёров претензий нет. Только Джош Хатчерсон (Пит) слабее всех играет.
В целом, неплохой фильм получился, но на один раз.
— Плюсы:
Лучше предыдущей части, актёры, спецэффекты
— Минусы:
Лишние сцены, для финальной части слабоват

—

Анонимно

21 ноя. 2015 в 17:27

4 оценка
Рекомендую

Недавно мы с сыном открыли недорогой способ ходить в кино.)) В ближайшем торговом центре "Мегаполис" на проспекте Андропова до 12 часов можно посмотреть фильм за 150 рублей, а 3D - за 200.
Вот уже несколько недель подряд ходим смотреть по выходным.
Сегодня посмотрели "Сойку - пересмешницу".
Чтобы понять, о чем идет речь, пришлось мне вчера ночью смотреть 1 часть "Голодных игр".))
В целом, если сравнивать обе эти картины, то не могу сказать, какая из них лучше - обе примерно одинаковы по зрелищности и смысловой нагрузке.
На твердую четверку.
Понравились и молодые актеры, сыгравшие главные роли. Актриса Дженнифер Лоуренс, сыгравшая Китнисс очаровательна и женственна, несмотря на то, что играет сильную и воинственную личность.
В общем, даже мне, даме под полтинник было интересно.))
Из недостатков хочу отметить слишком громкую музыку в которой много скрипок (я вообще скрипку как инструмент не люблю - пилит по мозгам). И 2, 5 часа показа - затекла шея, глаза устали в 3D - очках.
Кстати, каких - то потрясающих стереоэффектов я не заметила, поэтому лучше посмотрела бы в обычном формате.
К просмотру рекомендую, особенно молодым.
— Плюсы:
Качественный экшн. Хорошие и красивые молодые актеры
— Минусы:
Слишком громкая, напряженная музыка. 2,5 часа показа многовато для меня
Время использования: 1 раз
Стоимость: 200 руб

—

Анонимно

21 ноя. 2015 в 16:04

3 оценка
Рекомендую

Здравствуйте, уважаемые почитатели сайта Рубрикатор!
2015 киногод оказался на редкость богатым на продолжения популярных франшиз: не считая Марвеловских комиксов, тут и "Мир Юрского периода", и "Безумный Макс", и "Форсаж", и "Миссия невыполнима"... Даже культовый "Терминатор" пополнился новым фильмом. При этом, на мой взгляд, удачными из всех указанных кинокартин можно считать лишь "Макса" и "Миссию". Остальные не только не встали в один ряд со своими предшественниками, но и значительно уступили им.
Именно поэтому нового появления на экране знакомых героев в последнее время я ожидаю с изрядной долей скепсиса. При этом, внутри теплится надежда: а вдруг? Вдруг это будет не хуже того, что было раньше?
Год назад, после выхода на экраны первой части "Сойки - пересмешницы", которая мне категорически не понравилась, я пообещал читателям и себе, что непременно постараюсь посмотреть финальную часть, которая, по словам читавших книгу, должна стать не просто интересной, а феерической. Ну что же, дал слово - надо его сдержать.
Я намеренно не стал читать книгу: несмотря на то, что "Сойка" - экранизация довольно популярного литературного произведения, я хотел посмотреть фильм чистым взглядом, безотносительно первоисточника. Именно с этой позиции я и хочу поделиться своими впечатлениями.
Чего я ожидал от фильма? Пожалуй, как минимум, действия. Экшена. Движения. Бурного развития событий. Ибо, по сути, в первой части было сказано столько лишних слов, что их должно было хватить на обе части и ещё на пару продолжений. Именно поэтому надежда на интересное кино не просто тлела маленьким огоньком, а время от времени довольно ощутимо прижигала пятки и побуждала идти в кинотеатр.
Первые кадры фильма, как и в случае с третьим "Хоббитом", напомнили двухсерийные картины советского прошлого, когда вторая серия начиналась буквально той минутой, которой закончилась первая. А поскольку с момента выхода первой "Сойки" прошел без малого год, приходилось на ходу вспоминать события первой части. Сделать это удалось лишь частично, да и то с трудом. Пересматривать первую часть накануне просмотра второй смертно не хотелось, ибо я прекрасно знал - усну на 20 - й минуте. Поэтому следует учесть, что смотреть вторую часть не посмотрев все предыдущие фильмы - всё равно, что пойти работать хирургом, не окончив школы и мединститута.
Пролог фильма показался мне довольно смотрибельным, по крайней мере, зевоты он не вызвал. Однако, чем дальше, тем больше фильм вновь начал скатываться в бла - бла - шоу, аналогичное первой части. Причем, темы бесконечных разговоров были уже 100500 раз терты - перетерты в первой части, но, очевидно, этого оказалось мало. Безграничный пафос происходящего заставлял не раз и не два делать жест "рукалицо". Тот самый пафос, которым был переполнен первый фильм и который, как я надеялся, там и останется. Не остался, перетек - таки и сюда.
Справедливости ради, экшен в фильме всё же присутствует. Его больше, чем в первой части, но ровно столько, чтоб окончательно не уснуть, не более. К тому же, большинство динамичных эпизодов абсолютно предсказуемы. Нет, была, конечно, парочка моментов, заставивших вздрогнуть, но это случалось не от игры актеров, режиссерской находки или внезапного поворота сюжета. Это было всё равно, что вздрогнуть от внезапного резкого звука или неожиданного хлопка по плечу.
Совершенно не понравилось, как показан в фильме Капитолий, его улицы и здания: создается стойкое ощущение ненатуральности строений, чувство того, что это просто декорации. Нет целостности восприятия пространства. А вот всё, что касается внутренних помещений, показано довольно достоверно.
Не вызвала неприятия и работа оператора: в сценах, где снимать, как мне кажется, было вообще сложно, в подземельях, это было сделано мастерски. Истины ради, было несколько чересчур длинных планов, длиной почти как в фильме "Как я провел этим летом", но в целом это было не настолько уж критично.
Музыкальное сопровождение в фильме вроде бы и стандартное для современных фильмов подобного толка, но к нему претензий практически никаких: оно способствовало нагнетанию обстановки, неплохо создавало определенный настрой. Другой вопрос, что этот настрой далеко не всегда оказывался правильным...
... Ибо, несмотря на обилие говорильни, назвать сей фильм, скажем, психологическим триллером или психологической драмой можно с тем же успехом, что и присвоить титул Генералиссимуса Джиму Керри. Далеко не каждая говорильня несет в себе глубокий смысл и глубокие эмоции...
... Как не каждая трагедия заставляет сопереживать. Всё зависит от того, как это подано.
Лично меня ну вот нисколечко не зацепило. И это не потому, что я очерствел на работе: кино и у меня вполне может вызвать бурю сентиментальных эмоций, как это было в случае с фильмом "Батальон". Здесь же показано хоть и довольно масштабно, но как - то бесхитростно и предсказуемо.
Да и ружьё, которое, по идее, раз уж появилось, то непременно должно выстрелить, так и осталось висеть на стене: оно не только не выстрелило, в финале его лишь показали мельком и окончательно спрятали подальше с глаз. Я намеренно не раскрываю, что я вложил в понятие "ружье". Кто смотрел - поймёт (надеюсь), кто не смотрел - поймёт, когда посмотрит.
Вообще, ляпов в фильме хватает, что тоже далеко ему не на пользу.
"И запомни: чтоб произошел взрыв, надо нажать вот эту кнопку и три раза произнести такое - то слово"... Что, простите? В кадре - фантастические летательные аппараты, а тут какой - то "Крэкс, пэкс, фэкс"... И это лишь один пример...
Актеры на сей раз порадовали больше. Особенно Китнисс. И хотя весь фильм она испытывала практически одни и те же эмоции, за исключением, пожалуй, финала, сыграла Дженифер Лоуренс на высоком уровне. Как, впрочем, и Джулианна Мур, несмотря на абсолютную предсказуемость своего персонажа. Ну и как я могу не отметить Дональда Сазерленда, который настолько хорош, что в состоянии буквально одним своим финальным эпизодом затмить большинство актеров фильма!
Лично мне показалось мало Вуди Харрельсона. Я понимаю, что его в фильме, возможно, ровно столько, сколько было в книге…

—

Анонимно

20 ноя. 2015 в 20:20

5 оценка
Рекомендую

Мне очень хотелось посмотреть финал истории Китнис и Пита. Ведь именно на их отношениях и построен весь фильм. Кому - то в фильме нравится война, кому - то - интриги, а мне - все сразу.
Я знала, как будут развиваться события, чем закончится фильм, но от этого мне не было менее интересно смотреть на это все в действительности. И действительность, воплощенная на экране, меня не разочаровала.
19 ноября 2015 года состоялась - таки премьера заключительной части трилогии "Голодные игры". И я не могла это не посмотреть именно в кинотеатре. Жаль, что в 3D, но я не обратила на этот минус внимания, так как фильм и все действо поглотили меня полностью и отвлекали от мысли, что у меня на носу ужасно неудобные очки, а из глаз постоянно текут слезы.
Немного разочаровала игра Джоша Хатчерсона (Пита). Сдулся как - то маленько в самом конце, но Дженнифер Лоуренс его вытянула, так как она - то уж точно не расслаблялась до конца.
Кто станет следующим президентом Панема? Сойка - пересмешница?
— Плюсы:
весь фильм
— Минусы:
для меня их нет
Время использования: 1 раз
Стоимость: 280 руб

—

Анонимно

19 ноя. 2015 в 16:58

5 оценка
Рекомендую

Я поклонница серии книг ГИ! Смотрела первые 2 части, ходила на экранизацию третьей книги - т. е. 3 часть фильм первый(наискучнейший, вообще можно было в принципе не делить - так думала я). Поэтому мне надо было завершить сей франшизу и конечно в премьерный день побежала в кинотеатр.
Краткий экскурс:
далёкое будущее. Весь мир разрушен из - за войн, в частности из - за гражданской. На территории современых США находится центр, который управляет 12 - тью областями(или как в книге - дистриктами, их изначально было 13). И дабы напоминать дистриктам об ужасах войны и отбить желание даже думать об этом Капатолий устраивает ежегодно Голодные игры: от каждой области девочка и мальчик отправляются на эти игры, где цена победы - жизнь. Главная героиня из 12 дистрикта становится скандальной победительницей из - за того, что спасла своего односельчанина Пита и они оба стали победителями(а это противоречит правилам игры). Именно благодаря этому поступку главная героиня Китнесс Эвердин совершенно случайно стала символом революции и теперь во второй части третьей книги Китнесс вместе с подготовленной командой наступает на столицу - Капитолий, дабы свергнуть действующего президента Сноу. А вот получится это у них или нет - увидите в фильме. И советую прежде чем идти всё - таки посмотреть другие части дома.
Кто смотрел первую часть и Вам было скучно - смело идите на этот фильм. Для него сценаристы затаили самый экшн(взрывы, ловушки). Да, я знала исход заранее - но это не уберегло меня от слёз. Снято очень хорошо, такие фильмы надо смотреть обязательно в 3D. Фильм идет больше двух часов, которые пролетели просто незаметно! И теперь я поменяла своё мнение - деление стоило того! Расхождения с книгой конечно есть(ну а как без них?!). Жаль, что всё закончилось!
На этой неделе это самый достойный релиз! Соберет кассу однозначно ибо на моем сеансе народа было просто немерено. Рекомендую, твёрдая "5"!
— Плюсы:
музыка, картинка, сценарий, актёры
— Минусы:
эта часть последняя
Время использования: 1 раз
Стоимость: 180 руб

—

Анонимно

19 ноя. 2015 в 16:14

5 оценка
Рекомендую

Мы с дочкой о - о-очень долго ждали этот фильм. Когда - то посмотрели первую часть "Голодных игр" и остались в восторге. Не могу сказать, что такое же впечатление на нас произвела вторая часть. Ну а третий фильм, или же первая часть "Сойки - пересмешницы" даже немного разочаровал - слишком всё затянуто, грустно и печально.
Но тем не менее, конечно же, хотелось узнать, каков будет конец.
В общем - то, он нас не разочаровал. Немного хуже, чем первая часть, но гораздо лучше второго и третьего фильма.
Фильм "Голодные игры: Сойка - пересмешница. Часть 2" достаточно длинный, идёт дольше двух часов. С сегодняшнего дня в кинотеатрах премьера в 3D.
В фильме очень много событий, скажем так - смешались кони - люди.
Изначально Китнесс продолжала раздражать, ходила сомнамбулой, молча и собственно выглядела просто игрушкой в чужих руках. Потом пошла сказка - наша Китнесс неубиваемая, после страшных ранений и переломов рёбер практически на следующий день вскакивает и бегает как ни в чём не бывало, спасая мир.
Честно говоря, не разделяю восторга по поводу Дженнифер Лоуренс в этой роли, только в первой части она мне нравилась, но это всего лишь моё личное мнение.
В целом фильм было смотреть интересно. Много динамики, взрывов, ловушек, напряженных моментов, когда сердце замирает больше от ожидания, чем от результата. Особенно колоритным было нападение монстров в подвалах.
Правда, кое - где, на мой взгляд, затянули с "сопливыми моментами". В этом фильме наконец - то Китнесс делает выбор между Гейлом и Питом. Как вы думаете, с кем она останется? Смотрите фильм:)
Для меня были значимыми кадры, когда зло надевает маску добра, и когда очень сложно разобраться, сделать правильный выбор, особенно когда от тебя зависит будущее народа. Так вот получается, что в борьбе за власть одних выкидывает за борт, а другие обещают золотые горы, мир, равенство, демократию... Ровно до того момента, пока сами не приходят к власти... Чем - то мне напомнило ситуацию в моей злосчастной стране, ну да ладно, это личное...
К счастью, Китнесс вовремя принимает правильное решение, в своём репертуаре. Ну, в общем - то, за пять минут до развязки это уже было очевидно.
Что ж, будем надеяться, что настрадавшийся народ Панема заживёт достойно при достойном правителе.
Фильм однозначно рекомендую. Традиционно напомню, что фильмы смотреть нужно по порядку, иначе ничего не поймёте.
— Плюсы:
Хорошие съёмки, Китнесс наконец-то "оживает". Интересный сюжет и концовка
— Минусы:
Местами затянуто, но не сильно
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

19 ноя. 2015 в 16:07

5 оценка
Рекомендую

Ровно год назад меня вероломно прервали во время просмотра одного из любимых фантастических фильмов, как я думал в тот момент. Это, наверное, и послужило основным толчком к формированию моего сегодняшнего мнения.
Есть положительные моменты, которые я для себя отметил.
1. Я очень рад, что Филипп Сеймур Хоффман успел доиграть свою роль! Мне кажется, что эту улыбку и этот взгляд вряд ли кто - то другой смог бы передать.
2. Фильм доведен до логического конца. В последнее время многие фильмы заканчиваются "без конца", если можно так сказать. Сойка - Пересмешница имеет точку в своей истории. Это очень порадовало!
3. Актеры. Подбор актеров очень хорош! Джулианна Мур, Дженифер Лоуренс, Джош Хатчерсон, красавчик Лиам Хэмсворт, конечно же, молодцы! Но особенно я хочу отметить игру бесподобного Вуди Харрельсона, уникальную проникновенность своим героем Дональдом Сазерлендом, а Стэнли Туччи? Так сыграть "голос бомонда" дорогого стоит!
Но есть и кое - что, что мне не понравилось крайне.
Первое - то, что фильм является продолжением прошлой части. Я вчера не потратил пару часов на просмотр серии прошлого года! Пришлось вспоминать по ходу.
Второе - сцена с переродками или выродками. В книге и так, и так их называет автор. Я не очень люблю фильмы ужасов, а эта сцена полностью из той оперы.
В остальном - я рад, что история закончилась и я смотрел каждую премьеру!
— Плюсы:
История нашла свое окончание
— Минусы:
Одна сцена
Стоимость: 330 руб

—

Анонимно

19 ноя. 2015 в 15:37

5 оценка
Рекомендую

Всем добрый вечер!
Буквально недавно вернулись с дочкой с вечернего сеанса из кинотеатра и решила сразу же оставить свой отзыв про долгожданную премьеру этой осени - фильм "Голодные игры: Сойка - пересмешница. Часть 2". Ждала я этот фильм очень сильно и представляю, как ждали его те, кто в ожидании находился целый год! Я то этот фильм открыла для себя совершенно недавно и сразу же влюбилась, посмотрела все три части подряд на одном дыхании. Отзывы на них я уже писала: это и Голодные игры, и "Голодные игры: И вспыхнет пламя", и "Голодные игры: Сойка - пересмешница. Часть 1". Поэтому вопрос о том, пойдём ли мы на премьеру, даже не рассматривался, я хотела быть в первых рядах, покуда дождаться хорошего качества в Интернете ещё не скоро придётся, а смотреть в плохом - я просто не могу и не хочу!
В общем, из - за дочки пришлось даже раскошелиться: самый первый сеанс у нас стоил 150 рублей, я могла прекрасно на него сходить, не было бы так обидно, днём билеты продавались по 250 рублей, а вот наш вечерний просмотр обошёлся нам по 270 рублей.
Ну да ладно, это не главное. Огорчило меня то, что фильм оказался в 3Д. Я как - то упустила это из виду, иначе бы задумалась, а стоит ли идти и мучиться. Я совершенно не переношу фильмы в 3Д, терплю их иногда из - за необходимости. А здесь же, этот формат был совсем неуместен. Лично я считаю, что 3Д красиво тогда, когда это чудесные пейзажи, яркая картинка и шикарная компьютерная графика. Я даже вторую часть "Голодных игр" смотрела дома в 3Д, ну так там какие виды были, красотища! В этой же части, одна серость, мрак и унылость, я даже поначалу думала, что это мне очки плохие попались... так нет же, в финальной картинке, которая очень порадовала, 3Д было очень уместно, цвет добавили, природу фоном выставили - и другое дело... В общем, для меня это оказалось очень большим минусом, покуда весь фильм был в тёмных тонах, очень мрачный и очки только мешали.
В целом же, всё происходило вполне динамично, сюжет уже был предсказуемый, но фильм смотрелся всё равно с интересом, но как - то без особо драйва, который происходил в первых двух частях. Почему - то я думала, что финальный фильм будет выглядеть как - то грандиозней, меня же до мурашек впечатлили лишь последние сцены и ораторские способности Китнесс Эвердин. Игры были поэмоциональней, чем битва за панем. Хотя всего в фильме было достаточно: и спецэффектов, и графики, и масштабности, а уж про игру актёров я, вообще, молчу. Мне очень нравится, как играет свою роль Дженифер Лоуренс, я просто представить себе по - другому не могу сойку - пересмешницу. Теперь то уж, после просмотра всех четырех частей, я обязательно куплю себе все книги и прочитаю. Мне так нравится больше - буду представлять уже готовых героев, их лица, их эмоции. Кстати, играли в этом фильме актёры очень эмоционально: безумный и больной взгляд Джоша Хатчерсона, исполнившего роль Пита, забыть очень сложно, также, как и его глаза, полные любви к Китнесс; самодовольство Дональда Сазерленда в роли президента было настолько красиво сыграно, что он в этом своём эмоциональном плане уступает может быть лишь красотке Джулианне Мур из тринадцатого дистрикта. В общем, актёры были очень убедительны в своих ролях и подобрали их для фильма идеально. Это я говорю, как зритель, а не как читатель, покуда знаю, что многие читавшие с этим убеждением будут не согласны. Эти четыре части одного целого безусловно станут для меня фильмами, которые я ещё не раз пересмотрю, и конкретно последней части, которая сегодня вышла в широкий прокат я тоже даю хорошую оценку, но не пять, а четвёрку с плюсом! Вроде и всё меня устроило, но хотелось нечто более грандиозного и побольше мурашек, ну и без 3 Д, конечно. Но фильм я рекомендовать к просмотру безусловно буду, но не как самостоятельное кино, а как продолжение других частей, а значит рекомендации сводятся к тем, кто фильмы смотрел и в курсе всего происходящего! Но эту часть даже не пытайтесь смотреть в Интернете в ближайшее время - такие тусклые картины можно смотреть только на большом экране или же через время, когда кино попадёт в свободный доступ!
Всем приятного просмотра и спасибо, что уделили внимание моему отзыву!
— Плюсы:
игра актёров, сюжет, финал, сама история
— Минусы:
мрачность и не подходит для 3Д
Время использования: 1 раз
Стоимость: 270 руб

—

Анонимно

19 ноя. 2015 в 15:31

5 оценка
Рекомендую

Мы возвращаемся в Панем - туда, где нас прервали год назад: прямо в бойню, прямо в войну против Капитолия. Идея Сьюзен Коллинз, прописанная в трех книгах, нашла свое логичное воплощение на киноэкранах - и как же хорошо, что после первой части сменили режиссера - и постановка теперь достойная, качественная и адекватная. Мистер Лоуренс (режиссер) и Сьюзен Коллинз, которая и писала сценарий - адаптацию для последней части фильма, подарили поклонникам прекрасный жесткий мир с понятным и четким завершением. Поклонникам - потому что нет смысла смотреть 2, 3 или 4 части, если вы не знаете героев, не понимаете, с кем и чем они борются и почему.
Последняя часть истории про кровавые Голодные Игры, которые с арены перешли в настоящий мир и охватили собой все дистрикты. Невероятно понятная и правильная, на мой взгляд, социально - политическая проблематика, которая так актуальна для нас в связи с последними событиями в мире. Чем хороша Сьюзен Коллинз и ее произведения? Она говорит о важном и актуальном на понятном для подростков языке, развлекая их динамичностью сюжета и одновременно давая возможность поразмышлять над важным вопросом, который навис и над нами тоже.
Кто же, всё - таки, наш враг?
За что мы боремся и против кого?
Против соседа или против тирании?
Если бы только каждый человек в Мире, не оборачиваясь на других, честно ответил себе на этот вопрос, разобравшись в том, что происходит рядом - а вокруг война, - то воевать стало бы проще. И поставленная цель была бы достигнута быстрее. Сплоченность или разобщенность, враг реальный или мифический, один враг или разрозненная тысяча. Так я вижу себе главную цель книжной трилогии. У экранизаций - та же идея.
В "Сойке - пересмешнице, часть 2" нам надо дойти вместе с Китнисс до Капитолия. Обратить против него оружие. Потерять близких любимых людей. Спасаться бегством от переродков и капсул, расставленных учредителями игр, прямо на улицах Капитолия. А самое страшное - что даже нет возможности, нет времени оплакать погибших.
Снято достаточно профессионально. Здесь много пыли и серых основ, много темноты - но ведь война, откуда взяться солнцу? Один раз закружилась голова - когда камера вращалась по кругу, показывая обнимавшихся Китнисс и Прим. Голова закружилась, но раствориться в сестринской любви получилось, это точно.
Спецэффекты, которые не отличить от реальности. Волшебные костюмы, от которых не оторвать взгляд. Серьезная картинка другого, антиутопического, мира будущего - в которую веришь, в которой даже не хочешь сомневаться.
Многим девочкам - фанаткам данной истории очень нравятся мальчики - кому - то Пит (Джош Хатчерсон), кому - то Гейл (Лиам Хемсворт). А мне вот нравится Китнисс. Точнее, мисс Лоуренс. У меня нет особого отношения к Китнисс как к персонажу - буду честна, но Дженнифер на экране просто как богиня. В этой роли. Я не хочу смотреть на нее как на мать алкашку (я намекаю на один фильм с ее участием), например, но я хочу продолжать смотреть на нее как на Китнисс. Если от книг я не могу оторваться благодаря динамике сюжета и легкому языку, а также идее, которая мне близка и понятна, то от фильма не могу оторваться благодаря ней. Безумно талантливая девочка, у которой так много силы и боли в глазах в роли Китнисс, что она прекрасна в любой сцене с любого ракурса.
Кто лично мне не понравился из актеров в данной части - так это президент Койн, Джулианна Мур. Почему - то я не увидела в ней той женщины, которую прописывала Сьюзен Коллинз, завершая ею один круг ада - Койн после Сноу. Держалась она неплохо, но особой игры я не заметила.
Еще один момент - это последние сцены фильма. Как и в последней части "Гарри Поттера" - мне кажется, получилось не очень. Только если в саге о мальчике - волшебнике странными были не дети, а повзрослевшие герои, то в "Сойке - пересмешнице" лично мне показался странным ребенок, которого держали на руках. А вам?... Он не странно выглядел?...
Наверное, не большие фанаты данной идеи / данного мира сочтут фильм скучным (как прошлый фильм), есть такая возможность. Но я - то говорю за себя. Мне настолько нравится суть данной картины и преподнесенные нам мир, созданный профессионалами, что я просто готова уйти туда с головой, что и делаю при просмотре каждой части. Я просто рада там находиться. Смаковать политические идеи. И думать. Думать, размышлять, приходить к каким - то своим выводам. Для меня фильм полезен - он не только вырывает меня из реальности, он заставляет меня думать и чувствовать. По - настоящему.
Я вижу здесь сюжет. В каждой части. Хотя, в целом, все четыре фильма объединеняет единый сюжет. Здесь... начало конца. В общем, смотрите сами.
*Возможно, не стоило разделять последнюю книгу - войну на две части. Чуть сократить сюжет, оставив главные события и волнующие моменты - и вуаля! Восхищенный трепет зрителей обеспечен. Но я в любом случае довольна.
И в завершение моей рецензии: из рубрики "Как Таня ходила в кино":
- Вы на какой сеанс?
- Догадайтесь сами.
- Сойка.
- Попкорн, напитки, что - нибудь из бара...
- Попкорн?! На Капитолий с попкорном не ходят.
- У вас ряд 7, место 7. Утро начинается со счастливого билетика!
*и любимого фильма
Если после завершения Гарри Поттера я плакала - у меня отобрали волшебство, то сейчас я радуюсь. Главным героям подарили успокоение.
Наверное, я, всё же, довольна. Пусть символ восстания наконец - то обретет покой. Ее роль завершена, миссия выполнена, цели достигнуты. И да, я буду скучать по мисс Эвердин, но хотя бы я точно знаю - ей спокойно.
— Плюсы:
богиня Лоуренс, прекрасная идея и финал
— Минусы:
мне не очень нравится, как Джулианна Мур преподнесла свою героиню

—