Поиск по сайту
Мнения разделились

На основе 16 отзывов

16 отзывов

Регистрация не требуется

17 апр. 2016 в 20:17

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Доброго всем времени суток!
Сегодня я расскажу Вам про фильм, который посмотрела в этом месяце и который нашел отклик в моей душе.
На деле на фильм я обратила внимание по причине знаменитых актеров, которых люблю. В особенности обожаю игру актера Марка Уолберга и Кэтрин Зеты - Джонс.
Сразу скажу сюжет фильма даже не намекает на какие - то любовные отношения или сцены. Отнюдь. Фильм прямо противоположный этом.
Фильм показывает жестокие реалии нашего мира, о которых никто не говорит, но все знают.
Сюжет очень реалистичный, прямо до последней секунды фильма. И даже концовкой я довольна, так как карма есть карма и за каждый наш поступок будь он хороший или плохой будет либо поощрение, либо расплата. Но в любом случае судьба нам выставит счет.
Послевкусие от фильма хорошее, я думала фильм редкий отстой, а оказалось фильм заставляет нас задуматься.
Рекомендую к просмотру любителям данного жанра.
— Плюсы:
игра актеров, сюжет
— Минусы:
их нет
Время использования: 1 просмотр

4

6 фев. 2016 в 15:52

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Оу, я удивлена, что многим этот фильм не пришелся по вкусу.
Мне фильм "Город порока" очень понравился как сюжетом, так и исполнением.
В этой картине снялись такие замечательные и известные актеры как Марк Уолберг, Кетрин - Зета Джонс, Рассел Кроу. Их актерская игра была великолепной.
На сегодняшний день сюжет фильма очень актуален - про подлость, шантаж, подставы... про выборы.
Мер нанимает частного детектива следить за его женой. Тот не может отказать влиятельному человеку и соглашается и этим же подставляет себя под подозрение в убийстве.
Фильм очень интересный и познавательный в плане "кому доверять?". Рекомендую к просмотру!
— Плюсы:
Актерский состав, игра актеров, сюжет
— Минусы:
Нет

7 фев. 2015 в 19:14

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Доброго времени суток всем Вам, моим дорогим друзьям и читателям отзывов на сайте Рубрикатор! Сейчас хочу немного написать о фильме "Город порока" (2013). Почему немного, потому что после минут сорока просмотра я его выключил: так и не нашел в себе силы досмотреть до конца.
В фильме снимались такие актёры, как Рассел Кроу, Кэтрин Зета - Джонс, Марк Уолберг. Они играли средненько и поэтому фильм получился "сырым". В нём намешали всего, чего только можно: и политическая борьба, и интриги, и криминал и многое другое. Когда смотрел его, то постоянно приходилось догадываться, задумываться, предполагать. Смотреть его одно уныние, это не тот фильм, который поднимает адреналин, либо наоборот - настраивает на хороший лад и его хочется смотреть.
Это моё сугубо - личное мнение и оно может отличаться от мнения других авторов и читателей, но оно моё.
— Плюсы:
Для их не было
— Минусы:
Унылый, скучный, не интересный
Время использования: 40 минут

1

5 янв. 2015 в 15:52

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Очень интересный и веселый фильм. Смотрела со всей семьей и очень понравилось мы были в хорошем настроение после фильма. Смотрели и наслаждались. Посмотрите этот шедевр!))
— Плюсы:
Прикольный, захватывает, интересно смотреть с семьей
— Минусы:
Их нет)

29 окт. 2014 в 16:00

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Здравствуйте, дорогие читатели моего отзыва и кинолюбители!
На сей раз я хочу вам представить фильм, который мне пришелся по душе и я не понимаю множества негативных отзывов.
Фильм называется "Город порока", который вышел на экраны уже в 2013 году, снят под руководством кинорежиссера и постановщика Аллена Хьюза.
Сюжет конечно не является новинкой и можно сказать сулит нам правду о мерах и больших шишках. Ради выборов и победы они готовы на все: убить, подставить, обесчестить, унизить и шантажировать. Этот фильм меня очень зацепил и я по настоящему сопереживала каждому моменту.
Меня так же впечатлил актерский соста, такие любимые актеры как Марк Уолберг ( снялся в фильмах "Макс Пейн", "Идеальный шторм", "Планета обезъян", "Стрелок", "Явление", "Контрабандисты", "Третий лишний" и много других классных фильмов), также Рассел Кроу ( известен из фильмов "Игры разума", "Хороший год", "Совокупность лжи", "Робин Гуд", "Три дня на побег" и много других), Кэтрин - Зета Джонс ( фильмы: "Двенадцат друзей Оушена", "Вкус жизни", "РЭД2" и многие другие), Барри Пеппер, Кайл Чендлер и др.
Фильм на самом деле жизненный, очень мне жалко главного героя, его девушка стала актрисой и бросает его сразу же после выхода первого фильма с ее участием, когда ее родители так ему благодарны и очень рады ему. мэр в данной картине - тщеславный и корыстный политик, который даже собственную жену готов задушить ради выборов. Название фильма вполне соответствует содержанию, у каждого был свой порок и детально вы узнаете посмотрев этот фильм.
Я его рекомендую всем, кто любит жанр драма, триллер, криминал. Лично мне фильм понравился. Ставлю все 5 баллов.
Спасибо за внимание, надеюсь, мой отзыв остался вам полезным.
— Плюсы:
актерский состав, сюжет, реадистичность в области политики
— Минусы:
нет
Время использования: 1

14 окт. 2014 в 17:28

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
"Город порока" один из тех фильмов, который привлек меня не рекламой и не впечатляющим трейлером, а списком актеров, которые в нем снимаются. Симпатяга Марк Уолберг и красавица Зета - Джонс, а также Рассел Кроу, которого я обожаю после фильма "Гладиатор" заставили меня не пропустить сей фильм.
Может кому - то может показаться он не впечатляющим - недостаточно спецэффектов, не хватает динамики и экстрима, только жанры у фильмов бывают разные и для криминальной драмы тут всего хватает. Для меня, в первую очередь, было достаточно той интриги, которая развернулась на экране. Каждый герой сыграл свою отдельную личность, и, смотря на мэра Нью - Йорка, которого сыграл Кроу, видишь ту шайку двуличных политиков, которые профессионально заговаривают зубы, и простому человеку ни за что не раскрыть эту лживость за "прекрасными" речами.
Марк Уолберг играет вроде и простого, но, в то же самое время, редкого встречающегося парня, конкретнее - в нем имеется то чувство справедливости, простым парням не присущее. А также невероятная скромность и умение держать язык за зубами. Ну, кто в наше время отважится пойти против мэра и его шайки, а в итоге и посадить ради справедливости самого себя.
Фильм очень понятный, тут понимаешь всех и главного героя и его девушку. Персонаж Кэтрин Зеты - Джонс тоже порадовал - этакая первая леди, поначалу так и невтерпеж уличить ее в измене, а потом резкий поворот сюжета и грустишь вместе с ней.
Короче, буду советовать фильм смотреть всем, и обращайте внимание на жанр фильма, который садитесь смотреть. Если вам хочется экшена или разгрузить мозги, то выбирайте что - нибудь другое, а тут кино, где есть о чем подумать, но оно на один раз, конечно.
— Плюсы:
интересный, жизненный, отличные актеры
— Минусы:
грустный от жестокости жизни

2 мая 2014 в 22:38

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Ну что же сегодня перебирая так называемые триллеры( это видно очень модное слово в киноиндустрии), нашла неплохую детективную картину " Город порока".
Изначально фильм зацепил своим название - было очень схоже с названием "Город ангелов". И почитав краткое содержание тоже захотелось посмотреть - ведь там и частный детектив, и коррупция и убийство( куда же без него) и город Нью - йорк.
Фильм повествует о бывшем полицейском, которого уволили за самосуд над насильником. Теперь он частный детектив, который ищет неверных жен и мужей. К нему обращается мэр( который знает его со времен службы в полиции) с просьбой уличить жену в неверности. Вроде и доказательства есть, но смерть так называемого "любовника" не дает покоя детективу. А действительно ли за любовником он следил?
Это неплохая детективная история поставлена вполне не плохо. Хотя такое обилие имен, что пол фильма ты просто пытаешься всех запомнить, чтобы понять о ком ведется разговор. Второй минус - это затянутость событий. Такое обилие политических проволочек и все что сопутствует выборам, что иной раз складывается мнение, что режиссер хочет, чтобы зрители тоже пошли на выборы.
Следующий минус фильма - это непонятная сцена с кинопремьерой. Я конечно понимаю, что фильм не суперский, но вставлять это кино в середине фильма - это вообще не объяснимо для меня.
И последнее, что мне вообще не понравилось - так это половина героев - мужчин нетрадиционной любви. Я не против однополых отношений, но в фильме целая линия сюжетная выстроена по поводу отношений - кто с кем. Я думаю, что это вообще не в стиле детектива, а вообще - то мелодрама получается.
Так что если интересно посмотреть детектив - то он сам по себе не плохой. И эти "минусы" возможно вы не заметите. Так что приятного просмотра!
— Плюсы:
интересный сюжет
— Минусы:
личные отношения героев

2 мая 2014 в 19:18

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Начать с того, что этот фильм не оправдывает даже своего названия. Никаких пороков там не показано, какая - то политическая мешанина, главная сюжетная линия тонет в куче второстепенных "ответвлений", делая кино порой протсо непонятным - кто, что, чего, как?
Мэр Нью - Йорка (его играет Рассел Кроу, столь любимый многими Гладиатор тут предстает стареющим плейбоем с челочкой на лбу) намерен переизбраться на этот пост, но ему нужна чистейшая репутация. Но он якобы подозревает что его жена (играет ее Кетрин Зета - Джонс) изменяет. Поэтому мэр нанимает отставного полицейского (Марк Уолберг), которого заприметил еще 7 лет назад, когда полицейского судили за то, что он застрелил на улице парня - бандита (и оправдали).
Вобщем, бывший полицейский, а ныне частный сыщик, начинает расследование. Но его результаты оказываются "явными" только на первый взгляд.
Фильм очень путаный, малозрелищный, такое чувство, что знаменитые артисты снялись в нем ради гонорара. Нудное кино, несмотря на ряд интересных сцен (в осноывном драк).
— Плюсы:
нет
— Минусы:
сюжет, игра актеров, нудный

26 мар. 2014 в 19:58

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Хм, почитал я несколько отзывов о данном фильме и удивился, почему он так многим, а точнее большинству не понравился. Вроде хороший актерский состав собран, а не нашел своих воздыхателей. И понял, что картина явно не для человека из 21 - го столетия. Она рассчитана больше на американский народ, так как темы, затронутые внутри там и остаются. А так как наш человек видит совсем другую картину в своей стране, а у каждого государства она своя, и всегда печальная, то и понять могут не все. Если бы я был критиком, то точно не заявил, что фильм провальный. Мне он понравился, хоть и свои негативные стороны сказались.
По части сюжета, так он в данной трактовке был простым и ненасыщенным, если принимать во внимание звездный состав актеров. Пахло обычностью, но скромно, ведь жанр триллера и драмы вперемешку с криминалом явно наблюдался и если привыкнуть к этому факту, то можно оправдать сценарий и вялость действий.
Конечно, мы привыкли, что если есть такой актер, как Марк Уолберг, то должен быть экшен, моторика и поглощающий драйв, но если оценить весь фильм в целом и выявить суть, что хорошему актеру придется сыграть совсем несвойственную ему роль, то все удалось, как нельзя лучше.
Да, аспект в виде полицейского или правоохранительных огранов, как актерское амплуа, для Уолберга не новый и он как рыба в воде, но фильм "Город порока" совсем другого плана и соответственная ему игра будет иной, что и наблюдалось.
Что касается самого сюжета, то да - он потерт временем, но с новым оттенком и новым вкусовым актерством. Поэтому смотреть не так скучно, и ты знаешь, чего ожидать. Боевика не будет, фантастических моментов не будет, кучи драк не будет и прочего. Конечно нынешний зритель при виде Марка Уолберга сразу же представляет супермена, способного за минуту оббежать Землю 5 раз или поднять 2 грузовика силой мысли, но опуститесь с небес. Перед тем, как смотреть что - то, ознакомьтесь хотя бы с жанром фильма и его описанием, чтобы не тратить свое время. Это кино больше о политике и махинациях и не каждому он придется по нраву, так что и судить его надо в этой категории, а не по части мелодрамы, боевика или ужасов.
И если захотите узнать, в чем изюминка самой киноленты, то приступим. Это обычная жизнь бывшего полицейского Билли Таггерта, который занимается частным сыском, то есть работает детективом. Человек амбициозный, напористый, очень проницательный и прямой. После очередного законченного дела, главному герою приходится столкнуться с необычной ситуацией, которая напрямую угрожает его жизни. Билли Таггерт волей случая будет вовлечен в махинации с недвижимостью, где кружатся очень большие деньги и очень влиятельные люди из правительства. Герою придется выпутываться из этой передряги практически в одиночку, но как известно, американскою полицейскому ничто не помешает докопаться до истины. Сюжет прост, но наполнен новизной актерской игры.
Этот фильм мне чем - то напомним старенький сериал "Закон и Порядок". Уж очень схож он по своему сценарию и хитрости режиссуры. Возможно мне показалось, но мысль то и делала, что всплывала и мелькала через каждые 10 минут. Лично у меня негодования не вызвал. К чему приготовился, то и получил. Марк Уолберг сыграл, как он и умеет - слажено, спокойно, без лишней фанатичности и вульгарности. Что сказать - хорош. Рассел Кроу здесь мелькал не так часто, но свой профессионализм он все - таки передал зрителю. Ловлю себя на мысли, что все чаще и чаще ему приходится играть плохих парней и ему это удается. Маска актера - его хлеб. А вот Кэтрин Зета - Джонс огорчила. Возможно ее игра такая же хорошая, как и прежде, но ее образ да и внешний вид уже явно не тот. Скажу правду - выглядела, как старушка. Пыталась держаться строгой, милой и такой же красивой, как и 5 - 10 лет назад, но в этом фильме поразительности от нее не исходило. Не ее роль, не ее типаж.
В общих чертах скажу, что фильм удался, как триллер с оттенком криминальной драмы, хоть и слегка драмы. Видимо Марк Уолберг вытянул этот проект на своих актерских плечах, за это ему и платят. Не советую смотреть тем, кто привык к дракам и экшену. Эта картина явно не для вас.
Я, как человек разносторонний, оценил и не могу судить то, что явно не плохое. Но знаю, что многим такой жанр не подойдет.
"Законы создаются для порядка, но не каждый человек это понимает, а тем более принимает. Поэтому хаос и разруха - возможное будущее. Не для нас, а для наших детей. Жесткая трактовка жизни. "
— Плюсы:
Стоящая игра Марка Уолберга,сцены патриотичности,окупаемость жанровой направленности
— Минусы:
Кэтрин Зета-Джонс - игра не впечатляет,малость затянут

25 мар. 2014 в 18:50

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Просматривая новинки 2013 года, я наткнулся на фильм "Город порока" с Марком Уолбергом в главной роли. Марк играет роль частного детектива. Фильм сам по себе, как я понял, на политичекую тему и многое в нём для меня просто непонятно, что делает фильм скучным и нудным. Конечно есть интересные моменты, но всё же я ожидал чего то большего, тем более название у фильма "Город порока", вызывает представление о чём то другом. В принципе был бы фильм немного позамысловатей, по зрелищней, да и по продолжительности поменьше, то возможно было бы интересней смотреть. А так в принципе смотреть то в фильме и нечего. Можно сказать:зря потратил своё время.
— Плюсы:
Марк Уолберг в главной роли
— Минусы:
сюжет, зрелищность

16 мар. 2014 в 17:04

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Желание посмотреть этот фильм возникло из - за участия в нём таких суперзвёзд, как Расселл Кроу (Гладиатор) и Марк Уолберг (Отступники). Но просмотрев этот фильм до конца, я сделал для себя вывод, что фильм не удался.
Политическая шелуха, которой нас пытались накормить, изрядно уже надоела зрителю. Он, зритель, давно уже устал от политики. Народу нужно зрелище. За весь фильм, если он позиционируется как триллер или боевик, была одна единственная погоня, и то без перестрелки. Напрочь в фильме отсутствует какая - либо любовно - лирическая линия. Подумаешь, мэр города погряз в коррупции. У нас в России это опция по умолчанию.
Скорее всего, неудача фильма кроется в слабом сценарии. Даже звёздные имена не спасли этот фильм, не вытянули его из политического болота, в котором увяз этот фильм.
Но не всё так плохо. Понравилась израильская актриса Алона Тал, сыгравшая в фильме помощницу Марка Уолберга. Она ещё малоизвестна у нас в России, но её внешность вызывает у меня симпатии, и роль свою она сыграла как надо, убедительно. Молодчинка! Также вызывает положительные эмоции Барри Пеппер. Это один из моих любимых киноактёров. Мне он очень понравился в фильме "Поле битвы: Земля".
Вердикт мой таков. Оценка фильму "Город порока" 5 из 10. Сценарий фильма на доработку или, что ещё хуже, в мусорную корзину.
— Плюсы:
Участие актрисы Алоны Тал и актёра Барри Пеппера
— Минусы:
очень много

15 фев. 2014 в 18:27

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
В главных ролях: Марк Уолберг, Рассел Кроу, Кэтрин Зета - Джонс. Помню как здорово сыграл Рассел Кроу в фильмах "Игры разума" и " Побег за 3 дня", Кэтрин Зета - Джоунс способна украсить любой фильм, ну и Уолберг не самый плохой актер. Фильм казался будет интересный и красивый. Но мои ожидания не оправдались. Рассел Кроу сыграл очень плохо, ни в походке ни в выражениях лица не было видно волевого сильного человека - Мэра города Нью Йорк. Понятно что в действительности мэр очень крупная фигура и у него все схвачено, и на всех у него есть компроматы. В фильме этот момент как то наивно прорисован. Предвыборная гонка кандидатов тоже какая то не сильно выраженная получилась.
Единственное что понравилось в фильме, так это то, что герой Уолберга, не побоялся тюремного срока и наказал плохого человека.
Один раз можно посмотреть, если другой альтернативы нет.
— Плюсы:
Кетрин Зэта-Джонс
— Минусы:
Плохое музыкальное сопровождение, запутанный но предсказуемы сюжет, не понравилась игра Рассела Кроу
Время использования: 2014

20 янв. 2014 в 22:56

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Скучновато, скажу я вам. Вроде и идея хорошая, и актеры профессиональные, и бюджет не маленький... а вот все равно, ощущения, что второй день одну и ту же жвачку жуешь. После первых 20 минут на смену интересу приходит раздражение от однообразности происходящего на экране. К середине фильма ловишь себя на мысли, что перебираешь в голове варианты, какие бы еще фильмы глянуть. Ну а в конце так вообще... как будто мешком по башке и сидишь в непонятках с вопросом " И это все"
Чтобы не кривить душой, все же отмечу актерскую игру. Многоуважаемые Кроу, Уолберг и Зета - Джонс действительно играют (хотя видимо от того, что не понимают собственно ЧТО играют и выходит как то ге правдоподобно).
Вердикт прост - могло быть лучше, намного лучше.
— Плюсы:
Актерский состав
— Минусы:
Нудистика

1 янв. 2014 в 21:48

  • 2 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Вот сразу скажу: фильм не понравился. Столько намешали в одном фильме. Политика, политические гонки, предательство, убийства, страдания личного характера, расставания, встречи, полицейские, слежки, К. З. Джонс... Я откровенно скучала. Все изначально построено с вопросов. Начало, как кусок вырванный из фильма. И только к середине начинаешь понимать что к чему. Интрига... Как она предсказуема. И все в том же стиле: Один супергерой спасает мир. Все настолько по "америкосовски", что я зевала. Актеры отличные: М. Уолберг, Р. Кроу... Все для меня убедительно, но нереально скучно. История какая - то наиглупейшая. Действующий мэр города Нью - Йорка нанимает бывшего полицейского (тут уже можно смеяться), чтобы он проследил за его женой, дабы удостовериться в ее измене. Мэр Нью - Йорка нанимает вшивого бывшего полицейского... эх... сериал. В процессе, естественно, все меняется с ног на голову, сценарий скачет, как сумасшедший... Самое гнусное, что показана лживая политическая каша, на самом деле все по другому происходит. Все закрыто за 10 замками и 149 телохранителями. А тут спокойно можно подглядывать за мэром в окно, воровать его бумаги, приходить без звонка... 35 миллионов зеленых сложили, а собрали всего 25. Вот я бы уснула в кинозале на 25 минуте, это точно. Я не люблю супергероев, ну кроме, Человека Паука, естественно, он тут недавно спас меня от рук наглого Деда Мороза.
В общем фильму 2, советую преданный поклонникам М. Уолберга...
— Плюсы:
К.З.Джонс...Эдакая роковая красотка... Марк Уолберг
— Минусы:
Политическая каша,причем к настоящей жизни не имеет вообще отношения

23 мая 2013 в 16:47

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
"Город Порока", "Отступники", "Короли улиц", сколько можно господа снимать одно и тоже? И это я назвал только те фильмы, которые на слуху, а ведь еще тьма того же самого выходит только на ДВД без кинотеатров. Город порока - тусклое, невнятное, неинтересное произведение. Фильм снятый исключительно по уже прижившимся клише. Криминальное прошлое, шантаж, подстава и взыгравшая совесть в развязке. Результат известен уже после просмотра 20 минут, что делает не обязательными просмотр остальных 90. И актерский состав вроде хороший, но это не помогает фильму как - то подрасти. В последнее время что - то ни Кроу, ни Волбергу не достается ролей в хорошем кино. Актеры то хорошие, а вот фильмы, которые я вижу с их участием в последнее время, просто никакие - (Человек с железными кулаками, Анаболики, Копы в глубоком запасе). Не стало бы следствием одно из другого. Будет очень печально. Не рекомендую вам тратить время на это кино. Есль вещи гораздо интереснее и в мире кино тоже.)
— Плюсы:
не обнаружено
— Минусы:
сценарий игра актеров

28 фев. 2013 в 17:07

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Что же, посмотрел новоиспеченный фильм с замечательными актерами -Рассел Кроу и Марк Уолберг. Вот что я думаю:
1.) В начале сюжет кажется вполне оригинальным, но чем дальше в лес, тем больше дров. На 10 - й минуте понимаю, что уже все понимаю. Простите за тавтологию. Далее, может все таки ошибаюсь и мне покажут что то крайне интересное, непредсказуемое и удивительное, ведь жанр прежде всего детектив, но нет, к сожалению пришлось лицезреть второсортный сюжет. Конечно не сказать, что полный отстой. Во общем так, не рыба не мясо. Что - то с чем - то.
2.) Все это наводит на мысль о том, что фильм снял какой - то студент из университета кинематографии на последнем курсе, в качестве дипломной работы. Ему дали на выбор актеров, сценарий сам мол напишешь, тема детектив, вот тебе еще помощников, срок сдачи через 6 месяцев. Хорошо подумал он и забабахал вот такой фильм под названием "Город порока".
Теперь решение комиссии: -"Встаньте И. Ф. О., садитесь "Три "
Вот так я оцениваю это творчество. Р.S.: это шутка, простите меня пожалуйста господин Ален Хьюз.
3.) Да и Рассел Кроу, как то подкачал, этот "малый" способен на большее, его Марк Уолберг переиграл подчистую, как и в самом сюжете, так и в качестве актера. Хотя, это скорее всего зависело от того какую тот и другой играли роль. Поменять местами, может получилось бы лучше, мм... хотя нет врятли.
Заключение: В целом смотреть можно, ведь на вкус и цвет... Да и ошибаются люди часто.
— Плюсы:
актеры. ;
— Минусы:
куда без них. ;
Время использования: 1:49:00