Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

18 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

16 мар. 2017 в 21:08

4 оценка
Рекомендую

Действие фильма происходит в Германии, во время второй мировой войны. Глазами маленькой девочки по имени Лизель мы видим то, что происходило.
Фильм мне понравился, но шедевром назвать не могу. Прямо чтобы тронул за душу, тоже не скажу. Были трогательные и грустные моменты, особенно в конце. Но заплакать не заставили.
Главную героиню исполняет очень милая и симпатичная девочка, причем играет она довольно хорошо, но, все - таки, иногда переигрывает.
Я люблю фильмы о войне. Но этот фильм показался мне немного наивным, слишком радужным, и каким - то плоским, что - ли. Поэтому, думаю, что он больше понравится подростковой аудитории. Он не идет ни в какое сравнение с тем же "Пианистом" или "Мальчиком в полосатой пижаме".
Рекомендовать буду, фильм хоть и не шедевр, но весьма смотрибелен.
— Плюсы:
Актеры, легко смотрится
— Минусы:
Такая тематика, а за душу не трогает

—

Анонимно

20 ноя. 2016 в 15:55

5 оценка
Рекомендую

Я, вообще, последние лет 8 стараюсь не смотреть фильмы о временах войны. наверное, моя психика слишком слаба для этого. А в последние два года война идет в 30 км от нас...
Но этот фильм меня уговорила посмотреть дочь. Она очень хорошо отзывалась о книге, и я согласилась.
Фильм о временах второй мировой войны. События происходят в Германии. Девочка Лизель, дочь расстрелянного коммуниста попадает в новую приемную семью. Сначала ей было очень тяжело там. Ведь, новые родители взяли ее, чтобы получать пособие, а не из благородства. Как оказалось, девочка не умела читать и писать... Из - за чего пострадала в школе. Добрый приемный отец научил ее этому. С тех пор книги стали для Лизель не просто книгами: это были ее друзья, открывающие ей новые горизонты! Она настолько полюбила читать, что решилась на то, чтобы "одалживать" книги тайком у самого бургомистра!
Вышеописанное объясняет название фильма, но это далеко не все, что происходило в этом сюжете.
В фильме очень хорошо показаны все тяготы войны, через которые пришлось пройти простым людям. Сама Лизель понесла очень большие потери в своей жизни.
Сейчас пишу об этом, а у самой мурашки по коже бегут и слезы наворачиваются... Тронуло до глубины души!
Постановка фильма очень удачная, на мой взгляд. Она поставлена по книге Маркуса Зузака "Книжный вор". По словам дочери, -это один из немногих фильмов, в котором сюжет почти полностью соответствует книжному!
Актеры в фильме для меня неизвестные. Но они очень хорошо передали ту обстановку военного времени.
Нам фильм очень понравился: впечатлил и очень тронул!
— Плюсы:
реалистично, интересно
— Минусы:
нет
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

21 авг. 2014 в 18:57

3 оценка
Рекомендую

Романа, по мотивам которого снят этот фильм, я не читала, поэтому сравнить кинематографию с литературным оригиналом не могу. Говорят, книга стоящая. А вот фильм так себе, ничего особенного.
К плюсам можно отнести кастинг - все актеры подобраны хорошо. Удивило, правда, что в такой откровенно посредственной картине сыграл знаменитый Джеффри Раш. Совсем непонятно зачем в качестве заглавного персонажа вфильме Смерть, типа темный силуэт, который говорит закадровый текст и время от времени появляется в кадре. Вполне можно было бы обойтись без этих псевдофилософских сентенций.
По сюжету дело происходит в конце 30 - х годов и в годы Второй мировой войны где - то в Германии. Девочку удочерила пожилая чета. Девочка учится читать, хотя ей уже по ходу дела 12 лет, а она неграмотная.
Ходит в школу, у нее появляется друг Руди - соседскй мальчишка, внешне "настоящий ариец".
Семья Лизель прячет молодого еврея, котоырй заболевает. а тут гитлеровцы начинают проводить проверки домов...
Название "Воровка книг" тоже не очень понятно. Ну да, девочка брала, влезая через окно в доме бургомистра книги почитать. Не крала, а "одалживала", как она сама говорит. Читала еврею Максу, пока тот был болен.
В общем, фильм нудный, скучный, рассчитан скорее на детей лет 10 - 12. Может, им и надо посмотреть - всё же тема про войну. но нет откровенного насилия.
Нам, взрослым, воспитанным на других фильмах про войну, эта картина будет казаться лишь наивной.
— Плюсы:
затрагивается тема войны и фашизма
— Минусы:
нудное кино

—

Анонимно

28 мая 2014 в 21:34

5 оценка
Рекомендую

- Жил на свете один мальчик - призрак, который старательно прятался среди теней, чтобы людей не испугать. Он ждал свою сестру, которая была еще жива. Она не боялась темноты, потому что знала там ее брат. И ночью, когда темнота уходила в комнату, она рассказывала брату как прошел день, напоминала ему о солнце, греющим кожу, как сладок каждый глоток воздуха и какой на вкус снег. И сама вспоминала о том, что она жива...- именно эту историю рассказывала 13 - ти летняя Лизель, людям находящимся с ней в бомбоубежище.
Я процитировала рассказ Лизи не случайно, мне кажется в нем вся задумка фильма. Если задуматься, в то время все мирные жители были мальчиками - призраками, которые прятались и ждали каждую минуту человека, который бы напоминал им, что они все еще живы.
Многие критикуют ленту за то, что в ней мало жестокости, мало войны, мало видимо людских смертей. Но таких фильмов полно, а этот фильм идет от лица Смерти, именно Смерть рассказала эту историю или Посланник Смерти, кому как угодно... И Посланник Смерти, не хотел рассказывать про жестокость того времени, ему это не удивидильно, он хотел рассказать про жизнь, про удивительную, сложную, грустную местами, местами веселую и счастливую, с новыми знакомствами, встречами, потерями жизнь девочки, с богатым внутренним миром.
Я не хочу рассказывать сюжет, так как я уже сказала, если глубже капнуть он в этой цитате. Но я хочу выделить прекраснейшую игру актеров, беспорно Софи Нелисс, сыгравшая Лизель выше всяких похвал, ее широко раскрытые добрые глаза, ее робкая улыбка, девочка передала все эмоции на столько правильно, на столько по детски, никакой взрослый так не смог бы сделать. Джеффри Раш, сыгравший Ганса, приемного отца Лизи, тоже восхитительно исполнил роль, у него была не простая задача показать ужас и спокойствие, дабы не напугать
свою дочь, зрителю. И его жена Роза, которую сыграла Эмили Уотсон, показалась сперва злой мегерой, а в душе оказалась чуткой, доброй женщиной, переживающей за каждого соседа, если беда постучалась к ним в дом. Порадовал глаз очень симпатичный актер Бен Шнетцер, сыгравший Макса юношу - еврея. И не могу не отметить Нико Лирш, сыгравшего роль Руди лучшего друга Лизель, который был в нее влюблен и оберегал ее всегда.
Действительно соглашусь с высказываниями многих, что фильм через чур наивен. Так и есть, но я повторюсь, что задача режиссера стояла не в том, чтоб показать ужасы тех времен, и чтоб зритель увидел, что мирным германцам тоже было не сладко в то время. А задача заключалась в том, чтоб как раз показать, что хорошее могло произойти в то время и как маленькая человеческая душа выстраивала свой мир в голове и старалась жить по своему сценарию, не сломаться от увиденного... Потеряв многих, она не потеряла себя!
Наверно на этом я и закончу свой отзыв. Я нашла в этом фильме много хорошего, много плохого, много страшного, много красивого. Много чувств переполняют меня после увиденного. Поэтому фильм для меня на твердую 5!
— Плюсы:
весь фильм, актеры
— Минусы:
нет

—

Анонимно

11 мая 2014 в 17:28

5 оценка
Рекомендую

Великолепный фильм! Картина прежде всего о жизни. О том что нужно ценить каждую минуту. Здесь нет массовых драк, погонь и голливудских спецэффектов. Это история одной девочки, в которой отражается жизнь целого поколения. Не скажу, что это радужный фильм, где все живут счастливо и долго. Тут есть место трагедии и разочарованиям. Игра актёров просто на высоте. Ты полностью погружаешься в эту картину и забываешь о существовании реального мира. Очень поучительная картина, но детям я бы смотреть этот фильм не советовал. Всё - таки, до этой картины нужно дорасти. Лицезреть в более осмысленном возрасте. Ни к чему не могу придраться. Для меня этот фильм сделан на пять баллов
— Плюсы:
интересная история которая заставляет задуматься
— Минусы:
не обнаружил
Время использования: 1 раз
Стоимость: 200 руб

—

Анонимно

23 апр. 2014 в 16:29

5 оценка
Рекомендую

Всем любителям качественного кино предлагаю посмотреть картину, снятую по одноименному роману Маркуса Зузака "Воровка книг".
Фильм, который искренни заставил вздрогнуть.
Атмосфера не наваливается на нас тяжелым пластом, а мягко окутывает, ненавязчиво, словно медленно садящийся на город молочный туман, который заставляет вспомнить то, что давным давно было забыто. Сразу отмечу, что юные актеры, сыгравшие в этом фильме главные роли, остались в моем сердце. Пронзительные, ясные, голубые глаза детей, ещё детская припухлость щек и пальцев. Образы, которые заставляют сопереживать.
В нём затрагивается тема, вечно рвущая сердце на части. Тема Второй Мировой войны. В эти тяжелые времена было трудно всем - как советским людям, евреям, ... так и немцам. Ради чего!? Ради чего страдали люди...?
Фильм, подобный старой книге, открывает перед нами историю постепенно, и уже с первых его "страниц" мы можем почувствовать запах старой, немецкой библиотеки, оттенок сырости, металла на обложке и всего одно слово — "Пиши".
История о девочке, которая в преддверии Второй Мировой войны оказывается в приемной семье Розы, чья душа "окутана грозовой тучей" и Ганса, в " чьем сердце всегда поет гармоника". Вместе им предстоит научиться выживать в фашистской Германии и при этом не потерять свою человечность.
Благодаря войне она приобретает семью, друга, близкого человека, и из - за войны теряет всех, пережить многое ей помогают книги.
В фильме показаны все проблемы и вопросы того времени, которые не только заставят Вас задуматься, но и всплакнуть!
В данной картине нет ничего лишнего и наигранного, следишь за ходом событий и сердце тревожно сжимается, невольно возникающая мысль не дает покоя...
А сейчас такая искренность существует?
Нет, правда, есть она где - то, кроме как в книгах? Способен ли кто - то напомнить людям, утонувшим в повседневной рутине и борьбе за выживание, борьбе с самим собой, каково это — быть Человеком?
Прекрасная постановка, эффекты, саундтреки - всё настолько помогает пропитаться этой тяжелой тематикой. Актерский состав тоже не оставит равнодушным, все подобраны идеально! Всё это составляет полную гармонию фильма!)
Этот фильм я отнесу, пожалуй, к тем фильмам, которые нужно посмотреть всем.
После просмотра данного фильма, если Вы человек с сердцем, то я гарантирую Вам прочувствие катарсиса !
Таких проектов, действительно, очень мало. Советую посмотреть!
— Плюсы:
сюжет! зрелищность! игра актёров! оригинальность! саундтреки!
— Минусы:
с уверенностью могу сказать,что их нет!

—

Анонимно

15 апр. 2014 в 17:13

4 оценка
Рекомендую

Ставлю этому фильму оценку 4 из 5. Честно говоря, после таких драм как "Список Шиндлера" и "Мальчик в полосатой пижаме", ожидала от этого фильма немного большего. Но к сожалению, ожиданий он не оправдал. Простой, где - то наивный фильм, имхо, не передающий и половины того, что происходило в то тяжелое время. По - моему, этому фильму не хватает атмосферности( наверняка, свою роль тут сыграли надписи на английском языке и английская речь), если бы не фашистские флаги и пара сцен, я бы, может быть, даже и не вспомнила, что фильм о существовании во время Второй Мировой. Может, конечно, так задумано режиссером и все дело в том, что действие происходит именно в Германии, стране, которая выступала захватчиком, а не наоборот. Но тем не менее...
Довольно обычный фильм, ничего особенного, и, конечно, он откровенно не дотягивает до вышеупомянутых картин. Конец совсем не тронул, да и сам фильм скорее не зацепил. Итак,
о плюсах: очень добрый фильм( по - моему, даже чересчур для фильма о войне), в котором минимум отрицательных персонажей. Фильм о настоящей дружбе, любви и о том, что никто не вечен. Думаю, неплохой фильм для семейного просмотра.
Возникло желание прочесть первоисточник. Что для меня лично тоже плюс.
— Плюсы:
фильм о дружбе
— Минусы:
не тронул
Время использования: 1 раз
Стоимость: 200 руб

—

Анонимно

19 мар. 2014 в 17:28

5 оценка
Рекомендую

Я очень долго ждала на экран выхода именно этого фильма. Во - первых, я была наслышана о нём, во - вторых, меня привлекает само название, я люблю всё, что каким - то образом связано с книгами. Наконец - то я дождалась, и вчера посмотрела это кино.
Коротко о сюжете. Германия накануне войны. Девочка Лизель остаётся без брата и мамы, её удочеряет немецкая семья. Она не умела читать, папа её научил этому. А её друг - еврей, которого они прятали в подвале, научил её видеть мир, писать о нём, и передавать свои чувства.
Фильм меня очень тронул. Многие пишут, что ожидали от фильма большего. Но все же прекрасно понимали с каким сюжетом снят фильм и что можно было от него ожидать. Это не фильм про войну, где стреляют и убивают. Это фильм о жизни девочки, которая жила в это нелёгкое время, и главное - она выжила, несмотря ни на что. Она в конечном итоге потеряла всех - маму, папу, любимого друга. И осталась она совсем одна, и всё что у неё было - это книги, как напоминание о её семье, дружбе, любви. Она писала в них всё, что видела, слышала, историю свою и своей семьи.
Спустя годы показывают дом Лизель. Она прожила замечательную и полную событий жизнь. У неё дети, внуки. Я думаю, на такую жизнь повлияло именно её тяжёлое детство.
Очень для меня необычным показалось то, что закадровый голос фильма, который рассказывает всю историю является голосом Смерти. Очень грустным моментом для меня было - когда Смерть забирала души погибших и о каждом произносила несколько слов. Кто был добрым, кто чёрствым... а у кого душа, как и прежде осталась детская. Единственная душа, которую Смерть не хотела забирать - была душа Лизель. Она вызвала в ней интерес и любопытство к жизни...
Перед просмотром фильма я прочла несколько отзывов о нём (хотя и высокий рейтинг уже давал о себе знать). Один молодой человек написал, что этот фильм достоин Оскара, а не "12 лет рабства". Я согласится не могу, потому что оба фильма очень глубокие и по - своему трогательные. Но фильм "Воровка книг" я бы поставила на одну ступеньку с фильмами, получавшими Оскар.
В результате, я получила от фильма именно то, чего и ожидала - отличная игра актёров, интересный сюжет, трогательность и, конечно, трагичность.
Я советую его к просмотру всем!
— Плюсы:
актёрская игра, сюжет, музыка, трогательность
— Минусы:
на мой взгляд их нет
Время использования: 2 часа 15 минут

—

Анонимно

1 фев. 2014 в 19:58

5 оценка
Рекомендую

Вот оно кино, которого так мне не хватало.
Хотя, в очередной раз моё мнение расходится с большинством написанных отзывов.
Конечно, тема Второй Мировой вряд ли тронет душу нынешнего поколения. Но тут ведь, не о войне. Тут о человечности.
Особенно, убедительным и сильным оказался этот фильм в сравнении с только что просмотренной "Маленой".
И там, там 1939 год. Там Италия.
Здесь Германия, Мюнхен.
Именно сюда приезжает 9 - летняя Лизель (Софи Нелисс) к приемным родителям.
Она не умеет читать. Приемный папа обучает ее чтению. Лизель увлекается книгами. Но гитлеровцы уничтожают все книги, всю художественную литературу. И девочке приходится воровать (одалживать тайком) книги в доме бургомистра.
Книги становятся отдушиной Лизель.
Но реальная жизнь не прячется за книгами. Лизель понимает, что такое фашизм, голод, унижение, геноцид, страх...
" Воровка книг" -это фильм о настоящей любви, которая сильнее страха.
В фильме практически нет войны, лишь эпизоды с бомбежкой, но в нем столько горя, драмы и в то же время, радости и света.
Картина о том, как в жутких условиях фашисткой травли можно сохранить любовь к людям, сострадание, человечность.
А чего стоит крик детей "Я ненавижу Гитлера"... Это был отважный поступок. Да и не раз маленькая Лизель совершала смелые поступки, понимая, что может последовать за ними...
13 летняя актриса Софи Нелисс сыграла свою героиню просто блестяще.
Основные события затрагивают 1939 - 1943 годы.
Да и все актерские работы здесь просто отличные.
Потрясающая музыка органично дополняла все сюжетные действия.
Такое кино, мне кажется, нужно смотреть обязательно.
Конечно, сейчас мало кому интересна военная тематика.
Чаще от кино зритель ждет развлечения, приключений, веселья.
Это серьезное и трогательно кино, судьбе девочки и всех, кто был ей дорог в жизни.
Если Вы готовы потратить 2 часа 10 минут на серьезное душевное кино, то оно Вам понравится.
А еще фильм сопровождается философскими размышлениями, ведь повествование идет от лица...
Вы узнаете, как только начнете смотреть картину.
— Плюсы:
интересный сюжет, блестящие актерские работы, музыка
— Минусы:
нет
Время использования: один раз

—

Анонимно

27 янв. 2014 в 17:44

4 оценка
Рекомендую

"Dort, wo man die Bucher verbrennt, verbrennt man am Ende auch Menschen"
"Там, где сжигают книги, будут сжигать и людей." (Генрих Гейне)
Давненько мы не смотрели чего - нить новенького, особливо немецкого. Так почему бы не уделить внимание этой "Воровке книг" так усердно рекламируемой и восхваляемой. Впрочем тут я немного лукавлю, т. к. восхваляет этот фильм мало кто, а все больше поругивают да скептично улыбаются.
Как уже успели до меня подметить ушлые Рубрикаторчане картина больше для тинейджеров, которые о Великой войне слыхали краем уха. Претензия на историчность если и есть, то слабенькая, дунь историк посильнее и рухнет, как карточный домик. Хотя, тут опять таки хитро замешано: вроде как кино об обычной девочке, живущей в Германии середины прошлого столетия и которая страстно любит читать. Но, лично я заметила, что она в футбол гонять любит больше. Чтобы уж совсем влезть в душу к зрителю, девчуру (Лизель) сделали сиротой, живущей в приемной семье, и страдающей от сурового характера приемной матери. Имеется и любовный треугольник, все в рамках возраста главных героев.
В общем, я начну с ложки... меда. Хорошая картинка, качественная операторская работа, костюмеры тоже неплохо подсуетились. Вот уже вам не ложка, а целый половник. Наличие этакого фантазийного налета, в том, что все повествование ведется от лица дамы с косой, смерти то бишь. Такой голос без возраста, но с оттенком вековечной доброты за кадром. Голос, правда мужской, а не женский, но косяка тут нет, т. к. в немецком языке слово "смерть" - мужского рода.
Сценарий фильма взят не с потолка, а является экранизацией известного многим (но не всем) романа Маркуса Зусака, между прочим бестселлера. Не думаю, что после просмотра картины многие ринутся его покупать, как это было в свое время с "Голодными играми", поэтому сравнивать его с экранизацией не буду. Естественно, режиссер что - то изменил, где - то подзатер, в общем, обычное для кинематографа явление.
Ну а теперь о том, чего не надо было делать. Довольно странное смешение языковых культур. Все персонажи говорят на английском, но "Sieg heil" орут по - немецки, то же самое с гимнами, которые исполняет хор Гитлер Югенд. Про американских спасителей человечества вообще молчу. Что бы мы без них делали, бедолаги. Спасли нас, благодетели.
Как - то невнятно показан геноцид, и все остальные ужасы Третьего Рейха, но тут и так понятно, зачем же немцам себя в очередной раз врагами человечества выставлять. Достаточно и того, что согласились в таком проекте поучаствовать.
Совершенно глупый и наигранный момент, когда дети на озере из всех сил орут, что Гитлер... "нехороший человек". Опять же, американцы умудрились и здесь показать свое благородное лицо, заявив, что бомба на городок, в котором жила главная героиня" упала по чистой случайности. Ага, верим безоговорочно. Книжная тема ушла не на второй, а на чуть ли не последний план. Кстати, по сюжету Лизель ворует книги большей частью для больного еврейского парня Макса, нежели от страсти к чтению. Ну да ладно, простим.
Вскользь об актерах. Не мною замечено, что отличились в основном Джеффри Раш и Эмили Уотсон. Последняя, кстати, роль приземленной немецкой Фрау, отыграла блестяще. Что до главной героини Лизель, то Софи Неллис упрекнуть не в чем. Старалась девочка. Ну может, местами и перестаралась, но тут уж скидка на возраст.
Ну и к самому сложному моменту отзыва - оцениванию. Если рассматривать творение исключительно, как подростковое кино и не придираться к исторической неправдоподобности, то можно смело ставить четверку. С другой стороны, дети тоже когда - нибудь станут взрослыми и будут думать, что ту войну выиграли американцы. Неправильно и обидно. Для меня по крайней мере. Поставить тройку - тоже не совсем адекватно. Снято все добротно и красиво. Так что сделаем, как в школе на уроке русского языка - 4/3. Первая за оформление, вторая за содержание. По - моему, справедливо.
P. S. es geht - сойдет, нормально (нем.)
— Плюсы:
Неплохие актеры, хорошая картинка
— Минусы:
Неглубоко, местами наивно, не исторично, для подростковой аудитории
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

25 янв. 2014 в 20:17

4 оценка
Рекомендую

Почему то ощущения, которые возникали при просмотре трейлера, и даже при начале фильма, после самого просмотра оказались немного не теми. Так сказать ощущение несбывшегося ожидания, хотя и прям разочарованием тоже нельзя назвать.
Просто, фильм вышел немного детским и затянутым, хотя я и понимаю, что его цель - рассказать о жизни в годы войны именно детям. А вот для меня, как для взрослого человека, некоторые моменты показались не такими прямо цепляющими.
Да и для детей это кино будет немного тяжеловатым. Понятно, что сложно как то увлекательно и задорно поведать о том, что было в Германии в годы войны.
Но все равно общее впечатление положительное, доброе, немного грустное и способствующее размышлениям.
Лизель мне искренне понравилась и в чем то я даже нашла с ней схожесть. Я тоже в ее возрасте не мыслила жизни без книг. Телевизор в нашей деревеньке починить не представлялось возможным, и я много читала. Правда, книги не воровала, а брала в библиотеке, но они были для меня очень важны. Так, что трепетное отношение девочки к книгам сразу расположило меня к этой героине.
Впрочем и ее внешность, и понимание, того что роль исполняет тоже ребенок, повлияли на отношение к главной героини.
Повествование от лица Смерти, только в трейлере могло показаться чем то особенно притягательным и пугающим. Казалось, оно должно добавить чего то немного фантастического или сказочного в сюжет. В дальнейшем же, ее слова не становятся чем то особенным или пугающим. То есть меня удивило то, что вроде как такой повествователь должен сам по себя оставить какое то особенное впечатление при просмотре. Но нет, с таким же успехом о судьбе и жизни девочки мог рассказывать и ее какой - нибудь сосед.
Мне не понравилось, что такой важный момент, как от сего именно и как менялось у девочки восприятие мира и его понимание получилось расплывчатым. Особой конкретики я не увидела, деталей духовного роста тоже. Ну вот читает, меняется - молодец, одним словом. Но лично для меня оказалось мало.
Не уверена я, что вот при таком повествовании у современного ребенка после просмотра появится жгучее желание пойти в библиотеку... или хотя бы что то скачать на планшетник. Это я к тому, что если создатели рассчитывали пробудить в юной аудитории интерес к книгам в целом, показать, на что они способны - то это не удалось. Хотя я их и не виню, создать фильм после которого, захочется читать и само совершенствоваться - это вообще непросто. Тут нужно быть гением.
А так, вроде важность книг выдвигается вперед, но это скорее фон, чем основная мысль фильма. Цель же - показать, как жилось детям в те времена.
Я промолчу, про то, что есть в фильме некоторые моменты, которые не соответствуют исторической правде. Фильм именно драматический, и это можно простить, хотя не сомневаюсь, что для многих подобные вольности станут "бельмом на глазу".
Вообщем, фильм хороший, его стоит смотреть, показывать детям и пересматривать. Но вот, к сожалению, он не оставляет такого прямо глубокого следа в сердце. Просто, хорошее, во многом красивое и поучительное кино.
— Плюсы:
сама идея хороша, исполнительница главной роли мне очень по душе пришлась, музыка
— Минусы:
для детей может быть слишком мрачно и нужно, для взрослых - не хватает какой то глубины, чтоб прямо захватил просмотр
Время использования: 2:10

—

Анонимно

23 янв. 2014 в 20:15

3 оценка
Не рекомендую

Фильм был мною ожидаем и, хоть и читала к моменту премьеры несколько не очень - то хороших отзывов, в кинотеатр всё равно пошла.
Сразу скажу чего не будет в моём отзыве: я не читала книгу, по которой снят фильм, да и вообще считаю сравнение книг и фильмов совершенно ненужным занятием, это два различных вида искусства и кроме фабулы их может вообще ничего не объединять. Второе чего я не буду касаться - это исторические реалии. Мало какой фильм претендует на историзм, в фильме много вопросов касательно именно возможности того или иного события в показанное время, но, на документальность в данном случае никто и не претендует.
Итак, бегло пробежимся по фильму и я расскажу о том, что заставило меня рефлексировать. Первое, что бросается в глаза - это сама история Лизель и момент её попадания в приёмную семью. Зрителю абсолютно никак не объясняется, почему немецкая девочка оказывается без матери накануне Второй мировой войны. Всё, что мы знаем о её матери - это то, что она коммунистка, что никак не помогает нам с пониманием, зрителю, чтобы как - то самому сложить себе историю, нужно додумывать. В общем - то, не понятно было и зачем вообще было показывать эту мать первые несколько минут фильма, дальше о ней не было абсолютно никакой информации. Другое, что меня несколько удивило и ошарашило - история Руди, соседского мальчика, которого выбрали для "Гитлерюгенд" и он должен был отправиться туда летом, однако, по прошествии года или даже более, нам всё так же показывается мальчик, сидящий в бомбоубежище. Зачем вообще было мусолить эту тему, если её просто бросили на пол пути. И таких вот "начали и бросили" в фильме очень много, даже, я бы сказала, чересчур много.
Обратите внимание, что ограничение у фильма - 12 лет, хотя главные герои примерно этого возраста. К чему это я? Да к тому, что фильм явно рассчитан на зрителей младшего подросткового возраста, лет 11 - 15, для взрослых же он выглядит как откровенно детское кино: абсолютно прямолинейное, во много наивное, местами абсолютно непроработанное.
Сама главная сюжетная линия с воровством книг выглядит как - то бедно и показана абсолютно бегло. На самом деле, я не увидела чего - то особенного и символистского в этом действии. Можно было раскрутить так, что девочка, например, погружалась в другой мир, читая художественные произведения, так как в реальном были только страх, боль и лишения. Но противопоставления нет. Лизель особо ничего не лишается. Страдания, боль и нищета нам не показаны, всё до последнего идёт относительно хорошо. А книги она читает, потому что откровенно скучно и ей интересно. Нам не показывается ни воздействие прочитанного на девочку, ни её изменения в ходе повествования: какой мы её видим в начале, такой и в конце, то, что она научилась читать и воровала книги никак на неё не повлияло.
Следующий момент - это история Макса. Он тоже берётся ниоткуда и уходит вникуда. Вся линия, связанная с ним, выглядит самой неудачной даже на фоне остального. Очень простенько, как было уже в тысячи фильмов, предсказуемо и местами нелепо. Если честно, зачем он вообще нужен был в этом фильме я так и не поняла.
Естественно, я не ожидала от фильма чего - то в духе "Списка Шиндлера", отлично знала, что действующими героями будут дети, а это уже сразу формирует зрительские ожидания. Но настолько "никакого" фильма я уж никак не ждала. Два с лишним часа в кинотеатре показались мне воистину вечностью, я просто устала смотреть этот фильм, хотя 2 часа для драмы - вполне нормальный хронометраж.
Видимо, съёмочная группа тоже устала снимать этот фильм, поэтому, конец вышел ну ооочень скомканный, как будто в один момент всё решили просто свернуть и фильм обрубили парочкой сброшенных бомб и несколькими минутами экранного времени после этого. Не скрою, я плакала в конце, несмотря на всю нелепость цельной картинки, актёрская работа и общая картинка здесь очень неплохи.
В целом же, фильм напомнил мне цветную стеклянную мозаику: красивые разрозненные кусочки, которые никак не складываются в единый целостный сюжет.
Кстати, немного про главную героиню: не разделяю восторгов касательно исполнения роли Лизель, по мне, так роль Руди была сыграна значительно лучше, сама девочка постоянно напоминала мне плюшевую игрушку с большими круглыми глазами, которая должна вызывать у любого, кто на неё смотрит умиление и желание забрать с собой. Плюс ко всему, цвет волос у Лизель в зависимости от сцены менялся: в позитивных сценах, он был ближе к рыжему, по ходу повествования она была блондинкой, а в особо печальные моменты - светло - русая. Вообще, цвета в картине довольно хорошо подбираются, если внимательно проследите, уведите, как, например, цвет одежды на героях и несколько мелких деталей в кадре дублируют цвет пальто Лизель. Подобных художественных составляющих здесь масса, другое дело, что они не являются главными для зрителя при просмотре картины.
В целом же, я бы советовала фильм подросткам и сентиментальным женщинам без большого зрительского багажа. Вынести что - то из фильма довольно сложно, идейно он крайне слаб, но зато можно понаслаждаться картинкой.
— Плюсы:
качественная актёрская и операторская работы
— Минусы:
брошенные на пол ходу сюжетные линии, нестыковки, откровенная прямолинейность, безыдейность сценария

—

Анонимно

19 янв. 2014 в 19:24

5 оценка
Рекомендую

Мне вообще военные фильмы не нравятся поскольку все было на самом деле, уж лучше фантастические ужасы, чем реальность. Пусть дети в игрушки воюют и атакуют друг друга чем вот так. Противостояние еще не окрепших душ всеобщему безумию - когда дети видят такое, то что происходит вокруг и принимают это за норму. Действие происходит во время войны.
Впечатлил эпизод где у костра с книгами стоят дети и с удовольствием кидают в него книги - сжигая все книги подряд. А что оставалось детям? Телевизора нет, интернета тоже. Иногда сами люди тормозят свое развитие и деградация выходит из под контроля. Дальше еще хуже. Но в темноте все равно появляется луч света.
В фильме очень понравились детали происходящего - очень хорошая игра не только взрослых, но и детей. Чем то мне напоминает фильм "Мальчик в полосатой пижаме" - наверное потому что показано как приходилось жить в такие сумасшедшие времена детям, кто из них вырастет? Представьте их психику - им созданы идеальные условия чтобы они сошли с ума. А после того как им сломали все человеческое и психика начала защищаться, принимая все происходящее как норма, даже боюсь представить, что из них выросло.
Но на ошибках войны и истории - учатся следующие поколения, а значит именно эти два фильма имеют право быть и даже хорошо, что кто то их снимает, чтобы мы - для наших детей не создали такого!
А худой мир лучше огромной и хорошей войны... Доказано историей.
— Плюсы:
история в реальности!
— Минусы:
реальность в истории((

—

Анонимно

17 янв. 2014 в 18:42

5 оценка
Рекомендую

К просмотру этот фильм я заприметил уже довольно давно. Узнал я о нём примерно осенью того года на другом сайте где я работаю ещё, поэтому я лишь ждал выхода в свет этого фильма, так как прекрасно понял что этот фильм мне очень понравится. Так как его сюжет на первый взгляд довольно прост, но в ходе просмотра вы поймёте что фильм не такой уж и простой. Ведь он же представлен в жанре:драма к тому же! И лишь сегодня мне удалось его посмотреть (вообще не могу понять как предыдущие люди смогли его увидеть если дата выхода значилась лишь 16 января?!) в более менее, сносном качестве. Т. е само видео неплохо снято было (хоть и явно кинотеатре это было сделано), но вот сам звук был не очень ну и к тому же звук телефона нокиа в 40 - х годах... Но несмотря на это фильм вполне можно было посмотреть до конца что я и сделал только что.
А помогло мне это сделать просто великолепный и захватывающий сюжет этого фильма с элементами философий ну и конечно же драмы в чистом виде. Также в этом фильме присутствуют небольшие элементы юмора. Ну и конечно же сама актёрская игра просто великолепна, также как и сама подобранная музыка к этому фильму.
В общем фильм на мой взгляд получился очень сильным и драматичным и заслуживает оценки только 5 не меньше. На мой взгляд режиссёр смог передать всё задуманное в этом фильме зрителю с полна.
На мой взгляд этот фильм о том, что у каждого человека должны быть близкие люди пусть даже один, но пусть он будет. Так как без них жить тяжело одному человеку. особенно в военное время. Так что главной героине повезло с теми людьми, которые её окружали в жизни её. Пусть даже некоторые из них относились к ней поначалу не очень, но потом они же становились мягче. добрее к ней и не только.
Кто - то конец этого фильма назовёт грустным и т. д, но как по мне он закономерен. Ведь человек рождён для того чтобы умереть. Думаю что главной героини фильма очень повезло с теми кто её окружал всю её жизнь и любил и благодаря этой любви и ласки она и выжила и начала писать книги сама... В общем обязательно посмотрите этот фильм. так как он не содержит к тому же сцен насилия и крови и т. д. Думаю этот фильм будет полезно посмотреть всем почти. К тому же ещё он смотрится довольно легко хоть и это драма.
— Плюсы:
сюжет, динамичность, зрелищность, атмосфера, актёрская игра и т.д
— Минусы:
не заметил!
Время использования: сегодня

—

Анонимно

16 янв. 2014 в 22:03

3 оценка
Не рекомендую

Очень ждала выхода этого фильма на экраны в России, сегодня посмотрели. А почему ждала? До этого, мне удалось прочесть книгу, по которой сеяли это кино. Книга под авторством австралийского писателя Маркуса Зусака, стала просто бестселлером. Фильм, как и книга, рассказывает о кошмарах второй мировой войны. Весь фильм Вам покажут через взгляд девятилетней девочки. Не смотря на то, что фильм мы смотрим через ребенка, вовсе не она в фильме главная героиня. Главная героиня этого фильма - смерть. Она приходит в каждый дом и семью. Сюжет фильма захватывает и военный период и довоенный период. Маленькую героиню фильма разлучают с родителями и помещают жить в приемную семью. Как Вам такое начало? Трогает за душу? А вот сняли так, что не трогает, честно говоря. В какой - то момент в доме приемных родителей маленькой героини появляется еврей, который скрывается от властей. Лизель, главная героиня, успевает и мячи во дворе гонять с ребятней и книги воровать для беглого еврея. Как - то в голове не совсем укладывается, что маленькая девчушка, может понимать и осознавать, что Гитлер это плохо. Может ли она это понимать? Фильм очень какой - то монотонный, просто никакой. Все жители города ждут окончания войны и как она закончится, собственно всем все равно. Фильм не интересный и не цепляет, я не нашла ничего, что бы меня зацепило. Видимо, режиссеры фильма хотели сделать фильм более мягким, а сделали его скучным и не имеющим эмоций и сюжета. Даже времена года сменяют друг друга очень томительно и скучно. Не хочу много писать, так как фильм меня вообще не вдохновил. Авторы картины не справились ни с формой, ни с содержание фильма. Советовать этот фильм к просмотру я не буду, прочтите лучше книгу, она более динамичная и идейная.
— Плюсы:
Маленькая героиня
— Минусы:
Затянутый сюжет; нет основной идеи
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

14 янв. 2014 в 20:55

3 оценка
Рекомендую

Я, как любитель современной литературы, давно ждала экранизации романа Маркуса Зусака "Книжный вор". Поэтому как только появилась возможность посмотреть, я сразу ей воспользовалась и спешу поделиться своим мнением.
Фильм мне не понравился. Скажу, что книга тоже очень необычная, но читать было значительно интересней, чем смотреть.
Основу сюжета составляет жизнь маленькой девочки из Германии. Здесь показана не жестокость войны, которую обычно мы видим в подобных фильмах, а жизнь обычных людей в воюющей Германии. При этом, как и в книге, за кадром дает комментарии сама Смерть.
Основной недостаток фильма, на мой взгляд, это нехватка динамики. Все очень затянуто и скучно. Нет сильных эмоциональных моментов. Главная героиня учится читать, играть на аккордеоне. При этом все как - то выглядит банальным и заурядным. Нет волнения и сопереживания.
Актерский состав очень хороший. Главную героиню сыграла молодая актриса Софи Нелисс. Думаю, ее имя еще не раз засветится на экранах, потому как играла она отлично. Ну и Джеффри Раш и Эмили Уотсон - отличные актеры мировой величины, на игру которых приятно посмотреть.
В целом фильм Воровка книг рекомендую к просмотру тем, кто читал книгу. Ну и всем, кому не жалко двух часов своего времени :)
— Плюсы:
Хороший актерский состав
— Минусы:
Затянуто

—

Анонимно

14 янв. 2014 в 19:12

3 оценка
Рекомендую

Фильм "Воровка книг" я посмотрела сегодня. И рада тому, что не пошла в кинотеатр, а ограничилась онлайн просмотром. 2 часа, на протяжении которых я ждала накала событий или неожиданной развязки - ни того, ни другого.
Действие происходит в Германии, маленькая Лизель попадает в приемную семью, поскольку ее родители коммунисты. Начинается все со смерти, Смерть же периодически комментирует то, что происходит "голосом за кадром".
Не буду останавливаться на сюжете, скажу лишь, что фильм из разряда - один день из жизни немецкой семьи, растянувшийся на 6 лет (с 39 по 45). Сегодня дети гоняют мяч на улице, а завтра сжигают книги, сегодня учатся и поют гимны Гитлеру и Германии, а завтра прячутся в бомбоубежище.
Да, фильм поднимает тему геноцида, но нормальный человек и так знает, что это плохо. Какие - то моменты способны выдавить слезу, но не более. Фильм длится 130 минут с копейками, на 70 - й минуте начали закрадываться сомнения, что ничего существенного не произойдет, на 130 они подтвердились.
Возрастную аудиторию сложно определить - прокатчики указывают возраст от 12, но мне кажется, что подростки во время просмотра уснут, а для взрослых чего - то не хватает, чтобы получить удовольствие от просмотра.
Единственное, что понравилось в фильме - исполнение роли главной героиней. В роли Лизель - Софи Нелисс. Играет она искренне, но не гениально. Приемных родителей исполнили Джеффри Раш и Эмили Уотсон, а они изначально талантливые актеры, поэтому к ним претензий нет.
Честно скажу, давно меня так не разочаровывали фильмы. Ни действия, ни сюжета, ни напряжения. Так пресно и скучно, что появляется желание прервать просмотр. Я редко критикую какие - то фильмы, но здесь не удержалась, да простят меня те, кому фильм придется по душе.
Теперь для сравнения хочу прочитать книгу, поскольку ей все буквально поют дифирамбы - возможно режиссер что - то упустил, превратив литературный шедевр в нечто удручающее.
К просмотру в любом случае рекомендую.
— Плюсы:
игра актеров
— Минусы:
сюжет, затянутость

—

Анонимно

13 янв. 2014 в 21:02

3 оценка
Рекомендую

Фильм "Воровка книг" (2014) - это история жизни Германии во время Второй Мировой войны глазами девятилетней девочки.
Казалось бы, что может понимать ребёнок который напуган постоянными бомбёжками, разлучён со своей семьёй... геноцыд, разруха, фюрер, страх и смерть. Вот к чему привыкает ребёнок и вот как проходит его детство.
Жизнь девочки Лизель состоит из того, что она, научившись читать, в книгах находит свою единственную отраду и отвлечение от повсекдневного ужаса. Только книги помогают ей осознать окружающий ужас и ждать... ждать хоть бы какого, лишь бы окончания войны.
Закадровый голос, как бы со стороны смерти описывает происходящее, но по - моему не очень ужесточает картину, а наоборот отвлекает пристальное внимание зрителя от настоящих человеческих страданий во время войны!
Лизель играет на аккордеоне, наблюдает как её приёмного отца время от времени призывают на военные демонстрации и на участие в военных действиях, гоняет с ребятами мяч во дворе и читает книги. Книги, ворованные из домашней библиотеки жены бургомистра.
Наверное, исходя из названия фильма "Воровка книг" книги, и процесс их нахождения должны были по логике стать центровой темой сюжета, но это не так. Читая, Лизель быстрее истрачивает время, чтобы как можно быстрее закончилась война.
Отдельное внимание хочется уделить главной героине, девятилетнюю съигравшей Девочку - Софи Ниллис, некоторая для своего столь юного возраста очень достойно передала настроение всего фильма, и очень достойно преподнесла образ главной героини, которую, к огромному сожалению, создатели фильма не наделили ни малейшей изюминкой.
Реалистичность военных сцен, слёзы в глазах зрителей, смотря на судьбы людей с обратной стороны Германии ужасно портит по - моему очень глупый ляп. Финальные полчаса фильма - в окупированную Германию въезжают автоколонны современных солдат США и освобождают Германию.(Ну конечно - же, все знают, что кто как не Соединённые Штаты Америки выиграли войну!)
Фильм "Воровка книг" (2014) достоин внимание, но если вы любитель истрии, то вам лучше воздержаться от просмотра данной картины!
— Плюсы:
реалистичность, актёры
— Минусы:
финал! какого сюда вообще приплели США?

—