Всем привет и доброго времени суток!
Фильм Грейсфилд оказался уже в сети до премьеры, и я решил сразу посмотреть. Но с первых кадров, понял, что опять снимали на камеру от первого лица, как "Ведьму из Блер", "Монстро", "Хроники". Единственный фильм, который мне понравился в таком формате, это "Континнум" и вот опять, новый фильм с видом из камер. Но надо отметить, тут всё, намного лучше, камера не трясётся и нервный тик не начинается, после пяти минут просмотра. И все действующие персонажи чётко прописаны и сняты.
В фильме "Монстро" я вообще не мог понят, кто есть кто, почти до конца, складывалось ощущение, какого - то бардака. В Грейсфилде всё упорядоченно, расставлено по полочкам.
Лично мне фильм понравился, конечно хотелось увидеть что - то более захватывающее, в стиле "Чужих" или "Атаки пауков" но и так весьма не плохо. Возможно это из за того, что я до этого смотрел " В лесу не сношаться" и Грейсфилд на его фоне, просто шедевр.
А может из - за того, что я вообще не знал о выходе фильма.
Режиссёр и сценарист Матье Рэтт. У него есть уже одна картина 98 года "Поле Любви" в Грейсфилде он снял сам себя. Вообще не понимаю, когда режиссёр пытается делать несколько дел одновременно. Наверно это всё оправдывается нехваткой денег.
О фильме: С самого начала нам пытаются объяснить, как тут всё серьёзно и что этот фильм, вроде, как на собранных фактах о НЛО.
В итоге, картина получилась о людях собравшихся на отдых в домике в лесу. Красивые места, выпивка, девушки и парни, весёлая компания. Всё идёт лучше некуда, пока с неба не упала не известная штука.
Ну а дальше, как всегда. Люди начинают интересоваться, разбредаться, ходить одни по лесу и полю и попадаться в лапы пришельцев.
В общем: фильм - беготня, в лесу, поле и в других местах, но не смотря на это, Грейсфилд, мне понравился, лёгкостью восприятия и не обычным методом съемки. ( могло быть и хуже )
Итог: фильм заинтересовывает с самого начала, быстро развивается сюжет и не обычный финал о пришельцах. Смотреть можно с родными, второй половинкой или с друзьями
Приятного просмотра.
— Плюсы:
Отлично снято
— Минусы:
Минусов нет
—
Анонимно
25 июля 2017 в 17:46
3оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Малобюджетный фантастический ужастик режиссера и сценариста Матье Рэтхи «Грейсфилд» («Инцидент в Грэйсфилде») старательно мимикрирует под псевдодокументалистику. Сюжет картины прост - это контакт с внеземной цивилизацией, правда не доброй и ласковой, а вполне себе на уме. Герои - безбашенные молодые люди, которых любопытство гонит вперед к приключениям на пятую точку. А там где взыграло неуемное любопытство, особенно в темном лесу и на классической арене американских ужасов, т. е. на кукурузном поле, – там настоящий клондайк для страшных и странных событий, и режиссер этим воспользовался.
Весьма удачен ход с «одноглазостью» героя, тут уж компьютерщики постарались и искусственный неморгающий глаз - камера персонажа в некоторых кадрах навевает больше жути, чем действия инопланетян. Но если признаться честно ход этот и полон неправдоподобных моментов, начиная от дезинфекции и заканчивая самим глазом.
Работа оператора порадовала качеством, что для псевдодокументалистики с вечно трясущейся камерой редкость (конечно, по законам жанра камера тряслась, но уже не столь хаотично и резко). Спецэффектов в картине не очень много, но их вполне заменяет темнота, придавшая инопланетным мордашкам и конечностям особой «кошмарности». Ярко же освещенный инопланетянин, в финале нежно обнимающий каменюку, вызвал у меня умиление и смех. Вообще смешных моментов для фильма ужасов было на удивление предостаточно. И еще, фильм не сильно затянут и достаточно динамичен, чтобы не вызывать скуку. С достоинствами вроде бы все, но если учитывать что фильм сняли всего за 13 дней, то получилось очень даже неплохо.
А теперь о недостатках картины «Грейсфилд». Новизны в ней нет, большая часть эфирного времени заполнена шаблонами и ляпами, развитие сюжета вполне предсказуемо. Персонажи часто ведут себя глупо и буквально нарываются на проблемы, ведь о том, что лезть на рожон и брать чужое не стоит, им в детстве, видимо не говорили. Даже представить себе боюсь, какой вывод о «разумности» человечества сделали пришельцы из фильма. Игра актеров, увы, также не особо хороша. Фильм средненький в своем жанре.
— Плюсы:
динамика, смешные моменты
— Минусы:
игра, шаблоны, ляпы, спецэффекты
—
Анонимно
25 июля 2017 в 17:31
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Посмотрели с мужем по ноутбуку новый фильм, который выйдет уже в этот четверг на большом российском экране. Муж у меня очень большой любитель инопланетной тематики, поэтому он и согласился. Правда то, что это будет как бы "документальная версия", составленная из кучи материалов, снятых видимо на новейший яблокофон, его напрягла. Я тоже не соскучилась по жанру псевдодокументалистики. Как минимум, глаза после всего этого болят, а еще бесит, когда только на что то таинственное фокус наведется, и тут же расфокусировка. А если кто то из героев раздражает, так и вообще, только и ждешь - уберут его неведомые силы или нет.
Фильм Грейсфилд, не смотря на то, что добрую часть киношки, у вас будет ощущение, что тут творятся жутчайшие вещи, на самом то деле кино весьма... доброе... Понять это получится исключительно в конце, особе впечатлительные, может даже чуть прослезятся над таким вариантом. Не сильно, так, немножко, исходя из фразы "Надо же - все как у людей".
Но пока концовка не наступила, мне все что творится на экране после падения метеорита ( какого то странного) напомнило сюжетный микс мультов "Цыпленок Цыпа" и "Дом". Естественно, не в полном объеме, а в очень дозированном количестве. Для тек, то посмотрит мультики и фильм, это общее будет очевидно, поэтому и забавно.
Вообще, не смотря на то, что происходящее, если на минуточку в него поверить, наводит жуть, у меня иногда возникало ощущение комедии. Мне все время казалось, что та самая страшная инопланетная длань, появляющаяся в кадре, как бы не столько норовит схватить, сколько просто бьет по рукам людишек. Только фразы не хватает "Ты руки мыл!".
А в финальной части, когда как бы самое страшное позади, и главный герой почти, как москвич в 1980 году готов прощально махать руками "ласковому Мише", ему таким прицельными "плевками" возвращают утерянное, что муж у меня откровенно смеялся. А уж своевременна реакция властей...
Немного о сюжете, чтобы было понятно во всем этом сумбуре, про что речь. Начало банальное - компания молодых людей ( но не тинейджеров, к счастью, а более вменяемых) отправляется отдохнуть на природе. С утра, главный герой слышит новости, что какой то непонятный объект бессовестно покоцал американский спутник, но планов на выходные это ни как не меняет. Компания едет на отдых, а вечером мимо их крыши пролетает метеорит. Естественно, интерес в быстрой и неравной борьбе побеждает здравый смысл и инстинкт самосохранения.
Ну а дальше все по накатанной - силуэты, руки, потом уже и во весь рост, и круги на полях тут подтянули.
К слову, у главного героя нет глаза, у него есть одна очень серьезная проблема психологического характера кроме этой травмы. Я даже расчувствовалась. Правда, мне не очень было понятно, как так, когда этот чувак смотри вбок, то оба глаз поворачиваются одинаково радужками. Просто я видела людей с искусственным глазом, когда они смотрят вбок, то искусственный вот продолжает смотреть прямо. А тут, видимо одноглазость - компьютерный эффект.
Инопланетные существа получились на славу, и хотя страшноватые, выполнены довольно качественно. Особенно в финальном моменте. Правда, сопел инопланетянин, простите, как корова. Это не мои бзики. Я в сельской местности прожила до 18 лет, когда корова тебя обнюхивает в поисках хлебушка, она вот так же сопит. И снова фантастика для меня стала комедией.
Герои тоже более - менее убедительно верещали, закатывали от ужаса глаза и удирали по кукурузным полям.
В общем, для меня кино получилось исключительно на 1 раз, но пожалуй этот 1 раз я смотрела фильм подобного жанра с настоящим интересом. Все живенько, динамично, и главное как то неожиданно гуманно во всех отношениях. Даже странно.
— Плюсы:
сюжет начинается банально, но потом смотреть интересно, без кровищи, но с ужасами, концовка, графика
— Минусы:
вот на 1 раз фильм - не больше
—
Анонимно
25 июля 2017 в 17:12
3оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Данное кино точно понравится любителям картин про инопланетян и обожателей жанра «псевдодокументалистика» так как чем - то оно отличается от всех остальных, поверьте. Да, местами фильм даже будет страшноват, но в конце, к сожалению, начинается откровенная комедия.
Может так получилось из - за задумки автора показать зрителю шоковое состояние главных героев? Типа в экстремальных ситуациях многие люди становятся неадекватными и их поведение невозможно понять? Все может быть, но лично мне показалось, что некоторые эпизоды смело слямзены с других картин как «Знаки», «Похищение» и так далее.
Мне также понравился чувак с глазным протезом. Точнее не он сам, а что именно он смастерил. Наверно в будущем тоже попробую сделать что - то подобное хотя бы для звонка для дверей, а не глаз со встроенной камерой как это показано в фильме :). Сломанных телефонов, к счастью, у меня набралось уже приличное количество, а там реально цифровые камеры же целые всегда.
Насчет инопланетян в конце картины тоже стало чуточку все понятно, но почему - то мой маленький мозг не может понять что это серенькая двухметровая мамаша забыла на нашей планете? Создателями картины не даются конкретные ответы на вопросы почему она или оно прилетело с Космоса именно на Землю и при этом умудрилась (лось) потерять своего малыша.
Поверьте, это понять очень трудно. Как? Как камушек с малышом оторвался с такого массивного корабля и упал на планету? Наверно космомамаша сама бросила или все же оно отскочило при столкновении со спутником? Но... Блин, корабль прилетел типа с глубин Вселенной и наверняка же сталкивался с другими космическими объектами и вдруг она потеряла малыша только у нас. Нет, мой внутренний Станиславский говорит: «Не верю!».
Логическая связь с аварией главного героя в самом начале при котором он теряет один глаз и неродившегося ребенка, а также авария инопланетян со спутником, согласен, может быть как - то и связаны, но в отличие от пришельцев люди ездят на машинах и по своим земным делам, а вот что потеряла космомаманя в нашей Галактике? Да еще и приперлась с таким огромным кораблем. Бред. Наверно это была мамаша с фильма «Монолит», но в инопланетном варианте :). Извините, но другого объяснения я не нашел.
Так что хоть и спецэффекты хороши и вроде бы(!) есть какая - то логика в сюжетной линии, но ощущение недосказанности все равно не покинуло меня даже после просмотра картины. Поэтому не смотря на все положительные стороны в пунктике «сюжет» придется поставить вполне заслуженную «двоечку», а это все равно скажется в итоговой оценке.
Кстати, да, пусть будет «троечка» так как если поставлю «четыре» или «пять», то это будет, согласитесь, несправедливо. При желании вообще бы поставил твердую «единичку», но положительных моментов действительно многовато и смотреть можно с удовольствием если не вникать в детали. Всем приятного просмотра и спасибо за внимание.
P. S.: «apupezig», спасибо, посмеялся от души :)
— Плюсы:
Игра актеров. Идея с глазным протезом. Некоторые страшные моменты. Спецэффекты
— Минусы:
Сюжет местами хорош, но логически понять трудновато что к чему вообще
Время использования: 1 раз
—
Анонимно
24 июля 2017 в 18:29
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Псевдодокументальный фантастический триллер, однозначно заслуживающий зрительского внимания. Фильм является одной из самых ожидаемых премьер июля, по крайней мере, для меня. Я даже собирался пойти в этот четверг, в кинотеатр, на российскую премьеру, 27 июля, а тут произошел приятный сюрприз для всей аудитории, но очень неприятный для создателей картины.
Фильм появился в свободном доступе в отличном качестве... Да, что там в отличном, я бы, вообще, сказал, что лучше не бывает!))ахах... Поэтому, теперь только неадекватные люди будут платить 200 рублей за билет в кинотеатр, когда кино можно с удовольствием смотреть дома, лёжа на диване. А на 200 рублей накупить пива и рыбки...
В этой ситуации, жаль только режиссера М. Рэтхи, ведь он здесь выступает в качестве сценариста и продюсера, а значит денежки собирал сам, и тут такой неприятный конфуз со сливом картины в сеть раньше времени...
Хочу сразу сказать, что фильм понравится только любителям псевдодокументального фантастического кино, типа "Монстро" или "Охотники на троллей". Лучше, сначала посмотрите трейлер и определитесь: готовы ли Вы к такой фантастике?
Фильм понравился своей динамикой, что является редкостью для подобных картин. Обычно, в таких лентах, больше половины экранного времени герои просто ходят по лесу, снимая всё вокруг, но тут действие начинается быстро, что является основным достоинством триллера.
Сюжет ни для кого не станет открытием. Группа людей отправляются за город, отдохнуть в домике, в районе Грейсфилд. В это время, по телевизору сообщают, что какой - то неопознанный летающий объект столкнулся со спутником в космосе... Наверное, все догадываются, что будет происходить дальше, когда в жанре указано - фантастика, триллер, ужасы.
Обычно, в псевдодокументальных триллерах злодеем становится ведьма или привидение, а вот инопланетян обходят стороной. Конечно, самым известным и кассовым фантастическим триллером, в жанре псевдодокументалистика, является "Монстро", а больше не могу вспомнить ничего достойного. И вот, на мой взгляд, "Грейсфилд" сделал небольшой переломный момент, показав, что можно делать интересное псевдодокументальное кино про инопланетян бегающих по лесу, типа "Хищник"...
Хочу отметить операторскую работу, которая приятно удивляет. Время "Ведьма из Блэр" прошло, когда камера тряслась до такой степени, что начинали болеть глаза. Теперь, всё снимается на очень высоком уровне и даже иногда забываешь, что перед тобой псевдодокументалка. Возможно, это сделали сознательно. Мне, вообще, показалось, что режиссер порой забывал, что снимает псевдодокументалку или не мог решить: какое кино снимает?)) Иногда, я не мог понять, откуда идет видео, когда вокруг нет видеокамеры.))
Отличным визуальным ходом стало решение поместить камеру в глаз одному из героев, который его потерял и вставил искусственный... Получается, что картинка исходит не только из видеокамеры другого персонажа, а ещё имеется вид от первого лица, исходящий из глаза.
Таким образом, камеры переключается между собой, делая кино более зрелищным и динамичным. Не нужно думать об удобном единственном ракурсе, потому что их может быть несколько.
Прикольно придуман эпизод, когда камеру подцепили на воздушный шар и запустили его, чтобы посмотреть панораму кукурузного поля, на котором появились рисунки. Мне даже стало интересно узнать: рисунки были нарисованы на компьютере или съемочная группа действительно их вытаптывала?
Какой же фантастический триллер без спецэффектов? Обожаю, когда в псевдодокументальном кино есть компьютерная графика. Она всегда сильнее действует, чем в простых лентах, потому что невозможно представить, как её дорисовывают. Как создаются спецэффекты для обычных фильмов, я примерно понимаю, и тут, наверное, также, но смотрится куда эффектнее!
Инопланетянин напоминает пришельцев из фильма "Знаки", нарисован красиво, примерно так, как мы себе их и представляем. Прыжки этого существа через поле напоминают кузнечика. Мне понравилось, что режиссер не стал его скрывать до конца фильма и потихоньку, буквально сразу, начал открывать его тело. Сначала обычная тень, потом рука, далее силуэт и кульминацией стал объект в полный рост...
Нужно учесть, что бюджет у фильма не слишком большой, поэтому не нужно придираться к количеству красивых сцен. Их мало, герои больше просто бегают по лесу от испуга, но то, что есть - приятно радует глаз. Для жанра пседодокументалистики - можно сказать, что фантастика просто напичкана эффектами! Обычно, в таких фильмах, визуально, совсем ничего не показывают, играя только со звуками... Вспомните хотя бы новую "Ведьма из Блэр", в которой разодранные пятки черной женщины стали главным ужасом фильма.)
Сама история выглядит довольно любопытно и красиво в эмоциональном плане, потому что у пришельца есть оправданные мотивы преследовать лесных туристов, но вот большинство эпизодов, как всегда, туповатые (что делает фильм очень смешным)). Хотя, к этому придираться не стоит, потому что все "лесные" триллеры этим грешат...
Как всегда, персонажи начинают уходить друг от друга, вместо того, чтобы держаться вместе. У кого - то появляются свои тайны, хотя логичнее кажется, рассказать обо всём окружающим друзьям, чтобы они знали, что в лесу таится опасность.
Самая убойная фраза, когда герой сказал: я больше не могу терять близких: ребенок, собака...))аха
Также, странно выглядит главный атрибут картины - инопланетный камень. Я так и не понял, почему инопланетянин не мог его найти самостоятельно, хотя его силы позволяли воздействовать на мозг окружающих. В общем, ляпов предостаточно, но я всегда таю, когда речь заходит об инопланетяшках.)
Актеры играют неплохо. На первом плане постоянно находятся два мужчины, чаще других сталкивающихся с внеземной цивилизацией, а вот все девушки оказались лишними, хотя, обычно, бывает наоборот. С давних пор, зрители привыкли, что негодяи гоняются за красивыми девушками, особенно если действие происходит в лесу, но тут на первый план вышли мужчины, причем один из них - одноглазый, с камерой в глазу.))
Мужики играют забавно: иногда глупо, иногда смешно.) Вообще, всегда люблю…
Анонимно
25 июля 2017 в 18:12
—
Анонимно
25 июля 2017 в 17:46
—
Анонимно
25 июля 2017 в 17:31
—
Анонимно
25 июля 2017 в 17:12
—
Анонимно
24 июля 2017 в 18:29
—