Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

25 фев. 2017 в 19:35

4 оценка
Рекомендую

Этот триллер явно не лишен смысла и имеет тяжелый, психологический фон. Оригинальный сюжет рассказывает о том, что нельзя делать со своими соседями. Мне было жаль старика, чем бы он там не занимался. Я считаю, что подростки - друзья, которые проводили эксперимент на самом деле свели старика с ума и это они виноваты в его смерти. Зачем вообще издеваться над старым человеком? Я в шоке над тем, как они смотрели по несколько часов за ним, делая ужасные вещи. Тут бы любой свихнулся.
Другой вопрос - чем же все - таки занимался старик в подвале? Запутанная история, которая не смогла дать мне ответы на все мои вопросы.
Актерская игра хороша, не смотря на все странности съемки самой картины. Большим бюджетом явно этот фильм не отличился. Триллер на твердую "4".
— Плюсы:
сюжет, актеры
— Минусы:
постановка
Время использования: 1,5 часа

Анонимно

12 фев. 2017 в 20:30

4 оценка
Рекомендую

Я посмотрела вчера фильм "Хороший сосед". Этот фильм заявлен как триллер. Что такое, на ваш взгляд, триллер? На мой взгляд это довольно динамичный фильм с элементами кошмаринки. А что такое драма, на ваш взгляд? На мой взгляд драма - тоже ужасы, но жизненные, с элементами "сопли - слезы - слюни". В процессе описания моих ощущений от фильма решите сами, что же такое фильм "Хороший сосед".
Я не могу описывать происходящие в фильме события. Но я их перефразирую и будет честно. Фильм как бы состоит из трех сюжетных линий: настоящее, прошлое, будущее. В настоящем, скажем так: у меня есть сестра, я постоянно пугаю ее инопланетянами. Она не показывает вида, что боится, но ночами я слышу, как она ворочается в кровати, всхлипывает и не может уснуть. Я, между тем, бессердечная девочка и продолжаю свои издевательства над сестренкой. В прошлом сестренка просыпается среди ночи, ей пять лет, совсем еще крошка. Ее разбудило странное свечение за окном, открыв глаза, она видит возле кровати жуткое чудовище, которое тянет к ней руки, со всеми вытекающими. Сестренка никому не рассказала об этом случае, хранит тайну по сей день. Она добрая, скрытная молчаливая малышка. В будущем идет судебное разбирательство. Кого судят и за что вы узнаете лишь в конце истории. А история чудовищно длинная.
Фильм идет более полутора часов. Я это знаю потому, что включила таймер на 90 минут когда прошли уже вступительные кадры с названиями киностудий и телевизор выключился, когда фильм еще не закончился. И чего ради? Вот я выше всю историю примерно рассказала вам. Но ведь подача может быть разной. Вопрос в том - какова цель? В этом фильме режиссер, видимо, получал оплату за метр, как мы тут за количество символов. Можно показать, как я пугаю сестру, ее эмоции и последствия этих действий для того, чтобы передать суть истории. А можно рассказывать так: в этот вечер я намеренно включила на ночь фильм про инопланетян. Сестренка просила меня выключить, но я лишь посмеялась над ней. Она заплакала тихонько и отвернулась к стене. Я сделала погромче. Наутро папа послал сестру вынести мусор. Она была послушной девочкой, поэтому сразу взяла ведро и пошла к мусорке. По пути она споткнулась об выбоину в асфальте, упала и всь мусор разлетелся по дороге. Сестра встала и, понурив голову, начала собирать мусор в порвавшийся пакет. Мимо шел наш сосед с собакой и собака подбежала к рассыпавшемуся мусору, чтобы поискать съестное. Сестра закричала на собаку, чтобы та убиралась. Сосед подошел к сестре, чтобы спросить, не нужна ли ей помощь и чем она расстроена. Но сестра закричала и на него, чтобы он забирал свою собаку, которую она ненавидит за то, что она писает на ее розовый куст. Придя домой, сестра попросила папу заделать выбоину в асфальте, потому что с ней приключилась неприятная история. К рбеду отец развел раствор цемента и пошел заделывать дыру. Проделывая эту работу, он глазел по сторонам и заметил меня, шныряющую под окнами нашей спальни. Наши взгляды пересеклись и мне стало стыдно и страшно. И бла - бла - бла... я серьезно, такого вот бла - бла - бла в фильме больше, чем самой сути. Из за этого огромное количество зрителей, скажем так, выкинут чупа - чупс, потому что фантик сложно открывается. Соблазн выключить фильм присутствует практически 60 первых минут просмотра. Хочется закричать: ну зачем нам эта информация? Это вода, причем непригодная для питья, а мы хотим кашу!
Мораль в той басне есть. Она сложна и неоднозначна. Виновата ли мать, вырастившая ребенка в сложных условиях собственного душевного сресса, в деяниях почти совершеннолетнего сына. Благо ли невмешательство? Или благо тотальный контроль? Что скрывает старик, выражение лица которого меняется с недовольного до презрительного и больше никак? Имеем ли мы право таить неприязнь к кому либо, как либо нам непонравившемуся? В общем, в фильме почти что Шекспировская драматургия и почти что мораль "Преступления и наказания". Только много воды. Убери эту воду и фильм будет идти час от силы, но станет интересен и не вызовет желание выключить его. Я второй раз этот фильм не посмотрю точно. Сразу скажу, что сюжет нов, такого еще не было. По крайней мере, я такого еще не видела. Но воплощение... увы и ах. Один раз крепитесь и смотрите. Даже если все уже кажется бессмысленным - досмотрите. Концовка все объясняет.
— Плюсы:
Что то новенькое в сюжете
— Минусы:
Как же трудно его смотреть!

-1

Анонимно

8 янв. 2017 в 20:35

4 оценка
Рекомендую

Привет, друзья!
Вчера с мужем посмотрели фильм "Хороший сосед". Сюжет зацепил, хоть и не все было гладко, если честно. Меня немного раздражала движущаяся камера, но это лично для меня очень неприятная вещь, так как мой вестибулярный аппарат и на такое реагирует неважно.
Двое подростков проводят эксперимент над пожилым соседом, с помощью современной техники устраивая ему жизнь "веселенькую", представляя все так, якобы в доме его живет привидение. Подопытного соседа играет известный актер Джеймс Каан.
Фильм своеобразный, и наблюдаем мы за пожилым мужчиной с помощью камер, установленных подростками. Много напряженных сцен и много версий и предположений о том, что как, кто и почему. В итоге - поучительная история о том, как неприятно, и трагично бывает любопытство подростков и их вторжение в чужую жизнь.
Не могу сказать, что фильм плохой, это не так, поскольку, посмотрев его, мы с мужем в один голос сказали - зачетный фильм. Поэтому порекомендую его всем своим друзьям и пожелаю приятного просмотра. И еще, интересуйтесь время от времени, чем занимаются ваши дети, по много часов проводя в своих комнатах с компьютерной техникой, ну так, на всякий случай.
— Плюсы:
Сюжет
— Минусы:
не искала
Время использования: 1 раз

Анонимно

25 дек. 2016 в 17:21

4 оценка
Рекомендую

Выбирала фильм сама, не по отзывам друзей (что редкость в последнее время), а задав в диапазон поиска триллер, желательно с элементами мистики.
Из описания узнала, что это фильм о двух подростках, решивших провести психологический эксперимент над пожилым соседом, не очень дружелюбным и замкнутым человеком. То есть морально им было не жаль доставить ему некоторый дискомфорт. Суть эксперимента заключалась в том, что при помощи некоторых приспособлений они получили возможность управлять светом в доме соседа, включать - выключать радио, хлопать дверью и пр., т. е. создавать имитацию деятельности потусторонних сил и заставить его в них поверить. А при помощи размещенных в его доме камер, подключенных к домашнему компьютеру, наблюдать за его действиями. А дальше - понаблюдать за реакцией, где - то возможно посмеяться над ним, заснять на камеру, показать друзьям. Такой вот, не совсем невинный, эксперимент.
По мере наблюдения они проникают в жизнь этого человека, что - то им кажется странным и необъяснимым. А еще у него есть всегда запертый на замок чулан, что еще больше подогревает подростковое любопытство.
Фильм снят в стиле документального кино, т. е. как будто подростки сами снимают, но слава богу не все "с руки", часть действия с нормальной камеры.
Параллельно со съемками наблюдений за соседом нам показывают зал суда, где разбирается преступление. Т. е. практически сразу мы понимает, что эта затея закончится трагедией, остается только гадать, кто пострадает и по чьей вине. Вариантов вроде не так много, но режиссер умело переключал ход моих мыслей с одних догадок на другие, поэтому до конца 100% уверенности в финале не было.
После фильма осталось грустное послевкусие, но и ощущение достаточной реалистичности происходящего. Что такое действительно могло быть, и что эти люди могли вести себя подобным образом в заданной ситуации. Мистики, на самом деле, не было, только ее имитация. Однако линия закончена, все действия и поступки объяснены и вопросов по фильму не осталось. К актерам претензий нет.
Фильм рекомендую не всем. Динамики и красивых съемок не будет, из видов - комната подростков и дом пожилого соседа. Будет не так много действия, сколько ожидания последствий или реакции на действие. Однако мне фильм понравился именно тем, что он не "перемудрен". А в некоторые моменты я себя ощутила совсем как те подростки - а что, если сосед знает об их затее? Он смотрит на стену рядом с камерой или на них? Кто стучит во входную дверь и зачем? Одним словом, триллер оправдал свое название - заставил поволноваться (не путать с фильмом ужасов).
— Плюсы:
Психологично, хорошая игра пожилого актера
— Минусы:
Бюджетно, хотя так задумано в рамках сюжета, немного напрягала подростковая болтовня
Время использования: 2016

Анонимно

13 дек. 2016 в 16:48

5 оценка
Рекомендую

Одна из отличительных черт нашего времени - это какое - то массовое народное желание выставить свою жизнь напоказ. Мы постим фото, видео, фрагменты аудиозаписей, публикуем какие - то нелепейшие воззвания... Некоторые даже свою смерть норовят продемонстрировать онлайн. Мы охвачены самой настоящей истерией "реалити - шоу" эпидемиального характера. Что это - возведенная в n - ную степень боязнь одиночества? Гипертрофированная жажда славы? Знаю одно: штука эта крайне заразная.
У большинства из нас в детстве по соседству жил какой - нибудь странный старикан. Вспомните, как забавно было подшучивать над ним (например, позвонить в дверь и убежать), или придумать про него какую - нибудь страшную историю... Насколько безобидными кажутся наши глупые шалости в сравнениями с теперешними техническими возможностями! Тут вам не наивное Карлсоновское "низведение, курощение и дуракаваляние", тут доиграться можно до страшных вещей.
Если эта тема вам интересна, то и фильм "Хороший сосед" 2016 года будет интересен. Два молодых балбеса хотят не просто подшутить над вздорным стариком из дома напротив, они под свою деятельность пытаются основу подвести. Шутка перерастает в проект: как поведет себя дед, если уверует, что в его доме завелось привидение? Ну не в "Битву экстрасенсов" же звонить будет - характер не тот. Таким образом жизнь одинокого пенсионера становится становится... и вот тут, на самом интересном месте я и остановлюсь.
Режиссер "Хорошего соседа", Касра Фарахани снял этот фильм в 38 лет. Знаковый, согласитесь, для человека возраст: мы в эти годы начинаем думать. Мы уж отошли от детских шалостей, мы уже понимаем, что все наши слова, действия имеют последствия. Мы раскаиваемся в каких - то наших ошибках молодости и стремимся предупредить молодежь от их повторения. Не случайно 40 - летних молодняк называет стариками: это далеко не старость, это просто мозги встали на место. Наверное, поэтому финал фильма такой, какой есть: это не просто педагогический посыл, это отеческая забота, если хотите.
Главные герои фильма, сыгранные юными Миллером и Гилкристом, смотрятся очень непосредственно. Для воплощения этих ролей не нужно быть суперталантливым актером, мальчишкам просто нужно быть самими собой. Они по факту и играют самих себя. Вспомнишь старенький "Легко ли быть молодым", сравнишь - елки - палки, какие же детки были умные... нет, действительно, я когда вижу образ какого - нибудь советского хулигана в советской школе в старом фильме, всегда думаю: ну и чего тут не так? Дитё как дитё...
Многие зрители обвиняют фильм в крайне медленном развитии действия. Мол, нудно смотреть на молодежный треп ни о чем, за час зевать начинаешь. Но мне кажется, что фильм снят не ради образа вредного деда, он ведь как раз ради молодежи и снят. им не будет нудно, я больше чем уверена, так что, дорогие взрослые, имейте терпение.
На новогодних каникулах я еще раз пересмотрю этот фильм, только теперь с дочерью. Никогда не замечала в ней каких - либо садистских замашек, или внутренней пустоты, но сами знаете: дети дома одни, а без нас они совсем другие.
— Плюсы:
Драматический сюжет; острый социальный характер, общий посыл фильма
— Минусы:
Не обнаружила
Время использования: 1 раз

Анонимно

11 дек. 2016 в 20:24

4 оценка
Рекомендую

Название хоть и безобидное, но фильм позиционирует себя как триллер.
Даже несколько напомнил мне фильм "Не дыши" - здесь тоже старик и подростки. Как - то уже часто стала повторятся эта тема, когда неумные и незрелые юнцы пытаются нападать/издеваться и т. д. над людьми старшего поколения (по сути беспомощными и в большинстве своем не умеющими дать отпор). Хотя и в том и другом фильме старички еще те "перцы" - легко могут дать отпор любому. Но это скорее исключение.
Идея фильма "Хороший сосед" совсем другая нежели в фильме "Не дыши".
Соседа - старика сыграл Джеймс Каан, известный по фильму "Крестный отец". В роль вошёл отлично.
Выходки малолетних героев, конечно, поражают. И на что надеялись эти старшеклассники, не понятно. И это ж надо было до такого додуматься - проводить эксперименты со своим стариком - соседом. Конечно, сейчас всяких технических устройств хватает, но все же вот так вот лезть к человеку и воздействовать на него психически, чтобы повеселиться и выложить это все в сеть - не гуманно. Да и опасно. Умники - экспериментаторы решили прославиться и понатыкали у старичка кучу всяких технических штучек и даже не подумали как это безобидное на их взгляд веселье может закончиться.
Чужая душа - потемки, а с шутками и розыгрышами вообще нужно быть поаккуратнее. В общем - то хороший сосед мигом превратился в нехорошего дедушку. А финал истории и вовсе оказался непредсказуемым.
Мрачновато, есть жестокие и резкие кадры, так что эмоционально слабым фильм смотреть крайне осторожно. Хотя местами скучновато.
Концовка фильма Хороший сосед и вовсе непредсказуема. Можно прокрутить во время просмотра разные варианты, но финал точно не угадаете. Человеческая психика - тонкая штука и предвидеть реакцию на то или иное действие/событие порой бывает ох как непросто. А в этом фильме и вообще невозможно. Именно финальные сцены и ответят зрителю на все возникающие вопросы.
— Плюсы:
задумка сюжета, игра актеров, непредсказуемая концовка
— Минусы:
скучновато местами

Анонимно

16 ноя. 2016 в 20:20

4 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток всем читателям и пользователям сайта Рубрикатор.
Сегодня хочу рассказать Вам о фильме "Хороший сосед" 2016 года выпуска.
Этот фильм о социальном эксперименте, который проводили две подростка, незаконно проникнув в жилье старого соседа. Они оставили там свое оборудование, чтобы проводить эксперименты над пожилым человеком.
Сама идея фильма интересная. Сюжет вначале немного затянут и даже хотелось выключить фильм, но с 10 минуты уже понимаем, что сейчас что - то будет. Жанр фильма под документальный, основанный на реальных событиях, сейчас такие фильмы особенно часто снимают, так как смотреть интереснее и воспринимать.
Но этот фильм вызвал двоякие ощущения и отвращение к этим подросткам. Особенно печальная концовка фильма, когда неожиданная развязка.
Мы никогда не можем узнать, какие ассоциации может вызвать у человека тот или иной предмет или музыка, или помещение дома. Иногда лучше не тревожить воспоминания, чтобы не всколыхнуть подавленные эмоции.
Финал фильма заставил задуматься, а мальчики себя вели отвратительно и легко отделались, хотя один из них получил то, чего хотел. А что именно, вы узнаете, просмотрев фильм.
Рекомендовать его буду, так он все - таки зацепил и заставил задуматься.
Актеры играли хорошо, сюжет продуман неплохо, музыкальное сопровождение и спецэффекты в нужном месте.
Ставлю 4 балла из 4.
Спасибо за внимание.
— Плюсы:
сюжет, идея фильма
— Минусы:
незавершенность сюжета
Время использования: 1 раз

Анонимно

15 ноя. 2016 в 18:45

3 оценка
Рекомендую

Не знаю, шел этот фильм в кинотеатре. Лично я смотрела его через интернет в хорошем качестве.
Выбирала его, исходя из описания сюжета.
Актеры, которые снимались в этом фильме лично мне были не знакомы. В целом, их игрой я была более чем довольна.
Итак, о чём этот фильм.
Двое молодых студентов, у каждого из них имеются свои психологические проблемы. Решают провести некий эксперимент над своим соседом. Всё бы ничего, только вот этот эксперимент оказывается достаточно жестоким.
Да и сам объект, выбранный для столь жестокой игры, не так прост, как кажется со стороны.
Что же это за эксперимент? Ребята, в отсутствие соседа, проникают к нему в дом и устанавливают скрытые камеры. Создают иллюзию того, что в доме соседа поселяется самый настоящий Полтергейст. Хлопающие двери, включающийся и выключающий свет. От такого, мало кто сможет сохранять спокойствие. Однако, пожилой сосед ведет себя совсем не так, как предполагали юные студенты. Очевидно, что во всем этом имеется какая - то загадка. Разгадку которой мы получим в самом конце фильма.
Фильм "Хороший сосед" получился довольно скучным и мрачным. Задумка великолепная, но ее воплощение для меня лично оказалось слабым.
Стоит ли смотреть данный фильм? Можно посмотреть разок дома. Многим это кино нравится, оно неплохое с глубоким жизненным смыслом. Поэтому, при наличии свободного времени глянуть вполне можно.
— Плюсы:
Хороший сюжет, интересная задумка, хорошая игра актеров
— Минусы:
Местами мрачно и неинтересно
Время использования: 10.11.2016

—

Анонимно

20 окт. 2016 в 15:39

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток дорогие читатели моего отзыва.
В последнее время нам с мужем просто не везет с фильмами, как не включим, так нарываемся на такую ерунду, что после этого новые фильмы и смотреть не хочется.
Сегодня, уложив ребенка в обеденный перерыв спать, решили посмотреть с супругом фильм "Хороший сосед", о нем я и решила оставить свой отзыв, так сказать пока свежи воспоминания.
Сейчас очень "модно" снимать фильмы с установленными камерами, первое время мне казалось это необычно, но вскоре начало раздражать и если включая фильм я видела камеру, то практически сразу переключала. Этот фильм, несмотря на установленные камеры, я досмотрела до конца.
Главными героями являются несовершеннолетние подростки и старик. Детки ради прикола устанавливают камеры в дом мужчине и ночами "развлекают" его, а точнее пытаются убедить старика, что в доме приведение. Шутки совершенно безобидные, но в итоге заканчиваются очень плачевно для всех.
Для кого - то данный фильм покажется скучным, но для меня он остался очень глубоким, с одной стороны потому как у меня растет сын и я многократно возвращаюсь к вопросу, как воспитать своего ребенка, чтобы он вырос человеком, за что нужно ругать, а за что поощрять. В данном фильме родители пустили все на самотек, одному ребенку дали денег на дорогую аппаратуру, а вторые, точнее мама, понятия не имела чем занимаются подростки у них дома, она так в принципе и сказала, что лучше пусть сидят дома, а не шляются где попало. Оказывается на данном примере - не лучше... С другой стороны у меня есть старенькая бабушка и я даже не представляю, что кто -нибудь над ней так издевался...
Фильм однозначно рекомендую к просмотру и если честно не знаю кому... хочется подросткам, чтобы хоть немного задумались о последствиях, но я уверена, что фильм им покажется скучным, мужчины тоже не все поймут, а вот наверное мамам сыновей -подросткам я бы порекомендовала глянуть...
Спасибо за внимание к моему отзыву
— Плюсы:
Для меня сам фильм
— Минусы:
Нет
Время использования: 1 раз

Анонимно

19 окт. 2016 в 21:11

3 оценка
Рекомендую

Доброго здоровья мои дорогие друзья и читатель.
Киномотограф полон новинок и не каждая из которых удачна, есть повальные ленты. Вот только это высказывание обошло стороной фильм "Хороший сосед". Начало ленты мне показалось полным бредом, но последующая история меня удивила, приятно. События в фильме напоминали историю из сериала, которые были просмотрены мной уже. Вот только все что происходило далее, очень выглядело интересно.
Наигранность в фильме явно превышала норму, но это не оттолкнуло меня от просмотра. Меня очень интересовало происходящее. Я даже не мог догадаться, что молодое поколение способно на такие вещи. Вот только им и в голову не пришла мысль об ответном действии, а стоило. Что происходило дальше меня повергло в шок, этот старичок из ленты, меня очень порадовал. Детские шалости чтоб его испугать, явно не на должном уровне. Уже забытые и не пугающие действия молодёжи, привели старика в ярость. А что было дальше смотрите, это полный улет.
Актерский состав не имеет мировой славы, но игра построена слаженно. Каждый из героев служит дополнением один другому. И диалоги в фильме не очень затяжные. Действия хорошо продуманной конструкции, заинтересовывают исходом.
Итог таков, с самого начала фильм не задался, всё покрыто тьмой. А вот ближе к середине очень даже молодцы, порадовать смогли меня. Предлогаю к просмотру этот фильм, и жду ваших мнений, по его поводу.
— Плюсы:
Задумка сюжета, красочность ленты, звуковые эффекты, один из главных героев
— Минусы:
не все актёры радовали игрой, в один из моментов появилось желание прекратить просмотр, очень наигранно
Время использования: Один просмотр

—

Анонимно

18 окт. 2016 в 21:33

5 оценка
Рекомендую

Хотела озаглавить свой отзыв "Как достать соседа?", но вижу, что такой же оригинал уже нашелся среди отзывающихся - на самом деле именно эта фраза как нельзя лучше отражает суть фильма "Хороший сосед", который сегодня попался мне на глаза в буквальном смысле слова.
В основе сюжета лежит самодельный психологический эксперимент, который американские подростки - недоросли решили поставить над своим тихушником - соседом, пожилым одиноким человеком, нелюдимым, не общающимся с другими жителями улицы. Жаждущие мировой славы юные экспериментаторы понатыкали в доме у деда камер, жучков, датчиков движения и прочей электроники дабы методично пугать и изводить старика дистанционно - в общем, вложились такие продвинутые пацаны по полной, а для мировой общественности решили записать все действо на камеру. Но кто бы мог знать, что задуманный как розыгрыш эксперимент разбудит в одиноком старике такие воспоминания. Параллельно с проведением эксперимента зритель видит зал суда, а потому начинает понимать, что добром все это дело не закончилось.
Скажу, что осталась от фильма "Хороший сосед" под большим впечатлением: страшно, что психика людей так подвержена незначительным казалось бы вторжениям извне. И эти с совершенно несформированными понятиями о морали подростки... Чего им просто в интернете не сиделось и в игры не гамилось? Человечинки им подавай, ничто не остановило... Я больше расписывать не буду - боюсь проспойлерить, но считаю, что посмотреть эту картину очень даже стоит, причем в любом возрасте, начиная хотя бы лет с 15 - 16 - ти.
Актерская игра на высоте - главных героев всего - то раз, два, три, остальные играют второстепенные роли. Старика сыграл Джеймс Каан из "Крестного отца", в котором он принимал участие наравне с Марлоном Брандо и Аль Пачино - много лет актеру, но и сейчас выглядит ого - го. Одного паренька помню по фильму "Тюремный эксперимент в Стэнфорде" (и тут эксперимент! тоже кстати очень любопытная, но жесткая картина), второй паренек играл там же, ну и в так понравившемся мне фильме "Город монстров". Здесь ребята отметились убедительно и натурально.
Фильм "Хороший сосед" посоветую к просмотру: зрелищно, напряженно, мне нудным или скучным совсем не показался да и дает возможность подумать об опасности манипулирования людьми. Если будете искать этот фильм, обратите внимание: точно с таким же названием есть куча короткометражек разного года выпуска - вам нужен полнометражный фильм "Хороший сосед" 2016 - го года.
На самом деле, сомневаюсь между оценкой "четыре" и "пять", но такой развязки фильма совершенно не ожидала, хотя по мере движения сюжета чего только не придумывала, а потому пусть будет пятерка. И только в конце фильма вы поймете момент про вопрос полицейскому о женских криках - это важно и логично.
— Плюсы:
Сам сюжет и финал, импозантный Джеймс Каан
— Минусы:
Не нашла
Время использования: 1 ч 40 мин

Анонимно

18 окт. 2016 в 20:43

3 оценка
Рекомендую

Посмотрели фильм "Хороший сосед" 2016 года. Честно говоря я не так представляла сюжет вообще. В фильме двое подростков решают развлечься и устанавливают камеры и всякие приколы у соседа в доме. Они начинают за ним следить и пугать. Один из организаторов надеется, что сосед проявит себя как убийца или психически не уравновешенныей. Но чем обернется для них вся эта затея, они даже не ожидают. Хотя непонятно, возможно это и был злой умысел одного из мальчиков.
Фильм идет почти 1, 5 часа. Но мне показалось, что слишком затянут. Тем более, что сюжет не такой интересный, как я ожидала. Да, концовка неожиданная. Но нет динамики, какого напряжения. Все как - то скучно и монотонно. Но смотришь, потому что, интересно, чем же все это закончится.
Фильм на один раз. Положительных эмоций фильм не оставляет. Идея хорошая но не доработанно. А вот если вы хотите взрыва эмоций, то посмотрите фильм с подобным сюжетом, но более эмоциональный Фильм "Не дыши"
— Плюсы:
Идея
— Минусы:
Затянут, мрачноват
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

17 окт. 2016 в 21:13

5 оценка
Рекомендую

Всем добрый вечер! Именно вечер, потому что данный отзыв полезно читать ночью. Почему? Да откуда мне знать, я сам тут являюсь самым странным соседом... Но не об этом речь. Речь о только что просмотренном фильме "Хороший сосед" от американского режиссера Касра Фарахани. Скажите кто знает, а он точно американец? :)
В общем смотрю данный фильм набирает свою популярность в России да и во всем мире. Зрителям определенно понравится совершенно странный, вроде бы банально предсказуемый сюжет, но в то же время совершенно не с такой развязкой как многие будут ожидать. Отсюда и ощущение "ходьбы по лезвию". Сюжет, если честно, то просто потрясающий, не то что аналогичные фильмы. Лично меня фильм сильно впечатлил. На первый взгляд может показаться, что "подобное кино может снять практически любой школьник", но скорее всего это не так и во всем благодаря очень продуманному сценарию и профессиональной игре актеров.
Триллер "Хороший сосед" повествует как двое старшеклассников решили устроить нереально опасный психологический эксперимент с целью вызвать страх и панику у своего странного соседа пожилого возраста по имени Гарольд. Короче, если начну расписывать ход самого эксперимента, то многие посчитают это "спойлером". Согласитесь, так же? Поэтому отзыв будет о психологической стороне фильма.
Действительно, много ли мы знаем о наших соседях? Мы видим их каждый день на лестничной площадке, во дворе, знаем поверхностную информацию о них, а что происходит в то время когда вы не ходите к ним гости, о чем они разговаривают когда вас там нет, какие передачи просматривают по своему телевизору, какие у них тайны? Если просто призадуматься, то мы о них ничего толком и не знаем, но дает ли это нам право думать о них плохо? Является ли поводом для подозрений если ваши соседи ведут скрытную жизнь, а может они социофобы? Может у них горе и не хотят общаться ни с кем. И самое главное - есть ли у нас право интересоваться своими соседями, собирать про них информацию, сплетни, говорить за спиной...
Конечно многие сейчас подумали об уголовной ответственности, жаль номера статьи не помню, но вы поняли, в общем, про то что нельзя вторгаться в чужую личную жизнь. А что делать если все - таки вторглись каким - то образом и это спровоцировало череду неприятных событий? Вы скажете - суд разберется, но бывают случаи когда даже суд не может до конца объективно рассмотреть такие дела. И самое плохое то, что максимум за такие дела вас ждет штраф и возможно условный срок если сможете доказать что ваш сосед был(!) сам "не с мира сего и вел себя странно". Как думаете? Судья поверит вашим показаниям? Да, потому что он тоже человек и у него также есть странные соседи. Он вас поймет как никто другой, потому что в силу специфики своей профессии, судья просто обязан ни с кем не общаться. Вот вам и "лайфхак".
Я бы мог написать, что вторгаться в чужую жизнь плохо и делать так ни в коем случае нельзя и тому прочий бред, но давайте будем честными. Все мы когда - нибудь интересовались кем - то. Будь это ваши соседи, ваш любимый человек или даже ваш ребенок. Вся наша жизнь основана на общении, точнее вся жизнь у обычных людей, а насчет социофобов и "хикки" скажу что только они и ведут самую правильную жизнь. Почему? Потому что им реально "до фонаря" ваши проблемы. Главная проблема любого социофоба - это люди и от людей исходят все беды. Вот так :) так что всем "хиккарям" и социофобам +1000000 в карму и рекомендую к просмотрю всем этот фильм.
— Плюсы:
Сюжет, непредсказуемость развития событий, игра актеров, оригинальность
— Минусы:
Никаких
Время использования: 1 раз

Анонимно

16 окт. 2016 в 18:42

4 оценка
Рекомендую

Вчера вечером посмотрела этот фильм, отзывы предварительно не читала, трейлер не смотрела, поэтому сюжет фильма для меня был загадкой. На протяжении всего фильма мне было нудно и даже возникали мысли закончить просмотр. Хотя сама задумка фильма и его главный посыл, идея очень интересные. Но фильм можно было снять и покруче на эту тему. Воплощение сюжета, игра актеров не очень, вся главная часть фильма скучная. Фильм только под конец начинает затягивать, сюжет становится более захватывающим. И что больше всего в этом фильме меня впечатлило, так это концовка. Для меня она была достаточно неожиданная, что характерно для триллеров. Фильм можно посмотреть, но было бы лучше, если на эту же тему сняли кино более высокого качества.
— Плюсы:
Интересная концовка
— Минусы:
Нудная основная часть фильма
Время использования: 1

-1

Анонимно

15 окт. 2016 в 21:03

4 оценка
Рекомендую

Фильм почти сразу показался мне интересным, буквально на 15 минуте просмотра. И это еще нормально, по сравнению с некоторыми современными фильмами, от которых ждешь чего - то интересного или жизненного, а получаешь только скуку, затянутость или того хлеще - погружение в глубокий сон.
Однако неприятно было то, что ребята взяли на себя смелость или же ответственность вклиниться в чужую частную жизнь, не спросясь. Это противозаконно. Хотя, кому как не им, ведь они же соседи. И как подростки отзывались о "гадком" старикашке, я поверила. Поэтому дальнейшее поведение двух друзей могло отчасти оправдать их интерес. Этот пожилой мужчина мне тоже показался негодяем.
Однако не всегда все так, как видится или кажется, или же просто отчасти не так. Всему есть объяснение. Старикан оказался не слишком удобным материалом для "подросткового" вердикта. Во - первых, он уже слишком стар, во - вторых, со своей историей. Поэтому на одном юношеском максимализме двум приятелям тут было не уехать, хотя технически все было продумано.
Весь просмотр фильма был в напряжении. Концовка стала совершенно неожиданной. Актеры, снимавшиеся в кинокартине, мне ранее по другим фильмам не знакомы, но играли очень убедительно. Молодые актеры тоже, хотя иногда резали слух их резкие и грубые словечки.
В целом, рекомендую к просмотру.
— Плюсы:
Интересный сюжет
— Минусы:
Жестокость, резкость, неприятная лексика

Анонимно

13 окт. 2016 в 19:07

4 оценка
Рекомендую

Американский триллер "Хороший сосед" вызвал у меня двоякое впечатление. С одной стороны, гармоничная лента с прекрасными не переигрывающими актерами. Но с другой стороны, не очень удачная операторская работа. На мой взгляд, иногда была довольно затемненная съемка и расфокусировка порой наблюдалась.
Но в целом, фильм "Хороший сосед" мне понравился. Правдоподобная печальная история о моральной деградации молодежи. Я считаю, что эту ленту будет полезно посмотреть особенно подрастающему поколению. Может извлекут урок. Хотя философию этой киноленты лучше поймут, пожалуй, представители более старшего поколения. Так сказать, те, кто уже накопил достаточный жизненный опыт и многое повидал. Но сразу предупрежу, что картина тяжелая. Не всем она придется по нраву.
— Плюсы:
режиссерская работа, сценарий, игра актеров
— Минусы:
тяжелый фильм

Анонимно

6 окт. 2016 в 18:06

4 оценка
Рекомендую

Добрый день, дорогие друзья!
Я любитель триллеров и прочих фильмов, которые удивляют и немного шокируют. Поэтому, когда нахожу что - то по описанию схожее с тем, что мне нравится - обязательно добавляю в копилку на просмотр, а потом во время обеда просматриваю.
Этот фильм - "Хороший сосед" заинтересовал меня краткой аннотацией и трейлером, который я увидела в социальной сети.
Все мы знаем, что молодежь в наше время, конечно, не совсем такая, какую хотелось бы представить. Главным героям данного фильма было скучно, им хотелось в реальном мире увидеть что - то необычное. И они решили напугать соседа, который живет одиноко - сделать так, чтобы он поверил в существование призраков, которые управляют дверями, термостатом, включают посреди ночи музыку и делают прочие неприятности. В настоящее время такие приключения устроить (да ещё и пожилому человеку) - проще простого - вот и главные герои вооружились скрытыми камерами, установили их, и все готово.
Скажу честно - мне захотелось в этот момент выключить фильм - я и так знаю, какие неприятные молодые люди сейчас - столько злобы и агрессии... а тут ещё и фильм об этом же. Но когда в фильме события начали развиваться интересно и совсем не так, как я изначально предполагала (и не так, как это было бы в жизни, где старик попросту бы схватил инфаркт да помер) - я стала заинтересованно наблюдать за происходящим... не могу сказать, что фильм великолепен, но на психологическую драму вполне тянет.
Финал интересен. Поэтому рекомендую к просмотру.
Спасибо)
— Плюсы:
сюжет
— Минусы:
нет

Анонимно

4 окт. 2016 в 15:23

2 оценка
Не рекомендую

Реально жалко времени, которое уже потратил на фильм 2016 года "Хороший сосед". Название вроде безобидное и предполагает какой - то триллер, но на самом деле все обстоит куда более плачевнее.
В общем, для меня фильм оказался ну очень скучным и вообще не представляющим интереса. Первый час просмотра я пытался понять логику главных молодых героев, а после вырисовалось, что сюжетная линия является абсурдной и не эмоциональной(хотя после минуты десятой это и так понятно). Получился не обещанный триллер, а дохлый номер тупых старшеклассников, которые в силу своих неокрепших мозгов делают непонятные вещи. Актерская игра тому также подтверждение - такая же ленивая, как и вялотекучесть действий фильма.
К просмотру не советую. Жаль, что нельзя вернуть потраченное время на такое бездарное и полностью безынтересное кино.
— Плюсы:
Не увидел
— Минусы:
Реально скучно,не интересная подача

-1

Анонимно

2 окт. 2016 в 16:01

4 оценка
Рекомендую

Здравствуйте!
Фильмов я смотрю много. Жанры меня мало интересуют. Единственное отдаю предпочтение ужасам и мистике. Не понимаю почему этот фильм на многих порталах относят к хоррорам. Я бы определила его как психологическую драму. Драме 4, а вот хоррору 2.
Не стоит ждать от него напряженности или чего - то от чего леденит душу. Хотя нет, фильм трогает глупостью и безрассудством молодёжи.
Это просто ужасно куда может привести глупость и жажда мести двух недальновидных подростков. Стараясь прославиться, поглумиться над нелюбимым соседом и почувствовать себя в роли великих психологов они кардинально меняют жизнь множеству людей.
Стоит задуматься на самом ди деле все обстоит так как мы видим и следует ли по своей прихоти вмешиваться в жизнь людей.
Фильм хороший, как минимум его можно посмотреть раза два. Безусловно есть наивность и наигранность, но без этого не было бы завязки. И ещё скорее всего некоторые отнесут к минусам отсутсвие динамики, но это от того, что жанр не будет соответствовать ожиданиям.
— Плюсы:
Хороший фильм
— Минусы:
Жанр

—

Анонимно

1 окт. 2016 в 21:28

3 оценка
Рекомендую

Старшеклассники решили поставить эксперимент над поведением человека, которого хотят заставить поверить в призраков. Один из несовершенолетних экспериментаторов убеждал другого, что они поступили правильно, когда в качестве подопытного объекта взяли своего соседа, пожилого человека, который не казался образцом нравственности. Квартиру соседа парни нашпиговали видеокамерами для круглосуточного слежения, а сами стали периодически воспроизводить какие - то спецэффекты. Эти спецэффекты, по мнению экспериментаторов, должны были вызвать у подопытного чувство страха от присутствия призраков.
Вариант фильма на русском был озвучен некачественно, примерно с одинаковым уровнем громкости на языке оригинала и перевода. Многие эпизоды фильма шли как - будто через камеру ночного видения. Так что напряжением на глаза и уши можете быть обеспечены.
Из - за этого просмотр половины картины был лишен комфорта. И, как мне казалось, смысла. А вторая часть придала смысл всей картине. Правда, мне не хватило отточенности, быть может, операторской работы, постановочной работы. Что - то проскользнуло. Может ли каждый зритель понять по заключительным кадрам, взглядам парней, какие они сделали выводы? Еще мне показалось, что не все в фильме было показано, например, что же увидел полицейский в подвале за белым покрывалом. Сцена была длительной, реакция старика особенной.
— Плюсы:
смысл
— Минусы:
детали воплощения
Время использования: 01.10.2016

—