Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

17 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

4 июня 2017 в 16:29

4 оценка
Рекомендую

Всем привет и с Троицей!
Сразу скажу, что Дункан Джонс снял отличный фильм, мозги особо не нагружающий, но очень смотрибельный, захватывающий и вполне пригодный для субботнего или воскресного просмотра. Спасибо Дункану, ибо, благодаря этому режиссеру, появился на свет офигительный отзыв моего друга Жени, который я прочитала уже не один раз. Речь идет про фильм «Исходный код», снятый в 2011 году. Да, я до вчерашнего дня умудрилась его не посмотреть, но тем приятнее был сегодняшний сеанс в специально освобожденное для него время. Так неохота описывать сюжет, - в нем вся изюминка, хотя и с косточкой, просто скажу, что в ленте поднята тема использования ресурсов мозга во имя спасения человечества от терроризма. Ну ладно, пусть не всего человечества, а только его отдельной части, но ведь каждый из нас представляет какую - то особую ценность, поэтому для меня и один человек - целое человечество. На этом остановлюсь, иначе фильм будет смотреть не интересно. В нем присутствуют элементы фантастики, его можно смело назвать экшеном, боевиком, драмой, фильмом - катастрофой и так далее, но все перечисленные жанры вполне гармонично совмещены молодым и талантливым режиссером в полуторачасовом метре. Немного приторможенный финал, но и он логичен в предлагаемой связке событий, когда предугадать окончание - задачка для второклассников. Одним словом, я получила огромное удовольствие, пусть и одноразовое, и фильм рекомендую к просмотру.)
— Плюсы:
Полтора часа захватывающего удовольствия!
— Минусы:
Несколько примитивно и противоречиво)
Время использования: 1 час 30 минут

—

Анонимно

31 мая 2017 в 16:06

5 оценка
Рекомендую

Вот и сбывается все, что пророчится.
Уходит поезд в небеса - счастливый путь!
Ах, как нам хочется, как всем нам хочется
Не умереть, а именно уснуть.
Владимир Семёнович Высоцкий
На этом ресурсе за мной давно и наглухо закрепилась репутация зануды, ворчуна и нытика. То мне не так, другое не этак, повсюду найду недостатки и вообще нет в жизни его, кругом сплошная она, весь мир оно, а все дамы они. Что ж, нелепо отрицать очевидное, я именно такой, однако тем радостнее мне иногда и самому убедиться в том, что бывают приятные исключения, и других лишний раз удивить нестандартной для меня риторикой. В общем, это я к чему? А к тому, что давненько я уже не хвалил кинематограф, а ведь некоторые проекты нужно не просто любить, но и поощрять (они того стоят!), иначе сам не заметишь, как некогда высокая планка вдруг окажется на опасном уровне тестикул.
Всем привет!
Чем отличается хороший драматический триллер от плохого? Ну что в нём самое главное? Ясное дело, реализм, потому что если не веришь в происходящее, то и волнения не будет, сопереживания героям не ощутишь, а триллер без волнения, словно спринтер без ноги, словно музыкант без слуха, словно шлюха без блохи... Ну вы поняли! Даже для фантастики это очень важно, если она не комедийная. А потому любая серьёзная картина должна придерживаться не только физики, но и логики, вот тогда она затянет, а не оттолкнёт. Даже если автор сай - фай придумал невероятный механизм или явление, вроде дождя в Норильске в середине января, на откуп художественному вымыслу такое допущение может идти ровно до того момента, пока под этим дождём можно вымокнуть, замёрзнуть и простудиться. А вот когда из под него выходят сухими, это уже не дождь и вообще не художественный вымысел, это просто бред, который только портит впечатление и разрушает весь драматизм.
Ну как это «не обращал (а) внимания на ляпы»? А кагда вы токой текс четаите вы но ашипке и ачипятке тожы внемание ни аброщаити? Да и зочем? Фсё панятна чё афтар хател скозадь пречом биз зопитых! И вообще, представьте, что вы давно не виделись со своим лучшим другом, ну очень давно, соскучились ужасно и надеетесь, что он сейчас вам расскажет всё, что с ним произошло за это время. И вот он начинает, а по ходу повествования вы (если, конечно, внимательно его слушаете, а не просто делаете вид, что вам интересно!) вдруг замечаете, что факты у него противоречат друг другу, мотивы его поступков вам совершенно не понятны, а сама история отдаёт не то хвастовством, не то выдумкой, не то пересказом его болезненных галлюцинаций, в которых, конечно, может происходить всё, что угодно и в любом порядке. Пусть байка очень интересная и полна событиями, только после такого рассказа разве вы не испугаетесь за своего друга? А если поймёте, что он всё это тупо выдумал, разве не расстроитесь? Вот теперь задумайтесь, как можно «не обращать внимания на ляпы», если беседуешь с кем - то, что называется, по душам?
Конечно, если это случайный назойливый попутчик в поезде, пусть трещит о чём угодно, и я охотно верю, что некоторые относятся к кинематографу, как Остап Бендер к еде, то есть давно не делают из него культа: забегаловка, гамбургер, кола, отрыжка, понос, ночь, улица, фонарь, аптека («больше никогда не буду там жрать!»), а на завтра всё то же самое, потому что уже привык к фастфуду и его усилителям вкуса резиновых котлет. Но даже если «не хлебом единым», это ведь не значит, что нужно помои в себя закидывать? Какое счастье, что существуют нормальные рестораны и ответственные повара, что еду можно покупать в виде сырых натуральных продуктов, не отличимых от тех, что растут на грядках вашей собственной дачи. Пока это так, не всё в этом мире потеряно. Но пока разным какашкам ставят высокие отметки, а тропа в гадюшники не зарастает, у мира будет очень мало шансов. «Это же просто развлекательное кино!» Ну - ну. А резиновые котлеты это просто «еда», которая незаметно убьёт ваше тело точно так же, как «просто развлекательное кино» незаметно убьёт ваш разум. Ну вот, снова разгунделся, каждый раз одно и то же!
Итак, не смотря на то, что кинематограф уже давно и уверенно катится под горку, превращаясь в тупой аттракцион для безграмотной школоты, слава тебе, яйца, ещё есть авторы, способные бережно обращаться с реализмом, детально продумывать сценарии и аккуратно их воплощать. Какая же это удача, что малоизвестного Бена Рипли всё - таки заметили, да не просто абы кто, а сам Данкан Джонс, некогда снявший «Луну 2112», а теперь известный всему миру по «Варкрафту». Иначе интересная и яркая история так и не увидела бы свет. По мне одна такая работа может стоить десятка крепких середнячков. Вот, к примеру, эта сага про зелёных орков обошлась дороже «Исходного кода» ровно в пять раз, при этом она и рейтингом уступает, и сборами (пропорционально бюджету, разумеется), и во второй раз в ней смотреть, на мой взгляд, просто нечего, слишком уж плоский сюжет и сплошная компьютерная графика, даже рыла почти все нарисованные.
А ведь для хорошего сценария не так уж много надо, если держаться канонов жанра. Замкнутое пространство, ограниченное число действующих лиц, очень мало времени, один неизвестный, но очень лютый злодей. Уже чувствуете, как вспоминается Агата Кристи? Добавьте к этому немного научной фантастики (смелое изобретение, затыкающее за пояс гиперболоид Толстого и машину времени Уэллса, вместе взятые) и красивую историю любви, разбавьте личной драмой главного героя с непременным счастливым её разрешением, и успех вам гарантирован. Главное, ни с чем не переборщить и неожиданный финал придумать, тогда всё, пожинай лавры. Примерно так и получилось, хотя и не без соринки. Однако лучше обо всём по порядку.
«День сурка» в своё время порвал и шаблоны, и зрителя. Здесь нет ничего удивительного, потому что офисный планктон легко узнал себя и быстро, как горячий пирожок, проглотил полезную и благодатную идею «а сегодня что для завтра сделал я?» Это потом снимут «Грань будущего», где завернут подобный приём в современную модную обёртку, почти полностью выхолостив личную драму и заменив её на стрельбу, инопланетян и прочие свистелки - перделки…

—

Анонимно

21 мар. 2017 в 15:03

5 оценка
Рекомендую

Фильм "Исходный код" (2011) нечто (совсем отдаленное), напоминающее день сурка, но в другом исполнении. Я думаю, что данный фильм должен понравиться очень многим. Он хорошо выполнен, реалистично, в процессе полностью погружаешься в фильм и сопереживаешь главному герою.
Также в конце фильма приходит и отгадка на вопрос, что же все - таки произошло.
Я смотрела этот фильм на большом экране, в кинотеатре, было очень впечатляюще!
Этот фильм заставляет задуматься о смысле нашей жизни, о ее ценности, что надо ценить каждую минуту, как последнюю.
Хорошо бы иметь возможность что - то изменить и пустить жизнь по новому сценарию. Так много мы допускаем в жизни ошибок, неисправимых. А самые главные - когда не уделяем внимания самым близким и дорогим людям. Любите и берегите друг друга!
— Плюсы:
Философия, игра актеров, сюжет
— Минусы:
Нет
Время использования: 1 просмотр

—

Анонимно

26 дек. 2016 в 21:43

4 оценка
Рекомендую

Фантастику, вернее, фантастические боевики смотрю редко. А тут не могла оторваться. Герои фильма мне показались обаятельными: и Джейк Джилленхол в роли капитана Колтера, Мишель Монахэн (Кристина), Вера Фармига (Колин Гудвин). Кстати, у Веры Фармиги - умные глаза, полные грусти. Кого они мне напомнили? Елену Яковлеву в годы "Интердевочки". И Мишель Монахэн просто очаровательна. Как умудрились авторы фильма удачно скрестить боевик, фантастику и романтическое начало. Скорости, потрясения; в очередной раз миссию спасения мира и на фоне всего этого - мелодраму о зарождающейся любви.
Фильм зрелищный - хорош на большом экране: город с птичьего полета, водная гладь и тп.
====
Нестыковка. Отец по телефону говорил о пыли и порошке. А нам показывали другое.
— Плюсы:
зрелищный, сценарий, операторская работа, тройка актеров
— Минусы:
не замечено особых
Время использования: 25.12.2016

Анонимно

16 сен. 2016 в 17:29

5 оценка
Рекомендую

Привет!
По рекомендации одного из друзей - отзовитчан посмотрела фильм "Исходный код". Главная причина - посмотреть на актерскую игру Джейка Джилленхола, который последнее время все чаще мелькает в фильмах, мною смотримых)
Сюжет фильма крутится вокруг катастрофы в результате террористического акта на поезде. Капитан Стивенс просыпается в непонятном для него месте, выясняя что он совершенно в чужом теле. Оказывается технологические достижения смогли продвинуться настолько, что можно вернуть человека в некий момент прошлого и выяснить определенные обстоятельства. Задание Стивенсона простое и в то же время практически не исполнимое - найти того, кто подложил в поезд бомбу...
Актерская игра Джилленхола оправдала ожидания: на него смотреть приятно и интересно. Вообще весь сюжет фильма весьма неординарен, чем - то новый. Несмотря на то, что я не люблю разного рода боевики и мужские фильмы, это кино мне понравилось. "Исходный код" скорее не боевик, а фантастический триллер с нотками драмы. Очень понравилась актриса Мишель Монаган (как то ранее ее не замечала, хотя она достаточно известна).
К просмотру для разнообразия кино посоветую, но думаю все же он более подходит для мужской аудитории.
Спасибо за внимание, Зоя :)
— Плюсы:
интересный сюжет, гармонично подобранные актеры, картинка на экране интригует и обязательно хочется узнать чем все это кончится
— Минусы:
в своем жанре, думаю фильм весьма не дурен!
Время использования: раз

—

Анонимно

21 авг. 2016 в 15:31

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток.
Фильм Исходный код я впервые посмотрел еще в 2011 - м году и с тех пор было еще минимум три просмотра, что уже говорит о том, что мне кино очень понравилось. Кстати, именно этот фильм открыл для меня талантливого актера, которого всегда жалко (ну такое вот у него лицо) Джейка Джиленхолла.
По жанровой принадлежности Исходный код относится к фантастическим боевикам, но присутствуют так же элементы триллера и драмы. Смесь гремучая и далеко не каждому режиссеру удается достойно отразить каждый жанр в своей работе. Обычно акцент смещается к какому нибудь одному, а все остальные, если они вообще присутствуют в фильме, выглядят очень вяло. Только не в случае с Исходным кодом, тут все сбалансировано.
Сюжет закручен будь здоров. Для зрителя он начинается так же не понятно, как и для главного героя. Он просыпается в непонятном для себя месте, по нему видно, что он вообще не понимает кто все эти люди вокруг, кто эта женщина, которая так легко начинает с ним беседу, откуда в его нагрудном кармане билет на поезд и эти документы на неизвестного ему человека? Ответы на все вопросы придут чуть позже, а пока придется попытаться догадаться, но, думаю, ничего из этого не выйдет.
Потом, когда все станет понятным, а это будет быстро, уже минут через 5 после начала, интерес вовсе не пропадет. Напряжение будет расти, разгадка основной задачки не будет ясна, а значит и волна интереса не спадает вплоть до финала, который, кстати, тоже смог удивить уже после того, как был дан главный ответ.
В общем всем рекомендую посмотреть фильм Исходный код. Фильмов с подобным сюжетом я не припомню. Он крут даже сейчас, а в 2011 - м был просто мега крут.
Спасибо за внимание.
С уважением, Михаил.
— Плюсы:
сюжет, игра актеров, съемка
— Минусы:
нет

—

Анонимно

11 июня 2016 в 17:09

5 оценка
Рекомендую

Смотрю фильм уже второй раз, уже и подзабылся он после первого просмотра. Уже название фильма мне понравилось, догадывалась, что будет что - то интересное. И я не ошиблась.
Сюжет заключается в том, что молодого человека все время возвращают в прошлое, к исходному коду, на восемь минут, за это время он должен найти того кто заложил взрывчатку в поезде.
Иногда тоже хочется попасть в прошлое и прожить некоторое время по другому.
В главной роли Джейк Джилленхол, по моему хороший актер, он так же снимался в фильме Эверест.
Фильм захватывающий, динамичный, зрелищный и фантастический. Музыкальное оформление и съемки мне тоже понравились.
Финал хороший, но только немного не понятно, где же остался главный герой.
Кому нравятся подобные сюжеты, рекомендую к просмотру. И оцениваю этот фильм на пять баллов.
— Плюсы:
интересный,захватывающий сюжет,зрелищный,актеры
— Минусы:
нет

—

Анонимно

30 янв. 2016 в 17:08

4 оценка
Рекомендую

Вчера первый раз узнала о существовании данного фильма. Очень нравится актер, который снялся в главной роли, поэтому решила ввести его имя в поисковик и найти все фильмы с его участием, так и обнаружила "Исходный код".
Откровенно говоря, очень запутанный фильм, были моменты, которые мне просто не понять, у режиссера хорошо развита фантазия, такое навертел, что наверное местами и сам до конца свой фильм не понял. Но все равно интересно.
Главный герой военный, оказывается в какой - то временной капсуле, он не понимает как туда попал, что с ним происходит и чего от него хотят. Помещен он в капсулу так как один доктор испытывает на нем свою новую программу, благодаря которой можно предотвратить множество терактов.
Люблю фантастику, фильм понравился, хоть местами сложно было уловить мысль.
— Плюсы:
В главной роли мой любимый актер, люблю фантастику во всех ее проявлениях, фильм качественно снят
— Минусы:
Запутанный сюжет
Время использования: 1 просмотр

—

Анонимно

25 янв. 2016 в 21:08

5 оценка
Рекомендую

День добрый! Этот фильм смотрела давно, но не знала названия этого фильма. И вот, чисто случайно наткнулась на описание фильма "Исходный код"... Как же я была рада тому, что мне предоставилась возможность пересмотреть этот фильм.
Вроде бы ничего нового в сюжете: ученые пытаются из полумертвого мозга военного извлечь пользу, посылая бедолагу в прошлое для поиска террориста. Опущу научную часть фильма - тут я не физик, чтобы утверждать правоту авторов. Но гипотеза очень интересна и имеет право на существование, тем более, что все это завернуто во вкусный фантик в виде хороших актеров и необычной развязки фильма.
Это тот самый случай, когда финал сделал фильм в 2 раза сильнее. И ради финала стоит посмотреть весь фильм, тем более, что скучать не приходится, и до последнего сохраняется интрига. Однозначно рекомендую к просмотру, нескучный вечер вам обеспечен!
— Плюсы:
Актерский состав, интрига, хороший финал
— Минусы:
Тема "дня сурка" на любителя
Время использования: 2 раза

—

Анонимно

12 янв. 2016 в 21:52

5 оценка
Рекомендую

В 2011 году нашла у мужа на ноутбуке фильм "Исходный код". Мне он понравился. Начала смотреть. А муж сказал, что ему как - то не очень этот фильм. А я с самого начала заинтересовалась, потому что фильм про временную петлю, мне такие фильмы очень нравятся, когда повторяется оно и то же, и человеку надо "выпутаться" из этой петли.
Также хочу отметить игру актеров. Фильм немного напряженный, но смотрится интересно и на одном дыхании. Финал меня вообще поразил. Очень неожиданный и немного жутковатый. В фильме есть непонятные моменты, но вообще фильм классный и я бы с удовольствием еще раз посмотрела его. Зацепил и вполне может быть в "коллекции любимых фильмов". Ну или хотя бы "смотрибельных" =))
— Плюсы:
сюжет, неожиданность
— Минусы:
нет

—

Анонимно

11 апр. 2015 в 21:37

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте, дорогие читатели моего отзыва и кинолюбители! Фильм под названием "Исходный код ", вышедший на экраны еще в 2011 году я смотрела довольно давно и не один раз. Фильм на самом деле впечатляет.
Жанр картины триллер, режиссер Данкан Джонсон.
Сюжет повествует нам историю одной прогрессе человечества, когда можно изменить будущее весьма необычным способом. Фильм держит в неведении и напряжении от начала и до конца.
Прекрасно сыграли роли актеры, моментами можно и прослезиться, а где - то и посочувствовать. В ролях вы встретите уже хорошо знакомых вам: Джейка Джилленхола, Мишель Монаган, Веру Фармига, Джефорд Райт .
Очень хорошие спецэффекты, которые не оставят зрителя равнодушными.
Однозначно посмотрите этот фильм, он этого стоит. Рекомендую конечно же.
Спасибо за внимание.
— Плюсы:
Актерская игра, сюжет, задумка
— Минусы:
Нет
Время использования: 3 раза

—

Анонимно

5 ноя. 2014 в 16:25

4 оценка
Рекомендую

Фильм "Исходный код", в целом, мне понравился, и оценю я его на четыре балла .
Во - первых, сначала сюжет вообще непонятный. Хоть его постепенно и раскрывают, но какая - то загадка и непонятки всё равно присутствуют. Не очень я вникла в суть, как же происходят эти манипуляции с помещением человека в тело другого. Так вот и в конце фильма один момент я всё равно не поняла. Но вообще идея неплохая. Это своего рода такой детектив. Главному герою надо вычислить убийцу. Я не очень люблю фильмы, в которых одно и тоже событие постоянно повторяется, хоть и с какими - то модификациями. После третьего повторения фильм уже малость надоедает.
Игра актёров тоже не особо меня впечатлила. Хотя Джейк Джилленхол всё - таки выделяется из всех.
А понравился фильм потому, что есть какая - то интрига. Интересно узнать кто же всё - таки заложил бомбу и взорвал бомбу. Что - то есть в нём такое притягивающее. Но из - за непоняток в сюжете минус балл.
— Плюсы:
Интересно
— Минусы:
Не всё понятно

—

Анонимно

10 июня 2014 в 18:58

5 оценка
Рекомендую

Очень люблю сложные психологически фильмы, но смотрю их очень редко. просто нервы не выдерживают иногда. Сильно переживала и за героя этого фильма. Вообще этот фильм оставил сильные впечатления и осадок в душе. Не могу сказать что плохой. Наоборот. просто очень сильно переживала фразу:" что бы ты сделал если бы знал, что жить осталось меньше минуты". Даже сама задумалась, а ведь действительно, минута это же почти ничего. и что можно за нее успеть? куда бежать? В общем кино заставляет нас думать, а это не маловажно. Да и сюжет очень интересный, смотрела на одном дыхании. Я считаю сюжет не избитым и оригинальным, может кто то со мной не согласится, но посмотреть стоит.
— Плюсы:
интересно
— Минусы:
нет

—

Анонимно

18 дек. 2013 в 20:38

5 оценка
Рекомендую

Фильм " Исходный код" очень необычный, сюжет не на что не похож. Это и триллер и драма и детектив. Вроде и фантастика но захватывающая на столько что кажется не вымыслом.
В фильме главный герой без конца возвращается в исходную точку - в поезд.
Говорит с попутчиками, знакомится с женщиной. И так раз за разом снова и снова. Он уже выучил все реплики и ответы, запомнил почти всех пассажиров а его опять возвращают в исходную точку.
Время ограничено - в поезде только 8 минут. Оказывается надо найти бомбу и вычислить террориста. Вот тебе и детектив.
А что вы бы успели за это время?
Стоит задуматься правильно ли мы решаем в жизни, и что было бы приняв мы иное решение.
Фильм захватил с первой минуты, события такст ремительно развиваются.
Актеры замечательно играют, в фильме есть место и науке и фантастике и романтике.
Финал вобще не однозчначен... неожиданный, очень любопытно.
— Плюсы:
интересный сюжет, 8 минут на все
— Минусы:
нет

—

Анонимно

20 дек. 2012 в 18:18

5 оценка
Рекомендую

Сегодня посмотрела фильм Исходный код и осталась им очень довольна.Честно говоря, после просмотра я минут десять приходила в себя – настолько он задел меня, заставил переживать за героя.Все начинается с вполне непонятной для зрителя сцены: капитан Колтер Стивенс внезапно просыпается в поезде, который несет его в Чикаго. Рядом с ним оказывается красивая девушка, которая ему улыбается, и быть может наш герой и знаком с ней… Однако сам Колтер не может понять что происходит: с первых же минут им овладевает паника, растерянность, возникает множество вопросов, на которые никто из пассажиров не может дать ответ… Первые десять минут зритель не может ничего понять – кто, зачем, почему?В процессе развития сюжета пазл начинает складываться в картинку, и, к сожалению, достаточно грустную. Капитан Колтер Стивенс оказывается в воображаемой им же капсуле, где над ним, по сути, ставили опыты. Его задача – постараться отыскать в поезде террориста, который взорвал поезд. На все у него всего лишь 8 минут, после которых он опять возвращается в «воображаемую реальность». Казалось бы, 8 минут прошлого, это здорово, однако не в этом случае. Каждый раз, возвращаясь на 8 минут в прошлое, бедному Колтеру приходится переживать самое страшное – смерть, и даже присутствие красотки Кристины не делает этот процесс приятным.
Фильм с психологической точки зрения очень тяжелый. Колтер пытается за эти 8 минут ответы на интересующие вопросы, однако тем самым отвлекается от своей поставленной задачи.Раз за разом его отправляют в прошлое, но пока он не узнал правды, горькой правды, после которой я ревела и не могла остановиться, он не успокоился.Террористы – страшные люди, людьми - то их вряд ли можно назвать. Для них все человечество – это мразь, которую нужно истребить и на их «руинах» построить новый мир, который будет соответствовать взглядам этих жестоких людей. Как же мы не ценим того, что имеем, а когда теряем, с горечью вспоминаем о том, как это было ценно и как этого сейчас не хватает. Кажется, что близкие люди будут всегда, а когда они исчезают, понимаешь, как многого ты не сказал им…Колтер все время пытался поговорить со своим отцом, пытался выйти с ним на связь, однако все его старания были тщетны, ведь он… - он просто плод воображения, иллюзия, он кусок грудины, на котором ставят опыты, хотя разум... разум его жив, и он просит только одного – услышать голос отца! Как готовы мы далеко пойти, чтобы хоть минутку услышать родной голос… голос, который с младенчества пел нам песенки и убаюкивал нас, играл и приучал к хорошим манерам! Хочется, и обнять, и расцеловать, и сказать «Я люблю тебя!», услышать биение сердца родного человека – всего этого хочется, этого же хотелось и Колтеру.Знаете, живой голос родителя, именно ЖИВОЙ, неподдельный умеет творить чудеса! Именно благодаря этому голосу Колтер смог сконцентрироваться и выполнить свою задачу. Смотреть под конец фильм было, конечно, сложно, но вместе с тем очень интересно, оторваться было невозможно. Рекомендую фильм для просмотра на ночь – и всплакнете, и близких своих вспомните, которых уже нет на этом свете.Фильм наводит на различные философские мысли, после которых своя жизнь кажется счастливой и успешной. Берегите себя и своих близких, творите для них добро и будьте всегда счастливы!
— Плюсы:
Интересный захватывающий сюжет, отличная игра актеров и много других
— Минусы:
не обнаружено;

—

Анонимно

4 авг. 2011 в 18:26

5 оценка
Рекомендую

Вчера посмотрела фильм "Исходный код", спешу поделиться впечатлениями. Фильм, конечно же, понравился: динамичный, захватывающий сюжет, симпатичные талантливые актеры. Но почему то не хочется рассказывать о сюжете, но это и не моя задача, ведь так? Лучше остановлюсь именно на впечатлениях и полученных эмоциях от фильма. Главному герою хочется сопереживать, очень жаль его, в то же время, в некоторых моментах, он заставляет и улыбнуться. Было интересно вновь проверить свою интуицию, мы с мужем сидели, гадали, кто же из пассажиров террорист, были разные догадки, но первое впечатление меня не обмануло, я угадала террориста впервые же 8 минут. Но фильм от этого не стал для меня менее интересным, было забавно наблюдать за поведением парня, которого вновь и вновь заставляют пережить последние минуты жизни, интересно, что на этот раз он сделает, что скажет красавице Кристине? И, конечно же, на одном дыхании смотрятся самые «последние» 8 минут, когда уже ничего изменить будет нельзя. Неужели после этого все? Конец? Пустота?Люблю хеппи - энды, пусть даже не совсем логичные, как в «Исходном коде»: просто в конце фильма возникают вопросы по поводу раздвоения личности героя, так он все так остался там, в капсуле или стал «новым Я»? А еще от фильма немного взгрустнулось, захотелось тоже иметь возможность вернуться иногда пусть хоть на 8 минут, назад в детство, чтобы обнять тех, кого уже рядом нет, просто сказать, как сильно я их люблю.
— Плюсы:
интересный, захватывающий сюжет, смотрится на одном дыхании
— Минусы:
не обнаружено;

—

Анонимно

21 мая 2011 в 22:40

4 оценка
Рекомендую

Я с удовольствием читаю отзывы о фильмах, представленные коллегами на этом сайте. Каждый раз находятся пара - тройка отзывов, после которых непременно хочется посмотреть тот или иной фильм. Я писала о фильме "Дежа вю", о том, что этот фильм произвел на меня неизгладимое впечатление. Читая как - то отзывы, я наткнулась на отзыв об этом фильме. Зацепившись за строчку о том, что фильм понравится тем, кто видел "Дежа вю", тут же скачала его себе. Нет, я не разочарована фильмом "Исходный код", но... но... те, кто смотрел "Дежа вю" поймет меня. Это копия. Сильная, своеобразная, интересная, но копия. Может от того, что "Исходный код" я посмотрела уже после, он не произвел на меня должного и ожидаемого впечатления. Увы.Но если отбросить мысли об ожидаемом впечталении и не сравнивать с другими подобными картинами, то фильм безусловно понравиться всем, кто любит подобный жанр. Смесь фантастического, психологического драматического кино. Боевик, триллер... Все смешалось и получилось оно.Не скажу, что фильм шедевральный, но стоит просмотра, на мой взгляд.У главного героя (фактически умершего солдата, мозг которого тем не менее фунционировал, благодаря уникальной программе "Исходный код") есть 8 минут, на то, чтобы понять, кто из 52 пассажиров вагона поезда является организатором терракта. Необходимо не только вычислить его, но и по возможности предотвратить терракт, только таким образом он сможет остаться "вживых". Безжалостная программа снова и снова заставляет его пережить ужасный взрыв и снова вернуться в те самые 8 минут до взрыва."Любой солдат скажет вам, что одной смерти достаточно" (с)Фильм держит в напряжении до самой последней минуты. Неосознанно пытаешься тоже вычислить этого самого террориста, сопереживаешь героям... И накоенец спокойно выдыхаешь на последней минуте фильма, когда понимаешь, что все самое страшное позади...Советую посмотреть этот фильм!
— Плюсы:
отличный фильм своего жанра
— Минусы:
копия "Дежа вю"
Время использования: 2 часа
Стоимость: 100 руб

—