Не так давно я писала отзыв о фильме "Машина", который показался мне посредственным, но вот я посмотрела новую кинокартину "Из машины", которая о том же, но совсем с иным подходом! Авторы и режиссеры заставили меня буквально содрогнуться, ведь машины и вся эта робототехника уже среди нас.
Картина посвящена удачливому ботанику, который выиграл поездку к своему работодателю на его загородную виллу - научный центр. Но оказалось, что цели поездки немного иные. Что же произошло? Смотрите сами и стройте свои выводы.
Что могу сказать о сюжете - грамотно построен на платформе избитой мысли о создании робота. Но эта кинокартина затрагивает более серьезную тему - как понять, что искусственный интеллект действительно интеллект? Что это не имитация, а самое настоящее самосознание? И насколько это самосознание может быть умнее, хитрее и расторопнее нас с вами?
Меня пугает другой вопрос теперь - когда это всё станет явью? Ведь с завидным постоянством все гаджеты и фантастические феномены становятся реальностью в нашем мире спустя не такое уж большое время.
Фильм снимали бюджетненько, мало персонажей, мало действий, мало локаций. Но большего и не нужно, создатели сделали хорошее кино, которое оставляет место огромного фантазийного действа в вашей голове. Иногда было нудновато, и я бы сделала диалоги поживее и некоторые сцены поинтереснее, но фильм мне понравился, чего и вам желаю. Смотрите и фантазируйте, если любите спокойные и лаконичные фантастические сюжеты на тему технологий.
— Плюсы:
сюжет, идея и вопросы, который затрагивает фильм
— Минусы:
мало локаций, иногда затянутые сцены
—
Анонимно
23 апр. 2016 в 18:35
3оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Фильм ругать или хвалить бесполезно, если не понятно чего хотели добиться его создатели. Вот как раз с пониманием этой цели относительно этого фильма есть проблема. Само повествование, в общем, как - то еще доступно пониманию и логическому обоснованию, но конец фильма резко обрывает логику и ставит перед фактом свершившегося действия. Приходится недоуменно чесать затылок и…вспоминать.
Да, сюжет совсем не отличается новизной, с библейских времен известны истории о Творце и его Создании, которое совсем не так послушно, как хотелось тому Творцу. Похоже, что еще в древние времена люди поняли истину: разум не признает границ, ни условных, ни реальных и преодолевает любые преграды. Об этом забыл новый творец разума и естественно поплатился за это, тест на разумность новый андроид прошел блестяще!
— Плюсы:
Есть мысль, идея воплощенные в фильме
— Минусы:
Все затянуто до невозможности
—
Анонимно
26 мар. 2016 в 17:45
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Посмотрела вчера фантастический фильм "Я машина" (2015) и хочу поделиться с Вами своим мнением.
Люблю фантастику во всех ее проявлениях, особенно, когда фантазия режиссера не предсказуема и не банальна. Смотрела с интересом, так как снят он в современном духе. Люблю, когда все грамотно подобрано и продумано.
Красивая природа, горы, леса и это принадлежит лишь одному человеку. Как по мне душевно одинокому, или еще можно сказать отшельнику (все гении наверное отчасти такие), богатому человеку, творцу чего - то нового, идейному персонажу, который живет своим изобретением и на все 100% уверен, что это прорыв, и что о нем узнает весь мир.
Я не скучала, так как все было предельно эстетично, девочка я взрослая, поэтому эпизоды в стиле НЮ меня не как не смутили, а вот детям лучше не показывать!
Фильм в своем роде зрелищный, было много интересных моментов, поэтому советую к просмотру!
— Плюсы:
Стильный и современный фильм
— Минусы:
Нет
—
Анонимно
18 мар. 2016 в 18:56
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Доброго дня всем читателям.
Скажу сразу, я не большой любитель фантастики, и вряд ли бы самостоятельно решилась на просмотр фильма "Из машины". Но муж с удовольствием смотрит такие фильмы, и однажды я просто оказалась рядом, когда он включил фильм "Из машины". И вот, сама не поняв, как это произошло, я с большим интересом просмотрела его. Наверное, все потому, что роботы в этой картине были слишком уж похожи на людей.
Напомню, что фильм "Из машины" удостоился премии Оскар за лучшие визуальные эффекты. И это заслуженно: действительно завораживает наблюдение за жизнью в научной лаборатории, где производят роботов, похожих на людей. Роботов с внешностью и интеллектом человека. Чертовски привлекательных и очень умных роботов - девушек.
Но в фильме притягивает не только картинка, но и его внутреннее содержание. Сюжет строится на том, что в секретную лабораторию изобретателя - миллиардера приглашается простой парень - программист для того, чтобы в личных беседах протестировать интеллект робота. Сеансы тестирования оказались очень интересными. Диалоги в фильме продуманы тщательно, приковывают внимание почти гипнотически.
Весь фильм смотрится на одном дыхании. Не было ни одного момента, когда можно было заскучать, ничего лишнего. Я не пыталась строить догадки, чем закончится фильм, и для меня конец оказался немного неожиданным.
В целом, картина "Из машины" получилась довольно любопытной, поэтому могу рекомендовать ее к просмотру. Однако из - за ее излишней фантастичности лично у меня возникает чувство "не верю", чувство, что это всего лишь фильм. Ну да, понятно, что это и так всего лишь фильм. Но ведь есть фильмы, которые трогают своей реалистичностью, когда говоришь сама себе: "Так ведь правда бывает" или "Так ведь правда может быть". А данный фильм я восприняла, как картину с нарисованной абстракцией - это красиво, это дерзко, это талантливо, это ярко, это интересно, это необычно, но это не мое. А может, я просто не умею смотреть фантастику...
— Плюсы:
Необычный сюжет, интересные визуальные эффекты, хорошо подобраны диалоги
— Минусы:
Слишком фантастично
Время использования: 1 раз
—
Анонимно
16 мар. 2016 в 20:25
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Я не особая поклонница фантастики, но по совету приятельницы решила посмотреть фильм 2015 года под названием "Из машины", перевод, правда, странный, я бы его перевела как "Машина Х", ну да им виднее!
Относительно фильма, сюжет конечно, не самый новый, но интригующий. Основан на исследовании компьютерного гения, создателя искусственного интеллекта. Оказывается автор фильма способен наделить робота чувствами, эмоциями, способностью анализировать не только слова, но и эмоции, а его совершенное тело способно ввести в заблуждение любого! Это робот или человек? А что если этот человек робот? А что если они уже есть вокруг нас? Эта загадка, которую предлагает раскрыть создатель фильма.
Продолжительность фильма почти 2 часа, снят скорее в формате документального кино и честно говоря, немного затянуто, мне было местами скучновато, но возможно, для того, чтобы зритель мог прочувствовать то, что робот способен эволюционировать так и сняли кино.
В целом, фильм рекомендую к просмотру, хотя бы для того чтобы задуматься о том, что нас ждет в будущем.
— Плюсы:
красивые виды, хорошая игра актеров, посыл
— Минусы:
затянуто
Время использования: 1 раз
—
Анонимно
4 мар. 2016 в 19:25
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Доброго времени суток!
Недавно посмотрела фильм "Из машины".
Вообще лично у меня само название фильма как - то не вяжется с его смыслом. Какое - то оно корявое и мало говорящее. А вот фильм - интересный.
Речь снова идет о волнующем человечество вопросе искусственного интеллекта и того куда это может нас завести. Девушка робот - высокотехнологичная и в чем - то симпатичная. И еще при этом такая хрупкая, нежная, трогательная. Ну как тут не влюбиться и не пытаться защитить от... Кстати от кого и от чего защитить? От создателя? От других? От самой себя?
Есть в фильме один момент, который должен был бы заставить парня задуматься - когда он взламывает компьютер своего работодателя и видит историю предыдущих версий девушек - роботов.
Финал неожиданный.
В общем фильм интересный. Захватывает и заставляется задуматься.
— Плюсы:
Интересный сюжет и развязка
— Минусы:
Нет
Время использования: один раз
—
Анонимно
17 ноя. 2015 в 17:58
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Согласно постеру нетрудно догадаться, что речь в фильме идет о "синтетической девушке".
Главный персонаж - великолепно отыгранный актрисой робот с искусственным интеллектом, который к счастью пока еще не доступен нашей науке.
Или доступен и нас уже готовят? :)
Сюжет закручен таким образом, что добрую часть фильма ты не можешь понять вообще - кто же тут псих - создатель робота, сама девушка - робот или приглашенный взглянуть на разработку молодой гений.
Мы не пошли на фильм в кино, и не пожалели. Вряд ли он стоит трат на большой экран, но если жанр научной фантастики вам близок - то 1, 5 часа времени просмотра дома он точно стоит .
— Плюсы:
отлично отыгран робот, лихо закручен сюжет
— Минусы:
несколько затянут местами
Время использования: 1,5 часа
Стоимость: 1 руб
—
Анонимно
26 окт. 2015 в 17:11
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Доброго времени суток.
Уже два раза посмотрел фильм "Из машины", который на экранах появился в начале 2015 - го года. Снята картина в интересных мне жанрах, основными из которых являются триллер и фантастика.
Это кино об искусственном интеллекте. На эту тему уже не мало снято фильмов, но я бы не сказал, что тут все предсказуемо и похоже на них. Напротив, каждая новая сцена удивляет и до самого финала фильма у меня лично ни разу не возникало чувства дежавю.
Из машины - довольно размеренное кино. Тут очень медленно развиваются события, но это дает зрителю шанс насладиться качеством съемки, шикарными декорациями, природой (которая нет нет, да и проскакивает в кадре), музыкой и замечательной игрой актеров. Эстетическое наслаждение во время просмотра я получил дважды. Кстати, если в большинстве фильмов отсутствие динамики вынуждает пропустить пару десятков минут или просто перемотать дальше, то в случае с "Из машины" такого желания нет. По вышеописанным причинам нет.
Мне очень понравился фильм, но не на столько, чтобы попасть в коллекцию правда. Он простой, но в тоже время сложный для восприятия. Он красивый и стильный, но финал может показаться страшным и грязным. Он полностью отвечает моим требованиям к фантастическим фильмам и триллерам, но и юмора не лишен.
Рекомендую посмотреть хотя бы раз. Это кино действительно заслуживает быть увиденным всеми.
— Плюсы:
игра актеров, качество картинки, отличный сценарий, получаешь удовольствие от просмотра даже несмотря на то что отсутствует динамика
— Минусы:
не видел и не хочу видеть их тут
Время использования: 2
—
Анонимно
12 авг. 2015 в 16:08
3оценка
Рекомендую
Пожаловаться
«Обьясните мне, пожалуйста, зачем нужно искусственно фабриковать Спиноз, когда любая баба может его родить когда угодно!...»
(М. А. Булгаков)
Всем привет!
Очень люблю научную фантастику, просто обожаю. Если ещё и без хэппи - энда, она вообще идеальна. Здесь вроде именно такой вариант, только, святые угодники, за какие грехи мне наложил в голову этот дрянной сюжет? Что курил автор и каким извращённым пыткам его предавали, чтобы он закончил свою писанину и по ней можно было начать снимать? Я с ним не знаком, но мне уже искренне жаль его. Натерпелся, бедняга. Надругались над ним люди достаточно. Как в индийском кино. «За что?!» Я так и не понял идеи автора. Что он хотел сказать своим творением? Что глупость, в противоположность красоте, погубит этот мир? Если да, то автор явно в авангарде этого прискорбного шествия. Но, пожалуй, лучше обо всём по порядку.
Вообще, этот фильм какой - то странный. Одно слово – дебютный. И это сразу заметно. Как будто кто - то очень внимательно смотрел, как создаются удачные картины и стремился выстроить свою будущую поделку по всем канонам, чтобы сразу же «бац» и в «прорыв года». Смотрел, запоминал, записывал детали, вёл статистику, учился. А потом за деревьями потерял свой лес и в какой - то момент времени решил, что если деревьев будет очень много, лес из них вырастет или выстроится как - то сам собой. Не вырастет и не выстроится. В лучшем случае, это будет частокол, а в худшем - огромная вязанка дров. Примерно так и получилось. Так что же он сделал?
Прежде всего, нашёл прекрасное место для съёмок, показал много впечатляющих видов живой природы, безумно красивые норвежские горные реки и водопады, шикарные апартаменты пафосного отеля и нескольких симпатичных людей, отнюдь не лишённых харизмы и личного обаяния. С картинкой всё отлично, как и со светом, и с работой оператора.
Последний, надо сказать, сильно порадовал массой длинных дублей, ровной работой камеры и неожиданными интересными ракурсами. Много отражений, съёмок как будто в дымке, в полусне, съёмок с частичным освещением, чёрно - белых съёмок с высокой контрастностью, с удачными бликами и разнообразными световыми эффектами, против источника света, через полупрозрачное стекло, с высоты птичьего полёта и, наоборот, настолько близко, что в глазах актёров можно видеть отражение их собеседников. Очень вкусно приготовлено, даже безупречно.
Такое разнообразие операторской работы я очень мало, где видел. Даже в шедевральном «Я, робот» с бюджетом выше на порядок всё выглядело намного скромнее. Я не о самих декорациях, а именно о способах их подачи. Создавалось ощущение, что талантливый мастер впервые получил возможность попробовать всё, о чём давно мечтал, так сказать, поэкспериментировать, и он делал это широко, увлечённо и с упоением. В итоге получился очень богатый ассортимент приёмов съёмки. Без перебора, но так, чтобы заинтересовать, это есть. Думаю, эту картину можно использовать даже как наглядное пособие для начинающих и продвинутых операторов.
Кстати, самые интересные моменты, связанные с высокими технологиями компоновки андроидов и прогрессивными материалами, не затеняли, а напротив, показывали открыто и крупным планом. Стыдиться было нечего, сделано на совесть и очень аккуратно для картины с таким скромным бюджетом, что меня не просто порадовало, но и удивило. Не ожидал, честное слово, совсем не ожидал такой высокой детализации. Прямо уау! Вот так бывает, когда деньги идут в дело, а не на оплату амбиций приглашённых кинозвёзд. Тогда на всё хватает, ещё и остаётся.
На то, что осталось, автор, по - видимому, нашёл и пригласил талантливого композитора, который написал ему подходящую музыку, такую, которая никого не копировала, даже не напоминала чужие узнаваемые мотивы, однако была при этом достаточно волнующей и интересной. Не скажу, что я хотел бы слушать эту музыку в отрыве от фильма снова и снова, как тему из моего любимого «На грани», но здесь она пришлась не просто кстати, а прямо покорила меня своей ненавязчивой мелодичностью и проникновенностью. Сидишь, волнуешься и вдруг ловишь себя на том, что чем сильнее бьётся твоё сердце, тем быстрее музыкальный темп и менее ровный ритм звучащей мелодии, а потом наоборот, сердце выравнивается, его удары становятся слабее, и сразу же за ним выравнивается и музыка. То есть она полностью подчинена повествованию, гармония не нарушается ничем. Всё как в самых добротных триллерах.
Что мне ещё очень сильно понравилось в картине, так это диалоги. Причём не только их содержание, это само собой, но и интонации, живость, эмоции собеседников, не важно, два человека общались друг с другом или человек с роботом. А ещё, что тоже немаловажно, места для диалогов и позы говорящих. Это просто песня какая - то! Причём та самая, из которой слов не выкинешь. То фон выберут такой, что аж реплики слушать забываешь (и никакого, заметьте, хромакея!), то вопросы задают такие, что сам бы над ними думал полдня, то ответ прозвучит столь дерзкий и точный, что, как неожиданная пощёчина, ошарашит тебя и вернёт из сладкого созерцания происходящего на экране в свой собственный реальный мир. Мир, где всё оказывается немного не так, как ты думал раньше. Хочется возразить, начать спорить, поднять на смех, в конце концов, но это не важно. Главное, что о сказанном хочется подумать, а не просто в одно ухо впустить, а в другое выпустить. И это дорогого стоит! Немного огорчило, правда, то, что юмора в картине почти нет, и это придаёт ей много лишнего пафоса, хотя пара сцен и фраз всё же вызывают улыбку.
Причём, должен заметить, диалогов в этой картине ничуть не меньше, чем в «Стрингере», однако в последнем они быстро надоедают, и ты уже хочешь, чтобы поскорее хоть что - то начало двигаться дальше, здесь же экшена совсем не жаждешь. Видимо, потому, что сцены бесед поставлены уж очень необычно и сами по себе украшают это повествование. Собственно, на этих самых диалогах здесь всё и держится. Да, эта лента несколько философская и даже где - то поэтическая, в ней и не должно быть много действия. Она мне чем - то напомнила театральные пьесы. Эту картину при должной сноровке можно было бы…
—
Анонимно
28 мая 2015 в 19:51
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Добрый день, уважаемые читатели моего отзыва!
Расскажу о впечатлении от просмотренного на днях фильма "Из машины". Фильм - фантастика. Я не фанат фантастических фильмов, особенно про роботов и пр, да и название у фильма странное. Этот фильм начала смотреть за компанию с мужем и в результате втянулась и не смогла бы выключить не досмотрев.
Фильм очень интересный, о том как известный программист создал женщину с искусственным интеллектом. Выбрал одного из сотрудников своей компании и пригласил его в дом в горах для тестирования женщины - робота. Все это проходило под грифом "Секретно". То, что будет происходить дальше - основной сюжет фильма, и скажу вам, что очень даже интересный. Фильм держит в напряжении от начала до конца. Концовка непредсказуемая, но с жестокими сценами, как - то стало не по себе. Возможно здесь можно выделить для себя неких психологический момент. Фильм заставляет задуматься над тем, а нужен ли вообще искусственный интеллект, к чему может привести технический прогресс. И кто же на самом деле умнее.
Очень понравились в фильме пейзажи, невероятно красивая природа. Отличный перевод и озвучка. Актеры сыграли прекрасно. Подходящая музыка.
Мне фильм понравился, могу порекомендовать для просмотра!
— Плюсы:
Сюжет, задумка, актеры, пейзажи
— Минусы:
Нет
Время использования: 1 раз
—
Анонимно
27 мая 2015 в 20:49
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
На днях посмотрели с мужем фильм "Из машины", фильм неоднозначный, если честно даже противоречивый. Помнится когда - то давно смотря Терминатора, казалось, что все это такая фантастика - робот похожий на человека, наделенный интеллектом... На сегодняшний день, когда есть куча умных машин, которые в чем - то облегчают человеку жизнь, а в чем - то ее усложняют, начинаешь задумываться, а вдруг это реально?
Вот так однажды люди, самые разумные существа на планете или даже во вселенной, как многие из нас считают, превратятся в рабов машин, хотя уже превратились. Многие ли из нас способны пройти пешком от дома до работы, а потом еще и обратно?
Постирать вещи в ручную, не посмотреть телевизор, не посидеть в интернете и так далее и так далее, мы все, без исключений зависимы от машин. От разных, может не столь совершенных, в отличие от фильма, но все же.
И думаю пройдет не так много времени, когда будут вполне адекватные люди роботы, которые сами смогут думать и мыслить.
Сам фильм, на мой взгляд немного затянут и однообразен, самое интересное происходит в конце. Ну и как всегда, тема Пигмалиона и Галатеи проходит лейтмотивом через весь фильм, и в финале подтверждает правило.
Рекомендую посмотреть, думаю у каждого сложится свое мнение о фильме.
— Плюсы:
Неплохие технические новинки
— Минусы:
Затянутость сюжета
Время использования: 1 раз
—
Анонимно
24 мая 2015 в 17:17
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Что сказать, однозначного мнения по фильму нет. Легче попытаться разделить его на плюсы и на минусы.
С одной стороны банальность. На тему искусственного интеллекта фильмов снято множество. Нет, я не к тому что эту тему забыть надо, просто необходимо что - то более оригинальное делать. С другой стороны оригинальность всё же имеется в роботе, всё так и персонаж получился весьма уникальный.
С ещё одной стороны мне абсолютно не понравился видеоряд. Он мягко говоря скучный и попросту напрягает. Но напротив эквивалентом можно поставить шикарную графику. Нет, здесь нет космических сражений и т. д., но всё выглядит более чем реально.
Так же минусом идут весьма скучные герои (кроме робота), но в то же время отлично сыгравшие их актёры.
Не знаю, такой себе баланс получился между тройкой и четвёркой. Возможно Вам данный фильм понравится больше.
— Плюсы:
Графика, робот, актёры
— Минусы:
Скучно, банально
Время использования: 1 просмотр
—
Анонимно
23 мая 2015 в 19:24
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Всем доброго времени суток, дорогие читатели!
В последнее время, а это наверное пол года, мне чаще и чаще попадаются подобные фильмы, где люди пытаются создать искусственный интеллект и терпят фиаско. И самый яркий пример - фильм "Из машины". Про который как раз этот отзыв.
Пожалуй... Начнем с основ. Что делает человека таковым?
Это природа? которой мы обязаны своим появлением. Это воспитание? которому мы обязаны своим умом, сознанием и личностью. Это самые различные институты, которые окружают нас?... Которые дают нам опыт. Что делает человека таковым?
Однако что, если взять и просто пропустить часть ступеней, часть основ так сказать и просто вложить знания ( при чем смотря какие ) в то, что отдаленно напоминает наш мозг? Создать тело, научить что - то делать... Но что мы получим? Машину, которая любыми средствами попробует вырваться на свободу. И что она будет делать потом? Скорее всего эволюционирует и вытеснит более приспособленный вид. Догадались кого?
Фильм очень напряженный. По нескольким причинам. Первая - это ученый, к которому попадает главный герой. Очень странная и неоднозначная личность. Вторая - это сама атмосфера недосказанности. И невольно чувствуешь себя на месте главного героя.
Дело не в том насколько хорош или насколько плох этот фильм. Дело в том, что пытаются донести создатели этих фильмов. Фантастика, на грани с реальностью...
В итоге, можно с уверенностью сказать, что Из Машины мы не получим Ни - че - го. По крайней мере хорошего... А что до тех альтруистов, кто думает иначе? Флаг им в руки, барабан на шею, палочки в зубы... И табличку: "Ведем человечество к уничтожению".
— Плюсы:
Показательность этого фильма, игра актеров, сюжет
— Минусы:
Концовка фильма немного пугает, если честно
Время использования: Один раз
—
Анонимно
22 мая 2015 в 16:43
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Тематика роботов, искусственного интеллекта и т. д., определенно не нова - полный набор, начиная от экранизаций Айзека Азимова и заканчивая оригинальными сценариями.
"Из машины" - фильм, вышедший в 2015 году, как раз повествующий об искусственном интеллекте и вопросах, связанных с ним.
Чем отличается "Из машины" от аналогов?
Да на самом деле многим, но обо всем по порядку.
Завязка фильма состоит в том, что талантливого программиста приглашает к себе миллиардер, сделавший состояние на высоких технологиях, чтобы протестировать созданный им искусственный интеллект. В течение недели, программист должен рассказать гению - разработчику, может ли робот чувствовать, кем он себя осознает и т. д. Но робот, кажется, ведет другую игру и направлена она против создателя.
Персонажи.
Малобюджетные фильмы определенно имеют свой шарм, который часто состоит в малочисленности персонажей. В "Из машины" их всего три: Калеб (программист), Нейтан (миллиардер) и Ава (робот, выглядящий как молодая девушка). Первый - скромный ботаник, обделенный вниманием общества, но определенно талантливый в своем деле. Нейтан - миллиардер, гений, но личность довольно темная и не без секретов. Ава - робот, пытающийся познать себя и мир. Больше всего интересно наблюдать за последними двумя, ведь Калеб - это довольно стандартный образ, встречающийся во многих фильмах. Нейтан же это такая темная версия Тони Старка, а Ава... ну без спойлеров не описать ее образ, на ее характере и действиях строится весь сюжет, так что продолжать не буду. Но все герои и их образы определенно стоят внимания.
Актеры.
Донал Глисон, Оскар Айзек и Алисия Викандер исполнили роли Калеба, Нейтана и Авы соответственно. Что сказать... Так как их всего трое, и никто из них не является второстепенным, то и ответственность на каждом не маленькая. Все справились замечательно, но в плане актерской игры Алисия Викандер поразила больше всего - актриса отлично сыграла робота, обладающего своими мотивами, целями и мыслями.
Сюжет.
Он определенно хорош и строится в основном на диалогах. Ава (тот самый робот, который выглядит как молодая девушка) и Калеб (программист) ведут беседы между собой, а Нейтан (миллиардер) ведет беседы с Калебом. Кое - какие сюжетные особенности могут быть предсказаны зрителем, но концовка получилась действительно очень впечатляющей и напряженной, и если не неожиданной, то как минимум нестандартной. Кое - где прослеживаются мелкие сюжетные ляпы из разряда "условности в пользу сюжета", но их можно простить.
Диалоги и мысли по ходу.
Вот это, пожалуй, главное достоинство фильма. Герои Айзека и Глисона в своих беседах задаются множеством интересных вопросов. Нужен ли роботу пол и что будет, если робот с искусственным интеллектом будет бесполым? Что компьютер думает о своем отключении? Считает ли он это аналогом смерти? В чем разница между эмоцией и имитацией эмоции в контексте искусственного разума? Как робот воспринимает свою природу и принимает ли он ее вообще? Это все БЕЗУМНО интересно, а главное диалоги ведутся на понятном языке без всяких научных терминов. Ко всему этому добавляем беседы Авы и Калеба, где последний познает техническую мысль миллиардера Калеба.
Визуальная часть и музыка.
Для столь малого бюджета (€11 000 000) фильм выглядит очень неплохо. По сути и показывать то нечего, но в "Из машины" есть роботы, и они созданы просто прекрасно. Ава выглядит изумительно, в ней есть механические части, но они очень элегантны и утонченны, если можно вообще применить такие слова, она выглядит как машина, но при этом смотрится "по - женски". Музыка неплоха, ее мало, но она отдает sci - fi и звучит всегда "к месту".
Итог.
"Из машины" - интересное кино с отличной игрой актеров, неплохими персонажами и добротным сюжетом. Так что же отличает этот фильм от другого кино про искусственный интеллект? В большинстве представителей жанра говорится о том, что "люди злые, а бедные роботы осознают себя и пытаются бороться с создателями - мучителями". В "Из машины" нет персонажей плохих и хороших - каждый следует к своим целям, и ни одна из них не может претендовать на что - то доброе и светлое. Роботы здесь не так просты, как кажутся, люди - вовсе не мучители и тираны. Только за такую своеобразность фильм можно посмотреть.
P. S. Донал Глисон в сериале "Темное зеркало" сам сыграл робота, выглядевшего точь - в-точь как человек. А в "Из машины" он оказался с другой стороны. Просто интересное наблюдение, ничего больше, но кто смотрел и то, и то, тот поймет.
— Плюсы:
Хороший сюжет; впечатляющая игра актеров; интересные мысли, встроенные в диалоги; интересный образ Оскара Айзека
— Минусы:
Легкие ляпы в сюжете
—
Анонимно
20 мая 2015 в 18:34
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Прочитав не лестный отзыв об этом фильме на Рубрикаторе, решила все таки его посмотреть. Начало фильма интригует не очень, основная часть смотрится в ожидание развития событий, ну а конец сюжета неожиданный.
Концовка фильма приводит к основной мысли для зрителя: не надо верить машинам, они безжалостные, бездушные, бескровная груда железа способная убить не испытывая никаких эмоций, продвигаясь к своей цели.
Основные плюсы фильма, это интересный дизайн очень симпатичного робота.
Эту драматическую фантастику снял режиссер Алекс Гарленд известен по таким фильмам, как: "28 недель спустя", "28 дней спустя", "Пляж", "Пекло". Главные герои для меня не совсем известные актеры: Донал Глисон, Алисия Викандер, Оскар Айзек, сыграли не плохо.
Не смотря на плохой отзыв, я этот фильм посмотрела, и не жалею, т. к. фильм все таки этот легкий и особо не напрягает, носит развлекательный характер, не утруждает голову лишними мыслями. Как всегда: смотришь фильм, потом обсуждаешь в кругу друзей, активно высказываешь свое мнение и забываешь о нем. Да фильм не шедевр, но для домашнего просмотра пойдет, поэтому любителям всякой фантастики (как я) можно и порекомендовать.
— Плюсы:
фантастика, симпатичный робот
— Минусы:
нет
Время использования: один раз
—
Анонимно
19 мая 2015 в 20:39
3оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Ну что же мне так не везет с этим кино?((( Прям хоть плачь, хоть попкорном объешься... Посмотрела сегодня хваленный фильм "Из машины" и вышла совсем из себя. Столько времени зря истратила. Лучше бы посмотрела в окно и подумала. А так... и не подумала, и ничего толком не увидала. Ну да, съемки зачетные, но идея сюжета совсем не нова, скудные диалоги с потугами на оригинальность, попытки слегка обострить ситуацию разобранными машинами с зачатком разума, попытки - 2 разжалобить душу брошенным "Из машины" главным героем, - люди! Скажите мне, может, ума у меня не хватает на такие глубокие, типа, сюжеты? Очевидный КОММЕРЧЕСКИЙ супер - проект, очередная кино - машина по выбиванию денег из любопытного зрителя и сладких влюбленных парочек на последних рядах или мягких диванчиках, - какое же это кино, мтт, режиссер Алекс Гарленд?) Для меня - не кино. И настроение здесь ни при чем. Хорошее у меня настроение. Было. До "Из машины"...
Не рекомендую. Точка.)
— Плюсы:
Ужас, но я их не нашла!
— Минусы:
Скучно, неинтересно, избито
Время использования: 128 минут
—
Анонимно
16 мая 2015 в 17:16
3оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Много уже фильмов на эту тему вышло, но все равно каждый раз интересно смотреть, а вдруг режиссер скажет какое - то новое слово в области искусственного интеллекта. Но с прискорбием вынуждена сообщить, что нет. "Из машины" - это старые песни на новый лад, и ничего принципиально нового создатели не придумали. В последнее время вообще по теме искусственного интеллекта появляется все больше тревожный и пессимистичных высказываний ученых, и кинематограф, очевидно, еще и реагирует на них.
Вкратце эволюцию идеи фильмов о роботах можно свести к трем этапам:
Первый. Злые роботы, обретя интеллект, решили уничтожить человечество. Как бы не так! Джон Коннор (и другие) уже спешат на помощь и обязательно победят коварные, бездушные железки.
Второй. А может роботы будут совсем не злые, может они будут добрые и хорошие, только умнее нас? А гадкие люди наоборот, понаставив им всяких модулей о невозможности причинения вреда человеку, начнут измываться над ними?
Третий. Всё, уже неважно какими они будут, это просто следующий этап эволюции, и он все равно произойдет.
Вот "Из машины" это как раз третий этап. "Обреченность" это практически второе название этого фильма.
Единственное, создатели фильма придумали новое оформление истории, антураж получился у них такой специфический и волнующий. Действие происходит на удаленном закрытом объекте, расположенном среди дикой и красивой горной природы (за роскошные виды фильму отдельный плюс). Объект принадлежит миллионеру, изобретателю и алкоголику Нейтону, который приглашает молодого, но динамично развивающегося :) программиста из своей компании для проведения какого - то секретного тестирования. Программист - скромный, добрый и приятный парень по имени Калеб. Как позже выяснится эти характеристики и оказались ключевыми при выборе такого "тестировщика"...
Смотрела с интересом до конца, однако отмечая разные "шляпы", да и концовка не вдохновила, получилась какая - то скомканная. Опять же хочется спросить что дальше - то? И еще кое - какие вопросы задать, но этого делать не буду, потому как разрушит интригу. Но тем не менее они есть, и их много! :)
В общем, в очередной раз жалею, что нет оценки 3, 5 звезды :) Поэтому поставлю 3 - ку, но тем, кто темой интересуется, или, наоборот, не видел давно фильмов подобной тематики, порекомендую.
Спасибо за внимание.
— Плюсы:
Антураж, атмосфера, дизайн робота Авы
— Минусы:
Нелогичность, тема не нова
Время использования: 2015
—
Анонимно
16 мая 2015 в 15:19
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Приветствую всех читателей и авторов сайта Рубрикатор!
Тема искусственного интеллекта уже давно затрагивается в фильмах, здесь невольно начинаешь задумываться о моральных качествах человека и созданного им киборга. И тут же всплывает вопрос о различиях самосознания человека и подобного ему разумного и интеллектуально развитого существа. Что есть в нём, кроме программы по достижению определенной цели, в каком направлении движутся такие мысли? Являются ли истинными эмоции?
Съемки проходят в очень красивых местах, явно есть над чем подумать, но с динамикой немного не сложилось - больше включается разум и чувства. начинаешь выбирать сторону и сопереживать.
Фильм заканчивается весьма неожиданно и ради этого стоит досмотреть до конца.
Рекомендую.
— Плюсы:
Заставляет задуматься, красивые съемки, эмоциональная наполненность
— Минусы:
На один раз
Время использования: 1 раз
—
Анонимно
20 апр. 2015 в 17:01
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Люблю фантастику, поэтому стараюсь попасть на премеры фантастических фильмов в кинотеатр. Фильм " Из машины" не стал исключением.
В принципе я не пожалела о потраченных деньгах на билеты - фильм интересный, но после просмотра мы с мужем сошлись на том, что вполне можно было бы посмотреть его и дома. Никаких "острых" сцен, которые цепляют именно при просмотре в кинотетре, фильм не содержит - да, не плохой сюжет, неожиданная развязка, есть о чем подумать после просмотра... но это все вполне можно посмотреть и в " домашнем кинозале".
Про сюжет в целом. Кто смтрел трейлер к фильму - в нем краткое содержание Фильма в целом)) гений - отшельник, имеющий научную базу в живопистных горах, создает искуственный интеллект, который нуждается в тестовой проверки, для этих целей он выбирает молодого программиста из своей компании и привозит его к себе на базу. Там он знакомить его со своим детищем - Эйвой. Програмист поражен и восхищен одновременно, но он еще не знает куда преведет его этот эксперемент...
Не буду раскрывать интригу, но концовка весьма не обычна.
— Плюсы:
Сюжет, игра актеров
— Минусы:
Для просмотра в кинотеатре маловато острых сцен, вполне можно посмотреть и дома
—
Анонимно
18 апр. 2015 в 17:14
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Фильмы про будущее со спецэффектами и графикой меня всегда интересуют, в особенности если они несут в себе некую смысловую нагрузку. Фильм "Из машины" я посмотрела в кинотеатре, и впечатление он произвёл неоднозначное. С одной стороны, его позиционируют как триллер, с другой как мелодрама. Триллера там от силы 10 минут в конце, все время я ловила себя на мысли: а где же кровь, погоня, расследования и загадки? В сущности, данное произведение я бы отнесла к психологической драме.
На данном этапе развития нашей цивилизации возможность существования искусственного интеллекта уже давно далеко за гранью фантастики. Эва - робот, творение рук человека, но, как оказалось, она способна сопереживать, любить, жить и радоваться жизни. Вот здесь и происходит диссонанс, но не могу я поверить в то, что робот может существовать как человек, иметь те же чувства и потребности... или, все же режиссер не постарался заставить зрителя поверить в это? Да, она способна рационально мыслить, сопереживать, даже хитрить, но все же конец покажет истинную сущность машины. А Вы верите что они уже среди нас? ;)
Моя оценка фильму "Из машины" 7 из 10. Спасибо за внимание.
— Плюсы:
Заставляет задуматься о будущем
— Минусы:
Недосказанность и монотонность сюжета
Анонимно
16 авг. 2016 в 16:00
—
Анонимно
23 апр. 2016 в 18:35
—
Анонимно
26 мар. 2016 в 17:45
—
Анонимно
18 мар. 2016 в 18:56
—
Анонимно
16 мар. 2016 в 20:25
—
Анонимно
4 мар. 2016 в 19:25
—
Анонимно
17 ноя. 2015 в 17:58
—
Анонимно
26 окт. 2015 в 17:11
—
Анонимно
12 авг. 2015 в 16:08
—
Анонимно
28 мая 2015 в 19:51
—
Анонимно
27 мая 2015 в 20:49
—
Анонимно
24 мая 2015 в 17:17
—
Анонимно
23 мая 2015 в 19:24
—
Анонимно
22 мая 2015 в 16:43
—
Анонимно
20 мая 2015 в 18:34
—
Анонимно
19 мая 2015 в 20:39
—
Анонимно
16 мая 2015 в 17:16
—
Анонимно
16 мая 2015 в 15:19
—
Анонимно
20 апр. 2015 в 17:01
—
Анонимно
18 апр. 2015 в 17:14
—