Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 13 отзывов

13 отзывов

Регистрация не требуется

25 янв. 2017 в 21:01

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Приветствую всех читателей моего отзыва!
Место действия Рим. Война римлян с христьяне, поклоняющиеся Богу.
Кому то известно, а кому то нет, в те времена в Риме творилось черт знает что. Правители Рима всегда пытались всех живущих там прогнуть под себя, а неподчиняющихся убивать.
В этой картине мы видим как влюбленный парнишка, присмотревший себе одну девушку в рабыню, долго пытался за ней бегать. Почему, узнаете посмотрев фильм. С этой парочкой весь фильм будут одни тяжелые приключения происходить. Главное, что этот парень благодаря своей любви к этой девушки, сам изменился к лучшему и принял христианство. Девушка была христианкой.
Правитель Рима мерзкое и жестокое чудовище, которого и боялись, и ненавидели. Он любил устраивать публичные жестокие казни на арене. Даже и с детьми.
На арене, похожей на эту, Калигула, другой правитель в Риме, в другое время правления, тоже устраивал там публичные казни. Римляне так развлекались.
Забыла в начале предупредить, этот фильм о добре и зле, и добро в итоге победит, но в начале фильма будут немножко эротические кадры, позже уже кровавые массовые убийства, но их не много в общем. Так что детей держите подальше от таких сцен.
Я для себя так особо и не поняла как мне этот фильм. Очень меня конечно впечатлила влюбленная парочка, которая и правда прошла огонь, медные трубы и чего то там еще. И поразила конечно жестокость того времени. В данной картине это сцена на арене с тиграми, разрывающие людей и детей. Там все это рывками показано, но время было конечно жестокое.
Еще впечатляли, но средне скорей всего, масштабы всей картины. Как они снимали в этом Колизее, что за декорации арены этой были? В реальности то это уже давно все развалилось. Наряды всех персонажей выглядели под стать бедности или богатству людей. Разные тележки с лошадьми, которые возили людей при правителе Рима. Где то в начале мелькали даже кадры лошадиных запчастей. Куда то ее бедняжку несли.
Сам фильм является нашей историей из прошлого. И оно было жестоким. И что то с тех времен до нашего времени в виде рукописных источников осталось наверно маловато информации в целом.
Смотреть этот фильм вам или нет решайте сами, но в целом он не очень страшный. Возможно многие его уже смотрели когда нибудь.
— Плюсы:
Добро победило зло. Фильм основан на реальных событиях
— Минусы:
Жестокое время правления
Время использования: чуть больше 2 часов

17 ноя. 2016 в 17:29

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Книгу читала несколько раз и не знала, что есть экранизация по этому роману Генрика Сенкевича. Вот посмотрела. Смотрела на одном дыхании, не отрываясь, до самого финала фильма. С первых кадров, где усталые римские легионеры возвращаясь с битвы идут по дороге в Рим, понятно, что фильм снят качественно. Много захватывающе красивых панорам, великолепные костюмы, прекрасная игра актёров.
История любви христианки Лидии и военачальника римской гвардии очень красива. Другая любовь, патриция и рабыни, восхищает преданностью и жертвенностью. Нерон отвратителен и жалок одновременно. Ур, телохранитель Лидии, покоряет своей благородностью и огромной физической силой. Второстепенные роли (например роль Клеопатры) также колоритны и запоминаются надолго.
— Плюсы:
Сюжет фильма очень близок к тексту романа Сенкевича, никаких собственных измышлений режиссёра
— Минусы:
ОБраз апостола Петра немного фальшивый.Невозможно грешному человеку сыграть святого

11 мая 2016 в 16:09

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Польской постановке "Камо грядеши" (или "Кво Вадис"), возможно, не хватает голливудского лоска и размаха, но мне он понравился намного больше классической голливудской версии. И Марк, и Лигия здесь молоды, как и полагается в первоисточнике, романе Генрика Сенкевича. Игра актеров намного правдоподобнее, любовь они изображают убедительно, и в обращение Марка тоже охотно верится. В отличие от старой голливудской версии, религиозной слащавости в фильме нет.
Есть несколько версий этого фильма - в некоторых присутствуют довольно откровенные постельные сцены, мне попалась достаточно целомудренная вариация. В постановке "Камо грядеши" принимала участие компания НВО, известная по эпикам "Рим" и "Игра престолов", поэтому даже не смотря на отсутствие массовок, грандиозных гладиаторских поединков и т. п. все выглядит вполне на уровне, для ТВ - проекта. События в фильме разворачиваются довольно быстро, хотелось бы, напротив, чтобы было больше деталей, более продолжительный хронометраж, в общем, такой сюжет надо снимать в виде мини - сериала.
— Плюсы:
игра, реалистичность, отсутствие религиозного сиропа
— Минусы:
нет

13 мар. 2016 в 16:55

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Когда смотришь фильм, который снят по недавно прочитанной книге, обязательно будешь сравнивать его события с содержанием этой книги: различаются ли они, нарушена ли хронология событий, много ли упущено фильмом или наоборот - выдумано лишнего, соответствуют ли актеры и их игра образам героев книги. Поэтому мне бы тоже хотелось в своем отзыве провести некоторые параллели между фильмом и книгой.
Книга Г. Сенкевича "Камо Грядеши" меня потрясла своим величием, давно я не была в таком восторге от литературного произведения. Поэтому на просмотр фильма я настраивалась серьезно, и ждала от него самых невероятных, особенных эмоций.
Да, конечно, в книге много чего упущено из того, чем наполнена гениальная книга. Здесь вы не увидите, как Марк Виниций, слушая проповедь апостола Петра в Остриануме, впервые знаомясь с новой религией, недоумевал в мыслях и терзался в душе, осознавая, что эта новая вера добродетели и всепрощения может навсегда разлучить его с любимой Лигией. А ведь это - ключевой момент, начало преображения души Виниция, после которого он уже не мог смотреть на окружающие его вещи привычным взглядом. А муки сжигаемых христиан в садах Нерона? В книге автор глубоко раскрывает весь ужас события: торжественнуая подготовка зрелища, пьяные веселящиеся римялне, довольный Нерон со своей свитой, а вокруг - нечеловеческая боль, стоны детей... В фильме мы просто видим горящие безмолвные снопики и веселый разгульный угар вокруг. В фильме нет того эмоционального надрыва, нет душевного проникновения, не отражены переживания героев, из которых и складывается величие книги.
Но, уважаемые читатели Рубрикатора, мой отзыв на этот фильм - исключительно положительный. Да и как можно экранизировать душевные переживания и мысли? Это - неподвластно кинематографистам. Давайте же по достоинству оценим то, что в фильме есть, а не то, чего - нет. События фильма в точности соответствуют книге, ничего лишнего, последовательность не нарушена. Картина - красочная, построена так, что зритель с первых минут захвачен интересом, который не отпустит его до конца фильма ни на минуту. Актерский состав подобран просто блестяще! Виниций - благородный молодой красавец, сильный воин. Павел Делонг в его роли просто неотразим. Прекрасно подобрана актриса, играющая Лигию - настоящая северная красавица! Хорош здесь и Петроний. Богуслав Линда тонко изобразил его проницательную мудрость. Особенно хороши моменты, когда он как бы льстит цезарю, но только глупец (как раз сам цезарь) не увидит в этой лести цинизм. К тому же этой ненастоящей лестью от спасает жизни людей, ведь даже сам цезарь уважал и слушал Петрония. Цезарь в фильме - настоящее свиное рыло, погрязщее в разврате и крови своих жертв. Роль чудовищно жестокого Тигеллина - тоже в фильме прекрасно сыграна актером.
К тому же, это - самая лучшая экранизация книги из 3 - х. Другие (1951 г и 1985 г) я бы вообще не советовала смотреть, там - полнейший бред. А версия 2001 года, это - лучшее, что кинематограф вообще может сделать на основе шедевра Сенкевича. Лучше экранизировать Камо Грядеши, думаю, уже просто невозможно! Фильм великолепный, от всей души рекомендую вам его посмотреть. Ну а после его просмотра вам непременно захочется прочесть книгу!
— Плюсы:
Достоверность событий книги, прекрасный актерский состав
— Минусы:
Нет

5 мар. 2016 в 15:26

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Этот фильм вообще не стоило снимать. Это совсем не потому, что фильм дрянной, он хороший, просто снят он по книге, которая превосходит его в миллион раз. В том то и дело, что фильм посредственно - хороший и выезжает только за счет отличного сюжета. Но после книги - жалкое подобие.
И есть у него один глобальный минус - он портит прочтение книги, начинаешь представлять всех героев именно с лицами актеров фильма.
Этот фильм я осилил наверно заходов в семь - восемь, никак не мог досмотреть до конца, все довольно нудно. Из - за него долго не брался читать саму книгу, когда все - таки взялся, то книгу прочитал на одном дыхании, под впечатлением прочитал Огнем и мечом Генрика Сенкевича и наконец - то заставил себя посмотреть целиком фильм. Ну как я и ожидал, фильм слаб. Вообще оба этих произведения экранизировать не стоило, сериал который сняли по упомянутой книге Огнем и мечом - еще большая дурь и пародия на книгу, чем этот фильм. Книгу однозначно рекомендую... фильм... ну, если уж совсем никак не получается книгу прочитать.
Единственный плюс фильма, передана практически академическая точность исторического повествования книги. Сам сюжет романа, конечно же художественная выдумка автора, но вся историческая обстановка, сопутствующая жизни главных героев, передана с потрясающей точностью.
Если все - таки говорить об игре актеров, то играл там круче всех лишь один мужик, который был в роли Петрония, не помню как его в жизни звать. Но! Засада в том, что он у меня стойко ассоциируется с надзирателем из Зеленой Мили. Но образ Петрония, как я его представлял по книги ему все же пошел отлично... больше, чем образ надзирателя.
Неплохо подобран актер на роль Нерона, по крайней мере он внешне очень под описание подходит.
Вобщем, парадокс этого фильм в том, что сам по себе он очень даже не плохой, но в сравнении с книгой - чушь. Так что рекомендую смотреть только, если нет желания читать книгу. Но не забывайте - книга почти гениальна.
А фильму 7 из 10 баллов.
— Плюсы:
Историческая достоверность, красивые отношения
— Минусы:
Многим хуже книги
Время использования: 90 минут

11 ноя. 2015 в 17:04

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм действительно очень даже хороший, и хоть в сюжет фильма не все вместили из книги, но для меня это случай когда фильм не был худший книги. Он может стать полезным тем кто не силен в истории ( для общего развития), и для любителей мелодрам. На самом деле фильм потряс меня до глубины души, после чего я прочитала собственно «Quo vadis» Генрика Сенкевича, который воспламенив во мне еще больший интерес к истории жизни первых крестьян. Я безумно благодарна режиссеру Ежи Кавалерович, и отличной игре актеров: Павел Делонг Магдалена Мельцаж Богуслав Линда Михал Байор Ежи Треля Франчишек Печка Кшиштоф Майхжак и др.
— Плюсы:
отличная игра актеров, сходство с романом, насыщенный сюжет, эстетический
— Минусы:
не все поймут

16 сен. 2014 в 17:58

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Бесспорно, история и религия больше всего интересуют человечество, поэтому как литературные произведения, так и кинофильмы на эту тему будут всегда актуальны.
Ни одна экранизация не может сравнится с романом, однако если кино достойное, то и оно заслуживает нем меньше внимания.
Одни только факты о том, что фильм "Камо грядеши" является самым дорогостоящим в истории польского кино и удостоен тремя национальными премиями, говорят о том, что фильм качественный и достойный. Поэтому смотреть его стоит однозначно.
Трогательная любовная история Виниция и Лигии переплетается с реалиями Древнего Рима. Великолепно показано величие города и его разрушение. Талантливо Михал Байор изобразил императора Нерона в его устрашающем сумасшествии. Да и все актёры играют очень убедительно.
Антураж картины великолепно передает дух Древнего Рима. Происходит полное погружение в эпоху.
В фильме есть сцены жестокости и насилия. Особенно больно смотреть на мученическую смерть христиан, стойкость и преданность своей вере которых просто поражает. Вот это истинные христиане!
Есть тема предательства и прощения, которая показана в весьма сильных сценах.
Фильм трагичен, что свойственно историческим фильмам, однако есть в нём и хеппи - энд, что меня очень порадовало.
Вообще фильм больше с уклоном на религиозную тему, что мне нравится. А в сочетании с историей, богатыми декорациями и талантливой актёрской игрой он получился совершенным.
Всем рекомендую этот великолепный фильм.
— Плюсы:
Антураж, актерская игра, сюжет, зрелищность, динамика
— Минусы:
Нет

29 апр. 2014 в 21:36

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм интересный для любителей исторического жанра с религиозным уклоном. Сюжет построен на вспыхнувшей любви молодого римского воина к прекрасной девушке. Как в следствии оказалось, молящейся другому богу. Любовь помогла главному герою пересмотреть свои жестокие взгляды на жизнь и поменять веру.
Зрелищные сцены со львами и их жертвами выводят Вас из лирического состояния и окунают в реалии тех времен. Жест, дарящий или отнимающий жизнь, мог зависеть от прихоти безумного власть имущего человека.
Не могу сказать, что картина понравилась или захватила. Скорее осветила некоторые интересные моменты.
— Плюсы:
наличие познавательных моментов
— Минусы:
мне чего-то не хватило до восторженного отзыва

28 мар. 2014 в 20:58

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм "Камо грядеши" или "Кво Вадис" мне очень понравился.
Эта картина - эмоционально насыщенная, красочная, глубокая и тяжелая!
Сценаристом и режиссером данной экранизации стал Ежи Кавалерович (он работал над фильмом находясь уже в достаточно преклонном возрасте). Для меня это большой плюс: так как человек, имеющий обширный жизненный опыт способен впустить в свою картину как можно больше: правдивости, душевности. Чувствуется, что режиссер максимально выложился. Произведение его получилось: достойным.
Основное в фильме, хотелось бы выразить такими словосочетаниями:
* истинная вера;
* настоящая любовь;
* стойкая преданность;
* крепкая дружба;
* мерзкое подхалимство;
* ужасные приказы;
* мучительная смерть;
Герои: их достаточно много. Ежи рассыпал перед нами кусочки мозаики из черт людских: ужасных и наоборот! Актерская игра - качественная.
Нерон (Михал Байор) - смешной рыжик, он: противен, жесток и равнодушен (к людям), поверхностен, труслив, раним. Ему нравятся: выступления на публике; он любит: творить и заниматься самолюбованием; иногда он ценит: правду.
Винций (Павел Делонг) - страстный, упертый, настойчивый, жгучий, смелый красавец. Из пустого и ненаполненного юноши со временем превращается в чувствующего и благородного человека.
Петроний (Богуслав Линда) - ну очень обоятельный и привлекательный, притягательный мужчина. Умный, рассудительный, умеющий: то хвалить, а то критиковать Нерона да так, что императора такое положение дел полностью устраивает. Этот арбитр изящества успеет сделать достаточное количество добрых дел, за которые: понесет наказание. Но он же при жизни будет и вознагражден - ведь рядом с ним Эвника. Ах, а как он улыбается!
Лигия (Магдалена Мельцаж) - милая, хрупкая, чистая девушка. Верующая в бога и сильно полюбившая Марка, которого ранее даже не могла терпеть. Есть в ее образе что - то: она настоящая. Она не нуждается: в блетсящих украшениях, нарядах. Ее естественная красота и так сверкает и манит.
Хилон (Ежи Треля) философ - предатель (хитрый и мстительный, продажный обманщик и подхалим) - человек - шакал (то сильно кусающий, то бегущий куда глаза глядят, поджав свой хвост). Наделав в своей жизни столько гадостей, он все - таки раскается, очистится и будет прощен.
Урс (Рафал Кубацки) - замечательный образ; верный и преданный силач с добрым сердцем.
Тигелин (Кшиштоф Майжак)- противный, мутный, жестокий; хитрый подговорщик.
Помпония (Данута Стенка) - добрейшая, сочувствующая, страдающая, искренне любящая Нерона.
Поппея - (Агнешка Вагнер) - ужасная и злобная, пустая и неприятная супруга Нерона.
Апостол Павел и Петр - крайне милосердные, жертвенные, добрые люди.
Яркие и запоминающиеся (ужасающие) моменты в ленте:
-жестокие убийства огромного количества христиан (воспринимаемые зрителями, как шоу). Даже младенцев не жалели!
Чего только нет в Риме: удары розгами, кровавые бои, подвешивания, групповое растерзание хищниками, распятие и поджигания на крестах, отрезание языка - о ужас! И самые ужасные развлечения еще и сопровождаются веселыми танцами юных дев.
Конечно мне запомнилась всем известная цитата: Народу "хлеба и зрелищ" - какие же однобокие устремления у большинства.
Тут и яства и напитки, веселье и разврат - вот что нравится многим.
Антураж и цветонаполненность этого зрелищного фильма, все гармонично:
* реалистичные декорации;
* и в целом: здесь и золото и блеск; серо - бежевые тона с яркими вкраплениями и даже: золотистый цвет волос Нерона---->и такой же цвет пламени, объявшего Рим;
* соответствующие времени: одеяния и обувь (красные и фиолетовые наряды Нерона запоминаются; помогают его охарактеризовать);
* прически и грим (любопытны);
Музыка: фоновая, малозаметная. Иногда мы услышим забавную музыку и песенки Нерона.
Длительность: очень долгая картина. Ночью мне очень хотелось спать, но я стойко держалась и досмотрела ее до конца.
Итак: эта историческая драма о людях, вере, дружбе, любви.
Любите подобное!? Тогда Вам обязательно нужно найти свободное время и посмотреть это творение.
— Плюсы:
зрелищность; экранизация интересного произведения; историческая драма; актерская игра; сценарий и режиссура
— Минусы:
длительность картины; ужасающие события;
Время использования: 1 раз

13 мар. 2014 в 19:04

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Доброго времени суток. Хочу представить отличный исторический фильм – «Камо грядещи» снятий выдающемся польским режиссером Ежи Кавалеровичем по роману известного писателя, обладателя Нобелевской премии по литературе 1905 года, Генрика Сенкевича и вышедшим на широкий экран в 2001 году.
Ежи Кавалеровичу удалось феноменально воссоздать эпоху расцвета римской империи. Рим 60 - х годов первого века предстал перед моим взором, ожившим и полным сил, но уже начинающим загнивать, как рыба, гниющая с головы. Фильм демонстрирует, как императоры Древнего Рима стали разрушать свой дух и все что видели вокруг себя. Эпоха расцвета великой римской империи тоже время служила начало конца величайшей империи древности, которая растянулась на долгие столетия.
Фильм «Камо грядещи» один из лучших исторических фильмов о древнем Риме, который я когда - либо видел. Фильм снят с большой исторической достоверностью, передающей даже мелкие детали быта и психологии и философии древнеримского общества.
Прекрасная игра главных актеров: Павела Делонга, Богуслава Линды, Михала Байора и юной красавицы Магдалены Мельцаж стали подлинным украшением кинокартины. Актеры играли так самозабвенно, что создавалось впечатление что Павел и Магдалена действительно полюбили друг друга великой любовью. Сцены гладиаторских поединков, поставлены с большой реалистичностью.
Также мне понравилось, что в киноленте «Камо грядещи» поднимались высокие вопросы о бытие и существование человека, о высокой любви возможной между мужчиной и женщиной. Любите друг друга, ибо нет греха в любви вашей, говорит персонаж апостола Петра.
Среди недостатков кинокартины разве что можно отметить незначительные исторические неточности, абсолютно не влияющие на качество кинопродукта. Кстати фильм «Камо грядещи» стал самым дорогим проектом польского кинематографа.
В заключении, рекомендую кинокартину «Камо грядещи» всем поклонникам исторического кино. Моя оценка по пятибалльной шкале пять с плюсом. Всем историкам особенно рекомендую посмотреть данный фильм. Смотрите, не пожалеете.
— Плюсы:
Игра актеров, исторический реализм, драматизм
— Минусы:
Существенных нет
Время использования: 2001

28 фев. 2014 в 19:53

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм "QUO VADIS" (Кво Вадис), снятый по книге Генрика Сенкевича "Камо Грядеше", что в переводе означает "куда идёшь ты?" очень достойное произведение на христианскую тематику с красивой историей любви двух молодых людей. Очень хорошо в фильме показывается отношение в Древнем Риме к первым христианам. Подбор актёров тоже приятно порадовал, они даже внешне очень похожи на персонажей книги и своих реальных прототипов.
Посмотрев его могу смело сказать, что фильм снят очень правдиво по отношению как к книге, так и к истории христианства. Советую его к просмотру всем кто старше 10 лет. Фильм как для любителей истории так и для простого, массового зрителя будет подходящим.
— Плюсы:
Сюжет, достоверность, подборка и игра актёров
— Минусы:
не обнаружено

7 фев. 2014 в 17:41

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм "Камо грядеши" первый раз я посмотрела лет пять назад. Основываясь на своих личных впечатлениях от просмотра могу с уверенностью подтвердить, что этот фильм действительно является самой величественной экранизацией знаменитого романа польского писателя Генрика Сенкевича. Как я узнала позже, премьера этого фильма состоялась в Ватикане. А это уже о многом говорит.
Это самый масштабный исторический блокбастер Европы.
Я не так много видела польских фильмов, но это произвел на меня неизгладимое впечатление. Действие в нем происходит в эпоху властвования Нейрона, в Древнем Риме. Это время еще известно гонениями на Христиан.
Актерский сосав просто великолепен. Я не знаю польских актеров, но их игра говорит сама за себя. Понимаешь, что в фильме задействованы мастера актерского искусства. Вот некоторые из них: Павел Делонг, Магдалена Мельцаж, Линда Богуслав, Михал Байор.
Съемки масштабны и великолепны. Один пожар в Риме что стоит.
Нейрон предстает перед нами как великий и ужасный человек. Я смотрела на него и понимала, как это ужасно, когда страной правит человек имеющий нездоровую психику. Он подвластен своим маниям и фантазиям, от него можно ждать чего угодно. Весь фильм я переживала за героев, потому что понимала, что их жизни висят на волоске и зависят от настроения этого полусумасшедшего.
Сцены с гонениями Христиан, с их казнью просто не могут оставить равнодушными. Настолько все натурально и правдоподобно, что успеваешь прочувствовать весь ужас происходящего. Несколько раз я просто закрывала глаза руками.
Всем участникам этого замечательного произведения великолепно удалось передать сам дух эпохи. Понятно, что по прошествии стольких лет никто доподлинно не знает как все было. Но в фильме отлично переданы настроения той эпохи, о которых остались исторические сведения.
Очень понравилась любовная линия. Один из главных героев молодой знатный римлянин Марк Виниций - кутила. прожигатель жизни на пирах и в вертепах, привыкший брать, все что ему нравится влюбляется в молодую красивую девушку Лигию. Девушка является приемной дочерью Плавия - отставного военно начальника. Официально она является пленницей с малых лет, но никто ее таковой не считает.
Всем известно какие были развратные нравы в Риме времен Нерона. марк поначалу считает, что раз воспылал страстью к Лигии, то получить ее не составит труда. Но тут он столкнулся с девушкой скромной, порядочной, да еще и Христинакой. Для него это в нове. Взять напором ее не получилось и постепенно он в нее влюбляется, да так, что жизни без нее не представляет.
Павел Делонг великолепно передает характер и переживания своего героя Марка. Его перевоплощение из кутилы и бабника, в порядочного человека, безумно влюбленного в свою Юную красавицу.
Фильм насыщен событиями и кровавыми в том числе. При просмотре постоянно находишься в напряжении. То и дело замирает сердце и думаешь - хоть бы все закончилось хорошо.
В фильме много моментов, которые очень нравятся, много сильных сцен, интересных диалогов. Уже как - то привыкаешь, что такого плана фильмы снимают американцы, но у них свое представление об истории, свой специфический американский юмор. Считаю, что по - настоящему качественные фильмы можно чаще всего увидеть у европейцев.
В фильме переплетаются безумие, разврат, власть, Вера, боьшая любовь. Такое сочетание не оставит равнодушным
Я очень советую этот фильм тем, кто любит исторические фильмы. Фильм действительно стоит потраченного на него времени. Он из тех лент, которые будешь смотреть и пересматривать.
Кстати, у меня на диске этот фильм называется как "Кво вадис". Я так понимаю, что это польский вариант названия "Камо Грядеши" или Куда бредешь?
— Плюсы:
великолепный, зрелищный, отличная игра актеров, музыка, костюмы
— Минусы:
нет
Время использования: несколько раз

27 сен. 2013 в 20:41

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Польский фильм "Камо грядеши" (2001) я посмотрела впервые лет 5 назад, причем, совершенно случайно нашла его в сети - понравилась картинка с красивыми актерами. Сказать что фильм меня поразил - это ничего не сказать. Фильм не был претенциозно - пафосным, как голливудские картины подобного жанра. Его саундтрек, написанный польским композитором Я. Качмареком был красив, ненавязчив и не напрягал слух, как, порой, часто случается в голливудских кинопостановках.
Уже потом, позже, после нескольких повторных просмотров фильма, я узнала, что первоисточником является одноименный роман Генрика Сенкевича. Прочла его, конечно же, с удовольствием. Да, хотя фильм дословно и не соответствует роману но все ключевые моменты книги отображены с максимальной точностью. Местами экранизация довольно тяжелая - сцену в амфитеатре, где львы расправлялись с безоружными христианами, я не могла смотреть не прикрывая глаза.
Актерский состав, как по мне, выше всех похвал! Режиссер Ежи Кавалерович, будучи уже в почтенном 80 - летнем возрасте, не промахнулся с их выбором. Очень понравился Богуслав Линда. Петроний в его исполнении как будто сошел со страниц романа. Так же шикарен, холен и справедлив. Павел Делаг (Марк Виниций) невероятно красив. Его превращение из вояки и бабника в безумно влюбленного, благородного и преданного мужчину было наблюдать весьма приятно. Особенно меня поразила сцена с быком, где пылкий Марк Виниций так трогательно переживал за свою возлюбленную. Магдалена Мельцаж (Лигия), само - собой, ангельски прекрасна.
Что интересно, так это то, что вроде - бы любовь Марка и Лигии проходит через весь фильм "красной нитью", но все в их отношениях довольно целомудренно, даже поцелуев нет, только пара намеков, о сексуальных сценах и говорить не приходится. И, при этом всем, картина совсем не кажется пресной, а наоборот, вполне самодостаточной и эмоциональной.
Фильм "Камо грядеши" (2001) посмотреть стоит. Хотя бы раз и хотя бы даже потому, чтобы понять разницу между голливудской поделкой и настоящим, качественным историческим кинофильмом. Ну, еще и потому, что классику надо знать.
— Плюсы:
Красивый, эмоциональный , исторический фильм
— Минусы:
Наличие жестоких сцен