Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

14 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

3 июля 2016 в 16:38

4 оценка
Рекомендую

Добрый вечер! Хочу написать про этот фильм, хоть он и не совсем новый. Но, возможно, его мало кто видел, так как там нет спецэффектов, компьютерной графики, это не убойная комедия, где нужно ржать как конь, это вообще далеко не комедия. В общем, по нынешним временам массовому зрителю он не интересен, потому что это не развлекательный фильм, а для размышлений о чести, гордости, о жизни и смерти.
Честно сказать, в первый раз смотрела его еще 4 года назад, как только он вышел в российский прокат. Тогда он мне не понравился совсем, даже разочаровал, я - то ждала выхода фильма. А он показался ужасно скучным и затянутым. Просто я тогда смотрела его с мужчиной и было даже неудобно, что затащила его на это зрелище. Но на этой неделе я его посмотрела уже спокойно, просто для себя. И сейчас мнение о нем изменилось.
Ну, надо помнить, что фильм снять по одноименной пьесе Шекспира, так что там особо не разгуляешься, нет там ни супермена, ни зеленых человечков, ничего такого, что любят сейчас смотреть в кино. Хотя режиссер и перенес действие в наше время. Смотрится немного странно, как современники на полном серьезе говорят стихами. В общем, это про людей. Про то, что бывает, когда человек пытается заниматься не своим делом.
Хотя и в этот раз фильм показался мне затянутым, монотонным каким - то, нудноватым. Были, правда, там сильные моменты. Да и актеры не подкачали, как мне кажется.
Можно ли его рекомендовать. Пожалуй, да. Для общего развития, для расширения кругозора, ну и для приобщения к классической литературе. Может, кто - то после этого и книгу еще почитает.
— Плюсы:
Шекспир, актеры, местами захватывает
— Минусы:
затянуто, монотонно

—

Анонимно

17 июня 2016 в 15:13

5 оценка
Рекомендую

Я фильм посмотрел перед тем как прочитал книгу. Понятное дело что книга интереснее и лудче чем фильм как для меня, но етот фильм меня подтолкнул на четние книги. Актери очень понравились особенно Волан - де - Морт ( хех) актер Рэйф Файнс, и Джерард Батлер тоже не подкачал. Конечно фильм без крутых спецэффектов но они в данной картине лишние. В целом я не пожалел что посмотрел
— Плюсы:
Актеры
— Минусы:
нету

—

Анонимно

27 авг. 2015 в 19:34

4 оценка
Рекомендую

Шекспир, пожалуй, ключевая фигура в становлении западной литературы, работы которого спустя почти полтысячелетия не выходят из репертуара театров всего мира. Тем интереснее наблюдать, как его творения переносятся с театральных подмостков на большой экран.
В 2011 году в свет вышел крайне необычный фильм за авторством Рейфа Файнса, блиставшего в "Списке Шиндлера", "Английском пациенте" в актерском амплуа, а в этой картине занявшего еще и режиссерское кресло (впервые в своей карьере надо сказать) под названием "Кориолан". Фильм поставлен по одноименной трагедий Шекспира, рассказывающей о легендарном древнеримском военачальнике Кориолане, которого изгоняют из Рима и он, в порыве мести переходит на сторону врагов Рима – народу вольски. Про эту историю, как и про саму трагедию Шекспира я, признаться, до выхода фильма не знал, тем интереснее мне было во время просмотра. Но вот что меня по - настоящему поразило, так это сам подход к экранизации.
Файнс решил не просто перенести все действие в современность, к чему я был готов, но и пошел еще дальше. Все герои говорят языком и рифмой Шекспира. Выглядит это весьма необычно и, местами, довольно спорно, так как ВСЕ фразы в фильме взяты из оригинала, и зачастую можно услышать, как главгерои говорят о клинках и туниках, хотя вооружены вполне обычными автоматами и одеты в официальные костюмы. От этого лично у меня терялось некоторое ощущение реальности, иногда называемое «магией кино». Неужели нельзя было хоть чуть - чуть подкорректировать сценарий под современные реалии? Это уж точно не пошло бы во вред фильму.
Актерский ансамбль собрался вполне добротный. Предсказуемо хорош сам Файнс, играющий одного из своих любимейших персонажей, Баттлер тоже играет на уровне, хотя его образ похож на Леонида из «Спартанцев». Еще могу выделить роль матери Кориолана в исполнении Ванессы Редгрейв, у которой хорошо получился образ своенравной, по - своему любящей своего сына женщины. Джессике Честейн так же вполне удалась роль молчаливой послушной жены.
Возвращаясь к минусам, хотелось бы отметить затянутость сцен, особенно ближе к концу. Это вызвано театральным первоисточником: весь фильм фактически состоит из крайне небольшого количества сцен, которые в театре называют действиями. В связи с этим повествование иногда приобретает нетипичный для кино растянутый характер.
Надо ли смотреть этот фильм? Однозначно надо, потому что такого, я почти уверен, вы не увидите больше нигде. Но вот понравится ли он вам? Вот тут я как раз не уверен. Уж очень это необычное творение. А не понравился он очень многим, о чем говорят довольно низкие оценки на основных сайтах (на imdb. com так вообще стоят запредельно низкие 6. 2). Основная претензия как раз в нарочно неадаптированных диалогах, и это надо либо принять как данное и смириться, либо нет. В первом случае фильм вам однозначно понравится, во - втором - скорее всего нет.
— Плюсы:
повествование, общий необычный антураж
— Минусы:
некоторая затянутость сцен, вызванная театральным первоисточником

—

Анонимно

14 мар. 2015 в 16:40

5 оценка
Рекомендую

Достаточно интересным является смелый эксперимент Рэйфа Файнса решивший экранизировать сложное произведение Уильяма Шекспира. Однако данный фильм понравится не каждому, он не прост, и не рассчитан на массового зрителя.
Среди достоинств кинопроизведения «Кориолан» можно сразу отметить, великолепный актерский состав. Джерард Батлер блестяще вошел в образ Тулл Авфидия. Рэйф Файнс отлично сыграл сложную роль Гая Марция Кориолана. Брайян Кокс был хорош в образе Менения Агриппа.
В целом, я оцениваю «Кориолан» на пять балов. Киногурманам и ценителям интеллектуального кино рекомендую данное произведение к просмотру.
— Плюсы:
Актерский состав, смысл
— Минусы:
Малосущественны

—

Анонимно

19 янв. 2015 в 19:41

5 оценка
Рекомендую

Рэйф Файнс, в качестве режиссера решил дебютировать пренесши трагедию Шекспира "Кориолан" на современную картинку. И у него это получилось досконально.
Ранее я подобных фильмов не видел. И я был впечатлен тем, как режиссеру удалось визуально в реальном мире показать тексты Шекспира.
Рэйф Файнс лично сыграл главную роль в этой картине. Он умело воплотил свою идею, будучи одновременно актером и режиссером, и подарил нам один из самых необычных фильмов.
Также в фильме снялись Джеррард Батлер, Джессика Честейн и Ванеса Редгрейв, которые отлично сыграли своих персонажей.
Достойная режиссерская работа Рэйфа Файнса заслуживает похвал.
Если вам инетерсны авторские и независимые взгляды на фильмы, то "Кориолан" это та картина, которую Вы должны обязательно посмотреть.
И тогда вы сами сможете оценить то трудолюбие и желание реализовать свою идею, которые были у режиссера.
— Плюсы:
отличная режиссерская работа
— Минусы:
нет

—

Анонимно

9 ноя. 2014 в 20:42

3 оценка
Рекомендую

Вот сегодня наконец - то настроился на просмотр этого фильма, так как почти два часа времени на просмотр нужен был всё же некий настрой. А всё из - за того что мне первая половина фильма показалась не очень интересной и зрелишной, а потом появился некий интерес!
Но всё же в итоге фильм мне в целом не очень понравился. Особенно в плане того, что казалось бы современное общество, но при этом слышна речь Древнего Рима и притом в стихотворной форме. И лично в моих глазах это всё смотрелось нелепо и глупо. Хотя это было сделано актёрами весьма качественно!
Думаю именно из - за этого этот фильм мне не показался таким уж драматичным, а точнее я вообще не увидел в нём драму. Как по мне если существует более древняя версия этого фильма времён Рима, то она вот как раз и будет весьма драматичной, а это современное прочтение в эпоху оружия в виде автоматов, пистолетов и т. д смотрелось как - то глупо и нелепо. Особенно когда они воевали при помощи автоматов и упоминали о мечах. Но всё же при любой войне всегда будут актуальны приёмы рукопашного боя, так как патроны имеют свойство кончаться ...
По - сути этот фильм смотрится и держится, а главное досматривается благодаря главному герою преимущественно. Так как один из героев появляется вначале фильма ненадолго, а потом лишь в конце.
Ну и мне лично было всё же интересно послушать речь семьи одного из героев этого фильма, которые должны были достучаться до его души и сердца. Видно было то, что мать его не собиралась уходить не достигнув цели конечной визита, хоть и она как бы вроде делала шаг к уходу, но это был небольшой трюк для того, чтобы придумать чем бы ещё растопить его холодное сердце.
Ну и как - то странно получается вроде как в игре актёров присутствуют эмоций, чувства согласно кадрам происходящих событий. Но при этом в общем у фильма не видно той самой драматичности, которая типична для Шекспира!
В целом фильм вполне можно посмотреть, но лично меня эта смесь древней речи с нынешней реальностью не понравилась, так что и сам фильм не впечатлил!
— Плюсы:
сюжет по-Шекспиру, актёрская игра, некая зрелищность, динамичность
— Минусы:
нет драматизма, глуповата эта смесь древней речи и современности
Время использования: сегодня

—

Анонимно

6 ноя. 2014 в 20:12

5 оценка
Рекомендую

Я думаю, что каждый, кто посмотрел этот фильм, согласится со мной. Этот фильм шедевр. Он создан для того чтобы с первых минут захватить внимание и не отпускать до последней секунды.
Простой вопрос. Что будет если взять гениальную режиссуру, бесподобную игру актеров, отличный сценарий и красоту языка Шекспира. Если соединить все это в один продукт. Что получится? Правильно, получится Кориолан.
Фильм повествует не просто о военачальнике. Он рассказывает историю истинного полководца. Блестящего стратега. Он гордо служил стране. Честь и доблесть его второе имя. А жестокость меч в его руке. Рэйф Файнс поистине приложил титанические усилия. И его работой трудно не восхищаться. Многие знают его как лорда Воландеморта. Однако по - настоящему потенциал Рэйфа, на мой взгляд, раскрылся именно в Кориолане. Стоит так же отметить что именно Рэйф режиссер этого шедевра кинематографа.
И противопоставлен ему, не менее талантливый и харизматичный сепаратист. Джерард Батлер отыграл на высочайшем уровне. Он сумел передать достойный характер своего героя. Достойный того, чтобы соперничать с величием грандиозного полководца.
Сюжет фильма основан на исторических хрониках древнего Рима. Действия перенесены в наше время, что на мой взгляд было проделано очень аутентично и грамотно. была передана все сложность великих фигур. Герой купается в лучах славы от своих побед, с другой стороны его осаждает презрение и критика. Интриги которые плетутся против него. Отлично передана атмосфера древнего Рима, закулисные игры политиков. Герой задается вопросом на той ли он стороне. Правильно ли он поступает. На лицо работа мысли. Сомнения в собственном пути. Грандиозные решение, способные перевернуть ход истории с ног на голову.
Пожалуй можно написать еще очень многое. Но лучше посмотреть и оценить самому. Я не просто советую я призываю уделить данному фильму время. Вы не пожалеете.
— Плюсы:
Фильм полностью состоит из плюсов. От актерского состава и игры до сюжета. Абсолютно шедевральное тварение
— Минусы:
Возможно покажется кому то чересчур нудным. Но нет ничего идеального для всех и сразу
Время использования: 123 минуты

—

Анонимно

14 окт. 2014 в 17:39

5 оценка
Рекомендую

Начал смотреть этот фильм, думая, что это обычный боевик. Но при дальнейшем просмотре был приятно удивлен. Давно не приходилось смотреть ничего. подобного.
Эта картина оказалась вольным пересказом одноименной трагедии Шекспира, то есть страсти в нем кипят по истине шекспировские. Не пугайтесь, зрители, не любящие кино, снятое по старым классическим произведениям - фильм смотрится очень современно. Да, и действие перенесено из Древнего Рима в современную Италию. Конечно, в Италию с альтернативной историей. Очень интересно наблюдать за такой проекцией. Современный мир, но в каждом эпизоде мы видим отголоски того древнего времени. Например нынешние полицейские и солдаты выглядят как римские легионеры. А политики и богачи ничем не отличаются от патрициев. А автоматы в руках, подобны гладиаторским мечам.
В центре рассказа фигура римского полководца Гая Марция, непобедимого воина, который из - за людской зависти и неблагодарности должен был перейти на сторону врага.
Еще одно несомненное преимущество картины - это шекспировская поэзия, в прекрасном переводе. И поэтому можно просто наслаждаться некоторыми затянутыми монологами.
Фильм английский и из знаменитостей в нем засветились Ванесса Редгрейв и Джерард Батлер.
Удивлен, почему это кино не так широко известно. Это прекрасный образец хорошего фестивального фильма.
Рекомендую любителям кино, желающим увидеть, что - то свежее, тем более, созданное на прекрасной литературной основе.
— Плюсы:
Оригинальная идея
— Минусы:
Не увидел

—

Анонимно

30 мая 2014 в 16:40

5 оценка
Рекомендую

Фильм "Кориолан" под режиссурой Рэйфа Файнса, более известного как Лорд Волдеморт из саги о Поттере, сыгравший заодно главную роль в фильме - Гнея Марция Кориолана, основан на реальных событиях пятого века до нашей эры, когда великая Римская Империя за мельчайшее неповиновение своих героев изничтожала в прах.
Действия фильма перенесены в наши дни и вместо мечей со щитами, римские воины сжимают американские карабины М4, а вольские повстанцы румынские AKS - 47, так и воюют... По легенде, Кориолан получает свое прозвище за сокрушительную победу над вольскими повстанцами в битве при Кориолах, после чего восстание считается удушенным, а Гней Марций получает новое имя и почести Рима. То же самое показано и в фильме, основан таки на реальных событиях.
Джерард Батлер, он же Царь Леонид, очень хорошо справился с ролью. Я просто доволен его воплощением "держи своего врага ближе, чем друга своего". Хотя, конечно, основная работа за Файнсом. Все - таки он отличный актер, передача ненависти и злобы у него в актерском кредо, так уж случилось...
Фильмом очень доволен, задуматься есть над чем, посмотреть хотя бы для общего развития стоит.
— Плюсы:
Основано на реальных событиях, трогательная история
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

26 дек. 2013 в 18:45

4 оценка
Рекомендую

Как много экранизаций пьес Шекспира мы имели возможность лицезреть? Достаточно большое множество. И вот новая экранизация его произведения о трагическом герои «Кориолане». Гай Марций Кориолан великий воин Рима, для которого честь выше жизни. А война – это то - без чего он не может жить.
На мой взгляд, режиссеру Рэйфу Файнсу, (он же и актер, сыгравший роль Марция), в полной мере удалось рассказать написанное, когда то Шекспиром произведение, как придерживаясь первоисточника, так и отлично переложить его на современный лад. Представив зрителю современный Рим с его проблемами и политическими интригами. Решать которые приходиться с помощью грубой военной силой.
Фильм действительно получился достаточно не плохим. В нем есть все, что необходимо для современного боевика. Единственное, что для меня было не обычно, так это смотреть современный экшен, с жестокими боевыми сценами, происходящими в нашем безумном веке, но герои, которого разговаривают по тексту Шекспира. А в остальном все так, как и должно быть в данном жанре. Так же не могу и не отметить превосходной игры актеров. Каждый играет свою роль на высоте, что же касается самого Файнса. Так он играет просто на приделе, одно его выражение лица заставляет поверить во все, что он говорит и делает.
Вердикт мой будет таковым: Фильм который стоит посмотреть, над которым стоит задуматься, и который по - настоящему оценят люди умеющие думать.
— Плюсы:
Игра актеров, отличная работа режиссера
— Минусы:
нет

—

Анонимно

19 авг. 2013 в 18:19

4 оценка
Рекомендую

Не знаю, кого восхвалять, то ли Шекспира подарившего нам великую личность, то ли режиссера, который меня познакомил с этой личностью. Все неважно кроме этого Воина, честь для которого не пустое слово, прямолинейного и искреннего своими чувствами, будь то презрение к этой жалкой толпе, управляемой лицемерными, жаждущими власти. Исподтишка курившие сети предательства, управляя этими жалкими марионетками. Оставался верен себе до конца, лебезить – это не про него. Он дрался за свою страну, но нужно им было угоднического заискивания перед народом, в приличии признания, что он создан ими, завистливы и не простив гордыни изгнали. Дважды предан, дважды не понят. Ну, режиссер и по совместительству актер, сыгравший Кориолана вам известен по роли Волан де Морта. Сыграл блестяще, каждый монолог достоин оваций. Скажу чужими словами, что 37 пьес Шекспира раскрывают природу человека и кто хочет ее познать, тот прочитает их.
— Плюсы:
Сюжет, музыка, экранизация
— Минусы:
Не обнаружены

—

Анонимно

19 мар. 2012 в 20:27

4 оценка
Не рекомендую

Первый фильм Файса в роли режиссера. И сразу перед собой Рэйфс поставил очень тяжелую задачу. Экранизировать Шекспира то еще удовольствие, а уж осовременнить гораздо труднее. С этой задачей режиссер справился вроде бы - основные идеи перенес в нашу эпохо, связал действующих персонажей со свременем, но... КАжется просто не хватило времени, работы и бюджета. Нет масштабности, которая должна была присутствовать, ведь действия происходили на госудрственном уровне. Что разочаровало лично меня, роль Афидия, с которой Батлер совсем не справился. В остальном - оригинальный, но средненький фильм.
— Плюсы:
Оригинальность. Некоторая театральность. отличная игра того же Файнса
— Минусы:
невнятный Батлер
Время использования: 2011
Стоимость: 300 руб

—

Анонимно

12 мар. 2012 в 17:31

4 оценка
Рекомендую

Сходила на этот фильм со своей подругой.
Фильм очень интересный, но актерский состав меня не порадовал. Спец. эффектов очень мало. И сам сюжет понятен, только к концу. Но в целом, фильм отличный, мне очень понравились те эмоции, которые там были... :)
— Плюсы:
режисер, картина
— Минусы:
сюжет не проработан, актерский состав
Время использования: не ограниченно
Стоимость: 150 руб

-1

Анонимно

9 мар. 2012 в 16:20

4 оценка
Рекомендую

Являясь любителем остросюжетных исторических картин той или иной степени достоверности, стараюсь придерживаться консервативной практики экранизации событий давно минувших дней. Безусловно, режиссер всегда вправе внести какую - то изюминку в свое произведение, дабы заинтриговать потенциального зрителя. Однако искажение элементарных фактов всегда бросается в глаза и, порой, такого рода "изюминки" превращаются в большие ложки дегтя, вызывая отвращение как к экранизации, так и к фактическому историческому событию.К счастью, тяга к экспериментам не всегда оборачивается необратимыми последствиями для жанра. Так, в 2011 году выходит экранизация одноименной трагедии Уильяма Шекспира "Кориолан", повествующая о восхождении и падении римского командующего плебейским войском Гнея Марция Кориолана (Рэйф Файнс), перенесенная в наши дни.
Вообще идея переноса сюжета, описанного десятки лет назад, в настоящее время не нова. Существует множество римейков фильмов, популярных некогда еще в эпоху немого и монохромного кино. Ведь как еще донести до современного, особенно юного, зрителя идею воспевания основных качеств человека; характера лидера, его мыслей и поступков, определяющих поведение толпы. Ясно одно: драма человеческих судеб находится вне времени. Именно это обстоятельство сказалось на успехе экранизации.В начале просмотра фильма наступает ощущение, что не хватает каких - то моментов. Таких как в картине "Мастер и Маргарита". Переносов в прошлое. Сравнение с прошлым. Скачков во времени, флэшбеки в местный антураж. Но со временем наступает понимание, что все - же фильм несколько не того уровня. На этом успокаиваешься. Вникаешь в разворачивающуюся драму событий и уже не замечаешь окружающих неодушевленных элементов современности.
Тем не менее, несмотря на довольно хорошую драматическую игру актеров, читающих шекспировкий слог, зрелищность картины не дотягивает ни до уровня "Падения черного ястребя" (по достоверности тактического применения подразделений специального назначения), ни до картины "Дитя человеческое" (по стилю операторской работы и колористике), не говоря уже о "Гладиаторе" (ввиду отсутствия батальных сцен как таковых, несмотря на сопутствующую сюжетную линию). Звук и музыка тоже вполне посредственные, не хватает масштабности, не цепляют.
Рекомендовал бы для просмотра любителям жанров драмы и психологического триллера. Просмотр на один раз, и в коллекцию, как еще одну вполне удавшееся режиссерское видение легенды минувших дней.
— Плюсы:
Оригинальный сюжет. Динамичная картина. Хорошая актерская театральная игра
— Минусы:
Недостаточно развернутая сюжетная линия. Нет масштабности музыки и звука
Время использования: 122
Стоимость: 350 руб

—