Категории	Медиа Фильмы и видео Документальные фильмы

2 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

28 июня 2017 в 17:23

5 оценка
Рекомендую

Это документальное кино, которое соткано из разных фрагментов. Основа фильма – интервью автора, молодой американки Кэсси Джей, с разными людьми, в основном, представителями общественных движений, учеными - антропологами и психологами. Кроме того, есть вставочки видеодневника Кесси, который она вела, пока длились съемки, где она выражает свое собственное отношение к разным точкам зрения. Фильм длительный, идет без малого два часа. Но скучно не становится, потому что он очень грамотно снят, нет в нем бульварщины, дешевых сенсаций. Есть разумный и взвешенный диалог со зрителем, затрагивающий очень серьезные проблемы. Вот некоторые из них:
- суды при разводе как правило принимают сторону матери, давая мужьям лишь право видеть ребенка несколько часов в неделю, возможности женщин безнаказанно манипулировать детьми, чтобы злить бывшего мужа.
- подложное отцовство - когда женщина знает, что дети не от мужа, а муж не в курсе, порой даже не имеет права на проведение ДНК - теста на отцовство (такова ситуация во многих штатах США).
- невозможность после развода оставить ребенка себе, если бывшая жена решила передать его на усыновление (опять же вопрос, в ряде штатов совершенно несправедливо урегулированный законодательством).
- отсутствие адекватной судебной защиты в сложных семейных ситуациях, например, при эмоциональном или физическом насилии в отношении мужчин, отсутствие приютов для пострадавших мужчин (каждый 4 - й в США сталкивался с этим).
- отсутствие права выбора – идти на войну и быть убитым или посвятить жизнь тому, чему хочешь.
- гнет стереотипов «Мужчина должен зарабатывать, если не зарабатываешь – ты никто».
Подача информации не односторонняя, показаны точки зрения радикальных и умеренных феминисток, и противоборствующего лагеря – группировки MRA, защищающей права мужчин. Кесси, причисляющая себя к феминисткам в начале своего исследования, пытается понять точку зрения группировки MRA, разговаривая с ее лидерами и участниками, среди которых есть и женщины.
Их претензии к современному обществу заключаются в том, что образ мужчин демонизируется, все они рассматриваются как агрессоры, а женщины как жертвы. Так и только так. А случаи, когда мужчины оказываются в невыгодном положении не предаются огласке СМИ и напрочь игнорируются обществом. А ведь явления - то такие существуют и стало быть нельзя закрыть на это глаза. Ужасная история приводится в пример. Террористическая атака в Нигерии, когда из школы увезли более сотни девочек и весь мир от простых людей до политиков поднялся в возмущении. Девочек вернули. Про украденную сотню мальчиков, которые были сожжены заживо, СМИ и политики молчали... Печальное подтверждение «двойных стандартов». На этот раз не в геополитической сфере, а в гендерной.
В словах интервьюируемых представителей MRA порой много пафоса, они апеллируют к одним и тем же данным. Снимаются на фоне одних и тех же плакатов, повторяющих сказанные в интервью слова. Что мужчины преобладают среди самоубийц, среди погибших при исполнении своих рабочих обязанностей (особо в войнах и на опасных работах), безработных, умерших от рака и т. д. Что при прочих равных условиях мужчины получают более длительные тюремные сроки, чем женщины. В конечном итоге они говорят о том, что мужская жизнь ценится современным обществом меньше, чем женская, и хотят повернуть маятник в обратную сторону и привести систему в равновесие, призывая к истинному равноправию полов. Вроде бы здравые мысли. При этом глаза у создателя и лидера движения совершенно сумасшедшие, глаза фанатика. И ему принадлежат очень резкие, по - настоящему пугающие высказывания о женщинах.
Что же с другой стороны лагеря «женоненавистников»? Это радикальные феминистки. И аргументация их позиций еще более зыбкая. Многие их высказываниях напрямую искажают, сужают смысл услышанного из другого лагеря. «Вы плохие – потому что априори плохие! Разговор окочен! Правота на нашей стороне, пошел нах...!» Именно феминистки в фильме «Красная таблетка» наименее адекватны, как мне показалось.
В общем, фильм показывает нам те грани жизни современного общества, которые мы обычно хотим не замечать, чтоб не нарушать внутреннее равновесие. Судя по комментариям Кэсси, и она приняла другую точку зрения не сразу. Съемочный (и мыслительный) процесс длился более года, и она шла через него со скепсисом, сомнением и замешательством. А вывод такой, что сторонам нужно услышать друг друга и вместе решать имеющиеся проблемы. Хотя не удивлюсь, если на сегодня автор фильма сама попала в категорию яростно ненавидимых феминистками всего мира женщин.
Если говорить о недостатках фильма, у меня остался вопрос к автору. Это связь затронутых проблем с уровнем жизни, с доступностью социальных благ в разных слоях общества. Вот, например, известно, что больше всего случаев домашнего насилия в бедных семьях, что есть корреляция между этой проблемой и алкогольной зависимостью, хотя и в экономически благополучных семьях есть случаи из ряда вон… Да и манипуляции детьми при разводе там, наверняка, случаются чаще, ведь есть, что делить. А ситуация с распределением полов в сфере профессионального образования? В фильме озвучен такой факт: в колледжах США на сегодня только 38% парней, потому что девочки прилежнее учатся и набирают больше баллов при поступлении. Что это означает для общества? Образование – это привилегия, это шанс на то, что человек сможет обеспечить семью законным способом. И мужчины теряют его. Порочный круг безработицы, домашнего насилия и суицидов среди мужчин замыкается. Жаль, что этот вопрос в фильме не затрагивался. С другой стороны, у фильма были другие задачи – пробить брешь циничного молчания и игнорирования обществом перечисленных проблем.
Кто - то скажет, что проблемы надуманные. Кто - то останется при своем мнении, что мужчины живут как сыр в масле, а защита нужна только девочкам и женщинам. Кто - то посмотрит на мир новыми глазами. Очень рекомендую данный фильм к просмотру. Зрелищность оцениваю низко, ведь это документалистика. А вообще впечатлена данным фильмом по максимуму.
p. s. Смотрела фильм на английском с русскими…

—

Анонимно

21 июня 2017 в 16:08

5 оценка
Рекомендую

"Красная таблетка" - документальный фильм Кэсси Джей, тридцатиоднолетнего американского режиссёра, миловидной блондинки, которая променяла свою актёрскую карьеру, в рамках которой постоянно становилась жертвой маньяка, умирающей одной из первых в дурацких молодёжных триллерах, на жизнь "человека с камерой". Убеждённая феминистка, Кэсси снимала фильмы о травле ЛГБТ, притеснении женщин в разных странах и всём сопутствующем, пока однажды на просторах интернета не столкнулась с таким явлением как Мужское правозащитное движение, которое одни демонизировали, называя его участников насильниками и угнетателями, другие обожествляли, говоря, что вот с этими ребятами они наконец добьются равенства и братства. Кэсси решила разобраться, что это за МПД такое, с чем его едят, почему его ненавидят феминистки и правда ли мужчинам так плохо живётся в нашем мире, который мы всё - таки относим к патриархальному.
Сразу оговорюсь, что речь в данном случае идёт о США и развитых странах. Глупо спорить, что где - нибудь в Омане или Йемене положение женщины примерно на том же уровне, что и положение домашнего скота, но в странах "победившего феминизма" ситуация всё ж таки другая: женщины действительно имеют равные с мужчинами права хотя бы на уровне законодательных актов, а большинство проблем, с которыми они сталкиваются - это проблемы укоренившихся стереотипов, а не легализованный запрет (одно из исключений - список запрещённых для женщин профессий в России, но мы не развитые, мы развивающиеся, нам можно...).
"Красная таблетка" композиционно состоит из нескольких блоков:
- встреча Кэсси с представителями Мужского правозащитного движения (МПД), которые озвучивают ту или иную проблему, предоставляют статистические данные и рассказывают реальные истории из жизни участников движения;
- встреча Кэсси с представительницами фем - движения, которые представляют свой взгляд на затронутую членами МПД проблему;
- комментарии от специалиста (в данном случае чаще всего им оказывается университетский профессор, занимающийся гендерными науками);
- отрывки из личного видеодневника режиссёра, в которых она пытается переварить полученную информацию и высказать своё мнение на проблему.
На мой взгляд композиция весьма удачная, потому что только я хотела открыть рот и начать свою речь с фразы "но...", как на экране появлялся кто - то, делающий это за меня. В итоге на одну и ту же проблему фильм предоставляет несколько мнений и не обязательно противоречащих друг другу, хотя люди, эти мнения высказавшие, могут находиться в открытой конфронтации.
Итак, что же, собственно за проблемы представлены в "Красной таблетке" и почему у фильма вообще такое странное название, будто это очередная страшилка из серии "Среда обитания" про фармацевтику? Пока на пике популярности третья волна феминизма, всё больше людей начинает задумываться как на самом деле сложно быть женщиной в мире, построенном по правилам, ориентированным на мужчин, и как на самом деле этот мир к женщине несправедлив. МПД предлагает взглянуть на другую проблему, также связанную с гендером - незащищённость в этом мире мужчин: более 90% погибших при военных действиях, более 90% травм на работе, меньшая продолжительность жизни, гораздо меньше шансов получить опеку над ребёнком в суде, в несколько раз больше самоубийств, меньше оправдательных приговоров в суде, за одинаковое преступление получают срок в 2 раза больше, чем женщины, стремительно выпадают из системы профессионального образования (в США только 30% студентов - юноши) и так далее. "Красная таблетка" - это метафора из мира "Матрицы", в котором перед Нео встал выбор: принять синюю таблетку и остаться в мире грёз или принять красную и узнать, какова реальность на самом деле. МПД предлагают перевести взгляд с проблем женщин на проблемы мужчин и понять, что на самом деле мужчины в современном обществе - это расходный материал: хотя вроде как равноправие, всё равно в случае ЧП и ЧС женщин спасают раньше, чем мужчин, потому что они представляют для общества большую ценность.
Хотя уже не нужно охотится на мамонта и убивать посягающих на потомство саблезубых тигров, мужчина до сих пор воспринимается как защитник и добытчик: если женщине дали права на реализацию как в семье, так и в профессии или творчестве, если она может и топ - менеджером быть и мыло дома делать, никто слова не скажет, то у мужчины с этим дела куда хуже. Буквально год назад российский интернет всколыхнуло видео с тренинга для женщин, на котором лектор рассказывала, что мужчины с доходом до 200 тысяч - это и не мужчины вовсе, и нечего на этих животных время тратить. Конечно тренинги - это та ещё дичь, вне зависимости для какого пола они проводятся: пособие Олега Новосёлова под громким названием "Женщина. Учебник для мужчин" - это выкидыш сексизма не меньший, чем книжки из разряда "Как выйти замуж за миллионера", тут все хороши, но если в один прекрасный день подойдёт к вам ваш супруг и скажет, что работу свою он не любит, а всю жизнь мечтал иконы бисером вышивать и тянуть с этим делом больше не может, а то бисер уже из ушей сыпется, готовы ли вы будете его поддержать?
Конечно, часть тех вещей, о которых со слезами на глазах говорят МПД можно если не опровергнуть, то хотя бы убрать из одной гребёнки со всем остальным: мало парней получает профессиональное образование? Так надо было в школе лучше учиться, а то 10 лет баклуши били, пока их одноклассницы в турнирах по орфографии участвовали, а теперь что, гендерные квоты вводить? Тут, простите, конкуренция. У нас в классе мальчиков с девочками было примерно 50/50, и из мальчиков только 1 учился на пятёрки, а остальные были троечниками, в то время как большая часть девочек была стабильными хорошистками. Проблемы с опекой? Они действительно есть, но не потому ли, что довольно большой процент мужчин о детях вспоминает только на стадии развода, дабы бывшую укольнуть побольнее? Женщины тоже, хороши, спору нет, много манипуляторш, просто сейчас речь не о них.
А вот есть вещи неоспоримые, при том, что акцента на них не делалось: все мы знаем, что посещение гинеколога - два раза в год, этот врач обязателен при…

—