Фильм "Кровью и потом: Анаболики" (2013) смотрели с мужем в кинотеатре. Ему нравятся такие фильмы, а вот мне не особо. Хоть фильм боевик с элементами комедии, мне он не особо понравился.
Сюжет по качков, которые решили разбогатеть и похитить миллионера, с последующим требованием выкупа за себя самого. Конечно, смотреть на накаченных мужчин было приятно. Но вот их методы достижения цели не особо. Да и умом они не блистали, все ушли в мышцы. Фильм основан на реальных событиях, это может заинтересовать зрителя.
Подобраны актеры неплохо, Марк Уолберг, Дуэйн Джонсон и Энтони Маки чего стоят. На них только и можно было любоваться. Тут же в фильме можно узнать о нелегкой жизни каждого из них, это даже вызовет сочувствие. Но вот много жестокости, грубости, драк и аморальности - все это отталкивает. У меня от просмотра фильма остались не очень приятные ощущения. Я бы пересматривать его точно не стала. А вот мужу понравился фильм. Он скорее всего для мужчин. Есть юмор, но он скорей похож на сатиру. Ухахатываться не с чего. Есть в ем и некий смысл. Неплохо показано американское общество с его расслоениями и различиями.
Трудно советовать фильм, когда он самой не особо понравился. Но так как мужу понравился, то и отговаривать не стану. Так на один раз, посмотреть можно.
— Плюсы:
Красивые мужчины, динамика, юмор
— Минусы:
Много жестокости, грубости
Время использования: 1 раз
—
Анонимно
6 дек. 2016 в 15:36
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Доброго времени суток, уважаемые читатели!
Сегодня посмотрел этот фильм, просто выбрав его из списка рекомендуемых к просмотру в Интернете. Впечатление от просмотра осталось двоякое. С одной стороны фильм неплохо снят, присутствует интересный и необычный сюжет. И актеры играют довольно неплохо. В фильме достаточно динамики, хороших моментов и довольно неплохое музыкальное оформление. В общем, фильм смотрится легко. С другой стороны есть и некоторые но...
Ну, во - первых, мне не понравилась та роль, которую сыграл знаменитый Дуэйн Джонсон. Здесь он какой - то тупой и глупый с таким же плоским юмором. Это не характерно для него, если судить по большинству ролей, которые он играл в других фильмах. Во - вторых, местами присутствуют очень неприятные, жестокие и кровавые сцены, которые портят впечатление о фильме. Можно было сделать это все как - то помягче. Ну, и в - третьих, как я уже говорил, дурацкий юмор то и дело проскакивает, портя также впечатление в целом.
В итоге, могу поставить фильму только оценку "хорошо" и советую к просмотру, но только на один раз. Второй раз сам бы не стал смотреть.
Спасибо всем за внимание и до новых встреч!
— Плюсы:
Необычный сюжет, хорошо снят, игра актеров, динамичный, легко смотрится
— Минусы:
Дурацкая роль у Дуэйна Джонсона, местами жестоко и кроваво, фильм на один просмотр, простоватый юмор
Время использования: 1 раз
—
Анонимно
14 июля 2015 в 18:03
4оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Только что посмотрела фильм "Кровью и потом: Анаболики". Очередное детище от создателя "Армагеддона" и "Перл - Харбора" режиссера Майкла Бэя.
Фильм основан на реальной истории. Одному фитнес - тренеру захотелось быстро разбогатеть. Он собрал банду из таких же качков с не очень высоким интеллектом и спланировал похищение своего богатого клиента. И всё бы хорошо, но весь план держится на фразе - "Я смотрел много фильмов и знаю, что делать". Как не трудно догадаться всё пойдёт совсем не так как надеялись ребята.
Фильм достаточно примитивный, с обилием тупого американского юмора, но это скорее всего режиссерская задумка, показывающая всю поверхностность главных героев.
Но есть ряд плюсов, о которых я хотела бы сказать отдельно:
1. Структура фильма. Очень интересная задумка, где каждый из героев рассказывает про себя, необычно и хорошо реализовано.
2. Операторская работа. Картинка в фильме просто нереально крутая: ракурсы, динамика... Вот так можно из достаточно примитивного сюжета сделать визуальную конфетку! Оператор - Бен Сересин (он же снял Войну миров Z) - аплодирую стоя!
3. Визуальный ряд - Очень красивые люди в фильме. Особенно когда дело происходит в тренажерном зале - и мальчики и девочки просто загляденье, с идеальными подтянутыми фигурами.
4. Актерский состав: только за Марка Уолберга и Дуэйна Джонсона хочется поблагодарить ответственного за кастинг!
5. И отдельное спасибо за то, что саундтреком к фильму выбрали песню из моего детства Coolio "gangsta's paradise" - всегда непроизвольно улыбаюсь, когда её слышу
В целом фильм больше мужской, чем женский. Но смотрится достаточно легко, хотя пересматривать вряд ли буду.
И в конце фильма проведена параллель с реальной историей, показаны реальные люди, которые это сделали.
В целом советовать к просмотру не буду, но сама посмотрела с огромным визуальным наслаждением, спасибо оператору и монтажерам.
— Плюсы:
актерский состав, операторская работа
— Минусы:
туповатый сюжет
—
Анонимно
4 дек. 2014 в 21:50
3оценка
Рекомендую
Пожаловаться
«Кровью и потом: Анаболики» (Pain & Gain ) - говорят, что это комедийный боевик, но я там мало боевика заметил, для меня жанр этого фильма — криминальная комедия. Над этим фильмом потел умелый режиссёр по имени Майкл Бэй (да - да, тот самый, который снял «Трансформеров» и ещё много хороших фильмов), а это значит, что картинку в фильме можно было ожидать хорошую — так и есть: изображение играет сочными цветами, разнообразие камер, задействованных при съёмках, добавляют динамичности происходящему на экране, много красивых замедлений слоу - мо, камера, которая пролетает сквозь отверстия... А вот сюжет не показал чего - нибудь нового — от него так и несёт классикой зарубежного кино. Фильм вроде как основан на реальной истории, но мне сложно поверить, что бывают аж такие идиоты. Хотя, мир полон сюрпризов.
— Плюсы:
Картинка, частично сюжет
— Минусы:
Идиоты
Время использования: 1
Стоимость: 199 руб
—
Анонимно
8 окт. 2014 в 16:54
2оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Делюсь свежими впечатлениями от просмотра фильма "Кровью и потом: Анаболики". Сначала возможно и был интерес, хотябы из - за актеров, но к конце я его уже смотрела через раз, кусками.
Во - первых хочу сказать, что показывать этот фильм несовершеннолетним я бы категорически не советовала. Смотрела по телевизору в 21:00 - остался вопрос - как такое можно показывать в это время, да еще и по телевидению. Никаких пометок 18+ я не заметила на экране, хотя раньше была мода на эти значки, куда все делось?
Почему не советую? Грубый фильм с кровавыми сценами, глупым сюжетом (хотя и что - то положительное в нем можно найти, все же все плохое наказывается), нецензурная речь, секс - игрушки крупным планом - забавно, что их не "затерли", видимо они прошли цензуру.
Только одно мне понравилось, а точнее действительно заинтересовало, оказывается все основано на реальных событиях!
Фильм на раз и на любителя, но точно не для подростков.
— Плюсы:
нет
— Минусы:
грубо, пошло,противно
Время использования: 1 раз
—
Анонимно
30 сен. 2014 в 17:56
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Как обычно любит выразиться уважаемый Михаил Николаевич Задорнов, "ну тупыыые!" И действительно, фильм - яркий пример того, насколько недалекие американские граждане могут наломать дров в погоне за призрачной выгодой и каким - то своеобразным счастьем, особенно если смыслом жизней конкретно этих граждан всегда был бодибилдинг. Проще говоря, фильм рассказывает историю трех дегенератов, которая, по заверению создателей, случилась в США на заре двадцатого века.
На самом деле, поверить в то, что история действительно когда - то произошла, достаточно сложно. Посудите сами, трое умалишенных качка решаются на отчаянный поступок: похитить и пытать человека с целью вымогания у него кругленькой суммы денег, всего его бизнеса, дома, яхты и прочих удобств, которые ему принадлежат. Ну да ладно, такие истории до сих пор происходят сплошь и рядом, только их никто не раздувает в прессе. Другое дело - каким образом ребята пытаются осуществить задуманное. Весь хронометраж фильма - это некое ассорти из совершенно бредовых образов и действий главных героев; во время просмотра можете смело говорить "Ну тупые!", ведь адекватный человек, даже если бы и задумал нечто подобное, действовал бы совершенно иными способами, которые хотя бы поддаются классической логике и подвергают его наименьшим рискам. Ну да ладно зритель, который сидит и диву дается от того, что происходит на экране и что творит шайка недоумков... Даже сами создатели ленты вполне отдают отчет тому, что все события выглядят исключительно как бредовые галлюцинации обожравшегося экстези наркомана, и я понял это в тот момент, когда во время одной из самых уму не постижимых и совершенно нелогических сцен на экране появилась надпись "This is still a true storie" ("Это все еще реальная история" - для тех, кто кичится тарабарской речи), после которой возникает вполне закономерный вопрос: они там все такие? То есть они все считают, что русские (россияне, дабы не разжигать нац - рознь) - это такая раса дикарей, держащих ручных медведей, играющих на балалайке, пьющих водку на завтрак, обед и ужин и отапливающих свои дома портативным ядерным реактором -, а у самих умственное развитие такое же, как и у наших детей детсадовского возраста? Детям, кстати, не в обиду, а если в обиду, то прошу прощения - не каждому понравится сравнение с американцем.
В общем, да. Фильм - бомба. Не в плане того, что открывает какие - то неведанные дали и горизонты, а в плане того, что показывает границы человеческой тупости и неадекватности, а если точнее - то отсутствие этой самой границы. Сюжет, который в обычных условиях был бы до боли стандартным, шаблонным и предсказуемым, в условиях конкретно этого фильма приобретает некий шарм и определенную успешность среди зрителей. Я уже молчу о том, что комичность некоторых показанных в фильме ситуаций, действий и диалогов способна довести до истерического смеха отдельных личностей, которым не чуждо чувство юмора. В этом плане фильм очень сильно обставляет даже несколько современных комедий, хоть комедия в нем такая, что даже плакать хочется...
Ну да плевать на все эти плюсы и минусы фильма о качках - террористах; признаюсь, посмотреть фильм я захотел только лишь из - за того, что в нем приняли участие Марк Уолберг и Дуэйн Джонсон. Вроде бы, сюда же можно приплести Энтони Маки, но этот афроамериканец совершенно не вписывается в когорту ходячих мышц, особенно на фоне Джонсона, который выглядит в соответствии своему прозвищу Скала, так что Маки оставим в покое - он хоть и внес свою лепту во все это безумие, но как отдельный персонаж совсем не запомнился, так и оставшись на втором, а может быть даже и третьем, плане.
Марк Уолберг, роли которого зачастую являются серьезными и с минимумом комичности ("Тед", который в народе "Третий лишний", спасибо нашим локализаторам за превосходный перевод, - не в счет), в фильме предстает этаким прозревшим оленем, который понял, что его жизнь, к которой он привык, не имеет никакого смысла. Наслушавшись речей какого - то проповедника по личностному росту и успехам в бизнесе, герой Уолберга решает, что отныне он не будет лузером, а станет юзером, а что ему для этого нужно? Правильно, деньги. А еще лучше - куча денег, которую просто - таки девать некуда. Но время - то уже ушло, так что честным путем богатство не заработаешь, поэтому парень решается на отчаянный и совершенно идиотский для него поступок - похищение, для исполнения которого подговаривает двоих других своих не обделенных слабоумием товарищей. Благодаря Уолбергу, персонаж получился в меру веселящий и улыбающий зрителя, хотя на деле выглядел постоянно хмурым, серьезным и жестким типом, никак не вяжущимся с классическим понятием комедийного персонажа. Заслуга актера, никак иначе.
Товарищ Даниэля (так зовут персонажа Уолберга) в исполнении Дуэйна Джонсона, напротив, получился очень смешным и комичным, особенно в те моменты, когда пытался произносить связно какие - либо грандиозные речи, добродетель которых никак не вяжется с внешним видом актера, выглядящим словно тяжелоатлет - переросток. Жестокий преступник - громила, герой Джонсона в душе словно ребенок, которому если дать конфетку, то он будет молчать весь день, но обязательно попросит еще, когда кончится первая. Если я не ошибаюсь, то таких ролей Скала еще ни разу не играл, и это совершенно исключительный случай в его карьере, так что видеть сиё действие однозначно нужно. Пусть главный герой - это именно герой Марка Уолберга, но я на протяжении всего фильма наблюдал именно за этим громилой, который так нелепо выглядел в деловом костюме. Вот что я называю по - настоящему ярким и запоминающимся образом.
Все остальные актеры хоть и поработали на славу, но не оставили о себе каких - либо положительных или отрицательных впечатлений, поэтому я позволю себе обойти их всех стороной.
Упомяну еще, что фильм очень сильно напичкан яркими пестрыми тонами, которые порой очень сильно надоедают. Блики солнца, отражения света, лучи от фонарей - все это выглядит очень красиво, но не в таких количествах, ведь это же не видеоигра, а художественный фильм.
О чем бы мне хотелось упомянуть в завершение…
—
Анонимно
15 апр. 2014 в 18:16
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Здравствуйте! «Кровью и потом: Анаболики» — первый фильма Майкла Бэя после плохих «парней», снятый за маленький бюджет, и я скажу вам, что в общих чертах кинолента удалась. Мне только непонятен русский перевод названия, ведь оригинальный перевод должен был звучать «Боль и усилия», но это мелочь. Вернёмся же к обзору самого фильма.
Как это ни странно звучит, фильм основан на реальных событиях. Вы меня спросите. Почему странно? А то, что после просмотра сложно свыкнуться с мыслью, что это всё происходило на самом деле. История и вправду получилась интересная, сценаристам не пришлось ломать голову над сценарием, им просто надо было написать максимально близко к правде. По сюжету тренер по фитнесу Дэниель Луго (Марк Уолберг) решает изменить свою жизнь, а именно отобрать деньги у Колумбийского богача, для осуществления плана он приглашает в свою команду ещё 2 - х качков, с которыми он разрабатывает план действий и осуществляет его. Из этой истории, получился довольно интересный фильм у Майкла Бэя. Майкл доказал, что не забыл как снимать малобюджетные фильмы.
Помимо хорошего сюжета и режиссуры, у фильма есть ещё одно преимущество — актёрская игра. В актёрском ансамбле много знакомых и знаменитых лиц. Это и Марк Уолберг ("Боец", "Отступники", "Стрелок"), и Дуэйн Джонсон ("Форсаж 5", "Форсаж 6", "Стукач") и Эд Харрис ("Игры разума", "Шоу Трумана", "Скала"), и Роб Кордри ("Тепло наших тел", "Гарольд и Кумар 2"), а также нашлось место менее знаменитому Энтони Маки ("Живая сталь", "Меняющие реальность", "Первый мститель: Другая война"). Сложно понять, как Бэю удалось собрать таких людей с бюджетом в 20 млн$. Актёрская игра в фильме на хорошем уровне, особенно порадовали Уолберг и Джонсон (набожный дурачок Джонсона улыбнул).
Но не надо думать, что, если у картины маленький бюджет, то Майкл Бэй не будет пытаться что - то взорвать. У фильма хорошая динамика в виде модной музыки и небольшого количества спецэффектов. Кстати, о музыке: сюда Майкл затащил писать саундтреки хорошо ему знакомого Стива Яблонски (Трилогия "Трансформеры"). В общем картину сложно назвать нудной, несмотря на внушительный хронометраж в 129 минут.
Мне сложно кому - либо советовать к просмотру этот фильм, потому что сложно понять как много людей захотят смотреть историю, про то, как 3 качка решили в легкую разбогатеть… Если идея фильма вас заинтересовала, то смело смотрите, вы не пожалеете, а если подобное не способно вызвать восторг, то лучше обойти стороной… Мне фильм понравился, но он на один раз. Тут есть своя история, режиссёр смог показать её интересно, да и своя мораль у киноленты имеется, так что можно попробовать посмотреть. Спасибо за внимание!
— Плюсы:
Режиссура, актёры, неплохая динамика, мораль
— Минусы:
Сценарий не всем будет интересен
Время использования: 129 минут
—
Анонимно
5 апр. 2014 в 19:07
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Забавный фильм. Совершенно непритязательное кино от Майкла Бэя, полная противоположность его эпическим «Трансформерам», почти камерная история про троицу качков, которые решили по легкому заработать и из лузеров превратиться в юзеров. Вроде бы не содержащий какую - то особую мораль, этот фильм идеально отражает Американский стиль жизни. В том плане, что люди могут опуститься до такой бездуховности, что ради красивой жизни пойдут на самые глупые поступки. Но за все надо платить, и бумеранг вернется на свое место, да только не это в фильме вызывает интерес. Привлекают детали.
Это один из самых угарных фильмов Бэя, что мне приходилось видеть. Отличная черная комедия, вкусно снятая и поданная под фирменным режиссерским соусом – так чтобы с классными кадрами, музыкой, крутыми актерами и атрибутами порочной буржуазной жизни вроде полураздетых девушек в огромных количествах, наркотиков, дорогих машин и особняков. Происходящее настолько бессмысленно и абсурдно, что из безвкусицы даже превращается в фишку. Более тупых персонажей в кино я пожалуй не встречал, но это вдвойне удивляет, если учесть, что у Уолберга, Дэйна Джонсона и Энтони Маки имеются реальные прототипы, да и вся история основанная на реальных событиях.
Поразительно! Неужели человек может быть настолько глупым? В принципе, может, такие истории как раз и характерны для Америки – тут есть над чем посмеяться.
При всем при этом у фильма есть хороший позитивный потенциал. Например, культура спорта и красивой жизни, что само по себе хорошо. Ведь в человеке все должно быть прекрасно; всегда приятно смотреть на красивое подтянутое тело. Смотришь и понимаешь: есть ориентир, есть куда стремиться, хочется пойти и поработать над собой, построить тело, чтобы не стыдно было и на пляж выйти, и вообще чувствовать себя в тонусе. То есть при всей ерундовости сюжета, сам фильм прекрасно мотивирует на здоровый образ жизни.
Тем не менее, фильм подчеркивает, что амбиции свойственны всем людям, в какой бы системе координат они не находились. Всегда есть кто - то, кто живет лучше и хочется того же. Желательно, легкими путями. Но должно быть чувство грани, умение вовремя остановиться.
«Анаболики» - история о парне, который верил в фитнес и в американскую мечту, но выбрал неправильные способы ее достижения. Что ж, каждому – свое. А мы можем смеяться и делать выводы.
И главное - не надо относиться к этому фильму слишком серьезно.
— Плюсы:
Юмор, стиль, мотивация
— Минусы:
На один раз
—
Анонимно
28 мар. 2014 в 17:45
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Когда наткнулся на фильм с названием "Кровью и потом: Анаболики" подумалось, что какая - то трешовая кинокартина, где все достоинства составляет просто глупый юмор. Но актерский состав заинтриговал и я решил посмотреть. Ну что можно сказать, "Кровью и потом" напоминает зрителю, что если ты хочешь всего и сразу, притом любыми методами, то ты за это поплатишься. Также прослеживается полное высмеивание мудрости "сперва думай, потом делай", у главных героев все с точностью наоборот. Экшена, должен сказать, хватает, фильм смотрится не скучно и даже интригует наивностью персонажей. Ах да - музыкальное сопровождение замечательное, сразу начал искать саундтреки.
Мудрость же "Кровью и потом" в том, что нельзя поступать так, как хочешь, ничего толком не обдумав, нельзя кардинально менять свою жизнь, не продумав всего до деталей.
Если Вы хотите посмотреть фильм, который наглядно демонстрирует, какие преступники закона выходят из невероятно глупых парней, включайте "Кровью и потом: Анаболики".
— Плюсы:
Необычный сюжет, основанный на реальных событиях, юмор
— Минусы:
Глуповатый фильм
—
Анонимно
16 сен. 2013 в 18:25
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
В начале фильма нас предупреждают, что история эта произошла реально. И в конце фильма напоминают нам об этом. Потому что если бы не напомнили, я бы подумала что это пипец полный бред.
Три качка без мозгов решили быстро разбогатеть. Посмотрели курс как стать не лузером, а юзером. И поняли это по своему.
И как же это сделать - а просто, надо найти человека с деньгами, заставить отдать их.
Только им не повезло - человек, у которого отобрали деньги выжил. Позвонил в полицию, но ему не поверили и тогда он нанял детектива, который тоже не сразу поверил в его историю.
Честно говоря, когда их все приключения закончились, было странно услышать такой приговор суда.
В фильме много юмора и стеба над качками. Игра актеров впечатляет - надо же было играть такое тупое выражение лица))
Один раз посмотреть стоит, но больше я его смотреть не хочу.
Ps: отбой операции, отбой операции))
— Плюсы:
Много забавных моментов
— Минусы:
фильм на один раз
—
Анонимно
15 сен. 2013 в 19:06
3оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Все жду не дождусь, что случится чудо и создатели американских фильмов в жанре "комедия", будь то романтическая история или, как в данном случае история с элементами боевика, удивят меня сюжетом, качеством юмора, развязкой, да чем угодно... Не дождалась и в этот раз...
Фильм "Кровью и потом: Анаболики" это история о том, как трое качков в один прекрасный момент решили, что достойны лучшей жизни и для достижения данной цели пошли на преступление. Все трое умом не блещут (в их жизни это не главное), поэтому события развиваются сами собой, неожиданно и даже комично. Но не смотря на это главным героям удается "натворить дел", большинство из которых в их "гениальных" планах конечно же не было.
Фильм построен на повествовании истории, причем это повествование происходит сначала от имени одного героя, потом второго, третьего и так далее. Но не переживайте, в историях вы не запутаетесь, а даже наоборот, все они по - отдельности ведут к единому целому, что делает сюжет более понятным для зрителя. Единственный минус здесь состоит в том, что если вы при просмотре фильма, наткнетесь на тот же перевод, что и я, то переход рассказа от одного героя к другому будет поначалу не очень заметен, я не сразу поняла, что историю начал рассказывать уже другой персонаж, то ли их переводил один и тот же человек, то ли голоса переводчиков были очень похожи.
В фильме много кровавых сцен, поэтому детей до 16 лет к экрану лучше не допускать. Постельных сцен в фильме почти нет, но тема сексуального характера, пусть она и не главная, все таки присутствует.
Сам сюжет довольно простой, предсказуемый, совершенно не требует от зрителя хоть чуть - чуть напрячь мозг и додуматься до чего - то самому. В чем - то интересный и местами даже увлекательный. Но далеко, и даже очень очень очень далеко не шедевр. Смешные моменты в фильме есть, но все они исходят от недалекости персонажей, многие из них не новые и уже применялись в других комедиях производства США.
Продолжительность фильма чуть больше двух часов и это определенно его минус. В нем много сцен, отсутствие которых нисколько бы фильму не навредило, а возможно и сделало бы его лучше, снизив по крайней мере его затянутость.
Несмотря на все вышеизложенное, актерский состав фильма хороший, актерская игра на высоком уровне. Думаю, таким замечательным и опытным актерам, как Марк Уолберг и Дуэйн Джонсон съыграть накаченных дурачков - простачков было совсем не сложно.
В целом, мне фильм не очень понравился и рекомендовать к просмотру я его не буду.
— Плюсы:
Актеры и актерская игра, повествование от нескольких лиц
— Минусы:
Сюжет, продолжительность фильма и его предсказуемость
Время использования: 1 день
—
Анонимно
10 сен. 2013 в 19:01
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
В эти выходные просмотрели с мужем Фильм «Анаболики. Кровью и потом».
Сначала, я думала, что это просто фильм про качков - бодибилдеров, затем появилось ощущение, что это комедия, затем - черная комедия. А в итоге оказалось, что этот фильм вообще основан на реальных событиях, которые произошли в конце 90 - х.
До сих пор в голове не укладывается, как такое может быть реальным. Особенно некоторые шокирующие моменты из фильма...
Как все начиналось... Главному герою ( Марк Уолберг ) надоело всю жизнь быть тренером в спортзале, ничего не добившемуся за свою жизнь. И он решил подзаработать. В его голове созрел «гениальный» план, как это можно сделать без особых усилий. В чем же заключался план?
А вот он: 1. Нужно найти богатого человека.
2. Нужно, чтобы этот человек отдал свои деньги тебе.
3. Нужны помощники
Богатого человека герой нашел без проблем – им оказался бывший клиент его спортзала (в котором он был тренером). «Никто не заметит, если одному жулику не повезет» - говорит он.
Как же убедить, чтобы тот отдал деньги?
Вот тут придется прибегнуть к насилию – похитить богача, и заставить переписать свое имущество на себя.
Вот тут то и нужны помощники.
Помощников герой находит быстро – ими оказываются отсидевший качок Дуэйн Джонсон, и друг, Энтони Мэки, у которого проблемы со «здоровьем» и которому нужны деньги на уколы.
Если сделал что - то криминальное, которое принесло финансовую выгоду, попадаешь в своего рода «воронку». Это затягивает и просто так, с этим не покончишь. Хочется совершать преступления, ограбления, ради обогащения еще и еще.
И естественно, ни к чему хорошему такое обогащение не приводит. Каждый знает, что деньги все - таки нужно зарабатывать умом, а не силой. Особенно если в человеке мышц больше, чем мозгов, тут уж какой бы не был гениальный план, то он по - любому не сработает…
Не буду раскрывать всех карт. По своей сути фильм очень даже интересный, хотя и глуповат чуток. Но, так как он основан на реальных событиях, это добавляет ему какую - то изюминку.
Актеры подобраны очень хорошо, на них приятно смотреть, так как играют они просто превосходно. Фильм и комичный, и циничный, и пошловат в некоторых местах. Но в целом он не скучный, это точно.
Поэтому всем рекомендую посмотреть!
— Плюсы:
Интересный, на реальных событиях, легко смотреть
— Минусы:
нет
Время использования: 1 раз
—
Анонимно
3 сен. 2013 в 21:41
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
В середине 90 - ых в США, три недалеких качка решили быстро разбогатеть. Точнее началось все с того как Дэнни Луго, заурядный фитнес тренер, попал на семинар одного азиатского, якобы супер - успешного, просветителя. Очередной пророк из мира бизнеса кричащий со сцены как легко разбогатеть и тп. Дэнни оказался под таким впечатлением что быстро сколотил банду качков и начал промышлять киднепингом.
Ну еще бы! Зачем заниматься бизнесом, крутиться, вертеться...? В этой жизни есть по сути три дороги, первая ведет к стаду планктона - 52 с 9 до 18 белый - желтый - любой воротничек, жена, дети, теща, 6 соток и Форд Фокус. Вторая дорога ведет на Олимп. Олимп естественно понятие достаточно абстрактное. Бизнес, какие то творческие занятия приносящие доход и прочее прочее прочее. Главное - исполнять свои мечты, а не чужие. Кому то может даже нравиться подметать тротуары, и он готов посвятить этому жизнь. Не важно, он на своеобразном Олимпе.
А есть третий путь. Самый простой и не требующий (правда не всегда) каких либо выдающихся талантов, способностей, умений и навыков. Это криминал. Конечно история знает целую армию личностей прошедших по этому пути. Начиная от грабителей и прочих Робин Гудов, заканчивая парнями типа Тэда Банди и Чикатилы.
Вот и Дэнни Луго особо не раздумывал со стартапом и просто похитил своего клиента, скверного но богатого бизнесмена. Решил "отжать" у него имущество и превратиться из лузера в так называемого юзера. Видимо в контексте фильма юзер это человек который пользуется жизнью а не наоборот.
Самое интересное в фильме это то, что все происходящее действительно имело место быть. Но на этом эквалайзер моих эмоций и возмущения постепенно успокаивается и размеренно подергивается в такт фильму. Мне действительно непонятно - а что вас так возмутило в картине? (Это я обращаюсь к посмотревшим) Дуэйн Джонсон жарящий на гриле отрубленные человеческие кисти и подмигивающий соседке? Или несчастный случай с Королем фильмов для взрослых и "блинами"? Ну вряд ли же остальные прелести моего любимого (потому что не врущего и ничего не скрывающего) рейтинга R? Как то - постоянное употребление наркотиков и обнаженные девушки.
Это вообще один из самых жизненных и правдивых Голливудских фильмов что я видел за последнее время! Серьезно! Мы ведь привыкли в кино к идеальным похищениям, ограблениям, не убиваемым героям, прилизанному/приличному юмору (это не всегда)). Так вот тут такого нет. Правда Майкл Бей даром фантазер еще тот. В сцене ограбления Джонсоном инкассаторов ему бы давно пришел конец. Хотя, всякое бывает. Опять же.
Фильм сочится черным юмором. Тем не менее вскрытие показывает что это криминальная комедия. Черная - криминальная комедия. и посмеяться тут действительно есть над чем, только если вы собираетесь смотреть Кровью и Потом не в перерывах между литургиями.
Что мне резко не понравилось так это отсутствие симпатичных, в плане характера, персонажей. Одни дебилы, девушки легкого поведения и злой, жадный коммерс которого вообще не жалко. Импонирует лишь частный детектив сыгранный замечательным актером Эдом Харрисом.
Фильму явно не хватает глубины размышлений, типа: "- Как же так, я был такой хороший но ступил на тернистый путь! Не я такой жизнь такая!" и т. д. Вместо этого в фильме присутствуют недокачек импотент (отличный повод людям далеким от спорта в очередной раз помусолить миф об импотенции среди принимающих стероиды, этим людям советую набрать на YouTube "Дмитрий Голубочкин о стероидах" и посмотреть первое же видео) и подсевший на кокс Дуейн Джонсон, который еще как то спасает ситуацию, и то за счет своей выдающейся харизмы, а потом скатывается в образ обычного монстрообразного громилы - бандоса.
Зато Кровью и Потом пропитан темой совершенствования, успеха, различных вариаций Американской мечты и... простой человеческой глупостью. Правда все это уж больно сомнительно в плане морали.
Еще один явный и пожалуй последний серьезный минус это слишком примитивное повествование. Вот качки, похитили бизнесмена и понеслась! Все! Нет, конечно происходящее на экране действительно безумно, интересно и достаточно нестандартно. Кровью и Потом напоминает рассказ из уст молодого человека с хорошо подвешенным языком и поставленной речью, который умеет захватить слушателя (в данном случае зрителя), но постоянно срывается когда вдруг вспоминает что то особенное из своего рассказа, и начинает размахивая руками чуть ли не орать: " - ... и вот представляете, Дуейн Джонсон убегает от полиции, ныряет в озеро и ему отстреливают палец на ноге, а потом он этот палец скармливает собаке!" Будь у фильма режиссер калибра Де Пальма/Скорсезе/Коппола, можно было бы посмотреть шикарную криминальную драму с нотками чернухи, не сомневайтесь. Но, Бэй, при всем моем искреннем уважении, лучше умеет взрывать и разрушать, чем выстраивать тонкие сюжетные линии и наполнять картины драматизмом.
К тому же, фильм все таки про недалеких качков, про пляжи, девочек и прочее, а не про Майкла Корлеоне.
Что хорошего. Сочный, стильный визуальный ряд с отличными ракурсами и яркими красками. Тут даже обсуждать нечего, это Майкл Бэй и этим все сказано.
Музыка тоже претензий не имеет. Гармонично, стильно - в тему.
Актерские работы на уровне. По крайней мере не лажают. Кстати Марк Уолберг похоже еще не раз теперь по работает с Бэем. Актер уже занят на съемках Трансформеров 4.
Резюме: самый бюджетный фильм Майкла Бэя, всего 20 млн. К тому же самый скромный по сборам - около 50 - и млн во всем мире. Довольно не глупая, хоть и местами страдающая отсутствием логики картина, насыщенная черным юмором и глупыми, иной раз абсурдными ситуациями. Тем не менее - бодро, интересно.
— Плюсы:
сюжет, актеры, картинка, звук
— Минусы:
не за кого переживать
Время использования: 129 мин
Стоимость: 350 руб
—
Анонимно
2 сен. 2013 в 20:07
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Мне фильм показался весьма интересным. История трех «качков», ставших незадачливыми вымогателями, преподнесена режиссером очень необычно. Очень хорошо, на мой взгляд, сыграл свою роль Дуэйн Джонсон. Он и раньше неплохо играл комедийные роли, но роль качка наркомана, да и еще помешанного на религии удалась ему в этом фильме особенно. Дуэйн своей игрой в этом фильме полностью опровергает пословицу «сила есть – ума не надо». Марк Уолберг и Энтони Маки по сравнению с Дуэйном смотрятся «малышами», но это еще больше придает сюжету изюминку.
Вкратце о сюжете. Однажды тренеру по фитнесу Дэниэлу (Марк Уолберг) надоело обхаживать своих богатых клиентов, которые, по его мнению, имеют все, ничего не делая, а он не имеет ничего. Несправедливость, однако. Думаю многие из нас, хоть раз в жизни, задавались подобным вопросом. И вот собрав команду таких же как и он сам «качков» (Дуэйн Джонсон и Энтони Маки) он идет на дело. Начать Дэниэл решил с вымогательства денег с одного из своих клиентов. Все это сопровождается чередой забавных моментов в стиле «черного юмора».
Надо сказать, режиссеру фильма удалось сгладить весьма жестокие сцены в фильме именно за счет «черного юмора». Страшно представить, как смотрелся бы этот фильм, будь он снят, например, в жанре триллера. Думаю, это было бы очень жестокое кино. А так, даже убийства и расчленения трупов смотрятся не так жутко. Хотя, на мой взгляд, именно «расчлененка» в фильме является лишней. Лучше бы без этого.
Фильм смотрится живо и динамично, местами смешно. Но всю реальность происходящего, а фильм снят по реальным событиям, я осознала в конце фильма. Когда начали показывать фотографии реальных преступников, я вдруг поняла, что настоящая история этой троицы была совсем не смешна, а для реальных жертв даже трагична. Вот так, из весьма жуткой истории режиссеру фильма удалось сделать неплохую черную комедию.
— Плюсы:
Динамичный сюжет, отличная игра актеров, хороший черный юмор
— Минусы:
некоторые сцены фильма смотрятся жутковато
—
Анонимно
14 авг. 2013 в 18:28
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Случайно удалось мне посмотреть новый фильм «Кровью и потом. Анаболики». Для какой аудитории он снят? Конечно же, для тех, кто не против зрелищности, черного юмора, максимального драйва. Снобам и противникам такого жанра здесь, как говорится, не место, если только нет желания увидеть картинки с Марком Уолбергом сотоварищи, прекрасно накаченными и постоянно демонстрирующими свои достоинства, я про бицепсы - трицепсы, если кто не понял. Режиссер Майкл Бэй снял, как мне кажется, один из лучших своих фильмов, ну, может второй в рейтинге после «Скалы», и в первую очередь, благодаря довольно зашкаливающему, но именно в меру, оригинальному юмору. Итак, сюжет – Дэниел (Уолберг) сколачивает команду из таких как он «лузеров», у которых, как он сам считает, очень огромный потенциал, но которые не могут себя правильно реализовать, а именно, в материальном плане. Всем хочется красивой жизни и эта цель для них осуществима только через тщательно (снова как ему это кажется) разработанный план. Вся беда только в том, что он всего лишь лучший из трех худших, именно в отношении стратегии и тактики. Герои Энтони Маки и Дуэйна Джонсона, особенно последнего, по жизни говоря проще – полные тормоза. Они не могут выполнить даже самые простые действия, они не собраны, проще говоря, растяпы, а с учетом, что и сам план уж совсем наивен и недееспособен, можно представить как у них всё летит в тартарары. Им нужно всего лишь выкрасть Виктора Кершоу, ботатого нувориша с темным прошлым, да и настоящим, и силой вынудить его переписать всё свое богатство на себя. И пусть даже фортуна иногда на стороне трех друзей, но своим дуболомством они портят даже то, что плывет им в руки. Тони Шэлуб в роли Виктора очень напоминает Джо Пеши в своих «сумасшедших» ролях, он очень органичен и пожалуй, лучший в фильме, если судить по актерскому мастерству. Хотя на других исполнителей жаловаться совсем не хочется, они все на своем месте. Снова порадовал Эд Харрис в роли немногословного и сурового, а - ля шериф с Дикого Запада, детектива. Фильм представляется как основанный на реальной истории, что, честно говоря, меня сразу отпугнуло, так как эта пометка для меня всегда являлась ярлыком скуки и безыскусности, но здесь – приятное исключение. Фильмом я осталась довольна, несмотря на мнение критиков о его излишней продолжительности. Ее я совсем не заметила.
— Плюсы:
Зрелищность и драйв
— Минусы:
Последние минуты фильма
—
Анонимно
1 мая 2013 в 17:00
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Когда пошли в кино с ребенком на этот новый фильм, то я испытывала как бы двойственные чувства - Марк Уолберг мне всегда нравился, а "скала" Дуэйн Джонсон не очень - слишком уж мощный, без всякого изящества. Но в целом, могу сказать, что вовсе не разочарована фильмом.
Идея вроде бы не новая - простачки решают стать крутыми, но подана по - новому и определенная мораль присутствует, и весь фильм не скучаешь в зрительском кресле - даже начинаешь думать, что сюжет слегка фантастичен, а в то же время веришь актерам, что все это реальность.
Конечно, для кого - то фильм покажется грубоватым, пошловатым отдельными местами, но понятно, что все это надо, чтобы расставить акценты и в конечном итоге привлечь пресыщенного зрителя в кинотеатры. Кстати, то что показано в фильме - это не совсем юмор, а скорее едкая сатира на современное общество. Такая злая комедия получилась у режиссера Майкла Бэя, причем фильм вовсе не высокобюджетный. Похоже, Майкл Бэй очень хотел снять этот фильм, отойдя от фантастических тем к современным реалиям. В общем, фильм не без смысла, хотя этот ироничный смысл надо разглядеть и проанализировать. А тем, кто не хочет анализировать, в любом случае понравится крутой экшн и повороты сюжета!
— Плюсы:
стиль режиссера; динамичный фильм; ироничный фильм;
— Минусы:
американский юмор;
—
Анонимно
28 апр. 2013 в 22:34
3оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Только что вернулась с просмотра фильма "Кровью и потом: Анаболики". Интересно, ни у кого не бывало такого желания "встать и уйти". У меня оно возникло, но все же просидела до конца, хотя и с трудом.
Фильм, конечно, поучительный и основан на реальных событиях, но уж сильно жестокий и наглядный. Фильм рекомендован для просмотра с 16 лет. Но я бы сказала, что с 18 само то. Объясню почему: очень много пошлой эротики и крови.
Фильм, действительно, поучающий. Заставляет задуматься молодежь о том, что деньги надо зарабатывать умом. Игра актеров на высшем уровни. Если честно, только из - за них пошла смотреть эту киношку. Но фильм ну очень сильно затянут и потрачено на его просмотр время, мне очень жалко.
— Плюсы:
игра актеров;
— Минусы:
юмор; затянутость;
Время использования: 2 часа
Стоимость: 90 руб
—
Анонимно
27 апр. 2013 в 18:38
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
На фильм "Кровью и потом: Анаболики" я попала можно сказать почти случайно. Если просмотренный вчера "Добро пожаловать в капкан" был запланированным походом в кино, то на "Кровью и потом: Анаболики" меня пригласил один из друзей спонтанно, сегодня утром. Скажу сразу, фильм не для всех.
Понравилось мне в этом фильме многое:
1. Режиссер Майкл Бэй заинтересовался реальной историей, произошедшей в 1995 году. Речь идет о газетных репортажах о группе качков из Майами, которые в это время похищали людей и требовали за них выкуп. Так что история, как и утверждается в фильме основана на реальных событиях. Герои немного глуповаты, это одна из ключевых причин всех их неприятностей. Даже план похищения и получения выкупа толком они разработать не могут. Впрочем именно глупость героев придает пикантности фильму, делает его не скучным и оригинальным. У режиссера чувствуется свой почерк, если так можно сказать.
2. Майлк Бэй в этом фильме вышел на чужую территорию, это скорее стиль Тарантино, и можно понять какое безумие приготовили зрителю авторы сценария и режиссер. Здесь есть и специфический сатирический коктейль из американской мечты и жажды легкого успеха. Ну а посыпано все это приправой в виде лихого экшена. Сцены в фильме соответствующие, динамичные, яркие, эффектные.
3. По работе актеров претензий нет никаких, Тем более каждый из персонажей со своими заморочками. Ну и конечно главные герои все - таки преступники и особой симпатии по большому счету не вызывают. Марк Уолберг (Дэниэл Луго), сыграл очень убедительно. Это сильный актер, сыгравший запутавшегося в жизни тренера, уставшего от повседневной жизни и безденежья. Дуэйн Джонсон за последнее время сыграл уже в трех фильмах, практически везде в главных ролях. Простота, некоторая глуповатость основные черты его персонажа. Еще один актер, Энтони Маки сыграл спортсмена увлекшегося стероидами. Герой так же простовато - глуп, как и персонаж Дуэйна Джонсона, но чуть более хладнокровен и жесток.
Что не порадовало:
1. Американский стиль юмора, не всегда приятный, скорее мужской. Для мужчин возможно недостатком не будет. Но это черная комедия, снятая американцами, все понятно.
2. Глуповатость героев. Все - таки от главных персонажей ждешь интересных ходов, решений. Впрочем здесь герои по своему, по дуболомовски обаятельны.
Не могу сказать что я в восторге, но в целом фильм понравился. Фильм на один раз, на многое не претендует, поэтому устроит тех, кому нравится подобная тематика.
— Плюсы:
динамичный фильм; актерская игра; стиль режиссера;
— Минусы:
американский юмор; некоторые черты персонажей;
Время использования: 2013
Стоимость: 170 руб
Анонимно
7 мая 2017 в 19:03
—
Анонимно
6 дек. 2016 в 15:36
—
Анонимно
14 июля 2015 в 18:03
—
Анонимно
4 дек. 2014 в 21:50
—
Анонимно
8 окт. 2014 в 16:54
—
Анонимно
30 сен. 2014 в 17:56
—
Анонимно
15 апр. 2014 в 18:16
—
Анонимно
5 апр. 2014 в 19:07
—
Анонимно
28 мар. 2014 в 17:45
—
Анонимно
16 сен. 2013 в 18:25
—
Анонимно
15 сен. 2013 в 19:06
—
Анонимно
10 сен. 2013 в 19:01
—
Анонимно
3 сен. 2013 в 21:41
—
Анонимно
2 сен. 2013 в 20:07
—
Анонимно
14 авг. 2013 в 18:28
—
Анонимно
1 мая 2013 в 17:00
—
Анонимно
28 апр. 2013 в 22:34
—
Анонимно
27 апр. 2013 в 18:38
—