Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

2 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

10 ноя. 2014 в 18:20

1 оценка
Не рекомендую

Мне лично не понравился этот фильм, смотрел его я один. Посоветовал мне посмотреть его, мой старый знакомый, он сказал, что его этот фильм затронул. Мне он показался ужасным, игра актеров просто никакая, фильм хотелось выключить после 5 минут просмотра, фильм сделанный на пародию жалкого детектива, с непонятным для всех концом. Но есть и плюсы, в данной картине хорошо прослеживается обычный для русского народа новый год, в котором как всегда бывает, какое - нибудь на пьяную голову расследование. Всегда понимаешь, после просмотра такой ерунды, что русские умеют снимать лишь небольшую часть. Оценка 4 из 10. Ужасно.
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Очень много
Время использования: 50 минут
Стоимость: 100 руб

—

Анонимно

2 дек. 2013 в 20:44

1 оценка
Не рекомендую

Смутные беспокойства у меня появились уже тогда, когда мелькнул в начальных титрах производитель этого "шедевра" - Киностудия А. Довженко. В принципе, дальше уже можно было не смотреть, но привычка доводить начатое до конца - взяла своем.
Итак, "Кто кому кто". Это не фильм, а просто детектив какой - то! А еще бразильское "мыло" и индийская мелодрама в одном лице. Местами же - практически триллер.
Начнем с ТРИЛЛЕРА. Скажите, какие чувства вы бы испытали, если бы к вам в дом под самый Новый год ввалился страшнючий... клоун с шарманкой, и стал бы предлагать на выбор - машину последней марки, шикарное платье или дорогущий браслет? Очевидно, задрожали бы от страха, и тут же от всего отказались, умоляя только об одном - сохранить вам жизнь.
А вот героиня фильма (нелепая девушка по имени Мила, к своим двадцати пяти годам так и не нажившая ума) - никакого выбора делать и не собиралась: приняла и машину, и платье, и браслет. Самое поразительное, что этот жуткий клоун совершенно стал ее убивать - а тупо сложил эти дары к ее ногам, и исчез. Кто такой этот самый клоун? А это уже - в разряде мелодрам.
МЕЛОДРАМА. Мерзкий клоун оказался родным папашей этой самой Милы, который бросил ее в младенчестве, и в своем обычном облике... просто стеснялся появиться в ее квартире. Бывает!
Но мелодраматические сопли на этом не заканчиваются.
С папашей - клоуном мы как бы разобрались. Но у Милы есть еще мамаша по имени Наташа (актриса) и отчим Витя (судья). У последнего тоже имеются какие - то там дети на стороне.
А еще у Милы есть жених. Точнее утром 31 декабря он еще как бы был. Ну а ближе к вечеру выяснилось, что им быть не может. Ибо является... ее братом. (О как! Клепатели бразильских сериалов нервно курят в сторонке. Производители индийских мелодрам поют и танцуют с горя: такой сюжет украден киностудией Довженко!).
Ну и фиг с ним, этим братом - женихом, решает Мила - поскольку в обед он уже успел ее бросить! А ушел ни к кому - нибудь, а к беременной от него девице, которая оказывается этой самой Миле... сводной сестрой. Ибо ее отец (судья Витя) приходится последней - отчимом.
Мамаша Наташа - тоже не промах празднует в окружении трех мужчин - отца Милы (клоуна), отчима (судьи) и нового претендента на ее руку (музейного работника). Кого она выберет - фиг ее знает. Но, что с музейщиком породнится - это факт, ибо его сын сделал ее дочери предложение.
Если вы во всем этом не запутались, вы - по меньшей мере Дарья Донцова, а может и сама Агата Кристи ( ну или помесь Андрея Воронина с Конан Дойлем) - и вам надо лично садиться детективы писать. Кстати, о детективах.
ДЕТЕКТИВ. Кроме сложных родственных разборок, в которых без криминалиста явно не обойдешься, в "Кто есть кто" существуют и побочные детективные линии.
Ибо в фильме все время воруют из музеев то какие - то картины, то фруктовые вазы, из которых (внимание!)... Арина Родионовна кормила яблоками Пушкина, что способствовало вдохновению последнего. Ну как вам еще и это? Такого бреда я давно не слышала и не видела!
Общеизвестно, что под Новый год случается всякое. Но до какой же степени надо было набраться героям, чтобы так "попасть", а потом и успешно разрулить все эти дурацкие ситуации. Про авторов - создателей я вообще молчу, они похоже писали все это в состоянии перманентного алкогольного опьянения.
В общем, главное чем "радует" фильм - сюжетом, закрученным до полного сумасшествия. А вот с актерскими работами - ну совсем глухо. Ни одной знакомой физиономии, представляете?! Один только "музейщик" некогда засветился в "Одной за всех". Но только ради него фильм смотреть - право, не стоит. Да и вообще - не стоит.
Но если желание возникло - кто может вам запретить?! Подозреваю, что на всякий товар свой покупатель найдется. Но дешевка она и есть дешевка - на кинопродукцию это тоже распространяется, лучше уж не рисковать.
— Плюсы:
честно искала - не нашла
— Минусы:
сплошные

—