Поиск по сайту
Не рекомендуем

На основе 13 отзывов

13 отзывов

Регистрация не требуется

18 фев. 2024 в 19:57

  • Поляны
  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Лживое , пендоское кино

23 июля 2017 в 21:14

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Слышал я об этом фильме и решил его посмотреть - думал, что будет намного хуже, но всё равно фильм хвалить то особо и не за что, ведь этот "выброс" делали специально для западной аудитории - меня крайне удивляет оценка на IMDB (6, 2). Значит, он многим понравился. Чем же он мне не понравился? Обо всём по порядку:
1. Сюжет якобы основан на реальных событиях, когда Россия заступилась за Северную Осетию в августе 2008 года, война была короткой и продлилась всего 5 дней, но жертв всё равно было достаточно много. Здесь же о Северной Осетии особо - то не говорят, но зато в самом начале показывают грузинских "великих" солдат, по форме выглядящих, как американские солдафоны. В общем, в этой "правдивой" версии Россия нападает на Грузию, потому что российская нефть никому не сдалась, и Россия хотела украсть нефть у Грузии. Что за бред?
2. Из актёров вообще никто особо - то не запомнился, абсолютно никто. А на растолстевшего Килмера так вообще смотреть противно. Дожил, называется, до трэша!
3. Единственное, за что этот фильм можно похвалить, так это за экшен. А для 12 млн или 32 млн. долларов так вообще выглядит шикарно. Но экшен не способен вытянуть ужасный пропагандистский сюжет.
Я рад, что этот "выброс" Америки провалился в прокате и хорошо, что его не показывали в наших кинотеатрах - это было бы кощунством.
Итог: Данный фильм - политический заказ где - то на уровне "Рэмбо 3". Больше про него сказать особо - то и нечего.
— Плюсы:
экшен и на этом всё
— Минусы:
плохая актёрская игра, растолстевший Вэл Килмер, политика, враньё, пропаганда

18 апр. 2017 в 16:53

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Доброго времени суток, дорогие друзья!
Есть фильмы, которые настолько ужасны, что смеяться тут практически не над чем, зацепиться не за что, чтобы похвалить.
Здесь идет ляп на ляпе, я говорю сейчас именно про сюжет, а не про операторскую работу.
Не знаю зачем выдумывать такую историю, которая смотрится фальшиво, а герои выглядят просто каким - то посмешищем.
Фильм основан якобы на реальных событиях. Ясно - понятно, что у всех правда может быть своя, но тут как - то за гранью.
Мне этот фильм однозначно не понравился. Ни сюжета, ни актерской игры. Поэтому знаете я поставлю три из десяти и рекомендовать вам к просмотру не буду.
Спасибо за внимание!
— Плюсы:
нет
— Минусы:
сюжет, актерская игра, глупости
Время использования: один раз

4 ноя. 2016 в 20:22

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Добрый день, дорогие друзья. Не мог пройти мимо и не написать отзыв о фильме, который красочно и ярко показывает всему миру, как должна работать антироссийская пропаганда. Фильм - американский, ясное дело. Режиссёр - купленная личность. Упор хотели сделать на большой кассовый сбор по всему миру (кроме стран - союзников России), тем самым ввести людей в заблуждение и заставить их поверить в "ту самую настоящую" обстановку, которая имела место в августе 2008 года. Актёры тут совсем ни при чём, всё же гонорары они получают за съёмки в фильме. Хотя на их месте я бы подумал, прежде чем подписывать контракт. В принципе, кроме Вэла Килмера и Энди Гарсиа там и великих актёров то нет, одни тёмные лошадки. Да и Гарсиа не так популярен, а Килмер уже своё отжил. Но так забавно наблюдать за "великой и могущественной" армией мира, которая всегда приходит на помощь к слабеньким и помогает им избавиться от злого тирана и мирового агрессора! Они и спасают мир от инопланетных сил, они препятствуют возрождению вируса, они везде, суют свой нос туда, куда их не просят... Вот только на самом деле получается всё наоборот. В общем, очередная сказка от янки
— Плюсы:
нет
— Минусы:
Антироссийская пропаганда во всей красе, неосведомленнность режиссёра в конфликте 2008 года
Время использования: пол часа, на больше меня не хватило

27 окт. 2016 в 15:28

  • 2 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
После конфликта в Южной Осетии в августе 2008 года началась информационная война в кинематографе. Если не считать документальных фильмов, то сначала вышел "Олимпиус Инферно" (2009), далее "5 дней в августе" (2011) и в 2012 "Август. Восьмого" (с Егором Бероевым).
Посмотрев этот фильм, вы поймете, что традиции пропаганды по другую сторону бывшего "Железного занавеса" далеко не ушли от времен Геббельса, всемирной Антикоммунистической Лиги (WACL) и "Красного рассвета". Другое дело, что "Красный рассвет" все - таки продукт буйной фантазии, а здесь пытаются претендовать на правду. э
Фильм однозначно показал, что правда в этом конфликте была на стороне России, иначе зачем такую ерунду снимать с целью реабилитации?
Сценарий довольно шаблонный. В Ираке журналисты попали под обстрел и жизнь им спас героический грузинский отряд, который сами американцы тренировали. Намек очевиден - даже периферийные народы могут учится кое - чему у "хозяев".
Спустя несколько лет журналисты и грузинский капитан грузинской армии Резко снова встречаются только уже где - то около Цхинвала, где большая и агрессивная Россия напала черт знаем почему на свободную и демократичную Грузию. Разумеется, все действие крутится вокруг флеш - карты на которую сняли кое - что ценное для СМИ. А именно - как русские издеваются над мирными жителями. Американцы прямо - таки себя в Корее и Вьетнаме показали. Улыбнуло.
Актерская группа довольно любопытная и интернациональная. Русской армией командует полковник Александр Демидов. Жаль забыли на него буденовку одеть! Его роль исполнил престарелый хорватский актер Раде Шербеджия. Кто смотрел "Люди - Икс: Первый класс", тот вспомнит, что он играл там советского генерала, а еще он снимался в старом югославском фильме 1974 "Ужицкая республика". Где в российской армии создатели фильма видели таких старых и волосатых полковников?
Грузины в фильме, как и положено, маленькому другу США исполняют только второсортные роли. Не положено всяким дикарям и нищим лучшие места занимать, для таких целей благородные европейцы и американцы есть. Например, Вэл Килмэр ("Схватка", "Александр", "Бэтмен") играет журналиста из Голландии, Фрэнд Руперт ("Мальчик в полосатой пижаме")
получил аж главную роль.
Уроженец Кубы Энди Гарсиа в роли самого Саакашвили. Галстук взял, а не в рот забыл засунуть и от самолета не убежал. Диалоги с советниками и министрами у него очень странные, о них можно отдельный отзыв написать. Интересно, что Медведева и Путина в фильм нет, зато замечены президенты Литвы, Латвии и еще какой - то страны (Украины что ли) на митинге в Тбилиси. Всех играют грузинские актеры.
Разумеется, ни один современный фильм не обходится без девушки - няшки. Равенство полов обязывает. Американским ответом на блондинку Полину Филоненко стала канадская актриса еврейско - марокканского происхождения Шрики, Эммануэль. Ее героиню звать Татия. Мордашка ничего, бедра тоже. По сценарию она училась в США на политолога. А на чем еще?
Съемки шли в Грузии. Война показано нелепо, особенно финал и сцена грабежа грузинкой (или осетинской) деревни. Меня удивили кадры, где один российский солдат несет детский велосипед, другой старый советский телевизор.
Оценить фильм сложно. Например, как образец антироссийской пропагандыинформационной войны состряпанный "на коленке" - вполне неплохо. Можно внимательно посмотреть и посмеяться над косяками. Если вы его не видели - можете глянуть, но только не принимайте увиденное за чистую монету. Это фантазия на тему войны между большой страной злых троллей и маленькой страной храбрых эльфов, как - то так.
— Плюсы:
Образец антироссийской пропаганды
— Минусы:
Клюква, пропаганда, ложь, вред, бред

13 сен. 2016 в 19:31

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Отзыв о фильме "5 дней в августе" (2011).
Не могла пройти мимо данного фильма, так как всегда интересуюсь историческими событиями, особенно если они мирового масштаба. После просмотра я была шокирована той подачей с какой выставлялись русские в тех событиях. Напали на Грузию, мародерничают, убивают и насилуют. Главные герои даже не соотносятся с привычным образом солдатов. Хотя чему тут удивляться - многие каверкают новости особенно в свете последних событий. Интересно у нас закончилась война с Украиной или нет? Будем ждать фильма про то как мы воюем сидя дома, а вдруг да снимут. Однозначно не стану рекомендовать данный бред, так как правды тут абсолютный ноль.
— Плюсы:
нет
— Минусы:
фильм

9 сен. 2016 в 18:53

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Случайно увидел в сети фильм "5 дней в августе". Из названия сразу понял, что речь идет о страшных событиях августа 2008 года, когда начался штурм Цхинвала грузинскими войсками.
Весь фильм "5 дней в августе" о войне в Южной Осетии - это сплошная американская пропаганда. Откровенная ложь, наглая и бессовестная. Фильм, в котором грузины и американцы просто невинные ангелы. А осетины и русские - это якобы террористы, которые уничтожали ни в чем неповинных грузин.
Какой смысл это снимать? Неужели кто - то в это поверит? Ведь у простых людей есть глаза и уши, все знали и тогда и сейчас, что грузинские войска действовали с подачи американцев.
Я не говорю сейчас о простых людях каждой из национальностей. Среди населения Грузии есть простые мирные граждане, которые не хотели и не хотят войны, как и простой народ любой нации. Но грузинские войска - это наемники, и далеко не все из них были грузинами по национальности.
Удивил тот факт, что для этого антироссийского фильма спецэффекты и трюки делали российские специалисты. Во - первых, я всегда думал, что американские киношники превосходят других в мастерстве спецэффектов, а во - вторых, интересно, сколько надо заплатить русскому человеку, чтобы он работал над антироссийским фильмом? Печально, но продажные шкуры есть в любой нации.
Как и в любом американском боевике, в фильме "5 дней в августе" много туповатых сцен. Может, это и цинично звучит, но местами смешно смотреть.
Девушка получает ранение сначала в живот, потом в голову, брызги крови летят в камеру, кругом кровища, она лежит с открытыми глазами и остановившимся взглядом, он издает классический американский вопль в небо "нет", а потом... зажимает ей нос и начинает делать искусственное дыхание:)
Ну смешно, честное слово...
Машина с американскими корреспондентами попадает под обстрел (по сюжету понятно, что русско - осетинскими "террористами") и их прямо из под шквального огня отважно спасают грузинские коалиционные силы. Противно на это смотреть - как русские монстры нападают на совершенно безоружных американских журналистов и расстреливают машину в упор. И тут прямо с неба прыгают грузинские ангелы - спасители...
Мы все помним 2008 год и как грузинские танки вошли в Цхинвал и давили простых людей - стариков, женщин, давили танками. Мы все это помним. И не надо нам врать.
Фильм "5 дней в августе" (в оригинале называется "5 дней войны") есть в свободном доступе в сети на разных видеохостингах. Посмотрите, если есть желание, - хотя бы для того, чтобы знать, что кто - то видит "правду" о войне в Осетии и в таком ключе...
— Плюсы:
Теперь я знаю, как американцы представляют себе "правду"
— Минусы:
Ложь, антироссийская пропаганда, глупые нереалистичные сцены, туповатые диалоги
Время использования: 1 раз

15 июля 2016 в 20:25

  • 2 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Когда по тв только начинался фильм "5 дней в августе" (2011) я вовсю занималась домашними делами и поначалу даже не обратила на него внимания. Но потом я услышала до боли знакомые слова и обрывки фраз: "сепаратисты", "боевики", "... соблюдать договорености...", "обстрелы" и во мне проснулось любопытство.
Данный фильм, как оказалось, повествует о военном конфликте (так называемой 5 - дневной войне) между Грузией и Россией, который случился в августе 2008 года. События показаны такими, какими их увидели американский журналист и его оператор. Если честно, то я о том конфликте мало что знаю и помню, за развитем событий особо не следила, так как на том момент у меня были другие приоритеты - маленький ребенок.
Что я увидела в фильме? Есть на Земле такая маленькая, гордая страна Джорджия. Нет не Грузия, а именно Джорждия и это важно. В эту самую Джорджию приезжает молодой и зеленый американский журналист. У этого отчаянного парня, как по мне, то слишком много профессионального рвения и как мне показалось, он только и думал, за что или за кого отдать свою жизнь. Еще я увидела красивые грузинские города, горы, пейзажи. Президент Джорджиии живет в некоем роскошном здании, похожем на Рейхстаг, потихоньку управляет страной, борется за мир во всем мире, жует свой галстук... Потом я увидела Южную Осетию. Там все хуже, но не так уж плохо: сельские свадьбы, застолья, в общем, довольно весело и не совсем безнадежно.
И тут вдруг начинается кромешный ад. Сначала налетевшие самолеты - истребители ни с того ни с сего бомбят мирные осетинские деревни и поселки. Потом в Осетию входят российские войска. Войска эти, кстати, показаны не в наилучшем свете. Я не знаю, как там все было на самом деле и не берусь никого судить. На фоне российских военных военные Джорджии показаны эдакими чуть ли не джентльменами. Американский журналист и здесь был тут как тут, везде лез на рожон, лишь бы донести миру правду...
Во время просмотра фильма я честно пыталась абстрагироваться от обстоятельств, показанных в картине. Думаю, что у меня это получилось но я так и не поняла: на чьей стороне правда. Так вот, что я хочу сказать? А то, что фильм довольно слабенький и довольно типичный. Здесь "добро" побеждает «зло» но акцент, как я поняла, был сделан совсем не на этом...
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Однобокая подача информации

14 июля 2016 в 15:25

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм не новый и смотрела его два раза. Оба раза не специально, а случайно, включив какой - то канал. И оба раза было страшно смотреть. Страшно потому, что здесь экранизированы события недавнего времени.
Я, как посторонний зритель, а не участник этих событий, воспринимаю этот фильм как факт, понимая, что каждая сторона конфликта всегда трактует его по своему.
Страшно то, что некогда большая страна Советский Союз распалась и народы - братья начинают стрелять друг в друга из - за несогласованных действий политиков.
Здесь показан русско - грузинский конфликт глазами американских кинематографистов
Фильм кровавый и жестокий. Разруха, стрельба бесконечно...
И страшно, что гибнут люди. А ведь они гибли на самом деле. Фильм снят качественно
Актеры справились со своей работой. Музыка подчеркивает трагизм ситуации.
Он оставляет тяжелый осадок. Оцениваю фильм только как фильм, а правда это или нет, не мне знать.
А смотреть ли вам, решайте сами
— Плюсы:
Сюжет,актеры
— Минусы:
Нет

4 мар. 2015 в 20:11

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм который американцы сняли про конфликт Грузии с Ю. Осетией в августе 2008 года. Сценаристы явно не отработали свои деньги, логики в некоторых фразах не найти, например:"Если увидишь людей с белыми повязками и в черных масках, не снимай их и не пытайся скрыться. Убегай"
Да и вообще батальон "Восток" показали как гоповарваров, которые поджигают, насилуют, расстреливают у стенки и все это сопровождается игрой на баяне. Ну знаете, эти русские... Командир батальона казах - скинхед - нацист, как после этого можно адекватно воспринимать фильм?! Весь смысл фильма сводится к тому, что "красный медведь пробудился" и напал на беззащитную Грузию, которая не хотела войны.
— Плюсы:
Сборы фильма в Грузии выше,чем у Аватара :D
— Минусы:
Гнилое русофобское кино снятое американцами о России

17 окт. 2014 в 22:55

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Трагическая российско - грузинская война глазами американцев. Фильм вызвал большую критику. Многие сцены этого кино вызывают сомнение с точки зрения исторической действительности. С другой стороны каждая страна имеет право на свое мнение. Фильм изображает противников грузин (кто это в фильме внятно не показано) настоящими преступниками. Они истребляют мирное население не щадя никого. То, что грузины применяли оружие не только против военных, не показано. Напротив, грузины показаны доблестными защитниками Отечества. И на этом построена сюжетная линия. Хотя, оговорюсь, грузины действительно очень патриотичный народ. В общем, фильм производит впечатление политической пропаганды, а не кино исторического жанра.
— Плюсы:
Хорошо разыграны сцены битв
— Минусы:
В фильме больше политики, чем истории

20 сен. 2013 в 17:48

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Этот фильм полон лжи. Вернее, он не просто ею полон, или даже пропитан - он сам из неё состоит, являясь её квинтэссенцией. Причём самое примечательное в этой лжи то, что ни грамма правды в ней не содержится, за исключением некоторых фамилий и географических названий.
В фильме показано, как злые и озверевшие русские напали на милую, добрую, беззащитную Джорджию, возглавляемую добрым, интеллигентным, чувствительным президентом. Показаны страдания несчастных грузин, угнетаемых российской военщиной. Среди русских нет ни одного порядочного человека, одни злодеи и жестокие монстры. Про осетин вообще не вспоминается - грузины их якобы не убивали, это ловко оставлено за кадром.
Понятно, что фильм рассчитан на западного зрителя, который не видел выступлений грузинского президента 7 и 8 - го августа 2008 - го года, с заявлениями о том, что он приказал атаковать Южную Осетию и оккупировать это де - факто независимое государство. Но мы - то видели их, видели и помним. Потому можем только недоумевать от степени цинизма, с которым западная кинопропаганда развешивает лапшу на зрительских ушах.
Только в этом отношении фильм полезен. он помогает людям расстаться с иллюзиями, что в западных фильмах рассказывается какая - то правда. Любой посмотревший этот фильм поймёт - лжи в западной кинопродукции - горы, непроходимые. И верить им - не следует.
— Плюсы:
отсутствуют
— Минусы:
ложь, только ложь и ничего кроме лжи

24 июня 2011 в 20:10

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Не прошло и трёх лет после российско - грузинской войны августа 2008 года, как американская киноиндустрия взялась снимать фильмы про это событие, абсолютно кардинальным образом искажая действительность. Это как в случае с Ираном - "300 спартанцев". Только на этот раз никаких исторических параллелей, а в открытую формируется общественное мнение в западных странах. Посыл этой киноленты таков: российская сторона - интервент, агрессор, напавший на суверенную Грузию с целью отнять у нее ее законные земли. Показываются кровавые расправы российских солдат над мирными жителями, старухами, пытки. При всем этом это полноценный фильм, то есть главный герой - американский репортер Томас Андерс (прям солист "Модерн Токинг"), и его друзья - репортеры. Есть любовная линия - возникают чувства между Томасом и алано - грузинской полукровкой Татей. Есть даже антигерой! Отмороженный казак, тело которого покрыто татуировками не меньше чем у Тимати! Им предстоит встретитися в горящем Гори на площади Сталина. Разумеется, в фильме показан миротворец Саакашвили, который не хотел этой войны, и взывал о помощи...Весь сюжет фильма держится на том, что репортерам нужно во что бы то ни стало сохранить флэшку, на которой записаны зверства российской армии - чтобы вся мировая общественность узнала всю "правду" об этой пятидневной войне.В общем это нужно посмотреть...
— Плюсы:
плюсы только для западного зрителя
— Минусы:
политический заказ