Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

26 июня 2017 в 20:17

2 оценка
Не рекомендую

Фильм "Кто там?" - это тот самый грустный и необъяснимый случай, когда сидишь перед монитором в виде каменного изваяния, и не можешь нажать кнопку "стоп". Хочется допереть всеми извилинами, что же хотел сказать режиссер таким длинным и бездарным посылом. Может, он хотел предостеречь мужчин от измены, как мужик - мужиков? Но разве мужчины не в курсе, что изменять - это грех, но все равно изменяют? А может Элаю Роту захотелось снять что - то этакое про женскую жестокость, как - будто тема так интересна тысячам и миллионам? И это тот режиссер, который - автор "Железного кулака" и "Зеленого ада". Снял примитив, пригласил знаменитость, и нате вам, дорогие, вкушайте, черпайте каку большими ложками, глотайте, пожалуйста, зажав нос. И я проглотила.) И еще куча народу, судя по отзывам.) Ближе к теме? Да ради Бога. Киану Ривз - семейный и очень счастливый мужик. Оставшись однажды дома один, он пускает в семейный храм двух незнакомок, превращая свой храм в публичный дом. Далее следует то, что и должно следовать, ничего нелогичного или нового. В данном конкретном случае фильм настоятельно не рекомендую. Грязный, пошлый, с массой отвратительных сцен, с возрастными ограничениями и полным отсутствием смысла, как такового. Правда, любителям сбегать налево и типа направо, но все же - налево, фильм посмотреть будет не вредно.
— Плюсы:
Хотелось бы оставить эту строчку пустой
— Минусы:
Весь фильм

-1

Анонимно

26 июня 2017 в 19:36

5 оценка
Рекомендую

Очень прикольный этот фильм - "Кто там?".
Я думаю, что режиссер именно так и задумывал свою картину.
Ироничная, местами просто глупая, но интригующая.
Понимаю, почему у фильма такой низкий рейтинг - в фильме много нестыковок и глуповатых моментов, но есть большое НО... Фильм, как всякий хороший триллер, держит в напряжении. Очень интересно смотреть от самого начала и до конца. Да и еще с таким составом актеров: Киану Ривз в главной роли, Лоренцо Иззо, Ана де Армас и другие.
Картинка сочная, приятная. Актеры тоже симпатичные и харизматичные.
Несмотря на всю тяжесть положения главного героя, сама картина немного весит в плане смысловой нагрузки. Тут сюжет простой, но заверченный. Правда, иногда приходиться закрывать глаза на явную глупость... и как - бы слабость бедного мужика Эвона, который еще в начале фильма обмолвился фразой, что вполне может справиться с двумя молодыми девушками.
Советую как интересный триллер для домашнего просмотра с мужем.
Поучительная картина для любого семьянина.
— Плюсы:
Интрига, красивые актеры, игра и персонажи. Легкий юмор в триллере. Финальная сцена
— Минусы:
Местами тяжко смотреть, местами глупо
Время использования: 99 минут

—

Анонимно

29 мар. 2016 в 18:04

2 оценка
Не рекомендую

Герой Киану впускает в свой дом двух совершенно посторонних девушек... стоп... где то я это уже видел... Только там вместо девушек были два парня. Но если при просмотре того фильма через полчаса возникло желание забить тех двух парней бейсбольной битой до смерти, то тут только недоумение "Они больные или дуры?".
Вопросов фильм вызвал много. Например, стенания Эвана "вы сами меня изнасиловали" на меня воздействия не возымели. Хотел бы - выкинул этих двух девиц шлюховатого вида из ванны в чём мать родила на улицу и на этом бы всё и закончилось.
Идём дальше. Если какая - то девица ткнёт здорового взрослого мужика вилкой, то его это только разозлит. Почему бывший Нео не скинул её с себя, а вместо этого потерял сознание я так и не понял. Уж не говоря о том что чтобы проткнуть кого - то кухонной вилкой это нужно очень постараться - она для этого слишком тупая.
Кстати, то что девицам явно больше 15 лет видно невооружённым глазом. Один только Эван сразу не разглядел. И играет Киану фальшиво - неубедительно он как - то злость изображал в фильме.
Про то как девушки вырыли яму и даже не запачкались, и не попадали от усталости рядом с ней я вообще молчу.
Ну и последнее. В фильме нам дают понять что девицы такие забавы практикуют регулярно. То есть они разгромили дом, оставили кучу следов, делают это регулярно и их до сих пор не поймали. Ну да, правдоподобно, ага. Да и сам фильм выглядит незаконченным - всё - таки было бы интересно увидеть реакцию жены.
Вообщем, лучше потратьте ваше время на что - нибудь другое.
— Плюсы:
Актрисы играли убедительно
— Минусы:
Неправдоподобность,плохая игра Ривза
Время использования: один раз

—

Анонимно

8 мар. 2016 в 17:08

3 оценка
Не рекомендую

Этот фильм я стала смотреть из - за Киану Ривза и весьма противоречивых отзывов и рецензий и, скорее всего, мне ближе точка зрения тех, кому картина не понравилась. Вообще, "Кто там?" вызывает двойственное впечатление, потому что здесь есть динамичный сюжет и хорошая игра актеров, однако сам фильм жестокий, неприятный и даже мерзкий.
Архитектор Эван - примерный семьянин. Однажды он остается дома в одиночестве, чтобы завершить срочный проект, и к нему стучатся две совершенно очаровательные девушки, насквозь промокшие под сильным ливнем. Как можно их не впустить? Вот Эван и впускает, не подозревая, что произойдет с ним дальше.
Если первая часть фильма смотрится с интересом, то потом в нем начинают происходить такие события, что становится нехорошо и даже хочется выключить телевизор. Герой Киану Ривза вызывает лишь недоумение и жалость. Сами подумайте, взрослый мужчина, 43 года, у себя в доме, который, наверное, сам и проектировал, не может справиться с двумя девушками. Как такое возможно?! Герой пытается спрятаться, убегает... А ведь мог бы повести себя, как настоящий мужик. Да одного нормального удара хватило бы, чтобы положить конец издевательствам наглых девиц - психопаток. Поэтому картина выглядит как - то убого, глупо и странно.
Мне фильм "Кто там?" не понравился. Это бредовый и бессмысленный садистский триллер, шокирующий жестокостью, которая отдаёт безумием, какая - либо идея в нем отсутствует напрочь, и смотреть такое лучше не надо. Не рекомендую.
— Плюсы:
актерская игра; динамичный сюжет
— Минусы:
отсутствие идеи; много садизма и извращений
Время использования: январь 2016 года

—

Анонимно

19 фев. 2016 в 16:19

2 оценка
Не рекомендую

Этот фильм меня угораздило посмотреть перед сном. После чего уснуть я смогла только с валерьянкой. Я не шучу! Такой мерзостной вещи я давно не видела.
"Какую мысль несет этот фильм?" - все думала я, пока валерьянка не подействовала. Что не нужно делать людям добро, тогда не получишь зла? Нет, дело - то там вроде как в измене мужа. Но началось все именно с того, что человек сделал доброе дело! Как вообще зрителю после всего, что произошло потом, не потерять веру в людей?
Пытаюсь сообразить, кому этот фильм может понравиться. Возможно, тем, кто обожает триллеры. Наверное, когда смотришь триллер ради триллера, то не так уж важно, какова там мораль, главное пощекотать нервы. А этого тут достаточно.
Я же обычно грешу тем, что в фильмах непроизвольно ищу хоть толику смысла, применимого в обычной жизни. И когда начинаешь примерять показанную картинку на обычную жизнь, становится мерзко аж до тошноты.
Я смогла спокойно воспринимать этот фильм только утром и только как художественное преувеличение. Потому что все в фильме так гипертрофировано - значимость этой измены, разрушение дома, почти убийство главного героя и реальная гибель второстепенного - что воспринимать буквально это просто невозможно мерзко.
Повторюсь, что не рассуждать о том, чего ради снят фильм, я не могу. В чем же смысл данного фильма? В том, что одна ошибка может разрушить всю жизнь, сломать, разбить все то, что создавалось с любовью годами? Что от измены страдают жены, дети, рушится их привычный мир? Мне кажется, чтобы вновь помусолить эту мысль, не стоило устраивать Содом и Гоморру на экране.
Опять же, лично для меня именно эта измена героя - вообще не измена. Да - да, это говорит женщина:) Не знаю, может быть те, кому пришлось пережить в жизни измену, будут со мной не согласны. Но, простите, у них, у американцев за сексуальное домогательство привлекают по полной как мужчин, так и женщин. А имело место именно домогательство. Я вообще не знаю, как много мужчин смогло бы устоять, если бы к ним в штаны лезли две голые красотки. А тут с их стороны еще и проникновение в дом. Но вдруг наш герой пугается, что девочки несовершеннолетние. И пошло - поехало.
Мало того, когда речь уже зашла о жизни и смерти, хлюпик Киану оказывается не в состоянии врезать девчонке. Чем это объяснить? Разве что тем, что девахи чокнутые, а у таких, говорят, силы недюжинные бывают. Они вон и могилку вдвоем бодренько выкопали и потом еще всю ночь резвились, не чувствуя усталости.
Не знаю, почему я вообще не прекратила просмотр, когда творящееся на экране стало просто невыносимым. Такое ощущение, что мир взяли и поставили на уши. Наверное, я все еще надеялась, что будет какое - то логическое объяснение происходящему. Ну там, жена решила мужа подставить, чтобы развестись. А муж мой предполагал какую - то давнюю историю, за которую пришло отмщение. В крайнем случае я думала, что девки - маньячки убьют несчастного Киану ни за что ни про что. Но хоть будет понятно, что он стал жертвой психически больных людей.
И честное слово, меня бы больше устроило, если бы Киану убили! И это говорю я - совершенно не кровожадная женщина, которая любит хэппи - энды. Просто тогда конец хотя бы был логичнее. Понятно, что девки больные, ну так для них должно быть убить человека - раз плюнуть. Что, собственно, они и сделали в процессе - убили помощника жены Киану и потом поступили с его телом, как чокнутые и при этом матерые преступницы. Но нет. Создатели решили выделиться и пойти против всяких клише... и против логики со здравым смыслом тоже, и устроить неожиданный финал. Да еще и открытый.
Вдруг получилось, что психопатки вроде как некую мораль решили преподать герою. Абсолютно не вяжется со всем происходящим ранее! Я уж не говорю о том, что в доме полно отпечатков пальцев этих самых девах и что даже если семья героя распадется, он - то сам, если не совсем тюфяк, должен заявить на них в полицию. Или сам найти.
Можно еще с другой стороны зайти в поисках морали. Не похожа ли женщина, пытающаяся увести мужчину из семьи, на этих маньячек, легко и с удовольствием рушащих жизни людей? Знаете, эта мысль мне нравится. Вот только что - то я сильно сомневаюсь, что тех, кто реально способен на измену или на то, чтобы увести чужого мужа, даже столь страшные картины смогут остановить. Ну а на таких впечатлительных, как я, фильм и вовсе плохо действует, как выяснилось:) Мужу моему тоже не понравилось. Но именно из - за нелогичности некоторых моментов и развязки.
Я думаю, что лично мне лучше бы было не смотреть это фильм. Но, необходимо отдать должное очень сильной актерской игре. К ней бы еще сценарий посильнее, тогда хоть к ляпам нельзя бы было придраться.
Рекомендовать этот фильм я не могу. Впечатлительным однозначно не стоит смотреть, дабы сберечь нервы. А тем, у кого нервы крепкие, но так же полный порядок с логикой и здравым смыслом, тоже не думаю, что фильм сильно уж понравится.
— Плюсы:
Игра актеров
— Минусы:
Очень много мерзости, беспричинной жестокости, несколько слабых мест в сценарии
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

10 фев. 2016 в 16:34

3 оценка
Не рекомендую

Сегодня посмотрела новый фильм с моим любимым Киану Ривзом фильм под названием "Кто там?" который вышел в 2015 году.
И могу сказать, что я крайне разочарована и в самом фильме и в актере. Нет, это понятно, роли бывают разные, но как не легла роль нытика, но уже устоявшийся в умах многих, брутальный образ Киану. Ну романтический куда не шло, но это точно что то новое. И совсем не очень.
На свое удивление фильм я досмотрела, потому что все же хотелось узнать, чем все это закончится. О том что это начнется, было и так понятно. Ну может конечно не во всех красках, но все же понятно, что добра не жди.
Если логика в происходящем на экране, да я бы не сказала. В фильме достаточно много ляпов, которые лично мне не понятны. Вот по факту, как здоровый мужик не может справиться с двумя, пусть и на голову не здоровыми, но маленькими девочками. Ну не бред же?
Конечно режиссер оставляет окончание фильма особо без ответа. Ну вот так дескать случилось и все. Но с другой стороны, ну повесились это одно, а когда убийство так в шуточку сводится. Это правда похоже на какой то бред.
Но тут надо не забывать, что это ремейк на фильм 1977 года Смертельная игра. По мне так одно оправдывает Киану, так то что оригинал очень хорош и захотелось так же. Другие причины мне не понятны.
Фильм я не рекомендую, ну разве так на один раз. Так как реально портит и впечатление об актере, да и просто жаль потраченного времени.
— Плюсы:
особо не замечено
— Минусы:
сам фильм

-1

Анонимно

4 фев. 2016 в 21:33

3 оценка
Рекомендую

В оригинале этот фильм называется "Knock knock", что в переводе на русский язык значит "Тук - тук". Но, видимо, переводчикам больше нравится вторая часть этого мини - диалога, поэтому они и решили называть фильм "Кто там?". Ну это ещё ничего, в Тайване этот фильм вообще называется "Когда в дверь стучат крошки".
Чего - то я прицепилась к названию, суть не в этом. По сюжету, архитектор Эван (Киану Ривз собственной персоной) на выходные остаётся дома один, чтоб доделать какой - то там проект, а семью - жену и двоих детей - отправляет на отдых. Сидит он, работает, и тут стук в дверь - две молодые девушки, промокшие под дождём и замерзшие, просятся в дом.
Ну сами можете догадаться, что дальше происходило в доме.
О жестокости подростков было снято уже немало фильмов, этот не стал лучшим. Я вообще не понимаю, почему один взрослый здоровый мужик не может справиться с двумя малолетками. А девушки - то прям такие сильные, оригинальные, продумывающие все вперёд на несколько шагов... Ну не знаю, не знаю.
Игра актеров, на мой взгляд, слабовата. Хотя девушки ещё ничего так сыграли, но Эван и его друг... Наигранно и неубедительно. В общем, Киану меня разочаровал в этом фильме.
Общий вердикт - если делать нечего, можно посмотреть фильм один раз. В принципе смотрится легко, идея далеко не новая, поэтому можно примерно предсказать, что будет впереди. Из - за этого напряжение не дотягивает до уровня, соответствующего триллеру. Удаляю его с компа с оценкой 3.
— Плюсы:
Ну триллер всё-таки, хоть и слабый
— Минусы:
Отсутствие смысла, слабая игра актёров, заезженный сюжет

—

Анонимно

1 дек. 2015 в 15:47

1 оценка
Не рекомендую

Недавно просматривала репертуар кинотеатров и наткнулась на этот фильм. Трейлер меня весьма впечатлил, и мы с мужем стали ждать, когда фильм появится в интернете. И вот дождались. Нашли качественный перевод и неплохое качество и, устроившись поудобнее на диванчике, нажали PLAY. Начало было весьма заманчивое. Любящий отец и муж, идеальная американская семья. Завязка также воодушевила. Лично я ожидала увидеть неплохой эротический триллер с интригующим сюжетом. Как же мне пришлось разочароваться.
Фильм оказался очень затянутым и абсолютно бессмысленным. На протяжении всего действия две бестолковые озабоченные девушки изгаляются над главным героем. Кто они такие? Зачем они это делают? Ради чего? В конце этой белиберды режиссер видимо пытался вынести зрителю какую - то мораль, но попытка не удалась. Лично я даже не поняла в чем она заключалась. Все мужчины похотливые животные? И? Что дальше? К чему все? Герой таким мне абсолютно не показался. Мой же муж вынес свою мораль, которая заключается в том, что не нужно морить своего мужчину сексуальным голодом на протяжении аж трех недель. Весомое замечание.
В общем кое как досмотрели эту ерунду до конца. Было искренне жаль потраченного времени. Зацепили только несколько музыкальных композиций. В остальном же фильм - полная чушь.
— Плюсы:
Несколько музыкальных композиций
— Минусы:
Весь фильм

—

Анонимно

30 ноя. 2015 в 19:34

2 оценка
Не рекомендую

Я, как представитель поколения, выросшего на "Матрице" и "На гребне волны", не могла пройти мимо фильма, в котором снимается Киану Ривз. Уж очень он мне нравится с тех самых пор...
Я уже читала негативные отзывы про этот фильм, но действительно не ожидала, что он будет настолько плохим. Сошлось всё: и сценарий, и атмосфера, и глупые диалоги, и, как это не прискорбно, игра Ривза. И последнее было для меня небольшим потрясением. Такое ощущение, что он снялся в этом фильме просто потому, что ему больше нечем было заняться, другого объяснения просто не могу найти.
Атмосфера мне сразу не понравилась. Наигранное поведение семьи, высосанные из пальца диалоги, которые с приходом девушек стали ещё глупее. В нормальной адекватной жизни уже через пять минут общения с этими двумя особами мужчина бы заподозрил неладное. Ну да ладно.
Зря потраченное время, ни грамма удовольствия от просмотра... Могу только отметить, что мораль фильма довольно неплоха, ведь измены из века в век не поощрялись обществом.
Итог один: фильм не рекомендую! Есть более достойные представители этого жанра, которые действительно заслуживают внимания.
— Плюсы:
мораль
— Минусы:
весь фильм

—

Анонимно

25 ноя. 2015 в 20:32

3 оценка
Не рекомендую

Как же я люблю эти фильмы, описание которых в разы лучше чем сам фильм. Зачем так всё расхваливать если в итоге зритель увидит работу? Вот в фильме «Кто там» так и получилось. Почитав описание я сразу захотел просмотреть фильм, а вот после просмотра – ничего уже не хотелось :)
Из плюсов смело отмечаю Киану Ривз, который мне нравится не только как актёр но и попросту как человек (о его простоте написана не одна статья). Остальные актёры радуют скорей внешностью а не игрой :)
Сценарий какой - то слабый получился. Ну не понравился мне. Я ожидал что - то более насыщенное поворотами и не предсказуемостью (триллер, всё таки), а в итоге всё весьма предсказуемо. Да и всё таки не многочисленные повороты которые есть – скучны. К тому же не радует как показан институт семьи. Может я какой - то закомплексованный или просто других принципов, но тематика того что все девушки готовы отдаться а любой парень (даже женатый) сразу же бежит на такое предложение – достали. Не все такие.
Конечно, немного порадовала концовка, из серии «Каждому по его делам», которая, возможно, будет выгладить как поучительная для некоторых мужчин. Но это никак не разбавило сам фильм. Уж очень не доработанный сценарий получился.
Так что имеем не плохих актёров и весьма скучный сценарий и режиссуру. Если уж вообще нечего смотреть – глянуть можно. А так не рекомендую.
— Плюсы:
Актёры (некоторые)
— Минусы:
Общее впечатление
Время использования: 1 просмотр

—

Анонимно

17 ноя. 2015 в 19:47

3 оценка
Не рекомендую

После просмотра я, еще находясь под впечатлением, думаю над названием фильма, ведь порой не всегда можно предположить то, что увидишь. Фильм "Кто там?" - это новинка этого года с участием Киану Ривза, не скажу, что я его фанатка, знаю, что он снимался в Матрице, что он очень популярный, но фильм посмотрела, так как это именно новинка, и зря я это сделала...
Название глупое, которое меня сразу не расположило. В фильме показана обычная семья, где муж и жена преуспевают, все вроде бы счастливы. Роль примерно семьянина сыграл Киану Ривз, при всем моем уважении к этому актеру его роль мне совершенно не понравилась. Во - первых, внешний вид: ну хоть бы прическу ему сделали нормальную, в других фильмах он же красавчик! Во - вторых, я не верю тем эмоциям, которые он передавал: когда тебе реально угрожает опасность, наверно в глазах будет читаться страх например, в фильме я ничего подобного не увидела, даже капли гнева - в общем, что - то не то, чего - то не хватает.
Сюжет вообще никакущий, напоминает какой - то старый дешевый фильм ужасов, только это вроде бы и не ужастик, но в то же время у меня фильм вызывает омерзение. Что этим фильмом хотели показать авторы? Как нехорошо изменять? Глупый, глупый фильм...
И здесь я тоже обратила внимание на киноляпы и погрешности. Как глупо выглядел мужик, который пришел в гости к главному герою (Эвану, меня теперь будет тошнить от этого имени из - за ассоциаций с этим фильмом), когда пытался отнять ингалятор. Вот как будто девки знали, что он у него в кармане, и этому прям в "нужный" момент стало настолько плохо, что жить нельзя без ингалятора. Дышать без него он не может, а вот скакать между девками - это милое дело. Как коряга какая - то, ну так глупо это было, как будто съездить он им не мог. Я конечно против насилия и жестокого обращения с женщинами, но поведение этого дяденьки выглядит очень нелепым. Складывается ощущение, что фильм малобюджетный, а еще вертится слово "тупой".
А яма, которую якобы выкопали девушки, уж слишком как - то странно вырыта. У них после такого наверно спина бы болела, или им не впервой, или они такие спортсменки, выкопали яму для человека, не хило! Да так аккуратно, и оперативно - авторы сами бы капнули... В общем, верить тут нечему: ни актерам, ни сценаристам.
Музыкальное сопровождение вроде обычное для такого фильма, ничего хорошего и ничего плохого я сказать не могу. Финал плохой, что будет с ними в итоге - это создатели фильма оставили для фантазии зрителей, хотя с таким сценарием финал мог бы вообще все испортить, так что, может, оно и лучше, что он именно такой, каким его сделали. Фильм не стоит просмотра, не рекомендую.
— Плюсы:
нет
— Минусы:
игра актеров, сценарий

—

Анонимно

16 ноя. 2015 в 15:43

2 оценка
Не рекомендую

Красивая и счастливая семья с двумя детьми празднует день отца, а потом отец остается дома один на выходные.
Вроде две симпатичные девушки спасаются от дождя, что они могут сделать здоровому мужику. Потом уже становится не смешно, больные люди просто, и тот кто это придумал все с нормальной психикой надеюсь. Издевательства, сумасшедшие игрища, сцены насилия, порча имущества сопровождается таким же хохотом, мерзко и тупо, главное, что особого смысла в этом нет. Авторы хотели показать, что может быть ценой измены.
Концовка может быть расскажет весь смысл и спасет фильм, нет, ничего подобного и там провал.
Я смотрела фильм на одном из онлайн сервисов, и после окончания фильма были комментарии, того кто озвучивал фильм на русском от хихикающего доктора, не ожидала этого, но все точно описал, что фильм, мягко говоря плохой.
В фильме всего три основных актера, они хорошо справились, включая Киану Ривза.
Зрелищности у фильма не отнять, но я не рекомендую к просмотру.
— Плюсы:
актеры хорошо справились
— Минусы:
не правдоподобно,сцены насилия,тупо

—

Анонимно

12 ноя. 2015 в 20:14

3 оценка
Не рекомендую

Фильм "Кто там?" (2015) посмотрела из - за Киану Ривз.
Красавчик Киану нравится во многих фильмах, есть просто фантастические фильмы, особенно один. Могу сказать, что практически все, что смотрела с участием Киану Ривз очень нравилось. Не смогла пройти мимо киноновинки.
Фильм "Кто там?" (2015) вызвал бурю эмоций.
Во - первых, сам по себе сценарий никакой. Но не в этом дело. Смысл в том, что Киану Ривз меня не впечатлил. Если бы я знала, что останется такое ощущение после просмотра, честно скажу, смотреть бы не стала.
Мужчина остался на уик - энд поработать дома. К нему "на огонек" зашли две промокшие под дождем девушки. И он "поддался" на уговоры юных красавиц...
Сам по себе кульминационный момент смешон. Да, бесспорно, если женщина хочет, то мужчина может не сомневаться, он сдастся. Если женщин две - его шансы вообще ничтожны. Но ведь это про Америку! Там не все так просто, как показано. Если парень был таким законопослушным гражданином, вряд ли он мог себе позволить так расслабиться. Именно поэтому я говорю авторам: "Не верю!" Не тот актер был выбран на главную роль фильма "Кто там?"...
Не понравился конец. Совсем не понятно, что и как дальше будет. Домысливать - это не мое...
Мне фильм "Кто там?" (2015) не понравился. Да, он заинтриговал в самом начале. Да, во время кульминации у меня участился пульс. Но финал меня разочаровал. Настолько, что я вам этот фильм не рекомендую.
Если вы его пропустите, поверьте, ничего не потеряете. Весь фильм можно пересказать за шестнадцать секунд, все остальное - детали и мелочи, не играющие большого значения...
— Плюсы:
детали интерьера
— Минусы:
сюжет, финал
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

27 окт. 2015 в 18:45

3 оценка
Не рекомендую

Помните фильм Михаэля Ханеке "Забавные игры", который режиссёр снял аж два раза для европейского и американского зрителя? Вот именно он явно всю жизнь не давал покоя Элайю Роту, решившему повторить триумф великого мастера я снять свои "Забавные игры" только с блек - джеком и профурсетками. К сожалению или счастью, обошлось без блек - джека, а вот второй компонент заменяет его с лихвой...
Примерный семьянин Эван в исполнении Киану Ривза остался на выходные один в доме, полном семейными фотографиями, доделывать свою текущую работу. И вот, стук в дверь, а на пороге две мокренькие кисоньки... или цыпочки, я пока не определилась. Молодые дамы, блондинка и брюнетка, одетые как работницы древнейшей профессии или первый состав группы Виа Гра очень просят войти внутрь и воспользоваться интернетом, а затем и сушилкой. Наивный и супервежливый Эван не может выгнать женщин в дождь на улицу, так что угождает всем их просьбам, а потом в итоге, он начинает угождать ему, реализуя самую распространённую мужскую сексуальную фантазию. Если быть краткой, то, грубо говоря, далее Эван узнаёт, что за все удовольствия в жизни приходится платить, а незваный гость иной раз не то, что хуже татарина, а примерно на том же уровне радости для хозяина дома, что и герой "Заводного апельсина" со всей его эстетизацией насилия.
В фильме "Кто там" (а оригинальное название "Тук - тук" мне, кстати, нравится больше) плохо всё, проще, наверное, сказать, что в нём вышло хорошо, ведь это практически ничего. Сюжет триллера хромает на обе ноги, практически все сцены безмерно затянуты, так что о зрительском напряжении и прилипании к экрану не может быть и речи, ну а герои таковы, что их действия не поддаются никакой логике: ни экранной, созданной самим фильмом, ни общечеловеческой реальной, так сказать, жизненно - повседневной.
На оригинальность, как вы понимаете, "Кто там" не претендует, сюжет абсолютно слизан с фильмов Ханеке, за тем исключением, что парочка парней заменена на парочку девушек: всё та же игра, всё то же насилие, ощущение того, что в конечном счёте всем конец, а незваные гости напрочь лишены жалости и сострадания. Вот только Рот решил, что этого ему мало и попытался вставить в свой унылый триллер немного психологизма и назидательности. Первое проявляется в том, что одна из барышень постоянно называет героя "папочка" и норовит прикинутся его дочуркой, которую он любит не только отцовской любовью. Второе - в убогой морали про то, что изменять жёнам плохо, и все, кто так делает, должны быть казнены с особой жестокостью, да и вообще, все мужики "сво", потому что от тройничка с двумя зажигательными молодушками, якобы, ещё никто не отказался.
В итоге фильм превращается в жалкое зрелище, из которого совершенно непонятно, действительно ли у дамочек поехала крыша из - за сексуального надругательства папашами или это только часть игры, где нужно исполнять роль пятнадцатилеток, чтоб потенциальная жертва чувствовала себя ещё более несчастной и обманутой? Ну а то, что две мокрые цыпочки, превратившиеся по ходу дело в мокрых куриц, вовсе не являются носительницами морали и нравственности, и месть их не более, чем личная прихоть, вообще не подвергается какому бы то ни было сомнению.
Постмодернизм - это всегда игра, и если опять вспомнить "Забавные игры", то там это проявлялось не только в игре пары ребят с жертвами, но и игре фильма со зрителем: ты ощущаешь себя то на месте жертвы, то на месте совершающего насилие, ты не знаешь правил, хотя находишься вне игры и тебе все карты в руки, в конце концов, игра обманывает тебя и твои ожидания, ведь в её рамках можно отмотать действие назад и повторить заново. В случае с "Кто там" ничего этого нет: да, жертва не знает правил игры, но у зрителя создаётся впечатление, что не знают их и "водящие" (хотя фильм даёт понять, что всё далется не в первый раз и поставленно на поток), да и сам режиссёр, и в конце концов, со стороны вообще кажется, что всё сочиняется на ходу, именно этим и объясняются сюжетные провисания, нестыковки и нелогичность: просто никто не знает, что делать дальше и что будет следующим шагом.
В итоге перед нами весьма печальное зрелище, которое может нагнать разве что уныние: фильм далёк от того, чтобы держать кого - либо в напряжении, он буквально распадается на глазах ( в том числе и в прямом смысле: действие происходит не в один, а в два дня, герой после первой встречи расстаются, а затем встречаются вновь, но жизнь никого ничему не учит, хотя, я уверена, снимайся фильм в России, просто Хабенский надавал бы по щщам девкам на пятнадцатой минуте и сел бы за водочку с Серебряковым), вместо экшена и действия - пустые разговоры и морализаторства, вместо борьбы жертвы за собственную жизнь - уныло привязанный к стулу на колёсиках (sic!) Киану Ривз, который даже не попытался докатиться до ножа или ножниц, дабы освободиться, не говоря уже о нажатии кнопки сигнализации.
Смотреть настоятельно не рекомендую, попросту потому, что и смотреть - то не на что, : абсолютно проходной, непримечательный, плохо сделанный триллер, который пытается выехать за счёт дуэта двух моложавых девиц и престарелого Киану Ривза, который вечно молод в нашей памяти.
— Плюсы:
саундтреки, Киану Ривз на грани отчаяния
— Минусы:
вторичный сюжет, абсолютная нелогичность всего происходящего, затянутость всех сцен и фильма в целом, актёрская игра

—

Анонимно

22 окт. 2015 в 15:33

2 оценка
Не рекомендую

Очень редко пишу отрицательные отзывы и рецензии на фильмы, но вот в данном случае просто не могу молчать. Фильм меня буквально "убил" своей глупостью и пошлостью, поэтому нервы не выдержали, и вот решила поделиться негативом :)
Скачала я данный фильм только из - за Киану Ривза, ибо посчитала, что такой актёр просто не может сняться в плохом кино. Тем более, что все фильмы с его участием, которые я когда - либо смотрела, были качественными, причём даже самые ранние его работы, в те годы, когда Киану ещё не был знаменитым актёром Голливуда. И как же я просчиталась, решив, что "Кто там" может оказаться достойным триллером!
Начало фильма показалось скучным, слишком много разговоров ни о чём, слишком мало интриги. Потом началась пошлость, а где - то с середины начался полный бред, который продолжался до самого конца данного "триллера". Хотя триллером я бы это НЕ назвала, это вообще не понятно, какой жанр и что это вообще такое было. Вот честно, именно такие мысли и посетили меня после просмотра "Кто там", ибо фильм совершенно ни о чём, интриги в фильме нет, психологических моментов - ноль, драмы - ноль, неожиданных поворотов сюжета - ноль. Логики в действиях двух героинь, пришедших ночью в дом к герою Киану, даже не ноль, нет... Минус один! Короче, сценарий фильма это полный треш, иного определения я этому "шедевру" дать никак не могу. И заранее извиняюсь перед поклонниками данного фильма, но я лично не вижу ни одного плюса в таком кино! Ни одного! Снято плохо, игра так себе, сценарий ужасен! Разве что громкое имя Киану Ривза привлекает к себе, но от этого ещё обиднее становится - зачем Киану снялся в таком кино?! Зачем?!
Однозначно НЕ рекомендую тратить 1 час 40 минут своей жизни на данное совместное творение чилийского и американского кинематографа.
— Плюсы:
Для меня только один - Киану Ривз
— Минусы:
всё остальное

—

Анонимно

20 окт. 2015 в 15:55

3 оценка
Рекомендую

В последнее время частенько попадались отзывы о фильме "Кто там" (или как его еще игриво переводят "Тук - тук"), судя по которым зрителя ждал интригующий триллер. Триллеры я люблю и регулярно смотрю, поэтому картина была мною скачена (к сожалению, в не очень хорошем качестве, с переводом Хихикающего доктора).
Архитектор Эван - глубоко женатый человек, у которого красивая жена, 2 - е прехорошеньких ребятишек и милейшая собака. Их дом - это образчик дома для идеальной семьи, коей они и являются. Большие комнаты, зеленый двор, все стены увешаны семейными портретами, на которых запечатлены счастливые и улыбающиеся члены семьи.
Однажды жена и дети уехали на отдых, а Эван засел за срочную работу. Ничто не предвещало беды, разве что лил сильный дождь. И тут в дверь постучали. Кто там? А там на пороге 2 молоденькие девушки, промокшие до нитки, потерявшиеся да еще и без мобильного телефона. Сердобольный Эван впустил их в дом, но как оказалось благими намерениями выложена дорога в ад... Интригует? Тогда смотрите фильм "Кто там".
Честно говоря, я бы этот фильм не отнесла к триллерам. На мой взгляд это драма, психологическая мелодрама, легенький ужастик или п0рнотриллер, но увы не то, на что я рассчитывала. Конечно, я при просмотре картины ожидала развязку, испытывала тревогу и порой эмоциональное возбуждение, но мне по душе больше детективные триллеры, где по кусочку, по пазлу собирается картина и в конце становится все ясно (ну или почти). В фильме "Кто там" неадекватное поведение героинь я так и не поняла.
Сама идея фильма достаточно интересная - показать обычного человека, подвергнуть соблазну, наказать за глупость, наказать за дерзость, уничтожить морально. Но все бы это было интересно, если это было сделано тонко и изящно, а не грубо, пошло и даже садистки.
В итоге фильм у меня вызвал самые противоречивые чувства. Первую часть фильма мне было интересно смотреть на игры в кошки - мышки мышонка - семьянина и двух похотливых кошечек, но игры закончились тесным тройственным союзом. Честно, раньше не понимала как человека можно склонить к измене, а именно в этой картине увидела, что у героя другого варианта не было. Но, стоит отметить, держался он долго!
А во второй половине атмосфера так накалилась и опошлилась, что за всем происходящим стало противно наблюдать. С нетерпением я ждала развязки, которая по итогу не принесла мне ничего. Осталось масса вопросов - зачем, почему, для чего, где мозги и т. д.
Киану Ривз в этом фильме сыграл роль Эвана. Думаю, что со своей задачей он более чем справился. У него отлично получился образ семьянина с определенными моральными ценностями, борца за себя, за семью, за свой дом. На счет Лоренцы Иззо с Аной де Армас, сыгравших роли девочек - припевочек, ничего конкретного не скажу. Да, девчонки симпатичные, удачно выходящие и крупным, и не крупным планом, но если бы их заменила другая брюнетка или блондинка, то особой потери я бы не заметила (может я и предвзято оцениваю, так как созданными ими образы вызывают у меня негатив).
На любой товар есть свой купец, поэтому картину "Кто там" все же буду рекомендовать. По крайней мере за происходящим интересно наблюдать!
А для любителей запутанных триллеров рекомендую моих фаворитов - детективный фильм "Фотограф" (российско - польского производства) и потрясающую картину "Исчезнувшая".
— Плюсы:
Хорошая идея, постепенный накал страстей, игра Киану Ривза
— Минусы:
Непонятность поведения героинь, итог, пошлость
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

17 окт. 2015 в 15:29

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток!
Вчерашний вечер был отмечен просмотром двух фильмов. Да, целых два мы смогли посмотреть, что для нас редкий случай. Почему так? Потому что первый фильм оказался редкостной ерундой и пришлось разбавить его чем то более стоящим. Вторым на очереди был описываемые фильм "Кто там?", который вышел в этом году. Премьера фильма намечена на ноябрь, но его уже можно посмотреть в шикарном качестве.
Этот фильм поставил тот же режиссер, что и ставил оба Хостела. Список его фильмов большой, но именно эти два фильма для меня показатель. С уверенностью могу сказать, что в "Кто там?" Элай Рот превзошел сам себя. Кино получилось одним из лучшим в жанре. Кстати жанр один из моих любимых - триллер.
Актерский состав мне вообще не знаком за исключением Киану Ривза, который в последнее время широкими шагами набирает популярность. По крайней мере за последние несколько лет этот актер вырос в моих глазах очень сильно. В матрице я не воспринимал его.
В жанре триллер в последнее время снимается огромное количество фильмов и кажется, что удивить уже никто ни чем не сможет меня. Казалось так точнее до просмотра "Кто там?". Этот фильм меня удивлял от начала и до самого конца. Ничего подобного я не видел со времен Леденца. Хотя эти фильмы нельзя особо сравнивать, так как они хоть и рассказывают об одном типе людей, но внутри совершенно разные. Прям полностью.
Фильм особенно актуален окажется в Америке бесспорно. Почему? Потому что в нашей стране за женщинами не всегда стоит правда и закон. У нас даже когда женщины правы это не всегда можно доказать в суде. Зарубежная судебная практика иная. Там очень часто случается так, что после ночи взаимной "любви" девушка заявляет об изнасиловании и парня сажают. Да ежедневно там такие случаи происходят. При этом никто и никогда не сажает девушек за изнасилования парней - такого понятия просто нет в практике ни в нашей ни в зарубежной. В нашей то и не появится никогда в жизни... А случаи есть и это факт. Ну кстати в данном фильме этот вопрос хорошо освещен.
Киану Ривз в этом фильме выступает как эталонный муж и отец. Самый лучший, какого только можно себе представить. По крайней мере у меня отец был не такой. Он любит жену, детей и он просто хороший парень, который готов помочь другим людям попавшим в беду.
Вот именно на этом все и начинает вертеться. Две девушки попадают в беду около его дома и просят его о помощи. Он помогает по мере возможностей, но девушки вместо благодарности начинают с бешеной скоростью наглеть. Все сильнее и сильнее. Пока смотришь на их поведение не раз думаешь "когда же им герой фильма вломит то наконец?". Но примерный семьянин не такой. Даже не явные намеки на секс он отвечает отказом, чего большинство людей реальной жизни бы не сделали. Большинство, но не все! Правда и нашего героя ломают... С этого момента начинается полная жесть.
Я не буду рассказывать, что происходить будет дальше даже примерно. Ни в коем случае не хочу, чтобы у вас пропал интерес к просмотру этого офигенного кино. Могу сказать только, что переживать за главного героя придется очень сильно. Ну а если вы умеете так же как и я оказываться на месте героя в экране, то острые ощущения гарантированы тем более.
Действие фильма не выходит за рамки одного дома и редко когда этого достаточно для зрителя. Тут этого хватает. Создана идеальная атмосфера, подобраны идеальные характеры всех персонажей, идеальные актеры на роли, идеальная музыка, декорации, идеальный сценарий. Черт возьми, это лучший триллер года по - моему мнению. Этот фильм я обязательно заберу в коллекцию! В нем есть смысл, причем довольно глубокий и важный в наше время. Фильм не просто показывает что то, он еще и учит многому.
Просмотр важен как девушкам так и парням. Первым он покажет, что не все парни козла и изменщики, что многие могут отказывать готовым на все особям. Вторым покажет как могут развиться события их жизни после перехода черты.
Рекомендую однозначно к просмотру причем в первую очередь. Все, что было запланировано к просмотру на ближайшее время двигайте смело вперед еще на сутки. Смотрите именно "Кто там?" пока он тепленький.
Спасибо за внимание.
С уважением, Михаил.
— Плюсы:
игра актеров, сюжет просто бомба, потрясающая музыка, красивые декорации, смысл внутри
— Минусы:
никаких нет
Время использования: 1

—

Анонимно

15 окт. 2015 в 17:54

3 оценка
Рекомендую

Приветствую всех читателей и авторов сайта Рубрикатор!
Посмотрела данный фильм и спешу поделиться впечатлениями. Не могу сказать, что сюжет и тех, которые хочется смотреть и пересматривать. Да, скорее всего, это не мой жанр и фильм я посмотрела только из - за любимого актёра, заранее зная, что именно будет происходить на экране. Весьма земной ужастик с жестокостью и насилием, где женщины вначале провоцируют, а потом "наказывают" за несдержанность. В общем, опять пошло и мерзко, вот только не понятно, почему этот актёр. Конечно, Киану Ривз весьма разноплановый, но именно в этом фильме его было как - то непривычно видеть.
На мой взгляд фильм получился одноразовый и больше чем на троечку не потянет.
Рекомендую.
— Плюсы:
Неожиданная роль любимого актёра
— Минусы:
Одноразовый сюжет, пошлость, неоправданная жестокость
Время использования: 1 раз

-1

Анонимно

12 окт. 2015 в 17:56

4 оценка
Рекомендую

Решила посмотреть данную картину потому что Киано Ривз мне очень нравится как актер и все фильмы с его участием, которые я смотрела были очень даже интересными. Данный фильм меня немного разочаровал. Тут Киано был этаким простаком и бараном, которого можно было везти на привязи куда вздумается. Видеть его в такой роли, конечно, чрезвычайно непривычно. Хочется, чтобы он как супергерой сражался со злом.
Так, будучи ранее хорошим мужем и отцом Эван Веббер впустил к себе в дом по своей наивности двух промокших под дождем девах, которые стали играть с ним по своим безумным правилам. Девчонки, конечно, совсем чокнутые и чего они хотели на самом деле было не совсем понятно.
Кинолента, конечно, весьма поучительная. Она говорит о том, что не стоит полагаться только на внешность и первоначальные впечатления. Так, девушки казались милыми безобидными овечками, а на деле оказалось все совсем не так. А мне, как женщине, у которой есть муж и дети, было как - то неприятно смотреть момент, где девушки соблазнили Эвана, потому что это, скорее всего говорит о том, что даже самого порядочного мужчину может соблазнить какая - нибудь морально низкая женщина.
Если игра актеров в фильме была на высоте, то сюжет немного не дотягивает до тех, где был замечен Киано Ривз. Много бестолковых бесед, которые провоцировали перемотать фильм до конца. Хотя, в целом, благодаря эффектности главных герое, фильм достоен внимания зрителей. Поэтому все - таки я его рекомендую разок посмотреть.
— Плюсы:
Хорошая игра актеров, красивые приятные лица
— Минусы:
Сюжет слабоват

Анонимно

11 окт. 2015 в 15:56

5 оценка
Рекомендую

Прославленный режиссер «Хостела» Элай Рот, который делает по одному фильму ужасов каждый год, выпустил новое кино «Кто там» или по другому «Тук тук», со всеми любимым красавчиком актером Киану Ривз.
Дружная семья архитекторов живет в красивейшем огромном доме. И вот, на выходные мама с детьми уезжает на пляж, оставляя Эвана одного дома. На улице дождь, а они на пляже. Раздается звонок в дверь дома.
Нелепейшая ситуация. Пришли две девахи замерзшие и мокрые, с потёками под глазами, и этим они зрителя выбивают из колеи.
Должны были прийти мужики или ребята, а в доме женщины, дети, а тут все наоборот. И эта необычность вначале фильма - даже поначалу дает мозгу подумать – да чего вообще они могут сделать эти две морковки. Маньяк тут должен быть, а не две эти мокрушки.
Вот она ВЕЖЛИВОСТЬ наших мужчин – впускать всех без разбору в свой дом.
Я женщина с русско - советским менталитетом и у меня или у любой женщины они фиг бы прошли дальше порога, и были бы выставлены мокнуть опять под дождь, после полминуты общения с ними.
А наш главный герой: - Пожалуйста проходите, и чувствуйте себя как дома – это он зря им сказал. Они освоились уже через 10 минут.
Все события в нашей жизни происходят по своему собственному дизайну. Вечер перестал был томным на следующее утро.
Несомненно этот «Тук - тук» весь сюжет давит на психику – так не должно быть и не может! Один кадр сменяется другим психоделом.
Для меня это Кинопособие пошло в трёх направлениях:
- Первое - девицам, как нужно притвориться бедными овечками, пробраться в чужой дом, строя из себя невинность, нуждающихся в помощи, и потом развести мужика, который остался один дома.
- Второе - всем мужчинам предупреждение и предостережение, как не попасться на эту удочку и не впустить в дом Чипа и Дейла.
- Третье – это предупреждение всем женщинам - не оставляйте одних мужей на выходные дома!
Переваривая вчера этот фильм и размышляя над увиденным, даже после финальных титров нервно сидела и не могла понять – а зачем собственно им было это нужно?
Ни деньги, ни месть, ни их хотелки – это сюда не подходит.
Игра всех актеров просто высший класс как понравилась – очень правдоподобно верила каждому их действию и движения.
Детям подросткам не позволяйте такие фильмы смотреть.
— Плюсы:
игра актеров
— Минусы:
триллер, но не ужасы