Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

19 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

2 июля 2017 в 18:51

3 оценка
Не рекомендую

Фильм очень даже неплохой, но американский фильм добавляет какое - то отвращение, непонятные шутки, сюжет - это все можно отнести к минусам, большое количество локаций и актерское мастерство героев отнесем к плюсам.

— Плюсы:
большое количество локаций и актерское мастерство героев

— Минусы:
непонятные шутки, сюжет

–

Анонимно

1 июля 2017 в 19:21

4 оценка
Рекомендую

Фильм, снятый по книге лауреата Пулитцеровской премии историка Дориса Кернса Гудвина, прежде всего изобилует прекрасно построенными выразительными диалогами - это первое, что бросается в глаза...

История в общем - то проста и сложна одновременно, как переход Суворова через Альпы.
16 - й президент Линкольн в разгар гражданской войны 1865 года, не смотря на всеобщий скепсис даже среди своих сподвижников, все - таки продвигает поправку в основной закон о рабах, тем самым, освободив несчастных негров от многострадальной участи...
Кстати, кто не в курсе, отмена крепостного права в варварской Российской империи случилось в 1861 году, ну а работорговлей русские никогда не занимались, насколько известно...

В фильме откровенно слишком много болтовни, но надо признать, болтовни блестящей, наверное, поэтому сами американцы это кино оценили очень высоком рейтингом, учитывая, как гениальный Линкольн одними разговорами, до коликов не желая лишних человеческих жертв (гуманистом был, чего взять...), хотел убедить половину штатов расстаться со своим "имуществом", то есть живой разумной рабочей силой.

Кто бы мог подумать, что всего спустя 150 лет после этого знаменательного события - снимут фильм при уже чернокожем президенте США, который "привнес" настоящей демократии на Ближнем Востоке и ещё ряду стран, а просветленные умы Европы за это вручили ему Нобелевскую премию мира!... Ну хорошо, что Гарри Трумэн не получил эту премию в 1945 за "легкое" сокращение населения Японии, в виде сноса Хиросимы и Нагасаки...

Лиам Нисон совсем видать не далекий, если отказался от этой роли - все равно, что напрямую отказаться от Оскара. Наверное, просто человек скромный...

Ну а Дэниел Дэй - Льюис, как обычно, то есть, скрупулезно поработав над ролью - выдал тот самый образ президента, каким иначе быть и не имел право! Браво!

Любителям американской истории - посмотреть желательно, остальным - нудновато и тягостно!

— Плюсы:
Отменные диалоги, актерские работы, декорации и костюмы

— Минусы:
Тяжеловат для восприятия, особенно - кому по-барабану на историю США

Время использования: 150 минут

–

Анонимно

18 мая 2017 в 18:57

4 оценка
Рекомендую

Один из моих любимых актеров Дэниэл Дэй - Льюис стал приманкой, от которой было невозможно отказаться. Как это я пропустил "Линкольна"? А ну давай немедленно посмотрим! "Банды Нью - Йорка" и "Нефть" помнится, я смотрел с удовольствием, восхищаясь его игрой. Кто не помнит Мясника в "Бандах" ?
И в этом фильме Дэй - Льюис на высоте. Вобщем - то только на него и смотришь... Но так много говорят, очень много диалогов, и все они о поправке в конституции, которая должна в случае успешного голосования отменить рабство в Америке. Бесспорно, очень важная страница в истории этой страны. Несомненно. Но так много говорят... Засыпаю под этот фильм уже который раз ) Не осилил пока. Но я досмотрю. Завтра или позже, я обязательно досмотрю.
Насколько я знаю, поправку приняли. Неграм следует почитать Линкольна как отца родного, хотя и родной отец не смог бы сделать для них того, что сделал Линкольн.
Ради Линкольна, ради Дэниэла Дэй - Льюиса я досмотрю этот фильм во что бы то ни стало!

— Плюсы:
Отличная игра Дэниэла Дэй-Льюиса, можно использовать как сказку на ночь

— Минусы:
Не искал

Время использования: 2017

–

Анонимно

21 авг. 2016 в 21:12

5 оценка
Рекомендую

Очень качественная, на мой взгляд, картина. Превосходная игра актеров, хотя мега популярных и узнаваемых среди них нет.

Для меня фильм про Линкольна показался интересен с исторической точки зрения. Президент изображен очень глубоким и мудрым человеком, вызывающим уважение. В тоже время безобидным и добродушным, со своеобразным чуством юмора. Несмотря на все вышеперечисленное, внешность его показалась какой - то несуразной и комичной.

Фильм очень многогранен. Социальная борьба, людские трагедии, интриги и драмы переплетаются с жизненной философией и легким юмором.

Я отправилась в кинотеатр на просмотр фильма Линкольн и не пожалела, что не попала на комедию или боевик, которые шли в прокате в тоже время.

Рекомендую к просмотру.

— Плюсы:
Глубоко, интересно

— Минусы:
Не заметила

–

Анонимно

9 июня 2016 в 19:30

4 оценка
Рекомендую

Если вдруг по каким - то неведомым причинам в закромах Голливуда не окажется достаточно достойных фильмов для награждения статуэтками Оскара, то у киноакадемиков всегда есть выход. Стивен Спилберг. Это человек, который является спасательным кругом для жюри Оскара. И если в текущем году Спилберг снимал кино, то продукт его творчества стопроцентно окажется в номинантах. Причем не важно, какой это будет жанр, Спилберг зарекомендовал себя как разноплановый специалист. Хотите фантастику – будет вам фантастика, хотите пафосный байопик – держите, масштабную историческую драму, пробивающую до слез – получите, распишитесь. Короче, выручайте, товарищ Спилберг.

В 2013 году не сказать, чтобы все плохо было с номинантами. Год 2012 вышел удачный, несмотря на истерию вокруг конца света. Но свой дежурный туз в рукаве киноакадемики держали. На этот раз им выступила патетическая историческая драма о наиболее уважаемом у них президенте США, ибо рабство отменил, к равенству и братству взывал, ораторское искусство прямо в душу неслабо демонстрировал. Словом, недостижимая вершина американской демократии.

Из - за важности темы (а здесь явно попахивало нетленкой) эту ленту должен был снимать правильный режиссер. Ни в коем случае никакой не Оливер Стоун, а добропорядочный Стивен Спилберг со своими трафаретными стандартами качества, бьющими по известным болевым точкам зрителей и обеспечивающими нужный результат. Доверить съемки фильма о президенте США, который воплощает честь и совесть американского государства, можно было только режиссеру, который олицетворяет честь и совесть американского кино.

В таком кино и главный актер должен быть подходящий. Обязательно со статуэткой, а желательно и не с одной, т. е. однозначно признанный элитой американского кино. Задача стояла непростая, ведь грим гримом, но мало - мальски актер на Линкольна походить должен был. Первоначально выбор пал на Лиама Нисона, но что - то не срослось. Вроде как Нисон посчитал, что уже стар для этой роли. И бинго! Вот он, исполнитель культовой американской исторической личности – Дэниэл Дэй - Льюис.

Надо сказать, что Спилберг вынашивал идею снять фильм о Линкольне на протяжении 12 лет, а пригласить на роль президента изначально планировал Дэй - Льюиса. Поначалу ирландец отказался, поскольку масштаб личности вызвал у него сомнения в своих собственных способностях. Но в итоге согласился, что открыло ему дорогу к третьему Оскару и статусу уникального актера. Брешут, что его ДиКаприо уговорил, вот ведь ирония судьбы...

Сюжет фильма рассказывает о том переломном моменте истории США, когда в 1865 году гражданская война между Севером и Югом близилась к завершению, а президент Линкольн решил протолкнуть в Палате представителей пресловутую 13 - ю поправку об отмене рабства. Сценарист Тони Кушнер работал над сценарием около шести лет, и примечательно, что сначала фильм задумывался как биография полной жизни Линкольна. Но Спилберг заразился книгой "Команда соперников", описывающей события о принятии 13 - й поправки, и кино получило существенно иной вектор развития а - ля "свобода, равенство, братство".

Ну получило, и Бог с ним. Выбранный сценарий предопределил жанр эдакой кабинетной драмы, где раскрывается ключевая роль языка. Довольно ярко (а для кого - то и уныло) показано, что языками государственных мужей очень многое решается в судьбах людей, народов и стран. Между делом, и интеллектом упомянутых тоже решается многое. Особенно, когда речь идет об интеллекте Авраама Линкольна.

Учитывая жанр фильма, в котором нет насыщенной фабулы (война - то не показана), действие развивается медленно, а подавляющая часть хронометража представляет собой претенциозные разговоры персонажей о свободе и рабстве, то на первый план в достижении успеха картины выходит режиссура и актерская игра. И здесь нужно отдать должное Спилбергу и команде. Они сделали все возможное, чтобы жаждущий зритель мог погрузиться в атмосферу интриг и кабинетной морали.

Обсуждать режиссуру Спилберга - дело неблагодарное и бессмысленное. Он давно уже всем все доказал и ниже определенного уровня не опускался. В таком сложном по жанру кино его впечатляющий вклад очевиден. Как очевидна стабильно превосходная работа оператора Януша Камински, с которым Спилберг работает на постоянной основе с 1993 года.

Актерские работы в "Линкольне" впечатляют. Дэниэл Дэй - Льюис предстал в фильме будто бы сам "Честный Эйб" во плоти. Внешнее сходство, безусловно, присутствует. Не знаю, мог бы кто еще исполнить эту роль на его уровне? Только из - за его игры этот фильм стоит посмотреть. В итоге очередной Оскар Льюис получил за исполнение персонажа из другой эпохи.

Жену Линкольна, несчастную женщину, потерявшую двух сыновей, сыграла Салли Филд. На нее неприятно смотреть, потому что ее одолевают частые истерики, что и неудивительно. Своей игрой Филд ничуть не уступила Дэй - Льюису, передав искренние бурные эмоции заботливой матери и преданной жены, одновременно уважающей своего мужа и ненавидящей его. Сцены президентской четы Линкольнов в фильме по - семейному проникновенны и тяжелы своей драматичностью.

Порадовал и Томми Ли Джонс, исполнивший роль республиканца Тадеуша Стивенса, рьяно ратовавшего за отмену рабства. Все наиболее доставляющие спичи в Палате представителей исходили от него. Так что Джонс здесь отвечал за шоу разговорного толка, в чем раньше в своей карьере замечен не был.

Никогда не являлся ярым поклонником Стивена Спилберга, но лично для меня фильм оказался смотрибельным. Несмотря на весь скептицизм, вызванный излияниями в духе "две вещи, равные третьей, равны друг другу", фильм неплохо погружает в атмосферу того времени. Кроме того, на игру Дэниэла Дэй - Льюиса и Томми Ли Джонса было приятно посмотреть.

Явным минусом является излишне каноничное изображение Линкольна, такое, что хоть к лику святых причисляй, хотя по сути в США это и сделано. Из истории мы знаем, что Авраам Линкольн был крайне интересным человеком, но в его жизни много темных пятен, причем некоторые события носили мистический характер, но создатели сузили образ культового президента до морализатора и проводника равного…

–

Анонимно

28 мая 2016 в 17:44

5 оценка
Рекомендую

Данный кинофильм рассказывает историю жизни одного из самых великих и самых известных людей в современности, если считать современностью последние столетия, кардинально изменившие всю природу человеческой жизни и цивилизации. Абрахам Линкольн именно тот человек, который заложил фундамент современной свободной Америки, задав Соединенным Штатам, тот вектор развития, который привел их к теперешнему цивилизационному уровню. На мой скромный взгляд, картина получилась весьма неплохая, наполненная историческими фактами и вполне себе аутентичная. Так что, это кино весьма потешило меня, как большого ценителя исторических и биографических киноисторий.

— Плюсы:
Качественный и зрелищный фильм

— Минусы:
Нет

–

Анонимно

1 ноя. 2015 в 20:46

5 оценка
Рекомендую

Я незря заплатила! Фильм бомба! Вся семья в восторге! Давайте еще раз сходим? Кто со мной? Я пойду на следующей недели! Одной скучно. Вам понравиться, уверяю. Замечательная игра актеров и актрис, лучшие спецэфекты, красивые девушки и прани, крутые титры в конце. Сын не хотел смотреть, но пришлось. Муж тоже отказывался, но заставила. Как же я без них. Ведь это легендарный фильм. Я бы дала оскара, будь на то право обладание. Ведь за такие лучшие картины должны давать не только деньги !

— Плюсы:
Замечательная игра актеров и актрис,лучшие спецэфекты,красивые девушки и прани,крутые титры в конце

— Минусы:
нет минусов

Стоимость: 100 руб

–

Анонимно

2 сен. 2015 в 16:09

4 оценка
Рекомендую

Не плохой исторический фильм "Линкольн" раз посмотреть можно фильм. Фильм снят на реальных событиях, как президент Америки Авраам Линкольн боролся за отмену рабовласництва что бы все люди были равные между собой и черные и белые ...
Сюжет фильма не плохой у него есть все весь фильм проходит в интриге, только думаешь что же будет дали. Фильм "Линкольн" смотрится легко на одном дыхании. Так что советую посмотреть не пожалеете, а кто увлекаться историей тому фильм очень понравиться.
По поводу актерского состава подобран отлично, актерская игра ролей удовлетворительная, хороший грим был у актера кто играл Линкольна (очень похож на Авраама Линкольна). В целом фильм удался после просмотра получаешь уйму впечатлений, также присутствует сожаление, переживание ...

Если еще не смотрели тогда можете посмотреть всем приятного просмотра. Моя оценка фильму "Линкольн" по моему мнению заслуживает твердой четверочки по пяти бальной шкале. Спасибо за внимание.

— Плюсы:
Сюжет, актерская игра

— Минусы:
Нет

–

Анонимно

14 апр. 2015 в 17:51

3 оценка
Не рекомендую

Фильм Линкольн очередной урок американской истории. Лично мне нет никакого дела ни до отсутствующей культуры, ни до пустой истории янки. Но если опустить все это и посмотреть на данную киноленту не предвзято, то могу сказать, что Стивен Спилберг снял довольно таки неплохую картину. Но все равно у меня есть замечания к этому фильму. Главная проблема фильма на мой взгляд так большой переизбыток пафоса, особенно в множестве разговоров. Уж слишком все красиво получается. Казалось бы фильм учит, что нельзя ущемлять права человека, неважно черный он, желтый или белый. Линкольн был борцом за отмену рабства, но мало кто знает, что Авраам Линкольн очень не любил негров и врядли желал им чего - то хорошего. Все это просто грязная политика.

— Плюсы:
Хорошо снят

— Минусы:
Много пафоса в высказываниях персонажей

–

Анонимно

21 мар. 2015 в 17:41

5 оценка
Рекомендую

Стивен Спилберг поистине великий режиссер, я как и многие очень люблю его картины, и в это раз он меня не разочаровал. Сразу скажу лишь то, что фильм не для любителей экшна и боевиков и если вы входите в и число то вам лучше его не смотреть.

В многих отзывов, касающихся этого фильма говорится о его нудности и затянутости. Отчасти с этим можно согласится, картина действительно немного затянута, ведь идет она почти три часа. Но что касается нудности, с этим я никак согласится не могу, за происходящем на экране очень интересно наблюдать.

Сюжет фильма строится на событиях 1865 года под конец гражданской войны. Перед президентом (Линкольном) стоит задача провести в парламенте принятие поправки касающейся запрета рабства и окончить войну. Линкольн находился тогда на пики своей популярности, но даже ему, с его бесчисленными почитателями и поклонниками было почти невозможно добиться принятие этой поправки. Ведь у него так же были и конкуренты, которых никак не вдохновляли политика президента касающиеся отмены рабства. Фильм повествует о том, каким тяжелым трудом досталась победа равноправия в Америке. Как подкупались голоса в парламенте, да, именно подкупались, надо же было брать откуда - то недостающие голоса. Большая часть фильма это разговоры, споры в парламенте, устные договора и все остальные политические штучки. Во всех смыслах я нашел много чего нового для себя в этом фильме, ближе познакомился с фигурой Линкольна и историей США.

Актеры в данной ленте сыграли просто отлично, да и весь сюжет строится лишь на игре актеров, ведь это игровой фильм. Хотелось бы отметить Дэниэла Дэй - Льюиса сыгравшего президента Линкольна. Он справился со своей задачей просто непревзойденно, не зря ему за роль вручили оскар за лучшую мужскую роль. Все остальные актеры сыграли так же очень хорошо.

Про режиссуру тут и говорить нечего, всё и так понятно со слов, "Фильм Стивена Спилберга", услышав это выражение ты уже и так понимаешь что с режиссурой в данном фильме проблем не будет. Так оно и есть.

Очень хотелось бы отметить костюмы и грим, костюмеры и гримеры постарались на славу превратив современных актеров в членов парламента середины девятнадцатого века.

В итоге скажу лишь то, что фильм будет очень полезен для всех поклонников качественного кино и тех кто интересуется историей США, а в частотности историей гражданской войны. Ведь картина с исторической точки зрения является достаточно достоверной с исторической точки зрения.

— Плюсы:
Игра актеров, сценарий, режиссура, костюмы, грим

— Минусы:
некоторая затянутость сюжета

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

10 окт. 2014 в 17:16

1 оценка
Не рекомендую

Приветствую всех читателей сайта «Рубрикатор»! Сегодня я напишу отзыв о фильме «Линкольн».

Фильм снят в 2012 году в США. Режиссером фильма является Стивен Спилберг.

Это фильм об Аврааме Линкольне - его биографии, о гражданской войне.

Писать о фильме нечего, потомучто я его даже до середины не досмотрел… Такой скучный, нудный фильм. Фильм для америкосов – хорошая подготовка к сдаче экзамена по истории.

Вердикт мой окончателен и обжалованию не подлежит: 1 из 5. Очень плохо, Спилберг!

— Плюсы:
Хорош, для изучения истории

— Минусы:
Скучный

Время использования: 150 мин

–

Анонимно

24 июня 2013 в 20:57

3 оценка
Рекомендую

Стивен Спилберг обычно снимает зрелищное кино, но его новый фильм «Линкольн» (Lincoln) вообще не такой. Может, оно и к лучшему (за что - то ведь фильм получил две премии Оскар), типа реализм и всё такое, но я ожидал от фильма другого. В начале фильма нам показали короткий эпизод битвы, но это же была и последняя динамичная (активная) сцена фильма. Весь фильм — это сплошные разговоры и ничего более; ни батальных сцен, ни ярких эффектов, ни красивых пейзажей зритель здесь не увидет. Фильм будто соткан из нескольких серий мини - сериала или будто документальное кино с какого - нибудь исторического телеканала (типа «History»). Голоса русского дубляжа подобранны крайне неудачно и отбирают всю серьёзность, трагичность, глубину (большинство из них подошли бы для комедий, но никак не для такого фильма). Тем не менее, в нём сыграли несколько звёзд (Томми Ли Джонс и ещё парочка). Как история, данный фильм, безусловно представляет интерес, но для отдыха после тяжёлого дня он «не катит» (он ещё и длинный).

— Плюсы:
Актёры и экскурс в историю

— Минусы:
Скучно, долго и плохая озвучка

Время использования: раз
Стоимость: 385 руб

–

Анонимно

25 мар. 2013 в 18:49

5 оценка
Рекомендую

Пришло время и я, наконец, увидела фильм, номинированный на премию Оскар, а также победивший в 2х номинациях: Лучшая мужская роль и Лучшая работа художника - постановщика.

Сразу скажу: это кино меня не разочаровало.
О фильме: спокойная картинка в тёмных тонах, повествующая о жизни Авраама Линкольна в годы его президентствования. Особое внимание в этом фильме уделено спорам вокруг вопроса о принятии или непринятии тринадцатой поправки в конституции (об отмене рабства):

«В Соединённых Штатах или в каком - либо месте, подчиненном их юрисдикции, не должно существовать ни рабство, ни подневольное услужение, кроме тех случаев, когда это является наказанием за преступление, за которое лицо было надлежащим образом осуждено».

Собственно весь фильм о том, как подкупали людей, как проводили с ними беседы, чтобы эта поправка в конце - концов была принята. Очень занятное зрелище (после комедий и мелодрам, прям глоток свежего воздуха для меня).

Плюс ко всему я считаю, что этот фильм может подтолкнуть юное поколение к изучению истории (пусть и не своей страны), настолько в фильме Линкольн озабочен этим вопросом (вопросом рабства), что у зрителя непременно сложится впечатление, что он обеспокоен, он служит народу, пытаясь всех сделать счастливыми.

Чего стоят одни только «истории» Линкольна, которые на протяжении всего фильма он рассказывает в шуточной форме. Не всем конечно придётся по вкусу подобный юмор, многим фильм покажется пресным и скучным, но лично я (в конце) – после момента принятия этой поправки прям всплакнула (там будет одна интересная сцена, которая меня очень тронула) с участием Томми Ли Джонса (известного подавляющему большинству по фильмам Люди в чёрном 1, 2,3 в качестве агента K).

В общем, я полностью довольна этой работой великого мастера Стивена Спилберга.
И, конечно же, советую её к просмотру.

— Плюсы:
игра; сюжет; реальные события; история; атмосфера; актёрский состав;

— Минусы:
нет и ещё раз нет;

Время использования: 2 часа 30 минут

–

Анонимно

5 фев. 2013 в 16:42

4 оценка
Рекомендую

Так как я люблю такой жанр как ужасы, мне фильм впринцепи понравился. Насыщенный спец - эффектами, сюжет не скушный, игра актёров приличная, бюджет 65 мил$, продолжительность 02:30 - считаю, что не маленькая. Ну а с другой стороны, фильм просто шокировал тем, что из шестнадцатого президента США, который внёс неоценимый вклад в победу северян во времена гражданской войны. Из этого достойного человека сделали охотника на вампиров! Могу сказать ещё вот что, что все фильмы Спилберга - это тот самый Голливуд, со всеми его недостатками и достоинствами. На 100 процентов, проАмериканская лента визуально богатая, эмоционально заряженная, и черезвычайно предсказуемая, вплоть до мельчайших деталей.

— Плюсы:
эмоционально заряженный, визуально богатый

— Минусы:
черезвычайно предсказуемый

Время использования: 150 мин

–

Анонимно

2 фев. 2013 в 20:40

4 оценка
Рекомендую

Фильм хорош. Особенно не напрягает глубоким смыслом и сюжетными завязками, просто хороший фильм для отдыха, конечно фильм в своем особом стиле, но есть очень зрелищные интересные моменты.

— Плюсы:
активный, динамичные действия и захватывающие приключения главного героя

— Минусы:
много смешных моментов в плане эффектов

–

Анонимно

29 янв. 2013 в 18:37

3 оценка
Не рекомендую

Буквально несколько дней назад посмотрел фильм Линкольн (не путать с Линкольн: охотник на вампиров и тому подобное). Так как в графе режиссер у этой кинокартины значится ни кто иной, как С. Спилберг, это автоматически вызывает интерес. Итак, поехали...

В предвкушении зрелища, я начал просмотр, но по истечение трети фильма, был немного разочарован. Причем перед просмотром я внимательно почитал отзывы и большинство посмотревших рекомендовали картину к просмотру.

Не понравилось то, что суть и название не совсем сочетаются. Прослеживается явное отклонение от главного персонажа в сторону определенного исторического события. Игра актеров мной была оценена на четыре балла (несмотря на то, что в целом фильм не понравился) и следует признать, что Спилберг в этот раз не на высоте. Возможно кто - то скажет, что так и задумывалось: меньше спецэффектов, больше истории, но если затрагивается такой значимый персонаж, как Линкольн, то и нужно было все строить вокруг него.

Скорее всего, фильм рассчитан на людей, хоть немного знающих историю США, а другие киноманы могут просто не понять идею. Опять же сомневаюсь, что кинокартина понравится тем, кому сейчас меньше 18 - ти лет. Из всего вышесказанного получается, что изначально Линкольн не задумывался, как фильм - рекордсмен по кассовым сборам. Возможно, в этот раз Спилберг решил снять кино для души!

Несмотря на то, что лично я не рекомендую смотреть фильм Линкольн, еще раз повторюсь, картина неоднозначная. Если кто - то не согласен с моей, сугубо частной оценкой, готов это обсудить.

— Плюсы:
Неплохая игра актеров

— Минусы:
Не сочетается название и суть фильма

–

Анонимно

27 янв. 2013 в 22:30

4 оценка
Рекомендую

Что ж, режиссёр Спилберг постарался на славу! Я вообще - то ожидал нечто монументальное, типа - "Пришёл. Повёл за собой. Освободил негров."
Но в фильме совершенно не затронуты ни молодость в глубинке, ни начало политической карьеры, ни подъём к вершинам власти, всё основное время отведено на диалоги и пламенные речи. О ходе кровопролитнейшей для тех лет, Гражданской войны, мы узнаем только из отрывочных донесений.
Фильм полностью посвящен последним месяцам из жизни Линкольна, точнее — его попыткам провести через Конгресс Тринадцатую поправку, фактически запрещающую рабство. И тут в ход идёт всё!Для продавливания положительного голосования Линкольн использует любые средства: аргументы, убеждения, угрозы, шантаж, подкуп, заранее заготовленный набор сомнительных прибауток, и главное своё умение - словами втаптывать противников в грязь.
Идеалисту "Честному Эйбу" приходится выкручивать руки и своим сторонникам, и пресмыкаться перед нужными людьми из стана продажных политиканов. Оказывается, при политической необходимости он мог быть и лживым и жестоким, но кто же такие политики, если не актеры, и что такое Парламент, если не театр?А фильм можно использовать как серьёзное пособие в уроках ораторского мастерства.
При этом как бы второстепенными линиями идут переговоры о капитуляции Конфедерации Южных штатов, внутриправительственные конфликты и скупка голосов продажных конгрессменов командой бойких линкольновских подручных.
Здесь же и дела семейные: старший сын готов пойти на ссору с отцом, лишь бы записаться добровольцем в армию, жена выматывает ему душу постоянными жалобами и неадекватным поведением.
А он то ведь чёрных братьев от гнёта Конфедерации защищает, борется за их свободу, ратует за единство страны, и при этом презирает всячески своих же белых батьев, досаждающих ему непониманием его величественных идей! Хорошо хоть здесь они не показаны в образе вампиров, которые пьют кровь у бедных беззащитных негров, как в предидущем фильме!Я не удивлюсь, что многим будет попросту не понятно о чём же этот фильм. Ведь чтобы понять происходящее на экране нужно обладать хотя бы базовыми знаниями о Гражданской войне 1861 - 1865 годов. Войны кстати, бывшей очень и очень даже кровопролитной!
Однако тем кто понимает о чём этот фильм, то смотрится он легко - фильм очень убедителен, изобилует яркими колоритными личностями. Ещё бы - снимал его сам Спилберг! Огромная массовка играет, не жалея сил и энергии.Кстати, Примерно на середине просмотра я вдруг понял, что всё это до боли напоминает советские фильмы 30 - х - 50 - х годов! Просто поражают чёткие параллели и режиссёрские штампы. Именно так было принято изображать наших вождей, всегда окруженными толпами слушателей с горящими взглядами, жадно внимающих судьбоносным речам.
А что стоит сцена когда Линкольн верхом на коне величественно объезжает развалины города, заваленного мертвыми телами...А как беседует с солдатами...И панорамы разоренной от долгой войны страны... И конечно показаны негодяи из оппозиции демократов, наподобие российских меньшевиков и эсеров, упорно мешающие пргрессивному президенту. По моему, в номинации Оскара на «лучший актёр года», уже зарезервировано место для "Линкольна", точь в точь, когда актёры, сыгравшие Ильича, получали Сталинскую премию.
После просмотра остаются двоякие ощущения. Очень понравились декорации, костюмы, ладная актерская игра, музыкальное сопровождение, достаточно достоверно изображена эпоха того времени.
Но слишком явно описываемые в кино события трактуются в угоду современности. Вряд ли основной задачей Линкольна была отмена рабства любой ценой, и ради этого он развязал кровопролитную войну между братьями, стоившая жизни полумиллиона американцев. Известно, что реальный Линкольн был противником рабовладения, но к этому подходил очень и очень осторожно! В предпосылках конфликта Севера и Юга рабство было далеко не первой темой. И кстати, Кровопролитная гражданская война служит в фильме лишь фоном для реформы Линкольна...Во всяком случае фильм может на равных соперничать с прошлогодним голливудским опусом - "Президент Линкольн: Охотник на вампирoв" (2012): очень своеобразно показана история восхождения к президенству Авраама Линкольна

— Плюсы:
достоверно показана эпоха, актерская игра, массовка и декорации - всё на высшем уровне

— Минусы:
Кровопролитная гражданская война служит в фильме лишь фоном, Несколько затянуты диалоги

Время использования: 2013
Стоимость: 200 руб

–

Анонимно

27 янв. 2013 в 18:20

3 оценка
Не рекомендую

Увидев трейлер этого фильма и немного почитав отклики, посмотрела сегодня картину "Линкольн". Сразу скажу, что сильно разочарована. Вообще, от великого Стивена Спилберга я такого не ожидала.
Фильм полностью рассчитан на американского зрителя и, как следствие, полон высокопарных фраз, пафоса, ура - патриотизма, картинности и рисовки. Я стала смотреть его лишь из - за исторического сюжета, хотелось увидеть интересующие меня события Гражданской войны в США, о которых я много читала. Но в итоге я получила излишне затянутое, унылое зрелище. При просмотре мне было скучно и неинтересно. Два с лишним часа тягомотины и пустых диалогов, хотелось побыстрее всё это выключить и заняться более интересными делами. И хорошо, что этот фильм я скачала, а не пошла в кинотеатр. Хотя бы деньги зря не потратила.
Наверное, все знают фильм "Унесенные ветром". Так как раз показаны события Гражданской войны между Севером и Югом. И как ярко они показаны сквозь призму человеческих отношений! Примерно того же я ждала от Спилберга, надеясь, что он сумеет передать дух времени через образ президента Линкольна. Увы, ничего не получилось. Режиссер сделал упор на биографию - и это вышло весьма скучно. Войны в фильме как будто и нет.
Из плюсов хочу отметить игру актеров. Как всегда, великолепны Дэниэл Дей - Льюис (Линкольн) и Томми Ли Джонс. Дей - Льюису удалось полностью вжиться в образ и воссоздать великую историческую личность. Если бы у нас решила снять подобный фильм, угадайте, кто бы исполнил главную роль? Конечно, Безруков, куда же без него...
Я думаю, что этот фильм обязательно станет претендентом на Оскар. НО мне он ни капли не понравился и рекомендовать его к просмотру я не буду. Слишком претенциозно, напыщенно, затянуто и скучно. Пусть американцы смотрят и гордятся.

— Плюсы:
Игра актеров

— Минусы:
Скучный сюжет, отсутствие динамики, много разговоров, затянутость, напыщенность

Время использования: январь 2013

–

Анонимно

24 янв. 2013 в 17:44

5 оценка
Рекомендую

Отличный фильм, Спилберг постарался на славу! Картина очень понравилась, наверное все дело в том, что я довольно сильно люблю докумельнтальные фильмы, основанные на рассказах других людей. Очень понравились декорации, музыкальное сопровождение, идеально изображена эпоха того времени ну и естественно безупречная сюжетная линия.
В фильме не много показана Гражданская война, все остальное время отведено на диалоги. Линкольн показан великим, мужественным, человеком умевшим убедить и держать свое слово, в меру спокойным и задумчивым. Он искренне говорит о том, что война это плохо. Выступает против рабства и борится с предателями.
Из фильма я поняла, что он был великим человеком, и в это поверит обсолятно каждый, выбора не остается. Дэй - Льюисуудалось передать настроение героя, его свежий взгляд на мир, и его чудоковатый юмор. Фильм сильный и довольно умный, есть над чем потом подумать, мне после просмотра захотело заглянуть в учебник истории.Фильм однознаночно заслуживает вашего внимания, если не любите документальные, хотя бы посмотрите его ради того, чтобы знать, как оно все было.

— Плюсы:
Сюжетная линия интересная, хорошо показана эпоха, диалоги, актерская игра высший класс

— Минусы:
Несколько затянут

Стоимость: 350 руб

–