Поиск по сайту
Мнения разделились

На основе 4 отзывов

4 отзыва

Регистрация не требуется

29 июня 2017 в 18:17

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Доброго времени, дорогие читатели!
Наконец - то сессия закрыта, и теперь я окунаюсь в привычный мир книг и кинематографа. Пару дней назад закончила просмотр французского телефильма "Les Amants du Flore" и хочу поделиться с вами своим впечатлением.
"Любовники Кафе де Флор" я смотрела с двойной озвучкой - сначала герои говорили на французском, а затем их слова переводились на русский язык. Меня такое положение дел вполне устраивало, я обожаю французский и однажды пересмотрю фильм в оригинале. Но, возможно, где - то на просторах интернета фильм есть только с русской озвучкой.
Итак, о чем же повествует данный фильм? Стоит оговориться, что он, несмотря на многообещающее описание, не является (!) биографическим. Это несколько меня расстроило, но сотворить в кинематографе чью - то биографию всегда сложно - так или иначе, будешь задумываться о том, что "вырезать", а что оставить, какие моменты больше привлекут зрителя, являются ключевыми. И в итоге человеческая жизнь претерпевает интерпретацию режиссера. Но, на мой взгляд, тут ее было слишком много.
Главные герои - всем известный писатель - экзистенциалист Жан - Поль Сартр и не менее известная свободомыслящая писательница, защитница прав женщин и его спутница жизни Симона де Бовуар. С одной стороны, фильм лучше смотреть, будучи хоть немного знакомым с их творчеством, так как, само собой, в нем мелькают названия их трудов. Это может вызвать улыбку, но, с другой стороны, на этом все и закончится, если вы зачитывались их книгами и более - менее знаете их биографию, потому что в фильме делается акцент только на их отношениях. И тут стоит кое - что пояснить.
Многие факты из жизни Симоны повлияли на ее характер еще в молодости. Она проявляла упрямство и свободолюбие, желала развивать себя интеллектуально, а не становиться типичным дополнением в доме под гнетом какого - нибудь богатенького мужа. Она была талантливой ученицей - и стала одной из немногих женщин, кому в то время позволили закончить Сорбонну. На факультете искусств она познакомилась как с Сартром, так и с некоторыми другими способными писателями и философами, которые затем стали их друзьями. Но именно с Жаном - Полем у де Бовуар сложились такие яркие, бурные отношения, которые продлились, по сути, до самой его смерти. Отличительной их особенностью было именно то, что писатель и писательница заключили между собой свободный брак, подразумевающий автономное и вольное развитие друг друга, но и настоящую интеллектуальную верность. Эти два неординарных человека оказывали взаимное влияние друг на друга, вдохновлялись своим общением, помогали с литературными трудами, прислушивались только друг другу. И звучит все превосходно, но даже в таком союзе есть свои сложности: они организовали маленькую "семью" из своих любовников и любовниц, и частенько в ней случались скандалы и ссоры.
Итак, если ваши моральные убеждения подсказывают вам, что подобный образ жизни никого не красит, вам не стоит смотреть этот фильм. В нем нет частых и совершенно откровенных постельных сцен, но кому - то может претить мысль, например, о том, что Симона имела любовные связи со своими ученицами.
Лично мне фильм показался красивым, атмосферным, гармоничным. Он смотрелся на одном дыхании, но только из - за того, что я простила режиссеру сплошную интерпретацию их жизни. Действительно, есть многие задокументированные события, которые остались за кадром, и из - за этого концовка вышла не завершением их истории, а заключением мнения работающих над фильмом людей. Это сказалось не только в образе Симоны, но и в образе самого Жана - Поля, и их отношения выглядят крайне сложными, требующими жертвенности от де Бовуар и изобличающими легкомысленный эгоизм Сартра, однако в их жизни таким мог быть только определенный этап. Фильм заставляет задуматься о том, что в природе женщины есть все - таки стремление к стабильности, к тому, чтобы быть единственной, но я считаю, что это нужно было изображать не на "королеве экзистенциалистов" и вдохновительнице феминизма. Только в этом, пожалуй, могу сильно упрекнуть данную работу кинематографистов. Она не является биографической, с этим ничего не поделаешь.
И все же французы умеют создать атмосферу! Мне понравилась цветовая гамма фильма, понравились актеры. В целом, очень приятно, что есть фильм, в котором "собраны" мои любимые Сартр, де Бовуар и даже Альбер Камю. Особенный плюс - исторические ленты, гармонично включенные в более современный фильм. Я, должно быть, недостаточно серьезный кинокритик, но испытала от просмотра положительные эмоции и поставлю 4 звезды, а не 3, хотя называть что - то биографическим, на самом деле выдавая свою интерпретацию, нечестно и неуважительно по отношению к зрителям. И если бы не такая приятность самого фильма, некоторые смешные моменты, я была бы более строгой, ибо биографическим неточностям в нем нет числа.
Советую посмотреть, но как что - то легкое, приятное и интересное, с нотками экзистенциализма и исторических событий.
Не ищите в фильме чего - то глубокого, сложного и философского.
Думаю, особенно он может понравиться тем, кто мало знаком с этими двумя ярчайшими писателями, но для вашего удобства, в таком случае, советую немного узнать про "Мух" и "Тошноту" Сартра и "Второй пол" де Бовуар, чтобы иметь представление, над какими книгами они работают в фильме.
— Плюсы:
+ Атмосфера, герои
— Минусы:
- Не является биографией, сплошная интерпретация режиссера
Время использования: 2017

25 дек. 2016 в 21:58

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
"... и ему не слиться с ними с согражданами своими: у него в кармане - Сартр, у сограждан - в лучшем случае пятак..." (Аквариум)
Телевизионный фильм "Любовники кафе де Флор" (2006) снял французский режиссер Илан Дюран Коэн, который никакого отношения к братьям Коэн не имеет. Главными героями фильма стали французский философ Жан - Поль Сартр (Лоран Дойч) и его единомышленница и спутница по жизни, а также идеолог феминизма Симона де Бовуар (Анна Муглалис).
Фильм мне не понравился по ряду причин.
1. Думаю, что люди знакомые с работами Сартра и де Бовуар будут крайне разочарованы тем, что авторы фильма сфокусировали внимание только на непростых отношениях этой пары. Причем сделали это довольно пошло и неинтересно. Эта пара не будучи в браке, сохраняла друг другу интеллектуальную верность, ведя свободную и беспорядочную жизнь на стороне. Так вот мне показалось, что авторов фильма интересовала только эта сторона жизни французских философов.
2. Авторы фильма берут период жизни Симоны де Бовуар с момента ее знакомства с Сартром и до ее отказа от любви к американскому писателю Нельсону Олгрену (по версии авторов настоящей и единственной в ее жизни). И хотя связь их длилась около 14 лет, но это был "трансатлантический" роман на расстоянии. Опуская при этом, что у Симоны были и не менее значимые для нее отношения с мужчинами. Она семь лет прожила под одной крышей с молодым человеком, который был на 17 лет ее младше. (Ей было на момент знакомства 44 года, а с Нельсоном она познакомилась в 39 лет) и это было во время романа с Нельсоном. Все это я к чему? К тому, что авторы взяли простенькую сюжетную канву, которая их устраивала и на этом построили весь фильм о довольно известных персонажах. Считаю это неприемлемым.
3. Людям, незнакомым с работами Сартра и Симоны де Бовуар, после этого желтого комикса тоже вряд ли будет интересно обратиться к их творчеству.
4. Не понятно, почему некоторых персонажей назвали другими именами. Почему Ольга Кзакеви стала Люми, а ее муж Жак - Лоран Бост стал Тиссеном. Натали Сорокина в фильме стала Мариной. Переименовали даже американскую пассию Сартра. Может быть это сделано во избежании исков от наследников.
В общем, фильм "Любовники кафе де Флор" (2006) - не исторический, не биографический и лично для меня с художественной точки зрения - не интересный.
— Плюсы:
Выбор персонажей для фильма - Жан-Поль Сартр, Симона де Бовуар, Альбер Камю
— Минусы:
Поверхностный желтый комикс об интересных и неоднозначных исторических личностях
Время использования: 1 раз

19 сен. 2016 в 19:37

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Этот фильм про странные любовно - дружеские отношения между Жан Полем Сартром и Симоной де Бовуар.
Вторую особу я не знаю, а вот первого философа читала в университете, а именно его роман "Тошнота", пропитанный экзистенциализмом.
Фильм мне не понравился абсолютно. Не понравились главные герои, какие - то они странные, с извращенными вкусами.
Смотрела его по каналу "Культура", прочитав захватывающее описание в аннотации в программе. Там говорилось, что фильм про двух писателей, что завоевал приз одного фестиваля.
В итоге посмотрела эту ленту где - то с сорок минут и выключила телевизор, так и не досмотрев, потому что попросту не захотелось тратить свое время.
В итоге не знаю чем он закончился, но мне и не хочется это знать.
— Плюсы:
нет
— Минусы:
герои, сюжет, странные вкусы и взгляды героев

19 дек. 2014 в 21:24

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
"Любовники кафе де Флор» - прекрасная французская лента. Всё что касается любви и личностных отношений, в этом французы на шаг впереди всех. Это биографический фильм о взаимоотношениях двух ярких личностей : известной писательницы Симоны де Бовуар и философа Жан Поля Сартра. Де Бовуар и Сартр заключили между собой союз единомышленников, отрицая тем самым брачный союз, а также все условности и запреты. Они были вместе всю жизнь, поддерживая и вдохновляя друг друга. Они отказались от любви, ради творчества и высших идей. Данный фильм цепляет своим реализмом. Актёры справились со своими ролями на отлично. После просмотра Де Бовуар и Сартра уже сложно представить другими. А Анна Муглалис в роли Симоны, бесподобна. Её голос завораживает. В начале откладывала просмотр, потому, как фильм не озвучен и есть только субтитры. И зря. В этом весь изюм. И только после просмотра этого фильма появился интерес познакомится с их творчеством.
— Плюсы:
только они и есть
— Минусы:
нет