Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

3 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

11 мая 2017 в 21:54

1 оценка
Не рекомендую

Здесь постер немного другой, чем видел я, когда качал фильм. На каком - то сайте нарисована инопланетная тарелка, пришельцы и туристы с факелом, поднимающиеся на гору. После такого красивого рисунка, я не мог пройти мимо...))
В глаза сразу бросился режиссер с толерантной фамилией Эрик Блу.)) Этот Блу здесь и режиссер, и сценарист, и продюсер, как обычно в трэшовых ужастиках...
Очередной фильм снятый в лесу.) Это прям какая - то мода у новых режиссеров, когда нет денег. Понятное дело, что бюджет у таких картин нулевой, так как для съемок на природе вообще ничего не надо и даже можно с властями не договариваться. Тупо взял друзей, камеру и в путь по горным тропам Аппалачей! Которые находятся в ближайшем овраге за домом.)
Фильм невероятно тупой, глупый и отвратительно снятый. Идут по лесу, видят труп лежит. Мужик орет надо сообщить по рации властям, а проводник говорит: ну его, пусть лежит, потом найдет кто - нибудь, да сообщит, а нам некогда! Мы в поход пошли! А не о трупах сообщать!)) Думаете шутка? Нее, вот из таких сцен состоит кино.))
Причем я был в шоке от операторской работы!
Они стоят над трупом и проводник говорит, что мы одни в лесу, далеко от людей, а на заднем плане, вдалеке, видно как идут какие - то люди - туристы с рюкзаками!)) Я такого еще никогда не встречал, чтобы в фильме на заднем фоне реальные люди ходили.)) Получается оператор даже не позаботился очистить задний фон или хотя бы мог начать снимать позже, когда люди мимо пройдут.)) Возможно, за заднем фоне снимался какой - нибудь другой фильм про туристов, 2 в 1)).
Весь фильм пройдет в дороге.)) Герои просто идут до самого финала, пока не найдут инопланетный маяк. Но дальше ничего интересного не произойдет. Финал остался для меня настоящей загадкой.)
Вообще тема интересная. Древние инопланетяне используют человеческие глаза, как камеры, и так наблюдают за нашей жизнью... Вот это я понимаю "Сфера"!)) Но зачем это нужно пришельцам непонятно. Там то ли звездные врата какие - то были. В общем я ничего не понял.
Порадовал маяк.) Такое впечатление, что его вырезали из пенопласта и поставили на опушке леса.) Это самый главный спецэффект всего фильма! Пол фильма будут лазить вокруг этого инопланетного маяка и потихоньку сходить с ума. Возможно надо было делать этот фильм в жанре псевдодкументалистики для большего эффекта, а так никакого впечатления не произвел...
Фильм можно смело пропускать и не вестись на красивый постер, на котором нарисованы пришельцы и инопланетная тарелка. Это явно не фантастика, но и на триллер не тянет, так как никакого напряжения нет. Обычный туристический поход группы лиц...
— Плюсы:
поржал с людей, ходивших на заднем фоне)
— Минусы:
неинтересный, непонятный сюжет, дешевый

—

Анонимно

11 мая 2017 в 20:14

2 оценка
Не рекомендую

Здравствуйте. Очередной фильм, который не стоит вашего внимания. Хотя, так легко судить про фильм нельзя, нужно дать и шанс ему. Вот и я подумал так же, и решил все же подробно описать вам фильм "Маяк" который мне не особо понравился.
Вы наверное спросите "а что это за фраза в общих впечатлениях у тебя сверху?". Фразу эту я написал потому, что знал, что такой фильм с таким же содержанием вскоре снимут. Я ждал более интересного развития событий, чего то страшного, а получил не то что хотел. Ну что же, давайте перейдём в мою рубрику "аспекты фильма". Итак поехали!.
Сюжет. Такое ощущение, что киноделы все так же наступают на те же самые грабли. И казалось бы, мы живем не во Средневековье, есть куча вариантов и тем для создания фильмов. Но нет, все так же мы создаем прецедент для других фильмов ужасов, или триллеров. Ведь этот фильм, да не побоюсь назвать это, является триллером. И триллер начинается вот так:
Группа туристов, как и подобает группе туристов, заблуждается в каких то лесах, а точнее среди горных троп Аппалачей. И вот казалось бы, просто наберите три цифры 911, но нет, они находят и открывают "страшный" секрет который теперь будет охотиться за ними. Что же будет дальше, о юный падован?. Да ничего, все так же предсказуемо, но это вы сами узнаете если посмотрите фильм.
Знаете, вот честно, мне будет сложно комментировать. Хотя, я же хочу дать шанс фильму. В принципе, сюжет неплохой, но если бы была нормальная подача происходящего. Если читать комментарии на одном сайте, то половина чуть не уснула на этом фильме, или пользовались перемоткой. Да, горные вершины показаны хорошо, есть некая атмосфера опасности. Но постановка сцен, это скорее всего точно не "конёк" режиссера. В общем я поставлю сюжету 3 балла. Идём дальше.
Зрелищность. Я добавил один бал, к сюжету потому что все же был заинтересован. Но я уж точно, не добавлю ни одного или пол балла, зрелищности. Хоть триллеры, это не сказка про пони, или комедия, в триллерах тебе должно пугать все: саундтреки, декорации, постановка сцен и психология. В данном фильме, все сводится к одному: угадай на какой минуте они погибнут/выживут. И если бы только в этом дело обстояло. Ведь в фильме нету никакого запала что ли, то есть не раскрывается все до конца.
Не знаю, может это я привыкший и посмотревший много фильмов так сужу, а вы будете судить по другому, но зрелищности я поставлю 2 балла.
Игра актеров. Актеры мне понравились. В ролях снимались: Рейчел Мэри Льюис, Джон Бриддел, Эрик Гойнс, Джейсон Бёрки и другие. Я поставлю 4 балла.
Оригинальность. Без комментариев. Есть похожие фильмы, про "туристов которые не туда свернули". Я поставлю 2 балла.
Музыка и звук. Звук отличный, саундтреки не особо понравились. Я поставлю 3 балла.
Общий итог: фильм мне не понравился, и тем кто прислушивается к моему мнению я скажу: не смотрите. Все же, если вы не согласны со мною, то можете посмотреть и написать свой отзыв.
Общая оценка: фильму я поставлю 2 балла. Спасибо за внимание, и за прочтение отзыва. Напоминаю, мнение автора, может не совпадать с мнением других.
— Плюсы:
декорации, игра актеров
— Минусы:
сюжет, зрелищность, оригинальность

—

Анонимно

11 мая 2017 в 18:44

2 оценка
Не рекомендую

Режиссер, сценарист и продюссер в одном лице, Эрик Блу снял нечто невообразимое и неудобоваримое – триллер «Маяк». Сюжет поражает безалаберностью и представляет собой редкостный кавардак. На пути героев, проходящих свой квест - поход фатум раскладывает малопривлекательные кучки, представляющие собой мешанину из инопланетян, древнего зла, забытых богов, духов, заброшенных лагерей, реликвий, и маньячистого убийцы. Оригинальный сюжет отсутствует, Такое ощущение, будто это не фильм, а какое - то лоскутное одеяло, сшитое из кусочков старых тряпочек - фильмов. Так что картина «Маяк» ни как «научно - фантастический триллер», ни как ужастик не состоялась.
Герои картонные, характеры их не раскрыты совершенно, да и невозможно это было сделать, ведь все что делают персонажи - это просто бегут в неизвестном направлении от неизвестного зла, а в перерывах травят байки у костра из серии «красная рука, черная простыня, зеленые пальцы». При этом «триллер» абсолютно не провоцирует на выброс адреналина и никакого драйва нет и в помине.
Единственный плюс в этом фильме – кадры красивейшей природы Аппалачей, и то, работа оператора оставляет желать лучшего, видимо дает о себе знать небольшой бюджет фильма.
— Плюсы:
виды природы
— Минусы:
сюжет, герои
Время использования: 83 минуты

—