Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 19 отзывов

19 отзывов

Регистрация не требуется

19 ноя. 2023 в 10:27

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Нет того фильма которого записали в поиске

21 июля 2017 в 20:18

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Всем читателям моего отзыва, доброго времени суток!
Уже давненько я не смотрела фильмов... а всё потому, что муж был в отпуске, а я любитель смотреть то, что мне хочется в полном одиночестве ( не считая детей естественно), так как вкусы у нас с мужем полностью отличаются.
Вот вчера наконец - то посмотрела фильм "Свет в океане". Я знаю, что есть книга, написанная по фильму ( или наоборот)). Но книгу пока не читала, хотя после просмотра захотелось и почитать... только чуть позже, когда сюжет немного подзабудеться.
В центре внимания Том, который после войны решает устроиться смотрителем маяка. Жизнь знакомит его с девушкой Изабель и между ними начинают возрождаться чувства. После свадьбы они переезжают жить на остров к маяку. Очень трагические события их ожидают, не каждый сможет психологически с ними справиться. Но, однажды судьба посылает им лодку с новорождённым малышом. Они решают выдать её за свою девочку, не думая о том, какие последствия их ждут.
Для меня фильм психологически оказался очень тяжёлым. Но я люблю такие фильмы, периодически смотрю. Если фильм вызывает у меня какие - либо эмоции, значит для меня фильм однозначно хороший. Здесь же я пролила не мало слёз. Тяжёлая тема, где жалко всех главных героев, даже если их поступки противоречат законам.
В этом фильме очень красивые пейзажи - океан, маяк... но всё повествование идёт в одной цветовой гамме, как в психологической, так и в окружающем.
Если вы так же любите смотреть тяжёлые психологические фильмы, то вам должно понравится. Остальным же лучше проходить мимо.
Спасибо за внимание!
— Плюсы:
Пейзажи, интересно
— Минусы:
Много слёз

21 апр. 2017 в 19:22

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм заинтересовал меня в тот момент, когда я прочитала аннотацию и посмотрела трейлер. Молодая пара, живущая в полном одиночестве на острове вдали от людских глаз, теряет ребенка. Их горе безутешно. Но волею судьбы к берегу приплывает лодка, в которой находится тело мужчины и кричащая малышка. Пара принимает решение оставить ребенка у себя и воспитать как собственного. Но смогут ли они сохранить эту тайну?
Фильм получился весьма драматичным. Пробовала ставить себя на место главной героини и пытаться смотреть на происходящее ее глазами. Признаюсь, что осудить ее я не могу. Безутешная мать, потерявшая двоих детей подряд, увидела в малышке свою дочь. Сказать, что она поступила правильно я тоже не могу. На тот момент, она думала, что совершает благое дело, спасая ребенка, себя и свою семью. Довольно спорная ситуация, разрешить которую со стороны просто невозможно. Мне жаль и ее, и родную мать девочки, а больше всех самого ребенка, которому так сложно в таком возрасте объяснять сложившуюся ситуацию.
Фильм идет около двух часов. Местами он казался мне скучноватым, но очень хотелось досмотреть и узнать, чем же все это закончится.
Кроме того порадовали чудесные пейзажи моря, закатов и рассветов, а также самого острова.
Не могу сказать, что фильм зацепил меня до слез, но в целом картина получилась довольно трогательная. Рекомендую к просмотру.
— Плюсы:
драматизм, сюжет, эмоции, чудесные пейзажи
— Минусы:
местами скучновато

22 мар. 2017 в 21:36

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Трогательный фильм, давно не смотрела фильм, от которого сжимается сердце и текут слезы. Его надо смотреть в спокойной обстановке, чтобы проникнуться в атмосферу и понять поступки всех героев по отдельности.
История о том, как бывший военный Том уехал со своей молодой женой Изабель на остров, работая смотрящим за маяком. Все у них было прекрасно, только детей родить не получалось. Однажды волны принесли на остров лодку с прекрасной новорожденной девочкой, которую Изабель уговорила Тома выдать за свою дочь. Вскоре они знакомятся с матерью этой девочки.
Лично мне удалось прожить всю эту историю и я очень переживала за каждого из этих троих родителей девочки, да что говорить и за саму девочку. На самом деле, трудно сказать, кто для ребенка больше мать, та, которая родила или та, которая воспитывала. Наверное, обе матери, и обе способны любить ребенка искренне и беззаветно. По моему мнению, каждый из героев достоин уважения и оправдания.
Фильм достаточно качественный. Работа оператора, сценариста на высоте. Игра актеров и музыка мне так же понравилась. Больше всего запомнилась настоящая мать девочки. В общем, фильм очень достойный, рекомендую.
— Плюсы:
Хороший сценарий, игра актеров, музыка
— Минусы:
Немного затянут, первая половина фильма скучновата

25 фев. 2017 в 15:43

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Итак, глянула буквально на днях фильм "Свет в океане". Я, как обычно, все хорошее оставляю на потом, не вижу сразу хорошего фильма. Поэтому, как правило, смотрю через несколько месяцев после выхода фильма. Посмотрела - и не пожалела.
История, действительно, очень тронула. Тут пишут, что фильм затянутый и неспешный, что можно заснуть. Для меня совсем по - другому. Смотрела и все думала, что же будет, чем закончится. Ожидала более трагического исхода. Но, благо, любовь победила, и смерти все - таки не было.
Фильм, начавшийся с таких счастливых мгновений, когда уставший от жизни, повидавший кровь и смерть, разочаровавшийся в своей судьбе мужчина находит свою половину и начинает новую, красивую и радостную жизнь вдали от людских глаз, соблазнов, зависти и жестокости мира - на острове в океане, работая смотрителем маяка. Казалось, что может быть лучше для молодоженов. Но счастье, как всегда недолго, и в этом, как ни странно виноваты и мы сами.
Не подумали, не знали, что так может быть, надеялись на совершенно счастливый конец, ведь и плохохо то ничего не сделали. Но все пошло попятную Философия в том, что даже самые скрытные наши плохие поступки, как правило, потом влияют на исход жизни. Расплачиваться приходиться обязательно, поэтому, даже делая доброе дело, нужно думать.
Понравилась история, музыка, чудные фиды природы, такой необычный остров с маяком. В главных ролях Майкл Фассбендер, Рейчер Вайс и Алисия Викандер. Последнюю актрису видела на экране впервые. Фильм рекомендую.
— Плюсы:
работа оператора, музыка, игра актеров
— Минусы:
фильм идет более двух часов, если для кого-то это минус

31 янв. 2017 в 20:16

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Этот фильм не поражает, он не вызывает сильных эмоций и чувств, будь то радость или грусть, или страх, или ненависть. И этот фильм невероятно реалистичен - ведь такая история могла произойти сколько угодно раз в мире и, думаю, что - то подобное происходило.
Это мелодрама, сюжет которой развивается логично и неторопливо. Это кино о любви, сложности сделать выбор между "правильно" и "очень хочу". Хотя, как мудрые люди понимают - правильно иногда бывает весьма относительным... вот как поступить женщине, которая до умопомрачения хочет ребенка, теряет его с выкидышем и буквально на следующий день океан приносит ей младенца в лодке?
Сколько бы не говорили правила и рассудок - надо по закону, но сила желания и эмоции победят. И любящий муж, поддавшийся на уговоры. Но что поделать - мир, в котором они живут, маленький - это не лайнер там в дали разбился в шторм. Угрызения совести, которые приводят к весьма грустному развитию событий. Но без драматизма, как я и написала вначале - история очень реалистичная, жизненная. Рекомендую.
— Плюсы:
Реалистичность
— Минусы:
Как для жанра - нет

28 янв. 2017 в 19:31

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Это классическая мелодрама в хорошем смысле этого слова.
В главных ролях сыграли Майкл Фассбендер, Алисия Викандер и Рэйчел Вайс... а все это придумал Дерек Сиенфрэнс.
Том вернулся с войны, психологические травмы решено лечить на лоне природы в должности смотрителя маяка, в полном одиночестве. Но, как известно, время и любовь лечит практически все. Тут появляется девушка Изабель, ее играет, и кажется неплохо, Алисия Викандер. Любовь, женитьба, практически рай на земле... но не все так просто. Проблемы с главной природной функцией женщины у нашей главной героини. Два выкидыша, состояние соответствующее. Океан, или бог, или провидение присылает этой паре ребенка в лодке с мертвым мужчиной.
Дальше становится интереснее... совесть, материнские чувства... преступление и наказание.
Не скажу что это шедевр, но смотреть такое кино вполне себе можно.
Рекомендации положительные, неплохой фильм.
— Плюсы:
Картинки природы просто великолепны
— Минусы:
Немного скучновато

24 янв. 2017 в 18:51

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Друзья, не смогла пройти мимо написания отзыва об этом фильме.
Их уже много, но вдруг вы его не видели, тогда мои старания именно для вас!
Настолько он меня затронул. Хотя, признаюсь, в самом начале мне стало скучно и я думала просмотр временно отложить. Ведь, в день просмотра мне хотелось чего -то радостного, а не очередной порции грусти. Только недавно я смотрела фильм "Вторая жизнь Увэ" и прилично пролила слез, а тут меня ожидало еще что - то подобное.
Но фильм увлек, уже минут через 10 и прекращать показ не хотелось.
Любовь. Красивые отношения в переписке. Все, как было у меня с мужем, ка к у многих...
Жизнь молодой пары была в уединении, в дали от всех, из -за работы супруга, ведь он был смотрителем маяка.
Романтика и красота отношений, в первое время их жизни, трепетно волновала мои воспоминания. Это самое лучшее время, когда люди узнают друг - друга и никто не нужен.
Но череда страшнейших обстоятельств, произошедших с ними за время пребывания на острове, изменила их, побила и сделала несчастными. Но однажды все изменилось.
В таких случаях, а они происходят с людьми иногда, нужно поступать по совести или по интуиции, хорошо все продумав и взвесив. А тут получилось, что он не хотел, а она уговорила, убедила его. Что нам, женщинам, стоит уговорить своего мужчину? Конечно, он ее послушал. Хоть и нарушил правила своей работы, да и не только это.
Жизнь засияла яркими красками, вновь, стала счастливой и насыщенной. И все бы ничего. Но его совесть не позволила спокойно жить дальше. Его начали терзать мучения.
Просмотр этой картины нам пришлось разделить на 2 раза, так как, фильм шел более 2 часов. Досматривали на следующий день. Я еле дождалась продолжения!
Плакала от всей души. Ну и жизнь у людей. Как же их жалко. Несчастье преобладало, даже на фоне всего того хорошего, что было у них.
Драматизм представлен на 100%. Но моему мужу финал фильма показался почти "хеппиэндовым". А мне нет! Совсем нет. Финал меня просто добил. Пишу и снова плачу, вспоминая. Вот так прошла жизнь и что в ней было?
За все надо платить, но за что были такие наказания?
Мне понравились актеры. Их игра ни разу не напомнила о том, что я смотрю фильм. Казалось, что я наблюдаю за реалистичными действиями героев. Ни разу не усомнилась в их профессионализме. Как тряслись их губы, как они переглядывались между собой в сложных ситуациях - все это было правдой, я верила!
Посмотрите это кино, советую! Очень хорошая, трогательная картина от которой вы будете плакать.
Пусть такое будет только в кино, я всем желаю только счастья и радости в жизни!
— Плюсы:
Драматичный, подходящие актеры,их потрясающая игра, интересный сюжет
— Минусы:
Возможно, продолжительность
Время использования: 22-23 января

20 янв. 2017 в 16:46

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Здравствуйте, уважаемые пользователи и читатели сайта "Рубрикатор"!
Сегодня мне бы хотелось оставить свой отзыв о фильме "Свет в океане", который я посмотрела буквально на днях. Узнала о его существовании от кого - то из друзей на "Рубрикаторе" и решила тоже посмотреть. Или я читала невнимательно, или я чего - то не поняла, но для меня был удивительным тот факт, что события в фильме развиваются в первой половине двадцатого века. Я почему - то решила, что действия фильма будут разворачиваться в настоящем времени, в те же года, когда мы живём вместе с вами.
А тут с первых же кадров перед нами предстаёт главный герой этого фильма, Том Шерборн, роль которого исполнил Майкл Фассбендер, который после окончания Первой Мировой войны командирован смотрителем маяка на отдалённый от большой суши австралийский остров, влюбляется в молодую девушку Изабель, женится на ней и они вдвоём живут в любви, гармонии и согласии, пока с ними не начинают происходить очень печальные события. Затем с ними происходит ещё одно важное событие, которое становится переломным в их жизни, покуда связано с преступлением. Поступив не по чести, Том Шерборн, переживает тяжёлый внутренний конфликт, ломается, раскрывает "правду" и его жизнь с молодой женой Изабеллой и их дочкой Грейс идёт под откос.
Всё я это написала очень скомкано, чтобы не раскрывать самого главного, но поверьте, интрига в фильме, действительно, есть. Но он очень затянутый. Есть прямо такие скучные места, что их хочется перемотать, но это только в самом начале, может быть первые полчаса. А потом - я просто наслаждалась игрой Алисии Викандер, которая исполнила роль Изабель. Исполнила настолько эмоционально, натурально и правдиво, что не сопереживать этой молодой женщине было просто невозможно. Я ей верила от первого до последнего слова, я вместе с ней пережила все те муки и страдания, которые выпали на её долю, я вместе с ней радовалась появлению в их жизни маленькой Грейс. Мне было безумно приятно наблюдать за ней, как она от любви, сначала к мужу, потом к дочери, преображается и становится невероятно красивой. Мне этот фильм по некоторым нюансам и по операторской манере съёмки чем - то, совсем - совсем отдалённо, напомнил фильм Ларса фон Триера "Рассекая волны", но здесь совершенно другая история, другой финал.
Кстати, финал получился очень странным, скомканным и я осталась недовольна. А ещё, не знаю почему, но в тех местах, где как бы даже положено было пустить слезу - я её не пускала. При всё при том, что сопереживала героям, прониклась к их ситуации, но плакать не хотелось. И ведь играли актёры очень круто и правдоподобно. Получается - чего то мне не хватило? Не знаю, но фильм, если бы не был так сильно затянут, и развивался слегка динамичней, был бы гораздо интересней. Ну и финал можно было бы поприятней как - то обыграть. Но в целом - рекомендую! Фильм заслуживает того, чтобы его посмотрели.
Всем спасибо за внимание к моему отзыву и до новых встреч на "Рубрикаторе", дорогие мои друзья и читатели!
— Плюсы:
актёры главных ролей, игра Алисии Викандер
— Минусы:
затянутость, скомканный финал, местами скучно
Время использования: 1 раз

12 янв. 2017 в 18:31

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Привет, друзья!
Давно уже собиралась посмотреть фильм "Свет в океане" (2016), и вот, наконец - то, свершилось, сегодняшний вечер отдала ему. Смотрела первую половину напряженно, поскольку и картинка грустная, и музыка ей под стать. Да и вообще, лично для меня такое одиночество - отшельничество, как у героя фильма, пусть и по работе, за которую платят деньги, просто смерти подобно. Мне даже на это смотреть жутко, не то что ощущать себя одинокой на островке посреди океана, где на сотни миль нет ни одной живой души.
Кино очень непростое, о судьбах двух, нет, не двух, а пятерых людей, волей случая переплетенных между собой. Не стану рассказывать сюжет, потому что пропадет интрига, но скажу, что печальный он, смотрится достаточно тяжело, потому что трогает за душу.
Злилась я на главного героя - работника Маяка. Ты уж если взялся за гуж, не говори, что не дюж. Надо было с самого начала настаивать на своем, или уже замолчать на веки...
К просмотру фильм порекомендую, но ни веселья, ни наслаждения от него не ждите.
— Плюсы:
Сюжет, игра актеров
— Минусы:
Минорный фильм
Время использования: 1 раз

12 янв. 2017 в 16:14

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Наконец - то я осилила просмотр мелодрамы. Я ждала выхода ее в свет еще в 2016 году, так как в главных ролях мой любимый актер Майкл Фассбендер, и немного позади Алисия Викандер.
Фильм довольно длинный, больше 2 часов. Главное пересилить начало... Прекрасные виды природы, нежная музыка и довольно равномерная и одинокая жизнь молодой пары на острове с маяком интригуют и манят...
Начинала я несколько раз, 20 минут шли не расторопно и скучно, пока бывший военный устраивается смотрителем маяка и пишет любовные письма девушке, надеясь на взаимность.
В те годы все так серо одевались и скромно себя вели, что любовь выглядела девственно чистой и пары создавались лишь для продолжения рода и увеличения населения))
Довольно романтично и мило выглядела супружеская жизнь на острове, никого поблизости, только он и она. Нет страсти, изюминки, просто милота и все.
Но жизнь омрачена безутешными попытками завести детишек, печально наблюдать, как героиня ходит и смотрит на кресты не родившихся чад на холме, но судьба преподнесла им морской дар. С этого момента появилась детективная нотка, на что придется идти мужу, чтобы доказать свою любовь жене, ему придется менять себя и жить во лжи ради блага.
Но все тайное становится явным, начинается борьба за счастье, немного апатичный здесь актер ведет себя пассивно и уныло. Эмоции Майкл в роли Тома передает лишь мимикой лица, его глаза меняют цвет от голубого к зеленому, выдавая внутренние переживания.
Алисия в роли Изабель очень эмоциональна, готова отказаться от всего ради маленького сердечка...
Драма - мелодрама снята в духе англичан - пуритан - скромно, практически без эмоций, сдержанные и скромные люди со своими моральными ценностями, но в душе готовые на авантюризм. На фоне красивых видов и музыкального сопровождения было довольно увлекательно наблюдать развитие этой сюжетной линии.
— Плюсы:
отличный актерский состав,красивая природа,история пары цепляет ,мораль,принципы
— Минусы:
нет
Время использования: 1 просмотр

7 янв. 2017 в 20:43

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм "Свет в океане" снят по одноименной книге автора М. Л. Стедман, книгу я не читала, но вот фильм посмотрела с большим удовольствием. Во - первых само название фильма уже звучит очень красиво, и привлекает к просмотру, во вторых фильм можно сказать исторический, а я очень люблю такие, действие картины проходит во времена окончания Первой мировой войны.
Этот фильм я по праву хочу назвать одним из лучших по степени драматизма, трагичности. В нем затронуты довольно глубокие психологические страдания человека, которые невозможно не прочувствовать при просмотре. На протяжение фильма я часто плакала, вот настолько сильны были переданы эмоции главных героев. А такой отклик зрителя это довольно ценный аргумент при отзыве на фильм.
Подбор актеров на главную роль бесподобен, они очень естественно и очень вживую сыграли свои роли, особенно хочется отметить игру актера Майкла Фассбендера, он просто был создан на эту роль, каждое его движение, мимика лица заставляли сдрагиваться от эмоций, и это было настолько хорошо сыграно, что наверняка это одна из его лучших ролей по праву.
Также хочется отметить это шикарные морские пейзажи в фильме, безграничный океан, его настроение - бушущие волны во время бури и шторма, одинокий маяк посреди безграничной воды и свет, который дает он в безмолвной тьме. Все эти картины лично я смотрела с замиранием сердца, каждая сцена природы будто говорила о том, о чем каждый молчит, о чем - то своем, о личном...
Та жизненная драма, с которой столкнулись главные герои и были вынуждены ее прожить, оказалась для них весьма разрушительной, если бы они только знали и если бы они только могли все изменить ранее, возможно их жизнь не стала бы такой трагичной... Но каждый делает свой выбор и за его последствия расплачивается в дальнейшем тоже сам. Я считаю все таки поступок главного героя очень высоко нравственным, по крайней мере он признал свою вину и даже готов был нести за него наказание, он всеми путями боролся за справедливость, но эта же правда в какой - то степени погубила его жизнь и жизнь его близкого и любимого человека.
Я обязательно рекомендую посмотреть этот фильм, особенно ценителям английских классических романов, в нем затронуты очень глубокие темы для размышлений, и полученные эмоции после просмотра заставят задуматься каждого о многом.
Этот фильм наполнен до краев внутренними переживаниями героев, безудержными мыслями, сомнениями, ну и конечно наполнен безграничной любовью, той, которая вынуждает нас прощать вопреки всему.
— Плюсы:
драматичный сюжет, прекрасные морские пейзажи, глубокий смысл фильма
— Минусы:
нет

4 янв. 2017 в 19:17

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Приветствую всех и хочу в первую очередь поздравить с Новым годом, пожелать здоровья, счастья, любви и душевного спокойствия!
Ну а теперь перейдем к отзыву)! Открою им 2017 год).
О фильме "Свет в океане" я не знала до тех пор, пока в какой - то подборке не попалась книга, по которой этот самый фильм был снят, а на обложке Викандер и Фассбендер - не сказать, что актеры мои любимые, но из тех, на кого периодически хочется посмотреть на экране.
Итак, немного о сюжете. Начало 20 века, вернувшийся с войны Том Шернбурн хочет стать смотрителем маяка, чтобы сбежать от мира и побыть в одиночестве. Но мужчина он видный, все еще молодой (хотя уже и не мальчик), одиночество у таких вечно продолжаться не может. Том знакомится с молоденькой Изабель, которая в романтическом порыве соглашается жить на острове, где кроме нее с мужем - ни души. Идиллия, единство с природой, любовь. И все бы отлично, вот только выкидыши все разрушают, не позволяют создать полноценную семью. Но океан щедр - к берегу прибивает лодку с мертвым мужчиной и крошечной девочкой нескольких месяцев от роду. Счастью нет предела, наконец - то можно жить в стиле "мама - папа - я - чудесная семья". Но счастье одних - горе для других, ведь матери ребенка в лодке не было...
Дальше на сюжете останавливаться не буду, там все крутится вокруг эгоизма, мук совести, любви, ради которой можно пожертвовать своими принципами, торжества справедливости. Пройдусь по героям. Не знаю почему, но не вызвали они у меня каких - то чувств. Казалось бы - драма, нужно кого - то жалеть (мать, потерявшую ребенка, мужчину, которого мучают угрызения совести и одновременно безграничная любовь к эгоистичной молодой супруге, которую тоже можно понять - все готово для ребенка, комнатка обставлена, кроватка есть и игрушки, а этого самого ребенка все нет и нет, так почему бы не оставить себе того, что приплыл в лодке, не думая о том, что где - то есть страдающая мать), но жалости никто не вызывает и дело даже не в актерской игре (она вполне хороша), плакать вместе с героями не хочется (а я вообще могу всплакнуть в особо душещипательные моменты)). Еще один минус - вроде бы события в фильме быстро развиваются (охвачен не один год), но при этом присутствует затянутость и не спасают даже потрясающе красивые виды в кадре.
В общем, мое впечатление о фильме сложилось так, что оно и не положительное, и не отрицательное, скорее равнодушное. Рекомендовать к просмотру буду, но сама пересматривать не стану, да и в целом после написания отзыва "Свет в океане" быстро забудется, так как не зацепил, хотя потенциал был у фильма.
Спасибо за внимание)!
— Плюсы:
пейзажи, актеры, этическая сторона вопроса
— Минусы:
чего-то не хватило, чтобы запасть в душу и заставить сочувствовать и сопереживать главным героям

15 дек. 2016 в 18:05

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Решил посмотреть еще одну новую мелодраму и сравнить с последними. Думал сейчас снова написать разгромный отзыв о скучной истории любви, под которую можно только засыпать. Но был приятно удивлен и два часа пролетели для меня просто незаметно, на одном дыхании. Невероятно интересное и интригующее кино. Не люблю ни М. Фассбендера, ни А. Викандер, но даже их присутствие не помешало с удовольствием смотреть картину.
За последний год посмотрел несколько мелодрам - "Бруклин", "Пальмы в снегу", "До встречи с тобой", "Воспоминания о будущем", "Век Адалин"(про нестареющую тетку, особо посмешил)), но не одна так сильно не цепляла! Поэтому не понимаю, почему у "Свет в океане" такие маленькие сборы. Из указанных картин - эта несомненно лучшая!
Ветеран первой мировой возвращается домой и устраивается на работу смотрителем маяка. Сидеть там ему одному всю жизнь, но в него с первого взгляда влюбляется молодая девушка и они отправляются туда жить вместе. У девушки постоянно случаются выкидыши и развивается стресс, но однажды в шторм появляется маленькая лодочка...
Обычно в мелодрамах сюжет стоит на месте и ничего интересного не происходит. Здесь история быстро развивается и, наоборот, с каждой минутой притягивает к экрану. Кино больше похоже на драму. Потому что красивой истории любви нам не покажут и жаркого излияния тел Викандер и Фассбендера не будет, но драматизм ситуации авторы доведут до предела. В конце станет горько на душе, а на глаза начнут наворачиваться слезы.
Любопытно понаблюдать за Фассбендером в такой слащавой роли. В принципе неплохо, не хуже Касаса, такое же непробиваемое лицо. Но смотритель маяка, который всю жизнь живет на острове один и должен так выглядеть!
А. Викандер на своем уровне. Читал статью, где было написано, что у нее отличный агент. Он замечательно ее пиарит)) и выбивает хорошие роли. Таланта в ней немного (а у кого там больше?)), но работать она хочет и агент запихивает ее во все жанры: и фантастика, и боевик, и мелодрама, где - нибудь да сработает!
Рассмешило, что смотрителю сказали, что придется жить одному все время. А у него там на острове выросло настоящее кладбище)). Новые кресты все время появлялись и появлялись, прям даже рассмеялся.
Может многие хотели красивой любви от актеров, тогда может возникнуть разочарование, эмоциями нам чувств не покажут. Но зато действия и поступки наших героев будут говорить о большой любви друг к другу. Давно не смотрел мелодрам, с таким интересным сюжетом, который с каждой минутой все дальше затягивает в пучину страсти. Можно называть это кино - экшн - мелодрамой. Скучно точно не будет.
Всем советую посмотреть, наконец сняли что - то хорошее и превзошли сериалы канала "Россия 1")).
— Плюсы:
интересный, быстрое развитие сюжета, не стоит мелодрама на одном месте
— Минусы:
не нашел

23 ноя. 2016 в 15:09

  • 4 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Доброго времени суток!
Пока нахожусь на больничном и все физические нагрузки запрещены, решила посмотреть фильмы. И вот сегодня была очередь "Света в океане". В нашем кинотеатре в сентябре, когда была премьера, его не показывали, а книгу я начала читать, но так и не осилила. Но это все даже хорошо, поскольку в процессе просмотра я вся уревелась, а это лучше делать дома.
Теперь это второй фильм после "Хатико", который я больше не хочу смотреть никогда. Он не плохой, просто сильно берет за душу и нельзя однозначно сказать, кто прав, кто виноват. Зависит от многих факторов, а правда у каждого своя в итоге.
Сюжет не очень замысловат - жена смотрителя маяка никак не может выносить и родить живого ребенка. Таких страданий врагу не пожелаешь. И тут к острову, где находится маяк, прибивает лодку с мертвым мужчиной и живой малышкой. И это ключевой момент, завязка. Как бы вы поступили? Стоит ли говорить? Мое личное мнение, сделал - молчи до конца. Так что лично я Тома не одобряю. Ни к чему было так поступать спустя годы, кому от этого стало легче?
Так уже устроен человек, что он эгоистичен, в первую очередь думает о себе, это нормально, это необходимо, чтобы выжить. Но иногда эгоизм переходит все пределы. Том прежде всего думал только о себе, его совесть замучила, а о жене и ребенке он не подумал, что он им жизнь сломает. Изабель была слишком эгоистична, когда просила мужа оставить ребенка с ними. Она не захотела и допустить мысли, что у малышки есть мать, которая ее ищет. Но ее можно понять, после стольких потерь появилась надежда стать мамой. Настоящая мать малышки спустя несколько лет продолжала убиваться своим горем и не хотела жить дальше, поэтому ее эгоизм зашкалил, когда она все узнала. Она не захотела подумать, что хоть она и родила ее, но воспитала ее другая женщина и это уже по сути чужой ребенок. Хотя и ее можно понять, ведь ребенок был любимый и желанный.
Одним словом, понять можно каждого из трех главных героев этой драмы. Все актеры сыграли просто великолепно. Но сцены, когда девочку забирают, а она кричит, что хочет к маме (ведь так и есть, Изабель ее вырастила с пеленок, она ей мать), а биолиогической матери она говорит, что хочет к настоящей маме, и когда они с Изабель встречаются в кафе и девочка плачет, просто душераздирающие. Возможно, еще и потому, что у меня у самой тоже дочь и ей тоже 4 года, как Люси - Грейс.
Конец фильма вроде бы призван все смягчить, но не получилось. И можно еще долго рассуждать на эту тему и то, что было бы, если бы Том молчал и дальше. Мне кажется, тогда все были бы счастливы.
Так что впечатлительным людям я этот фильм не рекомендую, слишком драматичен даже для одного просмотра.
— Плюсы:
актерская игра
— Минусы:
слишком драматичен
Время использования: 1 раз

13 ноя. 2016 в 16:16

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
В фильме «Свет в океане» меня привлекла актриса, которая сыграла там главную роль Алисия Викандер. Уж не знаю, пошла ли я бы на него в кинотеатр, если бы не она. Хотя, наверное, бы пошла, просто потому что действие в фильме происходит в начале 20го века, а одежда, прически, быт того времени для меня обычно являются очень важным аргументом, когда я решаю, смотреть кино или нет.
Итак, 1918 год, Том Шернбурн человек, прошедший войну, вдовец, решает отречься от мира и стать смотрителем на маяке на уединенном острове. И как это в жизни частенько бывает, судьба распоряжается немного иначе, и преподносит ему внезапное счастье в виде молодой, красивой и влюбленной в него девушки, Изабель. Конечно же, Том делает ей предложение, и они поселяются на острове вместе. Пара очень хочет детей, но получаются только выкидыши, что вгоняет Изабель в депрессию. И тут еще один подарок судьбы лодка с младенцем и мертвыми мужчиной. Том и Изабель решают оставить ребенка себе, прекрасно понимая, что это против закона.
Фильм просто поразил меня своей глубиной и многогранностью, с которой показана непростая проблема. Там нет отрицательных героев, я всех по - своему понимала и всем сопереживала. Часто можно встретить рассуждения о том, что любовь эгоистична или, наоборот, жертвенна. Но на самом деле, в ней есть и то, и другое, и все проблемы в любви, собственно, возникают от того, что очень сложно разделить эти две ее стороны и найти между ними баланс Говорят, что надо бороться за свое счастье, но в тоже время говорят, что надо иногда просто отпустить, перестать биться и жить дальше, так где же эта грань?
В общем - то все в этом фильме крутится вокруг этого вопроса. Изабель, конечно же, поступала из эгоистичных соображений, упрашивая мужа оставить ребенка. Ее аргументация, на самом деле, лишь оправдание ее острому желанию держать на руках младенца, использовать кроватку, приготовленную для ее мертвой малютки, по назначению, получить то, к чему она готовилась много лет, и вопреки всем стараниям и желаниям, так и не получила. Осуждать ее я просто не могу. Хотя, на самом деле, и в ее аргументации есть логика. Кто знает, что ждет малышку, после того, как она будет отправлена на «большую землю»? Кто будет о ней заботится, в какой приют ее отправят, особенно, учитывая то, что в послевоенное время, как обычно и бывает, приюты переполнены. Возможно, у нее есть родители, а если нет, если мать погибла в том же кораблекрушении или до этого? Ведь мужчина обычно не путешествует с младенцем в одиночку, если у него есть жена. Если ребенок сирота, то решение объявить о его находке гарантирует ребенку все радости бюрократической машины с весьма непредсказуемым исходом. Решение оставить ребенка было для Изабель эгоизмом, продиктованными любовью к этому ребенку, пусть это любовь и была отражением любви к ее собственным детям.
Том тоже действовал из любви, когда согласился с Изабель, и в этом решении был и эгоизм, и жертва. Он хотел видеть свою жену счастливой, не хотел, чтобы семья распалась, хотел, чтобы в доме была радость. Но в тоже время, он понимал, что берет на себя очень серьезное бремя, с которым будет тяжело жить, и он его взял, ради жены. В итоге, это бремя все и развалило, но об этом я уже не буду писать, потому что это будет спойлером, а жаль, потому что я еще много могу рассуждать о поступках героев, о том, как их они пытаются принять правильно решение, и о том, как иногда сложно сказать, что «правильно». И о том, как это сложно, быть великодушной и поступать «правильно», когда собственное горе разрывает тебя на части. Этот фильм еще и том, как родители забывают о том, что хорошо для детей, и действуют только исходя из собственных интересов, в данном случае делая ребенка орудием своего механизма по избавлению от боли, пробкой, чтобы заткнуть черную дыру в своей душе.
Фильму прибавляют много плюсов пейзажи, съемка, великолепная актерская игра. Особенно хочется отметить Алисию Викандер очень красивую и замечательную актрису. Ее игра, действительно, впечатляет, горе Изабель трогает, в него веришь.
Я рекомендую фильм «Свет в океане», это очень красивый фильм, который заставляет сопереживать и думать о моральных проблемах. Может, кто - то скажет, что все просто, что думать не о чем, и так понятно, как должны были поступить Том и Изабель. Ну что ж, я завидую таким людям, которые всегда руководствуются здравым смыслом и всегда могут поступить "правильно", которых никогда не захлестывают эмоции, и которые не совершают поступков по зову сердца. Хотя, нет, не завидую. Я, если честно, не знаю, как бы я поступила бы на месте этой пары, и какими соображениями бы при этом руководствовалась, и до сих пор думаю. Несмотря на то, что фильм идет более двух часов, мне не было скучно. Это один из тех случаев, когда под конец я надеялась, что за этой сценой будет еще какая - нибудь сцена, хотя и так уже все понятно.
— Плюсы:
Красивые съемки, актерская игра, моральные проблемы
— Минусы:
Нет

11 сен. 2016 в 17:50

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Не могла этот фильм не посмотреть (тем более, что случайный билет на сеанс совершенно бесплатно достался), поскольку специально ради него примерно с месяц назад была прочитана книга "Свет в океане" М. Л. Стедман. Наверно, это правильно - сначала первоисточник, а затем его экранизация, но в данном случае было бы лучше сделать наоборот: после книги фильм "Свет в океане" посмотрелся почти никак.
Сейчас у меня будет дежа вю, поскольку сюжет в книжном отзыве я уже описывала )) Том Шербурн, смотритель маяка в исполнении Майкла Фассбендера, и его жена (Алисия Викандер, известная мне по фильму про первую трансгендерную женщину "Девушка из Дании") теряют одного за другим нерожденных детей. И вот в один из штормов, которые не редкость для этой части океана, к острову прибивает лодочку - ее содержимое в корне изменит жизнь не только Тома и Изабель, но и многих других людей. Принятое на эмоциях решение обернется большой человеческой трагедией, в которой сложно ткнуть пальцем и сказать - это только ты виноват!
Я больше про фильм скажу. Пейзажи, конечно, шикарные, а вот сюжет... Понимаю, что всю книгу с деталями даже в двухчасовой хронометраж впихнуть сложно (и вроде как создатели картины сразу предупредили - "по мотивам!"), но тут такие знаковые моменты выпущены - первая встреча Тома и Изабель, терзания Блюи, сомнения Тома, история немца и его дочки, и еще много чего, что я, к сожалению, не могу указать, чтобы интрига просмотра не разбивалась. Начало фильма - вообще галопом по Европам... В книге отлично показаны тяжелые военные воспоминания Тома и это тоже чрезвычайно важно - именно они определяют его действия и объясняют такую трагичную любовь к Изабель. А в фильме как - то все однобоко... Книга намного глубже и логичнее.
По актерам. Никаких возражений против Алисии Викандер - она идеально вписалась в образ Изабель, я даже когда книгу читала, видела в строчках только ее. Фассбендер как - то напрягал сразу и пришлось сделать усилие, чтобы привыкнуть к нему в этой роли. А привыкнуть не получилось - слишком твердый, как кремень, эмоций нет, но по сюжету вроде так и должно быть, а вот какой - то мимической переживательности, что ли, не хватило. В слезы меня от фильма не кинуло, а вот книгу дочитывала, слезами обливаясь.
Итог. Фильм "Свет в океане" красив и даже, наверно, хорош, но предварительное прочтение первоисточника помещало мне его объективно принять. Поэтому читающим я бы посоветовала книгу, а нечитающим - фильм, но без книги: тогда, пожалуй, все были бы довольны. В целом киноистория о семье Тома Шербурна получилась драматичная, но не такая захватывающая, как мне бы хотелось... Я бы, наверно, даже тройку поставила, но пусть будет четыре - зрители составят свое впечатление и, наверно, фильм "Свет в океане" многим понравится.
— Плюсы:
Красивые съемки и актеры
— Минусы:
Много чего упущено из книжного оригинала
Время использования: два часа

9 сен. 2016 в 19:17

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Говорят, мелодрама с Викандер и Фассбендером проваливается с первой же недели. На самом деле, создателям не стоит делать удивленные лица. Хотите хорошее кино? Выберите для экранизации хорошую книгу. Ладно, абстрагируемся от романа М. Л. Стедман (которая, кстати, дама - только вот многие (даже на серьезных сайтах) окрестили ее мужчиной, браво! как будто мужчина напишет такую ересь), и посмотрим на "Свет в океане" четко как на кино. Не уверена, что многие читали роман; не уверена, что многие прочитают его после просмотра сего фильма.
*Чтобы стало понятнее. Книга мне не понравилась. Но я знаю случаи, когда на экране историю превращают в гениальное искусство, даже если книга - шлак. Это одна из причин, почему я просматриваю экранизации знакомых мне литературных произведений. В данной мелодраме меня, к тому же, привлекла Алисия Викандер: прекрасная девушка, на которую мне смотреть нравится. Я люблю кино с Алисией. А теперь о фильме*.
Изабель вышла замуж за смотрителя маяка, прекрасно понимая, на какую жизнь она соглашается. Волшебнейшая природа, мощные волны океана, дичайший ветер - и полнейшее одиночество. Кто может спасти такую жизнь? Ребенок. Только вот два выкидыша не оставили Изабель никакого шанса, пока вдруг к берегу не прибило шлюпку. Шлюпку с мертвым мужчиной и кричащим на весь остров младенцем. Трагический - и очень странный - выбор Изабель: оставить ребенка себе, выдав девочку за свою дочь, через несколько лет сильно изменит жизнь этой, казалось бы, тихой семьи.
Оператор молодец. Он показывал нам незабываемые пейзажи, от которых тряслись коленки: хотелось забраться в кадр. Безумно красивая картинка - особенно для поклонников природы. Только вот людей этот оператор снимать, кажется, не умеет. "Особый вид искусства!" - скажете вы, а я лишь фыркну в ответ. Отрезанные подбородки, волосы, лоб, макушки - да что угодно, но лишь бы не показывать нам лицо актера полностью. Лишь бы его как - нибудь искромсать. И нет же, когда Викандер побежала вниз с утеса, к шлюпке, надо было бежать за ней вприпрыжку с камерой на плече. Супер! Мозг мой взорвался на этой сцене.
Кино очень атмосферное. Фильм повествует о начале прошлого века, о послевоенном времени; а сам маяк почти всегда окутан туманом. Ярких красок вы здесь не увидите. Что - нибудь красное? Еще чего выдумали. Весь фильм снят в приглушенных светлых тонах. Туманных. Он кажется... унылым. Очень унылое и монотонное кино отчасти из - за отсутствия разнообразия в цветах, отчасти из - за сюжета. Только вот я не отношу эту монотонность к минусам, если честно; мне атмосфера понравилась. Правда, после нее было слишком грустно. То есть: если вы в депрессии, фильм вам категорически противопоказан, ибо только ее усугубит, эту депрессию, а никак из нее не выведет.
По поводу сюжета... когда я только прочитала роман, еще в 2013 году, и увидела на обложке надпись "выкуплены права для экранизации" - я сильно удивилась, как такую "бессюжетную" историю можно показать на экране? Книга была скучной, так как особо никаких событий не происходит, перед нами просто жизнь - и одно решение в начале произведения, которое в конце приведет к определенным событиям. Так вот кино тоже оказалось скучным. Очень длинным и скучным. Да потому что там изначально особенно нечего показывать!
Выскажу свое "фи" в сторону главной героини. И попытаюсь его объяснить.
Я не говорю, что в искусстве нужны лишь положительные персонажи - отнюдь нет. Но в отрицательных тоже должна быть некая сила и достойный ум, пускай и дьявольский. Если отрицательный персонаж не вызывает в читателе/зрителе желания ему апплодировать - ему и его/ее УМУ - это пустышка, а не отрицательный персонаж. Так вот я не скажу, что Изабель относится к тем отрицательным персонажам, в которых я вижу хоть какой - то смысл. Эта девушка раздражала меня еще на листах бумаги, когда я пыталась увидеть ее сквозь напечатанные черным шрифтом строчки. Я никогда не пойму таких девушек. Я бы не назвала это "материнским инстинктом" - тот выбор, что она сделала; я бы назвала это полнейшей "глупостью". Она одна из тех дам, которые считают, что дети игрушки. Ее вопли в фильме:
- Мы дадим ей счастливую семью! А если расскажем о ней - ее отправят в ужасный приют!
Да - да - да, это, конечно, все очень волшебно, но с чего Изабель взяла, что девочку отправили бы в приют? А она не подумала, что, раз в шлюпке нашли лишь мужчину (а он не мог один родить ребенка), значит - где - то есть ее мать?! Серьезно?! Кстати, в книге этот вопрос подняли. А в фильме из Изабель сделали еще большую дурочку, чем она есть на деле. Не заслуживающая такого мужа, как герой Майкла Фассбендера, Изабель не вызывает ни капли сочувствия, постоянно раздражает - и смотреть за ней не хочется.
Только вот загвоздка. Ее сыграла Алисия Викандер. Прекрасная, красивая, безумно красивая, безмерно красивая Викандер. Она сама по себе один огромный плюс. Эмоциональная, настоящая. Как было бы хорошо, если б ей дали сыграть какую - нибудь дельную, достойную героиню, а не это чудо - юдо, зацикленное на себе... Вообще, тут все актеры смотрелись прекрасно.
И становится так больно, грустно и обидно, что
- восхитительной красоты пейзажи
- атмосферность, пусть и сонливая, туманная
- прекрасные актеры - все, как на подбор
Оказались в фильме "Свет в океане" - затянутом монотонном кино о глупой девушке, которую ни капли не жаль, поставленном по роману Стедман, книге далеко не самой замечательной... Их бы всех перенести в чей - нибудь еще сюжет, не Стедман. И тогда было бы волшебно.
Несколько раз мне хотелось закрыть глаза и просто заснуть - все к тому вело. Сонливость с экрана легко передалась в зал.
Кому посоветовать "Свет в океане"?
- наверное, поклонникам кого - нибудь из актеров
- а еще тем, кто будет согласен с Изабель
- или кого сможет расстрогать ее история (если честно, я понятия не имею, как она может кого - нибудь расстрогать; история маленькой девочки, чью жизнь в детстве чуть не сломали - может, а история Изабель - нет)
- если вы соскучились по океану и хотите посмотреть на него хотя бы на экране
- если вы любите красивую стильную одежду прошлого века
- и готовы…

3 сен. 2016 в 15:28

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Здравствуйте друзья с Рубрикатора и просто читатели моего отзыва.
А вы когда - нибудь загадывали желание? Задумывались ли вы о том, что у каждой мечты есть своя цена? Продолжите ли вы идти к желаемой цели, если узнаете, что в результате ваших действий кто - то пострадает?
Режиссер - сценарист ДЕРЕК КЛЭЙНФРАНС настоящий мастер семейной драмы. Его дебют 2010 года " Голубой Валентин" стал прорывом года и рассказывал историю об одной паре, которая познакомилась, влюбилась, законно оформила свои отношения, завела ребёнка, стала морально разлагаться как ячейка общества, и в результате развелась. Через два года режиссер сумел закрепить свой успех, сняв фильм " Место под соснами" в котором рассказана история двух поколений двух семей, которые были объедены общими ошибками. Оба фильма получились отличными, с сильной актёрской игрой и виртуозной работой режиссера, который медленно выжимает все эмоции из зрителя до последней капли. Что ожидать от нового фильма? Охх, запаситесь набором нытика, он вам понадобится.
Фильм снят по мотивам книги - мирового БЕСТСЕЛЛЕРА " Свет в океане" написанной М. Л. Стедман и охватывает период окончания первой мировой войны. Главный герой Том, в прошлом ветеран войны, а сейчас работает смотрителем маяка на маленьком пустынном острове, затерянном в океане, где - то рядом с западной Австралией. Работа эта морально тяжёлая. Кругом бушующий океан, на километры вокруг нет не души, а до ближайших соседей нужно еще ехать и ехать.
Том женат на молодой девушке по имени Изабель. Молодые люди давно планируют завести ребёнка, но у них всё никак не получается. Однажды, сильный ветер прибивает лодку к побережью, в котором лежит мертвый мужчина и живой, новорожденный ребёнок, завёрнутый в белое одеяло. Изабель считает, что небеса услышали её молитвы и решает оставить ребёнка. Правильно ли она сделала? Вдруг у малыша осталась семья, которая не оставляет попыток найти маленькую кроху?
Оператор Адам Аркапоу придаёт фильму пышную, яркую, тёплую подсветку в начале и лёгкий холод в конце фильма, который передаётся зрителю.
Гудок поезда крупным планом смотрится красиво и немного старомодно. Сцены прогулок Тома и Изабель вдоль побережья острова, на фоне заката и под шум неугомонных чаек создают идеалистическое настроение, и слегка убаюкивает. Но всё хорошо в меру и на пятой минуте такая сладостная картинка начинает начинает раздражать, и буквально сводит с ума. Режиссер очень избирательно решил давить на нервы. Очень долгая прелюдия к драме создаёт ощущение, что вы смотрите на фоторамку с красивыми пейзажами, а не полноценный фильм.
В отличие от книги, где Том часто вспоминал свою военную службу, в фильме почти не раскрывается тема военного прошлого главного героя. Не показать такую важную составляющую как прошлое человека, вызывает не понимание у зрителя, который не читал книгу, и не может понять, почему Том так поступает в настоящем. Режиссер как - то зацикливается на главном герое и с каким - то медлительным садизмом анализирует его поступки. Причём всё, что делает и как поступает Том - это всегда правильно.
Том, в исполнении МАЙКЛА ФАССБЕНДЕРА, это такой уставший от жизни и от ужасов войны мужчина. В книге ему около 25 лет, а в фильме эту роль исполняет 38 летний актер, пожеванный жизнью. Видно, создатели решили, что один дефект можно выдать за другой. Претензий к игре Фассбендера у меня нет, на его перевоплощения всегда приятно смотреть.
АЛИСИЯ ВИКАНДЕР, которая играет молодую жену Тома - Изабель, по книге её героине едва исполнилось 18 лет, а в жизни актриса на десять лет старше своего персонажа. Не смотря на этот факт актриса хорошо играет молодую девушку, на голову которой свалились такие неразрешимые жизненные трудности. Режиссер сознательно отводит Изабель в тень, толком не давая персонажу раскрыться, но благодаря сильной игре молодой актрисы это своеобразная несправедливость разрушается и персонажи смотрятся на равных.
Актеры Майкл Фассбендер и Алисия Викандер хорошо и гармонично смотрятся вместе, между ними чувствуется определенная химия, но как бы они не старались выкладываться на 100 процентов, актеры играют перед камерой свою личную слащавую историю. Это история Майкла и Алисии, которая родилась за пределами съемочного павильона, а не Тома и Изабель, молодой пары, которая совершила ошибку, разрушившую их жизни.
Отдельно хочется рассказать про роль Рейчел Уайлз. Ханна, в исполнении известной британской актрисы, это сломленная ужасной трагедией женщина. Несколько лет назад в кораблекрушении погибли её муж и новорожденная дочь. Каждый прожитый день без своей семьи превращается в муку для Ханны и постепенно женщина становится похожа на живого призрака. Её душевным страданиям и слезам начинаешь верить с первой минуты. Ей начинаешь сочувствовать. Вы не заметите, как будете плакать вместе с несчастной женщиной. Браво Рейчел, это самая сложная роль, которую когда - либо играла актриса.
ОБЩИЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ ОТ ПРОСМОТРА.
- Свет в океане, снятая уважаемым режиссером, на этот раз получилась слегка затянутой драмой. Из двух часов фильма, выдержать около тридцати минут, пока камера показывает каждый камушек на пляже и берет интервью у каждой чайки, очень тяжело. Хотелось бы больше действия, больше истории. Вообщем, всех тех элементов, которые не дадут заснуть при просмотре фильма.
- Такой жанр фильма не обязательно смотреть в кинотеатре, а можно спокойно посмотреть дома, укутавшись тёплым пледом и заварив тёплый чай. Именно этих атрибутов очень не хватало при просмотре.
Фильм вызвал сильные, тяжёлые, душераздирающие эмоции. В лучшем случае такая история отпустит вас через несколько часов, а в худшем, вы будете ходить под впечатлением несколько дней.
Читая книгу и зная сюжет перед началом просмотра фильма, я взяла с собой бумажные платочки. Так сказать, на всякий случай. Могу честно признаться, что несколько платочков я использовала.
Свет в океане - это грустная история о том, что за каждый поступок нужно отвечать, но так же и уметь прощать, если любимый вами человек совершил ошибку. Ведь свет маяка, озаряющий океан, есть в каждом из нас. Не дайте ему погаснуть.