Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

18 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

22 июня 2017 в 19:21

5 оценка
Рекомендую

Не мог обойти стороной этот выдающийся фильм, и только сейчас понял, что мне просто необходимо написать отзыв, и поделиться своими впечатлениями. Я уже даже не вспомню, какое ещё кино пересматривал такое количество раз, и с таким большим удовольствием. Замысел сценариста и режиссёра настолько глубокий, что понять сразу данный посыл, мало кому удаётся. И ваш покорный слуга не исключение.
Фантастика - это очень популярный жанр, но с каждым годом удивлять зрителя всё сложнее и сложнее. Сюжеты становятся всё более и более похожими, а продюсеры стараются все огрехи компенсировать зрелищными спецэффектами. В результате зритель весь фильм сидит с открытым ртом, но на выходе из зала с трудом вспоминает, как вообще развивалась сюжетная линия, и что хотели "сказать" создатели кинопродукта.
Фильм "Пассажиры", и это моё субъективное мнение, открывает историю абсолютно нового жанра в кино - антропогенно - сюрреалистичной фантастики. Постараюсь объяснить, что я имею в виду. Режиссёру удалось, на мой взгляд, показать дивный симбиоз искусственного интеллекта и госпожи Логики. ИИ (искусственный интеллект дальше по тексту) признал человека высшем звеном эволюции, и его миссия заключается в том, чтобы любой ценной сохранить это звено.
В других фантастических фильмах ИИ всегда пытается избавиться от человека. Если я не прав, можете критиковать меня в комментариях. Мортен Тильдум предложил альтернативную точку зрения, которая мне пришлась по душе. Человек - это выдающееся творение, которое удалось создать Высшему Разуму или Вселенной, называйте как угодно, и в зависимости от ваших религиозных убеждений, ибо я атеист.
Даже ИИ, вследствие логических цепочек, неизбежно приходит к выводу, что спасти всё живое может только любовь. Это сильное чувство даёт мотивацию для самых смелых поступков, когда кажется, что выхода нет, и неизбежность неизбежна...
Не буду пересказывать сюжет, вы всё должны увидеть и проанализировать сами. Единственно, на что хочу поставить ударение, режиссёру удалось донести очень важный меседжес: ИИ признал, что вариативность человеческого мозга безгранична, но не смотря на это, если он заражён настоящей Любовью, она (вариативность) работает только по одному принципу - жертвовать всем ради обожаемого объекта.
Отдельно хочу отметить очень качественную работу художника - постановщика. У человека действительно очень богатое воображение. Так передать атмосферу космического путешествия, которое оказалось под угрозой, мог лишь тот, кто сам побывал в похожей ситуации. Но я очень сомневаюсь, что данный человек испытывал нечто подобное в реальной жизни. Поэтому, для меня он просто гений.
Хочу признать также высокое актёрское мастерство одной из самых прекрасных представительниц женского пола - Дженнифер Лоуренс. Её игра, для меня, просто безупречна. Полная погружённость в свою героиню. Трансформация личности, граничащая с потерей своего собственного "Я".
Если вы хотите коснуться нечто прекрасного, обязательно смотрите этот фильм поздним вечером, в компании близкого человека, смакуя виски 25 летней выдержки, или распивая бокал самого обычного сухого красного вина. Волшебный вечер вам гарантирован.
Логика настоящей Любви вечна, как Вселенная: "Если уйдёшь ты, уйду и я...".
— Плюсы:
Новизна сюжета, прекрасная актёрская игра, выдающаяся работа художника-постановщика
— Минусы:
Нет
Время использования: множество раз
Стоимость: 650 руб

—

Анонимно

20 мар. 2017 в 18:20

5 оценка
Рекомендую

Про фильм "Пассажиры" увидела впервые на Рубрикаторе, прочитала много лестных отзывов и, конечно же, захотелось посмотреть самой. При том, что я не особо люблю космическую тематику, смотреть данный фильм мне было интересно. Удивительно представлен космический корабль нового поколения. Невольно ощущаешь себя участником данной экспедиции, только со взглядом со стороны. Смотрела и думала -как это здорово - лететь на таком оснащенном корабле, где есть бассейн, новые ИТ - технологии, все компьютеризировано и продумано.
Этот фильм, конечно, не только про космос, но и про любовь. Про то, что надо жить сегодня и сейчас, а не ждать чего - то в будущем. Хотя заглянуть в будущее, несомненно, огромный соблазн. А как там, жить на других планетах, где нас нет? Вдруг там лучше?
Я только думала, что когда все проснутся, увидят новое поколение тех, кто вынужденно жил на этом корабле 90 лет в одиночестве.
Нам оставили загадку - самим придумать, как там - на новой планете?
Вообщем фильм, конечно, впечатляет спецэффектами, компьютерной графикой, социальной продуманностью. Рекомендую посмотреть!
— Плюсы:
Графика, новые миры
— Минусы:
Нет
Время использования: 1 просмотр

—

Анонимно

16 мар. 2017 в 17:36

5 оценка
Рекомендую

Добрый день, дорогие друзья и прочие читатели данного отзыва.
На прошлых выходных посмотрели с мужем фильм "Пассажиры", который меня зацепил так, что я решила написать отзыв. Чтобы понимать атмосферу нашего сеанса, поясню, что СМОТРЕЛИ не в кинотеатре, а ДОМА, на экране нашего 3D LED - телевизора LG 47LA660 в относительно неплохом качестве (BDRip. 1080p. ExKinoRay. mkv - 9, 36 гигабайт), разумеется, за бокалом красного сухого. Правда, мы долго откладывали, так как проштудировали массу отзывов, большинство авторов которых особого восторга не испытывали, а некоторые и вовсе были разочарованы. Вообще, чаще мы смотрим ужастики и боевики. Однако, в виду того, что я люблю... нет, скорее, ОБОЖАЮ, КОСМИЧЕСКУЮ ТЕМУ, все - таки уговорила мужа скачать данную киноленту. Также, тот факт, что порой не все понимают фильм, так как, например, смотрят "не свою" тематику и ожидают иного, а потом пишут разгромный отзыв, никогда не оттолкнет меня от просмотра того, что меня заинтересует по описанию даже с учетом анти - рекомендательного отзыва. Примером может послужить фильм "Страшные сказки" от которого все (ну или почти все) плюются, а нам с мужем очень понравилась эта идея "сказок" для взрослых. В виду этого, я руководствуюсь принципом, "ЛУЧШЕ самой раз УВИДЕТЬ, ЧЕМ СТО РАЗ УСЛЫШАТЬ". А авторам всегда стоит учитывать при написании отзыва, является ли тот или иной жанр способным создать нужные эмоции от его просмотра, может вы больше любите и тонко понимаете комедии или детективы. Хотя, во всем могут быть исключения при надлежащем настрое.
*** ПРЕДИСЛОВИЕ ***
Итак, "ПАССАЖИРЫ". Фильм снят на основе романа Джона Спэйтса, попавшего в черный список лучших сценариев еще в 2007 году. Мне кажется, сценарист весьма УДАЧНО ПОДОБРАЛ ЗАГЛАВИЕ роману, которое в последствии перешло и в название самого фильма. Знаете, порой это наименование настолько высасывают из пальца: думаешь, что же курил этот "фантазер", или переведено совсем не в соответствии с англоязычной версией и ничего общего с общей идеей фильма не представляет. В данном же случае, все - прозрачно и лаконично. Читаешь, пассажиры ("passengers") - понимаешь, в чем суть: ведь, это люди, совершающие поездку куда - либо на том или ином транспортном средстве. А поездка - это всегда приключение, что - то новое и неизведанное, что нас и манит вдаль от дома. Когда речь идет о путешествии к другой планете - всё, пиши "пропало", меня лично за уши не оттащишь! Покорение новых земель за тысячи парсеков отважными космонавтами привлекало меня еще с детства, когда я зачитывалась Стругацкими или Булычевым. Чаще, пассажиры - это лишь пассивные участники передвижения и их роль и воздействие на основную движущую силу - мало значат, что немного доказывает и данный фильм, показывая превратности судьбы.
Фильм "Пассажиры" объединил в себе НЕСКОЛЬКО ЖАНРОВ, отчасти любимых мною (это прежде всего ФАНТАСТИКА, а особенно, КОСМИЧЕСКАЯ), а отчасти тех, которые я обычно обхожу стороной (после "Хатико" категорически не хочу смотреть фильмы "sad - end", да еще с участием животных). Да - да, речь идет именно о ДРАМЕ, так как в жизни и так хватает печальных моментов, чтобы еще рыдать, сидя перед экраном телевизора. Этот момент несколько удручал, но к счастью, забегая вперед скажу, что эффекта "Хатико" меня не настигло, драма плавно перетекла в МЕЛОДРАМУ. Хочу отметить, что переплетение было столь мастерским, что я была в восторге даже от такого закрута и 116 минут мы с мужем с удовольствием посвятили просмотру.
*** СЮЖЕТ ***
Мне нравится сама ЗАВЯЗКА, когда в самом начале фильма поясняется, что космический корабль отправляется на другую планету "Родная обитель", чтобы основать колонию. Рассказу сопутствуют шикарные кадры космоса и наполняемости корабля. Это не прихоть, а вынужденное отправление, так как на родной Земле жить стало крайне невыгодно и экологически не особо комфортно. Так как новая планета находится на расстоянии в 120 световых лет, логично, что все пассажиры (5000) и члены экипажа (258) находятся в анабиозе (здесь это называется более модным словом - гибернация). Забавно наблюдать, что в фильме учтено социальное неравенство: у всех разной степени допуска браслеты, разные номера для проживания перед посадкой, разные профессии и цели. В общем, кто сколько мог себе позволить - такие и условия. Все блестит, переливается, видно, что корабль тщательно оснащен и готов к столь дальнему перелету. И все бы ничего, фильм бы плавно перешел в разряд вялотекущих красивых космических картин, если бы не ЧП через 30 лет полета, в результате метеоритного потока, из - за которого одна, вы только представьте, ОДНА (!) капсула дала сбой и разбудила пассажира. Экий лузер, хочется заметить! Действительно, веселая перспектива провести остаток своей жизни в одиночестве на космическом корабле, никогда не увидеть цели своего полета и помереть в гордом одиночестве. Что же несчастный будет делать и как выходить из своего положения? Весьма любопытный момент, который я предлагаю Вам узнать самостоятельно.
*** АКТЕРСКИЙ СОСТАВ ***
Скажу честно, меня больше заинтриговало присутствие в картине ДЖЕННИФЕР ЛОУРЕНС, чем само название фильма "Пассажиры". Уже знакомая мне по полюбившейся серии "Голодных игр" внешность и игра этой молодой актрисы привлекает. И что любопытно, роли схожие, ее героини - яркие волевые личности, которые ставят перед собой цели и идут к ним. Да, Дженнифер уже не та угрюмая, обреченная в лице и пухлая Китнис Эвердин, впоследствии ставшая настоящей воительницей, а уже стройная элегантная дама - писательница Аврора Лейн, которая знает, чего она хочет и заражает своим оптимизмом. В нее влюбляешься с первых минут, настолько она хороша. Особое внимание хочу обратить на ее фигуру, которая обрела более утонченные формы и сразу бросается в глаза.
Поэтому я прекрасно понимаю действия героя КРИСА ПРЕТТА (механик Джим Престон), когда он впервые видит запись интервью Авроры. Кстати, стоит отметить, что на роль данного пассажира изначально рассматривали Киану Ривза. Видно, не судьба. Несмотря на то, что он мне больше нравится, считаю, что Крис Претт отлично сыграл такую сложную многогранную…

—

Анонимно

14 мар. 2017 в 15:29

5 оценка
Рекомендую

Осторожно, отзыв содержит спойлеры! Только вчера посмотрел данный фильм. И что я могу по нему сказать...
Фильм мне очень понравился.
Во - первых: это фантастика, а фантастику я очень люблю, здесь красиво всё, космос, космический корабль (как снаружи, так и внутри). Графика в фильме на твердую пятёрку, особенно понравились "фишки" с гравитацией.
Во - вторых: актеры, Дженифер Лоуренс (Аврора) и Крис Прэтт (Джим Престон), мне они давно нравятся по другим фильмам. До этого фильма думал про Криса, что он актер одной роли (одинаковый характер и поведение в Стражах галактики и Великолепная семерка), но тут играет по - другому. Ну Дженифер всегда была весьма неплохой актрисой, да еще и красивой. Тут мне очень понравились её эмоции (моменты когда она узнала что главный герой намеренно её разбудил (гнёв и ненависть к Джиму) и в конце момент когда она просила его вернуться к ней живым) смотрелось всё весьма убедительно. К сожалению для меня, здесь совсем мало оказалось Лоуренса Фишборна (знакомого многим по фильмам Матрица, там он играл Морфеуса), но всё равно было приятно его видеть. Бармен - робот Артур (Майкл Шин) отличный персонаж, с капелькой юмора.
В - третьих: сюжет, он как оказался без какой - то заумной или глупой изюминки (как я подумал на середине фильма, что Джима разбудили тоже намеренно, причем возможно это сделал какой - нибудь искусственный интеллект на корабле, которому возможно тоже стало скучно :D это было бы как раз в духе Голливуда), всё оказалось банальнее, кусок метеорита пробил защиту корабля и пробил его, повредив главный компьютер и модуль управления реактором. Что привело к череде событий. И не проснись Джим тогда и не разбуди Аврору, скорее всего все бы погибли. А так, получается что Джим и Аврора корабль спасли с 5000 пассажирами и влюбились друг в друга, прожив до старости на корабле.
Т. е. по сути фильм балансирует между жанрами фантастика и какая то неболшая любовная драма что ли )). Смотрел фильм с женой, она терпеть не может фантастику, но этот фильм ей очень понравился! Как и мне! Относительно легкий, интересный, зрелищный, к просмотру рекомендую!
— Плюсы:
Красивые виды космического корабля и космоса, хорошая игра актеров
— Минусы:
Не нашел

—

Анонимно

8 мар. 2017 в 18:37

5 оценка
Рекомендую

Привет, друзья!
Наконец - то и мы с мужем посмотрели фильм "Пассажиры" (2016).
Понравился, не смотря на то, что финал меня немного разочаровал. Хотела увидеть большую семью, но, увы...
Об этом кино уже столько написано, что даже те, кто не смотрел, знают примерный сюжет фильма, знают, чего ожидать от него, поэтому я могу лишь свое личное мнение высказать. Фильм достоин того, чтобы его посмотреть. Он не напрягает абсолютно, в нем есть много красивых космических зарисовок, в нем есть юмор и любовь, в нем есть потрясающие сцены, происходящие на космическом корабле, потерявшем гравитацию.
Всего три героя и один робот - андроид - вот и весь состав героев фильма, но все они хороши.
Кто еще не видел фильм, то фантастическая мелодрама, действие которой происходит на космическом корабле, вас должна заинтересовать.
Приятного просмотра, друзья.
— Плюсы:
Весь фильм
— Минусы:
Финал
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

4 мар. 2017 в 17:06

4 оценка
Рекомендую

Столько отзывов, да и вообще слов об этом фильме, что и я не удержалась. Вчера наконец посмотрели его с мужем.
Я не пожалела, что не пошла на него в кинотеатр, как многие рекомендуют. Мне вполне хватило масштаба моего телевизора, чтобы восхититься космическими пейзажами.
Хотя ничего особенного именно в космосе я не увидела, больше меня поразил сам космический корабль, на котором развернулись все действия.
Наверное всем нравятся современные технологии. А когда они на грани фантастики, то и вовсе вызывают умиление и даже зависть. Роботы убирают, готовят и подают еду, даже наливают спиртные напитки и ведут беседу, если нужно поговорить. Прямо на корабле есть и спортзал, и бассейн, и танцпол. Все что душе угодно. Складывается впечатление, что оказаться там запертым на 90 лет - счастье, а не беда.
Но наши герои думают иначе, ведь лететь еще долго, печально понимать, что на этом собственно их приключения и закончатся. И тут автор сей оперы делает акцент на том, что ЛЮБОВЬ важнее обстоятельств и всего прочего.
Ну а действительно, всё есть! Что еще надо? Да попади туда русский мужик с красивой девушкой на все готовенькое, так и счастью не было бы предела. Работать не надо, ничего делать не надо, вокруг чистота и красота. Хочешь в баре сиди, хочешь в космосе полетай.
Единственное, чего там нет - это общества. А хотя это не все, нет там еще и болезней, социальных и политических проблем, финансовых трудностей, и всего того, чего нам с лихвой хватает в обычной жизни. Иными словами попали герои в рай, но психуют и плачут, пока не приходит смирение.
Однако в конце автор все - таки разбавил эту монотонную сказку событиями, которые оправдали героев, повысили их волю к жизни. И они стали больше ценить эти условия жизни.
Всё вроде бы складно и хорошо, а главное красиво и красочно. Но у меня вопрос: почему они не рожали детей?... Теперь мы этого не узнаем, их уже давно нет в живых!
Одним из плюсов этого фильма является актерский состав, он хоть и скуден, но роли выполнены на пятерку, так что двоих на сцене нам вполне хватает. Женская роль успешно исполнена красавицей Дженнифер Лоуренс, которую конечно все знают по фильму "Голодные игры".
Очень нравится как сама актриса, так и ее роль именно в фильме "Пассажиры". Мужская роль чуть менее интересная, но приятная взгляду и душе, досталась актеру по имени Крит Прэтт. Честно говоря, самостоятельно вспомнить, где он еще играл у меня не вышло.
Ну и справедливости ради отмечу, что обаятельного робота - бармена сыграл Майкл Шин, который до этого пугал нас в качестве злодея - вампира в саге "Сумерки" (здесь последняя часть). роль мне понравилась, такая милая и интересная, даже забываешь, что это реальный человек.
Фильм смотреть приятно, интересно, необычно. Я не пожалела, что скачала его в отличном качестве и уделила вечерок. Рекомендовать буду, но супер динамики не ждите (хотя и скучным я его не назову).
Если вы любитель космических тем, то также рекомендую посмотреть "Интерстеллар".
— Плюсы:
актеры, космический корабль, оригинальный сюжет, смотреть было интересно
— Минусы:
исход событий мне не очень понравился, кому-то покажется,что мало динамики

—

Анонимно

3 мар. 2017 в 17:45

5 оценка
Рекомендую

Не так давно посмотрела фильм "Пассажиры", но до этого наслушалась от всех положительных отзывов про этот фильм.
Фильм мне понравился! Сюжет интересный, я бы сказала, необычный и косметический!
Начинается он с того, как большой космический корабль летит по космосу уже много лет и в него попадает астероид... И после этого момента начинают происходить интересные события.
Просыпается 1 человек - мужчина, который оказывается спал уже 30 лет и ему надо было проспать ещё 90 лет, но случилась авария. На корабле много всего интересного, но главному герою скучно одному. ...
И тут случайно просыпается главная героиня... И все идёт хорошо: вокруг космос, мужчина, любовь, но она узнает правду.
К этому времени случается что - то с кораблем и пассажирам, так называются главные герои, приходится спасать и корабль, и людей, которые спят и ждут 90 лет до своей лучшей жизни на другой планете.
В фильме есть и любовь, и интриги, и путешествие.
Сюжет хороший, главные герои тоже!
— Плюсы:
Сюжет, главные герои
— Минусы:
Нет
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

20 фев. 2017 в 16:20

5 оценка
Рекомендую

Приветствую Вас, Дорогие Друзья и Читатели сайта Рубрикатор. Сегодня немного порассуждаю о фильме "Пассажиры", на премьеру которого хотелось попасть в кино, но как обычно - не срослось, бывает.
Как всегда, качества в интернете ждать долго, да и не совсем удобно мне уже смотреть не заплатив за картину, за её просмотр. Однако, качества дождался. Мне понравился трейлер к этому фильму, не слишком серьёзный, нагруженный, но и не безнадёжно пустой, интересный. Трейлер не обнадёжил, а показал, что фильм достоин просмотра, а полноценная картина лишь подтвердила мысли, заложенные этой короткой презентацией.
Сюжет достаточно простой, но не заезженный, частично, встречается даже в книгах, например, у Дугласа Адамса - Автостопом по - Галактике. Сюжет заключается в том, что один из людей очнулся раньше остальных, на корабле оснащённом по последнему слову техники, который ни при каких условиях не должен сбоить. Спустя тридцать лет, после начала путешествия, что - то пошло не так и стало лишь усугубляться... Оказывается, что пробуждение не было случайным и несёт героям фильма много интересного, горечей, печалей и радостей.
После самого начала фильма, начинается лапша в духе а - ля: как же всё хорошо в доме, который мы колонизируем - родная обитель 2... Но почему именно обитель? когда это слово так излюблено писателями в качестве термина подчёркивающего какой - то негативизм? ( например, достаточно устоявшее выражение: обитель зла или что - то в этом духе ) И почему именно 2? Разве была первая? Не буду ломать Вам всю интригу и раскрывать интересные сюжетные повороты...
Что касается главного героя, то его роль досталась Крису Прэтту - хорошему актёру, на мой взгляд, он не плохо может играть разные образы. Вспомните фильм "Стражей Галактики" ( а в мультсериале "Стражи Галактики", кстати говоря, персонаж похож очень на реального героя, или мне так кажется? ) и сравните с этим фильмом, если смотрели что - то из этого. Если нет - можно посмотреть и сравнить. Другая же роль, досталась хорошенькой актрисе из некогда "Голодных игр" - Дженнифер Лоуренс. Девочка, определённо растёт, но в свои двадцать шесть, на мой взгляд, выглядит на тридцать с небольшим...
В общем - то, интересный дуэт и интересно было всё отыграно, показаны характеры и особенности персонажей из разных слоёв общества, даже на таком, казалось бы, оторванном от земли, корабле. Хотя, некоторые моменты, особенно личных отношений, были весьма предсказуемы, но тем не менее, мне показалось, что я увидел новую историю, или хотя бы обновлённую.
Знаете, бар в фильме мне напомнил другой бар - в фильме Хичкока - "Сияние", или бар из самой книги Стивена Кинга "Сияние", как и сам бармен... чем - то, не знаю чем именно, но что - то общее есть, может быть - цветовая гамма, а может, что - то общее в безнадёжности героев и встреченного ими персонажа...
В продвижении по сюжету, ряд ассоциаций, конечно же, расширился и мне вспомнились такие игры, как: Dead Space или одноимённые анимационные фильмы, полные ужаса, страха и отчаяния... Однако, сходство большее, чем можно было бы увидеть на первый взгляд.
После пары секунд развития мысли, я понял, что общего больше, чем можно было бы ожидать - заброшенный, по факту, корабль, бороздящий космос, главные герои, в обоих случаях, инженеры ( в фильме не точно ясно, какая у героя специальность ) и отчаяние, как и море страха, бередят их душу. Мне так кажется. Конечно, разница концовок очевидна, да и особенности сюжета другие - просто схожи сами концепции.
А дальше начинается самое интересное, что - то вроде грехопадения, разгульной и беззаботной жизни, а - ля - я холостяк, правда, холостяки и те собраннее я думаю, да и понятие - жить здесь и сейчас - трактуется однобоко, в разрезе удовольствия, хотя, это не совсем верно, точнее, если вернее - однобоко, слишком однобоко... А ведь впав в такое отчаяние и находясь в такой ситуации, в обществе и нет одновременно, как не пустить себе пулю в лоб, то есть не попробовать самоубийство? А как поступили бы Вы? Я нашёл для себя ответ, кажется... Хотя и не уверен. В фильме мелькают и нотки спорта, как способа для конструктивного снятия напряжения ( плавание, бег, танцы, боксирование, что - то ещё, кажется, было... литрбол - не в счёт, это уже деструктивный "спорт" для "особой лиги"...)
Есть в фильме и интересные способы показать всю глубину проблемы, постигшей людей в космосе - интервью и писательство... Есть и интересные писательские заморочки, нужно лишь открыть глаза опыту и здравому смыслу... А кроме этого, ненароком мелькает тема - построить дом, посадить дерево, создать семью - обязанности мужские, не женские, и на них делается некоторый акцент в этом фильме, хотя бы, предлагая задуматься...
Так же на экране мелькнули строки, напомнившие мне стихотворение "Непокорённый", я писал о нём немного в отзыве о книге Ани Харазьян, но в этом фильме получил новый акцент и информацию для его понимания, кажется...
"Непокорённый"
Из - под покрова тьмы ночной,
Из чёрной ямы страшных мук
Благодарю я всех Богов
За мой непокорённый дух.
И я, попав в тиски беды,
Не дрогнул и не застонал,
И под ударами судьбы
Я ранен был, но не упал.
Тропа лежит средь зла и слёз,
Дальнейший путь не ясен, пусть,
Но всё же трудностей и бед
Я, как и прежде, не боюсь.
Не важно, что врата узки,
Меня опасность не страшит.
Я — властелин своей судьбы,
Я — капитан своей души...
О жанровых же особенностях фильма говорить сложно, ибо лично для меня он сочетает множество жанров, в разных пропорциях, хотя и позиционируется всего в трёх: приключение ( космос, путешествие, да и такие дела будут творится на корабле и всё в этом духе ), драма ( отношения, их особенности и многое другое ), фантастика ( а - ля - "счастливое будущее", хотя, кто знает, как будет выглядеть наше настоящее счастливое будущее ).
В общем и целом, вышел удачный, на мой взгляд, фильм. И смотреть или нет - дело каждого, как и дело каждого, что в этом фильме видеть. В нём есть что - то хорошее, хоть он и имеет слегка смазанную концовку, с закосом, опять же, под "Интерстеллар", но тем не менее, картина вышла не менее…

—

Анонимно

19 фев. 2017 в 17:01

5 оценка
Рекомендую

Фильм, в котором затронута тема космических путешествий, никак не мог остаться мной не просмотренным. Не берусь утверждать будто вообще ничего на эту тематику не пропускаю, но из новинок стараюсь все смотреть. Фантастический фильм "Пассажиры" как раз из новинок и как раз о космосе.
С огромным удовольствием посмотрели вчера этот фильм с девушкой. Удовольствия было бы еще больше, если имелось лучшее качество в сети, но в принципе к странным цветам и звуку из кинотеатра (хотя на торренте обещали чистое полное дублирование) привыкаешь как обычно в течении 10 - 15 минут.
Пассажиры - один из немногих фильмов, которые по сути вытянуты всего двумя актерами. На моей памяти только еще один такой был. Это "Леденец", который рекомендую посмотреть так же, как буду рекомендовать "Пассажиров".
Сюжет фильма в своей основе имеет не особо уникальную начинку. Много фильмов было снято, в которых один или несколько человек попадали в хреновую ситуацию, выхода из которой практически не было. В какой то степени об этом фильм "Жизнь Пи". Не лучший представитель того, о чем я пишу, но в памяти всплыл именно он. Так что...
Ах да, забыл. Я же про безвыходность в кино. Таких историй действительно много снято, но если взять фильмы с такой фигней и космос, то на памяти кроме "Марсианина" и "Гравитации" так сразу ничего не появляется у меня. То есть история не оригинальная автоматически превращается в супер оригинальную.
Конечно же стоит отдать должное постановке картины. Ей занимался режиссер, знакомый мне по двум замечательным фильмам "Охотники за головами" и "Игра в имитацию", которые так же рекомендую посмотреть всем, кто еще этого не сделал. Хотя такие вряд ли остались. Ах да, режиссером выступил Мортен Тильдум. Запомните это имя и лучше обращайте внимание на его работы в числе первых.
Да тут можно смело всю съемочную группу перечислять, ведь фильм снят шикарно с какой бы стороны на него не смотреть. Взять постановку - идеально (да, были небольшие косяки, но я на них особого внимания не обращал, пока в одной из сцен за секунду отморозилось лицо героя с соплей). Взять сюжет - он не избитый, отличный. Взять игру актеров - практически безупречно. А какие виды космоса!
Что касается актеров, то был удивлен приятной внешностью обычно отвратительной мне Дженифер Лоуренс (всему миру известна как Китнис из "Голодных игр"). И даже неплохой игрой. Растет, набирается опыта. Но до уровня второго главного героя, Криса Пратта ("Великолепная семерка", "Стражи галактики"), ей конечно как до Луны.
Ладно, о фильме то хоть пару слов. Было интересно. Причем от начала и до конца. Мы получали удовольствие, а это лучшее, что может дать просмотр фильма. Поэтому однозначно рекомендую посмотреть это кино всем, кто еще не видел. Только имеет смысл подождать еще месяцок другой, пока в сети появится действительно достойное качество, а не то, что выдают за качество сейчас.
— Плюсы:
сюжет; игра актеров; постановка; виды космоса и самого корабля; смотреть интересно от и до
— Минусы:
серьезных недостатков нет (есть незначительный косячки, только они не могут считаться серьезным минусом)

—

Анонимно

18 фев. 2017 в 17:33

4 оценка
Рекомендую

Неспешное фантастическое кино о будущем. Космический корабль держит путь в другую галактику. Земля уже давно перенаселена и практически непригодна для жизни. Надежда человечества - планета под названием "Новая обитель 2". На борту корабля больше пяти тысяч человек. Путешествие длится 120 лет, поэтому все пассажиры находятся в состоянии глубокого искусственного сна. По закону жанра, что - то пойдет не так: один из пассажиров просыпается на 90 лет раньше.
"Везунчиком" оказывается механик Джим. Теперь он вынужден жить в одиночестве до конца дней. В его распоряжении все условия для комфортной жизни. Чего же не хватает для счастья половозрелому мужчине? Ага, правильно, того самого. Вот тут проблема. С дамами в космосе напряженка. Даже его единственный собеседник робот - бармен помочь нашему бедолаге ничем не может, ведь ниже пояса у андроида ничегошеньки нет... Джим уже совсем одичал от одиночества (читай: воздержания) и даже отрастил лохматую бороду (подлецу все к лицу). В порыве эксгибиционизма стал перемещаться по кораблю голышом, в надежде, что хоть роботы - пылесосы оценят его восхитительное тело по достоинству. Он почти совершил самоубийство, как вдруг... Ему на глаза попалась девушка Аврора, что спала в прозрачной капсуле. Куда заведет Джима основной инстинкт, несложно догадаться по афишам к фильму. Наш главный герой побрился, подмылся и... вывел капсулу гибернации Авроры из строя.
Как известно, баба на корабле к несчастью, так что судьба космического судна отныне под угрозой. Сможет ли космический лайнер добраться до пункта назначения зависит только от нашей сладкой парочки. Начинаются большие приключения! Сюжет предсказуемый: немного переживаний, романтических страданий, но победа будет за нашими.
По ходу фильма у меня возникло несколько вопросов. Где они взяли такого привлекательного механика? Молод, хорош собой, с могучим торсом, да еще прекрасно разбирается в своей работе... Держите меня семеро. Хороший мужик, за такого надо крепко держаться обеими ногами.
Второй вопрос касается оснащения космического корабля. Почему на 5 тысяч человек только одна медицинская капсула? Пардон, если за обедом 100 человек отравятся просроченным майонезом, им что, в очереди стоять к единственному диагностическому аппарату, который таблетки выдает? Бред какой - то. Даже в нашей поликлинике нет таких очередей, а мы вроде бы не из будущего.
Итог следующий: фильм под определенное настроение. Удивляюсь, почему премьера состоялась незадолго до католического рождества, а не в День всех влюбленных (14 февраля). Я посмотрела его с удовольствием. Легкий фантастический фильм, который оставляет после просмотра хорошее настроение. Без перекоса в сторону откровенной пошлости. Пара невероятных сцен, которые не подчиняются законам здравого смысла, но они не портят общее впечатление. Странно, но это так. Красивые актеры, интересная любовная история, хорошая графика. Рекомендую к просмотру всем романтичным натурам.
— Плюсы:
Мило и романтично
— Минусы:
неправдоподобные события

—

Анонимно

29 янв. 2017 в 15:00

5 оценка
Рекомендую

Про фильм "Пассажиры" написано уже порядка 300 отзывов, поэтому вряд ли у меня получится привнести какую - то новую и оригинальную мысль в общую копилку впечатлений о нём. И тем не менее, есть один важный момент, на который мне обязательно хочется обратить ваше внимание.
Сегодня суббота, а для нас это значит - уютный зимний семейный вечер. Решили посмотреть фильм всей семьёй. Уточню, что моей дочери 9 лет.
К сожалению, подбирать фильмы для совместного просмотра с ребёнком становится всё труднее и труднее. Дочь уже выросла из того возраста, когда детей радуют мультфильмы и сказочки (единственное исключение, качественные фильмы - фэнтази типа "Он - дракон")
Однако, мне категорически не хочется показывать ей:
- комедии с плоскими, пошлыми или жестокими шуточками (из удачных комедий, над которыми смеялись, но без пошлости, сейчас пришёл на умфильм "Невидимки")
- фильмы с алкоголиками, наркоманами, преступниками и т. д. в кадре;
- с ненормативной лексикой;
- излишне динамичные сюжеты, давящие на неокрепшую детскую психику, с погонями, убийствами и тому подобными вещами;
- картины, "сдобренные" обнажёнкой и приправленные сценами эротического плана...
И хотя сейчас рекомендуемый возрастной ценз обязательно прописывается, мне очень сложно на него ориентироваться... Дочь по интеллектуальному развитию значительно опережает своих ровесников, поэтому 12+ это наш официальный минимум на сегодняшний день.
Фильм "Пассажиры" был анонсирован как 16+, хотя, на мой взгляд, его можно назвать практически "всевозрастным". Ничего особо зазорного, что не подходит для детских глаз, мной обнаружено не было. "Пассажиры" стали той редкой золотой серединой, когда и сюжет у фильма интересный, и ничего противоречащего морали в него не попало.
Фильм не скучный, в меру динамичный, события постоянно развиваются, поддерживая интерес зрителя. Хотя, отмечу, что в кадре, в основном, всего лишь два, и редко, три героя.
На переднем плане романтическая линия взаимоотношений пары, попавшей в критическую ситуацию в условиях изоляции от общества. Кроме главных героев Джима (актёр, исполняющий эту роль - Крис Пратт) и Авроры (её играет Дженнифер Лоуренс) фигурируют буквально только робот - андроид - бармен (Майкл Шин) и ещё один преждевременно проснувшийся пассажир - член экипажа (Лоренс Фишбёрн).
Фильм милый, приятный, есть красивые моменты, дарящие эстетическое удовольствие. Фантастика лёгкая, не перегруженная особой смысловой нагрузкой и наукообразными выкладками. Тем не менее, мораль присутствует, и определённые выводы по итогам этого просмотра, уверена, зрители сделают.
Фильм "Пассажиры" оригинальностью сюжета не отличается. Тема про то, как люди долгие годы летят в космическом корабле на другую планету в состоянии анабиоза, но неожиданно просыпаются раньше времени, уже неоднократно была обыграна в других фильмах и произведениях художественной литературы.
Фильм "Пассажиры" к просмотру однозначно рекомендовать буду - как хороший, добрый, всевозрастной фильм для семейного просмотра, не скучный и не страшный :)
— Плюсы:
Не скучно, не страшно, семейный, практически всевозрастной фильм
— Минусы:
Не перегружен смысловой нагрузкой, хотя мораль и присутствует. Не оригинальный сюжет
Время использования: 28 января 2017г

—

Анонимно

8 янв. 2017 в 18:01

5 оценка
Рекомендую

На что способно чувство одиночества? Как любить и быть любимым в сложных жизненных условиях? Какой выбор сделать, когда твое будущее предрешено? Все эти вопросы наверняка ни раз всплывали в голове главного героя фильма "Пассажиры", ведь он внезапно проснулся посреди корабля, бороздящего просторы вселенной и понял, что до места назначения он не долетит, так как полет продолжительный, а его из анабиоза вывела неисправность капсулы сна. Меня порадовало то, как показана жизнь человека в отсутствии цели... как он быстро угасает и стремится закончить такое существование...
Как жить, когда тебя предали? Что делать, если влюбилась не в того? Кто виноват? И почему так? Все эти вопросы ни раз задавала себе главная героиня фильма "Пассажиры". Она проснулась посреди большого корабля и кроме одного единственного человека, больше никого нет... Все планы и надежды рухнули, нужно строить новые планы... Но как быть, если возникают новые обстоятельства, которые рушат даже эти новые, уже построенные планы?
Но самое главное - как жить, когда от твоего решения зависит судьба 5000 человек и твоя смекалка и упорство будут опорой для становления новой цивилизации? Не слишком ли много вопросов? Да, да... много молчаливых вопросов поставил перед героями режиссер картины, но от этого смотреть еще интереснее и переживания зрителя гораздо более сильные, потому что каждый пытается пропустить эти вопросы через себя и понять как поступил бы он в этой ситуации...
Насчет спецэффектов - не знаю, было как - то обычно для фантастического фильма про будущее, сейчас думаю, что я бы лучше посмотрела этот фильм дома, так как лежа на диване лучше думается и эффект от философии фильма выше. Однако, пока идет в кино, сходите, не пожалеете!
Актеры - молодцы! Сюжет - медленно начинает, а потом захватывает! Режиссер - крут! Операторы - умнички! Короче, всё срослось так, чтобы сделать этот фильм достойным внимания.
— Плюсы:
красиво, глубоко, философски
— Минусы:
немного затянуто в начале
Стоимость: 200 руб

—

Анонимно

1 янв. 2017 в 17:48

5 оценка
Рекомендую

Еще одна предновогодняя новинка, на которую мне удалось выбраться, называется «Пассажиры». Рекламу и постеры я видела давно, и попала на этот фильм я вовсе не случайно, меня заинтриговал сюжет, и также мне нравится актриса Дженнифер Лоуренс, которая там сыграла главную женскую роль.
Итак, космический корабль с 5000 пассажиров бороздит просторы Вселенной по направлению к новой, похожей на Землю, планете, где все эти люди собираются основать колонию. Лайнер со всеми удобствами, сделан на самом высоком уровне техники, который сейчас можно себе представить. Но, поскольку путешествие в другие звездные системы занимает много времени, в данном случае 120 лет, все пассажиры и члены экипажа погружены в искусственный сон и должны проснуться за несколько месяцев до прибытия. Однако по некоторым причинам одна из таких сонных капсул отключается и пассажир по имени Джим Престон просыпается через 30 лет, и понимает, что до прибытия в пункт назначения он не доживет и весь остаток своей жизни должен прожить на этом корабле один.
Фильм, конечно же, в первую очередь развлекательный, в нем есть своеобразная футуристическая и космическая красота, драматическое напряжение, мелодраматическая эмоциональность, а также взрывы, разрушения, ну и, разумеется, любовь. Актеров в фильм по сути всего четверо, в главных ролях симпатичные Дженнифер Лоуренс и Крис Прэтт, оба играют неплохо. Но мне Дженнифер Лоуренс понравилась немного больше, мне кажется, она более яркая как внешностью так и игрой. Несмотря на то, что все дело происходит на корабле, картинка довольно зрелищная, не на всем протяжении, но есть красивые моменты. Впрочем, для 3D впечатляющих кадров очень мало, поэтому в таком формате смотреть фильм вовсе не обязательно. В этом фильме довольно слабая научная составляющая, ее почти нет, так что если вы цените в картинах про космос этот компонент, то скорее всего происходящее на экране вас разочарует, если не рассмешит. То, что происходило под конец мне даже показалось немного глупым. Не знаю, могло бы быть такое в жизни или нет, скорее всего нет, просто там столько всего наверчено, что искренне не верится, что двое человек могли все это проделать. Так же фильм нельзя назвать философско - задумчивым, это, скорее, аттракцион.
Впрочем, я не могу назвать фильм и полностью бездумным попкорном для мозгов, от которого ничего не остается в голове. По правде говоря, я посмотрела фильм несколько дней назад и постоянно возвращаюсь к нему в своих мыслях. Во - первых, сама мысль о том, что молодые люди могут просто вот так бросить все, всех своих друзей, родных и отправиться куда - то на другую планету, зная, что никого из тех, кого они знали, они уже не увидят, мне кажется дикой. Согласитесь, сложно прощаться с близкими даже на полгода - год, не говоря уже о том, чтобы принять решение никогда никого из них больше не увидеть. Но также полетать в космосе и посмотреть другую планету – очень заманчивая перспектива. Чтобы я выбрала?
Но это не самое главное. Проблема главного героя очень «удачно» наложилась на мои предновогодние раздумья, когда я размышляю о том, каков был прошлый год, что в жизни важно и как на этом лучше всего сконцентрироваться. Так вот, Джим оказался на корабле единственным проснувшимся, все остальные спали, и не могли составить ему компанию. Этот корабль, в принципе, можно называть идеальным местообитанием, на нем все есть – спальни, много места даже для того, чтобы устраивать пробежку, много еды, которой с лихвой должно хватить для одного, даже есть развлечения. Казалось бы, развлекайся, наслаждайся жизнью, и тем не менее Джиму, а потом и Авроре, такие условия показались невыносимыми не только первые дни, а много месяцев они никак не могли смириться со своей участью. Жизнь им стала казаться бессмысленной, Аврора даже сказала, что ее жизнь разрушена, хотя она была здорова, у нее было все для поддержания функций организма и даже творчества, и ей ничего не угрожало, по крайней мере на тот момент. И, самое главное, поведение и образ мыслей героев мне не кажется странным, я вполне их понимаю, и для меня такая ситуация тоже была бы жуткой.
В фильме по отношению к этой ситуации есть отсылки к основному буддистскому положению о том, человек никогда не может быть удовлетворен тем, что у него есть. Но это для меня не самое основное, хотя бы потому что я уже много об этом думала до этого. Скорее, я размышляю о том, насколько важен в нашей жизни социум и мнение других людей, которые нас окружают и даже тех, которых мы не знаем? Ладно, Джим, он страдал потому, что с ним рядом никого нет, не с кем толком поговорить, а когда появилась Аврора, он сразу же как - то приободрился. Но вот Аврора страдала именно из - за того, что потеряла смысл в том, что она делает, пишет, ее мучало осознание того, что то, что она напишет скорее всего никто не прочитает и не оценит, а если прочитает и оценит, то она уже об этом не узнает.
И я тоже задумалась о себе, насколько я могу быть счастлива просто для себя, не желая что - то доказать другим людям, и не для того, чтобы оставить след в истории. Могу ли я творить просто ради творчества, а не для того, чтобы потом кто - то написанное мною прочитал или воспользовался сделанной мною вещью? Смогу ли я что - то сделать, побуждаемая внутренним интересом, потребностью к творчеству, а не социальными представлениями о целесообразности и важности? Не для того, чтобы «состояться в жизни», «исполнить свой долг» или «выполнить предназначение»? Смогу ли я видеть какую - то цель в жизни, даже если вокруг меня не будет никого, кто сможет это оценить, смогу ли я сформировать свой жизненный уклад, когда рядом нет ориентира на то, как «должно быть»? Смогу ли я вообще быть счастлива, просто потому что я живу, находить какие - то смыслы для себя здесь и сейчас, а не в головах других людей и в будущем? И, главное, устроена ли наша психика так, чтобы позволить человеку просто наслаждаться своей деятельностью, или, много миллионов лет эволюции в социуме сделало ее зависимой от внешних оценок?
Я рекомендую фильм «Пассажиры», в целом он интересный, зрелищный, довольно захватывающий, даже есть о чем…

—

Анонимно

26 дек. 2016 в 17:27

5 оценка
Рекомендую

В минувший четверг на экранах кинотеатров стартовал новый фантастический фильм, претендующий на некую научность. Фильм о космосе - конечно, я не могла пропустить подобное мероприятие и, разумеется, отправилась на просмотр. И сегодня я хочу поделиться с вами, мои дорогие читатели, своими впечатлениями от просмотра крайне любопытного фильма "Пассажиры".
Некоторые рецензии рождаются, что называется, в муках, некоторые же, напротив, с легкостью "текут" сквозь стучащие по клавишам пальцы, превращаясь в стройные фразы и предложения. Этот фильм не несет в себе каких - то сложных смысловых посылов, скрытых подтекстов, не открывает чего - то принципиально нового в плане графики, актерской игры или смысловой насыщенности. Однако, говорить о нем по - настоящему легко, ведь он смотрится на одном дыхании, с удовольствием и интересом и оставляет после себя приятное воспоминание.
{!} ПОЛЕЗНОЕ ПРЕДИСЛОВИЕ:
Всегда приятно, когда фильмы на темы фантастики и космоса, хотя бы пытаются сделать реалистично - подобными. Когда режиссеры не прикрываются варк - переходами и мгновенными перемещениями туда - сюда в рамках необъятного космического пространства, планет, звезд и галактик. Когда скорость отдельно взятой космической единицы скромно умещается в пределах скорости света и десятилетиями "тащится" из пункта А в вожделенный пункт Б. Я человек бесконечно далекий от физики, космоса и вопросов, связанных с "Теорией относительности", отношения времени и пространства [хотя, нет, тут, пожалуй, лукавлю: вопросы управления временем меня интересуют давно и серьезно, еще с Университетских времен =)]. Я, по большей степени, все - таки гуманитарий, однако, некие общие представления в голове, конечно, имеются. Да и интерес к далеким планетам и мирам, конечно, есть, что уж, тут говорить. Некоторые вопросы при просмотре фильма, однако, у меня все же возникли. Поэтому мне было очень интересно узнать мнение компетентного в данной сфере человека, а не бесконечных "как бы критиков" от лица многочисленной журналисткой братии и простых обывателей. Я искала информацию из первых уст, от человека, который имеет представление о космосе не абстрактно - теоретическое, а самое, что ни на есть, практическое. И мне посчастливилось наткнуться на интервью Александра Павловича АЛЕКСАНДРОВА - летчика - КОСМОНАВТА, на счету которого, ни много, ни мало, а 309 суток в космосе! Мнение такого человека как раз и стоит брать в расчет - подумала я - и углубилась в изучение статьи. Разумеется, я не буду приводить здесь всего, что он рассказал, в противном случае зрителю, еще не знакомому с картиной, важные раскрою сюжетные перипетии, а я решительно против спойлеров. Но некоторые общие факты, уверена, будут интересны и тем, кто еще только собирается на просмотр, и тем, кто уже успел с него вернуться - вот, что мне удалось узнать:
1. По мнению Александрова интерьеры корабля, его внешний и внутренний облик, напичканный робототехникой, а также закругленный вращающийся механизм, позволяющий создавать искусственную гравитацию, преподносятся в картине вполне реалистично.
2. Летчик отметил, что в каком - то смысле этот фильм мог бы стать и отличным поводом для научного размышления, ведь одну из технологических разработок наши ученые, занимающиеся космосом, вполне могли бы взять на вооружение. Речь идет о специальном связывающем звене - о страховочном тросе, который автоматически подсоединяется к скафандру, и не только позволяет пристегнуть страховку, но и позволяет вести космонавта (линейно и целенаправленно) за пределами борта корабля, препятствуя кувырканию и бесцельному болтанию в космосе.
3. И, наконец, сказал он, что, в целом, фильм произвел на него благоприятное впечатление, в нем много правдоподобия и достаточно мало ошибок. С его точки зрения "Гравитация" и "Армагеддон" грешат ляпсусами во много раз больше. [Странно при этом, что он не упомянул прошлогоднего "Марсианина" - вот, уже где ляпов было, что называется, "от души" и "через край". =)] Если же перевести сюжет на гипотетическое будущее, то, по мнению Александрова, человечество на подобные странствия между планетами и мирами станет способно в лучшем случае лет через 200, а то и через все 500, но сначала должны произойти существенные открытия в науке и технике. [Так что при существующих ныне технологиях, мы можем довольствоваться лишь теоретическими и воображаемыми крохами, которые позволяют лишь мечтать о подобном или же снимать кино и писать научно - фантастические книги. =)]
{!} ЧТО Я ОТМЕТИЛА для себя во время просмотра фильма:
~~~ СЮЖЕТ~~~:
Картина "Пассажиры" переносит нас в далекое будущее, в котором наша с вами родная планета стала густо перенаселенной и вследствие этого не слишком комфортной для жизни. Поэтому предприимчивые компании с энтузиазмом принялись осваивать космическое пространство, колонизировать еще незаселенные планеты, находящиеся от Земли на расстоянии, можно сказать, "вытянутой руки" - всего в каких - то 120 лет полета. =) Нашим глазам предстает огромный космический лайнер на 5000 пассажиров, не считая команды корабля, - все они - будущие колонизаторы, жители новой родины под названием "Родная обитель 2". Разумеется, 120 лет полета пережить "в здравом уме и трезвой памяти" они, как обычные среднестатистические земляне, не в состоянии, а потому погружены в состояние замедленной жизнедеятельности и спят беспробудным сном в специально отведенных для этих целях капсулах. И пробудиться они должны почти перед самым прибытием, за 4 месяца до окончания путешествия. Однако, что - то пошло не так, и в результате двое пассажиров просыпаются немного раньше - всего - то на 90 лет раньше запланированного срока…
Перед нами классическая замкнутая локация и минимальное количество действующих лиц. Обворожительная писательница Аврора Лэйн (обеспеченная дамочка - пассажир "Золотого уровня"). Обаятельный андроид - бармен Артур. Отважный механик - романтик Джим Престон - простой парень, но с головой, руками, техническими знаниями и пылким сердцем, хоть и способный на сомнительные с точки зрения совести и нравственности поступки. [Хотя, как выясняется, не все так просто, как…

—

Анонимно

23 дек. 2016 в 16:11

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте, уважаемые пользователи и читатели сайта "Рубрикатор"!
Только что вернулась из кинотеатра, куда ходила на фильм "Пассажиры", премьера которого состоялась вчера во всех кинотеатрах России.
Фильм этот посмотреть захотелось сразу, как только я увидела трейлер и узнала о том, кто играет главные роли в этом фильме. И если Криса Прэтта, который сыграл роль Джеймса Престона, я практически не помнила и лишь перед просмотром, проглядев его фильмографию, поняла, что могла его видеть в комедии "Война невест" и в самом отвратительном фильме всех времён и народов "Муви 43", то Дженнифер Лоуренс, известную многим по фильмам про сойку - пересмешницу, премьера про которую состоялась в последнем фильме про "Голодные игры" уже более года назад, я знаю очень хорошо. Мне эта актриса очень нравится. И внешне приятная, и играет достаточно убедительно и талантливо. В этом фильме, "Пассажиры", ей досталась роль писательницы Авторы Лейн.
Жанр данного фильма достаточно многообразный. Здесь и фантастика, и приключения, и драма, и мелодрама, всего намешано сполна. Но так как у фильма есть довольно позитивный финал, то я бы отнесла этот фильм скорее всего к фантастической мелодраме.
Я знала, что премьера данного фильма в России состоится 22 декабря, но для меня в этот день главным фильмом всё же были "Ёлки 5" и я немного о "Пассажирах" подзабыла. Хорошим напоминанием стало вчера в кинотеатре приобретение очень забавных рекламных листовок с аннотацией к фильму. Выполнены они были очень оригинальным образом в форме посадочных талонов на космический корабль "Авалон", про который и будет весь фильм. Была указана дата выхода фильма, имелся штрихкод и отрывной талон. Считаю, что это очень удачный рекламный ход. Жаль, что в отзывах про фильмы невозможно выставлять фотографии, я бы продемонстрировала данный билет) Фильм этот вышел и в 2D, и в 3D формате, но в нашем кинотеатре был закуплен в прокат фильм в обычном формате и смотрела я его без очков, хотя он достаточно зрелищный и через 3D эффекты были бы ещё круче.
Действия фильма "Пассажиры" происходит в далёком будущем, когда прогресс достиг уже небывалых высот. И в частности, стали возможны полёты в самые дальние уголки Вселенной. Стали строиться колонии на отдалённых планетах и появились желающие там обосноваться. И вот фильм про то, как космический корабль с пятью тысячами пассажиров на борту и большим количеством экипажа отправляется в далёкое путешествие, длительностью сто двадцать лет. Все погружаются в гиперсон и должны проснуться лишь за четыре месяца до окончания полёта. Но через тридцать лет происходит сбой и просыпается герой Криса Пратта. Я не буду описывать, что же будет происходить дальше, покуда всё это очень интересно смотреть и наблюдать, когда ничего не знаешь. Просто хочу сказать, что какая - то часть фильма мне очень напоминала фильмы "Изгой" и "Марсианин", а, именно, их сборную солянку. Было очень интересно наблюдать за инженером - механиком, проснувшимся в полном одиночестве и его жизнь в течении одного года. Жизнь, полную одиночества... хотя, как сказать... у него был даже собеседник... а кто, узнаете, когда посмотрите этот безусловно интересный и полный загадок фильм. Не было у главного героя одного - это своей Пятницы... но как понимаете, и она со временем появится!
В фильме помимо самогО фантастического путешествия, ещё очень много всего лично мне непонятного в плане того, может такое быть или нет. Я очень слаба в каких - то технических терминах, физических законах, может быть поэтому, мне смотреть было интересно. Я совершенно не отвлекалась ни на что постороннее и не думала, может это быть или нет. Фантастика есть фантастика. Я к ней так и отношусь.
Фильм, можно сказать, кино двух героев, но мне этого вполне хватило. Их игры, их эмоций, переживаний, страданий, любви... мне им хотелось верить, и я им верила.
Но немного для меня фильм показался затянувшимся. В некоторых местах не хватало динамики, а где - то события, наоборот, казались слишком быстро происходящими.
Но смотреть, повторюсь, было очень интересно и я ни грамма не пожалела, что пошла на этот фильм.
Помимо этих двух актёров, которых я озвучила в начале и кому достались единственные две главные роли, в фильме снялись Майкл Шин в роли бармена - робота Артура, которого создатели фильма наполнили хорошей долей юмора и вполне человеческой эмоциональностью; и Лоуренс Фишберн в роли Гуса Манкусо, который проснётся через пару лет после Джеймса и поможет нашим героям выжить и научит их беречь друг друга не обращая внимания на обиды, пусть и сильные, и на что - то постороннее, когда важно просто жить, а как и где - это уже дело десятое. Его роль длилась всего лишь минут десять, но он очень хорошо её отыграл и его персонаж внёс какую - то живость в фильм, покуда, если бы там были только Аврора и Джеймс, было бы совсем скучно и неинтересно...
Для меня этот фильм стал одним из лучших фантастических фильмов этого года. Повторюсь, это совсем не мой жанр, я много чего не понимаю, но ориентируюсь исключительно на игру актёров и свою личную эмоциональность. Хотя, нельзя не отметить хорошую компьютерную графику и очень убедительные спецэффекты.
Фильм вполне заслуживает одобрения и того, чтобы на него пойти в кинотеатр. Знаю точно, что для меня этот фильм на экране телевизора выглядел бы совершенно иначе, нежели на большом экране в кинотеатре, поэтому, кто хочет по - настоящему насладиться этим фильмом, то просмотр должен быть, однозначно, не в домашних условиях.
К просмотру рекомендовать буду. Я фильмом осталась довольна, Может и есть у него кой - какие недочёты, но пятёрки, пусть и с натяжкой, он вполне заслуживает!
Всем спасибо за внимание к моему отзыву и до новых встреч на "Рубрикаторе", дорогие мои друзья и читатели!
— Плюсы:
актёры, актёрская игра, эмоции, сюжет, события
— Минусы:
где-то не хватило динамики, где-то всё было слишком быстро...незначительные
Время использования: 1 раз
Стоимость: 130 руб

—

Анонимно

22 дек. 2016 в 21:14

5 оценка
Рекомендую

Признаюсь, книгу Януша Леона Вишневского я читала давно и в упор не помню, о чем она, но почему - то первая мысль, пришедшая мне в голову после просмотра фильма - как раз об "Одиночестве в Сети". Потому пзволю себе провести эту ни на чем не основанную параллель, дабы красиво назвать свой отзыв о новинке кинопроката - фильме "Пассажиры" с Дженнифер Лоуренс и Крисом Праттом в главных ролях.
Итак, официальная российская премьера состоится сегодня, но вчера мне снова посчастливилось попасть на предпоказ для прессы, увидеть это замечательное кино в числе первых, так сказать.
Я боюсь фильмов, на которые возлагают слишком много надежд. Я боюсь разочароваться в кино, которое я ждала недели или даже месяцы. Потому мне было страшновато идти на "Пассажиров": я увидела трейлер уже очень давно и загорелась идеей посмотреть фильм. А потом начался какой - то дикий ажиотаж вокруг фильма - мои знакомые (да и незнакомые люди просто в транспорте или в очереди) постоянно так или иначе упоминали "Пассажиров" и изъявляли желание посмотреть это кино. И мне стало страшно: ну не бывает хорошим кино, которое так все ждут (это по моему опыту последних лет - выстреливали в основном фильмы, на которые никто не возлагал надежд и от которых откровенно не ждали ничего).
И снова итак =) Мы пришли на фильм, заняли свои места в зрительном зале, нацепили 3Д - очки (да, я не вижу эффекта 3Д, но премьера шла только в этом формате) и... вышли из зала через два часа. Этого времени как будто не было, был как будто другой мир - новый, интересный, яркий, веселый, грустный, очень даже голливудский, но безмерно прекрасный! Нет, я не путаю "Пассажиров" с "Аватаром"=) Дело в том, что "Пассажиры" дали мне то, что редко дает современное кино - погружение в фильм, в его историю, в его мир, в эмоции героев. Может, здесь сказалась моя предвзятость - очень люблю Дженнифер Лоуренс, считаю ее крайне талантливой современной актрисой. Может, здесь сказался огромный экран в "Киномаксе" - в том же "Синема - Парке" у нас и экран поменьше, и ползет по нему какая - то электрическая иллюминация. Может, сказались безумно красивые виды космоса и очень качественная яркая картинка на экране.
Но по порядку. Сюжет фильма не буду раскрывать более, чем показано в трейлере: Джек, главный герой, случайно просыпается на пустынном космическом корабле за 90 лет до запланированного пробуждения. Уснуть снова невозможно. Что его ждет? Много - много лет одинокой унылой жизни в безграничной Вселенной в окружении холодной пустоты и темноты, пересекаемой чветом далеких звезд... Не, картинка, безусловно, красивая, но, когда вам не с кем поговорить, кроме роботов - уборщиков и бармена - андроида Артура, очень быстро начинаешь думать о самом простом выходе...
Джек - механик, и его знания, кстати, очень даже пригодятся в фильме. Я помню, как в трейлере прозвучала фраза о том, что герои проснулись не случайно, но так ли это? Надо думать и гадать, ведь корабль - всего лишь бездушная машина, хоть и очень умная.
Аврора - героиня Дженнифер Лоуренс - писательница. Она летит в новый мир ради своей книги, которая была бы уникальнейшим произведением во всей вселенной. Да, была бы. Эта девушка, на первый взгляд, очень трезвая и взрослая, на второй - глупышка, на третий - снова умный здравомыслящий человек =) Но это же Джен, недаром она получила "Оскара" за роль в фильме "Мой парень - псих", где играла не совсем уравновешенную девушку.
Вот такая незамысловатая история перед нами - взаимоотношения мужчины и женщины на фоне безграничного космоса. Кто - то где - то сказал, что космос в фильме - лишь антураж, но это не совсем так. Я вообще после этих слов ожидала, что космические кадры будут примерно такими: показали нам в окно иллюминатора или чего - то там кусочек Млечного пути и все. Но это не так. Космос, конечно, занимает меньше половины экранного времени, но он - также важное действующее лицо (если так можно сказать о пугающей и манящей ледяной звездной бездне), и кое - что, кстати, мне напомнило "Марсианина" в этом фильме - в финале есть некоторые переклички.
Фильм этот - прежде всего драма отношений, конечно. Драма отношений между людьми, отношений с самим собой, проблемы одиночества в одиночестве и одиночества вдвоем. Вообще очень много тем и проблем поднято в этом фильме, и, как мне показлось, ни одну из них не бросили просто так, ни одна не повисла в воздухе. И лейтмотивом всего фильма идет одна простая мысль: "Живи сейчас!" Старо как мир, не правда ли? Но как часто мы следуем этому призыву? Как часто мы вспоминаем о том, что у нас впереди не вечность, а всего лишь человеческая жизнь, ограниченная вполне известными рамками? "Пассажиры" - фильм жизнеутверждающий, в котором в очень даже оригинальной форме показаано, что безвыходных положений не бывает, и в каждой катастрофе можно не только найти положительные для себя моменты, но и превратить ее в свой успех, в своей счастье...
Музыка в фильме потрясающая - это и инструментальные мелодии, и известные мотивы, и просто фон, который передает настроение. Не диско, конечно, как в "Марсианине", но зато эти мелодии очень органично вписываются в сюжет.
Актерская игра на высоте! Криса Пратта я, кажется, впервые увидела в этом фильме. По крайней мере. я его не узнала. Как оказалось, он - потрясающий актер! Чего, конечно, никак не ожидаешь от актеров с такой внешностью! Он не просто красавчик и видный мужчина, но и очень эмоциональный актер! Я раньше думала, что по эмоциональности Дженнифер Лоуренс не уступает только Бредли Купер, с которым она снялась не в одном фильме, но, как оказалось, и Крис Пратт может потягаться с Джен в легкой сумасшедшинке!
Про Дженнифер Лоуренс я уже высказалась в начале отзыва - она, как и всегда, на высоте. Этой актрисе веришь всегда - когда она плачет, когда смеется, когда дубасит железную дверь или просто совершает пробежку. Не знаю, как ей это удается, но она одинаково органично смотрится в подростковых антиутопиях, серьезных драмах и легких комедиях.
Бармена - андроида по имени Артур сыграл Майкл Шин. Этого актера я тоже что - то не припоминаю, но в этой роли он мне очень понравился…

—

Анонимно

22 дек. 2016 в 20:03

4 оценка
Рекомендую

22 декабря 2016 года - премьера фильма "Пассажиры" в РФ. Премьера, ожидаемая многими; в то же самое время эти "многие" заранее кое - что о фильме понимали. Что он не будет гениальным творением киноискусства 21 века, но на один развлекательный просмотр сойдет - и очень даже. А может... и на два просмотра.
Космический корабль покинул Землю. Он везет 5 тысяч пассажиров и более двухсот членов экипажа к новой жизни - на другой планете, в другом веке. Все эти люди, что сейчас спят в капсулах, ожидая своего времени, приняли решение изменить вообще все в своей жизни. Кто - то от чего - то бежал. Кто - то поставил себе определенную цель. Кто - то мечтал о новом будущем. Так и Джим...
Когда его капсула открылась, а Джим проснулся, он и не понял всего произошедшего. А когда понял: ужаснулся. Его жизнь разбита. Из всех пассажиров проснулся лишь он. На корабле - ни души. А лететь до пункта назначения еще 90 лет. Но вдруг он встречает Аврору...
Перед нами фильм с очень яркой романтической линией, которая перебивает абсолютно все. Если вы поклонник глубокого кино о космосе - "Пассажиры" для вас не вариант, тут не та часть доминирует. Если коротко описывать мои личные эмоции: мне понравилось, если пересмотрю - то не более пары раз, фильм показался интересным и занимательным, но он исключительно развлекательный - придираться к этому сложно, ибо я сама знала, на что иду. Из - за этого буду рассматривать "Пассажиров" исключительно как представителя кино развлекательного - оттого и оценка будет выше.
Глянцевый, очень красивый фильм, который в отдельные моменты безумно напоминал "Голодные игры" (например, глянцевость залов для подготовки к Играм + музыка, будто птица плачет). Несколько безмерно красивых кадров невероятно порадовали: последние кадры (красота!), кадры с бассейном (сами поймете, какой именно момент в бассейне) - да и вообще, внешняя сторона фильма просто прекрасна. Но она была бы лучше, если бы убрали голую попу Криса Пратта, которая меня совершенно не вдохновила. Хотя если кто - то огромный поклонник этого актера... может, тогда и найдут плюсы в этой обнаженке.
Понравилась музыка, хотя, повторюсь, иногда она напоминала мотивы из "Голодных игр". Очень стильные наряды подобрали нашим героям - особенно Авроре, можно обзавидоваться. Роботы, техника - все это внешняя часть фильма. И все это прекрасно.
Не могу никак прокомментировать многие спорные моменты фильма, так как в физике/химии/космосе не разбираюсь, но не удивлюсь, если специалисты найдут какие - нибудь ошибки. Хотя кто знает. Может, все тут вполне четко и правильно.
Начало без мисс Лоуренс показалось слишком длинным - но, возможно, тому причина моя огромная любовь к этой актрисе. В любом случае, несмотря на задержку с появлением богини на экране, сюжет достаточно адекватный, равномерно распределенный по всему фильму, динамичный - внимание цепляет. Было интересно; хотелось разобраться в происходящем, но более всего хотелось наблюдать за психологическим портретом главных героев. Точнее - героини Дженнифер Лоуренс.
В первые несколько минут, когда она только появилась на экране, я чуть сникла: Дженнифер казалась не от мира сего. А потом я вдруг вспомнила: она же только проснулась, спала много лет, понятно, что будет чуть заторможена - ее героиня Аврора. И всю мою грусть как рукой сняло. Невероятная девушка. С движением сюжета, с новыми сюжетными поворотами и деталями я удивлялась, насколько она прекрасна. Какие эмоции (я верю; не нашла ни одной фальшивой ноты), какая фигура, какая искренность! Жалко, конечно, что фильм не самый серьезный, зато Лоуренс здесь показала себя снова во всей красе. Я так скучала по ней со времен январской "Джой" и майских "Людей Икс", что ждать "Пассажиров" было просто невозможно.
Крис Пратт не произвел никакого впечатления, я как была к нему нейтральна - так нейтральна и осталась; но в некоторых кадрах он мне даже нравился. Майкл Шин прекрасен. Даже в роли андроида.
Если подводить промежуточный итог: перед нами очень красивая с внешней стороны любовная история, перемещенная в космос и насыщенная дикими психологическими травмами. С этой точки зрения фильм очень интересен и визуально приятен. Прямо - таки особой глубины не ждите, перед нами развлекательная картина. Штампы в сюжете тоже присутствуют, но... если бы их убрали - кому - нибудь из зрителей 100% разрушили психику :) А теперь о важном.
Когда много - много месяцев назад я случайно прочитала описание сюжета фильма "Пассажиры", начала судорожно искать в сценаристах Бет Рэвис. Не нашла. Странно.
У Бет Рэвис есть роман "Через вселенную" - в оригинале "Across the Universe". Книга выпущена в 2011 году - первый роман писательницы. Восхитительное подростковое произведение с идеально прописанным сюжетом (на мой взгляд), который безмерно интригует. Я очень люблю эту книгу, хотя читала ее лишь раз, много лет назад и многое из сюжета подзабыла. Ничего, я перечитаю. Суть не в этом.
Дело в том, что в этом произведении действие тоже происходит на космической станции. Где случайно проснулась девочка. Которая была заморожена... и - изначально - должна была проснуться, когда корабль достиг бы другой планеты. Через много - много лет. Но вот Эми проснулась сейчас. Что - то произошло. Родители ее спят. А она - бодрствует. На корабле происходит что - то странное... Книга даст ответ на вопрос, что же именно произошло на корабле.
А теперь смотрим на сюжет "Пассажиров". Не находите совпадений? Безусловно, фильм и книга разные, сюжеты построены по - разному, но обстановка, идея, зачин сюжета - все это как под копирку! А ведь сценарий "Пассажиров" лежал нетронутым несколько лет... Удивительно, невероятно, я просто поверить не могу! :) В такие совпадения. Да.
А теперь итог официальный.
Если бы на месте Лоуренс была какая - нибудь другая актриса с деревянным лицом - фильм бы мне не понравился, несмотря на интересный динамичный сюжет. С Лоуренс все намного лучше. Очень красивая глянцевая картина о любви в необычных обстоятельствах. За космосом на "Пассажиров" не идите, а за любовью - вполне. "Пассажиры" найдут своих зрителей, но найдут и море критикующих…

—

Анонимно

22 дек. 2016 в 15:55

1 оценка
Не рекомендую

Здравствуйте!
Ох, чувствую, что сейчас на меня посыплются гневные комментарии от тех, кому понравился фильм (или хотя бы трейлер - такие здесь тоже пишут), но я категорически не согласна с положительными отзывами на эту картину.
"Пассажиров" я уже давно заприметила, потому что их всю осень крутят в кинотеатрах перед фильмами. Я не люблю Дженифер Лоуренс, но она сейчас самая высокооплачиваемая актриса в Голливуде, а потому во всякой ерунде бы сниматься не стала. Сегодня друзья позвали меня в кино, и наш совместный выбор после долгих решений пал на "Пассажиров", а не "Ёлки 5", куда сильнее хотела я.
ОЖИДАНИЯ
Так как трейлер я видела уже достаточное количество раз, я решила, что это фильм - катастрофа. Не буквально, а в плане сюжета :) Трейлер ставил ожидания, что кто - то или что - то разбудило двух людей из гибернационного сна, которые летели в космическом корабле на далёкую планету. Но что - то сломалось, и они вынуждены спасать корабль, пока другие спят.
РЕАЛЬНАЯ ЗАВЯЗКА
Действие фильма "Пассажиры" 2016 происходит в далёком будущем. Планета Земля всё ещё обитаема, но слишком густо заселена. Тогда люди начали активно осваивать космос, и основали несколько колоний на других планетах. На одном из космических кораблей, с помощью которого люди летят с Земли в одну из таких колоний, и разворачивается действие фильма.
Дело в том, что космический корабль попадает в метеоритный дождь, и один из них вызывает сбой на корабле, в результате которого одна из гибернационных капсул выходит из строя. Так ото сна пробуждается Джим - на 90 лет раньше, чем надо. И обратно ему уже не заснуть... Немного посходив в с ума (год), он внезапно влюбляется в одну из пассажирок, которая всё ещё пребывает в своей капсуле. Долго мучаясь из - за своей совести. он всё - таки решает её разбудить, чтобы не быть одному...
Ну, и здесь вот и начинается основной сюжет. То есть примерно с середины фильма.
АКТЁРЫ
Актёра будет 4, и все они показаны в трейлере.
Крис Прэтт в роли Джима. Я знаю его только по роли из "Мира юрского периода", поэтому очень известным актёром не считаю. Но и для этой роли не нужен мастер высшего уровня. Он просто должен сыграть обычного мужика. Самое сложное - показать опьянение. Всё. Каждый справится.
Дженифер Лоуренс - самая высокооплачиваемая женщина Голливуда. Я не понимаю за что, ведь играет она не шедеврально. У неё очень необычное лицо, и с ним сложно изображать какие - то чувства, кроме упрямства или истерики. Гламурные девочки ей не удаются - это моё ИМХО. Так вот, в этой картине именно её имя на афише привлекает людей. Но по факту - игра никакая. Здесь не тот сюжет, где надо играть чувствами, где есть длинные монологи и какой - то глубокий смысл. Просто поверхностная картина и поверхностные требования к исполнителям ролей.
Майкл Шин - робот - бармен. Очень часто мелькает в трейлере. Это такой небольшой персонаж, но без него картина была бы совсем пресной. В целом, мне понравилась и его игра, и сама идея.
Лоуренс Фишборн - не буду говорить, что у него за роль, чтобы не спойлерить. Она небольшая и не запоминающаяся, даже несмотря на такое скудное количество актёров. Нужен ли он был здесь? Мне кажется, что нет. Когда его персонаж появился на экране, я просто подумала, что это было очень ожидаемо, и это не в плюс картине.
САМ ФИЛЬМ
Первые минут 20 прошли интересно: зрителя вовлекают в происходящее, объясняют, что к чему, что за корабль и т. п. Но потом начинается медленная тягомотина. Здесь не будет резких моментов и чего - то переломного почти до самого конца фильма. Это же катастрофа, как заявлено во многих описаниях, но я вижу смертную скуку.
В итоге картина получилась чистой мелодрамой и лишь в конце чуть - чуть приключениями, просто действие перенесли в космос. Вот и выходит, что этот фильм по трейлеру вроде как мужской, но по факту он типично женский. Получилось кино не о космосе и спасении корабля, а о любви и выборе. Не цепляет меня такой расклад дел, уж простите.
В комментариях к этому отзыву много мнений, что я сухарь и смотрю поверхностно, так что решила кое - что пояснить. Вы много видели высоко бюджетных мелодрам? Я - да. Хорошую мелодраму не всегда отличает количество денег, но обязательно глубокие диалоги, прекрасно проработанные образы хотя бы главных героев, интересные сюжетные повороты да и сама ситуация, вокруг которой всё вертится, должна быть необычной. Чаще всего это книжные экранизации, снятые по историям, написанным выдающимися писателями.
А теперь давайте спроецируем эти факторы на "Пассажиров". Сама ситуация интересная, да, но ведь совсем не нова. Сколько уже было историй с чем - то аналогичным? Я сейчас не говорю про космос, но про ограниченные пространства и выбор. Если убрать отсюда спецэффекты, космос и интерьеры - будет ли смотреть так же интересно? Мне - нет. А вам - не знаю, ибо у каждого свой взгляд на вещи.
Герои часто ведут себя не логично. А финал до ужаса предсказуем, что характерно для низко бюджетных картин. Я пересмотрела массу мелодрам, ибо люблю этот жанр, но в большинстве случаев я не строю особых ожиданий и не разочаровываюсь. Мелодрамы редко бывают многоразовыми, а ведь "Пассажиры" - фильм с претензией, что вы будете его пересматривать. Дорогие фильмы не снимают для одного просмотра.
В фильме нет глубоких диалогов, нет раскрытия образов. Выбор присутствует, да, но и это высосали из пальца, если не считать пробуждение Авроры. Остальные "выборы" в фильме либо не имеют объяснений, либо написаны сценаристами, чтобы добавить в фильм хоть какую - то "движуху". В общем, надеюсь, что свою позицию я объяснила.
Из хорошего отмечу то, как красиво прорисован космос. После фирменного стиля в Звёздных Войнах, где чёрное небо и белые точечки, в "Пассажирах" 2016 было очень красиво. Аж дух захватывает!
Ещё мне понравилось то, как изобразили сам корабль. Причём как снаружи, так и изнутри. Интерьеры очень интересные и красивые. И ракурсы подбирали неплохо, чтобы можно было "поиграть помещением" и восхититься создателями декораций.
ИТОГ
Это очень скучный фильм, который обманывает ожидания по трейлеру и официальным описаниям. Напомню…

—