Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 6 отзывов

6 отзывов

Регистрация не требуется

2 янв. 2017 в 15:36

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Сейчас праздничные выходные дни, времени свободного много и поэтому есть возможность смотреть разные фильмы.
Просмотренный сегодня ночью фильм «Садовник» у меня не вызвал особо сильных эмоций. Увидела, что в актёрском составе есть Станислав Бондаренко и Сергей Шнуров рок - музыкант группы «Ленинград». Но Бондаренко, как ни удивительно здесь играл роль второго плана, но как всегда был великолепен. Молодой актёр - Евгений Токарев не плохо справился с ролью садовника.
В целом задумка фильма не плохая, но вот сценарий мне показался слишком затянутыми и скучным, а также не последовательным и не логичным. Многие моменты я вообще в этом фильме не поняла.
Меня вообще как - то не привлекают фильмы в которых есть мистические сюжеты. А тут как раз был призрак князя, которого убили в его же собственной усадьбе. Молодой парень, которого вязли на работу садовником с ним знакомится и общается. Все не видят этот призрак, а только он видит.
Стелла (Екатерина Лащева) девушка в которую влюбился главный герой Вениамин. Но актёрская игра этой актрисы мне показалась не убедительной, на фоне мужского состава она заметно проигрывала
Фильм досмотрела до конца, с вязанием в руках. Финал мне понравился, песня очень красивая.
В целом больше трёх баллов фильму поставить не могу, хорошо, что весь сюжет вместили в одну серию. К просмотру вам порекомендую из - за Сергея Шнурова.
Режиссёр - Марина Сулейманова
Продолжительность 102 минуты
— Плюсы:
Сергей Шнуров, Станислав Бондаренко, музыкальное оформление
— Минусы:
затянутый и скучный сценарий

4 ноя. 2016 в 18:09

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Здравствуйте.
Совсем недавно прочитала я отзыв своей подруги по сайту Рубрикатор о фильме "Садовник", и вспомнила, что фильм с таким сюжетом я тоже смотрела, правда назывался он "Подсобник". Оказалось, это один и тот же фильм, но почему - то с разными названиями. Но не в этом суть. Теперь о самом фильме. Мне он показался очень примитивным.
Сюжет заключается в том, что молодой безработный парень волею случая устраивается садовником в старинную дворянскую усадьбу. Усадьбу купил какой - то богач, часть ее реконструировал и живет в ней молодая певица - дочь того самого богача. В чем задумка? Парень селится в старом доме (он еще не ремонтирован) и своим соседом обнаруживает очень интересного персонажа - якобы нелегала Сержа. Потом он понимает, что Серж - призрак, и кроме него его больше никто не видит. Задумка, кстати, интересная. Такой сюжет можно было развить на эту тематику - Голливуд бы обзавидовался! А нет. Ничего такого не произошло. Получилась обычная, ни чем не выделяющаяся из других подобных, мелодрама. Третьего сорта, как по мне.
Роль садовника исполнил молодой актер - Евгений Токарев - очень милый парень со смазливой мордашкой. Как - то раньше не видела этого актера в кино, а может быть просто не обращала внимания. Насчет его актерской игры у меня сложилось неоднозначное мнение - в некоторых моментах понравился, в некоторых - не очень. Но в общей сложности в общем - то склоняюсь к положительной оценке персонажа.
Чего не скажешь о главной героине Стелле (актриса Екатерина Лещева) - какая - то она никакая. Ну честно. Все пыталась найти что - то хорошее в ее игре, но как - то плохо получалось. А вспомнила, пение ее мне понравилось. Песни, правда, незамысловатые, но голос ничего. Конечно, если пела она, а не дублер. Нашла информацию, что Екатерина участвовала в телевизионном вокальном шоу, так что надеюсь, что в кадре звуча именно ее голос.
Из актеров понравился Сергей Шнуров, это он исполнил роль князя - призрака. Очень необычно было слушать из уст Шнура изысканную дворянскую речь с примесью современных достижений науки. Забавно было, что призрак пользуется интернетом и сидит в соцсетях. А вообще Шнуров очень оживил фильм, без него он был бы совсем скучный. Конечно, местами герой Шнурова был надоедлив и приставуч, ну а как иначе? Столько лет одиночества, а тут подвернулась возможность поговорить с реальным человеком!
Еще положительный момент - старая усадьба. Колорит древности и загадочности. Легенды о любви князя и простой крестьянки. Красиво. Но как - то не продумано. И не доработано. Чего - то не хватало. Не хватало страсти, блеска в глазах, искренности.
А вообще в фильме показано, что не все можно купить за деньги. Да, усадьбу можно купить, на работу нанять мулатку. А манеры? А воспитание? Счастье? Искренность и талант? Их ни за какие деньги не купишь.
В общем, не буду рекомендовать этот фильм к просмотру. Скучный. И даже хеппи - энд в данном случае не спасает ситуацию. Не тратьте попусту свое время.
Качественный Вам фильмов и хорошего настроения!
— Плюсы:
Сергей Шнуров, старинная усадьба
— Минусы:
все остальное
Время использования: один раз

26 окт. 2016 в 18:54

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Если честно, то не могу сказать, что фильм оставил нежнейший отпечаток в моей душе. Скорее, наоборот, в мозгах поселился некий хаос от происходящего на экране. Да, многое было зарыто где - то глубоко, но некоторые вещи лежали прямо на поверхности, оттого воспринимать фильм полноценно довольно тяжело. Я привыкла так: если история глубокая, то нужно смотреть пристально и внимательно, тщательно переваривая информацию. Но когда общая суть сводится к истории одного человека, то хочется просто её узнать и не больше.
Кстати, по сюжету здесь происходило следующее. Парень попадает садовником в старинную усадьбу, где обитает певичка и её менеджер. Садовника определяют куда - то наверх обширного здания, где он знакомится с человеком, утверждающим, что он здесь не легально. Позже к парню приходит понимание того, что мужчина - призрак, и видит он его только потому, что сам недавно пережил клиническую смерть. У ребят завязалась дружба, но вдруг образовалась ей угроза откуда не ждали - садовник втюхался в певицу и стал проводить с ней больше времени. Призраку такое положение вещей не нравится, и он начинает действовать.
Я не знаю, как можно отнестись к такому опусу? Во - первых, причины поступков здесь обрисовывались довольно туманно. Авторы, как по мне, пытались дать зрителям пищу для размышления, но для меня пища показалась какой - то не натуральной. Как будто передо мной на стол поставили муляж, вместо полноценного завтрака. Во - вторых, роль каждого участника событий меня немножко настораживала. Сначала кажется, что главная скрипка отдана призраку, затем внимание приковывает пара садовника и его певицы, но и менеджер почему - то меня интересовала. Короче, я не могла остановить своё внимание на ком - то конкретном, оттого и распылялась.
И всё - таки, во всём этом сумбуре наиболее сильно мне понравились всего два актёра. Сергей Шнуров - один из них. Он играл роль призрака, и я скажу так - от привычного образа из шоу - бизнеса не осталась и следа. Человек крепко преобразился, и я действительно зауважала мужика за его актёрские данные. Все мы знаем, что певец привык эпатировать публику, а здесь ему досталась драматическая роль, хоть и с намёком на самоиронию. И поверьте, справился певец блестяще.
Екатерина Лещёва заставила меня подумать. Причём, не над своим образом, а над тем, нравится ли мне этот персонаж в её исполнении. Как правило, я легко определяюсь - соответствует ли приглашённый актёр выбранному для него образу или нет, а здесь - не поверите, но она меня загнала в тупик. Где - то казалось, что лучше актрисы просто не найти. Затем, она начинала петь - и меня буквально передёргивало. В диалогах она была препаршивой, зато в демонстрации чувств - божественна. Как - то слишком неоднозначно была исполнена роль. Зато запомнится она мне в любом случае.
Ксения Лаврова - Глинка меня всегда поражала своей естественностью в любом образе. Очень нравится эта актриса при всей её неправильной красоте, она потрясающе талантлива.
В целом, фильм мне показался каким - то недоделанным что ли. Как алмаз, но без огранки. Хотели сказать многое, и вроде бы внутри пряталось много любопытного, но авторы не сумели всё это красиво преподнести. Советовать или нет - я не знаю, лучше вам самостоятельно решить)
— Плюсы:
Шнуров и Лаврова-Глинка
— Минусы:
неоднозначность, недодемонстрация
Время использования: один раз

13 окт. 2016 в 16:33

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Кинокомедии с юмористическим сюжетом и романтической основой историй лежащих в их основе, почти всегда весело и занимательно наблюдать, в общем этот жанр кинематографического искусство, то что нужно для того, чтобы поднять настроение, особенно в дождливые осенние деньки. Данная кинокартина, о которой ведет свой рассказ для вас мой новый отзыв, типичный фильм в этом забавном и веселом жанре кинематографа. Ничего особенно, разумеется, в данной киноленте, мне найти для себя не представилось возможным, однако, неудачным и провальным кино - проектом данную комедийную кинокартину, также назвать не могу. В общем, фильм получился веселый и, эпизодами преисполненный романтических моментов, что, в принципе и ожидалось от него, перед началом просмотра. Потому, тем кто хочет посмотреть что - то не утомляющее и легкое, способное повеселить, без особой пошлости, но и с достаточно взрослым юмором, стоит открыть для себя данный новый фильм, снятый на поприще комедийного жанра и стилистики. Я, в общем - то не являюсь особенно большим любителем, а тем более фанатом, данного типажа в кинематографе, но, тем не менее, нужно признать, что этот фильм все равно пришелся мне по вкусу. Говоря простыми словами, произвел неожиданно приятное впечатление. Потому, всем рекомендую к просмотру, а особенно тем кинолюбителям, кто любит комедийный жанр в кинематографе.
— Плюсы:
Забавно
— Минусы:
Некоторые эпизоды

2 окт. 2016 в 21:13

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм "Садовник" 2016 на самом деле называется "Подсобник" или "Узник старой усадьбы" 2014. В поиске сети интернета этот фильм откликается на любое название из этих. Русская мелодрама в которой я заметила две сюжетные линии. Раскрывается тема дворянства и современного времени. В одной из которых главный герой - призрак, роль которого исполнил шоумен и певец Сергей Шнуров. Садовник - Вениамин, еще один главный герой фильма.
Простоватая история любви. Интересно посмотреть любителям романтики. Добрый позитивный фильм, но смотрела его без особого энтузиазма. Музыкальное сопровождение в стиле Нюши. Красивый пейзаж, но всё же действия происходят в одном месте - это усадьба. Актерская игра героини Стеллы мне не понравилась. Совсем она не дворянской крови. Ей больше подошла бы роль деревенской доярки. Сергей Шнуров отличный актер, благодаря ему фильм получился веселым и забавным.
— Плюсы:
Любовь
— Минусы:
Простая история

11 сен. 2016 в 18:28

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Привет всем.
Посмотрела сегодня очередную мелодраму, 2016 года, под простым названием -Садовник.
В фильме много известных актеров и даже певцов российской эстрады. Под певцами я имею в виду -известного своими экстравагантными песнями и поведением - певца и шоумена - Шнура, который кстати отлично сыграл свою роль в этом не совсем понятном для меня кино.
Так же в кино можно увидеть российского киномачо -Станислава Бондаренко, сыгравшего свою роль во многих российских мелодрамах. Играет Станислав неплохо, и естественно, что ему очень идут роли ловеласов).
Сюжет кинофильма задуман неплохой, но как - то все смешалось - как говорят - кони -люди, люди и кони. Смешанная каша между дворянством и современными песнями и людьми. Радуют треки в фильме, которым я импонирую. Треки наподобии, как пела Мирослава в кинофильме - Он дракон.
Обычный парень, который решил подработать на время летней жары, в богатой усадьбе садовником, случайно встречает в своей комнате человека, который просит его не рассказывать о нем хозяевам дома. Парень очень честно выполняет своим условия договора.
Фильм совсем не впечатлил, просто смотрела ради игры Шнура и ради того что просто было скучно чистить кртошку). Возможно кому - то понравиться подобное кино, но я поставлю не больше тройки.
— Плюсы:
только ради Шнура))
— Минусы:
нет сути фильма, нет развитого сюжета
Время использования: 1 час 42 мин