Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 9 отзывов

9 отзывов

Регистрация не требуется

5 мар. 2017 в 18:12

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Еле - еле досмотрел фильм до конца. Нельзя сказать, что из - за того, что фильм так уж и плох. Скорее, из - за того, что он мог быть снят намного лучше.
Сюжет фильм обещал напряженную и динамичную картинку. Тут тебе и весь такой многоопытный ветеран американского спецназа и целая шайка негодяев, с легкостью убирающих тех, кто им мешает. Причем, у этого ветерана есть счеты с этой шайкой со времен выполнения миссии в Афганистане (американской – не нашей, миссии).
С другой стороны, есть американский бизнесмен – миллионер, который озабочен тем, что ему предстоит передавать бизнес своему великовозрастному и непутевому сыну. Вдобавок к этому, на бизнесмена нападают в Мексике, где он получает ранение и теряет свою личную охрану.
Понятно, что они должны встретиться – отставной спецназовец и бизнесмен. Так оно и происходит. Один поступает на службу к другому. Такова жизнь – нашему герою надо оплачивать счета и выбирать не приходиться.
Конечно же, есть и горячо любимая семья – куда же без этого «камня» на шее главного героя. Иначе американцы не могут – семья обязательно должна быть. Ведь в боевиках – это главное уязвимое место неуязвимого героя. Поэтому я назвал ее «камнем». Только по этой причине.
Бизнесмену сценаристы с режиссером приторочили какого - то не очень молодого помощника. В фильме он явно претендует на роль не то наперсника, не то «правой руки» этого самого миллионера.
Чтобы «закрутить» сюжет создатели решили подбросить уголька в топку, столкнув, по ходу фильма, автомобиль в котором ехал непутевый отпрыск с машиной спецназовской жены. Отпрыск, естественно, удрал. Она, естественно, оказалась в реанимации. Спецназовец, естественно, ничего не знал, нанимаясь в охрану.
Зачем я так подробно обо всем этом пишу? С единственной целью – показать, какие возможности были упущены для того, чтобы превратить экранное действо в головокружительный и непредсказуемый экшн.
Но нет. Этого я не дождался. Все медленно, затянуто, ходульно. Если драка – то такое впечатление, что лупцующие друг друга мужики озабочены тем, как бы не нанести друг другу травмы. Особенно прикольно смотрелось то, как они душили друг друга в самолете. Просто умора.
Я уже не говорю о целом ворохе всевозможных сюжетных неувязок и противоречий. Но это дело такое. В конце концов я перестал следить за сюжетом и воспринимать этот фильм как боевик.
Вряд ли стоит говорить о том, что все в итоге разрешилось в пользу главного героя.
Суммируя свой горький осадок от сего зрелища, могу сказать лишь одно – невольно напрашивается сравнение с делами кухонными: вот берете вы мисочку, разбиваете туда пару яиц, добавляете сахару, немного соли и перца, подбрасываете муки и все это взбиваете не до конца. То есть – продукты нормальные, рецептура соблюдена, а есть – противно (что - то меня пробило на воспоминания о моем первом опыте с выпечкой).
Так и здесь. Только смотреть на это все было невыразимо скучно.
— Плюсы:
Нет жестоких сцен
— Минусы:
Скучное кино

4 окт. 2016 в 15:13

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Название фильма "Под защитой" (2016), в жанре - боевик, говорит само за себя, предполагая что фильм будет не простым, но в тоже время интересным, что и заставляет присмотреться, не только к названию, но и к сюжету, любителям подобного жанра.
Всё же, надеясь на интересный и захватывающий сюжет, решила приступить к просмотру, что не пожалела, фильм в действительности оказался не простым, вполне интересным - ни смотря на минусы.
Хотя не скажу что прям такой захватывающий и зрелищный, смотрится без каких либо заморочек и крутых поворотов.
Да, как и во многих фильмах, также как и в фильме "Под защитой" - присутствует интрига и не большая загадочность, заставляя телезрителя гадать: что - к чему, тут хоть как не гадай, а интригующие картины сюжета держат телезрителя до последнего момента.
Если Вам знаком главный герой фильма, то конечно будет создаваться впечатление - дежавю, что приходилось испытывать и мне - что то в фильме "Под защитой" мне казалось сильно знакомым, пока не вспомнилось, что больше знаком актер, а точнее глaвный герой фильма - Макс ( в главных ролях Оливье Грюнер), который не плохо показал себя в роли.
Да, роль главного актера - получилась не скучной, в роли охранника и настоящего семьянина, хотя... и отличной не назовёшь, если конечно сравнить с фильмом "Химик".
Но... есть не только плюсы, но и минусы, опять же - игра некоторых актеров, уж больше - похоже на перебор - охранять самого богатого человека, тут уж создаётся впечатление, что это - не уверенные в себе и перепуганные люди, игра и не игра, а настоящей не назовёшь.
Ну и конечно, не особо понравились бесконечные - "новости", тут уж что не случись, везде новости о миллиардере, как будто он глава страны, это конечно вызывает раздражение, по мне, так лучше - лишнее убрать.
В общем, какие бы минусы не были, всё же можно посмотреть фильм - "Под защитой", рекомендую.
— Плюсы:
боевик; спецэффекты
— Минусы:
перебор с охранниками
Время использования: один просмотр

31 авг. 2016 в 16:36

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Кинокартины истории лежащие в основе которых, можно смело отнести к жанру боевика, повествующие зрителю о очень крутых и практически не убиваемых специалистах по борьбе с плохими парнями, уже никого не удивляют и давно стали частью мирового наследия кинематографического искусства. Конечно, подобные киноленты глубокими в своем сюжетном очертании и, тем более, интеллектуальными, не назовешь, скорее даже наоборот, некоторые их эпизоды просто вызывают недоумение и ироничный смех нереалистичностью происходящего в этом вымышленном кино - мире. Однако, вся соль подобных кинокартин не в реалистичности и даже не в зрелищности, которая им присуща по - праву, скорее всего, главным фактором притягивающим зрителя на подобные киносеансы, является желание хотя бы в кино увидеть справедливого героя крушащего все вокруг, в борьбе со злом. В общем, если сильно не погружаться в рассуждения о том насколько этот фильм заслуживает на жизнь и является ли по - настоящему качественно профессионально снятым, то нужно сказать, что смотреть тут есть на что, правда, опять таки, если не сильно придираться к отдельным, действительно глупым эпизодам. Так что, любителям данного динамичного жанра кино, да и просто тем, кто не против провести вечерок, за не сильно загружающим, но все же интересным боевиком, советую посмотреть, как - нибудь, данную кинокартину.
— Плюсы:
Динамика
— Минусы:
Не реалистично

14 июля 2016 в 18:27

  • 4 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Недавно посмотрел этот фильм на одном из сайтов. Главного героя играет хороший актер, которого я заприметил еще в девяностых годах, он тогда снимался во многих боевиках. Сейчас, понятное дело, он состарился, стал менее расторопен. Видимо, фильм получился из - за этого и менее интересным. Сюжет довольно необычен, хотя и несколько простоват.
Главный герой оказался хитроумнее своих врагов, ему удалось раскрыть необычный заговор против себя. Снят фильм довольно реалистично, хотя есть эпизоды, которые сделаны с помощью компьютерной графики. Этот фильм, похоже, малобюджетный, поэтому он создан как - то примитивно. Здесь вы не увидите ярких и сочных сцен, все какое - то тусклое и не очень увлекательное.
Фильм вроде бы свежий, а смотрится, как будто бы был снят несколько лет назад. На большом экране я бы его смотреть не стал. Актеры подобраны неплохие и со своими ролями они справились, но все равно создать атмосферу чего - то удивительного им не удалось. Мне нравятся боевики, но этот фильм я бы к шедеврам этого жанра не отнес. Фильм мне показался скучным и слегка пресным.
Возможно, что я и ошибаюсь, но такие ассоциации он вызвал у меня. Сюжет, конечно, интересен, но несколько примитивен. Можно было бы все это преподать как - то иначе. Если вы любите боевики, то можете потратить свое время на просмотр этого "шедевра", а другим зрителям, я думаю, фильм будет не интересен.
— Плюсы:
Хорошая игра актеров
— Минусы:
Много скучных моментов
Время использования: 2016 год

22 июня 2016 в 16:23

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Полтора часа экранного времени не покидало чувство того, что все это уже смотрел, настолько предсказуем сюжет и действия героев фильма. На заре видеобума подобный фильм произвел бы фурор и вошел в золотой фонд боевиков, но сейчас это смотрится как - то уж слишком прямолинейно. Было конечно приятно увидеть вновь Оливье Грюнера в отличной физической форме, постаревшего Сашу Митчелла из " Кикбоксера", но вот что - либо нового, к сожалению, не увидел. Нельзя сказать, что фильм плохой, нет... он просто обычный, без изюминки, рядовой американский боевик, без особых изысков и стремления к более высокой планке, хотя все атрибуты присутствуют - герои, злодеи и хеппи - энд.
— Плюсы:
знакомые лица
— Минусы:
все предсказуемо

20 июня 2016 в 17:37

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Боевики я люблю давно, с самого детства, поэтому периодически смотрю новинки в этом динамичном жанре. Где еще можно наблюдать настоящую силу и храбрость мужчин, как не здесь.
Сейчас на экраны вышел фильм от знаменитого актера Оливье Грюнера. Он же выступил сценаристом и режиссером, и конечно исполнил главную роль. Кроме него можно еще выделить Сашу Митчела, некогда прославившегося в серии спортивных картин.
Фильм повествует о бывшем военном. Много лет он работал в горячих точках, в разных странах, прикрывая собой нужных людей. Но в современном мире ему сложно было найти работу по душе и своим способностям. И все же хорошая вакансия нашлась сама собой. Одному богатому бизнесмену понадобилась новая достойная охрана.
Фильм весь наполнен драками, стрельбой, военной подготовкой и прочим. Он отлично подходит для мужской аудитории. Единственно, начало немного затянуто, но потом события приобретают довольно динамичный и интересный ход. Сама идея не блещет оригинальностью. Стандарт обычного боевика. Однако посмотреть можно, он вполне подойдет для вечера в компании хороших актеров.
Любителям жанра должно понравится. Рекомендую.
— Плюсы:
сюжет, актерский состав, динамика, спец эффекты, развязка
— Минусы:
нет
Время использования: 1 раз

23 мая 2016 в 16:25

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Я, являюсь большим поклонником фильмов жанра боевик. Но в последнее время, очень сложно увидеть такие картины, которые по истине будут достойно носить этот жанр. Часто это относится к лентам, которые сняты в США, они напичканы до такой степени несуразной ерундой, что оторви и выкинь. Как я был рад, когда вчера мной был просмотрен достойный фильм "Под защитой", производства не любимой мной страны США. Большую роль в просмотре играл режиссёр Оливье Грюнер, который и является главным героем. Назвать эту ленту восхитительной, я не в праве, а вот дать ей достойную оценку, могу.
Для меня сюжет картины - это тот период который проявляет у меня интерес к тому или иному актёру, и не исключено что для себя, я смогу черпнуть что либо интересное, что в дальнейшем пригодится в моей жизни. В сюжете этой ленты был скрыт весь смысл, для меня были загадкой действия которые будут происходить далее. В фильмах такого жанра, я привык видеть постоянную стрельбу, смерти и непонятные разборки, чего явно нет в этом фильме. Мне удалось увидеть, непосредственно связанные между собой последовательностью ситуации. Смотреть фильм было не просто легко и интересно, и я испытывал радость и отчаяние за главного героя, ведь по сюжету у него не всё будет гладко. Основной сюжетной линией фильма "Под защитой" станет история одного военного офицера, который прошёл не лёгкий тернистый путь, и который будет всеми путями следить за справедливостью, но за его труды у него возникнет ряд проблем.
После того как мной были просмотрены десять минут ленты, у меня возникли некие не понятии. Куда исчезли все наёмные киллеры, которые так хладнокровно убили заложника? И как человек который с самых начал прошёл обучение на профессионального телохранителя, допустил такую оплошность? Оплошность проявилась в следующем действии, после остановки транспорта по просьбе перевозимого узника, он развязал ему руки. По схеме экспедиции, такие действия исключены, и всегда несут побочные действия. Так и случилось в ситуации с главным героем, неведомо откуда и кто, устранили заложника, и неизвестно куда испарились. Я всё думал, куда делись те люди, но так мой вопрос и остался тайной. В моей голове сложилось такая мысль, что теперь весь оставшийся фильм, они будут искать тех кто убил заложника, но я был не прав, всё было совсем по другому, это меня порадовало.
Постепенное развитие сюжета, не даёт мне сильно расслабиться, я боюсь упустить что - то важное, а такое может произойти если упустить искру. Основной посыл в ленте делается на жизнь главного героя, им является агент ЦРУ в отставке, который находится в поиске работы, его устроит только должность телохранителя. Я, честно говоря не особо то был и удивлён его выбором, в не всякого сомнения что я поступил - бы иначе, будучи на его месте. Мне очень понравилось поведении Макса (Оливье Грюнер), он достаточно спокойный персонаж, даже не смотря на трагическое событие, которое было связано с одним из членов его семьи, он держится молодцом, продолжая жить и воспитывать сына. Но вот как - бы и понятно что можно ожидать от Макса, и в тоже время он не полностью мне раскрылся, я жду какого - то пыла с его стороны к обидчикам.
Дальнейшие события которые происходили на экране, загнали меня в тупик, я объясню почему. После того как главному герою предоставили работу, он должен был заняться обучением своей новой команду, а причина найма новых телохранителей - это смерть старых, у меня этот факт вызвал подозрение, я учуял нечто неладное. И я оказался прав, первая поездка в кортеже, уже могла закончится трагично. И я явно наблюдал интерес нанимающей стороны, в смерти новой команды. Почему всё должно произойти не в лучшую сторону для телохранителей, а тут и всплыли события которые я очень хорошо запомнил из кадров, увиденных ранее.
Здесь я хочу рассказать немного о наёмщике, у которого явно есть секрет, по причине которой и погибла первая команда. Роль которой я присвою вторую степень важности, досталась Маршал Хилтон, именно этот человек неплохо справился со своей задачей, и оригинально показал игру, да лукавить не стану из его уст можно услышать брань, но отсутствие таких моментов, могут сделать его присутствие в кадрах пустым. Его роль была полностью оправдана, он показал своим поведением в фильме, что есть такие личности для которых жизни даже близкого человека не стоят нечего, и променять на кучу денег, можно каждого. Вот только оправдать свой замысел этому персонажу будет не по зубам, что послужит причиной этому, и почему его план с самолётом будет провален, можно узнать просмотрев "Под защитой".
Меня ещё заинтересовал такой момент, почему человек который имеет большие задолженности, живёт в таком огромном доме? Например, если у человека возникают проблемы, то мы любыми способами стараемся уменьшить их площадь, то - есть сократить их возникновение. Здесь же главный герой ищет работу, очень интересный выход, и дело в том что работа не та где можно заработать и уладить свои проблемы, а наоборот. Это всё благо сюжет фильма, а в реальном жизненном опыте, телохранителям ой как не сладко. А если учесть ещё тот факт, что у героя ребёнок подросток, с кем он останется, с большим домом и миллионными долгами, загадка.
Из интересных спецэффектов увидеть не выйдет ничего, даже сам полёт самолёта, в фильме не был усовершенствован, когда показывали полёт его со стороны, я сразу заметил компьютерную работу с муляжами. Но, меня очень впечатлили прогулки на велосипеде, и видео съёмка с без пилотника, очень красивые места, а горная местность где проходили съёмки, так и манит своей красотой, испаряющие вулканы и туманные утра.
Хочу сказать немного о всех персонажа фильма "Под защитой", молодцы ребята. Я не могу выделять особо отличившихся, просто хорошую игру я всегда могу рассмотреть только у тех, кто чаще появляется на экране и бросает реплики. Но в этот раз я наблюдал качество игры у всех, большой заслугой наверно можно посчитать опытность персонала, на съёмках можно встретить только парочку молодых актёров, возраст которых до 30 лет, все остальные уже давно известные в кино люди. Да не могу не отметить игру красивой…

11 мая 2016 в 21:42

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Мне очень понравилось. Дело в том, что такого рода актер не может сыграть плохо. Спасибо что выпустили на экран этот поистине правильный и настоящий боевик с большой буквы этого слова! Наши вот так сильно, качественно и правильно снимать не могут. Расскажу всем своим друзьям о захватывающем сюжете, об отличных спецэффектах и в очередной раз об сногсшибательной игре актеров, выполняющих такие трюки! Моя оценка 5! Твердая 5! Я перенеслась и полностью погрузилась в происходящее на экране, а это действительно дорогого стоит. Желаю вам всем, дорогие друзья мои - приятного просмотра! Вперед друзья, СМОТРЕТЬ ФИЛЬМ!
— Плюсы:
настоящий боевик
— Минусы:
мало секса

9 мая 2016 в 16:54

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
В принципе боевики я не особенно люблю, но проект Оливье Грюнера, который называется "Под защитой", меня все - таки заинтриговал, поэтому и решил уделить ему внимание в этот раз.
Автора я в принципе видел и ранее, но только в качестве актера, а вот его работы в качестве режиссера еще наблюдать не доводилось, поэтому я и не знал изначально, что от такой картины ждать.
А вот среди актеров заметил многие известные персонажи, к примеру вот какие лица мне попались тут:
Клодия Уэллс(ее могу припомнить в киноленте "Назад в будущее"), Саша Митчелл(Сказки о древней империи), Кристофер Шоуэрман(Джордж из джунглей, Супергерл), Брук Ньютон(порадовала меня здесь, а еще встречал ее в картине "Сидни Уайт"), Оливье Грюнер(Разборка в Маниле, Тёмная паутина), Джейсон Кэбелл(Азбука смерти 2), Лоррэйн Зифф(Среди друзей), Маршал Хилтон, Микайла С. Кэмпбелл (Аттила), Тони Невада(Касл, Снайпер) и прочие.
Актеры в данном случае неплохо постарались, особенно меня порадовали основные персонажи, к примеру главный герой, да и остальные играли хорошо.
История здесь о бывшем сотруднике ФБР Максе...
Ситуация тут описывается достаточно интересная, несмотря на то, что элементов боевика тут не так уж и много, ведь остросюжетность в любом случае имелась.
Да и снят фильм красиво, хоть и это и не высокобюджетный проект, но шаблонных сцен было мало, а вот все это порадовало.
Что касается первой половины картины, то она для меня была немного скучновата, впрочем без этого тоже было не обойтись, поскольку и в ней есть смысл, а это безусловно важно в таком жанре...
Захватывающих кадров тут не так уж и много, с другой стороны это ведь не триллер, поэтому сильно их и не ждал.
Возрастное ограничение киноленты только "16+", поэтому лишнего тут нет, да и излишней жестокости не увидел.
Музыкальное оформление особенно не выделялось, но в принципе соответствовало описываемым ситуациям, да и озвучили картину качественно в этот раз.
Поставлю я фильму "Под защитой" пожалуй хорошую оценку и вполне могу посоветовать любителям подобных историй, причем со смыслом.
— Плюсы:
Актеры и их игра, сюжет, смысл, эмоции, легкость восприятия, музыка
— Минусы:
Первая половина скучновата, местами простовато
Время использования: 1 раз