Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

19 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

30 янв. 2017 в 17:50

5 оценка
Рекомендую

Давно хотел посмотреть данный фильм и наконец в эти выходные выделил время и воплатил в реальность свою задумку. Не пожалел.

Фильм мне понравился. Очень зрелищный, динамичный, захватывающий. Операторская работа вообще выше любых похвал. В плоть, до того, что я отлично представлял как полностью выглядело место на котором развивались эти драматичные события. Ляпы возможно и были, но это такая мелочь по сравнению с достоинствами фильма, что я их просто не заметил.

Хорошо раскрыты характеры героев картины. Диалоги сбалансированы, интересны и не нудны.

Танки просто на высоте, очень реалистичны (не подкопается не один WOTовец)).
В общем рекомендую, если еще не смотрели.

— Плюсы:
Отличный фильм

— Минусы:
нет

–

Анонимно

12 янв. 2017 в 19:19

5 оценка
Рекомендую

Посмотрела фильм "28 Панфиловцев" и осталась под впечатлением. Шикарно снятый фильм на военную тематику, посвященный битве под Москвой. Русский народ всегда отличался от немцев смекалкой и нестандартным мышлением, поэтому и удалось небольшому количеству людей с хилым вооружением задержать немецкие войска с танками и не на один день. Надо гордиться нашими военными, которые отдавали свои жизни за мир и покой своей Родины.

Фильм снят очень хорошо. Есть и компьютерная графика - там, где танки. И хорошо, что она есть, она очень реалистично передает события тех времен. И актерская игра меня тоже порадовала. И концовка фильма тоже в виде памятников. Один памятник стоит в Казахстане, в Алма - Аты, а другой около жд станции Дубосеково, в Волоколамском районе. Надо чтить тех, кто отстоял нашу Родину и не забывать про них никогда.

Рекомендую к просмотру.

— Плюсы:
Актеры, сюжет, графика, реалистичность

— Минусы:
Нет

Время использования: 1 просмотр

–

Анонимно

11 янв. 2017 в 15:04

1 оценка
Не рекомендую

Доброго времени суток.

Приехал папка в гости и решили мы посмотреть фильм о военном времени. Он очень любит такое кино, а мы заметили, что в России более менее умеют снимать только фильмы на военную тематику. Смотрели с девушкой "Батальон" и "А зори здесь тихие", так что предполагали с чем столкнемся. Надежды были хорошие.

Очень кстати вспомнилась шумиха вокруг фильма "28 панфиловцев". Как раз я только что научился обходить блокировку скорости торрента своим сотовым оператором и на rutor в топе висела раздача с панфиловцами. Скачал, пережал, скинул, включил.

Прежде всего хочется сказать пару десятков предложений с негативным оттенком в адрес поставившим этому ужасу высокие оценки. Хочется, но не буду, а то тут люди нежные сидят. Но я запомнил к чьему мнению в отношении военных фильмов не стоит прислушиваться.

Как вообще можно было доверить реализацию "эпической" истории молодым режиссерам, у которых в списке работ нет ничего стоящего внимания? Если у нас даже режиссеры с опытом снимать не умеют, то надеяться на молодых уже не приходится давно. Они же растут на работах бездарностей. Но как бы то ни было, а в режиссерском кресле сидели неопытные ребята. Причем их было двое, что уже косяк, ведь каждый видит историю по своему.

За бездарную постановку я был велел всыпать плетей Киму Дружинину и Андрюше Шальопа (ему нужно было бы дать больше, так как он еще и автор сценария). Жаль не в моей компетенции подобные действия.

И вот такой плевок был позволен в год кино? В зрителя лопатой кинули навоз, а он радуется сидит. В принципе оно и понятно, ведь все привыкли уже к подобному отношению. По оценкам можно судить.

Актерская игра на ожидаемо низком уровне. Не увидел звезд, но не исключаю их присутствие в фильме "28 панфиловцев". Все было бы понятно, если в съемках принимали бы участие люди с улицы (как например в фильме "14+"), но от людей с образованием получить показанное в фильме... Стыд и позор. Им бы тоже плетей.

Постановка боевых сцен, их съемка, звук... да тут все ужасно. Думаете мне просто не хватило рек крови и обильных спецэффектов? Нет, мне они не нужны, но трупы на войне были и должны быть. Должно быть показано на сколько ужасна война. В фильме этого нет. Понимаете? В фильме о войне нет войны! Это как вообще возможно? Пары танков, которые одним выстрелом поражают сразу две цели, как в "Сержанте Билко" достаточно? Пфф...

Кино я хотел выключить практически сразу, но ждал, пока отец досмотрит. Даже он (знаток истории и любитель военного кино) не выдержал и попросил выключить на середине.

Фильм заслуживает максимум 1 балл. И то только потому, что оценки ниже на сайте не предусмотрено. Такое же фуфло, как "Сталинград" Бондарчука и Гека. Смотреть не рекомендую. Подобное кино стоит обходить стороной. Хотя...

Спасибо за внимание.
С уважением, Михаил.

— Плюсы:
нет

— Минусы:
игра актеров, сюжет, постановка, съемка, звук, ляпы, скука, бред и позор для нашего кино

–

Анонимно

8 янв. 2017 в 18:22

5 оценка
Рекомендую

После 20 минуты, когда пошла первая атака немцев,
на мне поселились мурашки
и не "ушли" до последней минуты.

Фильм очень важный, очень нужный и, наверное, очень своевременный.
Когда в финале, оставшиеся в живых украинец и русский, курят одну "самокрутку"
на остатках разбитого блиндажа. Это дорогого стоит.
А так были все: и казахи и узбеки и белорусы. Были все национальности.
Потому, что, как сказал один из героев: "Родина, это где ты живешь, а Отечество, как
ты живешь..." Тогда Отечество было одно на всех.

Можно долго рассуждать о начале войны, судьбе Польши, Финляндии, Чехии.
Разделения Европы на два лагеря, подписание всяческих договоров между странами.
Никто не хотел такой кровавой войны, но это случилось.
А после, уже никто не рассуждает: "Дан приказ ему на запад, ей в другую сторону".
То есть, солдат выполняет приказ, а офицер его отдает.
А истории расскажем потом, перед сном.
Это тоже из фильма: - "А правда, что немцы закидали тебя гранатами,
а ты их выбросил обратно? Все четырнадцать?...
- Я тебе расскажу правду, перед сном!"
А тут бой будет через пару минут! И останутся ли они живы?
20 миллионов жизней...

Пересказывать историю не имеет смысла,
хотя может для очень молодого поколения. Для них стоит.
Чуть больше взвода бойцов сумели остановить наступление трех рот пехоты немцев,
подкрепленное двумя десятками танков.
И таких историй масса, просто мы о них не знаем.
Или просто забыли.
Я уже писал несколько слов о памяти и нашем отношении к погибшим в ВОВ.
И военным и гражданским. Эти неприятные моменты я видел на Ладоге
и на Дороге Жизни, в платных (даже для детей музеев),
и во многих городах поменьше.
А уж про другие страны бывшего СССР я промолчу.
С большим стыдом...
Ощущения:
Я, как будто побывал там, с этими ребятами. Честное слово, работа оператора
просто завораживает. (Только нужно смотреть в кино или хотя бы в качестве).
Музыка помогала "мурашкам" не спать.
Снято, конечно более чем, "политкорректно".
Тогда кричали немножко другие фразы:" За Родину! За Сталина!" и ничего
постыдного я не вижу. Это было такое время, такие идеалы.
А теперь нам за них почему - то стыдно.
Новое, это и молитва перед боем, со снятым головным убором.
Солдат помолился и прячет глаза от товарищей. От стыда...
Только правда в другом.
И ходили под себя и стрелялись и убегали в страхе... Не все были герои.
Потому, что все люди, жить хочется всем.
А были и другие люди, воины. "Спокойно жжем танки!", а офицер - политрук перед
боем говорит: " Нельзя умереть! Нужно удержать!" И удержали.
В настоящей жизни ведь тоже так.
Кто - то пройдет мимо творящейся несправедливости,
а другой вступиться, даже когда силы не равны.
Как и в фильме "А зори здесь тихие". Фраза из фильма: "Пятеро девчат... Пятеро.
А не прошли вы! Не прошли!".
Время было такое, все жили более менее ровно, некому было терять банки,
супермаркеты и прочее.
И люди были настоящие.

Фильм "28 Панфиловцев" понравился.
Может потому еще, что моя Родина это Донбасс, а за Отечество сейчас больно?
И мы живущие здесь и сейчас просто верим в чудо? И в 2014 и в 2015 и в 2016 году?
Просто верим и ждем.

Мира и добра!
Берегите себя!

— Плюсы:
Своевременный и нужный фильм. Нет "звезд" в фильме и от этого фильм еще больше выигрывает

— Минусы:
Особых не замечено. Силен до последней минуты

–

Анонимно

27 дек. 2016 в 17:21

3 оценка
Не рекомендую

Здравствуйте.
Время стирает из памяти народов их прошлое. Война это не то, чем нужно гордится, но то, что нужно помнить. Что бы не повторять ошибок, что бы делать выводы, что бы ставить правильные цели на будущее.

Я не фанат военных фильмов, но редко упускаю возможность посмотреть фильм о второй мировой. В том числе и новых. "28 Панфиловцев" известные герои, но как же остальные? Не в счет? Не справедливо как то, но как есть.

Я считаю, что если уж снимать новые фильмы о былых событиях, то качественно, не хуже чем старые, что бы действительно зацепило и запомнилось. Я не могу этого сказать про данный фильм. Почти два часа экранного времени однотипные картинки, пустые диалоги, никакой эмоции у меня фильм не вызвал. Да, печально, но на этом все.

Операторская работа хорошая, удачные ракурсы съемки. Отличные эффекты, очень натурально смотрится все. Удачное музыкально сопровождение, уместное.

Актерская игра не плохая, но слабые диалоги, в основном пустой треп, а моменты с важными словами, от которых должны по задумке мурашки пробежать по коже, смотрятся как то отдельно, не естественно (лично для меня). Мимика, интонация... ну нет эмоции и все. Конечно, современным актерам сложнее передать то, что знают по наслышке из рассказов, фильмов, уроков истории. Нельзя сравнивать их с актерами 50 - 60 - х гг., которые не играли, а проживали на экране пережитое наяву. Но могут же лучше.

Мне понравилось, что в диалоге проскочил намек на то, что для потомков историю можно и приукрасить, это ссылает на те споры, что признают официальную версию художественным вымыслом, но от этого подвиг не перестает быть таковым.

В общем то посмотреть фильм не повредит, если интересно, есть не плохие моменты в нем. Но прямо рекомендовать его не могу.

— Плюсы:
операторская робота

— Минусы:
не объективно, монотонно, без эмоции

Время использования: 1 час 45 мин

–

Анонимно

24 дек. 2016 в 18:46

4 оценка
Рекомендую

Снимала сюжет о премьере этого фильма. Готовилась серьезно и заранее. Перечитала историю, архивные документы, посмотрела документальные фильмы и передачи.
Не буду углубляться в исторические споры - был подвиг или не было. Здесь это не суть важно. Будем рассуждать непосредственно о фильме.
Что понравилось:
1. Отсутствие пошлости, отсутствие голливудщины - никаких ненужных спецэффектов
2. Хорошая детальная проработка - оружие, форма - всё максимально приближено к тем временам
3. Хорошая картинка, в плане операторской работы - смотрится легко

Что не понравилось:
1. Главный минус - отсутствие персоналий как таковых, не прописаны персонажи, их характеры, их личная история... Показан момент из жизни людей... кто они, с каким опытом, переживаниями и надеждами подошли к этому моменту - не показано. От этого не возникает момента сопричастности и сопереживания. Смотришь фильм как хронику
2. Немцы тоже не прописаны совершенно
3. Как утверждают знатоки, к коим я себя не причисляю, есть в фильме и исторические ляпы, например пушек у этих панфиловцев не было, а в фильме есть.

В целом фильм добротный и качественный, за него не стыдно, как за "Сталинград", но второй раз смотреть не хочется. Душу не затронул, плакать не захотелось.
Так что смотреть или нет - решайте сами.

— Плюсы:
хорошо снят, нет спецэффектов

— Минусы:
не прописаны характеры

–

Анонимно

10 дек. 2016 в 21:22

5 оценка
Рекомендую

Фильм, безусловно интересный. Это, конечно не "Голливудское кино". Кино не для тех, кто пришёл посмотреть на холёных див и брутальных суперменов. Многие критики уже успели наречь его "фантастикой" из за якобы неправдоподобности сего подвига. Но на мой взгляд - это вполне правдоподобная история имевшая место в нашей не очень далёкой истории. Спасибо создателям, что не побоявшись "злых языков" и "либеральных историков", они смогли рассказать, современному зрителю, эту историю в том виде в котором я её услышал ещё в далёких восьмидесятых годах. Может именно "простота" этой истории. заставляет в неё верить. "Ни какого геройства, просто жгут танки". А что - бы ты делал на их месте?

— Плюсы:
Понравилось, то что не стали примешивать к оригинальной истории, любовные страсти... Вообще не коснулись этой темы

— Минусы:
Из за оригинального стиля оператора - этот фильм будет менее эффектным, на любых носителях, кроме, как в кинозале, на большом экране

–

Анонимно

8 дек. 2016 в 20:28

5 оценка
Рекомендую

Данный фильм один из немногих Российских которые реально можно посмотреть. Пошел в кинотеатр и не пожалел потраченного времени. Фильм лишен так характерных для наших фильмов мелодрамичных сцен, тупой болтании, женских ролей и смазливых лиц. Это серьезная, тематическая военная драма насыщенная красивыми, масштабными и зрелищными спецэффектами. Картина снята качественно, в ней много динамики, активных действий. При просмотре возникает реальное ощущение духа тех времен и Великой отечественной войны. Режиссеру удалось передать атмосферу героизма обычных советских солдат сражающихся на последних оборонительных рубежах перед Москвой. Данный фильм смело можно записать в личную коллекцию и он отнюдь не одноразовый.

— Плюсы:
Тематика, драматизм, динамичность, красивые и зрелищные спецэффекты

— Минусы:
Билеты в кино дорогие

–

Анонимно

29 ноя. 2016 в 21:00

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте, уважаемые пользователи и читатели сайта "Рубрикатор"!
Сегодня мой отзыв будет о фильме "28 панфиловцев", который несколько дней назад вышел в прокат во всех кинотеатрах России. Только что вернулась из кинотеатра и решила сразу же оставить свой отзыв.
28 панфиловцев уже давно стало именем нарицательным, их подвиг изучали во всех школах Советского Союза, а в Казахстане, где я выросла, про них рассказывали не только на уроках казахской истории, но и на уроках казахской литературы. И даже на уроках казахского языка я переводила текст про панфиловцев и знали мы в своё время об этом подвиге наизусть.
Перед фильмом решила почитать о панфиловцах и вспомнить, как оно, что было, и каково же было моё удивление, что в интернете очень активно идёт полемика на тему, а был ли, вообще, подвиг? А почему, именно, 28 панфиловцев? То есть раздули всё до такой степени, что выходит, как будто бы и выдумка это всё, не более, чем художественный вымысел военного журналиста. Знаю, что многие подвиг не отвергают, но тычут неточностями и количеством героев. А также теми моментами, остался ли кто - то всё - таки жив или полегли все? Но я считаю такие разговоры и такие суждения просто бессмысленными. Смешно сейчас искать источники и пытаться перекроить историю. Героев было великое множество и история про панфиловцев, какими - бы нюансами не обрастала, всегда жила, живёт и будет жить в наших сердцах.
Про фильм "28 панфиловцев" узнала из рекламы, когда была на каком - то очередном сеансе и сразу же решила, что это даже не обговаривается и фильм этот смотреть буду, хотя на удивление многие знакомые фыркают и фукают, считая, что им претит смотреть современные, якобы искажённые фактами фильмы о войне. А я считаю это большой и глупой бессмыслицей, прикрываться якобы нежеланием портить свои какие - то старые впечатления. Вот, есть фильм, есть история, есть постановка и отвергать то, что ты ещё не видел, по крайней мере, глупо, это уж точно. Ну а про то, что такие фильмы в современной обработке прививают молодёжи чувство патриотизма и хоть как - то знакомят с историей своего Отечества, я, вообще, не перестаю говорить. Поэтому фильмы эти нужны, важны и порой бывают ничем не хуже советских фильмов о войне. Лично я смотрю все современные фильмы про Великую Отечественную войну. Что - то мне нравится меньше, как, например, "А зори здесь тихие", что - то нравится больше, как "Битва за Севастополь". Не отвергаю я и сериалов. Помню с каким усердием я отстаивала сериал "Молодая гвардия", когда на него лилось очень много негатива в сети и в частности на нашем сайте.
Надеюсь, что с фильмом "28 панфиловцев" подобного не произойдёт, покуда просто бесчеловечно и жестоко критиковать фильм о таком героизме советских солдат. Тем более, в такой шикарной постановке.
Фильм снят режиссёрами Андреем Шальопа и Кимом Дружининым. В нём рассказывается история о легендарной 316 - ой стрелковой дивизии генерал - майора Панфилова И. В., остановившей восемнадцать немецких танков на подходе к Москве. Мне очень понравилось, что в этом фильме режиссёры показали настоящих командиров, показали, что наши солдаты имели боевую выучку, что в бою они использовали хитрость и смекалку. Как каждый из этих солдат готов был жизнь отдать за Родину, за Отечество, за веру в победу. Очень важен момент, что воевали и сражались все в одной куче: русские, казахи, узбеки, киргизы. Интересно было наблюдать, как поднимали у солдат боевой дух, как они все люто ненавидели врага и жили желанием прогнать немцев с земли родной. Очень мне понравился в этом фильме рядовой Иван Москаленко, роль которого исполнил Александр Устюгов, которого лично я хорошо знаю по сериалу "Чума". Вот где у человека волевой характер, которого сломить просто невозможно. С каким отчаянием уже при смерти он швыряет гранату в немецкий танк... мурашки просто по коже бегут от одних только этих кадров! А стимулирующая речь политрука Клочкова, в исполнении Алексея Морозова, какова... Вот они, легендарные слова Клочкова: "Ребята! Велика у нас Россия, а отступать нам некуда! Москва! Москва за нами!"
Эти слова политрука просто пронзили сердца героев, как призыв их Родины, как её приказ. Они вселили в солдат новую силу и отвагу. Они понимали, что в этой схватке скорее всего обретут смерть, но они сражались с врагом так, чтобы им тоже мало не показалось, чтобы их смерти были не напрасными.
Когда последние кадры фильма сменились документальными кадрами, изображающими гранитные монументы шести солдат в открытом поле и к этому действу была прикреплена соответствующая музыка, мурашки бегали уже по всему телу... это непередаваемые ощущения гордости за свою страну и своих героев, за их подвиг, за их отвагу. Эти шесть монументов олицетворяют воинов шести различных национальностей, которые совместно проливали кровь за свободу своей Родины.
Очень сильный фильм, шикарная постановка и море эмоций! Поэтому смотреть его надо просто обязательно! Съёмки настолько натуралистичны и правдоподобны, что только диву даёшься, сколько работы вложено в этот фильм. Но зато он получился достойным!
Посмотреть фильм стоит и взрослой аудитории, но и не менее важно приобщать к таким фильмам молодое поколение, ведь, именно, на таких фильмах сейчас и можно прививать молодёжи чувства патриотизма и единства духа!
Фильму ставлю заслуженную твёрдую пятёрку и к просмотру рекомендую!
Всем спасибо за внимание и до новых встреч на "Рубрикаторе", дорогие мои друзья и читатели!

— Плюсы:
сюжет, актёры, актёрская игра, постановка, правдоподобность, эмоциональность, мощь!

— Минусы:
их нет и не может быть!

Время использования: 1 раз
Стоимость: 120 руб

–

Анонимно

28 ноя. 2016 в 21:31

5 оценка
Рекомендую

Киноленту «28 панфиловцев» я посмотрел дважды — мне не хватило одного раза, чтобы в полной мере осознать свое отношение к фильму и выразить его в своем отзыве. Конечно, вопрос: понравился фильм или нет в данном случае даже не ставится, хотя меня коробят фразы типа «разок глянуть пойдет». Эмоции, которые я испытал после этой картины были сильны и противоречивы, а потому я умышленно взял паузу, чтобы написать даже не отзыв, а рассказ о чувствах, которые вызвали «28 панфиловцев».

Будучи школьником я услышал замечательную фразу в программе про кино. Суть ее была следующей: при просмотре фильма про Великую Отечественную войну зритель должен сопереживать нашим героям, испытывать гордость за Родину и ненависть к врагу. Яркий пример такого фильма - «Судьба человека». Нынешний российский кинематограф тоже пытается идти по такому пути, но это не всегда получается. Можно даже найти причины такой ситуации - михалковский пафос, незнание истории, ненависть ко всему советскому и т. д. С этой точки зрения, «28 панфиловцев» выгодно отличаются от многих фильмов.

После первого просмотра я на целый вечер «зарылся» в Интернет, чтобы обновить свои знания о знаменитом подвиге. К сожалению, доступная информация очень незначительна. Большинство споров о киноленте «28 панфиловцев» сводится к одному вопросу: был этот подвиг или нет? Не буду утомлять читателей разными точками зрения — для меня изначально такого вопроса не было. Есть понимание того, что героев было не 28, а больше, но совершенно ясно, что речь идет не просто о подвиге, а символе стойкости и мужества советских бойцов. Поэтому, я не останавливаюсь на этих моментах.

Фильм «28 панфиловцев», безусловно, это событие в нашем кинематографе. Дело даже не в том, что пятую часть средств на съемки составили народные деньги. Сама по себе кинолента получилась очень человеческой. Радует, что фильмы о войне стали показывать героев с разных сторон, не скрывая их эмоций и чувств. Очень многим зрителям это не по душе — пример этому «Битва за Севастополь». Многие называют эту картину глянцевой. Не сомневаюсь, им не понравится и новая картина. Таким зрителям нужны огромные сражения, битвы армейских штабов и т. д. Мой военрук (кто не знает — военный руководитель в школе, преподаватель военного дела) на вопросы учеников про Великую Отечественную войну говорил: «Думаете мне не было страшно? Зря так думаете. Воевали обычные люди, а не каменные истуканы — и страх был, и боль, и даже любовь...». Поэтому, человеческие чувства в новых фильмах про войну — это правильно.

В этом отношении «28 панфиловцев» - фильм практически идеальный. Нет излишнего патриотизма и дежурных лозунгов, зато есть мужская дружба, интернационализм, взаимопомощь и взаимовыручка. Казалось бы — все очень просто, но может быть именно поэтому фильм принимается очень хорошо. Зрителю близки и понятны чувства, эмоции и шутки героев: русских, украинцев, казахов — наших советских воинов. Наших — это определяющее здесь слово.

Может быть, это и есть самое ценное в этой киноленте. Можно поставить в упрек создателям фильма некоторую искусственность картинки, похожую на компьютерную игру. Да, фашисты получились как в «стрелялках» - этакая вражеская масса, состоящая из похожих на людей двухногих существ. Я на это обратил внимание, но смотреть фильм это мне не мешало.

Несмотря на эту «компьютерность», бои воспринимаются достаточно реально и причиной этому — именно человеческие отношения в фильме. Именно они определяют реальность сражений и сопереживание зрителя.

Как вы понимаете, я рекомендую фильм «28 панфиловцев» к просмотру. В случае, если у вас есть дети — к обязательному просмотру. Такие фильмы в первую очередь нужны нашему подрастающему поколению. Я уже говорил о том, что большинство школьников очень плохо знает историю нашей Родины, а многие герои для нынешней молодежи просто остаются неизвестными. Я помню, как в Севастополе лишь немногие школьники смогли ответить на вопрос: кто такой Олег Кошевой? А потому, такие фильмы как новые «А зори здесь тихие» и «Молодая гвардия», несмотря на их недостатки, обязательно должны смотреть наши дети и внуки. «28 панфиловцев» - фильм из этой категории. Он о наших героях, а потому нужен нашим людям, и в первую очередь, нашей молодежи.

Теперь печальный факт. 12 ноября ушел из жизни Петр Петрович Павлов — последний Герой Советского Союза в Севастополе. В конце 90 - х годов в городе - герое проживало 40 таких человек. Вдумайтесь, за неполных 20 лет в Севастополе не осталось ни одного ветерана — Героя Советского Союза. Почему я пишу об этом? Как бы не складывались события — пока мы помним о наших героях, они будут живы. Их подвиг всегда будет примером для нас. Наши память и совесть должны стоять горой за Великую Победу, не давая никому возможности отнять и опошлить героизм нашего народа. И фильм «28 панфиловцев» - мощное звено в этом нелегком деле.

— Плюсы:
идея, человеческие характеры

— Минусы:
с учетом плюсов — незначительные

Стоимость: 150 руб

–

Анонимно

28 ноя. 2016 в 21:01

5 оценка
Рекомендую

Удивляют некоторые отзывы на фильм "28 панфиловцев". Якобы есть нестыковки с документами и реальными захоронениями героев. Так ведь это же художественный фильм, не? Причем с довольно корректно "обойденной" популярной темой, что никакого подвига 28 панфиловцев на самом деле не было. Да, их было больше, и в фильме это показано. 28 - это те "счастливчики", которые остались в живых перед решающей атакой немецких танков.
Понятно, что 28 панфиловцев - это некий собирательный образ, символ героизма советского народа. Таких подвигов было много, как и заметил справедливо один из выживших героев, что это не героизм, это война такая, когда каждый солдат совершает подвиг, даже если он не бросается телом на амбразуру и не ложится под танк с коктейлем молотова в руке.
Здесь нет "красивой" войны, которую мы привыкли видеть в фильмах. Закрученный сюжет, море мяса, крови и кишок, пафосные речи, фронтовая любовь, обязательная демонстрация "неприглядных" сторон советской армии, типа штрафбатов, злобных нквд - шников и подлых политруков - ничего этого нет.
Есть просто война. Просто жизнь на войне: рутинная работа, окопный быт, обычные разговоры без громких слов. Надо выжить, надо остановить врага. Просто иначе нельзя. И подвиг у них такой вот будничный, без всякой голивудщины, без фальши. Смотреть всем.

— Плюсы:
не приукрашенная война, без пафоса и фальши

— Минусы:
нет

–

Анонимно

28 ноя. 2016 в 15:44

5 оценка
Рекомендую

Несмотря на всю мою нелюбовь к отечественным фильмам (отчасти из - за слабых сюжетов, отчасти из - за нередкой слабой актерской игры), фильм "28 панфиловцев" я для себя сразу определила - непременно посмотрю. Во - первых, нечасто у нас снимают исторические картины, во - вторых, поднадоели уже как - то серьезные триллеры, дешевые комедии и развлекательные мультфильмы. Ради "Панфиловцев" я специально выбралась в кинотеатр.

Сказать, что осталась под большим впечатлением от фильма - не сказать ничего, до сих пор успокоиться не могу. Историю подвига этой роты помню со времен школьной истории, но перед просмотром решила обновить память, посмотрев документальный фильм "Панфиловцы. Легенда и быль", - и он мне сегодня в кинотеатре здорово помог быстро сориентироваться в лицах, командующих и в целом в происходящем. Немного истории: немцы вели наступление в сторону Москвы по Волоколамскому шоссе - численности наших воинов растянуть по всему фронту наступления не хватало, поэтому отдельные группки были размещены только там, где местность не была защищена лесом и куда мог ломануться враг. Вот одной из таких групп волею судьбы и стала рота впоследствии героев - панфиловцев - именно через разъезд Дубосеково, защищаемый ими, немцы решили вести танковую атаку.

В фильме показана и предварительная подготовка к бою - теория на слабые танковые места, тренировки на деревянных макетах, которые таскали на санях, чтобы люди громадины танков не боялись и не растерялись в нужный момент, выработывали привычку. А уж сам бой... там даже слов почти не было, никаких пафосных речей и лозунгов - только лица наших бойцов, танки немцев и тревожная, переворачивающая душу музыка. Решившее исход боя выступление пулемета пробрало до мурашек.

Плакала, конечно, и про деда под Сталинградом вспоминала и про других не вернувшихся с войны родственников - вроде создатели и не давят на жалость специально, а вот настолько вживаешься в эти окопы, песок, землянки, минуты и секунды выжидания, когда же закончится обстрел позиций немцами, что все через себя проносишь. И нельзя не обратить внимание: у немцев и техника на высоте, и орудия, и боеприпасами не обделены, а у наших как всегда - пол - гранаты на всех, да три патрона в обойме пулемета. Но это ничего: еще есть саперная лопатка, штыки и топор. Мое скромное мнение - было бы достойное вооружение в нашей армии, не затянулась бы эта война на долгие четыре года...

Отдельно отмечу финальные титры: на фоне Мемориала под Дубосеково и Мемориала алма - атинского парка имени 28 гвардейцев - панфиловцев прошли не только имена и фамилии актеров и создателей фильма, но и города, откуда они родом - настоящий интернационал. Обычно на титрах зрители сразу подскакивают и уходят из зала, а тут, притихшие, сидели - даже сидевший позади меня, гундосивший пол - фильма, пока не сделала ему замечание, и шибаркающий своим бесконечным попкорном (на мой взгляд, попкорн на такие картины брать - это вообще верх бескультурья, все - таки это не комедия и не развлекательный блокбастер), парень молодой с девушкой не сразу ушел.

Единственный момент, который поставлю под сомнение: много выживших показали после боя - а по сведениям того же документального фильма, подтвержденных фактами, из героев - панфиловцев в живых осталось только двое и еще трое позже попали в плен. Считаю, что фильм "28 панфиловцев" непременно надо посмотреть и обязательно детям показать - лет с десяти очень даже можно: это полезно и нужно. И порекомендую все же перед просмотром посмотреть документальный "Панфиловцы. Легенда и быль" 2016 - го года - идет он всего сорок минут, а события тех дней раскладывает по полочкам, после него и "28 панфиловцев" понятнее.

— Плюсы:
Добротный военный фильм

— Минусы:
Концовка смутила количеством выживших - хотелось бы, чтобы было так, но история говорит об обратном

Время использования: 1 ч 45 мин
Стоимость: 150 руб

–

Анонимно

26 ноя. 2016 в 18:25

1 оценка
Не рекомендую

По телеку периодически показывали рекламный ролик этого фильма, вроде неплохо - решил глянуть. Ну что сказать, такого я не ожидал. Такое ощущение что режиссер никогда не смотрел советских фильмов про войну. Эпизодами этот фильм вроде должен смахивать на фильм "Они сражались за Родину", но как же они далеки друг от друга, этого не выразить. Оператор просто бездарен, ни черта не понятно что он хочет передать периодически выхватывая крупные планы без всякого смысла и также быстро их меняя. Что поразило. Во - первых танки без крестов, вообще непонятно чьи они. Во - вторых, и немцы и наши полностью немы во время стрельбы или попадания пули или осколка - ни одного крика, просто валятся на землю как зомби. В - третьих, вообще нет ощущения что этот бой реальный, что на тебя едет немецкий танк, и как это страшно. Немцы идут в атаку с винтовками! С чертовыми винтовками, Карл! Где немецкие автоматы, шмайсеры, про которые знают даже в фильме Брат - 2? За все время сражения на наших не увидел ни одного бинта, видимо пули или сразу убивают или летят мимо. Немецкие танки просто тупо крутятся в разные стороны перед нашими, позволяя спокойно бросать в себя гранаты и стрелять из бронебойных. Между командирами и солдатами отношения и общение, как у хороших родственников - мирно беседуют, субординация просто отсутствует. Казалось бы - линия фронта рядом, значит должна быть слышна орудийная канонада, взлетать осветительные ракеты - этого конечно же нет, гробовая тишина. Зато старуха, говорят слышала. К слову о текстах, которыми обмениваются актеры - они дико халтурны, пестрят современными словечками не употреблявшимися советскими людьми. Полное ощущение что фильм слеплен на скорую руку, лишь бы отделаться, или как говаривал Вовка из тридевятого - "а, и так сойдет". К слову, у белорусов, снявших не так давно фильм про брестскую крепость, фильм вышел на уровне прежних советских. А то что получилось тут, даже хуже военных фильмов младшего Бондарчука, правда у него и бюджет поболее будет. Вердикт - поделка, недостойная носить громкое имя 28 панфиловцев.

— Плюсы:
нет

— Минусы:
опетаторская работа, сценарий, реализация

–

Анонимно

25 ноя. 2016 в 21:28

4 оценка
Рекомендую

24 ноября 2016 посмотрел этот фильм… Мнение неоднозначное.
Будем объективны: за 115 - 150 млн руб. (1, 7 млн долл) фильм нормальный. Почему такой диапазон бюджета? Не знаю: на яндексе это 150 млн руб., на кинопоиске 1, 7 млн долл. по курсу 65р. Уж получше "Ледокола" за 10 млн долл.( 650 млн руб.). Первая половина фильма - одни разговоры и болтовня. Но если вслушаться, вполне слухабельно. Шутки, житейские тонкости проскальзывают сквозь весь фильм, зажигает там украинец (Москаленко). Снято без единой женщины. Это минус. Музыка пронзительная. Шикарная. Берет за душу, и прошибает до слез. Иногда она неуместна). Немцы показаны очень здорово: лязг PanzerIII и длинные шинели, немецкий лающий сленг, техника монстров - это красиво. Взрывы от артиллерии немцев - безподобны). Может это и компьютерная графика, но получилось очень неплохо. Пулемет "Максим" у наших бойцов - красавец. Палочка - выручалочка. Этого "зверюгу" классно обыграл режиссер, особенно в последних сценах напряжения до пульса в висках: закончились патроны, поредели окопы... пара - четверо бойцов держит лопаты для последнего удара по железному (!) мощному врагу... идут секунды, как вечность... немецкая пехота уже над головами и... ту - ту - ту - ту... немцы кормят чернозем Дубосеково)) снято здорово! Посмотрите этот момент. Очень красиво и неожиданно.
У наших бойцов, полных пыла и желания "навалять фашисту", не было ни одного танка! Так было жалко смотреть на этих ребят, которых бросило руководство страны: без техники сдерживать натиск бронированных немцев с пулеметом и палками в зубах, с винтовками 1890 - х годов и топорами... 1941 - й год... никто не отступил, никто не побежал назад.
Но теперь минусы: затянутые разговоры (этим фильм тянули, по ходу дела, т. к. бюджет никакой для полноценной баталии), мало массовки у советской армии, у немцев больше. Картавые офицеры - это минус. Раненые солдаты просто бросаются в окопах, как собаки, или кто - то невидимки их отвозят/относят к повозкам с лошадьми. Очень плохо все это показано про раненых. Может оно так и было... Нет мяса вообще! Были 4 роты, а остались 28 клочковцев после пары бомб)…ну, криво сняли, уж простите. Это минус. Даже у Советов всегда было мясо, дым, рытвины с котлованами, еле - живые бойцы... Клочков бегает по окопам во весь рост - самоубийца и плохой пример всему военному делу. Это бред. Русские палят из пушек не только в танки, сколько в немецкую пехоту)). Немцы падают наиграно по 6 штук))... А режиссеры "просто жжем танки" поняли буквально. Нет ничего про родных матерей, детей, девиц… ничего. Только о том, что позади одно - Москва. Бла - бла и собственно бой. Это минус. Никакой линии. Мужской фильм, снятый "игроманами" WAR THUNDER. Как ни крути, но фильмы/киноленты так не снимаются.
Что еще понравилось в фильме: нормальные красноармейские артиллеристы. Понравились их командные расчеты, лица квадратные и жесткие. Как должно быть у командиров)…Клочков же просто добряк... никакой…но позитивный. В фильме, как говорят на западе это не character, он сливается с массой безымянных бойцов.
Понравился рядовой казах с противотанковой пушкой Мусабек Сенгирбаев. Долго стрелял, подбил не один танк, пока не пришибло вражеским снарядом. Красавчег! И последняя сцена нездорово впечатлила, когда после боя, остатки бойцов КА картинно встали в шеренгу над окопами)) Правда, слишком по - голливудски…Так, думаю, после боя во весь рост солдаты не становились…Да, и чувака, который, на постере фильма со связкой гранат встает из окопа, как дерзкий герой, падает сраженный пулей, даже не метнув гранаты. Досадная сцена. Могли бы его иначе обыграть.
Много чего затронуто в фильме по чуть - чуть, и религиозная тема, так гонимая в тот период. Бойцы вспоминали и о "спартанцах" против тьмы (10000) персов, что, конечно, со стороны современного избалованного зрителя смотрится нелепо...
На бюджет 115 - 150 млн вполне смотрибельно.
В финале картина: стоящий мемориал панфиловцам. Шикарно! И эта пронзительная, льющаяся над бескрайними просторами России музыка… музыка…
Всем удачи! 6 из 10. Идти стоит! (подождать минут 40 фильма, потом он покатит для глаз. бюджет же и "талант режиссера"!)

Из - за отсутствия нормального времени для отзыва пишу быстро, без актеров и имен, без нарицательных, с ошибками. За что прошу прощения.
Просьба, приведите пжл данные о реальном бюджете фильма. Спасибо!

Маленькая ремарка: в показе фильма от 24. 11. 2016 нет заставки из игры War Thunder, которая была на предпоказах (до 24. 11. 2016). Досадно! ((...
Если кто ее не видел, то она просто мегавпечатляющая. Ссылку не пропустят, но в ютубе можете посмотреть, кто не видел. Называется: "Victory is ours!"/ "Победа за нами!". 12 млн просмотров! Она больше чем полнометражный фильм, но идет около 4 минут...
Полная аналогия с фильмом, т. к. та самая компания War Thunder и принимала участие в производстве этого фильма о панфиловцах.

Кому мало, и хочется документалки, можно посмотреть видео на ютубе: "28 панфиловцев. Документальный фильм" от 17. 11. 2016 - там как раз вырезки из газет Красная звезда 1941, 1942, видео с Добробабиным 1989г., и гонения на Жукова...

И последнее), уже появились данные о съемках нового народного фильма о 2 ВОВ, это х/ф "Севастополь 1942". Все данные можно найти на одноименном сайте и в Youtube. Уже и первая зарисовка про морячков есть. Ну и конечно, кто хочет и может, можно скинуться на этот фильм на их сайте)...

Не забываем ставить отметку внизу отзыва, "Полезный ли отзыв?"!) Да, чуть ниже...

Ну а поскольку материальная жизнь объективна, то и отзывы будут бесцеремонны). Так что пишите все, что думаете, в самом жестком виде, какой выдерживает сайт).
Нам не нужна бумага - давайте "мясо"!;-)
Всем спасибо!

— Плюсы:
дешево, но сердито, многонациональный фильм, графика, музыка, победоносное окончание фильма, отражен факт подвига панфиловцев

— Минусы:
нет крови как бывает на войне, перебор с репликами и монологами; быт затянут, а бой не раскрыт; не раскрыты характеры героев фильма, нет стержня в командирах, дайте бойцам варежки уж наконец,фильм урезан, нет массовки

Время использования: 105 минут
…

–

Анонимно

25 ноя. 2016 в 20:26

4 оценка
Рекомендую

Только что вернулась из кинотеатра после просмотра фильма "28 панфиловцев". Читала много восторженных отзывов, но сама, честно сказать, восторга от просмотра не испытала.

Начну с минусов.

Фильм больше напоминает реконструкцию тех событий, а не фильм. У некоторых солдат (особенно у Москаленко) слишком сытые лица: посмотрите хотя бы на кадры с парада 1941 года, вы увидите, что лица у солдат были совсем не такие. Под словом "сытые" я подразумеваю не только толщину щек. Не сумели артисты передать того, что было в лицах солдат той поры, реальной готовности умереть, но остановить врага. Возможно, просто не хватило актерского мастерства.

Просто режет глаза отсутствие светомаскировки на окнах в прифронтовой полосе. Ну уж если снимать реконструкцию - то всё должно быть достоверно, а не так... Ярко светятся в ночи окна штаба... Но этого просто не могло быть. Даже у нас на Урале в войну нельзя было включать свет, не завесив окно плотной тканью. По рассказам моей бабушки: "Если случайно отодвинется шторка и появится светлая щёлка, тут же в дверь стучит патруль". А в фильме не окна штаба, а какой - то маяк для немецких бомбардировщиков.

Один из панфиловцев, Москаленко, чересчур много говорит. Он просто не умолкает на протяжении всего фильма, такой остряк - говорун. Над каждой его шуткой в зале смеются поедающие попкорн зрители, которым хотелось комедии, а попали на фильм про войну. Мне ни одна шутка смешной не показалась.

Еще один украинец - панфиловец тоже много говорит, причем по - украински. Хотя всё понятно, но приходится постоянно сосредотачиваться, чтобы понять его мову. Это отвлекает от просмотра.

Панфиловцы какие - то незапоминающиеся, нет у них ни личных эмоций, ни семей. Одна мысль у них перед боем - защитить Москву. Ни о детях никто не вспомнил, ни о жене, ни о матери, ни о любимой. Так не бывает. Ведь это были живые люди, а не роботы. Поневоле сравнивала фильм с шедевром "Аты - баты, шли солдаты", в котором показаны аналогичные события. Конечно, нынешний фильм на его фоне - лишь слабая тень.

Немецкая техника похожа на технику из компьютерных игр. Какое - то всё неживое.

Немцы вообще не похожи на людей. То ли это инопланетяне, то ли роботы, в общем, это какие - то "чужие" из тех же компьютерных игр. У них нет лиц. Вообще. Лица закрыты до самых глаз, на головах у всех белые каски. При этом шинели серые. Я специально дома облазила весь интернет, и мне удалось найти фото, на которых немцы под Москвой действительно в белых касках и серых шинелях. Но это единичные случаи, а в фильме фашистская армия - это просто полчища белокасочников.

Немцы идут, их косят из пулеметов, а они всё идут в полный рост, погибают, но другие всё идут. Каждая пуля обязательно попадает в цель, каждая граната обязательно вызывает взрыв танка... Ну неправда это, так не бывает. В жизни и пули мимо пролетают, и гранаты не долетают. Это не компьютерная игра. Хотя создатели фильма об этом, похоже, часто забывали. Видимо, свою роль сыграло то, что активное участие в создании фильма принимали разработчики исторической военной онлайн - игры War Thunder.

Финал фильма какой - то невнятный. По фильму я так и не поняла, почему немцы не прошли на этом направлении.

Отмечу и плюсы этого фильма:
+ солдаты в окопах не чистенькие, не наутюженные, а небритые, испачканные в земле;
+ танки, перед тем, как выстрелить, останавливаются, а не стреляют непрерывно из пушки на полном ходу, как это часто показывается в фильмах;
+ природа вполне реальная, хотя я сомневаюсь, что 14 ноября в Подмосковье на деревьях мог быть иней, даже в 1941 году;
+ реконструкция сделана довольно точно. Если посмотреть на реальные фотографии, сделанные под Москвой в 1941 году, и сравнить с кадрами из фильма "28 панфиловцев", то можно заметить, что очень точно, просто фотографически точно, показаны и окопы, и орудия;
+ в фильме показаны солдаты разных национальностей, как это и было в действительности (но порой национальное слишком подчёркивается);
+ фильм снят на народные средства. 35 тысяч человек перечислили деньги на создание фильма. Это значит, что многие неравнодушны к нашей истории и готовы внести свой вклад в то, чтобы мы и наши дети о ней помнили.

И главный плюс: создатели фильма напомнили о подвиге людей, которые сражались с фашистами под Москвой. Пусть всё было не совсем так, как показано в фильме, но ведь было. И хорошо, что создатели фильма напомнили об этом. Ведь многие сейчас, к сожалению, совсем ничего об этом не знают. Если в советское время мы изучали историю Великой Отечественной войны достаточно подробно, с картами военных действий, знали имена многих героев, то сейчас всё изучается очень кратко, поверхностно. Из школьной программы выброшены такие прекрасные произведения, как "Молодая гвардия", "Повесть о настоящем человеке". Уверена, что большинство школьников никогда до выхода фильма не слышали о панфиловцах и о разъезде Дубосеково. Поэтому молодёжи всё - таки рекомендую посмотреть фильм. Фильм не идеален, не нашлось в наше время такого гениального режиссера, каким был в свое время Леонид Быков. Но всё - таки фильм "28 панфиловцев" стоит посмотреть, хотя бы для того, чтобы было собственное мнение (которое может совсем не совпадать с моим).

— Плюсы:
Фильм о подвиге советских солдат

— Минусы:
Советские солдаты похожи на роботов, а фашисты - на инопланетян

Время использования: 1 раз
Стоимость: 250 руб

–

Анонимно

25 ноя. 2016 в 16:27

5 оценка
Рекомендую

Так по жизни сложилось, что о событиях 41 года в Волоколамском районе я знаю больше многих. Причем знаю по документам, которых многие видеть просто не могли. Для меня история с фильмом "28 панфиловцев" аналогична истории с книгой "Убиты под Москвой", когда рядовой эпизод заслоняет реальную картину происходивших тогда событий, и все погибшие, которые ничуть не меньше внесли свой вклад в борьбе с фашистами на Волоколамских рубежах, становятся второстепенными, потому что о их подвигах некому было рассказать.
О фильме.
Фильм 28 панфиловцев просмотрел, правда в ужасном качестве, где половину слов невозможно разобрать, как и сцены снятые в сумерках. Талант у создателей картины несомненно есть, хотя они не относятся к элите современного кинематографа. Диалоги хорошо сбалансированы. Обычный треп в окопах, а не обсуждение текущего международного положения делает фильм интересным и из боевых столкновений. Сама баталия снята просто замечательно. Не буду критиковать нестыковки, надо помнить, что фильм художественный с правом авторов на импровизацию. Кетчупа мало, что отличает данный фильм от всех военных кровавых картин заполонивших наши экраны. На первый план авторы ставят характер героев, которые способны совершить подвиг в экстремальной ситуации. Далеко не все выдерживают психологическое давление безвыходности положения. Хотелось бы выделить работу оператора. Который очень удачно выбирает ракурсы съемок во время динамичной картины боя. Фильм можно смотреть с подросткового возраста, чтобы прививать подрастающему поколению патриотизм и это один из многих плюсов.
Для скептиков:
Можно ли в одном бою сжечь 18 танков силами 28 бойцов?
Лично я видел документ на награждение, за сожжение бойцом в одном бою 5 или 6 вражеских танков при помощи гранат и бутылок с зажигательной смесью. Это было правда гораздо позже 1941 года. Но в тот же день 11 ноября 1941 года в нескольких километрах от Дубосеково в деревне Петелино политрук 6 стрелковой роты того же 2 батальона 1075 сп, что и 28 панфиловцев Вяхирев Петр Борисович вместе с 14 бойцами отделения сжег 5 немецких танков. А подвиг 11 саперов под деревней Строково? Это то, что достаточно широко известно. И все случилось с 16 по 18 ноября 1941 года. А сколько безымянных подвигов так и осталось неизвестными? Подвигов совершалось много, но как мы, современники относимся к тем, кто проливал кровь на полях сражений, чтобы жили мы - их потомки. Почему не могут увековечить на братских могилах в Волоколамском районе двое супругов из Питера? Их предки воевали в 1075сп и1073 сп панфловской дивизии. Погибли с разницей в 2 - 3 дня. Один погиб при отражении прорыва вражеских танков к штабу полка. Чем эти панфиловцы хуже известных 28?
А где захоронены останки самих 28? Сначала вроде бы там, где погибли, у Дубосеково, потом вроде перенесли в деревню Нелидово, а еще позднее в Жданово. Но нет ни одного акта перезахоронения. И чьи останки, в каком количестве покоятся в названных захоронениях никто не знает. Да, формально все имена Героев Советского Союза из числа 28 панфиловцев нанесены на захоронении в Нелидово. Но, боюсь, что сделано это формально и действительности не соответствует.
Братские могилы тоже могут рассказать о многом. Но они молчат, потому что никому не интересны их рассказы о той, далекой, страшной, трагедии.
Фильм стоит посмотреть. Но еще лучше знать всю историю того времени. Реальную, а не выдуманную кем - то...

— Плюсы:
Зрелищный фильм. С прекрасной работой оператора

— Минусы:
За широко известным отдельным эпизодом потерялись судьбы и героизм других бойцов панфиловской дивизии

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

25 ноя. 2016 в 16:01

5 оценка
Рекомендую

С нетерпением с мужем ждали выхода картины "28 панфиловцев". И сразу же в день премьеры посмотрели ее. Делюсь свежими впечатлениями.

16 ноября 1941 год. Немцы все ближе подступают к Москве. Бои идут возле Волоколамском. 316 стрелковая дивизия панфиловцев получила приказ задержать врага. Силы изначально неравны, но отступать дальше некуда. За спиной столица Родины! Солдаты тщательно готовятся к бою: копают ложные окопы, укрепляют свои позиции и настраиваются на уничтожение врага.

Немцы быстро появляются на горизонте. После долгого обстрела они получают ответный бой от панфиловцев. Врага удается испугать, но вскоре он возвращается с подкреплением. А наших бойцов осталось лишь 28 человек. Обещанная помощь не поступает. А выбора нет, нужно продолжать сдерживать немцев. И панфиловцы, понимая это, сражаются за Родину.

Я думаю, что большинство знают о подвиге 28 панфиловцев. Сейчас модно развенчивать истории прошлого времени. Мол все это выдумано, чтобы поднять дух советским солдатам. Данные противоречивы, но! Как - будто таких историй не было во время Великой Отечественной войны. Как - будто герои только из под пера выходили? Все мы понимаем, что если бы не такие мужественные люди были на фронте, то может мы бы сейчас "шпрехали".

Все - таки не зря народ собрал деньги на эту картину. Изначально несколько лет появилась идея, но не было на ее реализацию денег. Попросили у обычных людей и собрали первые несколько миллионов. А затем к этой затее присоединились Министерство культуры Российской Федерации и компания Gaijin Entertainment (выпускает игру подобие танчиков).

О самом фильме "28 панфиловцев". Изначально я побаивалась идти на него. Все - таки картина о войне, просмотр которой требует определенного морального настроя. Но мои опасения оказались напрасными. Фильм не изобилует "голливудскими" взрывами, кровью и оторванными ногами. По - моему тут все без излишеств: сюжет, съемка, актеры, военный юмор.

Интересны и персонажи "28 панфиловцев". Сразу зритель знакомится с красноармейцем Москаленко, который любит побалагурить. Вот такие люди незаменимы. Они умеют и словом приободрить, и в бою на передовых. Этого персонажа сыграл Александр Устюгов, который стал известным благодаря роли Шилова в "Ментовских войнах".

Следующее запоминающееся лицо - это политрук Василий Клочков. Парень не только языком умеет работать, но и находит слово для каждого бойца. И сам не прячется за спины других. Его сыграл Алексей Морозов ( видела его в роли Ваксона, сериал "Таинственная страсть".

Есть в картине и некоторые неточности, но на такие недостатки я не акцентировала внимание. Главное, что после выхода из кинотеатра нам захотелось обсудить фильм, перечитать о подвиге панфиловцев и просто вспомнить о всех бойцах, благодаря которым случилась Великая Победа.

Рекомендую обязательно посмотреть фильм "28 панфиловцев".
Спасибо за прочтение!

P. S. Кстати, "создатель фильма «28 панфиловцев» Андрей Шальопа награжден премией Российского военно - исторического общества «За верность исторической правде»."

Советую глянуть фильм "Союзники". Это европейский вариант войны с драматической любовной историей.

— Плюсы:
История, съемка, актеры, без спецэффектов

— Минусы:
Особых нет

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

24 ноя. 2016 в 15:30

5 оценка
Рекомендую

Только что посмотрела фильм "28 Панфиловцев" и оказалась под таким сильным впечатлением, что трудно подобрать слова, чтобы это выразить, даже и не вспомню, когда это было в последний раз.
Скажу честно, смотрела пиратскую съемку из кинозала на одном из киносайтов, но другой возможности посмотреть этот фильм в Украине нет. Пока.

Вот одна из первых эмоций, которая позволит тем, кто еще не видел этот фильм понять как же может быть велика сила воздействия художественного произведения: парадоксальная вещь, авторам удалось создать такую атмосферу настоящего, сиюминутного сражения, что у меня возникло ощущение, что я не знаю чем закончиться эта битва, что история твориться прямо на глазах, страдаешь, переживаешь, надеешься и умираешь вместе с героями картины .
И еще одна деталь, на которую я обратила внимание: показаны два уровня ответственности, два уровня войны, если так можно выразиться. С одной стороны стратегия, план боевых действий - это задача и ответственность командного состава, а с другой - рядовые и от их подготовки, сообразительности и мужества зависит успех планов, стратегий, боевых задач.

В фильме "28 Панфиловцев" не раз звучат солдатские байки, простая народная мудрость. На меня особенно сильное впечатление произвела потрясающая фраза одного из героев: "Родина - это ГДЕ живут, а отечество - КАК живут". И парадоксально, и точно. Над этим стоит подумать. И вообще, в диалоги героев, а их не так уж много в фильме, стоит вслушаться, там немало афоризмов, юмора и просто умных мыслей.
Еще, я считаю правильным, что солдатские байки и военные легенды не визуализируются, как, например, в фильме Михалкова "Утомленные солнцем - 2". На мой взгляд, не все и не всегда нужно показывать, зачастую, большую силу имеют простые слова, а не разорванные тела и кровь. Вот, хотя бы, история - легенда с бойцом, который выбросил из окопа 14 гранат. Его спрашивают как это было, а он отвечает: "Каких 14, всего 5"- и это так сказано, что безоговорочно веришь, даже без визуального представления этого.

Надо отметить, очень хорошую операторскую работу (оператор Никита Рождественский). В фильме очень много крупных планов, в трагические моменты камера смотрит на бойцов, а не на поле битвы. Это очень сильный прием. Если и были при съемках использованы современные кинематографические приемы, то в минимальной степени. По крайней мере я нигде откровенной компьютерной графики не заметила.

В фильме "28 Панфиловцев" звучит пронзительная, глубокая музыка, тоже, совсем молодого композитора Михаила Костылева, музыка, которая по своему воздействию на зрителей, порой, превосходит даже, то, что мы видим на экране.

И еще: никого из актеров картины выделить невозможно, каждый из них как настоящий крепкий, стальной винт в кинематографической машине. Все эти герои в нашем восприятии сливаются в легендарный образ 28 панфиловцев.

Итог: Совсем молодой и, откровенно говоря, малоизвестный режиссер Ким Дружинин снял фильм по художественному впечатлению и реалистичности показа войны на порядок сильнее и "Сталинграда", и "Битвы за Севастополь" маститых авторов. К слову, меня поразила такая вещь: режиссеру, оператору, композитору - всем 31 год: совсем молодые люди, мне кажется это достойная смена мэтрам.

Фильм "28 Панфиловцев" должен посмотреть каждый, я очень рекомендую.

— Плюсы:
Очень впечатляюще

— Минусы:
Нет

–

Анонимно

20 ноя. 2016 в 15:24

5 оценка
Рекомендую

Сегодня 19 ноября в интернете обнаружил, что у нас в городе во всех кинотеатрах начались предпремьерные показы картины "28 панфиловцев". Сразу решил пойти и оставить свое мнение, пока в сети нет других отзывов, а значит никакие оценки на меня не будут давить. В кинотеатре был настоящий бум... только на другое кино. Давно не видел такого ажиотажа, все хватали билеты на фантастических тварей, все залы (на схеме при покупке видно) были полные в любое время, я просто в шоке от увиденного, мест нет! На "28 панфиловцев" тоже пришел полный зал, так как был самый первый сеанс.

Уже начало фильма меня удивило. Оказывается картина снята на деньги, собранные обычными людьми, а не выделенные правительством, что сразу порадовало. 300 тыс. человек скинулись и сняли кино за 1, 7 млн. долларов. Хорошо, что есть еще такие люди. Далее выехала заставка знаменитой онлайн игры ""War Thunder". Скорее всего пользователи и собирали деньги на фильм. Об игре специально сказал, потому что фильм очень на нее похож... Очень приятно, что кто - то сделал доброе дело, в отличие от тех, кто только критикует, даже не видя и не зная сюжет. Ведь в интернете на каждом шагу идут споры о том, что подвига не было и зачем такое кино снимать! Но в картине четко даются ответы на эти вопросы.

Сюжет очень простой. Зимой 1941 года рота солдат обороняется от наступления немецких танков, поддерживаемых артиллерией и пехотой. Вот и все описание, больше говорить ничего не надо, потому что только в такое краткое описание и заложен весь фильм.

Авторы сознательно практически не называют фамилий и имен, потому что такое могло случиться в любом месте с любыми людьми. Здесь важно не превознести панфиловцев, а показать, как советские войска боролись с противником, какая сила духа была у каждого солдата. Фамилия Панфилов за весь фильм не произнесут ни разу, за что я благодарен. Получилось, что ты как будто действительно смотришь миф о вымышленных героях без имен и званий.

Очень понравился эпизод, когда солдаты разговаривают, то один из них рассказывает историю, что в Америке есть миф, как семь ковбоев защищали городок от многочисленных бандитов. А другой солдат говорит, что не могли они всемером обороняться, это сказки какие - то или миф!
Браво! Ну наконец, хоть кто - то утер нос американцам. Вот в этой маленькой сценке режиссер и рассказывает нам, что Голливуд снимает не пойми что, а разве мы не можем сделать подобное про своих героев? А миф это или подвиг - здесь не главное совершенно! Пусть и у нас будут свои "300 спартанцев", а картина четко построена в таком же духе, как комикс З. Снайдера. Противник постоянно наступает, а небольшая группа людей держит оборону.

В фильме безусловно заложена идея объединения братских народов. Из 28 панфиловцев больше всех показывают Москаленко! Из настоящей истории там были Митченко, Бондаренко, но о них ни слова. В первых рядах именно Москаленко! Думаете случайное совпадение? Просто так удачно для авторов совпало, что человек с такой фамилией был панфиловцем. И вот в связи с недавними разногласиями с Украиной, именно Москаленко становится основным героем фильма, как бы объединяя украинскую фамилию с русской столицей. Конечно, это лишь мои предположения.
В фильме есть еще одна любопытная сценка, когда русский сидит в окопе с казахом. Русский говорит, покажем, как русские вместе защищаются? А тот в ответ, так я же казах! И русский солдат отвечает:"Когда придут в Казахстан также вместе покажем, как казахи Родину защищают!" Вот в таких мелочах и заложена идея фильма, объединяющая братские народы. Потому что среди панфиловцев было множество национальностей, которые вместе держали удар. Только из - за этого и положили именно этот подвиг в основу фильма.

Других идей в картине вообще нет, что немного негативно влияет на качество проекта. Из фильма вычеркнули весь драматизм. Нет ни одной сюжетной линии про какую - нибудь личную жизнь или отдельный персонаж.
Фильм, как будто одна братская могила. Имен нет, характеров нет, личной жизни нет, душевной драмы нет, все люди абсолютно одинаковые, отличающиеся только национальностью. Храбрецов нет, даже труса нет, хотя в настоящем подвиге есть история про одного труса. Показывают лишь огромный героизм людей, совершенно вычеркивая из фильма драматизм.

Вообще весь фильм сделан из одного большого мужского боя, с очень маленькими передышками. Понравилось, что нет разговоров о политике, Сталине, религии и других около военных разговоров. Все четко и точно.

Немцы, как будто боты из компьютерной игры. Они здесь все абсолютно одинаковые, которые просто движутся вперед, не делая никаких выводов. У наших нет отдельных личностей, а там вообще роботы... в белых касках... Вот тут я, честно говоря, не понял? Первый раз вижу в фильме немцев в серой обычной одежде, но на головах одеты белые каски. Странный вид какой - то...
Получилась компьютерная игра, где герои, управляемые человеком, сражаются с ордой наступающих ботов, без какой - либо драмы среди отдельных персонажей.

Хорошо, что денег хватило на приличные спецэффекты, все выглядит довольно реально. Постоянные взрывы и грохот танков, а также пулеметная очередь смотрятся довольно убедительно.
Понравилось, что в небольших перерывах между наступлениями герои успевают посмешить и повеселить зрителя довольно забавными диалогами и историями. На мой взгляд, нужно было добавить еще диалогов. А то получилось, что больше половины фильма идет сражение, но так претензий к малому количеству действия у зрителя точно не будет. Героическая музыка тоже хорошо вписывается в картину.

Если сравнивать с прошлым дорогим проектом "Сталинград", то "28 панфиловцев" на голову выше фильма Бондарчука. Сюжет, сражения, юмор и идея безусловно превосходят картину, которая так успешно прошла в Китае. Так что есть шанс, что панфиловцы тоже смогут рвануть там.
Тем более финал картины потрясающий. Вот такого почему - то я не ожидал... Но это моя вина, потому что напрочь забыл концовку из истории. А вы помните, чем закончился подвиг? Мне вот даже стыдно, что ждал одного, а концовка оказалась другой. Подумал авторы изменили, но пришел домой и прочитал…

–