Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

6 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

27 мар. 2017 в 18:31

3 оценка
Рекомендую

Недавно на одном из каналов национального телевидения посмотрела боевик американского производства «Списанный в резерв», как оказалось довольно свеженький, 2016 года выпуска. Фильм из цикла про бывших агентов, спецслужбы, ну и куда ж без политических интриг, заговоров и покушений на высшем уровне. Все это не ново, но режиссеры снова и снова возвращаются к этой теме, наполняя фильм, чем - то новым, и используя более современные спецэффекты.
Фильм начинается с информации о создании ЦРУ нового сверхсекретного спецподразделения, чьим основным заданием является слежка за американским народом. Пришедший к власти новый президент считает, что это подразделение нарушает конституцию США и права граждан, и выдвигает на рассмотрение конгресса законопроект о прекращении его деятельности. С этого момента и начинают развиваться основные события.
Главный герой Джон Найлз, работает страховым агентом, имеет красивый дом, любящую жену Ребекку и сына, наслаждается спокойным отдыхом в кругу семьи, но вынося мусор подвергается нападению неизвестных и оказывается с мешком на голове на каком - то складе, где подвергается допросу и пыткам. Одновременно похищают и его семью. Шантажируя жизнью близких, представители этого спецподразделения заставляют Джона работать на них и учавствовать в покушении на президента.
Вы спросите, а почему именно он? Оказывается Джон Найлз вовсе не обычный гражданин, а в прошлом опытный спецагент Стивен Уайт, участвующий во многих спецоперациях и имеющий богатый опыт, но уставший от всего этого и подавший в отставку, чтобы больше времени проводить со своей семьей. Его вынуждают согласится на убийство президента. Как он это сделает, как будут развиваться события, спасет ли он свою семью, вы узнаете посмотрев этот неплохой фильм.
В фильме снимаются несколько известных мне актеров, таких как Винни Джонс, Джеймс Римар и Майкл Паре, уже постаревших, но неплохо отыгравщих свои роли. Джонни Месснер и Эстелла Уоррен, сыгравшие бывшего спецагента и его жену, мне незнакомы, но прекрасно справились со своими ролями.
Фильм богат перестрелками, погонями, драками, в нем много захватывающих моментов и несколько интимных моментов, все это найдет своего зрителя.
В целом же фильм такой себе средний боевичок со слабеньким и предсказуемым сюжетом, не претендующий быть шедевром, но посмотреть разок можно. Молодежи конечно не понравится, а вот поколению постарше вполне подойдет.
— Плюсы:
зрелищность, игра актеров
— Минусы:
сюжет не нов
Время использования: 1 просмотр

—

Анонимно

19 янв. 2017 в 18:30

3 оценка
Рекомендую

Кинокартины в жанре обычного боевика, которые трудно охарактеризовать как - то иначе, чем банальными и глупыми, уже давно не удивляют меня, так как, я привык к тому, что данным контентом кишат эфиры всех телеканалов. Однако, порой, хочется поверить, что какой - то из современных кинорежиссеров, действительно решил снять достойный проект в данном не самом интеллектуальном, но, все же, если проявить смекалку в его создании, весьма зрелищном жанре кинематографа. Потому, собственно, я и начал смотреть данную новую кинокартину в жанре боевика, хоть, разумеется, до начала просмотра уже предполагал, что данный фильм может оказать полной ерундой. Так оно и оказалось на самом деле и, данный фильм, как и многие до него, снятые в жанре примитивного боевика, не сумели вызвать у меня высоких чувств и ярких впечатлений, во время просмотра. Сюжетная линия данной кинокартины, если, разумеется, ее так можно назвать, повествует нам историю, которая узнается моментально всеми кинолюбителями, кто в былые времена смотрел фильмы в данном жанре. Речь в ней ведется о специальном агенте, таком себе крутом парне, однако в отставке, на долю которого, в очередной раз выпадает новое испытание, что, собственно не удивительно, ведь он, наверное, уже совсем заскучал на своей пенсии. В общем и целом, какие - то интересные и даже забавные эпизоды в стиле кинематографа девяностых годов двадцатого столетия, в данном фильме, конечно же, можно найти, однако, их не так и много, чтобы называть данный проект успешным в полной мере. Именно по этой причине, я считаю, что зря потратил свое личное время на просмотр данной кинокартины. А потому, подводя итоги своему отзыву, скажу напоследок, основываясь на своих субъективных впечатлениях от просмотра данного боевика, что не стал бы никому рекомендовать его к просмотру, но, и отговаривать также не стану.
— Плюсы:
Некоторые моменты
— Минусы:
Банально

—

Анонимно

29 сен. 2016 в 15:18

3 оценка
Рекомендую

Кинокартины снятые в жанре боевика, с огромным количеством перестрелок, драк и других динамичных эпизодов в основе своей сюжетной линии, знакомы зрителю еще со времен восьмидесятых - девяностых годов двадцатого столетия, когда эта стилистика в кинематографическом искусстве, была наиболее востребована. Особенно в данном примитивном, но весьма захватывающем и зрелищном жанре, отличилась голливудская школы кинематографа, снявшая, просто какое - то немыслимое количество подобных кинолент. Данная кинокартина, о которой и повествует мой очередной отзыв, пусть не полностью, но отвечает духу, тех, уже давно позабытых фильмов, привнося, разумеется, в свою историю, множество новшеств и специальных эффектов, свойственных кинематографу двадцать первого века. Лично мне, фильм не показался чересчур банальным и неудачным, и я смотрел его с увлечением и интересом. Конечно, звезд с неба данная кино - история не хватает, но адреналиновых захватывающих внимание зрителя моментов, в ней хоть отбавляй. Думается мне, любителям жанра боевика, да еще и с политическим подтекстом, данная кинокартина, должна, безусловно, приглянутся и прийтись по - вкусу. Потому, основываясь на всех приведенных мной выше рассуждениях, делаю вывод, что эта кинолента, хоть и скупа в художественно - эстетическом плане, все же, заслуживает широкого внимания публики.
— Плюсы:
Зрелищность
— Минусы:
Банальность

—

Анонимно

12 сен. 2016 в 21:43

1 оценка
Не рекомендую

Как всегда, шарясь по интернету в поисках чего бы вкусненького посмотреть (в смысле интересного, а не ХХХ), я, натыкаясь на знакомые лица хороших актеров, останавливаюсь и, изучив аннотацию, наслаждаюсь зрелищем.
Вот и на днях, просматривая сайты, наткнулся на фильм «Списанный в резерв». Меня подкупил актер Винни Джонс на переднем плане и то, что фильм был выложен уже в HD качестве. Смутила немного продолжительность фильма всего 1 час 16 минут, но решил посмотреть.
Скажу сразу фильм как полнейшая, как по работе сценаристов, режиссера, так и по игре актеров, включая Джонса, так и по дешёвым спецэффектам и киноляпам (типа, в машину фигачат с пулемета Калашникова в упор, а двери целые).
Если сравнивать, то по поведению актеров и тупому сценарию это как российский сериал «Возвращения Мухтара», то есть никакой.
— Плюсы:
Никаких, даже игра Винни Джонса на "три с минусом"
— Минусы:
Режиссура, игра актеров, сценарий, нестыковки и киноляпы
Время использования: час

—

Анонимно

12 сен. 2016 в 17:06

3 оценка
Не рекомендую

Всем привет! Мы продолжаем наше путешествие по миру кино. Американские боевики долгие годы восхищали миллионов, но что - то пошло не так и все больше в свет выходят совсем другое кино. Представляю Вашему вниманию фильм : "Списанный в резерв" (2016)
С первых минут происходит что - то непонятное, потом же сюжет теряет свою смысловую идею и плавно переходит в больную фантазию сценариста. Сюжетная линия потерялась еще в первой половине фильма, сам же фильм пришлось смотреть отрывками, только для того, чтобы уловить хоть какой - то смысл (которого нет). Единственный положительный момент в фильме - появления Винни Джонса, хотя и роль у него второстепенная. К сожалению положение фильма это никак не спасает. Музыкальное сопровождение удовлетворяет, игра актеров - вообще не понятная, спецэффекты к сожалению не дотягивают даже до средника. После просмотра фильма у меня осталось несколько вопросов : Что случилось со сценаристом? Где вообще хоть какая - то логика в данном фильме?
Продолжительность фильма - 80 минут, которые можно потратить на что - то более полезное.
В общем, фильм мне категорические понравился, если Вы все - таки решили его посмотреть, то желаю Вам приятного просмотра и куда более положительных отзывов. До новых встреч, Друзья!
— Плюсы:
Винни Джонс
— Минусы:
Сам фильм
Время использования: 80 минут

—

Анонимно

7 сен. 2016 в 15:16

2 оценка
Не рекомендую

Данный фильм можно отнести в разряду "его убили, а он убежал". Каждый год второстепенные кинокомпании пачками выпускают подобные фильмы. В принципе это не удивительно, стареющим звездам боевиков 80 - 90 - х годов тоже надо зарабатвать на жизнь.
И этот факт подтверждает присутствие в фильме Майкла Паре, Винни Джонса и Джеймса Ремара.
История очень простая и банальная бывший агент спецслужб должен спасти свою семью от заговорщиков, которые решили убить президента США. История может и избитая, но если бы снята была толково и при надлежащем финансировании получилось бы неплохое захватывающее кино.
Вот в 90 - годы умели снимать боевики даже за небольшие деньги, а современные киношники снимают полный трэш( именно в данном жанре).
Сразу бросается в глаза неразбериха и предсказуемость сюжета, такое ощущеие, что история тут не главное. Главное - перестрелки, погони, куча трупов и моменты дешевой обнаженки для привлечения потенциального зрителя.
Главный герой никакой, весь фильм играет только мускулами. Да и старички Паре, Ремар и Джонс просто заполняют кадр и не привносят в кино ничего нового и ничего интересного.
Дешевая музыка, картонные спецэффекты и персонажи, слабые актеры и предсказуемый финал.
Ничего нового и ничего интересного. В принципе если вы его не посмотрите, то ничего не потеряете. Ведь таких фильмов выпустят еще сотни.
— Плюсы:
Сложно найти
— Минусы:
Дешевенький боевик с второстепенными актерами

—