Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

18 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

22 июня 2017 в 18:27

4 оценка
Рекомендую

Первый раз я этот фильм попытался посмотреть года 3 - 4 назад - выключил через 15 минут. Второй раз я его начал смотреть в командировке (он сохранился на ноутбуке с рядом других фильмов) - опять не досмотрел и до половины. И вот в недавней командировке я все - таки посмотрел этот фильм полностью и изменил свою оценку этого фильма на положительную. Странно, но он мне понравился, несмотря на то, что он немного затянутый...
Фильм - история об отношениях отцов, детей. Это не экшн, это не детектив, хотя погонь, перестрелок и полицейских в нем хватает. Это скорее всего фильм с мелодраматичным сюжетом, с отличной игрой актеров. Посмотреть его сил хватит не у каждого, идет он целых 2 часа (хорошо что у меня было вечером свободное время).
— Плюсы:
Хорошая игра актеров, хороший конец
— Минусы:
Немного затянутый

—

Анонимно

1 дек. 2016 в 18:45

5 оценка
Рекомендую

Недавно посмотрела этот фильм, и скажу честно он меня очень впечатлил своим сюжетом и глубоким смыслом, поэтому конечно же я не смогла не оставить свой отзыв о впечатлении после его просмотра.
Главные герои в этом кино исполняют довольно популярные актеры голливудского кино - Райан Гослинг и Бредли Купер, и я даже не могу сказать кто из них лучше сыграл свою роль, ведь актерская игра обоих просто потрясающая, они как будто были созданы для этих ролей, очень тонко и точно смогли передать настроение, страхи каждого своего.
Как известно бывает так, что за ошибки взрослых порой приходится расплачиваться их детям. И этот фильм как раз тому пример... С одной стороны свободный, рискованный, бесстрашный и отчаянный каскадер и по совместительству грабитель, совершающий смелые ограбления в банке, но все это исключительно ради того, чтобы обеспечить своему маленькому сыну достойное будущее и довольно серьезный, перспективный, преданный своему делу полицейский... Их жизненные пути однажды пересекаются и это служит отправной точкой расплаты каждого за свои совершенные грехи...
В фильме также сыграла приметную роль и Ева Мендес, кстати сыграла очень неплохо, правдоподобно, не думала вообще что, она может так хорошо играть подобные роли.
Развязка наступает, когда фильм переносит нас уже в далекое будущее, где сыновья главных героев наверное во многом переняв тяжелый характер своих отцов, гены знаете ли штука такая и никуда от нее не денешься, воочую сталкиваются в борьбе за справедливость, и в мгновенье даже кажется, что эта борьба возможно стоит им лишения жизни, но слава Богу у фильма не трагический финал, и все не так плохо, в любом случае каждый получил, то что он заслужил и каждый ответил за содеянное...
Вообщем рекомендую к просмотру, фильм заставить задуматься о многом...
— Плюсы:
интересный сюжет, актеры, впечатляющие кадры, смысл самого фильма
— Минусы:
нет

—

Анонимно

17 апр. 2016 в 16:11

4 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток всем ценителям хорошего кино!
Фильм "Место под соснами" я посмотрела в первый день выхода на большой экран.
Очень заинтересовал актерский состав - удивительно талантливый, харизматичный, бесконечно обаятельный Райн Гослинг, яркая и всегда необыкновенная Ева Мендес и постоянно разный, но всегда убедительный Брэдли Купер. Эта троица на экране творит чудеса, смотреть на них огромное удовольствие, не раздумывая после просмотра этой кино - работы хочется сказать по Станиславскому: "Верю!".
Темы, освещенные в фильме глубоко психологичные и даже философские - cемейные ценности, роль родителей в судьбе человека, поиск своего места в суровом океане жизни.
Стоит предупредить, что фильм тяжелый, местами граничащий с безысходностью - в нем много несбывшихся надежд, боли, разочарования, ненависти. В то же время есть место - любви, радости и раскаянию.
Фильм достоин внимания хотя бы ради того, чтобы задуматься "А кем бы мы стали, не будь наших родителей, которые помогли обрести в жизни стержень, за который мы могли бы держаться в минуты смуты на душе или не помогли? (тут у каждого уже своя история)".
Суть фильма в одной из главных библейских истин - "Не суди да не судим будешь" - ведь у каждого изначально разные резервы (воспитание, поддержка родных и пр.)!
— Плюсы:
Актерская игра, глубокий психологизм фильма
— Минусы:
Слишком затянут
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

31 июля 2015 в 18:59

3 оценка
Рекомендую

Фильм "Место под соснами" вообще неплохой, но немного скучноватый.
Я не поняла почему он так называется, странное название, не увидела связи.
Начала я этот фильм смотреть из - за Райана Гослинга. Но, увы, его роль была не очень большой, треть фильма, наверное.
Игра актёров неплохая. Как всегда порадовал своей игрой и вообще присутствием в фильме Брэдли Купер. Остальные актеры тоже молодцы.
Ближе к концу фильма был интересный поворот, если бы не он, фильм я бы не стала рекомендовать. Диалоги скучные, события медленно развиваются, фильм затянут. Идёт он почти 2, 5 часа.
Фильм на один раз, у меня нет желания его пересматривать.
— Плюсы:
Актеры
— Минусы:
Скучно

—

Анонимно

28 июня 2015 в 21:39

4 оценка
Рекомендую

Вторая картина американского режиссера Дерека Сиенфрэнса, в которой одну из главных ролей опять исполнил великолепный и очаровательный Райан Гослинг. В отличии от первой ленты, этот фильм отличается своей масштабностью и более глубоким смыслом. Картина получилась своеобразной, менее личной нежели предыдущая работа, но и с непревзойденной атмосферой местности города, которая в основном подчеркивается красивыми пейзажами леса.
Я раза два или три просматривал трейлер и был заинтересован в ней, но всяких раз откладывал просмотр из - за продолжительности ленты, которая превышает два часа, даже не смотря на весьма высокую оценку - 7. 4. Даже актерский состав не мог заставить меня посмотреть ленту: Купера я знал уже давно, а Гослинга видел в паре фильмов, но все же желания у меня так и не появлялось. Только после просмотра "Валентинки" мне полюбился Гослинг и он стал в ряд к моим любимым актерам (Дэниэл Крэйг, Том Круз, Том Харди и прочие), и в таком случае я не мог обойти эту картину стороной, учитывая, что обе ленты снял один и тот же режиссер.
Фильм получился очень стильный, почти сразу же, после первых десяти - пятнадцати минутах просмотра ощущается характерная атмосфера местности, в которой происходят события. Работа оператора получилась очень качественной, чего стоят эпизоды с дорогой, тот кто смотрел фильм, поймет. Не смотря на длительность картины, смотрится она весьма быстро, Вы с головой погружаетесь в мир героев и с трепетом наблюдаете за их судьбами и за тем, как дальше будут развиваться события. Но когда Вы уже начинаете ощущать, что вот, уже конец фильма, хочется чтобы он еще продлился хотя бы на те десять - пятнадцать минут.
Музыка, звучавшая в картине очень гармонично вписывается и подобрана не только со вкусом, по также помогает раскрыть и подчеркнуть отдельные ключевые моменты.
Актерская игра на уровне, Гослинга было малова - то, но играл он с отдачей, но за то Купер сумел раскрыться намного больше, сыграв серьезную драматическую роль, Ева Мендес особо и не отличилась, но и придраться не придерешься, не за что.
Вердикт: Рекомендую всем любителям драм с хорошим качественным сюжетом и такой же актерской игрой, фильм вряд ли оставит кого - нибудь равнодушным.
— Плюсы:
Райан Гослинг и Брэдли Купер, актерская игра, сюжет, саундтрек, атмосфера
— Минусы:
Не обнаружил
Время использования: 136 минут

—

Анонимно

19 апр. 2015 в 15:01

2 оценка
Не рекомендую

Вчера по каналу ТV1000 шел фильм "Место под соснами". Я решила не переключать канал, хотя начало меня не впечатлило, но я много слышала об этом фильме, он довольно известен, поэтому и заинтересовал.
Ох, и нудятина, не люблю такие фильмы, вроде бы сначала еще какая - то динамика прослеживалась, но потом ее как рукой сняло. Я понимаю, конечно, что режиссер снимал глубокий психологический фильм, но он явно перестарался. Зачем нужно было развозить на 2 с половиной часа, поверьте, там не так много событий.
Фильм разделен на 3 части, связанных между собой, но посвященных разным персонажам. Вообще, я когда начала смотреть, то я ужо обрадовалась, ну, думаю, весь фильм будут показывать, как банки грабят. Ага, не тут то было. Добрую половину времени показаны переживания подленького, я бы сказала, героя.
Артисты какие - то несимпатичные и малоизвестные. Я, видимо, отстала от жизни, если самым известным для меня показался Рэй Лиотта, Еву Мендес вообще не узнала, так как знойную сексуальную красотку превратили в драную кошку. Да и главный герой Люк, красавец - каскадер, а по совместительству грабитель банка (жизнь суровая заставила, так то он парень неплохой) мне вовсе не кажется эталоном мужской красоты и мужественности, не люблю я крашенных и мелированных мужиков, пусть даже и атлетического телосложения.
Выросшие детки главных героев, показанные в третьей части фильма (ну прямо "Отцы и дети" в новом формате), просто отвратительны. Сын Люка - субтильный юноша с безумными горящими глазами и сальными волосиками, сын копа - отъевшийся круглолицый чернобровый молодчик с золотой цепью на шее. А вот смогли же подружиться, нашли общие интересы.
В общем, никто не счастлив окончательно, один из главных героев усердно мучается угрызениями совести, что не мешает ему занять в конце концов высокий пост, пройдя "по трупам" своих сослуживцев. Все бы ничего, но он страдает большую часть фильма. Надоел.
Второй раз ни за что смотреть не стану, даже с доплатой, тоже мне, великая психологическая драма, из - за чего весь сыр - бор я так и не поняла.
— Плюсы:
красивые пейзажи в соснах
— Минусы:
длинный, растянутый фильм, который можно было сделать в 2 раза короче
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

7 апр. 2015 в 21:54

4 оценка
Рекомендую

Если бы это был не отзыв, а телесюжет, я обязательно вставила бы сюда песню Арии "Беспечный ангел":
Но он исчез и никто не знал,
Куда теперь мчит его байк
Однако я опережаю события, это уже финал. Вначале же мы увидим историю парня - виртуозного байкера, случайно узнавшего, что у него есть сын.
А при чем здесь сосны? На первый взгляд ни при чем. Так режиссер зашифровал место, где снималась большая часть фильма - Скенектади (на индейским языке - место под соснами).
Чем этот фильм зацепил лично меня? В частности, очень интересной композицией. Кино состоит из трех частей, логично связанных между собой. Части не изолированы друг от друга, как это часто бывает в современных фильмах. Они объединены событийной логикой и общими персонажами. Мы видим героев сквозь время. Мы видим, как события прошлого отображаются на будущем. Мы видим, как прежние ошибки могут отравить грядущую жизнь.
Первая история о байкере. Вторая - о его убийце. Третья - об их сыновьях.
Действие развивается неторопливо. Даже слишком. Но для меня лента в целом оказалась интересной. Как - будто что - то невидимое, но очень сильное держит тебя на привязи у экрана.
Роль байкера исполнил безумно симпатичный, обаятельный и талантливый актер Райан Гослинг, отметившийся также в дуэте с Хопкинсом в фильме "Перелом". Тут Гослинга прямо не узнать. И внешне и внутренне это полное перевоплощение в непростую, порой неуравновешенную, мятежную, но ищущую любви личность.
Кстати, в роли объекта любви экранного байкера - латиноамериканка Ева Мендес. В реальной жизни это самая что ни на есть настоящая супруга Райана Гослинга. Оказывается, не только Питт с Джоли играют вместе.
Убийцу сыграл Брэдли Купер. Для него это тоже не совсем типичная роль - полицейского, вынужденного нести крест страшной вины.
Еще одна затронутая в фильме проблема - отвратительно - продажная полиция. По повадкам местные копы - практически наши менты, которые "нереально круты". И еще один плюс фильма, что из пошедшего против ветра честного полисмена не стали лепить супер - героя. Со временем этот человек тоже становится частью порочной системы.
Минусом я бы назвала "отлично начали, но средне кончили". Быть может, хотелось какой - то слишком явной и яркой расплаты за грешки. И в то же время хотелось менее предсказуемого финала. А так уже в самом начале было ясно, что будет рондо: с чего начали, тем и закончат. Вообще это очень выигрышный прием. И я сама его порой использую при монтаже телесюжетов. Но с другой стороны - жгучий интерес к фильму постепенно пропадает. Ведь мы внутренне понимаем, что спустя годы отпрыск мятежного главного героя оседлает байк и умчится в даль...
— Плюсы:
удачное композиционное решение, отличная актерская игра, психологизм
— Минусы:
затянутость, предсказуемость

—

Анонимно

20 ноя. 2014 в 17:12

4 оценка
Рекомендую

Загадочное и поэтичное название фильма, как оказывается, имеет простое объяснение. Дело в том, что странное слово Скенектади, которым назван городок в штате Нью - Йорк, где происходят все события фильма и где снята большая часть фильма, означает на языке когда - то живших там индейцев "место под соснами". Просто, но привлекательно.
Фильм необычен в том плане, что в нём показаны как бы три разных сюжета, три истории из жизни людей, которые плавно перетекают из одной в другую, но при этом все три истории имеют общие точки соприкосновения, общие корни, так сказать.
В начале фильма идут всякие неурядицы личного плана и дерзкие приключения одного мотоциклиста - виртуоза, но неудачника по жизни. Поймав один раз удачу за хвост, ему кажется этого мало, хочется ещё и ещё, но, как известно, жадность губит почти всех и всегда.
Вторая история является главным связующим звеном всего фильма, она соединяет между собой первую и третью части фильма, прошлое и настоящее. В этой части показан кусочек жизни полицейского, в которой по странному стечению обстоятельств некоторые события из его жизни, произошедшие в разное время продолжают оставаться связующим звеном между прошлым и настоящим.
Третья фаза фильма, это удивительное слияние двух предыдущих историй в одну точку. Здесь странным образом сплетаются дела давно минувших лет, события прошлого стекаются как ручейки в одну реку и развивается бурный водоворот. Почти забытое прошлое вдруг воплощается самым неожиданным и неприятным образом. Эхо прошлого продолжает доноситься спустя годы.
Фильм показался мне парадоксальным, в том плане, что производит впечатления скучного и вялотекущего, но при этом смотрится с большим интересом, захватывает с первых минут. А если говорить о сюжетной линии, то здесь могу сказать, что фильм кое в чём познавательный и поучительный, ибо в нём показано, как события из прошлого странным образом могут отразиться в нашем будущем.
Обобщаю: это криминально - семейная драма, фильм смотрится увлекательно и с интересом, завлекает. События и действия на экране жизненные и натуральные, зритель видит простых и настоящих людей, а не супергероев. Для любителей кино про сложные судьбы людей будет в самый раз.
— Плюсы:
увлекательно, интересно
— Минусы:
незначительная вялость
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

22 окт. 2014 в 19:54

3 оценка
Рекомендую

Фильм с Райаном Гослингом, Евой Мендес и Бредли Купером я ждала, предвкушая что - то интересное и волнующее. Тем более "Место под соснами" - фильм - триптих, признанный кинокритиками и зрителями одним из лучших фильмов года за поднятую в нем тему "семьи, отцовства и судьбы".
К сожалению, мои надежды не оправдались :(
Жанр фильма определен как криминальная драма. Криминала в фильме действительно много: красочно и зрелищно описаны разные ситуации.
А вот насчет драмы - перебор. Действие фильма происходит в разное время в период чуть больше 15 лет.
Все три рассказанные истории в принципе интересны, связь между ними через главных героев прямая, непосредственная. Но всё выглядит так искусственно, временами даже пошло, как будто отрез тонкой шелковой ткани грубыми стежками приметали к брезентухе.
Итак, первая история о каскадере. Парень - перекати - поле решил круто изменить свой образ жизни, когда узнал, что у него родился сын. Герой Райана Гослинга, сам не знавший отца, готов стать опорой для малыша и его матери. Но его поступок никем не оценен.
Герой второй истории, полицейский в исполнении Бредли Купера, испытывает угрызения совести по отношению к ребенку, которого он лишил отца. При этом сам не перестает глумиться над законом и правопорядком.
И заключительная, третья история, в которой встречаются два парня, отцы и семьи которых вступили в непримиримый конфликт.
В таких фильмах - с многосложной внутренней структурой - тяжело выводить линию каждого персонажа. Но вполне возможно!
Как например в фильме "Реальная любовь": персонажи каждой из 10 (!) историй имеют свой характер. За каждым героем, его поступками в настоящем угадывается его судьба - прошлое и будущее.
В фильме "Место под соснами" этого нет. Непонятны мотивы поступков героев, неясна логика действий.
Ну и самое ужасное - грим актеров :(
Насколько дико выглядит "состаренная" Ева Мендес, настолько глупо -"омоложенный" Бредли Купер. С буйной шевелюрой и деланно туповатым (молодежным?) выражением лица он напоминает одного из персонажей сериала "Реальные пацаны".
Посмотреть фильм рекомендую поклонникам Райана Гослинга. В этом фильме, в отличие от роли в фильме "Всё самое лучшее", Гослинг такой разный, многогранный.
— Плюсы:
Переплетенные сюжетные линии. Райан Гослинг в одной из главных ролей
— Минусы:
Искусственность. Непрописанные характеры персонажей. Возрастной грим

—

Анонимно

28 апр. 2014 в 16:15

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток дорогие читатели моего отзыва! Сегодня я хочу вам немного рассказать об очередном хорошем фильме Дерека Сиенфрэнса вышедшая на телеэкраны в 2013 году. Криминальная драма которая носит название "Место под соснами". Немного вам о нем расскажу и тем самым выражу свое мнение.
Райан Гослинг, Брэдли Купер и Ева Мендес, все они встретились вместе под соснами. Это все про городок Скенектади, именно так переводится его название с индейского идиолекта. Чего - чего а место здесь хватит всем, Дерек Сиенфрэнс сумел вместить в один фильм сразу три сюжетных линии. Идея оригинальная да и сюжет первой линии с самого начала становится интересным, так же как и второй но в третей нас ждет разочарование. В прочем немного, только совсем немного расскажу сюжет, весь не буду что бы вам потом интересней было смотреть.
Профессиональный мотоциклист разъезжает по Америке с цирком, за ним тянется долгий след и брошенных барышень до тех пор пока одна из них не рожает ему ребенка. С этого момента жизнь Люка резко меняется, но быть примерным отцом дело затратное. Кто - то прикроет татуировки рубашкой и пойдет работать в офис, а кто - то направит железного коня в двери банка. Ну и как вы думаете какой вариант выберет Люк? В любом случае Люка ждут серьезные неприятности, они придут к нему в лице амбициозного копа новичка по имени Эвери. Тот самый парень кот орый с детства был примером для подражания допускает роковую ошибку, ядовитое чувство стыда рушит и его жизнь.
Гослинг, Мендес, Купер, все они были лишь прологом к третий части, где спустя некоторое время встречаются сыновья героев. Вся эта Санта - Барбара призвана раскрыть глубину человеческих переживаний и отношений. А самое главное показать как сделанный нами выбор может повлиять на будущие поколение.
Восхищенные критики называют "Место пот соснами" не много не мало новым Крестным отцом, наши журналисты приплетают классику Тургенева, но все эти восклицания завышены. Части сюжета склеены небрежно а к концу фильм вообще сдувается. Молодые актеры просто не в состоянии дотянуть картину после Гослинга и Купера. Их актерская игра в этом фильме непревзойденна, каждый из них отлично справился со своей ролью, тут только восхищаться и восхищаться. Тем более оба актера в съемках обходились без дублеров. Все экшен сцены которых в фильме предостаточно актеры выполняли сами. Брали уроки у знаменитых каскадеров, сопровождались под чутким опытом настоящих полицейских, даже ограбление банка было в настоящем банке! Вот так вот, куда там неопытному Эмори Коэну и Дейну ДеХаану тягаться с такими профессионалами американского кино.
Несмотря на недочеты фильм посмотреть все же стоит, они красивый возвышенный и задумчиво меланхоличный, все герои трагичны а сам режиссер ни раз упоминает о боле. Так что дорогие читатели приготовьтесь восхищаться и плакать.
У Дерека Сиенфрэнса предыдущая работа под названием "Голубой Валентин" где так же снялся Райан Гослинг имеет тот же уровень зрительности, хоть рейтинги поменьше но все его советуют посмотреть.
Кстати на съемках Голубого Валентина Дерек спросил у Гослинга как бы он ограбил банк, тот ему и описал ограбление на мотоцикле, так и родилась эта сцена с ограблением банка. После этого Дерек сразу же взял в главные роли Гослинга. А вот Бредли Купера пришлось уговаривать снятся в этом фильме в роли полицейского, Дерек даже и не хотел снимать фильм без него.
С актерским составом Дерек не прогадал, да и сил к съемки фильма приложил не мало, и все его усилия стоят просмотра. Так что скажем ему спасибо за столь трагические сюжетные линии в его криминальной драме.
И отдельное спасибо вам за внимание, смотрите только хорошее кино.
— Плюсы:
Все описано в отзыве
— Минусы:
Все описано в отзыве

—

Анонимно

9 апр. 2014 в 16:59

2 оценка
Не рекомендую

Бывают фильмы после просмотра которых остаются негативные эмоции; бывают такие, после которых солнце светит ярче, небо голубее, а жизнь прекрасна. А бывают такие, после которых единственная эмоция - это раздражение за зря потраченное время. Фильм "место под соснами" именно из последней категории. Этот шедевр идет почти два с половиной часа. Никаких эмоций и впечатлений фильм у меня не вызвал, кроме горечи за два с половиной часа потраченного в пустую времени. Картина абсолютно монотонная, если не сказать нудная. Ко всему прочему на протяжении всего фильма фоном звучит какая - то заунывная мелодия, от которой еще больше клонит в сон.
Пару строк о сюжете. Виртуоз мотоциклист, зарабатывающий на жизнь в шоу на ярмарках, возвращается в некий городок и случайно узнает, что у его бывшей девушки есть сын (да не просто сын, а его сын!), а у девушки - новый парень. И тут отцовский инстинкт подсказывает ему как обеспечить будущее своего сына. Надо просто грабить банки...
Но это только первая часть истории. Дальше будут еще две части про полицейского, который как раз занимается поимкой таких налетчиков и уже подросшего сына этого горе - мотоциклиста.
Образ отца - мотоциклиста далек от положительного героя. Эдакий рыцарь печального образа с устремленным вдаль взором в дырявой грязной футболке. Весь вид его и образ жизни говорит, что не создан такой человек для оседлой семейной жизни, что бродяга и одиночка он по жизни. Тогда непонятно, зачем строить из себя любящего отца и лезть в уже сформировавшуюся семью? Захотелось дома? Так надо вить свое гнездо, а не разорять чужое. И неужели не было никаких других способов заработать денег, кроме как ограбление? В конце концов сын его не бедствовал, у него уже был отчим, который обеспечивал его. И не было необходимости в столь крупной сумме денег. Видимо был элементарный выпендреж перед девушкой, мол "посмотри, я круче - у меня бабла больше". И ведь ограбление это не разовая акция была, он банки грабил как на работу ходил.
В общем мне совершенно непонятно, что хотел сказать этим фильмом автор. Все эти три последовательные истории (именно что три истории, т. к. цельного повествования из них не получается) какие - то вялые и не законченные, чего - то в них не хватает. В общем воды много, а сути нет.
В общем фильм смотреть не посоветую. Хотя кто - нибудь может и увидит тут глубокий философский смысл.
— Плюсы:
не обнаружила
— Минусы:
очень длинный и очень никакой
Время использования: 1 просмотр

—

Анонимно

25 мар. 2014 в 22:38

4 оценка
Рекомендую

Райан Гослинг в последнее время блистает. В 2000 - х этот молодой актер уверенно зарабатывал себе опыт и послужной список и вот на рубеже десятилетий стал выстреливать в фильмах один другого лучше. «Валентинка», «Драйв» и вот теперь «Место под соснами» молодого перспективного Дерека Сиенфрэнса о проблемах отцов и детей. Но справедливости ради надо отметить, что не на Гослинге едином выезжает фильм, здесь есть отличный актер Брэдли Купер и Ева Мендес, а также молодой перспективный Дейн Дехаан, создающий неплохие драматические образы.
Триптих по структуре, этот фильм можно назвать «жизненной» историей с налетом криминальной драмы. Есть каскадер - мотоциклист (Гослинг), узнающий, что стал папашей замечательного малыша от девушки, с которой когда - то переспал (Мендес). В парне просыпается отцовский инстинкт, но по криминогенному складу характера он решает добыть денег на содержание путем ограблений банков. Одно из которых заканчивается не совсем удачно. И здесь выходит на сцену полицейский (Купер), в общем - то порядочный человек, но в силу обстоятельств ему приходится вляпаться в коррупционный скандал. История продолжается спустя какое - то время, когда дети каскадера и полицейского вырастают и снова непостижимым образом пересекаются. Прошлое постепенно вторгается в жизнь парней, чтобы расставить все на свои места.
В фильме после некоторого анализа можно выделить целый клубок тем. Первая – ответственность родителей, отца в частности, за своего ребенка. Каким бы плохим ни был отец, он постарается позаботиться о своем отпрыске. Любыми средствами. Вторая и наверно главная идея – о том, что возмездие рано или поздно настигает всех, и даже если тебе однажды удалось избежать наказания, эхо твоего поступка аукнется спустя годы. Можно выделить и еще одну немаловажную тему: внутренне хороший человек остается таким независимо от репутации, а человек с «гнильцой» проявит свое нутро при первом же удобном случае. Речь о юношах Эй - Джее и Джейсоне. История, как мы уже говорили, жизненная, она о простых людях из провинциальной Америки, и в таком плане не может выглядеть надуманной.
То есть фильм искренний, честный, всему показанному веришь, тем более, что актеры со своими задачами справились просто на отлично. Другое дело, что здесь нет такого надрыва, особенной трагедии, просто жизнь расставляет все на свои места. Каждый идет по своему пути, по пути отцов, у каждого в этом мире есть свое место под соснами.
В этом плане «Место» напоминает лучшие режиссерские работы Клинта Иствуда – такая же слегка скупая на содержательную часть история, совершенно простая, лаконичная и понятная, которая рассказывают о повседневных драмах обычных людей под красивые винтажные мелодии из 60 - х. После просмотра даже возникает легкое чувство грусти: жизнь штука сложная, случается и такое.
И да, здесь есть татуированный флегматичный Гослинг с младенцем.
— Плюсы:
Гослинг, Купер, Мендес, Дехаан
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

26 янв. 2014 в 17:57

5 оценка
Рекомендую

Любителям стрелялок явно не сюда…... фильм философский, психологический, скорее женский чем мужской. В нем и любовь и ненависть, ложь и правда, жизнь и судьба, покаяние, мечты, несбывшиеся надежды, человеческие и семейные отношения, наследственность! Глубокий фильм…... пронизан печалью и безысходностью…... на протяжении всего просмотра лежал такой камень на душе и были слезы на глазах, а после окончания просмотра остался след, который не пройдет долго…... странная грусть и осадок. Райан Гослинг был на экране 50 минут из 140, но будучи безумно талантливым сделал за эти 50 минут столько, что все оставшиеся минуты не выходил из головы. Потрясающий талантливый актер, его харизма, мужское начало и бесконечное обаяние делает любой фильм с его участием достойным внимания. Брэдли Купер со своей ролью вполне справился, но у него были работы покруче.
Смотреть однозначно стоит!
— Плюсы:
Никакой фальши, наигранности, правда в чистом виде. Великолепная игра актеров
— Минусы:
Режиссер немного подзатянул фильм
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

14 сен. 2013 в 16:42

1 оценка
Не рекомендую

Наверно все знают чувство разочарованности, когда надеешься увидеть потрясающее кино, ведь о нем столько положительных отзывов, хорошие актеры, жанр, который который нравится, а на деле получается неинтересный, местами глупый, затянутый до неприличия фильм, да и актерская игра не особо хороша.
Начиталась я, как это обычно и бывает отзывов на различных сайтах - практически все поголовно твердили: - шедевр! гениально! какая потрясающая игра актеров! Какая психологическая драма! - Наверно бы каждый согласился посмотреть фильм, после прочтения таких отзывов...
Скорей всего меня закидают тухлыми помидорами, но мне фильм не понравился, не получила я после просмотра фильма удовлетворения.
Сюжет: Фильм можно разделить на 3 части. Первая часть: Каскадер Люк и его друзья совершают турне из одного городка в другой - таким образом они зарабатывают себе на жизнь, выполняют мототрюки и у них довольно не плохо получается. После окончания выступления он встречает свою бывшую девушку Рамину. Далее он узнает, что у Рамины годовалый ребенок и этот ребенок от него. Недолго думая, Люк предлагает свою помощь Рамине и хочет воспитывать сына, объясняя это тем, что он сам рос без отца и не допустит, чтоб у его ребенка была такая же судьба. Тем самым он бросает свою основную работу - каскадерство и остается в этом городке, не смотря на то что Рамина отказывается от его помощи и у нее есть молодой человек. Денег у Люка на содержание сына не хватает и он решает ограбить банк, помощником становится его друг с которым они все продумали. С этого момента в его жизни все начинается по другому.
Вторая часть повествует нам о полицейском Эвери у него есть жена и годовалый ребенок. Эвери - герой, который успешно выполнил задание по службе, за что был награжден. Но медаль получена весьма не честно и чувство беспокойства, переживание не дают ему спокойно жить.
А теперь третья финальная: здесь нам показывают месть отца за сына, ну или типо того.
Так вот... про первую часть - есть такая поговорка: "Жадность фраера сгубила" - этот фильм, показывает на примере Люка, как жадность может погубить. А вообще все как то глупо, по - идиотски: Люк жил без отца, отсутствие воспитания, нехватка внимания, поэтому он вырос таким бунтарем - нужно воспитывать сына и дать ему, как можно больше любви и внимания, чтоб сынишка не вырос таким... Я даже поверила главному герою, подумав, ведь таких как он единицы. Но дальше пошло все без логики его мега ответственность, превратилась в деградизм - денег нет, но выход нашел - грабить банки, отличный способ содержать сына и быть рядом с ним, воспитывать так как он хотел. Отношения с бывшей девушкой не пойми какие, ну не могли что ли подробнее их как то раскрыть, все как то скомкано, сжато - предыстории нет...
Вторая история: Тоже полный сумбур. Этот полицейский с его переживаниями, а так же с объяснениями на службе - растянули, перетянули, затянули... Но наверно это самая интересная часть из всего фильма, а точнее некоторые моменты.
Третья часть: Это часть о неадекватных подростках. Какого фига нужно мстить сыну полицейского за отца... Вообще если честно, то вражда была не понятна, не смогли ее красочно обыграть... я увидел больше вражду у сына копа - видимо хотели показать, что проблема у мальчика в том, что он получил психологическую травму из - за разлада в семье...
Смысла глубокого психологического я не заметила, вроде, хотели показать проблемы, но все как - то убого, скромно, неважно. Название фильма, когда прочитала подумала, как оригинально, это что - то вроде, "место под солнцем" на самом деле это название города в котором снимали фильм. Вся оригинальность улетучилась...
Мне нравятся все актеры, которые снимаются в главных ролях, да и на второстепенных тоже, есть некоторые - НО! не вместе! Такое ощущение, что они каши не поели... кое как проговаривают свои речи, эмоции на ноле, игра вся на автомате.
Единственное за актерский состав и за красивые виды - 4 из 10.
— Плюсы:
актерский состав
— Минусы:
уныло, банально, неадекватно, затянуто, игра актеров, которые не доиграли, а где то переиграли
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

26 июля 2013 в 20:05

3 оценка
Рекомендую

Во время просмотра данного фильма вспомнилась мне одна фраза: "Если долго - долго - долго, значит пьяный - пьяный - пьяный". Удовольствие от просмотра предполагалось и для меня было обусловлена наличием трех актеров, которые мне нравятся - Райан Гослинг, Брэдли Купер и Ева Мендес, но затянувшийся фильм под конец поднадоел.
Фильм развивается в двух временных плоскостях: молодость главных героев, а затем юношество их детей, на которое повлиял давний поступок родителей.
В фильме есть всего понемногу: любовь, криминал, убийство, раскаяние, коррупция в полиции, месть (основополагающий момент) и т. д. Но некоторые сцены очень затянуты, фильм длится 2 часа 20 минут, если бы его сократили до стандартных полутора часов, он бы выиграл.
Актеры мне понравились, по крайней мере старшее поколение. Исполнение далеко не 20 - ти летними актерами 20 - ти летних персонажей понять можно - период их юности в фильме короче отрезка, когда они взрослеют. А вот когда на роль 16 - ти летних подростков берут двух мужланов 23 и 26 лет, то сразу возникает ощущение фальшивости происходящего. Ева Мендес немного разочаровала, присутствовала какая - то ненатуральность в исполнении, но в принципе с ролью справилась. Из второстепенных персонажей запомнился Рэй Лиотта.
В целом же получилась личностная мелодрама, которая могла бы быть намного лучше, если бы все происходило более динамично. Сюжет слабоват, поскольку подобное уже мне встречалось и в других фильмах и книгах, так что было более менее понятно, что к чему и чем закончится.
Посмотреть можно, но в том случае, когда есть 2, 5 часа свободного времени, которые не жалко потратить на фильм. В целом же я рада, что в кино на данный фильм не ходила.
— Плюсы:
актеры
— Минусы:
затянуто
Время использования: 135 минут

—

Анонимно

8 июля 2013 в 18:16

4 оценка
Рекомендую

Продолжаю «шагать» по фильмографии Райана Гослинга. Посмотрела уже фильмов пять с его участием. Он пока что единственный, кто выдерживает конкуренцию с моим мужем по визуальной составляющей, подкрепленной мощной харизмой. Это когда мужчина может молчать мрачно и красиво.) Это когда мужчина далеко не красавец, но обаятелен и сексуально притягателен…
Режиссер фильма «Место под соснами», а также сценарист - Дерек Сиенфрэнс. Видно, сотрудничество Гослинга и Сиенфрэнса на съемках фильма "Валентинка" оказалось удачным.
Фильм «Место…» для меня нечто не совсем непонятное. По жанру это криминальная драма с вопросами и ответами о нравственном выборе. По сюжету фильм делится на три взаимосвязанные, но в то же время самостоятельные части. Но это не тот случай, когда отдельные истории потом выливаются в одно целое, как часто сейчас снимают.
Повествование идет изначально о герое Гослинга – Люке. Это ветер - бродяга, росший без отца, без дома. Байк, случайные заработки, никакой ответственности – вот кредо Люка. Но однажды его жизнь изменится навсегда, потому что он уже отец… «Когда мчишься как молния, можешь взорваться как гром…»
Далее, нам показывают жизнь офицера полиции Эйвери, которого играет уже набивший оскомину Бредли Купер. Это просто уму непостижимо, как часто он снимается за последние год - три! И ведь не сказать, что плохо.)
Эйвери стоит перед жизненным выбором. Непростым, после которого ему в любом случае есть чего бояться: либо хлестких упреков своей совести, либо реальных угроз для жизни.
Третья история происходит спустя пятнадцать лет после двух предыдущих. Юношеский максимализм, отрицание окружающего мира, вечеринки, наркотики, жажда отмщения. Тоже есть выбор в своем роде.
Не буду пересказывать, естественно, каким образом эти истории связаны между собой.
Лично мне на протяжении всего фильма (чуть более 2 часов), наверное, раз пять казалось, что уже близок финал. Но, как ни странно, фильм продолжался, и мне чисто логически не совсем было понятно это продолжение, хотя смотрела с интересом. В фильме есть прекрасные виды соснового леса, красивые байк - гонки, трюки моего любимого Райана Гослинга, динамика и напряжение - все это делает сюжет нескучным и смотрибельным, а некоторые коповские метОды работы дополнительно добавляют фильму интригу.
Само название фильма «Место под соснами» относится к каждому из главных героев, каждый желает заполучить свое место в жизни, под теми же соснами, но у каждого свой путь.
Из ярких актеров второго плана Ева Мендес, Роуз Бирн, Рей Лиотта наиболее соприкасаются с двумя главными героями (Люком и Эйвери). Старушка Мендес играет девушку Люка – Ромину. Надо сказать, довольно хорошо ее «оттюнинговали» и разница в возрасте между актерами не так уж и заметна. Роуз Бирн лично для меня всегда одна и та же, с полоумным «коровьим» взглядом и… ничего интересного. Рэй Лиотта играет оборотня в погонах, очень хорош и убедителен, даже в малом эпизоде.
Да, еще хочу отметить молодого актера, которого вижу второй раз – Дейн ДеХаан, снимался в «Самом пьяном округе в мире» в роли друга главного героя - мальчишки бутлеггера. Мне он напоминает молодого Лео Дикаприо. В данном фильме хорошо вошел в образ подростка, балующегося наркотой, скитающегося по жизни от плохого к хорошему.
Что в итоге. В итоге, если честно, посмотрев фильм, не вынесла никаких новых мыслей. Да, надо действовать по совести. Да, отцовский долг важен прежде всего для самого отца. Да, все тайное становится явным всегда. Да и копы бывают такими.
Все это вкупе с тем, что я ожидала окончания фильма последние минут тридцать, как - то ввело меня в некоторое недоумение. Может, вы, посмотрев данный фильм, испытаете нечто большее, чем я?
Безусловно, я получила свою «дозу» от Гослинга и как всегда не была разочарована, ну разве только тем, что ее было мало.
Рекомендую к просмотру как неплохой вариант на вечерок, когда «хочется чего - то посмотреть такого…», ну и, разумеется, фанатам вышеназванных актеров.
— Плюсы:
Райан Гослинг
— Минусы:
Какая-то предсказуемость
Время использования: 2 часа

—

Анонимно

30 июня 2013 в 17:31

5 оценка
Рекомендую

Дерек Сиенфрэнс (режиссер) заинтересовал меня после фильма Валентинка, недавно узнала о "месте под соснами" и решила посмотреть.
Интересно, что один фильм состоит из трех частей, которые плавно переходят из одной в другую. В первой части мы видим старание неопытного отца - мотоциклиста помочь вырастить своего ребенка, он отказывается от своего увлечения, своего заработка в один миг, дабы помочь сыну. Очень понравился диалог в фильме, когда Ром спросила у Люка, что он может сделать для сына и как будет помогать (извините то что не точно), а он ничего ответить не смог, кроме поддержки денежной.
Во второй части видим другого героя, который всю жизнь будет винить себя за ложь.
В третьей же части увидим то как похожи сыновья, на своих отцов. Ну и конечно же будет интересно посмотреть на месть сына.
Вообще я очень люблю фильмы, над которыми можно подумать. В этом же переплелось все:любовь, дружба, скорость, чувство вины, месть. Однозначно советую, есть над чем подумать)
— Плюсы:
в отзыве
— Минусы:
не нашла

—

Анонимно

22 апр. 2013 в 18:21

4 оценка
Рекомендую

Решила посмотреть что - то из нового. Этот фильм зацепил прежде всего названием - "Место под соснами". Сразу напрашивается аналогия - место под солнцем. Важный философский аспект жизни для каждого, ведь все мы ищем себя и своё место в этом мире.
Жанр фильма? Можно сказать, что это социально - криминальная драма. Затрагиваются важные темы семьи, преемственности поколений, отцов и детей, преступности, наркотиков и образа жизни современной молодёжи в целом, коррумпированности полицейских на всех уровнях. Имеют место шантаж и кровавые разборки, сцены насилия, так что с маленькими детьми на этот фильм лучше не ходить.
Сюжет пересказывать не буду, но в его основе лежит мотив преступления и наказания.
Актёрский состав впечатляет. Помимо главных, мне показались интересными герои и второго плана, что, безусловно, говорит о качестве фильма. Взять хотя бы владельца автомастерской или жену полицейского - героя.
Кадры с прекрасным сосновым лесом с удовольствием поставила бы на рабочий стол компьютера. Запомнился и трюк с мотоциклами в шаре.
Не понравилась явная затянутость сцен допросов полицейского на предмет превышения полномочий и психологической годности к дальнейшей службе. И ещё - вместо сцены подросткового секса я бы добавила интимную сцену с Гослингом и Мендес - должна же быть предыстория рождения ребёнка, история любви, наконец? Романтики хочется, а не только насилия и тянущейся годами борьбы с муками совести.
— Плюсы:
актёрский состав; прекрасная природа;
— Минусы:
затянутость некоторых сцен; не показано начало взаимоотношений главных героев;

—