Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

18 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

12 июня 2017 в 15:25

5 оценка
Рекомендую

Фильм ОЧЕНЬ хороший!
Тут глубочайшая драма, тут тонкая и в то же время самая "пузатая" философия, и именно тут самая нежнейшая, и самая прозрачная грань человеческой сущности. Видимо, этим, на мой взгляд, и вызваны отрицательные отзывы к этому фильму.
Прочитала я их, негативные отзывы о фильме и как - то само собой возникло чувство жалости. Не знаю почему, честно не знаю. Возможно, к себе самой, а возможно к людям, которые не видят, а скорее всего не хотят видеть то, что им принесли на ОГРОМНОМ блюде с ярко сияющей золотой каёмкой.
О фильме. Он, как говорится, "до мозга костей" философский, возможно с претензией на арт - хауз, возможно в нём капелька режиссёрской фантастики... Но он - фильм крутой!
Я бы могла сейчас разобрать его (фильм) по маленьким косточкам, могла бы рассказать (наверно) насколько широко растекается замысел режиссёра, точнее куда он обязан привести, как этот замысел должен тронуть мозг и, главное, восприятие зрителя... Но не могу, иначе придётся нарушить правила.
Друзья, давайте так - мы с детства воспринимаем нашу жизнь так - всё что нам удобно и приятно - это хорошо, всё остальное - вызывает негатив. Так вот этот фильм о добре и зле и пускай совсем чуточку автор добавил фантастики, только эта "фантастика" присутствует сплошь и рядом...
Что касается отзывов про низменный в плане "девственности" фильм - здесь всё в пределах рамок, красиво, грамотно, аккуратно!
Фильм ОЧЕНЬ хороший! Фильм, который стоит посмотреть!
Маленькая оговорка: Особенно стоит посмотреть людям, уважающим философию...
— Плюсы:
Фильм, который заставляет задуматься о том, что такое хорошо и где скрывается доброта
— Минусы:
нет
Время использования: 2016

—

Анонимно

27 фев. 2017 в 19:54

5 оценка
Рекомендую

Очень часто ловлю себя на мысли о том, что странные фильмы мне нравятся. Однако.
В продолжении тем об:
- одном из самых обаятельных и привлекательных мужчин Российского кинематографа - Даниле Козловском, и, Главном, а именно
- актуальности и ценности в жизни только тех вещей, которые не вечны (вспоминаю О. Уайльда "Портрет Дориана Грея"),
мой настоящий отзыв.
Именно указанные обстоятельства побудили меня посмотреть это не простое, не стандартное для многих из нас - не замороченных обывателей, не раскрученное кино. О чем я ни разу не пожалела. 2,5 часа на одном дыхании.
Почитала о том, что показ этой картины имел место быть в программе А. Гордона "Закрытый показ". Сосем не удивлюсь, ибо фильмы, являющиеся предметом обсуждения данной телепередачи совсем не рассчитаны на широкую аудиторию. Они вызывают неоднозначные и противоречивые чувства и эмоции, зачастую их подвергают серьезной критике, что вполне объяснимо, но... для многих знакомство с такими картинами не проходит бесследно. Меня тоже третий день не отпускает. Не перестаю думать об увиденном и анализировать ЕГО, хотя обстоятельства, изложенные в картине, отнюдь не новы. Интересна форма их преподнесения. Здесь есть над чем задуматься, несмотря на то, что имеются вещи, которые действительно выглядят бредово.
В основе сюжета - Российское (уже совсем не далекое) будущее со всеми мыслимыми и немыслимыми нанотехнологиями. И продвинутое Российское общество в лице нескольких, весьма успешных в различных жизненных областях индивидуумов, являющихся обладателями полного набора благ для вполне себе беспечного существования. А поскольку, как видится мне, "расти" уже некуда... надо же чем - то себя занимать, нивелируя тем самым растущую внутриутробную пустоту. В связи с чем главные герои фильма отправляются на Алтай за... вечной молодостью, которая отнюдь не коррелирует с понятием "бессмертие". В этой забытой Богом местности имеется заброшенный астрофизический комплекс, по слухам - накопитель космических частиц, получивший от местных жителей название "мишень". Тот, кто проводит внутри мишени некоторое время, вновь обретает не угасающую молодость и остроту ощущений.
Вот только не многие знают как правильно распорядиться своей вечной молодостью и нужна ли она вообще?!? В любом случае это противоречит естественному ходу жизни.
Отсюда и последующие нелепые поступки героев, которые "опираясь" на свое повсеместное (теперь уже и физическое) всемогущество, наивно полагают, что все в этой жизни можно легко повторить... как рюмку горячительного. В том числе и в такой хрупкой области как личные отношения.
Удастся ли?
Ответ на данный вопрос можно найти, посмотрев сие кинематографическое произведение.
Советую, по возможности, не обращать пристальное внимание на некоторые неприличные сцены. Здесь все показано не просто так. Во всем читается смысл. Между строк.
Это кино относится к категории "не для всех", "по правилам и без". И те, кому удастся проникнуться сюжетом, думаю, еще долгое время будут ходить под сильным впечатлением, невольно обязывающим лишний раз задуматься над смыслом жизни.
Оказывается быть не нуждающимся ни в чем и вечно молодым - это по - истине тяжкое бремя!
— Плюсы:
Очень нестандартный сюжет, интересно читать между строк
— Минусы:
Я не обнаружила

—

Анонимно

10 дек. 2016 в 16:28

4 оценка
Рекомендую

Начала смотреть фильм только из - за актерского состава.
Давно и с огромным вниманием наблюдаю за карьерным ростом уникального актера Данилы Козловского.
Уникален он тем, что, как не многие талантливые актеры, прежде чем попасть в профессию шли совсем другим путем. Данила был очень непослушным мальчиком. Как и два его брата. А так как мама воспитывала сыновей с отчимом, она была единственным, по мнению Данилы, человеком, благодаря которому из парней вышел толк. Пока мальчики подрастали, они поменяли не одну школу. За плохое поведение детей отчисляли. Пока они не попали в кадетский корпус. Который Данила закончил с отличаем. Отсюда и выправка. Надо сказать, природа не обидела его ни внешностью, ни обаянием, ни телосложением. Но характерец еще тот. В фильме он слабо проявляется. Тем не менее, энергетика прослеживается на протяжении всего фильма.
Мне кажется, что сюжет высосан из пальца и совершенно не отшлифован. Можно было бы вместить все увиденное в двадцати минутную короткометражку. Но нет... авторам захотелось полнометражного фильма. И денег на Козловского не пожалели. Напрасно. Лучше бы раскошелились на нормального сценариста. Который бы добавил драйва в это кисельное зрелище.
Считаю, что Данила Козловский слишком хорош для такого сценария. Безусловно, справился с ролью он превосходно. Тем не менее, считаю, что не стоило ему соглашаться на эту роль. Она слаба. И такому харизматичному актеру нечего делать в таком вялом фильме.
Если вам не жалко времени, то рекомендую. Если не станете смотреть, не много потеряете.
— Плюсы:
Данила Козловский
— Минусы:
сюжет слишком прост
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

3 авг. 2016 в 15:39

2 оценка
Не рекомендую

Этот фильм - негативный по своему содержания, в нем все пошло, грязно мерзко... А автор сценария Владимир Сорокин - плохой писатель с больным воображением и гордыней... Этот фильм нельзя смотреть юношам и девушкам до 21 года. Такой фильм способен развратить и растлить русское молодое поколение Росиии
— Плюсы:
фильм сделан современно , креативно
— Минусы:
Много насилия , утопии

—

Анонимно

7 мая 2016 в 15:45

5 оценка
Рекомендую

Я люблю книги Владимира Сорокина и слышала только хорошее о режиссере фильма - Александре Зельдовиче. Однако, хронометраж фильма в почти три часа отпугивал. И вот, наконец, во время отпуска я решила все - таки замахнуться на эту глыбу (рассудив, что раз я на "Хранителях" от тоски не умерла, то и здесь как - нибудь продержусь).
Теперь жду и не могу дождаться, когда появится свободного времени достаточно, чтобы его пересмотреть. Господи, мне понравилось в этом фильме абсолютно все: абсолютно поздне - сорокинский мир, с техническим прогрессом и социальным откатом; отличный актерский ансамбль (Кищенко! Стоянович! Суханов! Козловский!), которым вдобавок еще и есть что играть. Интересный сюжет, развитие которого из - за непривычности мира было для меня совершенно непредсказуемым. А музыка, музыка - то! Останавливала фильм, перематывала отдельные сцены назад только для того, чтобы насладиться этими прекрасными композициями еще раз.
И как же было приятно увидеть в русском кино страстные любовные сцены без неприязни к голому человеческому телу. Я бы не назвала сцены секса в этом фильме эротическими - они все работают на раскрытие персонажей. Надо быть ханжой, отвергающим наготу как явление, чтобы поставить их фильму в укор.
Ужасно жаль, что Зельдович так редко снимает фильмы. Мне хочется, чтобы он экранизировал у Сорокина ВСЁ!
— Плюсы:
Идеальный фильм по мотивам миров Владимира Сорокина
— Минусы:
Их нет
Время использования: 2 ч. 40 мин

—

Анонимно

1 янв. 2016 в 21:57

4 оценка
Рекомендую

Нашла этот фильм, т. к. в нем играет Козловский. Так бы никогда не посмотрела бы его. По трейлеру меня заинтересовало, то, что это будет не какая - нибудь совдеповская копия. Как у нас сейчас снимают: новое придумать не могут, поэтому пытаются продублировать успех наших старых фильмов, что по мне получается очень криво.
Сам сюжет футуристический - какое - то ближайше отдаленное будущее. Но суть истории все же о вечных ценностях и проблемах. Проблемах общества в целом и человека в частности.
В целом мне фильм понравился. Но понимаю, что мало кому он придется по вкусу. Есть такие фильмы, внешне они выглядят так, как будто должны развлекать, но внутри они достаточно замороченные, тяжелые, серьезные. Если вы ищете два часа отдыха, то просто не поймете о чем фильм. А люди, которые любят арт - хаус, не выберут этот фильм, потому что такие зрители обычно не выбирают что - то футуристическое...
Мы все - таки лучше понимаем и разбираемся в тайнах человеческой души, чем американцы или даже европейцы. Поэтому фильм снят ярко и четко, стоит того, чтобы посмотреть в принципе каждому.
— Плюсы:
нашла тк играет Козловский, очень понравилось, как развивается сюжет
— Минусы:
сложновато, не развлекательное кино

—

Анонимно

9 дек. 2015 в 21:58

5 оценка
Рекомендую

Существует в российском кинематографе целая тропка фильмов про походы на аномальные зоны.
В связи с "Мишенью" вспоминается «Сталкер» режиссёра Андрея Тарковского и «Я тоже хочу» режиссёра Балабанова.
Фильм режиссёра Зельдовича из их числа.
Группа достаточно респектабельных людей едет на Алтай, на брошенный полигон военной базы. Вроде бы там есть загадочная площадка, переночевав на которой, можно уже забыть про смерть, более того, человек перестаёт стареть, земное время будто уже не властно над ним.
Герои фильма достигают своего, они останавливают бег времени. Причём в фильме для них нет никаких препятствий на пути в отличии, скажем от фильма Тарковского.
Надо просто добраться до места, и заночевать.
И вот здесь происходит самое интересное.
Энергетика их тел поменялась, а сами они, внутри себя, не поменялись. У них всё по прежнему.
Возникает проблема трансформации этой энергии. Её надо каким - нибудь образом ассимилировать, приспособить.
И мы будем во время фильма наблюдать бесплодные попытки главных персонажей разобраться с этой непонятной дикой силой, что они привили себе на полигоне на Алтае.
Когда они все вернутся домой, в свои семьи, и на свои обычные рабочие места.
Мы увидим и необузданный секс, и абсурдные поступки, и убийства.
Но...
Проблема остаётся проблемой. Она никуда не исчезает.
Участники этого эксперимента не готовы к вечной молодости. Они не находят в себе внутренних горизонтов.
И здесь наступает череда трагедий.
Но нам их описывать ни к чему. Сам фильм наглядно всё расскажет и покажет.
Безусловно, главное в фильме, это тайна бессмертия. Режиссёр Зельдович, и сценарист Сорокин подробно останавливаются на ней, в своём совместном проекте.
С моей точки зрения, чтобы всё стало по своим местам, фильму нужна духовная плоскость. Герои фильма почти лишены её, кастрированы.
У них нет никаких внутренних открытий, озарений. Они получили всё даром, без внутренней работы. Они не шли по пути нахождения Гнозиса. И теперь не знают, что делать с этим Даром вечной молодости.
Поток Святого Духа не ожил в них. Он всё ещё спит. А без него, без духа творчества, всё лишено смысла, и всё бесплодно.
Если бы герои фильма открыли внутри себя этот неиссякающий источник, то все их злоключения испарились бы без следа.
Фильм режиссёра Зельдовича как раз и интересен показом этой бесплодности. Он заставляет задуматься.
Если в нас нет этого несказанного духа творчества, то к чему тогда жить?
Смогут ли герои фильма жить дальше? Посмотрите и увидите.
— Плюсы:
великолепная идея и замечательное воплощение
— Минусы:
было бы неплохо,если бы чернухи было меньше

—

Анонимно

29 сен. 2015 в 15:37

5 оценка
Рекомендую

Знать бы не знала ничего, не наткнись я на программу Гордона "Закрытый показ". В программе шло лишь обсуждение. И, знаете... зацепило.
Потом нашла в сети, скачала и понеслось.
Вижу, что отзывы, в основном, негативные. Народу не понравилось. А мне наоборот. Скажу, что по моему совету посмотрели фильм еще пара человек. И тоже не прониклись.
Фильм длинный. Сюжет в нем не один. Их несколько. И они друг с другом переплетаются.
Я бы провела ассоциацию с плетением девичьей какой - нибудь не простой косы. Каждая прядь укладывается в своем порядке, а по окончании работы - прическа шедевр.
В фильме также: все судьбы складываются по - своему, а переплетаются в такую "косу".
И именно в этом кино обратила особое внимание на Данилу Козловского.
Виталий Кищенко теперь для меня всегда - нервный наглый таможенник)) Ему очень к лицу эта роль.
Что - то мне сейчас подумалось, что мужики в фильме очень яркие, а женщины - игрушки.
В большинстве книг или фильмов тема любви старается доминировать. Она толкается среди остального, пытается стать главной. В "Мишени" она тоже есть. Однако, я бы сказала на этот раз, что фильм этот о Добре и Зле.
— Плюсы:
Интересное развитие событий, пусть и с элементами фантастики
— Минусы:
длинное, за один раз смотреть тяжеловато

—

Анонимно

25 фев. 2015 в 21:12

2 оценка
Не рекомендую

Не знаю, фильм был бы неплохим, но снят отвратно и пахабно... Детям до 18 не смотреть!
Посмотрела этот фильм опять же благодаря тому, что там снялся Данила Козловский. Как - то уже привыкла, что он снимается в хороших фильмах и не ожидала такого подвоха. Опять же повелась на описание, думала будет что - то научно - фантастическое. А получилось грязно - эротическое!
Фильм про будущее России (как видит его режиссер, сценарист): несколько обеспеченных людей едут на заброшенный научный объект. Если переночевать в нем, то человек перестает стареть. Что и сделали главные герои. Но по возвращении домой они понимают, что все идет не так...
Так до конца и не понятно, что с ними случается (во всяком случае мне не понятно): то ли они развращаются своим новым состоянием, то ли это какой - то побочный эффект (радиация, не знаю), но они как будто сходят с ума.
Но фильм, в большей степени, запоминается не высоким смыслом (не желай жить вечно - сойдешь с ума), а каким - то отвратительным исполнением: оргии, разврат, проявления сумасшествия героев (крики, чушь, ересь), несколько раз даже порывалась выключить, но решила посмотреть, чем же все это кончится... А ничем, конец тоже разочаровал...
В общем, после этого фильма хочется помыться... Не знаю, может это я такая впечатлительная, посмотрите, кому не жалко своего времени. Но я рекомендовать не буду!
— Плюсы:
нетривиальный сюжет
— Минусы:
подача, режессура
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

8 окт. 2014 в 18:50

4 оценка
Рекомендую

На днях в интернете попался мне на глаза наш Российский фильм 2010 года, режиссёра Александра Зельдовича, мишень, заинтриговали
комментарии к этому фильму. Одни писали что этот фильм чуть ли шедевр всех времён и народов, другие писали что это кино полная
и непонятная чушь, ну что ж пришлось скачать и посмотреть этот противоречивый фильм. Сразу скажу, что в этом фильме нибудет вся кого рода драк головокружительных и захватывающих погонь на машинах будущего, перестрелок тоже нету, да и это вовсе не боевик.
В этом фильме наглядно показывается как люди добившийся всего на этом свете денег, славы, высокого социального статуса, и наконец самого бессмертия, они в итоге понимают что всё это пшик, пустое место которое они занимают в этой жизни и сами по себе они ничего
не стоят. Интригующая завязка в духе фантастических фильмах плавно переходит в неторопливый философский рассказ, но это не сколько не снижает зрительского интереса к этому фильму, а скорее разжигает ещё больший зрительский интерес. Фильм режиссёра
Александра Зельдовича мишень я бы не назвал фантастикой в прямом смысле этого слова, это своего рода притча о том что же всё таки мы оставляем после себя при получении бессмертия. В сущности герои этого фильма ищут простые ответы на не простые
вопросы, кто мы, откуда мы, и зачем мы здесь, с обретением бессмертия герои этого фильма понимают, что кроме пустоты и дикого чувства одиночества в них жизни ничего и не осталось. Мне очень интересно было наблюдать, как меняется характеры героев этого
фильма, как постепенно шаг за шагом в них проявляются другие тёмные черты их непростых характеров, и как в них самих борются
добро и зло, и кто победит в этой схватке между ними ещё большой вопрос. Хорошая операторская работа ещё один плюс в копилку
этого фильма, каждых кадр очень хорошо продуман и выстроен, и вообще этот фильм снят красиво и с хорошим вкусом. Так же надо
отметить и актёров этого фильма Данила Козловский, Виталий Кищенко, Максим Суханов, Джастин Уоддэлл, Даниэла Стоянович, артисты
выложились на все сто процентов.
И что же у нас в сухом остатке, а в остатке у нас хороший, умный фильм который заставляет нас кое о чём задуматься.
И главный вопрос идти или не идти на этот фильм решать как всегда только вам, я скажу так если вы любите динамическую фантастику то этот фильм однозначно не ваш, эта лента для тех, кто любит покопаться в потаённых уголках характеров героев, для перемывания всех
их косточек. Но это как обычно моё субъективное мнение и вам вовсе не обязательно с них соглашаться, но примите его к сведенью и
решайте сами.
— Плюсы:
Заставляет думать
— Минусы:
Мало динамики

—

Анонимно

8 фев. 2014 в 20:58

1 оценка
Не рекомендую

Вот и наш российский кинематограф решил снять нечто, похожее на многочисленные "детища" производства Америки на вечную тему: мир и Россия в будущем...
Получился полнейший бред, недостойный ни минуты внимания.
Рассказ истории идет в 2020 - м году.
Люди, сытые всем в этой жизни до сыта, верят глупым слухам и отправляются на Алтай.
Мораль: не гонитесь за бессмертной жизнью, люди.
Никаких других умозаключений, по - моему, из этого фильма сделать нельзя.
Актеры же тоже, так сказать, "постарались".
Абсолютно бездарная игра, глупые лица. Слишком дешево и совсем не верится им.
Сам фильм полон дешевых якобы специальных эффектов...
Не советую тратить время.
— Плюсы:
Ни единого
— Минусы:
Весь фильм

—

Анонимно

8 дек. 2013 в 22:06

5 оценка
Рекомендую

Все хотят бессмертия, власти, денег, красоты, но получив ее не знают как справиться с пустотой, которая сопутствует бессмертию. Только немногие способны справиться с этой пустотой. заполнить ее благодарностью и любовью. Остальные, получив такой ценный дар, все равно его транжирят. Сюжет основан на фантастике, но сам фильм снят так, что мистика не заметна, мы видим реальную жизнь, повседневную. Мы видим людские желания и заботы - вполне привычные. Бессмертие не столь важно, когда мы не умеем жить, проживать каждую минуту нашей жизни полно и осознанно.
В фильме красивые съемки, русская природа, масштабные перспективы. Очень красиво снят!
— Плюсы:
Сюжет, съемка
— Минусы:
отсутствуют

—

Анонимно

15 ноя. 2013 в 20:45

3 оценка
Не рекомендую

Странный фильм, философский... Хорошо, что герой фильма Виктор всем счастья желал и бомжей кормил... В России такого никогда не будет, фильм - абсолютная сказка и утопия. Сейчас у депутата Госдумы 10 000 рублей на лекарства не выпросишь, не то что там... Странно, почему героиня фильма Зоя покончила с собой, а не свалила с деньгами за Границу. чтобы начать жизнь заново?
— Плюсы:
Красивая музыка
— Минусы:
Фильм плохо кончился, Зою жалко

—

Анонимно

15 окт. 2013 в 19:03

5 оценка
Рекомендую

Я потрясена негативными отзывами. Хочется спросить; Ребята, в только картинку смотрите и зады посчитываете? Вы текст слушаете? Вы Взаимоотношение героев отслеживаете? Вы читаете перекличку между визуальным рядом и смысловым содержанием? Честно скажу, пересматриваю этот фильм 3 - й раз. Потому что в моей жизни происходят некие события, и я вспоминаю именно этот фильм. Да, возможно он сильно урезан в монтаже, именно по –этому иногда сложно въехать в контекст происходящего, и приходится ловить на лету. Хочу выразить благодарность режиссёру и всем участникам картины за то что этот фильм состоялся. Я буду не раз прибегать к пересмотру или просмотру отдельных сюжетов. Это концентрат, его сразу понять сложно, масштабная тема. Хочу посоветовать «Мишень» людям страстным до жизни, глубоким в своих чувствах, не равнодушным к бытию и последствиям бытия. Людям Конструктивно мыслящим и любящим разгадывать ребусы жизни. Это кино не для релакса.
— Плюсы:
Интересный сюжет, отличные актёрские дуэты. Откровенная , не потдельная страсть. (Во всех смыслах этого слова)Очень надо внимательно не только следить за сюжетом, но и за картинкой. Есть предметное сопровождение происходящего
— Минусы:
Не сразу читается сюжет. Мысль режиссёра явно быстрее среднестатистического человека

—

Анонимно

30 сен. 2013 в 17:36

4 оценка
Рекомендую

Фантастика российского производства, что - то новенькое подумала я, когда прочитала информацию о этом фильме в Википедии, но любопытство взяло свое, и мы с мужем вселись смотреть фильм. Начало было довольно интересное и интригующее. Ведь сюжет вроде бы интересный: 2020 год, и Россия суперразвитая держава, и от сладкой и размеренной жизни, несколько людей решают омолодить себя:-)
Дальше сюжет лучше смотреть, чем пересказывать.
Потoму, как вместе с омоложением, фильм превратился в набор фрагментов из пошлости, абсурдности, дикости, и прочих нелепых действий героев.
Это получился сумасброт, а не фантастика:-) Тема добра и зла в фильме так и не раскрыта, хотя акцент на это делался большой. В фильме играли отличные актеры и играли хорошо, только вот роли у всех нелепые. Фантастика к концу превратилась на посмешище и черный юмор. Так как я давно не видела похожих фильмов, то 5 из 10 этому фильму поставлю, и даже порекомендую к просмотру. Все - таки заглянуть в будущее интересно, но в этом фильме - этого будущего нет, и это пугает:-)
— Плюсы:
если отбросить здравый смысл, то можно смотрет))
— Минусы:
нелепый сюжет

Анонимно

7 мая 2012 в 22:07

2 оценка
Не рекомендую

Недавно посмотрел передачу " Временно доступен", приглашен был Сергей Шнуров, человек, который куда интеллектуальнее и образованнее, чем я думал раньше. Вполне, может быть, это было навеяно его сценическим образом. Ну, так вот. Мне понравился его ответ о современном русском кино... "Голливуд повернулся к нам задом и смотрит в другую сторону, а мы в этот зад что - то усердно кричим, )" Это высказывание полностью отображает фильм "Мишень", о котором пойдет речь.Это кино на "Закрытом показе" Гордона назвали "оберткой" и это мнение я полностью разделяю. Гордон жестко раскритиковал режиссера за то, что тот ставит диагноз современному обществу и не знает, что с ним делать, ну типа " Вот вы такие, а что с этим делать думайте сами" и Гордону это не понравилось жутко. Собственно Гордон прав, зачем снимать кино, задавая "подвопросы" и не отвечая на них же даже «на чуть - чуть»?! Но суть даже не в этом я хотел сказать, что режиссер, я так понял, и автор взял красивую идею об обществе, которое наполнило себя счастьем, то есть получило все, что хотело и подавилось этим же счастьем, и, так сказать, приукрасил эту идею «американской упаковкой», а получилось, то что и получилось. Фильм снят бездарно, но сказали что ярко и красиво.)Честно, я фильм то понял, и ее идею тоже в том числе, но картина просто напичкана левым мусором, который просто не нужен и не дает этой ленте ничего хорошего. В общем кино – полное Г., а блестит лишь ее упаковка! Кино в топку, туда же, где находится весь современный русский кинематограф!
— Плюсы:
красивая американская "обертка", "фантик"
— Минусы:
фильм похож на рекламный видеоролик

—

Анонимно

1 апр. 2012 в 20:04

4 оценка
Рекомендую

Посмотрела на выходных фильм «Мишень» (2011). Сюжет происходит в России в 2020 году. Русский народ стал более успешным и процветающим, в стране есть все, только не хватает молодости, долголетия. Главные герои отправляются на Алтай в поисках вечной жизни. Там среди болот и равнин затерялся астрофизический комплекс, построенный советскими учеными. Местные жители называют его «Мишень» и используют в своих личных целях – для обогащения. Тот, кто проводит в мишени ночь, обретает молодость, и как побочный эффект, обострение плохих черт характера и скрытых страстей личности.О фильме у меня двоякое впечатление. С одной стороны понравился. Красивые панорамы природы Алтая, потрясающее использование комбинированных съемок, игра тени и света. Все это делает фильм запоминающимся. Интересный придуманный мир, который позволяет зрителям фантазировать о своем будущем в России. Фильм заставляет задуматься над смыслом жизни, над пониманием бытия и понятием «счастья». После просмотра еще долго проигрывается в мозгу та или иная сцена, и возникает огромное количество вопросов. В фильме показаны в открытом виде человеческие пороки и «грязь личности», которую обычно хотят скрыть. Новинки мобильной техники, которые использовали в фильме, поражают своей реальностью и оригинальностью. Фильм не понравился тем, что мир будущего продумали не до конца. По ходу фильма у меня возникли вопросы, на которых нет ответов, потому что мир показали поверхностно и как бы вскользь, акцент сделали на деградации личности и пороках. Много рекламы в фильме, особенно сотовых телефонов и автомобиля Mersedes. Огромное количество сцен насилия и секса, поэтому детям такое лучше не показывать. Игра актеров не сильно впечатлила, очень понравился Данила Козловский. Почему на главную роль пригласили английскую актрису Джастин Уодделл? Она же по - русски разговаривает с трудом. Ее акцент раздражает на протяжении всего фильма. Неужели у нас в России нет хороших молодых актрис? Считаю, что посмотреть можно с последующим удалением данного фильма, так как будет только место занимать. Звук идеально - 6-канальный огромное спасибо звукорежиссеру!
Ставлю фильму 7 из 10 баллов.
Рекомендую смотреть всем, вне зависимости от возраста (кроме детей), веры и политических тенденций!
Фильм просмотрен и прослушан на проекторе Sony, в Full HD разрешение 1920х1080, экран 2 х 1, 5 метра.
Плеер Power DVD 10,
размер файла 15 Гб,
звук 5. 1 - ДТС кодек.
— Плюсы:
Панорамы Алтая, комбинированные съемки, игра тени и света, странный мир будущего
— Минусы:
Главная героиня, не до конца продуманный мир 2020 года, огромное количество рекламы
Время использования: 2 часа 40 минут

—

Анонимно

15 фев. 2012 в 21:08

2 оценка
Не рекомендую

В фильме "Мишень" меня в первую очередь подкупило интригующее описание. Предполагалось, что это фильм о нашем недалеком будущем. В 2020 году якобы найдут рациональный способ распределения доходов, все будут счастливы и единственное, чего недостает людям - это молодость. Именно за ней и отправляются несколько героев фильма, принадлежащие элите общества, в какую - то глушь. Та находится огромная штука, в центре которой яма. В этой яме нужно просто провести ночь, и все стареть ты перестаешь.
До этого момента фильм смотреть вроде бы даже интересно, но потом начинается самый настоящий маразм и вынос мозга. Такое впечатление, что сценарист и режиссер этого фильма сбежали из психиатрической клиники. Дальше сплошной разврат, причем бессмысленный и беспощадный, голые пятые точки к месту и не к месту, последний час фильма я просто бегло просмотрела на перемотке. Кстати, длится все это безобразие почти 3 часа! Очень смешно выглядит наше будущее. Нам всем присвоят некий уровень, в соответствии с которым мы получим доступ к земным благам и ресурсам. Китайцы будут везде и повсюду (что вполне правдоподобно), даже вывески в Москве будут на китайском и дорожные указатели. Ну и все в таком маразматическом духе. На телевидении будут процветать всевозможные шоу, что и сейчас имеется, и неадекватные ведущие. В общем никому не советую этот фильм, бесполезно потраченное время, да и бюджет фильма тоже. Видимо предполагалось сделать фильм с глубоким философским смыслом, но закопали этот смысл так глубоко, что простым смертным до него не добраться.
— Плюсы:
нет их у этого фильма
— Минусы:
само его существование
Время использования: 1 раз

—