Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

17 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

9 апр. 2017 в 15:36

4 оценка
Не рекомендую

Меня сейчас не поймут модераторы Рубрикатора, но я все таки выскажусь: в "глубокой юности" смотрела фильм "Ширли Мырли" и была от него в восторге, а фраза "Глаз на джоп" вызывала смех до колик...
Пересмотрев сей "шедевр" в последнее время (около года назад) была жутко разочарована. Буквально была шокирована - ЧТО мне могло понравиться в этом фильме?!
К чему спросите вы я это написала?! А это все к тому, что со временем меняются взгляды не только на жизнь (а в этом вся суть), но и фильмы воспринимаются по - разному.
Фильм "Мобильник" можно назвать одним из многих, ничем особо не выделяющимся из множества подобных. Фильм, который не сняли в свое время, когда телефоны только начали заполнять нишу связи людей на расстоянии. И сейчас, это кино может показаться смешным и не далеким, особенно после виденных нами "Ходячих..." и иже с ним.
Это кино планировали снять еще в 2007 году, именно тогда оно было бы БОМБОЙ. Но мне фильм понравился даже сейчас, но в данный момент мы уже видели "Ходячих", "Выжить после", и еще много подобных фильмов. В общем успели нас уже накормить подобными сюжетами и различными вариациями будущего, хотя "Мобильник" и встает наравне со всеми этими кино - шедеврами.
Семюэль Джексон в главной роли не мог не привлечь мое внимание, а тем более не привлечь к просмотру даного кинофильма.
А на фоне того шлака, что снимают сейчас оно не сильно проигрывает, хоть и сильно отстало во времени.
Снят о по одноименному роману Стивена Кинга. Готовьтесь, если вы решитесь посмотреть кино, к тому, что где - то вы это уже видели, ничего экстраординарного вас тут не ждет. Но для незамысловатого времяпрепровождения сойдет.
Не рекомендую, хотя мне лично, понравился!
— Плюсы:
Хоррор. Снят по роману Стивена Кинга
— Минусы:
Устарел

—

Анонимно

26 мар. 2017 в 19:29

5 оценка
Рекомендую

Только что посмотрела этот фильм по роману Стивена Кинга. Само название картины уже говорит о сюжете, наверное такое даже может когда - нибудь и по - настоящему произойти. Ведь каждый человек уже пользуется мобильным телефонам и столько мошенничества проворачивается именно по связи. Конечно, здесь немного другая история и мне невероятно интересно было наблюдать за апокалипсисом, причиной которого стали мобильники. Люди по связи заражались каким - то вирусом и, по - моему, превращались в самых настоящих зомби.
Актерская игра великолепна, постановка высокого качества, спецэффекты хорошие - зомби выглядят правдоподобно.
Финал меня порадовал. Я уже даже и не надеялась на подобное развитие событий.
Классное кино, достойное просмотра! 5 из 5.
— Плюсы:
сюжет, актеры, постановка
— Минусы:
нет
Время использования: 1,5 часа

—

Анонимно

22 мар. 2017 в 17:40

3 оценка
Не рекомендую

Итак - "Мобильник". Это экранизация одноименного произведения Стивена Кинга.
СЮЖЕТ
Для Клайтона Ридделла всё начинается в аэропорту. У него садится мобильный телефон и он вынужден звонить жене со стационарного аппарата. Связь прерывается и тут начинается страшное. Мобильный импульс передаваемый через мобильные телефоны превращает людей в зомби. А так как мобильниками поглощены практически все - кто то разговаривает по телефону, кто - то слушает музыку и пр., то бедствие приобретает невиданные масштабы. Клайтону и еще нескольким счастливчикам удается бежать и теперь у него две задачи: не стать зомби и отыскать сына. Не охваченные зомбизмом люди начинают называть охваченных мобилоидами, при этом всем обычным во вне приходит зомби в красной толстовке - именно такого Клайтон (художник) рисовал в своих комиксах, как предвестника апокалипсиса.
АКТЕРСКИЙ СОСТАВ
Две главные роли исполнили Джон Кьюсак и Сэмюэл Л. Джексон. Этот актерский дуэт мы уже видели и тоже в экранизации Кинга - "1408". Вообще в фильме Мобильник несколько отсылок к 1408 - во - первых в аэропорту объявляют рейс 1408 до Лос - Анджелеса, во - вторых к комнате сына Клайтона висит точно такая же картина как и в номере отеля в 1408.
Об актерской игре судить достаточно сложно - никаких серьезных испытаний, где бы актеры могли эмоционально раскрыться в фильме не показано, хотя это очень странно учитывая сюжет фильма. Персонажи получились достаточно спокойные
О ФИЛЬМЕ
История создания этого фильма достаточно сложна и замысловата. Фильм вышел в прокат аж через несколько лет после его создания, когда права на распространение выкупила другая кинопрокатная компания. Компания - создатель видимо и не собиралась его выпускать. Может и не зря.
Фильм получился достаточно банальным, ничего нового в теме зомби - апокалипсиса тут нет.
Стоит ли говорить, что в прокате фильм с треском провалился, а оценки критиков и зрителей очень и очень низкие.
ЧТО ИНТЕРЕСНОГО В ФИЛЬМЕ
Тем не менее практически в любом фильме есть интересные моменты. "Мобильник" не исключение.
Если в основном в подобных фильмах зомбизм - это вирус, передаваемый через укус или другой способ заражения, но здесь в качестве передатчика вируса выступает сигнал мобильного телефона. Как минимум это не типично и страшно именно тем, что все мы пользуемся телефонами и не застрахованы от подобных случаев.
Интересно наблюдать как эволюционируют зомби. Как находят новые способы обращать тех, кто остался человеком, как передают сигналы между собой.
Картинка достаточно качественная, мрачная, создает правильную атмосферу для подобных фильмов.
ЧТО МНЕ КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ ПОНРАВИЛОСЬ
- Плохо прорисованные персонажи, все как будто деревянные, без эмоций
- До жанра хоррора фильм недотягивает, не страшно
- Развитие фильма предсказуемое
- Концовка подкачала
В целом фильм хоть и смотрибельный, но откровенно слабенький. Плохая экранизация книги. Фильм потерял всю ту прелесть и интригу, которая есть в произведении
Так что если и рекомендовать, то лишь любителям зомби - темы и чисто ради того, что бы они положили еще одно кино себе в копилочку, все остальные могут смело пропускать и не тратить время
— Плюсы:
хорошая картинка, интересно наблюдать за развитием зомби
— Минусы:
слабо прописанные персонажи, избитый сюжет, предсказуемость

—

Анонимно

25 ноя. 2016 в 16:54

4 оценка
Рекомендую

Вчера посмотрел фантастический фильм "Мобильник" c двумя очень неплохими и известными актерами в главных ролях. Если честно, то начал просматривать фильм именно из - за актеров. Далее, после включения фильма, увидел, что он снят по сюжету книги Стивена Кинга (ого!, давно смотрел фильмы, также снятые по сюжету книг Стивена Кинга, и остался от их просмотра очень доволен). Потирая руки от предвкушения чего то неординарного, я уселся в кресло поглубже и продолжил просмотр фильма.
Да, фильм не плох. Игра актеров достойная. Сюжет (по Стивену Кингу) весьма интересен. Но... Что - то не щелкнуло в голове, что увидел нечто "Ах!". Добротный, интересный фильм, но чего - то ему не хватило до "стивенкинговского". Да и концовка что - то не понравилась, надо будет сравнить окончание книги с концом фильма.
— Плюсы:
Интересный фильм
— Минусы:
Ждал чего то большего

—

Анонимно

22 авг. 2016 в 15:06

3 оценка
Рекомендую

Среди моих знакомых достаточно тех, кому нравится жанр зомби - апокалипсиса и кто является поклонником творчества Стивена Кинга. От них я слышал не очень положительные отзывы о фильме Мобильник, который снят по мотивам произведения Кинга. Поскольку я не явлюсь почитателем ни того ни другого я решил его посмотреть для объективности. И надо сказать мне - то это кино глянулось.
Прежде всего на первом плане очевидно, что этот фильм метафора. В кино люди зомбируются от того что разговаривают по мобильному телефону. И это отражает нашу современность. Зависимость от сотовых телефонов современного человечества очевидна. Хотя в разных уголках мира ситуация разная. Второе, что мне бросилось в глаза, это то, что авторы видимо решили немножко постебаться над жанром. Тут еще важен перевод. В моем случае он откровенно говоря был на троечку. Но даже и так видно, что авторы несколько иначе смотрят на тему. Чего стоит только сцена в аэропорту с девушкой колотящейся лицом об стену, а потом радостно, улыбаясь окровавленным с выпадающими зубами ртом вприпрыжку убегает. Один этот эпизод уже должен насторожить зрителя.
Далее. В кино не так уж много кровавых сцен и всякого рода пожирания и расчленения людей. Есть конечно, но для фона. Видимо это любителям жанра и не понравилось. Кроме того, слышал такой аргумент в пользу того что фильм плохой, а именно, что не страшно. Не знаю кому при просмотре этих фильмов страшно. Мне никогда не было страшно, противно и мерзко - да, но страха не было. Да и какой может быть страх, если в этих фильмах? Персонажи часто поступают очень абсурдно. Вместо того чтобы бежать - стоят, вместо того чтобы оттолкнуть зомби кричат, вместо того, чтобы не идти в опасное место, идут туда и так далее. Вот и в этом кино есть некоторые моменты. Например, персонажи перемещаются пешком. США автомобильная страна, автомашины там на каждом углу. Казалось бы, бери любую и езжай - так быстрее и безопаснее. Но нет.
Что касается самих зомби. В кино они показаны более умными и организованными, чем других фильмах. Здесь больше играет роль кибернетика, о чем в кино и говориться. Затрагиваются вопросы эволюции и социального устройства. То есть в фильме присутствует хоть какая - то идея, придающая смысл всему происходящему. И это плюс этого кино, в отличии от других в подобном жанре. Но я так и не понял связи между случившимся и тем, что рисовал главный герой. То есть связь понятна, только не понятно, а дальше то что? Как, впрочем, и непонятна концовка. То ли авторы хотели угодить всем и сняли два разных финала, то ли еще была какая - то задумка. В общем монаху сниться, что он бабочка, которой сниться, что она монах, которому сниться что он бабочка.
Вывод такой - фильм для технофобов. Бойтесь мобильного рабства
— Плюсы:
задумка, попытка привнести смысл
— Минусы:
реализация задумки

—

Анонимно

8 авг. 2016 в 20:53

5 оценка
Рекомендую

Как всегда - гениальный Стиви напугал и теперь когда звонит мобильник уже мурашки бегают. А вдруг и правда сейчас начнется? Ой, тогда лучше взять трубку и тоже стать как все...
Я обычно не болтаю по телефону, если кто хочет со мной поболтать - сразу говорю давай встретимся. Честно признаюсь: не люблю я с трубкой и сама с собой говорить. Тратить свое время и жизнь на болтовню по телефону? Стивен - ты гений!
Потрясающий гениальный и самый простой фильм который снят не менее гениальным человеком - как всегда впереди планеты всей! Вот ведь не замечаем простых вещей, которые упрощают нам жизнь и фильм просто запугивает зрителей: в мобильниках мы все нуждаемся, но он же может нас довести до ужаса. Смотрите внимательно кто остался человеком мыслящим? Самые избранные люди: которые не подвержены сотовому террору. Фильм реально советую посмотреть, не просто апокалипсис. Фильм просто угадал современную теорию жизни и каждого заставит задумываться - а все ли хорошо?
— Плюсы:
потрясающе гениально и просто
— Минусы:
печально, но факт

—

Анонимно

18 июля 2016 в 21:19

2 оценка
Не рекомендую

Прочитав отзывы о новом фильме "Мобильник", снятом по роману Стивена Кинга, я, понятное дело, захотела его посмотреть. Нашла в интернете в хорошем качестве, и вчера вечером стали с мужем смотреть, предвкушая интересное, зрелищное и жуткое кино. Но всё повернулось иначе, я разочарована. Мы получили безнадежно скучный и совершенно не страшный хоррор, снятый в духе зомби - апокалипсиса.
Главный герой - художник Клайтон Риддел - становится свидетелем того, как в аэропорту люди, разговаривающие по мобильным телефонам, вдруг поддаются массовому психозу и превращаются в зомби. Импульс передается с невероятной скоростью, и вот нормальных людей остается вокруг совсем немного. Клайтону предстоит выбраться из этой переделки и отправиться на поиски своих жены и сына.
Интересно? Конечно! Сюжетная линия посвящена актуальной социальной угрозе. Современный человек уже не представляет себя без разнообразных гаджетов, и, наверное, можно не изобретать какие - то вирусы или химическое оружие, чтобы уничтожить человечество, достаточно простого мобильного телефона. Как можно было загубить такую великолепную идею и такой богатый сюжет! Я увидела лишь банальный, прямолинейный и скучный фильм про зомби, охотящихся на Клайтона и его друзей.
Действие развивается достаточно быстро, но в картине нет динамики и напряжения. Это же фильм ужасов, но где ужасы? Или надо бояться зомби, расшибающих себе лоб об стену? Так это смешно, а не страшно...
Не спасают ситуацию и такие прекрасные актеры как Джон Кьюсак и Сэмюэль Л. Джексон. Их герои выглядят, словно пародия. Если у Кьюсака в глазах и на лице еще мелькают какие - то эмоции, то Джексон выглядит вообще как деревянный. Он просто невыразительно двигается и что - то невнятно произносит. Как говорится, ни уму, ни сердцу.
Мне не понравился фильм "Мобильник" и, если вы его еще не смотрели, то и не смотрите, только зря потеряете время. Создателям картины - двойка! Это полный провал и абсолютно неудачная экранизация короля ужасов Стивена Кинга. Прочитаю - ка я лучше роман, по которому снято кино: говорят он не в пример лучше.
— Плюсы:
сюжет; идея
— Минусы:
всё остальное
Время использования: июль 2016 года

—

Анонимно

9 июля 2016 в 15:21

5 оценка
Рекомендую

Доброго всем времени суток!
Вчера увидела в афише информацию, что на экраны вышел новый ужастик под названием "Мобильник". Сразу привлекли внимание актеры : Джон Кьюасак и Сэмюэл Л. Джэксон. Эта парочка уже фигурировала ранее в другом зрелищном ужастике под названием "1408". Естественно, что я просто не могла пропустить этот фильм.
Несмотря на то, что фильм вышел на экраны только 7 июля, посмотрела я его уже вчера и в домашних условиях. И, кстати, я даже не ожидала, что найду фильм в отличном качестве и с великолепным переводом! Поэтому, могу сказать сразу, что фильм мне очень понравился.
По сценарию в этом фильме все крутиться вокруг зомби, их в фильме очень много. Самое неожиданное, что зомби появились не в результате вируса или инфекции, а просто навсего из - за звонка по мобильникам. Согласитесь - это достаточно неожиданно!
Задумка режиссера, как мне показалось, удалась. Фильм получился интересным, в нем много непредсказуемых и жутких моментов. Актеры тоже постарались - выложились на все 100 процентов.
В общем просмотром я осталась довольна, особенно концовка у фильма оказалась интригующая... Если честно, то мне потом всю ночь снились зомби из этого ужастика. А это значит, что фильм справился со своими обязанностями в качестве ужастика:)
В общем, рекомендовать к просмотру данный фильм я обязательно буду! Приятного всем просмотра!
Спасибо за внимание))
— Плюсы:
Интересный, жуткий
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

4 июля 2016 в 19:45

2 оценка
Не рекомендую

Как поклонник творчества Кинга не мог пропустить этот фильм. Краем глаза видел плохие отзывы, но... Короче решил всё - таки посмотреть. Книжку читал давно, подробности чуток позабыл, но общее помнил. По ходу просмотра всплывало содержание книги. Сама книжка безусловно не супербестселлер, но на твёрдую троечку с плюсом тянет. Но фильм... Это ужас. Даже, если просто не сравнивать с книгой, это кошмар. Дешёвая, малобюджетная пародия. Нет напряжения, изюминки, что присутствуют в книге. Какая - то дешёвка про зомби вышла, хотя на самом деле всё намного глубже. Игра главного героя не спасает, хотя по сути и тут провал. Чувства персонажей по - отношению друг к другу не переданы, всё кажется наигранным. Фильм мрачный, всё скомкано, интересные сюжетные линии пропущены. В общем старались уложится в определённый формат времени, и получилось, ну как всегда плохо... Что в принципе не удивляет, в последнее время, вся фэнтезийная экранизация по Кингу не получается.
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Дешёво, несмотрибельно, не передана драматургия

—

Анонимно

30 июня 2016 в 19:39

4 оценка
Рекомендую

Являясь любителем зомби муви я сразу же скачал из интернета для просмотра фильм "Мобильник". Аннотации к нему не читал и до того момента как наткнулся на раздачу этого фильма, ничего о нем не знал. Поэтому многого от него и не ждал. Я думал, что это очередная поделка начинающих криворуких режиссёров. Но посмотрев скриншоты из фильма и узнав, что в этом кино играет Самюэль Л Джексон и Джон Кьюсак (артисты добротные и редко снимающиеся в разном шлаке) решил его посмотреть. Ещё раз напишу, что от просмотра я многого не ждал. Точнее ожидал банальное зомби кино с большим количеством клише, бегающих зомби пожирающих мозги, глупых персонажей, которые присутствуют в фильме ради того, чтоб мертвецам было у кого эти мозги выведать... и был приятно удивлён. Фильм оказался не тем чем кажется на первый взгляд. Нет слабых мест в нем реально хватает, но на них лично я готов закрыть глаза.
Из минусов отмечу, что фильм снят за недорого и скорее всего даже не для кинотеатров, а сразу для двд. Так же в сюжете имеются не завершённые линии персонажей (то есть после просмотра остаётся много недосказанностей), но этот факт даёт зрителю возможность до думать самому судьбу того или иного персонажа.
А теперь перейдем к полюсам: Нетривиальный сюжет, на первый взгляд заезженной истории.
Атмосфера Стивена Кинга. Причём здесь хочу написать о том, что фильм снят по роману Стивена Кинга я узнал после просмотра фильма. Однако при этом уже ближе к середине фильма меня не покидала мысль, что сия история очень похожа на творения мастера ужасов. И в итоге я оказался прав.
К актерам претензий особых нет. Нет конечно Оскара никто не заслуживает, но и откровенной халтуры нет. Самюэл Л Джексон к слову, как всегда колоритно смотрится в роли одинокого солдата в смешной шапке.
Ну и лично моё мнение, что концовка фильма очень сильная, хоть и предсказуемая. Не буду сполерить, чтоб не испортить впечатление.
Жаль конечно, что бюджет фильма сильно был ограничен и это чувствуется во всем, от качества картинки до спецэффектов, но все же фильм мне понравился. Его стоит посмотреть любителям жанра и Стивена Кинга. От себя лишь могу рекомендовать сие кино к просмотру. Только не стоит ждать от него жуткого зомби мочилова, хотя и это в фильме есть конечно. Сам фильм не сильно торопливый и динамичный, как собственно многие произведения Кинга.
Как то так.
— Плюсы:
нетривиальный сюжет старой истории
— Минусы:
нехватка бюджета и недосказанность
Время использования: 2016
Стоимость: 100 руб

—

Анонимно

28 июня 2016 в 18:32

3 оценка
Рекомендую

Фильм "Мобильник" довольно неоднозначная картина, которая всё же на большого любителя. Причём стоит заметить любить надо не фильмы ужасов, а творчество Стивена Кинга, именно по его бестселлеру был снят данный фильм. С первого взгляда можно заметить довольно известных актёров, которые попали в картину случайно или специально, но явно, что они придали картине новый глоток воздуха, а именно неопределённость и непредсказуемость. Всё же стоит заметить, что играть они умеют и не разучилось, особенно эмоции выражать, где надо улыбнуться, где надо сделать оскаленную улыбку на происходящее. Всё же лично меня актёры впечатлили своей игрой и неплохим взаимодействием друг с другом. По сути можно наблюдать неплохие и главное здравые реплики, в которых есть смысл и интрига от происходящего. Стоит заметить, что декорации и окружающий мир сделан не настолько шикарно, как хотелось бы, вероятно значительную роль сыграли финансы, которые немного подкачали.
Сюжет картины дарит зрителю повествование небольшой трагедии, а именно стоит сказать о апокалипсисе, в котором все люди начали вытворять странные вещи, начиная от агрессивных действий к себе подобных до убийств. С одной стороны можно сказать, что идея немного глупа, но всё происходит во время, когда человек пользуется телефоном и всё происходящее из за телефона. Возможно авторы хотели подчеркнуть тем самым, что человек очень зависим от телефона, он действительно превратился в зомби и ему стоит уже отказаться от телефона и хотя бы не так часто обращаться к небу. Ведь если задуматься, то действительно нечто подобное может произойти и на самом деле. Конечно, что послужило настоящей причиной данного коллапса так и остаётся загадкой.
Хочется сказать, что картина представляет собой довольно средний фильм по зрелищности. В данной картине нет каких - то ярких до безумия сцен, нет луж крови и кучи разорванных тел. Ряд убийств и просто сцен сделаны довольно простенько и без зрелищности. Возможно акцент и не нужен, стоит читать книгу в которой автор разложит всё по полочкам и придаст истинный цвет всему происходящему вокруг. Стоит добавить, что в картине поддерживается тема семейных уз и домашнего очага, где можно заметить, как трепетно герои пытаются найти своих близких и родных и вернуться домой. Конечно банальность всего происходящего и данный фильм не покинула, даже тот факт, что герои, чтобы продержаться ищут вначале соратников по идеи, а потом уже все дружно идут группой и помогают друг другу, как только можно.
Отдельно стоит сказать, что с одной стороны автор приблизился к идее ходячих мертвецов, но с другой стороны, данный фильм не похож и нельзя прям сразу сказать, что это обычное клише обычного фильма ужасов, в котором есть авторский штрих, который всё переворачивает с ног на голову. От происходящего в картине немного страшно, но чтобы ужаснуться такого нет. В данном виде, я бы не назвал данную картину фильмом ужасов от которого кровь стынет в жилах и становится страшно до безобразия. В итоге хочется сказать, что фильм не является каким - то сверхъестественным чего - то необычного, я бы сказал, что довольно обычная картина, но преподнесённая необычно и со вкусом. Если говорить о том, стоит ли смотреть, то думаю, то да. Получилось неплохо, хоть и без яркости. Актёры даже очень неплохо отыграли и показали немного правдоподобности от происходящего.
— Плюсы:
Своеобразный сюжет, неплохая игра актёров, есть пугающие сцены
— Минусы:
Немного подкачала зрелищность, хотелось бы больше яркости и динамичности

—

Анонимно

22 июня 2016 в 21:02

2 оценка
Не рекомендую

Доброго времени суток.
Уже устал от идиотского кино, но что поделаешь, ведь нормальное снимать перестали. Огромным счастьем для меня оказался фильм "Эдди Орел", который, если мне память не изменяет, единственный удостоился места в моей коллекции. С тех пор было только несколько просто хороших фильмов и несметное множество отстойных просмотрено. К отстойным отнесу и свежий ужастик или триллер под названием "Мобильник", премьера которого намечена на начало июля этого года.
Боженьки, люди, пожалейте вы свои деньги и не ходите в кинотеатр поддерживать эту мутную ерунду. Я уверен, что в премьерный день будут показывать что то другое, и это другое наверняка окажется лучше. В общем буду считать, что предупредил. Буду думать, что меня услышали. Хотя должно ли меня это вообще волновать?
Постановкой "Мобильника" занимался Тод Уильямс. У него не большой список работ за плечами, но одну из них по - любому видели все - "Паранормальное явление 2". Это было далеко не идеальное кино, но при его первом просмотре из меня вылетал теплый газ, а это что то да значит. Так вот, возвращаясь к описываемому фильму, как режиссер успешного ужастика умудрился вляпаться в ЭТО?
Ну ведь на самом деле все очень убого. Актеров коснусь позже, если не забуду, а сейчас о постановке. Постановка не позволяет воспринимать фильм, как что то серьезное. Напоминает работу "тяп - ляп", а она свойственна режиссерам/фильмам жанра трэш. Так "Мобильник" же кичится такими жанрами как "ужасы" и "триллер". Собственно в каком месте был элемент хотя бы одного из них?
Я видел исключительно трэш, причем в каждой сцене. Первая сцена себя долго ждать не заставила. Спустя пару минут после начала фильма в кадре произошла невероятно глупая ситуация - говорящие по мобильным люди начали смешно трястись. Это так Кинг, являющийся автором идеи, и Адам Аллека, являющийся автором сценария, показали опасность использования мобильных устройств. Типа они зомбируют. Да уж, тоже мне новость открыл. Все эту проблему знают, большинство зрителей, на которых это все рассчитано было, знают это с пеленок, потому как родились после двухтысячных.
Оригинальная идея, скажете? Да не сказал бы. Она банальная. Бррр, очень это слово не люблю, да только в данном случае именно оно подходит как никогда. Кинг когда придумал все это? Давно? Если нет, то видимо ему пора взять тайм аут и перестать бессовестно катиться по накатанной ранними хорошими работами колее. Почему я так думаю? Потому, что судя по его последним работам, он давно наплевал на оригинальность и просто стал штамповать третьесортный шлак, не заботясь ни об оригинальности, ни об интересе. А зачем это делать, если уже сформирован прочный костяк фанатов, готовых скупать любую брошюру с заветными инициалами?
Что сделано в этот раз: взята простая и всем очевидная проблема - гаджеты, к ней добавлена любимая той аудиторией, на которую кино рассчитано, тема - тема зомби. Синтезировано это в идею уже мной озвученную - гаджеты зомбируют. Все гениальное просто? От части это верное утверждение, только... ну не знаю. Ну в конце концов, если уж не стали заморачиваться оригинальным сюжетом, то можно было хотя бы снять все это по - человечески?
Как умудрились привлечь к съемкам таких мастодонтов кинематографа как Самюэл Джексон ("Омерзительная восьмерка") и Джон Кьюсак ("1408") для меня сначала было загадкой. Однако эту загадку мне удалось быстро разгадать, ее решение, как оказалось, было на поверхности и я даже уже на него указал. Не знаете? Оба актера, вернее их агенты, решили, что раз уж Джексон и Кьюсак купались в славе после совместной съемки в реальном фильме ужасов поставленном по книге все того же Кинга, в фильме "1408", то Стивен гарантирует их подопечным успех своей новой работой (может она не новая, но ход моих мыслей должен быть понятен). Получился конфуз.
Ладно, свою репутацию оба актера замазали коричневым, но что до их игры? Очень сложно об этом говорить, потому что на общем фоне игру не было видно даже. Раздражала третьесортность, раздражал перевод (дубляж хотя бы избавит от мата), раздражали глупейшие ситуации и конечно же раздражали зомби. Когда там было обращать внимание на двух звездных дядь? Да можно было все заметить, только вот сами актеры себя не проявили никак. Честное слово! Вообще никак.
Теперь я устал строчить. Все равно никто никогда не читает ничего. Еще раз сделаю попытку уберечь потенциальных посетителей премьеры фильма "Мобильник" от совершения этого действия и пойду спать. Итак, люди, я конечно далеко не кинокритик, у меня может быть дурной вкус (можете ознакомиться со списком фильмов из моей коллекции, который указан в моем профиле), может у меня еще какие - нибудь дефекты имеются, но все таки, я считаю, что более менее адекватно отношусь ко всем фильмам, которые смотрю и мне кажется, что мои оценки не пустые, а обоснованные. Так вот, посмотрев почти полностью это кино, измучив себя этим печальным зрелищем, я принял удар на себя. Не тратьте вы время на эту дешевку, не тратьте деньги на кинотеатр, сделайте вид, что этого фильма просто не было, таким образом вы ничего не потеряете, а наоборот сохраните. Во - первых, сохраните свое время; во - вторых, сохраните хорошим впечатление об актерах; в - третьих, сэкономите деньги, которые можно потратить на что то более полезное. Список не является закрытым, а у меня на этом все.
Спасибо за внимание.
С уважением, Михаил.
— Плюсы:
еще раз напомнили - гаджеты зомбируют и мы все зомби
— Минусы:
третьесортный сюжет, очень слабенькая игра актеров, глупейшие сцены, на данный момент перевод является минусом (мат и вообще), очень скучная атмосфера и так далее
Время использования: чуть больше часа, больше не выдержал

—

Анонимно

21 июня 2016 в 20:33

5 оценка
Рекомендую

Этот фильм очень важен, особенно в наше время, когда с огромной скоростью развиваются всевозможные электронные средства коммуникации. Конечно, сложно представить то, что с нами может произойти то, что мы видим в картине, но то, что мобильные телефоны негативно влияют на нервную систему, это факт. Фильм о всеобщем психозе, от которого не пострадала только та маленькая частица людей, которая, в момент электронной атаки, не пользовалась мобильным телефоном.
В основе сюжета - попытки нормальных людей выжить. А перед главным героем стоит более сложная задача - добраться до своей семьи. Фильм пронизан атмосферой опасности.
Он особенно будет интересен любителям фантастики. Хотя зомбированность людей - это также и психологический недуг. Мы увидим совершенно разных и незнакомых людей, которые объединяются вокруг одной цели. Они постоянно рискуют. Более того, никто из них не имеет права на ошибку. Малейшая оплошность может стать роковой для всех.
Главная роль сыграна превосходно, но больше всего мне понравился образ водителя поезда. От этого афроамериканца исходит мудрость, рассудительность и осторожность. Несколько человек сумели не поддаться всеобщему психозу, но все они столкнулись с настоящим шоком.
Фильм об умении в опасной ситуации справиться с эмоциями, преодолеть страх и поддержать тех, кто находится рядом.
Очень напряженный момент, когда отец видит своего сына среди зазомбированных. С другой стороны, фильм о человеке, для которого реальным стал мир, который он не только выдумал, но и жил в нем продолжительное время. Мы увидим беспощадное столкновение между реальным и выдуманным.
Для главного героя мало спасти лишь свою семью - он стремится полностью прекратить вакханалию, которой охвачен весь город. Основные персонажи вынуждены постоянно искать выход из западни, в условиях, когда замкнувшийся круг становится все уже, буквально с каждой минутой.
Очень эффектно показано "нечто", зомбирующее простых людей, которые просто говорили по мобильным телефонам, даже не представляя, чем это может для них обернуться. Фильм очень контрастный - уж слишком разительная разница между нормальными и зомбированными. Зритель станет свидетелем неравной борьбы с тем, что нельзя победить просто с позиции обычной человеческой силы, какой бы могучей она не была. Это конфликт двух миров.
Развязка очень тяжелая.
В целом, рекомендую к просмотру думающим людям, причем, не только тем, кто любит триллеры с элементами фантастики, но и тем, кто интересуется всевозможными психологическими атаками и практиками манипуляции чужой волей.
А еще мы увидим, насколько сильно зависит человек от технических средств связи. Достаточно напряженный момент, когда позвонить надо, а нельзя. Спецэффекты очень качественные и зрелищные.
— Плюсы:
Качественная фантастика, яркие спецэффекты, главный герой, основные персонажи, диалоги, подача опасности, психологические моменты, переживания, адреналин от опасности, развязка
— Минусы:
Нет
Время использования: 1,5 часа

—

Анонимно

14 июня 2016 в 19:20

3 оценка
Не рекомендую

В своё время прочитал довольно - таки большое число произведений Стивена Кинга, а вот "Мобильник" как - то пропустил. Поэтому фильм начинал смотреть с интересом. Актёры, которые задействованы в основных ролях, мне всегда нравились: Кьюсак полюбился после фильма "Интуиция", а Сэм Джексон, сам по себе мощный актёр. Но то, что я увидел, серьёзно разочаровало. Это не Кинг. Сюжет, несмотря на попытку довести глубокую мысль, примитивен до неприличия. Опять толпы злобных зомби, которые бросаются на всё живое (почему, кстати, зомби во всех фильмах обязаны при виде живого человека, тут же пытаться его искусать, оторвать у него чего - нибудь, мне до сих пор не понятно), море кровищи, потоки пены из открытых ртов и трясущиеся головы и конечности.
Сюжетная линия, конечно есть, есть и определённая философская мысль о зависимости человеческой цивилизации от созданной ею же техники, но всё это теряется за нагромождением кровожадных драк, стрельбы, погонь. Авторы фильма сделали акцент именно на этом, а не на кинговских мыслях о происходящем. В результате получился среднего уровня боевичёк из многочисленного ряда зомбоапокалипсисов.
Голливудские звёзды тоже особо не напрягались. Средние проходные роли: озабоченный исключительно о судьбе своей семьи персонаж Кьюсака (таких образов в мировом кино пруд пруди) и абсолютно непонятный персонаж Джексона.
Ну и напоследок. Я так и не понял: к чему это всё? Кто всё это сделал, для чего? Авторы даже не пытались дать какой - то ответ. Просто в один прекрасный день, все, кто говорил по телефонам стали зомби. Вот и весь сюжет.
— Плюсы:
Особых нет
— Минусы:
Не интересный сюжет, скучновато

—

Анонимно

13 июня 2016 в 18:19

1 оценка
Не рекомендую

Кинг у меня всегда вызывает настороженное любопытство. Первые его произведения вызывали много эмоций, потом началось отторжение из - за бредовых идей, задействованных в обязательном порядке детей и рек крови.
Но фильмы, поставленные по его романам, иногда смотрю, потому что на экран, как правило, вышеупомянутые реки и прочие гнусности не выпускаются.
К просмотру подтолкнули еще и актеры - Кьюсак и Джексон, которые мне нравятся. Кьюсак, кстати, уже не первый раз в фильме по Кингу снимается.
Если вы будете читать описание к киноленте на каком - нибудь сайте, увидите много глубокомысленных высказываний, намекающих на философский смысл данного опуса. Вплоть до вырождения человеческой цивилизации.
Я же напишу о том, что видели мои глаза.
Толпа, пораженная излучением от мобильных телефонов, мечущаяся по залу аэропорта. Кинолог, глупо кусающий свою собаку.
Бестолковая возня и пустые диалоги главных героев. Точное их количество назвать затрудняюсь, ибо оно постоянно меняется. То кого - то прибили, то заразили.
От обычных зомби - боевиков, которые я категорически не смотрю, этот фильм отличается организованностью одурманенных людей, в остальном же, все то же самое - погони и убийства.
Конец не однозначен. Как бы два варианта. Но, думаю, верный тот, который последний, серый в сумерках, а тот, который яркий и цветной - всего лишь иллюзия.
Вывод: выкиньте свой мобильник, а заодно и запись фильма сотрите.
— Плюсы:
Кьюсак и Джексон
— Минусы:
сюжет
Время использования: 1,5 часа

—

Анонимно

12 июня 2016 в 20:47

4 оценка
Рекомендую

Приветствую всех!
Вчера, посвятила свой субботний вечер просмотру фильма "Мобильник", который снят по мотивам книги Стивена Кинга и если не ошибаюсь, он также был сценаристом в этой картине.
Начинается фильм сценой из обычной жизни человека, который по работе прилетел откуда - то и пытается связаться со своей женой по мобильному телефону, который у него разряжается и он вынужден звонить своей семье из телефона - автомата, пока он это делает, с окружающими людьми проиходит неаероятная перемена и они начинают вести себя неадекватно и агрессивно... Вот с этой точки сюжет начитнает развиваться очень стремительно, причем по тому что зритель видит дальше, фильм напоминает типичный жанр зомби - апокалипсиса, но при этом мне все равно было интересно смотреть картину и местами даже было жутковато и страшновато!
Как во многих фильмах в поступках главных героев не всегда можно уловить хоть каплю логики, но и в этом нет ничего удивительного, этим грешат многие режиссеры) Между героями часто случаются скучноватые диалоги, эти отрезки фильма были пресноватыми и неитересными, по моему мнению. Но, в целом, фильм неплохой, не смотря на некоторые неудачные моменты наблюдать за действиями персонажей хотелось и дальше, а это самое главное!
Любителям не очень страшных ужасов, рекомендую!
— Плюсы:
игра двух главных актеров, грим
— Минусы:
местами скучноват
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

12 июня 2016 в 20:41

3 оценка
Не рекомендую

Не в особом восторге от фильма "Мобильник" 2016 года с Сэмюэл Л. Джексоном и Джоном Кьюсаком в главных ролях. После просмотра подумал, что мне хватило бы и трейлера, так как в нем сосредоточили абсолютно все относительно хорошие моменты, заслуживающие мимолетного взгляда, а в полнометражном варианте это расплылось обычной скукой.
Не спорю, что начало было многообещающим и даже давали надежду на хоть какой - то экшен, забеги с телефонным зомбаками и банальный кровавый отстрел "кричащих", но после минут 20 ажиотаж спал и актерская игра слилась к очень скудному скитанию с приличным багажом диалогов. Некоторые эпизоды были откровенно кривыми и не смотрибельными, а если учесть, что данная картина - воплощение творения Стивена Кинга, то надо хорошенько отпинать создателей, запоровших хороший сюжет. Даже великие имена не спасли, утонули в собственном томном мире.
На счет грима, сразу заметно, поскупились. Бомжи и то поярче и поактивнее могут напугать, чем в картине. Если бы все равнялось на чудака в красном, он один кое - как пугал и был пиком, то мнение о костюмах и гриме изменил бы.
Из фильма выделю только 2 момента: когда "Т - зомби" пооткрывали рты и пищали, было немного стремновато и выгул табуна этих самых "широкоротых" в конце, в остальном все печально. "Мобильник" не смог увлечь, смотрел по инерции. Картина получилась весьма проходная и быстро забывающаяся.
— Плюсы:
"Зомбак" в красном и парочка эпизодов
— Минусы:
Скучно,тусклая реализация,просмотр фильма = просмотр трейлера

—