Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

11 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

25 июня 2017 в 18:29

3 оценка
Рекомендую

Фильм «Море в огне» итальянского режиссера и сценариста Джанфранко Рози, больше напоминает арт - хаусное кино, нежели документалистику. Это не документальный фильм в чистом виде, здесь слишком много художественных вставок, да таких, от которых просто веет искусственностью и постановочностью. Пожалуй, это самый большой недостаток фильма «Море в огне».
Однако картина поднимает злободневный вопрос – миграции в Европу жителей разоренных войной стран Африки, и тех, кто просто мечтает о лучшей жизни. Эти люди готовы рискуя жизнью, в нечеловеческих условиях на утлых лодках пересекать Средиземное море лишь бы пройти через врата Европы (островок Лампедуза). Режиссер рассказывает о беженцах - мигрантах, но больше о том, как за последние годы радикально изменилась жизнь жителей острова Лампедуза с безмятежной и тихой до напряженной и порой опасной.
Конечно, фильм в большей мере опирается на позицию рядового европейца, которому не нужны «чужие» под боком. И как следовало ожидать, мигрантов здесь лишь отрешенно жалеют, но не особо задумываются, а чьи же бомбы и искусственно устроенные перевороты уже второе десятилетие массово выгоняют людей с родных мест в поисках мира и лучшей жизни. Хотя попытка таковая и была сделана режиссером, когда он показывал тяжелый быт мигрантов в лагерях.
Но чувствуется, что близко подходить к беженцам ему не особо хочется, и Джанфранко Рози по максимуму снимает их издалека, частенько заменяя актерами для ближнего плана в постановочных кадрах, и так же отстраненно рассказывая об их нелегкой доле. Они для него абстракция, а оттого периодически он срывается на патетичный тон и начинает поэтизировать происходящее. Куда уж милее ему взять интервью у коренных итальянцев, спасателей, просто жителей и рассказать об их житье - бытье, попутно познакомив зрителя с красивейшими пейзажами острова и периодически создавая очередное лирическое отступление.
Да, идея фильма хороша, а вот воплощение мне не понравилось – порой режиссер предпочитал не замечать многого, прикрывая камеру «возвышенными шорами». Я не почувствовала что создатели фильма были в полной мере искренни.
— Плюсы:
сюжет, виды природы, злободневность
— Минусы:
чувствуется постановочность, неискренность
Время использования: 114 минут

—

Анонимно

26 апр. 2017 в 20:41

5 оценка
Рекомендую

Круто! Остается только смеяться так как не знаю уже который раз мой отзыв удаляют с причиной «оффтоп, либо малоинтересная/неактуальная/вводящая в заблуждение информация». Не знаю даже что и делать. Наверно просто придется написать «самый правдоподобный и соответствующий действительности отзыв» раз этого так хочет модерация (читать как цензура) :).
В общем недавно посмотрел просто замечательный документальный фильм с прекрасными видами на Средиземное море. Наверняка мне просто захотелось посмотреть на море. Также в фильме найдете много интересного из жизни итальянского острова Лампедуза.
Лампедуза расположена сами знаете где, а если нет, то просто включите любой новостной канал или вбейте в поисковике «ютюба» данное слово и первым делом вас удивят завораживающий поток «туристов» с африканского континента.
Африканцам в своем континенте иногда время от времени становится весьма скучно и у них есть национальное развлечение - веселье под названием «бегство в Европу» прямиком через бушующее море. Хотя какое там бушующее. Все на самом деле тихо и спокойно и абсолютно все без единых потерь причаливают к берегам Италии.
Далее их встречают добродушные европейцы и сразу всем вручают шенгенские паспорта и выдают специально построенные для них коттеджи и особняки, но наши скромные африканцы народ не привыкший к такой роскоши. Конечно сразу отказываются от всего этого и немного (около двух - трех лет) погостив у Итальянцев дальше отправляются в тур по Европе. Впереди у них заезд в Германию, Нидерланды, Францию... Короче много где бывают, но фильм не об этом. Кстати, это уже оффтоп :)
В Лампедузе очень спокойно и никакой забавы нет. Всю жизнь там было очень скучно пока веселые африканцы не придумали величайший за всю историю «евротуризм». Вот об этом и кино...
Если вам понравился мой отзыв, то оставьте свой комментарий внизу, подпишитесь и выскажите что вы об этом думаете. О чем? Ну обо всем этом :). Круто я отзыв написал да. Самое главное все «чистая правда» и его обязательно опубликуют :))
— Плюсы:
Красивые виды моря и интересная история про туристов из Африки :) все понравилось
— Минусы:
Никаких
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

9 фев. 2017 в 15:39

5 оценка
Рекомендую

Море... Это слово у меня, как и у многих, вызывает приятные воспоминания об отдыхе. Уютный пляж, ласковое солнце, успокаивающий шум прибоя, горные склоны, морские прогулки, дайвинг, экзотическая кухня, местное вино - красота!
Для живущих у моря это просто обычная, размеренная жизнь, где дети и взрослые воспринимают море как данность. Море кормит - и ладно, море штормит - сидим дома. С морем просто дружим.
Для кого - то море - это работа. И если ты выбрал для себя работу спасателя, то сигнал SOS -это обыденность, ежедневная рутина, в которой нет пафоса и романтики. Есть четкие инструкции и правила. И есть сухие цифры координат, дающих надежду тем, кто нуждется в помощи. И точное количество спасенных душ, которым море подарило надежду. И тех, кому не удалось дождаться помощи, для кого море - начало и конец пути.
Их называют мигрантами. Они из Ливии, Эритреи, Сирии, Кот - ди"вИвуара, Бог знает еще откуда. Оттуда, где не возможно жить. Где война, нищета, разруха.
Их много. Они плывут и плывут в открытых лодках, где повезло тем, кто сверху и можно дышать и есть шанс доплыть. У тех, кто в днище, шансы ничтожны. Без воды, еды, воздуха они медленно умирают. Они страдают от обезвоживания, переохлаждения, химических ожогов, вызванных смесью горючего и морской воды. Они рядом с грудами трупов. Они рожают и умирают вместе с новороженными, еще связанными с матерью пуповиной. На протяжение более двух десятков лет они плывут в Европу, надеясь на чудо. Кто не утонул и выжил - то не верит своему счастью. Они молча переносят боль, они терпят и не жалуются, покорно дожидаясь своей очереди на медицинскую помощь. Они играют в футбол в фильтрационных лагерях страна на страну. Они, завернутые в сияющую шелестящую термопленку, напоминают подарки. Рада ли только Европа таким подаркам?
По моему скромному мнению, фильм "Море в огне" Джанфранко Рози - шедевр. В нем нет художественного вымысла. Все люди, события реальны. Реален доктор, единственный на весь остров, с которым Рози познакомился и получил от него гору фактов, ужасающих своей откровенностью. Реален мальчик Самюэль, на протяжении фильма становящийся гуманнее. Реальна его бабушка, между музыкальными заявками на радио, слушающая сводки о потерях среди мигрантов. И конечно же, реальны сами мигранты. Их смогли бы сыграть актеры. Эти не играют. И это страшно и душераздирающе правдиво. Спасатели, в своих белых одеждах напоминают ангелов. Ангелы трудятся. Их море в огне от лучей прожекторов. Это, буквально, лучи надежды для тех, кто в море. Они тонут и взывают о спасении.
В отношении мигрантов мир разделился на защитников и обвиняемых. Фильм не ставит задачу решения проблемы, нет никаких сопровождающих комментариев, зрителю дают возможность самому оценить все происходящее. Нет хороших и плохих. Есть гуманное отношение к человеку строго в обозначенных законом рамках. И есть параллельное существование спокойной обыденности острова и контраст чернокожих обездоленных людей, мечтающих о такой обыденности. И все это уживается на протяжении двадцати пяти лет на крохотном итальянском острове Лампедуза.
Вместе с тем, это кажется не вероятным, но фильм получился художественно красивым. И таким, где зритель как будто присутствует в кадре, где он свидетель всего происходящего, где с ним говорит доктор или слушает рэп чернокожего парня о жутком пути.
Фильм претендует на премию "Оскар 2017" в номинации лучший докуметанальный фильм. На Берлинском кинофестивале он получил награду "Золотой медведь".
Рекомендую тем, кто не боится действительности.
— Плюсы:
Документализм с художественной подачей
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

18 янв. 2017 в 20:54

3 оценка
Не рекомендую

У каждого кинофестиваля есть своя слава и берлинский некогда заполучил статус социального: если в программе есть какая - нибудь социальная драма, то к гадалке не ходи - она и получит главный приз, а то и несколько. Чаще всего, правда, таких фильмов в программе несколько, так что создаётся какая - никакая интрига. Интрига этого года завершилась безоговорочной победой документального фильма "Море в огне" Джанфранко Рози, рассказывающим о жизни на небольшом острове Лампедуза в Средиземном море: фильм взял целых четыре приза, в том числе Золотого медведя, обойдя и так полюбившееся мне "Будущее" с Изабель Юппер, и иранский хит "Приходит дракон". Причин тому несколько, одна из них лежит на поверхности: тема беженцев сейчас актуальна, как никогда, так что исследование того, как товарищи попадают в Европу - это как минимум своевременно.
Лампедуза - остров рыбаков, который хоть и принадлежит Италии, территориально куда ближе находится к Тунису. Поэтому его как трамплин для попадания в Европу используют жители Африки: за 1000 - 1500 долларов, они покупают место на борту какого - нибудь хилого судёнышка, где будут неделю плыть, как сардины в банке. Если повезёт - всего лишь заработают обезвоживание организма, если нет - сгинут в море живыми или мёртвыми: 15 тысяч их собратьев каждый год тонут, так и не добравшись до места назначения, плюс к этому с каждого судна вытаскивают по прибытию десятки трупов тех, кто умер при кораблекрушении или просто от того, что задохнулся на нижней палубе, сидя в компании сотни таких же еле живых. Спасатели Лампедузы работают на износ: сигналы бедствия шлют чуть ли не каждый божий день, но при этом жители острова продолжают жить своей размеренной жизнью: готовить блюда итальянской кухни, заказывать песни на местном радио и выходить в море с целью поиска пропитания.
То, что одним даёт условный хлеб, другим приносит лишь несчастье. Море, которое для местных мальчишек становится местом игрищ и времяпрепровождения, становится местом работы для спасателей и местом смерти для десятков тысяч беженцев из Африки. Пока двенадцатилетний Самуэль вырезает с другом глаза у кактусов, изготавливает новую рогатку и ужинает в компании бабушки, местный врач осматривает сотню новоприбывших темнокожих гостей острова, пытаясь понять, нужен ли им карантин или их вполне можно сразу отправить в лагерь, где их сородичи играют в футбол и поют песни. У тех, кому осмотр уже не нужен, приходится отрезать ухо или палец, чтобы добыть нужно количество биологического материала - и это происходит день за днём уже десятки лет.
Собственно всё, что Джанфранко Рози делает на экране два часа двадцать минут - это демонстрирует сосуществование на Лампедузе аборигенов и беженцев, которые умудряются обитать там так, чтобы не пересекаться, не видеть и не знать друг о друге. В мир лампедузцев время от времени просачивается кое - какая информация, сообщающая об очередных жертвах крушения, но всё, что они могут сделать, это сказать "вот бедняги!" и продолжить готовить обед. Всё, что происходит столь долгое время можно уложить в одну единственную метафору, которая связана с Самуэлем и его "ленивым глазом": левый глаз мальчика видит значительно хуже, чем правый и тот просто предпочитает его закрывать, когда стреляет из рогатки. Врач прописывает ему очки, закрывающие здоровый глаз, чтобы сигнал от левого стал полноценно поступать в мозг. Так и итальянцы: проблема здесь, под носом, но куда выгодней просто не обращать на неё внимание, и видеть мир чуть иначе, без тысяч людей, которым приходится бежать из собственного дома, чтобы обрести мир без войны и лишений.
Проблема "Моря в огне" (помимо того, что он местами нуден и затянут) заключается в том, что Рози намеренно не хочет говорить со зрителем начистоту: он вроде и показывает проблему, вроде и пытается быть объективным, но при этом на самом деле не решает никаких авторских задач. Документальное кино - это некое расследование, или, если хотите, исследование, в котором автор ставит перед собой проблему, предоставляет зрителю найденный материал по теме, чётко артикулирует свою позицию и говорит о том, как можно эту проблему решить. Рози же старается максимально отдалиться от всего, что он демонстрирует, стать сторонним наблюдателем, который тут вообще ни при чём и голова его пуста, а мозг как чистый лист. Он, вроде, и пытается донести до нас какие - то идеи гуманизма, но это, скорее, мы сами их придумываем, глядя на плачущих кровавыми слезами людей, которые оказались на чужбине. Я, например, так и осталась при своём мнении на изображённую проблему: те мигранты, которые представляют проблему, ведут себя, как дети, пытающиеся переложить свою проблему на плечи других - "взрослых", которые должны их приютить и обогреть, дать пособие, жильё и всё прочее. Они плывут туда, где их никто не ждёт, не знают языка, не знают культуры, и знать это всё, в общем - то, не хотят, потому что они навеки останутся опекаемыми теми, у кого повышенная толерантность (толерантность, тем не менее, в моей картине мира - это хорошо). И вот это уже проблема, потому что то, что с этими людьми происходит дальше уже показано в фильме - победителе Каннского фестиваля 2015 года "Дипан". Они тоже становятся этим "ленивым глазом", который всю жизнь пытается существовать за счёт своего правого товарища, которому приходится выполнять двойную нагрузку. Изначально давая деньги преступным элементам, которые незаконно их перевозят с одного материка на другой, они так и продолжают идти по этому пути, не понимая, что их действия и являются основой для существования всего того, от чего они бегут - терроризм, преступность, воины.
Ещё моя личная придирка - это игровая составляющая картины. Моё мнение непреклонно: в документалистики нет места постановочным сценам, режиссёр, если уж выбирает работу в неигровом кино, должен работать с отснятым материалом, а не придумывать и ставить сцены, которые "хорошо бы смотрелись в подобранном сюжете". Здесь же постановочная составляющая весьма велика (правда, касается только той части картины, где нам показывают итальянцев), и то, что эти кадры на самом деле не имеют…

—

Анонимно

10 авг. 2016 в 17:44

5 оценка
Рекомендую

Об этом фильме я узнала из журнала и решила посмотрев.
Как я поняла по фильму, фильм был снят на итальянском островке Лампедуза на первой европейской суше, куда прибывают бегущие от войн и голода беженцы из Сирии, Судана, Мали и других стран.
Фильм очень реалистичный и жизненный.
Фильм олицетворяет человеческую трагедию лицом к лицу, боль, надежды на лучшую жизнь и спасение.
Главный герой фильма мальчик Самуэль, является самым главным очевидцем этой трагедии и он на протяжении всего фильма идет по пути доброжелательного отношения к безбилетным мигрантам.
Фильм также рассказывает и показывает размеренную скромную жизнь и устой местного населения и каждодневный героизм итальянских спасателей на море.
Фильм смотрится напряженно, на одном дыхании, с эмоциональной точки зрения очень тяжелый и душещипательный. Были моменты когда из глаз у меня невольно выходили слезы.
Фильм мне очень понравился не только сюжетной линией, реалистичностью, но и режиссерской постановкой.
В целом фильм рекомендую к просмотру. Но особо мнительным рекомендую не смотреть.
— Плюсы:
Сам фильм
— Минусы:
Нет
Время использования: 1 ч. 50 мин

—

Анонимно

29 июля 2016 в 16:05

4 оценка
Рекомендую

Меня привлекло необычное название фильма, именно поэтому я решила его посмотреть. Да и трейлер мне понравился.
Сюжет фильма так же оставил наилучшие впечатления. Сюжет не напрягает, а еще в фильме я не увидела киноляпов. Одним словом, это достойный фильм для просмотра. Картина показалась мне очень жизненной и достаточно правдивой. Я думаю, после просмотра есть о чем подумать. О жизни, о том, чего мы все хотим...
Актерская игра впечатлила. Не все актеры были мне знакомы, но играли все одинаково, вполне реалистично и поэтому я не могу сказать, что они не смогли передать чувства и эмоции своих персонажей. За актерскую игру тоже можно смело поставить плюс!
Смотреть картину я советую, мне совсем не жаль времени, потраченного на неё. Не знаю, стану ли я пересматривать вновь, но думаю, что это будет зависеть от обстоятельств.
Картину оцениваю на пятерку.
Хороших Вам фильмов и вечеров!
— Плюсы:
Смысл, сюжет
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

20 июля 2016 в 21:22

4 оценка
Рекомендую

Кинокартины на злободневные тематики всегда интересно смотреть, так как они рассказывают истории, которые действительно близки каждому, истории про которые мы слышим каждый день, но не знаем всей их сути, скрытой за завесой слухов и домыслов. Такие фильмы были, есть и будут актуальными и вызывающими разный спектр эмоций и чувств, пробуждающих внутри зрителя настоящие переживания, не оставляя никого равнодушным. Итальяно - французская кинолента "Море в огне" 2016 года выпуска, о которой идет речь в моем новом отзыве, под весьма красноречивым и отвечающим сути выложенных в ней историй названием, именно такой фильм. Данная кинокартина раскрывает тему беженцев из Сирии и друг стран восточного Средиземноморья, направляющихся в зажиточную и благополучную Европу. Нужно признать, что эта довольно сложная и непростая тематика, была весьма качественно и ощутимо - драматично освещенная в данном фильме. Весь драматизм сложившейся ситуации можно прочитать в названии данной кинокартины, ведь действительно, Средиземное море разделило два разных мира, своими водами, которые неустанно поглощают все новые и новые жертвы из числа пытающихся перебраться через них. В общем, фильма весьма эмоциональный получился, и другим он не мог выйти, ведь уж очень сильно наболело за последнее время вся эта ситуация для среднестатистического европейца.
— Плюсы:
Реалистичность
— Минусы:
Проблема не до конца раскрыта

—

Анонимно

20 июля 2016 в 20:26

5 оценка
Рекомендую

Слышала, что итальянский режиссёр данной документальной картины около года жил на острове Лампидуза, который стал воротами в Европу для сотен тысяч беженцев. Вероятно поэтому фильм заставляет полностью окунуться в атмосферу событий на этом небольшом острове. Режиссёр показывает обыденную жизнь местных жителей: мальчика, домохозяйки, радиоведущего на фоне трагических событий в море, а именно спасения утопающих и подсчёта трупов. На этот остров плывут эмигранты от войны или в поисках счастья в чужой стране. Многие ветхие судёнышки тонут вместе с людьми, а некоторые доплывшие находятся на грани жизни и смерти. В то же время лагеря для беженцев переполнены и условия жизни людей в них не назовёшь хорошими. И это очень печально, особенно когда задумываешься о детях и о том, что им всем пришлось пережить. Очень понравилась качественная съёмка, особенно морская. Режиссёр удачно показал всю противоречивость событий на этом острове и зритель становится реальным свидетелем происходящего. На данный момент фильм очень актуален и полезен для общего понимания ситуации, с которой сталкивается Европа.
— Плюсы:
Реалистично и правдиво снято
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

14 июля 2016 в 20:52

5 оценка
Рекомендую

На днях довелось посмотреть фильм - Море в огне. Этот фильм произвела сильное впечатление на меня. Фильм относится больше к документальному жанру и сложен в восприятии, не каждому дано понять его. Фильм итальяно - французский и премьера его состоялась 13 февраля, но в России премьера состоится только сегодня. В фильме рассказывается об на острове Лампедуза, но вот уже 20 лет остров служит вратами в Европу, куда, в поисках лучшей жизни спешат тысячи беженцев, сотни тысяч, они бегут от войны, от дискриминации и надеются найти счастье свое в чужой стране. В общем, я бы скорее порекомендовала данный фильм к просмотру.
— Плюсы:
сюжет
— Минусы:
тяжеловат для понимания

—

Анонимно

13 июля 2016 в 19:20

5 оценка
Рекомендую

Смотреть это творение кинематографа было достаточно тяжело. Идея фильма оказалась очень актуальной для наших дней, учитывая недавние политические события. Фильм этот не похож на обычные художественные фильмы. В основу событий легли не легкие путешествия беженцев в поисках спокойной жизни. Из многочисленных новостей мы знали как нелегко им было перебраться через море, сколько жизней внесла вода. Это же подчеркивается и в фильме фразами одного из них. Тяжелый осадок остается на душе после его просмотра, но я рекомендую его посмотреть, так как он заставляет задуматься зрителя над проблемами глобального масштаба.
— Плюсы:
Жизненный сюжет
— Минусы:
Тяжел в восприятии

—

Анонимно

12 июля 2016 в 15:07

3 оценка
Рекомендую

Итальянский полудокументальный фильм "Море в огне" был снят в разгар иммиграционного кризиса на сицилийском острове Лампедуза и получил Золотого медведя на 66 - м Берлинском международном кинофестивале. Режиссер Джанфранко Роси, по его собственным словам, ставил своей целью показать печальную судьбу беженцев, которые гибнут в море, пытаясь убежать от трагедий в своих родных странах. Остров Лампедуза расположен в ста двадцати милях от побережья Сицилии и в семидесяти милях от берегов Африки. Как и предсказывал в свое время Муаммар Каддафи, с падением Ливии Европу накрыло апокалиптическое нашествие беженцев. Помимо беженцев из Северной Африки, к потоку присоединяются беженцы из Ирака, Сирии, и многих других стран (включая те, в которых в данное время не происходит никаких вооруженных конфликтов, то есть они маскируются в общем потоке под иракцев, сирийцев и ливийцев). Лампедуза, крохотный остров (не более восьми квадратных миль), населенный в основном рыбаками, в последние годы превратился в нечто среднее между резервуаром для более удачливых беженцев и кладбищем для менее удачливых. Чуть ли не каждую ночь береговая охрана отправляется на спасение очередной тонущей лодчонки, набитой заморенными беженцами.
Как нетрудно догадаться, фильм рассказывает об опасных приключениях беженцев на пути из Северной Африки в Европу (по Средиземному морю). Главными героями в фильме являются местные жители острова Лампедуза - двенадцатилетний мальчик Самуэле и доктор Пьетро Бартоло, который оказывает первую необходимую помощь беженцам, оказавшимся на острове. Самуэле и повседневная жизнь его семьи сняты вполне в духе Пазолини (за минусом непристойностей и богохульства). Пока Самуэле жует спагетти, возится с домашними заданиями и стреляет из рогатки, практически в полном неведении относительно того, какие ужасы происходят с беженцами около его родного острова, доктор рассказывает, что ему пришлось увидеть, помогая мигрантам: тела, обожженные химикатами из протекающих аккумуляторов, выхлопами из неисправных дизельных моторов, трупы рожениц, все еще соединенные пуповинами с мертвыми новорожденными. Самое ужасное из его обычной практики - отрезание ушей или других частей тела у трупов, чтобы их можно было идентифицировать позже. Об этих мрачных деталях доктор Бартоло лишь рассказывает; зрителю не показывают ничего настолько ужасного, хотя многие кадры, конечно, выглядят намного мрачнее и печальнее того, что обычно показывают по телевизору в новостных программах. В одной сцене, например, показывают, как спасатели вытаскивают чуть ли не полностью обезвоженных людей из их лодчонки, и выглядит это как какая - то сюрреалистическая рыбная ловля. В другой сцене жестоко избитый беженец рыдает кровавыми слезами.
Беженцы проходят через фильм сплошной массой; режиссер не выделяет их личности, за исключением небольшого фрагмента с одним нигерийцем, который произносит довольно искусственно звучащую фразу: "Море - это не место для путешествия, море - это не дорога". Местные жители как будто полностью игнорируют беженцев - тот факт, что они живут на острове, что их мертвые тела вытаскивают на берег каждый день. Возможно, жители Лампедузы уже давно привыкли к тому, что их остров стал пропускным пунктом для десятков тысяч беженцев, и все же такое игнорирование кажется искусственным. Для местных жителей жизнь как будто течет в параллельной вселенной. Матери и жены рыбаков звонят на местную радиостанцию, чтобы заказать какую - нибудь старомодную сицилийскую песню. По этому же радио регулярно сообщают об очередном терпящем бедствие беженском судне.
Джанфранко Роси снял фильм почти самостоятельно - он выступил и в качестве режиссера, и оператора, и звукорежиссера. Почти год Роси прожил на острове, который журналисты мгновенно наводняют (и так же мгновенно покидают) после каждой очередной трагедии в море. Первоначально он собирался снять десятиминутный фильм, но в итоге снял артхаусную докудраму. Прежние работы Роси отмечались некоей отрывочностью, фрагментарностью; с "Морем огня" все обстоит по - другому, это своего рода мрачная и красивая кинопоэма. Отдать должное режиссеру, в фильме нет никакого закадрового голоса и "говорящих голов", типичных для документалистики. Роси полагается на визуальные средства выражения всех своих мыслей, и делает это вполне эффективно. Тем не менее, фильм не избежал выражения мыслей режиссера на отвлеченные от миграционного кризиса темы.
Между сценами со спасателями, вылавливающими полумертвых беженцев из моря, и картинами безмятежной жизни семьи Самуэле нет никакой связи; единственной целью их противопоставления, естественно, является стремление Джанфранко Роси показать, что благополучная жизнь спокойно идет параллельно (а очевидно, не должна) со страданиями беженцев, которые буквально находятся в "море огня" - дома их не ждет ничего хорошего, путешествие в Европу полно опасностей (да еще и обходится, как минимум, в тысячу евро за место), в лагере беженцев их ждет долгое ожидание, и будущее в Европе, по большей части, совершенно неясно, особенно с учетом растущей недоброжелательности местных жителей к наплыву беженцев. Когда отец берет с собой Самуэле на рыбалку в открытое море, подросток не может справиться с неудержимой тошнотой - намек на то, как страдают от морской болезни беженцы в своих жалких, переполненных, малоприспособленных для плавания суденышках. Вероятно также, что старомодный метод лечения зрения Самуэле (у которого диагностировали амблиопию, синдром "ленивого глаза"), призван символизировать нежелание Европы ясно видеть проблему беженцев, а "беспокойство" и гипервентиляция, от которых также страдает мальчик, конечно же, говорят об опасениях европейцев. Если продолжать интерпретацию этих тонких намеков, надо думать, что свободные похождения подростка по острову контрастируют с несвободой беженцев, а может, и то, что традиционный уклад жизни находится под угрозой. Все эти скрытые и зашифрованные метафоры и аллюзии, однако, вызывают небольшое недоумение: разве не должен быть беспристрастный отчет о глобальной проблеме более прямолинейным, к чему эти бесконечные загадки и…

—