Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

16 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

6 апр. 2017 в 19:00

3 оценка
Не рекомендую

Авторы фильма "На север" наверняка погнались за модой, ибо фильм об постапокалиптическом мире. А в последнее время таких фильмов снято не мало и некоторые из них вполне заслуженно стали кассовыми.
Какой же апокалипсис случился в фильме "На север", по замыслу авторов?
Это глобальное потепление и все что следует из этого. Но почему о явных признаков такого потепления в фильме я не заметил (например, всемирного потопа). Вот фильм "Водный мир" это действительно о планете, после глобального потепления. Если сравнить два эти фильма, то разница, как между небом и землей (небо конечно "Водный мир"). А ведь в анонсах про фильм Мэтью Огенса писали и про приключения, и про триллер, и все остальное, которое привлекает зрителя в первую очередь.
Но увы я лично ничего такого не обнаружил, конечно начало интересное, зритель входит в придуманный авторами мир и начинает "жить" в этом мире и тут же все заканчивается. Нет фильм еще продолжается, заканчивается дух приключений, все как то обыденно и серо. Вот так и тянется фильм полтора часа.
Много нестыковок, уже в самом начале фильма известно, что все взрослое население погибло, а тут один из героев отправляется искать своих родителей. Нонсенс.
Затем община, в которой живут молодые люди, ее правила кажутся наигранными, несестествнными (нет логической связи). Это по сюжету.
Есть замечания и по съемкам, по костюмам и по компьютерной графике.
Мир будущего бесцветен (но это не задумка авторов), графика сильно хромает.
Еще один существенный недостаток, нет логического финала, завершения или развязки.
Итак, из положительного я бы отметил игру актеров, точнее одного актера, Шварцнеггера, только не Арнольда, а его сына.
И за идею "4". В целом же фильм едва дотягивает до тройки.
— Плюсы:
идея
— Минусы:
некачественные съемки, сюжет недоработан

—

Анонимно

2 мар. 2017 в 17:01

2 оценка
Не рекомендую

Решил скоротать вечерок за хорошим фильмом. Залез в поисковик и наткнулся на этот фильмец. От фильма особо хороших эмоций толком не осталось. Вроде бы и задумка не плохая и содержание в норме, а вот реализация подкачала. И дело тут в общем даже не в игре актеров, которая в принципе была вроде бы и не плоха.
Сюжет не до раскрыт, чем все закончилось не понятно, а все виды на фоне которых происходили события однообразные. Все снималось на какой то брошенной пром. зоне и не хватало городских видов (наверное сказалась низкобюджетность). От фильма остались ощущения некой незаконченности и середнячковости. Показалось, что фильм снимался не профессионально, а какой то любительской группой.
— Плюсы:
задумка
— Минусы:
реализация

—

Анонимно

20 фев. 2017 в 20:01

3 оценка
Рекомендую

Хочу рассказать о фильме "На север". Привлек меня этот фильм, известной фамилией, очень хотелось посмотреть на сына Шварцнеггера.
Фильм оказался, дешевый, унылый, сюжет тоже особо не впечатлил.
В мире, случился апокалипсис, вирус скосил исключительно взрослое население. Выжили только дети и подростки. В это суровое и тяжелое время, для того чтобы выжить образовалась колония, с очень жесткими правилами. Двое бунтарей, решили сбежать, не согласившись с условиями, такой жизни. Услышав, что на севере есть развивающаяся цивилизация, они направились туда.
Хочу сказать, что единственное понравилось в этом фильме, так это молодые актеры, свежие лица.
Фильм для одноразового просмотра.
— Плюсы:
Актеры
— Минусы:
Скучный

—

Анонимно

11 фев. 2017 в 17:53

2 оценка
Не рекомендую

Фильм был в моей папке с драмами, посмотрел вчера… Перед просмотром видел, что рейтинг маленький, хотелось самому убедиться - а всё ли так плохо? К сравнению, фильм с невысоким рейтингом «Я вижу» ещё недавно мною просмотренный мне очень понравился.
Странная обшарпанная школа, больше похожая на тюрьму для малолетних преступников, где в одном и том же классе видим почти детей и наоборот двадцатилетних дядечек…Странный мир в котором только подростки…
Тут же параллельно показывают это же место, но в обычном варианте - всё культурно, есть взрослые. Одним словом - цивилизация. Только непонятно - это всё было? Или это где - то есть?
Идея не новая. Обычное продолжение - это выживание в апокалиптическом мире… Главный герой, фильма, Джош, верит, что где - то на севере, есть то, что осталось только на обрывках цветных картинок… Но уйти не так просто. Если все будут уходить, кто будет работать на повзрослевшую «верхушку».
При просмотре таких фильмов мне почему - то всегда вспоминается песенка со словами: «Трудно жить на острове, где правят лишь одни мальчишки - нам уже нужны свои девчонки и свои детишки…»
Жёсткая беспредельная система, дикие суды, насилие - стандартный набор для таких маленьких «государств - островов». Картинка мрачная. Такое впечатление, что прежде, чем что - то случилось в этом мире, здесь кто - то основательно поразвлекался - всё разрушено, расписано красками…
Фильм оказался странным. Не буду писать - нелогичным. На Север - звучит неплохо, как - то капитально… На деле - же всё оказалось в более мелких масштабах. Персонажи болтались почти весь фильм, практически не выходя из разрушенного города…
Начало фильма обещало многое. В итоге, увы, получилась пустышка… Оценка фильма ближе к финалу всё понижалась. Финал вышел более - менее драматическим. Но даже он не вытянул.
Увы. Тупой, тупой фильм. Это первая двойка за все фильмы, на которые я писал отзывы. Очень много минусов. Если - б он шёл по телику, я может быть и не переключил, посмотрел.
Не рекомендую. Ставлю два балла. Спасибо.
Да, ещё, может кому - нить будет интересно взглянуть в этом фильме на Патрика Арнольда Шривера Шварценеггера - сына того самого Шварценеггера))
— Плюсы:
Идея
— Минусы:
исполнение
Время использования: один раз

—

Анонимно

26 янв. 2017 в 18:36

2 оценка
Не рекомендую

Доброго времени суток, дорогие друзья. Сегодня вашему вниманию представляю обзор фильма «На Север».
Сначала немного о сюжете. Авторы фильма представляют нам очередной постапокалипсический мир, где взрослое население вымерло. Если тебе больше двадцати лет, то каждый следующий прожитый день для тебя это счастье. Казалось бы, оригинальный сюжет, поле для фантазии необъятное. Как говорится – с миру по нитке, голому рубаха. Тут тебе можно на целый сериал размахнуться. Изобрази, как дети выживают без взрослых – взаимоотношение в коллективе, как добывают пропитание и обустраивают быт, как борются со стихией и опасностями окружающего мира, как колонии детей взаимодействуют между собой.
Но режиссер и сценарист опустились до примитива – они ничего из выше перечисленного нафантазировать не смогли. Их мир получился каким - то куцым, «рубаха» получилась, сшита коряво из каких - то обрезков. Такое ощущение что кроили и шили пэтэушники. Зрителям ничего толком не объясняют. Почему вымерли взрослые? Как быстро это произошло? Воспоминания главного героя Джоша никакой ясности по этому поводу не добавляют. Изображение окружающего мира наводит на мысль, что после катастрофы прошёл, по меньшей мере, год, а может быть и больше (если судить по разрушениям инфраструктуры и зарослям растительности в городе). Но если период выживания от года и больше, то авторам стоило бы объяснить зрителю, чем питались и как жили дети в этот период. Этого, к сожалению, тоже не соизволили сделать. Ограничились тем, что показали, как дети колют дрова для печей, скребут граблями траву зачем - то (то ли посадили и выращивают что - то, то ли, просто, чтобы занять досуг), изучают в «школе», как делать силки, обезвреживать капканы и охотиться (но применяют ли они эти навыки или нет неизвестно).
Большинству детей от 12 до 14 лет, то есть должны быть какие - то начальные школьные знания. Понятие «на север» - это куда? Весь фильм идёт разговор о том, что «на севере» должны быть эвакуированные - выжившие. Так вот создатели фильма решили ограничить понятие «на север» просто другой частью города. Смешно?! Если всё так близко и просто, то в чём опасность чтобы добраться туда? Почему эвакуированные - выжившие сами не пытаются найти таких же, как они, уцелевших? Весь фильм это куча неразрешимых вопросов и противоречий, на которые зритель не получит ответов. Вялотекущее происходящее на экране совершенно не цепляет, от сюжета хочется ждать большего, но увы. Сюжет интересный, но скомканный и не раскрытый.
В главных ролях снялись довольно известные молодые актёры. Главного героя Джоша сыграл Джейкоб Ло - фленд, отметившийся в таких фильмах как «Бегущий в лабиринте: Испытание огнём», «Свободный штат Джонса», «Восстание Техаса» (мини - сериал). Его подругу Джесси сыграла Софи Кеннеди Кларк известная по двум десяткам картин таких как «Нимфоманка» (1 - я и 2 - я части), «Обитель проклятых» и т. д... Одного из отрицательных героев Калеба сыграл Патрик Шварценеггер, тоже снявшийся в десятке фильмов таких как «Одноклассники - 2» и «Скауты против зомби». Если первые двое ещё как - то претендуют на словосочетание «сыграли роль», то последний вообще ни чем не примечателен, кроме своей смазливой внешности. Видимо Патрик в свои 24 года работает не на качество, а на количество отснятого.
Фильм к просмотру категорически не советую. Напрасно потраченное время и ожидания.
— Плюсы:
Оригинальный сюжет
— Минусы:
Реализация сюжета просто никакая

—

Анонимно

25 янв. 2017 в 21:57

3 оценка
Не рекомендую

И снова здравствуйте!
Посмотрела сейчас фильм "На север"... нда, ничего не понятно... что было вчера? что будет завтра?... Ерунда какая - то...
В мире произошел апокалипсис, а какой умолчали, видимо не придумали какой и решили оставить как есть, типа интрига. Взрослые вымерли и остались только дети, вроде как жизненный цикл сократился. Живут они не большой общиной, ходят в школу. Старшие руководят младшими и пытаются их чему - то научить. Но методы у них какие - то дикие - неугодных выгоняют из стаи. И вот парнишка решает уйти в поисках другой лучшей жизни, а именно на север, и зовёт с собой соседку. Но при этом плохо заметает следы и их начинают преследовать.
Вот бредут они неспешно по богом забытым местам, везде разруха и хаос... И не встретилось им на пути ни одного дикого животного. Такая приятная прогулка у них получилась, если бы не преследователи. Пару раз были погони даже.
По началу фильм приковывает внимание, так как параллельно настоящим событиям, среди образовавшегося хаоса, показывают воспоминания главного героя о трагической ночи. Дальше фильм идет неспешно. Ни чего не нагнетает обстановку. Музыка очень спокойная, не создающая напряжения. На север они кстати придут очень быстро, это было совсем не далеко... В общем фильм так и закончится тихо и спокойно, не будет ни какой разгадки и ни каких ответов. Глупо как - то все. Раскроется правда одна тайна, что же случалось с теми, кого выгоняли из общины. И я так и не поняла нашли они взрослых или нет... вроде кто - то был или показалось им.
В общем даже не знаю как оценить данный фильм, я не поняла, что случилось и не дали даже намека на то, что будет дальше...
— Плюсы:
Ну может музыка спокойная, природа
— Минусы:
Сюжет совершенно не раскрыт

—

Анонимно

23 янв. 2017 в 21:01

2 оценка
Не рекомендую

Решила посмотреть фильм «На север» по двум причинам – режиссер Мэттью Огенс обещал нестандартную постапокалиптику, да еще в главной роли сынок железного Арни – аж целый Патрик Арнольд Шрайвер Шварценеггер. Вот и заело меня любопытство, коль уж мальчик звездный, с детства мастерству должен быть обучен, может и выдаст высший класс.
Высшего класса не было, как и приличной постапокалиптики. Потуги режиссера выдать на гора нечто оригинальное и сверхкрутое не увенчались ничем. Как триллер или экшн фильм уныл и очень слаб. Ну достался мир подросткам, ну чапают они в бесконечность по кварталам серого страшненького городка, ну подобны они стае волчат, покоряющихся сильнейшему, ну и всё...
В целом фильм «На север» алогичен, тема его раскрыта не полностью, и картина явно показала, что люди не готовы не только «к ответной силе природы», но и к шЫдеврам Мэттью Огенса.
Все достоинство фильма – снимается сын Арни, а как он это делает – это уже не важно…
— Плюсы:
имя в титрах
— Минусы:
затянуто, отсутствие динамики, сюжет
Время использования: 105 минут

—

Анонимно

23 янв. 2017 в 18:33

1 оценка
Не рекомендую

Всем привет. Увидел отзыв на очередную новинку на портале Рубрикатор и несмотря на отрицательный отзыв уважаемой коллеги по ресурсу Шерочки на фильм «На север» (2017), решил посмотреть киноленту. Честно говоря, меня привлекают различные киноленты, обыгрывающие постапокалиптическое будущее.
Итак, вооружившись вниманием и, надев правильную панамку, я провел обряд изгнания Кенгурей и засел за просмотр очередного бестселлера от режиссера и сценариста Мэттью Огенса, по правде его послужной список меня не впечатлил, зато фамилия актера сыгравшего одну из главных ролей должна была внушить уважение. Темнить не буду Это имя Патрик Шварценеггер, правда, ему досталась роль старшего брата Джесси/ Софи Кеннеди Кларк — спутницы главного героя Джоша/Джейкоб Лофленд.
Сценаристы и режиссеры не стали телиться и окунули фейсом сразу в новый постапокалиптический Мир, где правят негры и нет взрослых. При этом никто не утруждает себя хоть как - то объяснить происходящее просто вот нате получите. Так, что же мы получили, а получили мы нечто похожее на заброшенный город (что - то вроде Припяти). Кстати, в Америке тоже хватает городов призраков практически брошенных по разным причинам.
Однако вы уж простите, но если сегодня устроить ядерную войну неужели выживут в катаклизме холодильники тридцатых годов. Ясное дело, что антураж больше смахивает на какой - то бомжатник в который годами стаскивали выбрасываемую рухлядь, а не как на пусть и поврежденные, но современные вещи. Кроме того, есть еще несколько серьезных промашек.
Судя по всему, катаклизм произошел не вчера и к тому времени когда развиваются события подростки уже должны были охотиться на крыс кроликов или Кенгурей, в общем, на местных выживших мутантов, а не покуривать сигареты запивая пивом. То есть антураж хромает на все четыре лапки и виляет перебитым хвостом.
Далее, по сюжету что можно сказать. Сюжет начинается со знакомства, с главным героем Джошем, который, видимо, насмотревшись «Обители Зла», решил также двинут на Аляску в поисках лучшей жизни и если у Элис был дневник, то Джош тупо собирал обрывки фотографий открыток вырезки из газет и создал свою карту. Картограф едрен - батон...
Ну куда же мечущейся подростковой душе, раздираемой гормонами без спутницы поэтому она в фильме есть и, зовут ее Кейси, по совместительству девочка сестра одного из помощников местного царька. Однако суть не в этом. Сюжет нам сначала расскажет как все плохо в бомжатнике где ребята живут, какие невзгоды и притеснения им приходится переносить. Ткнут фейсом в пару мелких драм, а потом созреют для продвижения сюжета.
Именно оно и олицетворяет название фильма «На север» (2017). Запасясь консервами и прочими необходимыми в дороге девайсами, салфетки, батарейки, старый ножик, герои отправляются в путь буквально сбежав. Естественно, за ними начинается погоня, или спасательная операция или мероприятие, по возвращению блудных попугаев, ну, в общем, вы поняли.
В результате мы получаем что - то непонятное, актерская игра ниже плинтуса. Диалоги расписаны кое - как, мотивация ясна только у главного героя, он хочет на север потому как там хорошо. Остальные, вообще, мутные. Операторская работа раздражает, за что спасибо отдельное господину Джону Типтону.
Кроме того, все это происходит словно тина по болоту плывет, медленно и печально. Постоянно чувствуется какая - то безысходность и обреченность, причем не сюжетная, а такое впечатление что актерам пообещали пять дней отпуска от учебы, а перед съемками сказали что отпуск отменяется. Вот ребята и тянут резину лишь бы в колледж не идти.
Общее впечатление от этой вялотекущей постапокалиптической бомжацкой жвачки резко отрицательное ставлю единицу фильму «На север» (2017) и не рекомендую тратить время ни под каким соусом.
На этом прощаюсь. Всем приятных просмотров. Пока - пока.
— Плюсы:
Не обнаружено
— Минусы:
Актерская работа сюжет оператор весь фильм
Время использования: 1 просмотр

—

Анонимно

23 янв. 2017 в 16:42

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток, уважаемые читатели сайта Рубрикатор.
В последнее время мне чаще и чаще стали попадаться фильмы связанные с жестокими трагедиями и апокалипсисом. Вот и фильм "На север" именно про это. Вышел он в 2017 году, и уже захватил сотни тысяч благодарных зрителей.
Сюжет достаточно новый и интересный, ты с первой минуты начинаешь беспокоиться за главного героя, просто не можешь отойти от экрана даже ни на секунду, чтобы не пропустить не один кадр, вот до такой степени атмосферный фильм.
Очень жалко героев, так как попасть в место, где все разрушено и просто забыто богом, очень тяжело морально, а им еще необходимо выяснить причину.
Актерский состав просто потрясающий, хоть малоизвестные, но молодые актеры, просто от всей души погружаются в свою роль, полностью растворяясь в ней, соответственно и все эмоции передают на высоте.
Также хочу отметить музыкальное сопровождение, так как столько приятной музыки в одном фильме я не видела давно. Правда я смотрела по сети, и не много присутствовали посторонние шумы, но это из - за плохого качества выложенного фильма.
Фильм просто шикарный, он обязательно станет фаворитом для многих, так как живая съемка, интересный сюжет и отличная музыка просто зачаровывают.
Прекрасного вам дня.
— Плюсы:
актеры, сюжет, музыка
— Минусы:
нет
Время использования: один раз

—

Анонимно

22 янв. 2017 в 18:53

4 оценка
Рекомендую

Добрый день, дорогие друзья!
Данный фильм я начала смотреть из - за положительных рекомендаций. Заинтересовала меня тема апокалипсиса, из - за нее я и начала смотреть фильм "На север".
Начало фильма достаточно зрелищное, атмосферное. Не могу не отметить важную составляющую - музыкальное сопровождение, которое способствует качественному и эффектному погружению зрителя в сюжет фильма.
Самые первые кадры в прямом смысле уводят зрителя - не знаю как вы, лично я шли за героем. Шла бездумно, не размышляя ни о чем. Может моему проникновению в фильм посодействовало то, что я смотрела фильм в полном одиночестве и с выключенным светом.
Особенно отмечу интересное мелькание кадров - получилось действительно завораживающее. Может быть, не так гипнотически, как хотелось бы режиссеру, но очень даже неплохо.
Не совсем мне понравилось наличие шума в фильме - мне кажется, что здесь нет вину самого фильма. Наверное, в сети пока не самое лучшее качество звука дано. Жаль, что так - если бы не постоянные звуковые помехи, фильм был бы намного приятнее для просмотра. Так что я рекомендую посмотреть этот фильм несколько позже, когда звук будет чистым, студийным, а не снятым из кинотеатра.
Конечно, довольно грустно смотреть на то, что раньше было красивым и жилым, а сейчас страшным и заброшенным. Но такова жизнь. Мне кажется, данный фильм напоминает о том, что жизнь изменчива - не стоит забывать об этом. И главные герои подтверждают, что жить хочется в любой ситуации.
Спасибо)
— Плюсы:
атмосферно
— Минусы:
местами затянуто

—

Анонимно

21 янв. 2017 в 21:55

2 оценка
Не рекомендую

Ну советовали мне его не смотреть, а я все - таки не удержалась, это же Петенька, да самого Арнольда сынок, и не посмотреть для сравнения с папиком его актерскую игру, ну это же не по нашему. Вот у меня и получилось как в фильме: "Ничего не спрашивайте меня что случилось, потому что у меня нет ответа, и как бы картину не слаживать, полной она не будет!".
Разочарована до предела, смазливое молодое личико снимающееся в такой бездарной повести о подростках и их убеждениях. Это совсем не то, на что рассчитывала при просмотре фильма "На север". Здесь я увидела школьника, запутавшегося в своих мыслях и мечтах которому снятся ужасы прошлого, и который не знает что ждет его в будущем, боится наступления холодов, но при этом хочет отправится на север, не зная что ждет его там.
Суть такова(если правильно поняла): дети - малолетки, остались по непонятным причинам без родителей, и конечно же командует парадом самый крутой Калеп (сын Арнольда), у которого свои методы воспитания. Джошу не нравится происходящее, он решает бежать, берет с собой подругу Джесси и они решают покинуть это место пребывания, и крайне непонятную атеистическую школу.
А карта? Это трэш, короче говоря, увидев лавочку они решили что на верном пути, такое чувство что молодежь находилась в пространстве радиусом в 200 м, и дальше за его пределы не выходила, а север у них километров через 20, и еще они могли бы заблудится в открытом просматриваемом пространстве в 10 километров.
Да! И "шоппинг" детей подростков в мертвом городе, которые никогда не видели обычные вещи повседневного обихода, но помнят надписи на стенах - это уже перебор или переляп!
Простите господа но такой бред смотреть в трезвом уме нельзя, возможно я что - то недопонимаю и это просто шедевр кинематографа и смотреть на него нужно с другого ракурса.
Странный фильм для странной аудитории! Не смотря на мое лояльное отношение к фильмам такого рода, этот первый, который не могу рекомендовать к просмотру!
— Плюсы:
Молодые актеры
— Минусы:
Сам фильм-полное отсутствие логики и взаимосвязи

—

Анонимно

21 янв. 2017 в 17:34

3 оценка
Не рекомендую

Был когда - то фильм ужасов, снятый по Стивену Кингу, "Дети кукурузы". Там детишки жили без взрослых, по своим правилам, в своем маленьком обществе. И они не отличались добротой ни друг к другу, ни к залетным гостям.
Вот что - то подобное усматривается в новой картине "На север". Тот же мир детей и подростков, оставшихся в живых после какой - то катастрофы. Они ходят в школу, работают на земле. Но не все из них забыли свою прежнюю жизнь и не все желают подчиняться здешним лагерным порядкам. Парнишка Джордж затевает долгое путешествие, в надежде на то, что где - то еще есть лучшие условия.
Звучит вроде бы не плохо. Однако выглядит сие действо не так увлекательно. Фильм долгий и нудный. Персонажи угнетенные, дикие, кроме основных двоих, мальчика и девочки. Они мечтают, разговаривают. И все это тянется бесконечно, перемежаясь убеганиями и погонями через пустые города и зеленые леса.
К концу попытались закрутить какую - то интригу, но все равно это подростковая невнятная фигня, которая обычному человеку покажется полной бредятиной.
И надо же какой человек исполнил главную роль. Молоденький Патрик Шварценеггер. По сравнению со своим звездным отцом он выглядит худеньким истощенным мальчиком, будто его не кормили нормально всю жизнь. Да и играет парень не очень, наверное, еще не набрался нужного опыта, да и сам сюжет посредственный. Бюджета - пять копеек, развалины и руины вокруг.
Так что советовать не буду, а там сами решайте смотреть или нет.
— Плюсы:
идея, некоторые моменты
— Минусы:
нет динамики, скучно, сюжет не интересный
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

21 янв. 2017 в 15:22

1 оценка
Не рекомендую

Данный фильм начинается вообще не понятно какие то развалины толпа не совершенно летних о чем фильм вообще не понятно. Единственное что понятно это сильные господствуют над слабыми. С начала фильма не понятно куда делись родители, что вообще случилось у них, какими то отрывками показывают. Что такое случилось и где все взрослые не понятно. Единственное это паренек который решил идти на север, видимо там хорошо там есть взрослые. Да еще девчонку с собой прихватил походу чтобы веселей идти было. Так как сам не решался один идти.
Суде по фильму у них больше 22 не доживают. до конца фильм не до смотрел так как не хватило сил и нервов. Сюжет фильма с начало фильма как не понравился и этот колокол на машине, его монотонный стук аж раздражает и музыка просто извините конечно ну просто отстой. А актеры как играют? Да вообще не как такое ощущение что их силком заставили роли исполнять.
— Плюсы:
Нету в этом фильме плюсов
— Минусы:
Сам фильм

—

Анонимно

20 янв. 2017 в 21:33

2 оценка
Не рекомендую

Новая фантастика со Шварценеггером в главной роли... только с Патриком). Да, это сынуля подрос, может легко заменить старика Арни. Но вот начинать с таких фильмов довольно странно. Неужели папка научить не может выбирать правильное кино?
Фильм фантастический, где вымерло все взрослое население и на земле остались только дети. Получилась молодежная утопия о подростке, который хочет уйти из общины, в которой живет, и отправиться на север в поисках людей. С ним в путь отправляется девушка, у которой есть брат (Шварценеггер) и он с друзьями - отморозками начинает их преследовать, чтобы вернуть сестру. Так что сынуля оказался не в главной роли...
Фильм напоминает арт - хаус. Здесь ничего происходить не будет. Одни намеки и воспоминания о прошлой жизни героя.
Приключений тоже нет, все действие в заброшенном городе, типа "Я - легенда". Кругом пустые магазины, разрушенные здания и заброшенные дома. Сто процентов снимали в Детройте, видел в новостях и фильме "Не дыши" подобные декорации.
Несмотря на всю тягучесть происходящего, кино досмотрел, потому что было интересно к чему все приведет. Концовка не впечатлила, так что в итоге не получил желаемого результата.
Интересно было понаблюдать за началом картины, когда показывают, как дети живут сами, без взрослых. Правда, ничего нового не увидел. Старшеклассники управляют младшими и заставляют тех работать, а также что - то пытаются преподавать в школе. Группа отморозков всем заправляет и непонятно, почему никого не отпускаут за черту. Ведь климат один везде, они же не в волшебном месте живут. Вот тут и возникает главная интрига, которая притянула меня к экрану. Но дальше красиво развить историю не получилось, будет только скучнее, полное отсутствие действия.
Здесь нет особой драмы, назвать происходящее можно триллером, но погоня не превращается в какой - то экшн, одни идут, вторые едут, но друг друга найти не могут.
У парня с девушкой постепенно развиваются романтические отношения, вот за ними было интересно понаблюдать. Они получились довольно милыми и неумелыми. Так и должно быть. Ведь, кругом других людей нет, поэтому у мутить особо не с кем.
Хотелось истории про конец света, логичного объяснения и масштабного путешествия, но тут все в одном городке, ничего не объясняют и ничего не происходит... Такое может понравиться? Думаю, большинству нет.
В итоге получилось что - то непонятное. Какой - то арт - хаус, где можно расслабиться, смотреть в экран и самому додумывать, что случилось на планете и как дальше будут жить наши герои...
— Плюсы:
задумка
— Минусы:
скучно, неинтересно, какой-то арт хаус

—

Анонимно

19 янв. 2017 в 16:18

3 оценка
Не рекомендую

Фильм больше подойдет для просмотра подрастающему поколению, так как главные герои фильма - это дети, которые остались на Земле одни, без взрослых. Взрослые не спаслись от воцарившегося хаоса. Фильм очень интригующий, смотреть приятно и хочется узнать, что же будет дальше. Сюжет фильма на высоте, а вот по поводу съемок и декораций - то тут можно желать лучшего. Игра молодых актеров заслуживает похвалы, но события в фильме развиваются очень медленно, вяло. Фильм для любителей вялых триллеров, кадры медленно меняются, часть фильма - вообще тишина. Детям этот фильм к просмотру не рекомендую - в фильме бывают сцены с присутствием не нормативной лексики.
— Плюсы:
Сюжет отличный
— Минусы:
Скучный

—

Анонимно

19 янв. 2017 в 15:52

3 оценка
Рекомендую

Хороший фильм, который можно посмотреть один раз, в кругу с друзьями или членами семье, если конечно они разделяют вашу любовь к данным фильмам этого жанра. Сюжет не плохой но нет той изюминки, которой ему так не хватает. Есть развития действий, надо отдать должное автору, есть не большая но оригинальность, умственный посыл, есть над чем задуматься, после просмотра данного фильма. С помощью таких фильмов авторы доносят до зрители, свои истории, часто они не счастливые, часто мотивирующие, фильм имеет место существовать в киноиндустрии. Продолжайте в том же духи и у вас все получится. Спасибо за внимание р)
— Плюсы:
Сюжет, умственный посыл
— Минусы:
Нету изюминки, за что бы любили этот фильм!

—