Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

18 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

13 июня 2017 в 16:38

2 оценка
Не рекомендую

У Стругацких мною перечитано всё, поэтому выход этого фильма питал в себе надежды на шедевральную экранизацию, так мне хотелось думать, учитывая размах в бюджете и ажиотаж вокруг...
Действительно, визуальная составляющая (декор, костюмы, художники) впечатлила! Все очень здорово и видно, что денег потрачено прилично! Вот так.

Но, углубляясь в суть происходящего на экране, возникли каверзные вопросы! Сразу: главный герой - где откопали такое чудо? По книге мне главный герой представлялся как угодно, но не в виде голубоглазого тупого блондина с речью... У Стругацких герой на число в какой - то степени умнее "аборигенов", он должен выглядеть или казаться, как угодно, умом на порядок выше, по определению! Иначе пропадает сама суть происходящего! Тут, конечно, вина полностью ложится на режиссера и продюсера, поскольку этот момент архиважный в контексте задумки...

Остальные актеры вроде на месте, а Серебряов очень даже порадовал.

Самое главное - смысл произведения сказал "до свидания, до новых встреч", превратив сюжет в непонятный почитателями писателей блокбастер...

В итоге: денег потрачено - более чем, суть потерялась и ушла за угол справить нужду...

— Плюсы:
Визуальная составляющая

— Минусы:
Идею загубили

–

Анонимно

20 апр. 2017 в 21:36

3 оценка
Не рекомендую

Я уже писал, что являюсь поклонником творчества братьев Стругацких. Потому стараюсь своевременно знакомиться с экранизациями их произведений. Всего насчитываю таковых:"Отель"У погибшего альпиниста", "Сталкер", "Трудно быть богом" (две экранизации), "Искушение Б". "Обитаемый остров" Ф. Бондарчука в их ряду. Федор - начинающий, в моем понимании, режиссер. Потому, наверное, многое ему можно простить. В частности - неудачный выбор материала. Я уже писал в предыдущем отзыве, что Стругацкие плохо поддаются экранизации, ибо их работы очень хорошо продуманы и литературно проработаны в мелочах. При этом, если проводить дословную экранизацию получается нудный и скучный пересказ ("Отель "У погибшего альпиниста"), если не опускаться до пересказа, а видоизменить сюжет, пытаясь высказать примерно тоже самое, что и авторы повести, только своими средствами, получается тоже весьма спорное кино ("Сталкер") даже у выдающихся режиссеров. "Обитаемый остров" Бондарчук сильно затянул и это, на мой взгляд, главная ошибка именно из - за неопытности и жадного желания показать все, что есть в повести, столь свойственное молодости... Но кино - это такая штука, где количество не тождественно качеству... Одной серии было бы вполне достаточно, но материал надо было еще и спрессовать соответственно в одну серию...

— Плюсы:
кино на один раз

— Минусы:
затянуто

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

13 июля 2016 в 18:41

5 оценка
Рекомендую

Конечно, конечно я ждал этого кино. И конечно хотел сравнить с книгой. Мне было интересно, как Бондарчук все это покажет, где наврет, что придумает сам, а чего упустит. Тем более что сама книга никак не был написана под кино. Фильм оставил у меня положительные эмоции, хотя конечно авторы не могли не привнести в него современности и некоторого искажения. Да, не смотря на множество критики, я фильм советую смотреть.
В кино очень качественно показан другой мир, как раз чему в книге не уделяется внимания, так как оно там и не нужно. А вот в кино без показа быта, без деталей не обойтись. Ведь надо придумать все новое, чтобы оно было инопланетным, не повторяло земное. И в то же время не нарушало законов природы. Начиная от одежды и заканчивая архитектурой и оружием. В этом плане авторы справились с задачей на пять! Очень хорошо показано олигархическое общество, со всеми прелестями тоталитаризма, учитывая его состояние после ядерной войны.
Образ Максима у меня не вызвал как у многих отторжения. На мой взгляд, все органично и так как должно быть. Игра актеров так же на уровне. По спецэффектам замечаний не возникло. Так что если сравнивать с другими отечественными фанатическими кино - этот фильм явно шагнул вперед. И даже не побоюсь сказать, что и многие западные образцы оставил далеко позади.

— Плюсы:
спецэффекты, детали, близко к оригиналу

— Минусы:
не искал

–

Анонимно

12 дек. 2015 в 18:09

4 оценка
Рекомендую

Только недавно я посмотрела фильм Федора Бондарчука «Обитаемый остров», даже не специально, а так вышло. Я даже не знаю, почему я не особо стремилась его посмотреть, вроде тематика фантастическая мне по душе, и за основу взято произведение Стругацких, которых я люблю. Возможно, дело в том, что фантастика – это не самый популярный жанр в современном российском кинематографе, и от этого фильма я не ожидала многого, а зря.

В начале фильма голос за кадром рассказывает, что люди на Земле стали высокоразвитыми и высокодуховными, честными и добрыми, и смогли сконструировать корабли, чтобы свободно путешествовать в космосе. В эти несколько секунд меня посетило чувство де жа вю. Ведь на том же самом основывается и сюжет в романе «Трудно быть богом», который я совсем недавно прочитала. Но сюжеты в этих двух произведениях сильно различаются, несмотря на то, что идеи отчасти пересекаются. Книгу «Обитаемый остров» я, впрочем, не читала, возможно, и даже скорее всего, в фильме есть отличия от оригинала.

Итак, молодой, очень красивый, очень добрый парень Максим с Земли случайно попадает на другую планету, где живут тоже люди. Естественно, для главного героя там много странного и непонятного, очень много грязи, злых и несчастных людей. Но самое главное, по всей стране устроены некие вышки, при включении которых у части людей начинаются страшные головные боли. Эту часть населения называют «выродками», и правительственные органы стремятся либо отправить их на каторгу, либо вообще уничтожить. Максим, разумеется, не может просто так сидеть сложа руки, тем более, что домой улететь у него нет возможности, и так выходит, что он оказывается в самой гуще политических событий того мира.

Перед тем, как я стала писать свой отзыв, я прочитала несколько других, в том числе и отрицательных, и некоторые из них очень остроумные. Надо сказать, что народ оттаптывается по этому фильму с чувством, расстановкой и явным удовольствие. И, кстати, с критикой я даже во многом согласна, но тем не менее не считаю эти недостатки критическими. Самое главное, мне было интересно смотреть, сюжет меня захватил даже до такой степени, что я решила посмотреть вторую часть в тот же день, идея заставила задуматься, главные герои вызывали эмоции, а это уже очень и очень хорошо и уже только из - за этого фильм достоин оценки выше среднего. Фильмы, даже, может не очень качественные по исполнению, но вызывающие у меня какой - то отклик в душе, заставляютщие задуматься, я ценю больше, чем дорогущие по постановке блокбастеры, которые ничем не могут похвастаться, кроме спецэффектов.

Очень много критики насчет сюжета. Лично мне он понравился, хотя я и согласна, что там не все логично, и некоторые вещи требуют слишком больших допущений, к примеру, тот факт, что Максим потерпел крушение на случайной планете, где оказались атмосфера, вода и люди. Книгу, как я уже писала, я пока не читала, но я так понимаю, что так или почти все так и было в оригинале, так что винить экранизацию в этом сложно. Но если закрыть глаза, на то, что вероятность такого совпадения очень мала, во всем остальном я бы назвала сюжет довольно логичным, понятным и интересным. Идея всего произведения из первой части не очень ясна, так что я оставлю ее обсуждение на отзыв о продолжении (этот фильм только половина экранизации, есть и вторая часть), но в общих чертах – это прорисовка устройства тоталитарного государства, стремления все и вся контролировать, запудривание мозгов населению, изживание любого рода инакомыслия, поиска общего врага, что и в наше время очень актуально.

Кстати, бюджет у фильма «Обитаемый остров» не очень большой, всего чуть более 20 миллионов долларов, но даже несмотря на это, он смотрится очень и очень неплохо. Мне вовсе не казалось, что фильму не достает декораций или не хватает эффектов. Для сравнения, у фильма «Хатико: Самый верный друг», вышедшем в том же 2008 году, бюджет 16 миллионов долларов. Кто смотрел, знает, что там все очень просто, и уж точно не идет речь о том, чтобы передать атмосферу другой планеты. И я считаю, что то, чтобы было сделано в «Обитаемом острове» за эти 20 миллионов – это выше всяких похвал – грим, костюмы, декорации, спецэффекты я бы оценила по большей части на «отлично» и местами на «хорошо». Фильм получился очень атмосферный, с большим количество экшна, местами с элементами боевика, картинка цепляет глаз, смотреть не скучно. Я согласна, что не идеально, что кое - где есть заимствования, которые слишком бросаются в глаза, но тем не менее, впечатление очень положительное. Отдельное, кстати, спасибо надо сказать гримерам, стилистам и костюмерам, некоторые одежды получились очень красивыми и оригинальными, очень хорошая работа со цветом с точки зрения зрителя, смотреть приятно и есть чувство собственного стиля.

Актеры и основные герои мне по большей части понравились, на 95 процентов, подбор актеров отличный. Многие оттаптываются на красавчике Василии Степанове, который и сыграл собственно Максима. А мне он очень понравился в этой роли. Не знаю, насколько он соответствует книжному характеру, но в фильме я ему поверила. А его улыбка мне вовсе не казалась идиотской. Мне кажется, что люди в России часто путают идиотизм и наивность, что грустно, а вот Максим он именно наивный, изначально ко всем относится хорошо и не ждет ни от кого зла, не теряет любви к людям, сохраняет способность верить и доверять, даже когда его самого предают или делают больно. Его улыбка как раз и отражает это его «Я тебе доверяю и верю, что ты пришел ко мне с добром». Что же в этом плохого? Да, конечно, я понимаю, что его поведение кажется нереалистичным с точки зрения современности, но и общество Земли, с которой прилетел Максим, вероятно, очень отличается от современного. Мне очень понравились Гай и Рада Гаал, оба, и как выглядят, и как играют актеры. Однако первенство я бы отдала Гармашу за его второстепенную роль выродка. Гоша Куценко тоже играет неплохо, но вот во время допроса уж очень много в его игре было пафоса, будто он на театральных подмостках находится и монолог читает. Ну и Бондарчука я считаю откровенно плохим актером, и с каждым…

–

Анонимно

8 апр. 2015 в 18:21

2 оценка
Не рекомендую

Приветствую всех!

Фильм я посмотрел почти сразу после выхода. Но я, ради интереса, сначала прочитал книгу. Как это часто бывает, в фильме все переврут, переставят факты, растягивают трехминутные сцены на полчаса и вырезают много важного, короче все испортят. К сожалению, так оказалось и в этом случае :( В данном отзыве я опишу только парочку моментов, которые мне наиболее не понравились.

Во - первых, что мне не понравилось в экранизации - наличие прибора, который заползает в ухо и позволяет понимать любой язык. На мой взгляд, это серьезная фактическая ошибка, т. к. по книге Максим обучался языку с нуля. Все - таки "сцены обучения" было бы куда интереснее посмотреть.

Во - вторых, роман с Радой - перебор. По книге у них романа не было. Как следствие - сцены с поцелуями просто отнимают хронометраж.

В - третьих, совершенно не логичное завершение первой серии, когда он отправляется к мутантам. По идее, было бы логичнее завершить первую серию его расстрелом, это как раз в середине книги.

Итак, что же сделали с книгой? Ее испортили. Жестоко и бездарно. Показать 3/4 книги в одной серии, выкинув очень много важных фактов - это бездарность. Логично предположить, что во второй серии будут так же бездарно забивать хронометраж.

— Плюсы:
спецэффекты

— Минусы:
сильно испортили книгу

–

Анонимно

6 апр. 2015 в 21:41

3 оценка
Рекомендую

Не всегда фильмы снятые по художественным произведегиям хороши. Я как любитель фантастики высоко ценю книгу братьев Стругатских "Обитаемый остров", но как телезрители полностью разочарована фильмом, снятым по этой великолепной книге. Идея оригинальная, очень впечатляющая. А вот экранизация её слабая. Начнём с того, что актёра на главную роль подобрали не очень хорошего в плане мастерства. Да он смазливый и имеет спортивную фигуру. Но ведь Максим по книге ещё и серьёзный, умный и рассудительный. В фильме это просто жалкое подобие - все время улыбается и дурачиться, даже в опасных для его жизни ситуациях. Вот кто и сыграл на пять с плюсом свою роль Прокурора, так это Федор Бондарчук. Но к сожалению это не главная, второстепенная роль. Все остальные роли сыграны более или менее. Сюжет фильма интересен, но опять же весь интерес пропадает, как только появляется в кадре фигура главного героя с несползающей улыбкой, слава Богу хоть к концу фильма актёр понял, что не везде надо улыбаться. Главному герою приходиться несладко - хоть он и атлетический сложен и красив, но на чужой планете он вне закона и все его попытки помочь её жителям оборачиваются для него большими неприятностями. Как же выжить и попасть домой, ведь весь этот кошмар не может быть вечным? Отдельно хочу обратить внимание на спецэффекты. Они здесь присутствуют, их много, все они к месту и прекрасного качества. Но иногда их настолько много, что аж приторно становиться. Звук и музыка хорошие в картине. Мораль фильма заключается в следующем - где бы ты ни был оставаться человеком всегда трудно и почётно. Фильм меня по большому счёту разочаровал - имея такой фундамент из прекрасного произведения, снять второсортный напичканый спецэффектами боевик! Смотреть эту картину или нет решать только Вам.

— Плюсы:
Сюжет, идея, спецэффекты

— Минусы:
Актерская игра исполнителя главной роли

Время использования: Один раз

–

Анонимно

6 апр. 2015 в 20:08

3 оценка
Не рекомендую

Приветствую всех читателей и авторов сайта Рубрикатор!

Очень люблю Стругацких, по этому с нетерпением ждала выхода на экран "Обитаемого острова" и даже потянула на него в кинотеатр своего мужа. Хорошее начало, красивый главный герой с ослепительной улыбкой, а дальше полная пустышка с пышными похоронами сюжета знаменитых фантастов. Много мишуры, полная серость красок, да и игра актеров какая - то невразумительная. Что называется, хотела привить мужу любовь к фантастике и показать как это интересно, а получила обратный эффект т. к. фильм вышел скучный и в большинстве своем не понятный (особенно, если предварительно не читал книгу).

Для меня Бондарчук младший "мастер" одного кадра. Имею в виду, что у него получается пара зрелищных кадров за весь фильм, но ради них его творения точно не стоит смотреть.

Не рекомендую.

— Плюсы:
Несколько зрелищных моментов, главный герой

— Минусы:
Весь фильм

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

10 фев. 2015 в 16:14

4 оценка
Рекомендую

Помню выход отечественного фантастического фильма "Обитаемый остров" ждал с нетерпением, уж слишком большой был ажиотаж. Первый раз просмотр фильма вызвал у меня неопределенные чувства. Кассовый масштабный фантастический боевик отечественного производства по сравнению с другими подобными картинами нашего кинематографа смотрелся даже очень ничего. На тот момент с творчеством братьев Стругацких я не был знаком. Недавно прочел их книгу "Обитаемый остров", и решил вновь пересмотреть фильм, снятый Федором Бондарчуком по мотивам этой книги.

На данный фильм обрушилось очень много критики, но и положительных отзывов тоже не мало. И почему - то Федора Бондарчука не признают как режиссера, хотя его картины получаются интересными, масштабными и зрелищными. Наверно, многие представляют себя истинными кинокритиками и профессионалами в режиссерском кресле и смогли бы снять лучше. Хотя критика относится в основном к картинам отечественного производства, а подобные картины западного производства вызывают у этих же "критиков" шквал восхищения. Но сейчас не об этом...

Так вот, после прочтения решил вновь пересмотреть фильм "Обитаемый остров", ведь экранизации всегда интересно посмотреть и сравнить с книгой. После прочтения книги разорванный сюжет фильма стал понятен. Хотя разорванность сюжета присутствует и в книге, все - таки на экране это не приемлемо и нужны связующие звенья между событиями. Конечно, кто прочитал книгу все будет понятно, но тем кто не читал "Обитаемый остров" для понимания фильм будет сложноват. Но думаю авторы сценария писатели - фантасты и супруги Марина и сергей Дяченко старались максимально не отступать от оригинала, в чем, наверно, и была их ошибка.

Спецэффекты в фильме на должном уровне. Конечно, есть и недочеты, но создатели постарались. Режиссер сумел перед зрителю безнадежную атмосферу умирающего мира. Даже уныние ощущаешь во время просмотра. Большое внимание уделено и деталям. Очень четко представлен зрителю город и его общественная жизнь. Костюмы и декорации так же на уровне, хотя иногда и проскальзывают недочеты. Немало в фильме и натуральных декораций, а в том числе и спецэффектов. Чего только стоит взрыв танкового наступления, во время которого пострадала флора и фауна теперь российского Крыма. Наверно, масштабность и массовость съемок у Федора Бондарчука досталось ему от его отца, который был гениальным режиссером. Это хорошо, потому что российский кинематограф особо не может похвастаться подобными масштабными съемками.

В фильме присутствует большое количество гениальных российских актеров. Конечно, Василий Степанов ярко смотрится на фоне действующих лиц в фильме, как и положено по книге, но игра его оставляет желать лучшего. Максима Каммерера в фильме озвучивал Максим Матвеев. Только из - за внешности Василий и получил эту роль, но добродушная и лучезарная улыбка также запоминается. И Анна Михалкова как - то не вписалась не то - что в образ, а даже в сам фильм. Мне показалось, что она была лишней в фильме. И думаю со мной многие согласятся. Юлия Снигирь была очень убедительна в роли Рады Гаал, именно такая, какой описана в книге. Петр Федоров был просто на высоте в образе фанатичного гвардейца Гая Гаала, а так же Михаил Евланов в роли ротмистра Чачу. Мерзликин, Куценко, Гармаш, Сидихин и другие справились отлично. А вот от Серебрякова я ожидал большего. У него отлично получаются образы мужественных и властных личностей, неких суперменов. Возможно здесь ему не хватило экранного времени чтобы полностью раскрыть свой образ. А сам режиссер фильма в образе Умника смотрится хорошо, но каким - то гламурным, что присутствует практически во всех ролях Федора Бондарчука. Многих актеров в образах героев фильма я даже не узнал и был удивлен их участием в фильме, например, Разбегаева, Олешко, Сидихина, Мазаева. Гримеры постарались на славу.

Что касается саундтрека. Я вообще не заметил музыкального сопровождения, было ли оно. В фильме очень много орут, и мало спокойных разговоров. Постоянно орут, ревут машины, взрывы. Это очень сильно напрягает.

Экшн в фильме присутствует, но хотелось бы его побольше. Бой Мака Сима с уличной бандой поставлен на уровне, где показано полное превосходство пришельца.

В фильме можно проследить и аллюзии к некоторым известным фантастическим фильмам. Например, корабль Максима Каммерера с щупальцами напоминает роботов из "Матрицы". И зачем было космическому кораблю приделывать движущиеся щупальца? Внешний вид Фанка, в исполнении Андрея Мерзликина, очень сильно схож с образом Зорга из "Пятого элемента".

В общем, фильм получился неплохим, хотя я и ожидал от него большего. Главным минусом фильма я назвал бы разорванность сюжета, перескакивание с одного события на другое. А это уже не только упущение режиссера, но и, главным образом, авторов сценария. Если бы не разорванность сюжета, то критики на данный фильм было бы в разы меньше.

Но, что самое главное, так это то, что создатель "Обитаемого острова" Борис Стругацкий положительно отозвался о фильме, а это многого стоит.

— Плюсы:
Масштабность, образ Мака Сима, спецэффекты, актерский состав

— Минусы:
разорванность сюжета, звуковое сопровождение, Анна Михалкова

Время использования: несколько просмотров
Стоимость: 550 руб

–

Анонимно

6 янв. 2015 в 20:33

5 оценка
Рекомендую

Наслышана о негативных отзывах об этом фильме. Есть книга по этому фильму. Вернее сначала книга была, а по ней был снят фильм. Те, кто ее не читал, фильм не поймут. Отсюда и негативные отзывы. Я книгу читала и мне фильм показался превосходным.
Сейчас новогодние каникулы, много свободного времени и я решила посмотреть фильм. Ну что сказать? Очень много диалогов в фильме, взятых прямо из книги. Есть недочеты. Но в целом фильм соответствует первоисточнику. Смею предположить, что многие кто смотрел данный фильм ждали от него приключенческий сюжет, боевик и т. д. Потому и разочарование от просмотра. Обитаемый остров заставляет подумать, пофилософствовать. После просмотра фильма есть что обсудить с друзьями. А если вы родились в СССР - фильм смотреть стоит однозначно. Рекомендую к просмотру тем, кто способен вникнуть в фильм. У фильма есть вторая часть, смотреть следует сразу 2. Всем, кто не смотрел фильм, желаю приятного просмотра.

Кстати, после просмотра фильма, у меня сложилось впечатление, что наше телевидение и политические программы зомбирует наш народ, как "те самые башни" в фильме. Посмотрите кино, подумайте. Есть что переосмыслить.

— Плюсы:
Интересный сюжет, есть над чем подумать

— Минусы:
нет

–

Анонимно

10 июля 2014 в 22:54

4 оценка
Рекомендую

В каком из отзывов я уже писала о том, что отношусь с большой опаской к отечественным фильмам. Они слишком непредсказуемы. Бывает, смотришь трейлер и вроде бы фильм сказка, а включишь оригинал так такая пустышка. Вот и на сей раз все вышло именно так как и всегда. Трейлер вам покажет и расскажет мини презентацию фильма. Вы увидите самые яркие моменты, эпические сцены, юмористические фразы, супер спецэффекты. И на этом все. Не надейтесь, что дальше вы увидите чего то больше.

Если захотите понять этот фильм до конца, будьте готовы к тому, что бы пересмотреть его не один раз, а лучше вообще почитать книгу, точнее роман братьев Стругацких. Это им мы благодарны за созданную научно - фантастическую утопию. И это в хорошем смысле этого слова. Ведь книга действительно бестселлер, чего не скажешь о экранизации.

Фильм довольно таки специфичен. В далеком будущем Максим, член группы свободного поиска, главной задачей которой было отыскать новые формы жизни в космосе, совершает вынужденную аварийную посадку на неизвестную планету, где попадает в плен. Иной мир очень чудной. Здесь пропагандируют странную идеологию. Забудьте про строение солнечной системы придуманной Галилеем, силы притяжения, законы физики. «Люди живут внутри пузыря головами в центр…», по крайней мере такую информацию им внушали с детства, и писали в священных книгах. И Мак пытается объяснить, что они существуют не на внутренней поверхности шара, а на внешней. И что таких планет как их миллиарды во всем космосе.

И на этом моменте меня застопорило. Подождите, так это ж чистой воды плагиат, и не откуда то из зарубежных фильмов, увы, это было заимствовано у великого русского писателя Носова и автора такого шедевра как «Незнайка на луне». Вспомните, там тоже лунные человечки жили внутри планеты (а точнее спутника, если следовать правильной терминологии) по совершенно другой силе притяжения.

После приземления у главного героя начинается новая жизнь. Он борется за свободу, подрывает режим, открывает тайны общества, но самое шокирующая правда, которую он должен будет узнать, скрывается в конце фильма. И этот конец будет началом второй части.

Я обожаю моменты в фильме, когда герои произносят их местное ругательство, оно настолько необычно и режет слух, но при этом остается в памяти надолго. Вы спросите, какое оно? А вот такое «Массаракш», если перевести дословно и порыться в книге, то можно отрыть дословный перевод обозначающий «Мир наизнанку».

Режиссером данного фильма был никто иной как Бондарчук. Он же успел не только отснять киноленту, смонтировать ее, но и сыграть в нем главную роль. Просто диву даюсь, какой он оперативный и шустрый. Побывал и в кадре и за кадром.

Но, все таки, я должна отдать должное Федору. Ведь он собрал поистине великих знаменитостей в индустрии кино. Чего только стоят такие звезды мирового масштаба, как Алексей Серебряков, Гоша Куценко, Анна Михалкова, Алексей Горбунов и т. д.

Так что да, я советую посмотреть вам этот фильм, хотя бы из - за актерского состава.

— Плюсы:
спецэффекты, масштабность, известные актеры

— Минусы:
любовная линия

Время использования: 1 час 55 минут

–

Анонимно

1 мая 2014 в 22:33

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток!
Пишу под впечатлением, поэтому строго не судите.
Всем находящимся на территории Украины посвящается!
Посмотрела на досуге очередной раз фильм и осмыслила его с несколько иной стороны. Красоту съемок, режиссерскую работу, игру актеров оставим для обсуждения критикам.
Сегодня я хочу, чтобы этот фильм пробудил у Вас чувства реальности происходящего, правда приукрашенного фантастическими атрибутами.
Для тех, кто не в курсе фильма: землянин Максим в результате катастрофы космического корабля приземляется на чужую планету, здесь все как у людей, а далее включаем фантазию и интерпретируем на сегодняшнюю мировую ситуации. Гарантирую, у Вас получится!
Максим идеалист он хочет мира во всем мире, но благими намерениями... сами понимаете. В стране существует система башен, которые выпускают излучения, чем и держат население в подчинении (вроде наших СМИ), люди делятся на обычных и выродков. Страной правят отцы (они из выродков). Выродки думающие и понимающие, а все остальные вообщем - то серая масса - все как в жизни. Запомнилась встреча Мака с колдуном и диалог совести и разума. Что есть равновесие? Может не следует его нарушать? Ведь и наша страна находилась в зыбком равновесии, а теперь оно нарушено.
И концовка, смена власти, новый режим. Смотрела ролик о Луганске, вот идея захвата администрации взята из фильма, видать.
Все, снова пора строить башни...
И как тезис - власть не может быть ничейной.
"Нужно делать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать"
Роберт Пенн Уоррен
Всем добра и мира!

— Плюсы:
глубокий смысл происходящего

— Минусы:
понять могут не все и не с первого раза

Время использования: несколько раз

–

Анонимно

17 мар. 2014 в 18:08

2 оценка
Не рекомендую

За долго до того, как фильм "Обитаемый остров" вышел в прокат, его рекламировали везде и всюду как "первый в истории российского кино блокбастер с супер - пупер спецэфектами". Очень многообещающе, особенно если учитывать, что книга, по которой он якобы снят, действительно интересная и захватывающая.
Мы с друзьями не поленились пойти в кино аж 1 января, чтобы быть в числе первых.
То, что мы увидели, мягко (очень мягко) говоря, разочаровало.
Недавно пересмотрела фильм еще раз, мельком, по телевизору, и утвердилась в мысли, что это г***о в шикарной обертке из спецэффектов.
В погоне за "супер - пупер зрелищностью" Роднянский с Бондарчуком вообще потеряли весь смысл и идею оригинального произведения.
Актерский состав просто ужасный: "блондинка" Степанов, застывшая в одной эмоции Снигирь и Бондарчук, который, видимо, решил взять пример с Никиты Сергеевича и снять себя в своем кино. И непонятно, почему "старую гвардию" (Серебряков, Гармаш) задвинули настолько на задний план, что у них даже не было шанса как - то "вытянуть" фильм.
Спецэффектов на 36 миллионов долларов налепили, конечно, много. Иногда кажется, что даже в туалет, пардон, главные герои должны ходить со взрывами и лазерами.
При всем при этом, мракобесие длится аж целых три часа. Три часа бессмысленных "стрелялок", разбавленных такими же бессмысленными физиономиями главных героев.

— Плюсы:
У кого-то где-то есть деньги, чтобы снимать такое

— Минусы:
Отвратительная игра актеров. Переизбыток спецэффектов. Бессмысленный

Время использования: 2-3 раза

–

Анонимно

8 мар. 2014 в 16:33

4 оценка
Рекомендую

Ну как так? Почему так категорично? Странно, а вы ожидали взрыва и эмоционального всплеска? Хех... Это же наше российское кино, тут даже стараться особо не надо, роли распределены не сценаристом и авторами, а просто между собой и вообще между "протеже" друг другом, даже красавчика для фильма нашли даже не знаю где. Он вообще играл? А зачем ему только снять форму и мускулом качнуть и все, девушки падают.

Уже лет десять я смотрю на наши кинобизнес (да именно бизнес в кино, а не кино) снисходительно и просто - нормально. Нам пойдет. План делают и ладно, классика есть, галочка поставлена. Я уже промолчу.
Пересматривать никакого желания нет, искренне любя Стругацких - сходила на обе премьеры, причем сидела в полупустом зале, из которого люди выходили. Печально, но я их понимаю. Ожидания не оправданы, однако игра актеров двух трех мне понравилась среди них Серебряков А. В. - его игра мне всегда нравится - ему и играть то не нужно, он всегда вживается в роль так, словно родился им.

Ну какое время такое и кино, господа россияне. Последнее кино какое мне понравилось было "Метро". А остальные ка кто даже и не вспомню так сразу, однако с удовольствием пересматриваю "За двумя зайцами", "Мертвые души", "Гобсек"... А уж "Любовь и голуби".

Стыдно, кино базар российского производства, который снимает кино если папа девушки "проплатит" его. А с другой стороны, может все так и должно быть. Да и не только у нас такое творится, поэтому пересмотреть "Белые росы" есть желание, а обе части "ОО" нету...

Не могу не рекомендовать Стругацких...

— Плюсы:
искала, пыталась, нашла... ээ. оператор? сюжет?

— Минусы:
э, с чего начать то. ну декорации, актерский состав из детей, ну дальше по убыванию

–

Анонимно

12 фев. 2014 в 19:13

3 оценка
Рекомендую

Я когда - то с удовольствием прочитала трилогию Стругацких про приключения Максима Каммерера, и может именно поэтому очень многого ждала от экранизации. Что увидела в итоге: кроме улыбки и ангельской внешности актёра, который сыграл главного героя, зацепиться не за что. Много деталей, но нет целостности восприятия. Не испорчена суть, но так размазана, что рискуешь заснуть в процессе. Кроме того, не люблю я когда обрывают повествование на полуслове и обещают продолжить когда - то. Может я просто не доросла до экранизаций Бондарчука? Или с сознанием что - то не то? Один раз посмотрела и хватит.
А от себя порекомендую: если вы фанатеете от Стругацких, не смотрите! А если для вас роман "Обитаемый остров" - это просто название, посмотрите - такая версия вполне имеет право на жизнь!

— Плюсы:
Актёр на главной роли, сама суть

— Минусы:
Вроде описала

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

8 фев. 2014 в 16:20

2 оценка
Не рекомендую

Начнем с того что фильма такого класса( очень в свое время раскрученные и снятые "известными " режиссерами) я просто не смотрю. Несколько раз попался на рекламные трюки ( вроде вырезанных удачных частей, громкого взвывания с экранов телевизоров) но больше не хочу. И вот с фильмом этим в очередной раз наступил на те же грабли. Что меня подвигло к просмотру - об этом умолчу, это не столько важно, но вот в один прекрасный день, точнее вечер, взял и скачал обе части этого фильма.

Много компьютерной графики, много известных артистов, море трупов, океан нелепостей. Например главный герой все время улыбается, ну как придурок в самом деле. И этот же главный герой явно не доигрывает - наверное это его первая роль в таких "грандиозных и масштабных" фильмах. Сейчас он наверное явно пошел в гору на этом поприще.

Я роман Стругацких не читал, но уж точно могу сказать что такого они точно не могли написать. Сужу об этом потому что читал другие произведения этих прославленных советских фантастов. Многое не понятно - наверное перед тем как смотреть фильм надо прочесть бумажное произведение.

Очень жаль что актеры уровня Серебрякова, Суханова, Мерзликина соглашаются играть в подобных фильмах. Конечно уровень жизни диктует свои законы и наверное сейчас деньги превыше всего или просто Бондарчук их уговорил. Ему явно не дают покоя лавры его отца - но тут уж он не дотягивает. Против Федора я ничего не имею против, но наверное ему лучше заниматься каким нибудь финансовым делом а не фильмы снимать.

Рекомендую всем кто не смотрел и впредь этого не делать - зря проведете время.

— Плюсы:
графика, актерский состав

— Минусы:
весь фильм в целом

–

Анонимно

30 авг. 2013 в 21:19

1 оценка
Не рекомендую

Картина "Обитаемый остров" (2008) напоминает мне сразу несколько фантастических фильмов иностранного производства, вышедших на экран несколько ранее. Это "Матрица", "Эквилибриум" и сказка "Три толстяка". Создатели, видимо, поленились придумать что - то новое и сотворили эдакую "сборную солянку". Получилось это у них плохо. Хоть и была озвучена сумма, потраченная на производство сего "шедевра", и, надо сказать, довольно внушительная, этого не чувствуется совсем, ну ни капельки, хоть убей. Хотя, если привести более понятные аналогии, то бывают, и дорогие платья, но выглядящие дешево. А дешево выглядело все от декораций, до костюмов и спецэффектов. Чего только стоят картонные танки.

Не понимала я шумихи и тайны, сотворенной в недалеком 2008, вокруг персоны актера Василия Степанова, исполнившего роль Макса Камерера, надо сказать, весьма посредственно. Хотя, голубым глазам и золотым кудрям, видимо, можно простить все, даже некоторую долю идиотизма. Единственно, кто порадовал, так это Рада (Анна Михалкова) порадовала тем, что не была похожа на Барби. Бондарчук и Гоша Куценко вообще казались инородными телами в фильме.

Единственным плюсом от просмотра фильма "Обитаемый остров" было сильнейшее желание прочитать одноименный роман братьев Стругацких, что я очень скоро и сделала.

— Плюсы:
Нет

— Минусы:
Много плагиата

–

Анонимно

6 июля 2013 в 17:04

2 оценка
Не рекомендую

В основном я пишу отзывы про фильмы, впечатлившие меня "по - хорошему", но вот Обитаемый Остров...

Начнем по порядку. Мы с отцом фанаты братьев Стругацких, и естественно, я прочитала все их произведения, и в том числе и все три книги про Максима Каммерера. Узнав о том, что будет экранизация, я была в восторге (потом только узнала, кто режиссер). Дело в том, что романы Стругацких уже пытались экранизировать и не получалось. Ну нельзя достоверно снять такие произведения, это же ведь не фэнтези, а научная фантастика и мысли героев и их характеры очень сложно передать на экране.
Я считаю, что человек имеет право критиковать фильм если только посмотрит его в кино (а не дома на экране нет - бука). Обе части я смотрела в кино и это было ужасно.
Ужасти начались с первой же сцены. Ну не мог Максим украсть у деда часы, это бред, зачем это вставили в фильм. Почему космический корабль Макса так похож на Матрицу? Решили видимо свое не додумывать.

Я читала, что перед съемками было написано и переписано несколько Десятков сценариев (зачем?!), но в результате снимали по книге.
Весь фильм просто переполнен нелепостями. И фильм могут более - менее понять только прочитавшие повесть, так как многое в фильме просто опустили. Что меня раздражало больше всего, так это улыбка главного актера. По книге он улыбается, потому что языка не знает, а в фильме он почему - то знает язык с первой же минуты, и лыбится просто так.
Вы часто видели фанерные танки? Посмотрите этот фильм и увидите, и еще сможете лицезреть нелепейшие машины. Почему то все режиссеры уверены, что города на других планетах следует изображать в виде рынка, грязного и омерзительного. И дымок, все время из всех труб дымок, везде и всегда.

Бондарчук и себя запечатлил, в халате из стразиков. Все правители так и ходят, как пить дать.
Хорошо сыграл Петр Федоров (Гай Гаал), но он в принципе хороший актер.

Из фильма вырезали самые интересные книжные моменты, которых я ждала, и собственно, убрали саму суть. Сделали боевичок какой - то, да еще и разделили на две части.

Мой отец не смог и пяти минут просмотреть этого кошмара.
Я все же считаю, что раз взялись снимать по книге, то и снимайте. Но это мое личное мнение, и фильмом я разочарована.

— Плюсы:
Нет

— Минусы:
Игра актеров, фанерные танки, Бондарчук

–

Анонимно

6 дек. 2010 в 18:37

4 оценка
Рекомендую

Фильм Федора Бондарчука Обитаемый остров вышел в прокат 1 января 2009 года. Было очень интересно посмотреть этот фильм, тем более по телевидению его много рекламировали как высокобюджетный российский фильм с качественными спецэффектами. Еще до выхода фильма Обитаемый остров я прочитала книгу братьев Стругацких с одноименным названием, которая мне очень понравилась: интересный сюжет, динамика, жизнь главных героев, мир будущего, в общем интересно. Все то же самое я ждала от фильма. Посмотрев фильм, меня ждало большое разочарование: фильм был разделен на две части, то есть «Обитаемый остров» – это первая часть, а в ближайшем будущем должна была состояться премьера второй части - «Обитаемый остров. Схватка». То ли я такая невнимательная, то ли действительно так было задумано, но я не знала, что будет два фильма, поэтому при просмотре первой части я очень удивилась ее финалом, ведь фильм закончился где - то на середине книги, как говорится, «на самом интересном месте». Расстраиваться не стала, а стала ждать выхода второй части фильма, которая появилась на экранах спустя несколько месяцев. В целом фильм не плохой, интересные спецэффекты, видно, что много потратились на декорации и массовку. Но мне кажется, что при первом просмотре не совсем понятен смысл фильма, особенно тем, кто не читал книгу. Очень жаль, что в фильм не вошли очень многие интересные фрагменты из книги, которых я очень ждала. Как это часто бывает при экранизации книг, многое было переделано, добавлено или изменено, но в общем книга с фильмом совпадают. Теперь немного о самом фильме в моем понимании. Действие фильма разворачивается в нашем не далеком будущем, главный герой Максим попадает на неизвестную планету, где он встречает людей и начинает жить в их обществе. Миром людей этой планеты правят Неизвестные отцы – повелители, которые построили башни и с помощью излучения воздействуют на подсознание людей, пытаясь манипулировать ими. Так же существуют люди, которые не воспринимают это излучение, а страдают из - за него и пытаются уничтожить башни, ведут так называемую войну. К ним Максим и присоединяется, начинает вести войну вместе с ними. Здесь же он встречает свою любовь Раду. Заканчивается фильм тем, что Максим встречает человека по имени Странник, который на самом деле был землянином и придерживался плана спасти планету, но Максим своей самодеятельностью все испортил. В итоге Максим остается на планете, теперь его главная цель, чтобы больше никто не смог манипулировать сознанием людей. В главных ролях снялись неизвестный мне до этого, но великолепно сыгравший голубоглазого блондина Максима - Василий Степанов, а также Юлия Снигирь, Гоша Куценко, Федор Бондарчук, Петр Федоров, Анна Михалкова и другие.В целом, фильм мне понравился, спецэффекты отличные, актеры хорошие. Приятно, что фильм российский. Точно не знаю, но кассовые сборы вроде так и не покрыли бюджет фильма. Может и ошибаюсь. Впечатление от фильма осталось хорошее, рекомендую к просмотру.

— Плюсы:
Интересный сюжет, хорошие актеры

— Минусы:
не обнаружено;

Время использования: 2 года

–