Поиск по сайту
Мнения разделились

На основе 4 отзывов

4 отзыва

Регистрация не требуется

22 фев. 2016 в 17:02

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Довольно интересный фэнтэзи - фильм ужасов, снятый в уже знакомом всем зрителям стиле «дрожащей камеры» как в фильме "Ведбмы из Блэр" или "Монстро", и рассказывающий нам, как это ни удивительно, о троллях из скандинавской мифологии в Норвегии.
И несмотря на то, что данный псевдодокументальный триллер способен "напугать" только при просмотре в гордом одиночестве в темноте в доме с привидениями и вампирами, лично я классифицирую его как очень даже удачный и замечательный фильм.
И дело, скорее, именно в Норвегии. Сочетание этих чарующих снежных безлюдных пейзажев с троллями и очень страшными троллями - великанами выглядит настолько непривычно и странно, что просто - таки дух захватывает.
Игра актеров также великолепна
Сюжет вроде как и заезженный с одной стороны, но смотрится довольно красиво и специфично. Спецэффекты, конечно, не на уровне «Аватара» (хотя таковыми они и не должны быть), но достаточны в своем великолепии. Кроме того, современное сленговое понятие «сетевой тролль» может придать очаровательной комичности большинству высказываний персонажей о троллях. Но это если соединить несоединимое под одним словом "Тролль"
Единственный минус на мой взгляд это непонятная концовка. Ожидаешь что - то другое
В общем и целом, фильм очень даже достойный просмотра в хорошей компании или в гордом одиночестве. Мне понравился он понравился. Советую к просмотру данное творение
— Плюсы:
Сюжет, Атмосфера, Игра актеров
— Минусы:
Не совсем за конченая концовка

12 янв. 2016 в 16:37

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Недавно мы сидели с девушкой и очень долго выбирали фильм, так как боевики и комедии нам надоели, а всю фантастику из новинок кино мы уже пересмотрели, то решили посмотреть этот фильм. Он нам случайно попался и мы долго не хотели его смотреть, ну а раз делать было уже нечего решили глянуть. Такого ужасного фильма мы еще никогда не смотрели, он настолько был нудным что досмотреть до конца нам просто не хватило сил. Полнейшая чушь, сюжет не о чем. Правительство скрывает тролей в заповедниках, как можно их вообще скрывать этих гигантских тролей? ну ладно дальше больше, там заповедники тролей, нудные репортеры и прочее. Что за "наитупейший" и до ужаса примитивный сюжет? Про графику я вообще молчу. Короче я плюсов в этом фильме никаких не вижу. Хотите потратить в пустую 1, 5 часа своего свободного времени, тогда вам подойдет этот фильм. Просто накипело, я правда хуже ничего не смотрел, по мне так сумерки, 50 оттенков серого и то интереснее посмотреть. В общем этот фильм занимает место самого убогого и жалкого фильма из всех, которые я когда либо смотрел.
— Плюсы:
Нет ни одного
— Минусы:
весь этот фильм один сплошной минус

23 сен. 2015 в 18:41

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
По сюжету фильма, группа молодых журналистов отправляется в холодную Норвегию. Их цель не репортаж о рыбе, красивых пейзажах и подводных лодках. Их главной задачей является поиск и доказательство существования троллей, что вполне понятно из названия.
Перейдем к самому интересному, графика и спецэффекты. Создатели фильма не стали шить костюмы и тратится на тонны грима, а жаль. Ведь анимация троллей, их движения и внешний вид выглядят весьма комично и довольно старовато. Страха они не вызывают, скорее отвращение. Убить этих существ возможно лишь при помощи специального света, а сама смерть, является мгновенным окаменением и рассыпанием на маленькие камушки.
В надежде хоть как - то разбавить скудный и предсказуемый сюжет, создатели картины решили связать его в тесный узел с реальными и малообъяснимыми фактами, которые в действительности имели место быть в Норвегии. Плюс ко всему, один из героев, охотник, постоянно рассказывает юным журналистам о повадках, истории, внутренней иерархии и многом другом, что касается троллей.
Что касается игры актеров, то она есть и довольно не плохая. Эмоции читаются четко, внятно и в целом нареканий нет. А вот сам актерский состав подкачал. Мало того, что с первых минут становится ясно кто погибнет первым, к этому бедолаге не испытываешь никакой жалости. Игра актеров зависит не только от их движений и лицевых гримас, но и от силы слова, если можно так выразиться. Я смотрел фильм в российской озвучке и, на мой взгляд, актеры нашего дубляжа справились с задачей в полной мере.
Вся лента снята в жанре «Субъективная камера», то есть от «первого лица». Поэтому будьте готовы к постоянной тряске, ряби и разбитым объективам.
В целом фильм похож на картину «Пленки из Лост - Коста» Пожалуй, за исключением концовок, они действительно разные.
Фильм средний, но уделить внимание вечером, да с хорошей компанией можно.
— Плюсы:
Пейзажи. Игра
— Минусы:
Сюжет. Актеры. Графон

28 июня 2015 в 18:43

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Здравствуйте, друзья!
Этот фильм я посмотрела только из - за того, что в жанре было указано:"ужасы", "фэнтези", "приключения". Но, ни того, ни другого, ни третьего я там не увидела. Фильм получился очень предсказуемым и весьма посредственным. Один раз посмотреть можно, но не более того.
В сюжете рассказывается о группе студентов, которые снимают документальный фильм об убийствах медведей. Они хотят узнать, что же на самом деле происходит в норвежских лесах, но то, что они увидят, навсегда перевернет их сознание...
Фильм не американский, а норвежский, актеры и режиссер малоизвестны для российского зрителя. Снят в модном нынче стиле псевдодокументалистике(сразу на ум приходит "Ведьма из Блэр. Курсовая с того света").
Из плюсов картины отмечу только красивую норвежскую природу. Также неплохо были подобраны места для съемок. Но, пожалуй, это лучшее, что было в этом фильме. Многие сцены слишком затянуты, события развиваются неторопливо, следовательно динамики в фильме никакой. Поклонники ужасов разочаруются, так как здесь их практически нет, следовательно нет и атмосферности. Спецэффекты на троечку, видно, что бюджет у картины совсем не большой. Хотя, в целом, сюжет неплохой и довольно интересый, но фильм получился скучным. Скорее всего это недоработка режиссера и сценариста.
Данной картине я поставлю только "троечку". К просмотру не рекомендую.
— Плюсы:
Пейзажи, природа
— Минусы:
Сценарий, режиссура, спецэффекты
Время использования: один раз