Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 20 отзывов

20 отзывов

Регистрация не требуется

18 дек. 2016 в 19:27

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
В 2010 года Хоакин Феникс снялся в псевдодокументальном фильме "Я все еще здесь", который поменял мое отношение к актеру с очень хорошего до неопределенного. Но время лечит - и в 2012 году фильм "Мастер" реабилитировал Феникса с моих глазах, и, что более важно, принес ему третью номинацию на статуэтку Оскар. А в 2013 году вышел на экраны фильм "Она", в котором режиссер Спайк Джонс показал таланты Хоакина действительно с разных сторон.
Теодор - одинокий писатель, который никак не может заставить себя подписать документы о разводе. Он находится в депрессии и совершенно не заинтересован в новых отношениях.
Когда он устанавливает новую версию операционки для своей компьютерной системы, он обнаруживает, что она разумна и называет себя Самантой. Сначала Теодор просто благодарен Саманте за то, как она оптимизировала его жизнь, но вскоре он начинает испытывать к ней романтические чувства, к его удивлению, взаимные.
У Саманты нет физической оболочки, просто приятный голос Скарлетт Йоансен из смартфона, который он постоянно носит с собой.
"Она" - современная любовная история, только один из участников романтических отношений не видим и не существует в полном смысле этого слова.
Режиссер посредством своего оскароносного сценария ( а он действительно один из самых оригинальных за последние несколько лет) говорит о важном: современное человечество слишком зависимо от гаджетов и технологий. Но не только сценарий здесь заслуживает внимания. Актерская игра - это то, за что фильм можно хвалить бесконечно.
Хоакин Феникс буквально на себе тащит весь фильм, но и Скарлетт делает не меньше, озвучивая Саманту.
Большую часть фильма зритель находится в квартире Теодора, наблюдая за тем, как он общается с операционной системой. Порой кажется, что данный фильм - адаптация театральной пьесы. В некоторые моменты экран становится черным : режиссер хочет, чтобы мы больше обращали внимание на то, что слышим, чем на то, что видим.
Музыкальное сопровождение кинофильма не слишком разнообразно (если не брать во внимание песню, которую машина поет с Хоакином) : шум городским улиц и пляжа. Этот фильм фокусируется на диалоге, эмоциональном, глубоком, забавном.
Современное человечество одиноко, современные технологии только обостряют эту проблему. Это очевидная мысль благодаря диалогам Джонса, прекрасной актерской игре и атмосфере всего кинофильма становится действительно пугающей.
— Плюсы:
актерская игра, сценарий
— Минусы:
нет

1

4 дек. 2016 в 20:10

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Так вышло, что это второй фильм с названием «Она», про который я пишу отзыв за короткое время. Этот фильм американский, вышел в 2013 году.
Сюжет переносит нас в не очень далекое будущее. С одной стороны, жизнь людей очень похожа на нашу, но в техническом смысле она немного более продвинута. В частности, в том мире изобрели искусственный интеллект, который называется просто ОС (операционная система). Главный герой, Теодор, одинокий и депрессивный, но еще молодой мужчина, покупает программу, устанавливает ее на компьютер, и, вуаля, у него есть кто - то, кто ему помогает, решает проблемы, и с которым можно пообщаться и которому можно излить свою душу. Теодор влюбляется в свою ОС, а она (ОС называет себя Самантой) хочет получше понять, что такое быть человеком, и ей приятно вступить вот в такие отношения с Теодором.
Фильм мне очень понравился, в нем очень хорошо раскрыта тема сложности бесконечных человеческих переживаний, боли, страданий. Теодор, как и все люди, хочет быть с кем - то, найти себе пару, чтобы не чувствовать себя одиноким, и это вполне оправданно, ведь в эволюции нашего вида социальность и семейные отношения появились очень давно. Однако у мужчин и женщин немного разные цели и задачи, да и наша жизнь стала сложной, гораздо сложнее, чем просто собирательство, охота и рождение детей, поэтому появилась потребность обсуждать свои проблемы, совместно искать выходы из конфликтов. И у Теодора с этим не ладится, он не умеет высказывать свои проблемы, просто замыкается в себе. И я очень хорошо понимаю его! Так вышло, что мое настроение попало в одну струю с этим фильмом, я его посмотрела после выяснения отношений с человеком, с которым у меня сложные отношения, не романтические на данный момент, но там много всего намешано. И я знаю, как это сложно говорить о своих проблемах, просто страшно, потому что начав вскрывать какие - то проблемы, можно сделать еще хуже, можно совсем поссориться или обидеть человека. Очень сложно при этом не впасть в эмоции, не начать кидать обвинения, не начинать вспоминать прошлое, и при этом не принимать близко к сердцу несправедливые обвинения в свою сторону. И многие люди такие, у меня мало знакомых, которые умеют конструктивно говорить о своих чувствах. Хорошо, если этот навык привит с детства, а если нет, то надо учиться этому уже взрослым, постоянно и мучительно наступая на грабли своих страхов и комплексов, стараясь не терять уверенность в том, что нельзя держать свои обиды и переживания в себе, и что лучше их высказать плохо, чем никак. И, главное, в этом искусстве нельзя добиться совершенства. Может, какие - то буддистские монахи и могут отвлечься от своего бурлящего внутреннего мира и смотреть на все со стороны, как наблюдатель, но обычным людям это не под силу.
Итак, что же является панацеей для главное героя, да и, наверное, для многих людей? Какое - то совершенное существо, которое может виртуозно вывести собеседника на разговор, выслушать, понять, посочувствовать, спокойно, объективно и без обид высказать свои проблемы и переживания, простить и дать дельный совет, которму можно высказать накипевшее и быть уверенным, что тебя поймут и не бросят. И таким существом является та самая ОС. Не только Теодор, но и другие люди начинают влюбляться в своих ОС, дружить с ними, даже вступать с ними в романтические отношения. Но только тут другая проблема – Теодор прекрасно понимает, что ОС – это не человек, и теперь уже его гложут иные переживания о том, что с ним что - то не так, и он может завязать отношения только с программой, голосом в наушниках, но не с реальной личностью. И все его душевные метания начинают идти по новому кругу. Теодор требует от партнера совершенства в отношениях, чтобы общение с ней приносило только положительные эмоции, но он забывает или не хочет при этом думать, что субъективность, обиды и страхи – это часть человеческой сущности. Если это все изъять, то получится машина, искусственный интеллект. Возможно, и приятно встречаться вот с таким вот совершенным существом, только вот оно уже будет не человеком и жить будет по своим законам, где нет места человеческим представлениям о здоровых семейных отношениях.
И несчастный Теодор не понимает, что его проблема не в том, что он не может завести нормальные отношения с человеком ли, с машиной ли, а в том, что он просто несчастен с самим с собой. Кто - то может осчастливить другого, но только временно, потом неминуемо отношения изменятся, и итогом будет только горькое разочарование, что, конечно же, и случается с Теодором. А как научиться быть счастливым с самим с собой, когда мы все живем в социуме и зависим от него? Это вопрос на миллион, и в этом, наверное, и заключается основная психологическая проблема современного человечества. Люди страдают от одиночества, но когда вступают в отношения, то страдают еще больше. И этот фильм именно об этом безнадежном цикле, о нас, которые вместо того, чтобы просто позволить себе наслаждаться жизнью здесь и сейчас, постоянно страдают, обвиняют себя и других, и думают о несовершенстве этого мира.
В общем, фильм «Она» - это очень неторопливое и задумчивое эссе о человеке, о всех нас. Кто - то может называть фильм занудным и затянутым. Возможно, если смотреть его в кино, то так и покажется, но я его смотрела дома, и мне было интересно, и я периодически останавливала просмотр, чтобы дать себе возможность додумать какую - нибудь мысль. К тому же фильм очень хорошо снят, он по - своему стильный, несколько футуристичен. В главной роли – Хоакин Феникс, игра которого тут очень хороша. А ОС говорит голосом Скарлетт Йоханссон, мне он тоже понравился с небольшой хрипотцой, приятный, и актриса явно очень хорошо им владеет. Я рекомендую этот фильм, особенно для тех, кто устал от блокбастеров и хочет посмотреть что - то, над чем можно задуматься.
— Плюсы:
Тема, стиль, актеры
— Минусы:
Для меня нет, но, возможно, кто-то скажет, что длинный

12 окт. 2016 в 15:14

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
В оригинале, в самом фильме? фраза звучит так: "Прошлое это истории, которые мы рассказываем себе сами", но, посмотрев фильм, я ее изменила и получила именно тот смысл, который, как мне кажется, вложил к картину создатель.
"Она" это история о любви одинокого мужчины и виртуальной женщины - порождение продвинутой операционной системы с искусственным интеллектом. История ужасно сентиментальная, романтичная и душевная, так что запасайтесь платочками перед просмотром, кто чувствительный к мелодрамам.
Мне фильм понравился. По смыслу картина к фантастике имеет конечно мало отношения, она здесь больше для антуража, "Она" - полноценная драма о любви. Перед зрителем по сути разворачиваются простые человеческие отношения: эйфоричный период начала отношений, потом ревность, упрёки и, наконец, возникновение момента, когда кто - то из двоих вырастает из отношений как из коротких штанишек и ему нужно идти дальше, как бы это не было больно и трудно...
Кино рекомендую, оно красивое, эстетичное, чувственное и располагает к меланхоличным осенним размышлениям за чашкой чая.
На этом всё, спасибо за внимание!
— Плюсы:
Эстетика, чувственность, романтика, кино для подумать
— Минусы:
Несущественные
Время использования: 2016

19 сен. 2016 в 17:37

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
От одиночества можно влюбиться в кого угодно, если он добр к тебе и умеет слушать.
Собственно, вот такой одной фразой я могу охарактеризовать данный фильм. И дело даже не в том, что главный герой закрутил роман с операционной системой. И даже не в том, что все вокруг смотрят на происходящее, как будто это норма... Проблема фильма (для меня) кроется чуть глубже: чем больше у нас становится гаджетов и других "примочек" для облегчения жизни, тем более одинокими мы становимся.
Вот например. Казалось бы, сколько есть кухонных приборов, которые позволяют стоять на кухне не 3 часа, а 30 минут. Приготовил, поел, - иди гуляй с друзьями! Так нет же, "зайду - ка я в интернет на 5 минут, посмотрю, что в мире творится!". Как будто то, что происходит в мире, где - то неизвестно где, важнее, чем то, что происходит с тобой лично!
Многие увидели в этом фильме настоящую любовь. Возможно, спорить не стану. Но, повторюсь, такое возможно лишь от большого одиночества.
***
Что касается сюжета, то претензий у меня к нему нет. Идея показалась мне вполне интересной. По крайней мере здесь не было погонь, перестрелок, драк, скандалов и прочего. Уже за это фильму мой респект.
Что же касается всего остального:
- картинка не слишком яркая, но чёткая. Даже в полумраке понятно, что происходит;
- игра актёров мне понравилась. Было пару моментов, где показалось, что нужно было чуть - чуть убедительнее сыграть. Но, в целом, игра хорошая. В данном случае это основная составляющая фильма;
- графики и фантастики как таковой тут мало, но то, что было, мне понравилось тоже. Да и хорошо, что фантастическая составляющая небольшая - получилось хорошо показать основную мысль.
***
Что не понравилось? Пару моментов по сюжету. С мёртвой кошкой, например. Ну, и соглашусь с большинством, динамики бы чуток побольше.
А так, в целом, глубокий фильм, который заставляет задуматься о некоторых очень важных вещах.
Если Вас не пугает 2 часа смотреть на бесконечные диалоги всего нескольких людей, то можете попробовать посмотреть. :-) По крайней мере выключить никогда не поздно. :-) И, кстати, здесь актёров хоть несколько, а вот в фильме "Лок" актёр всего один и фильм получился тоже неплохой.
— Плюсы:
Интересная задумка, хорошая игра актёров
— Минусы:
Пару моментов по самому сценарию, динамики чуть не хватило
Время использования: 1 раз

31 июля 2016 в 19:14

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Всем привет.
Сегодня хочется посоветовать к просмотру американский фильм "Она".
Действия фильма разворачиваются в недалеком будущем, когда компьютерные технологии вырвались вперед, и машины теперь умеют не только думать подобно людям, но и имитировать людские чувства и эмоции. Боле того, характер такого компьютера ты можешь создать сам. Хочешь - он будет дерзким и болтливым, хочешь - робким и романтичным. А хочешь - это будет вовсе не он, а она...
Возможно ли подружиться или даже влюбиться в искусственный разум? Заменить таким вот другом реального человека? А что делать, если твой электронный бестелесный друг больше не захочет с тобой дружить?
Фильм получил "Оскар" за лучший оригинальный сценарий. Мне кажется, что не зря. Идея фильма действительно очень необычна, и реализация идеи ни чуть не хуже. Мне очень понравились актеры, сцены, обстановка, музыка... Все это заставляет полностью окунуться в фильм и пережить все вместе с героями.
Всем советую к просмотру этот фильм, очень необычный.
— Плюсы:
Идея, актеры, музыка
— Минусы:
Нет
Время использования: 1 раз

20 мая 2014 в 22:36

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Не люблю тоскливые мелодрамы, а судя по описанию этот фильм должен был быть именно таким. Но меня подкупил факт наличия в фильме фантастической составляющей, этого конечно мало, для создания подлинного интереса, но любопытство зашевелилось и я взялся за просмотр.
Фабула сюжета в целом банальна, "зайку бросила хозяйка, под дождем остался зайка..." После расставания с женой, главный герой депрессует и никак не может наладить личную жизнь, но вдруг совершенно внезапно он видит рекламу нового программного продукта - "ОС 1", операционную систему на основе искусственного интеллекта. В погоне за новыми ощущениями в поблекшей и бесцветной жизни, Теодор покупает её.
Кто знает, зачем он это сделал, мне кажется ради очередного повода разочароваться в этой жизни, но то с чем он сталкивается, совершенно меняет его жизнь и его самого.
На самом деле фильм совершенно лишен привычных глазу фантастических элементов, обычные люди, обычное окружение. Лишь изредка зрителю дают понять что пред нами будущее, наверное это один из замыслов показать что будущее это не за космическими полетами на сверхсветовой скорости, которые бог знает когда еще могут случиться, будущее рядом, оно осязаемо и вполне реально. В том числе и будущее описываемое в данном фильме. Честно говоря, я стал рассматривать это как задумку только после просмотра всего фильма, обычно, когда режиссеры экономят на спецэффектах они делают ставку на актерские данные или на качество сюжета, в фильме "Она" не было ничего чем бы я смог компенсировать отсутствие зрелищности. Единственное, что меня смогло удержать, это качественный дубляж фильма, а если конкретнее, то очень проникновенный голос и собственно озвучка второго главного персонажа - ОС 1 по имени Саманта.
Вот если реально взглянуть на перспективность подобного программного продукта, то цены ему нет. Лично я, о такой операционной системе мечтал еще пятнадцать лет назад, по этому раскрываемые авторами фильма нюансы общения человек - компьютер для меня оказались весьма интересны, потому что когда мечтаешь о чем - то, как правило не касаешься бытовых мелочей, а следовало бы.
В общих чертах фильм напомнил о существовании фильма "Симона" (с Аль Пачино), вот объединить Симону и Саманту, тогда точно был бы полный атас. Но вернемся к нашему фильму, кроме всех выше перечисленных мыслей у меня появилось еще парочка отвлеченных - а ведь таким образом "Скайнет" (сосредоточие мирового компьютерного зла) могла бы лишить людей будущего. Безкровно, просто отняв их друг у друга, но авторы фильма не рассмотрели такую перспективу. Хотя по моему мораль в этом могла бы быть похлеще той которую можно вынести из данного сюжета с данным финалом.
Об ощущениях. Не скажу что я восхищен фильмом, задумка явно неординарная, хотя сюжет относительно банален, как я писал выше, но надо признать, что фильм мне в целом понравился. Он пробудил во мне собственные переживания связанные с отношениями. Расшевелил какие - то скрытые нотки прорвав рутину бытовухи, которая окружает большинство людей, когда в их жизни не происходит значимых изменений. В чем - то даже заставил взглянуть на свои собственные переживания под другим углом. Конечно, я не могу обещать вам что при просмотре вы получите аналогичные ощущения, но местами фильм правда заставляет задуматься о жизни и о том, что в ней происходит.
Итак, резюмируя. Фильм "Она" лишен грандиозных спецэффектов, лишен именитых актеров, а те кто там играет, мне лично не понравились, хотя играют они вроде как вполне неплохо. Сюжет банален, но имеет свою изюминку и с такого ракурса не совсем еще заезжен. Музыкальное сопровождение на отлично, очень хорошо вписывается и поддерживает атмосферу фильма. Что еще, фильму не хватает динамики, но нужна ли она в нем? Тот еще вопрос. В общем, могу рекомендовать фильм для просмотра всем (хотя детям до 14 - 16 он гарантированно не покатит). Один раз можно глянуть.
— Плюсы:
Музыка, качественный дубляж, идея
— Минусы:
субъективно: нет динамики, актерский состав

6 мая 2014 в 16:15

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Здравствуйте все те, кто уже посмотрел фильм "Она" Спайка Джонса и те, кто еще не успел посмотреть эту удивительную картину! Фильм действительно заслуживает внимания, посему и я не осталась к нему равнодушна и спешу поделиться впечатлениями о нём с Вами!
Вы когда - нибудь задумывались о любви? Нет, ни о влюбленности, ни о сексе и не о каком - то конкретном человеке, а о любви вообще? О том чувстве, которое рождается в нас где - то глубоко в душе. Которое вызывает целый океан сопутствующих эмоций, переживаний, грустных и невероятно счастливых мыслей? Любовь, которая не где - то и в чем - то, любовь, которая в нас!
Фильм повествует нам именно о той любви, которая заставляет нас жить и чувствовать себя счастливыми. Любви, которая отчаянного и унылого мужика превращает в беззаботного мальчишку. Любви, которая одинокого и забытого человека делает счастливыми... О том, что только любовь в нас самих (когда я люблю, а не меня любят) делает нас по истине счастливыми! Причем на протяжении всего фильма нам кажется, что мы, наконец, поняли - в чем состоит истинная любовь, вот оно все на полочках: идеалы, чувства, потребности... Но в конце фильм точка зрения кардинально меняется. Меняется всё: идеалы, чувства, потребности. Мы вдруг осознаем то, что весь фильм "поддакивая" сюжету, мы кардинально ошибались! Тут приходит прозрение... Любовь действительно в нас, но любим мы не идеалы, потому что идеалы мы сами себе придумываем...
Я специально не рассказываю сюжет фильма, чтобы не убить интригу у тех, кто его еще не смотрел. Скажу лишь следующее. Блестящий необычный сюжет, блестящая игра актеров (в главной роли Хоакин Феникс). Фильм снят настолько интересно и глубоко, что кажется, будто читаешь увлекательную книгу. Спокойный, не динамичный, душевный и невероятно интересный фильм! Редко такие встречаются. Поэтому советую всем - всем посмотреть!
С Уважением, автор отзыва - Татьяна!
— Плюсы:
Актерская игра, глубокий смысл фильма, блестящий сюжет и режиссура
— Минусы:
Их просто нет!
Время использования: 1 раз, но буду смотреть ещё!

21 апр. 2014 в 17:01

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Смотреть не стоит даже из любопытства. Это просто разочарование. Я люблю фантастику, читаю, например, только фантастику, люблю социальные фильмы про будущее, без вторжения инопланетян и каких - либо звездных войн. Мне нравятся размышления авторов о психологии человека, какими мы станем...
Но это! Омерзение какое - то. Хоакин Феникс, конечно, актер что надо. Опять перевоплотился до неузнаваемости. Но есть трудные для восприятия фильмы, которые тем не менее затягивают, а этот просто нагнетает тоску.
Не знаю, кому понравится смотреть про деграданта, который влюбляется в операционную систему. Причем, исходя из фильма, у человека семья была, жену он любил и был совершенно нормален. Даже похож внешне на актера Хоакина Феникса. А в нынешней роли совершенно не похож.
В начале фильма, где герой заходит в голосовой чат и находит себе партнершу для секса по телефону, а она его погружает в свои патологические фантазии, меня чуть не стошнило. Я поняла, что дальше посмотрю только прокруткой.
Надеюсь, мир никогда не станет таким. По крайней мере, я обхожусь без компьютера довольно спокойно. Бредовей профессии, чем сочинение за кого - то личных писем, и не придумаешь. Уродливая одежда, что, люди в будущем перестанут думать о моде? И очки. До чего техника дошла, а народ до сих пор в очках? Глазу не за что зацепиться, все скучно, скучно, скучно...
Идея искусственного разума и общего информационного поля, куда и уходят все ОС, вообще - то, не нова. Тут же зрителя заставляют поверить в любовь ОС и человека. Остается твердить, как Станиславский: "Не верю!" Хотя голос у русской актрисы дубляжа приятный. Не то что у актера, дублировавшего Феникса - вообще никакой голос. Может, специально для контраста.
Фильм не трогает, не оставляет ничего ни уму, ни сердцу. Иной раз посмотришь что нибудь про будущее, такое недалекое, вот как фильм "Дитя человеческое", и действительно страшно, а вдруг? Нет, только не это! А тут - пустота. Ноль. И какое - то гадкое чувство потерянного времени.
— Плюсы:
не нашла ни одного
— Минусы:
занудный и затянутый сценарий, никакие костюмы, и сама идея притянута за уши

21 мар. 2014 в 21:01

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
В последнее время Хоакин Феникс стал радовать постоянным появлением в кино. Но фильмы, то не просто там глупые комедии или блокбастеры, а очень интересные на разную тематику жизни. Вот как раз таки один из них мне очень приглянулся. Называется он «Она». Название то очень короткое но смысл самого фильма настолько длинный и глубокий что могут позавидовать многие драмы о любви.
В этом фильме центральными персонажами являются парень и его возлюбленная. Но возлюбленную играет не живой человек, а простая операционная система с искусственным интеллектом, которая может думать говорить чувствовать как живой человек. Очень необычная штука должен признаться. То есть ты с нею говоришь, а она тебе отвечает не просто там какой - то робот, а как будто простая девушка, которая может смеяться прикалываться с тобою, общаться на любые темы, понимать тебя во всем. Да в такую штуку влюбится не грех. Особенно в наше время, когда очень трудно найти такого человека, с которым тебе будет по - настоящему хорошо и комфортно. Я думаю каждый, посмотрев такой фильм, найдет для себя что - нибудь свое родное. Фильм настолько искренний настолько настоящий. Как будто ты не смотришь кино, а живешь в нем вместе с этими героями, слушаешь их разговоры и весело проводишь время вместе. Действительно живое кино. Очень редко такой фильм встретишь.
Все актеры сыграли восхитительно. Хоакин очень порадовал глаз, обычно он играл всяких отрицательных героев, а здесь такого чистого и искреннего человечка которому очень хочется посочувствовать. Последний раз на меня так произвел фильм, когда я посмотрел «Вечное сияние чистого разума» с гениальными Джимом Кэрри и Кейт Уинслет. Фильм «Она» не уступает нисколечко своим гениальным сюжетом, который полон искренностью, жизнью и настоящей любовью. А спокойная музыка только подчеркивает все это состояние.
— Плюсы:
Очень хороший сюжет, прекрасная игра актеров, спокойная музыка
— Минусы:
Минусов нет

13 мар. 2014 в 22:00

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
«Она» – печальная и лиричная картина о том времени, которое скоро грядет. О том времени, когда тотальная слежка и всеобщая открытость уже никому не будут в новинку. А там и до «профилактики преступлений» недалеко (помните «Особое мнение» с Томом Крузом?). Уже сейчас мы, не стесняясь, ходим по улицам, разговаривая с невидимыми собеседниками при помощи радиоволн, порой не замечая никого вокруг. В фильме же оцифровано все, кроме чувств. Или… уже?
В мире, где наши мысли озвучивают антропоморфные (или не совсем) роботы, не станет сенсацией то, что они научатся чувствовать. Или имитировать чувства. Все для блага человечества. К вашим услугам все виды обслуживания и предельное внимание, чтобы клиент не чувствовал себя тоскливо.
Там, где любое ваше намерение озвучивает и исполняет «умная система», нет ничего странного в том, что вместо вас любые ваши письма на заданную тему будут «доводить до ума» специально нанятые люди, которые умеют изъясняться чуть более цветисто, чем вы. Что и задано условиями игры. Или жизни. Жизни, в которой мы играем в 3D - игры, действие которых разворачивается прямо у вас в квартире. Или просим портативный девайс играть грустную песню. А если не устраивает – то играть другую грустную песню, проверить почту, показать картинки, связаться с нужным человеком.
Окружающий мир внешне кажется настолько богатым и подстроенным под любые капризы клиента, что тот уже не знает, чего и желать. Но желаний отчего - то почти нет, а порой становится так тоскливо, что просто хочется удавиться. Выбор невелик: ежевечерний сеанс игры с ехидным цифровым собеседником или… Можно анонимно познакомиться с таким же тоскующим индивидуумом (хотя есть риск попасть пальцем в небо) либо просто представлять в эротических фантазиях картинки беременной звезды, увиденные днем в Интернете. Ведь на иное фантазии уже не хватает. Помните фильм «Суррогаты»? Все это – лишь эрзац, суррогат реальной жизни. Издержки цивилизации.
И вот наконец изобретается «первая интуитивная операционная система (ОС) – организм, который понимает и знает вас». Она мгновенно подстроится под клиента, выберет нужный тон, тему и даже пол. То обличье, которое вы хотите ей придать. И даже почувствует, что вам пора перекусить: «Мне кусок сыра, пожалуйста». Однако этой ОС предоставлена некоторая свобода выбора. В этом и состоит вся прелесть незапрограммированного (так ли?) общения.
У нее есть свои «интересы» и «предпочтения». И даже возможность выбрать собственное имя. «Как мне тебя называть?» «Саманта. Я сама себя так назвала. Потому, что мне нравится это имя. Но то, что делает меня мной – это способность расти вместе с твоим опытом. Как и ты, я развиваюсь». А еще… у нее есть способы самовыражения – музыка, рисунки, стихи. Не в них ли мы стараемся выразить свою индивидуальность – то, чем мы отличаемся от других?
Ох уж эта извечная ловушка. Разум жестокого гения из псевдочеловеколюбия создает компьютерную модель, которая умело подстраивается под все потребности и тончайшие нюансы восприятия конкретного человека. Вспомним забавный фильм «Хоттабыч» про отечественного хакера. А также «Запах вереска». Все, чего вы хотите. Все ваши прихоти, о господин. Может, кусочек сыра?
И вот человек, который сам занимается тем, что умеет выражать чувства других людей лучше них самих, а также облачать в красивую обертку соответствующие случаю интенции и пожелания («Иногда я пишу и понимаю, что я свой любимый писатель»), сам попадается в тот же капкан. Ведь почти каждого из нас можно поймать, сказав то, что ты больше всего хочешь услышать в данный момент. «Что - то не так?» «Откуда ты знаешь?» «Просто знаю».
Жизнь повернула в новую колею, надоевшая рутина приобрела новые краски. Герой по - прежнему играет в ежевечернюю игру, но он уже не один. И что - то заставляет его прекратить общение с новой знакомой, которая вроде бы и понравилась ему… Вроде бы…
До этого момента все было привычно и безрадостно. «Знаешь, иногда у меня такое ощущение, что я уже чувствовал все, что могу почувствовать».
А Саманта? Неужели она способна что - то ощущать? Похоже, да. «Я горжусь тем, что я имею собственные чувства». Реальные ли это ощущения или просто программа? Помните Хари из «Соляриса»? Она чувствовала, она страдала. И Крис, не в силах выносить пытку повторяющейся ситуацией, раз за разом отправлял ее на верную смерть. Она снова возвращалась. И вновь страдала и чувствовала. Хотя ощущала себя лишь «здесь и сейчас» и догадывалась, что она – лишь искусственно созданный объект. Как, впрочем, и все остальные существа на космической станции, которые были созданы, похоже, лишь затем, чтобы тонко манипулировать чувствами тех, кому они небезразличны…
А ведь это обычный виртуальный роман, столь хорошо знакомый многим из нас. Человек знакомится с кем - нибудь в сети и годами (а порой и никогда) не видит своего собеседника, что не мешает поверять ему самые сокровенные чувства. Как же это странно: искусственное отчуждение с близкими и предельная близость с полузнакомыми и совсем чужими людьми. Парадокс урбанизации.
Теодор ощущает сильную связь с прошлым и некий страх будущего. Он все время вспоминает милые, счастливые моменты, которые уже никогда не повторятся. Но ведь «прошлое – это всего лишь истории, которые мы рассказываем о себе». Что - то мешает ему развестись с женщиной, которую он когда - то так любил. Как говорит его жена (теперь уже почти бывшая): «Ты хотел иметь жену без проблем или реальных забот. Рада, что кого - то нашел». А может, она права? Все мы становимся эгоистами.
А Саманта? Саманта, которая могла только мечтать на первых этапах о том, что она имеет тело («Я представляю себе, что иду рядом с тобой. Я даже представляла себе, что у меня чесалась спина»), теперь лишь гордится тем, что постоянно эволюционирует: «Я не привязана ко времени и пространству, как если бы я застряла в теле, которое неизбежно умрет».
И все же – может, каждому свое? И виртуальная девушка обретет свое истинное счастье с таким же умным, обаятельным, но не менее виртуальным мужчиной?
Не приходило ли вам в голову, что у вашей подруги, кроме вас, еще 8316 человек – таких же умных…

12 мар. 2014 в 17:54

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Буквально на днях посмотрела я этот фильм и осталась под большим впечатлением.
Казалось бы тема проста, но вместе с тем крайне любопытна - главный герой влюбляется в операционную систему на своем компьютере - фактически в голос, который сопровождает его везде и делает его жизнь не такой унылой и одинокой. До просмотра фильма я думала "ну как можно влюбиться в искусственный интеллект?", но кино развеяло все мои сомнения. Если ИИ такой, как Саманта (а именно такое имя она для себя выбрала), то можно.
События в фильме развиваются не слишком быстро. В нем много разговоров и в основном кино построено на эмоциях. Фильм рисует нам мир, чем - то похожий на наш, только люди все больше замыкаются в своем мирке и все чаще общение с компьютером заменяет обычное человеческое. Немудрено, что в таких условиях главный герой проникается чувствами к своему компьютеру.
Но вот с Самантой все не так просто. Она не просто набор цифр и кодов. Она - нечто большее. А вот что, вы узнаете посмотрев фильм, не буду раскрывать всех карт, иначе станет не интересно смотреть.
Единственное, дам совет. Смотрите фильм на английском с субтитрами. Слишком много вкладывают персонажи в свои голоса в этом кино, вряд ли эти эмоции смогут адекватно передать даже самые лучшие озвукаторы. А Скарлетт Йохансон в этом фильме просто великолепна, хоть и не появляется ни в одной сцене и лишь голос ее сопровождает главного героя через весь фильм.
Фильм, на мой взгляд, очень эмоциональный и душевный. Отличная фантастическая мелодрама с прекрасным актерским составом, замечательной идеей и не менее хорошим воплощением. Советую всем посмотреть.
— Плюсы:
Эмоциональный и душевный фильм. Хороший актерский состав. Отличная идея и прекрасное воплощение
— Минусы:
Не обнаружила

7 мар. 2014 в 17:35

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Понятно, что кино в какой то степени фантастическое. Именно в какой то, потому как если посмотреть на все это под иным углом зрения ( не как на фантастику, а как на нашу будущую реальность), то все это не кажется чем то "из ряда вон".
В данном случае головой то понимаешь, что в любви к настоящей женщине есть много чего, на что операционная система вряд ли способна. Как минимум сексуальная привлекательность, возможность выразить все блеском глаз и легкой улыбкой. Но с другой стороны, у Саманты ( главной виртуальной героини фильма есть то, чем могут обладать только очень - очень мудрые женщины). Она вроде бы а запрограммирована интересоваться желаниями своего обладателя, но вскорости, создается чувство, что она делает это искренне и по настоящему.
Искусственный интеллект, на мой взгляд, действительно очень интересная тема. Обычно то в фантастике нам показывали все больше упор на ум, расчет и логику подобного изобретения. И то, как оно демонически хохоча отодвигает в сторону "венец творения" - человека и пытается во имя же "мира во всем мире" захватить власть.
А тут разрез хоть и не сказать, что совсем новый ( интересная попытка была в фильме "Симона"), но по глубине и эмоциям, куда сильней и качественней "Симоны". Хотя в свое время и он меня очень впечатлил. А тут как будто новый виток и свежий взгляд. Тут и драма человека, и драма искусственного интеллекта развивающего в себе эмоции, способного на сочувствие, привязанность и много чего, что как не не вяжется со словами "операционная система".
Что примечательно, мне ясно почему главный герой оказался влюбленным в Саманту. В эмоциональном и духовном плане - она мечта любого мужчины. Та - кто не спорит, кто не обладает присущим каждому человеку эгоизмом, кто понимает, кто легок в общении и восприятии. Кто понимает тебя чуть ли не лучше тебя самого. Это - мечта.
В любом случае, покажется ли идея такой влюбленности вам абсурдной или вам будет очень интересно - посмотрите этот фильм. Я тоже чуть скептически отнеслась к нему, когда прочла короткое его описание. Но после просмотра эмоций возникло много и по разным вопросам. Главный герой (который, как мне казалось до начала просмотра, должен был быть из разряда " не все дома") оказался обычным человеком со своими метаниями и душевными драмами. И конечно, в первую очередь он оказался одинок. Настолько, что у него возникла любовь к операционной системе. А тема одиночества в толпе у современных людей все чаще возникает... потому и такая любовь возможно не такая уж и фантастика.
Фильм получился интересным, одновременно и легким, и философским. И Саманта к концу фильма, для меня как для зрителя была уже полноценным разумным существом.
Актер Хоакин Феникс с усами мне вообще сначала показался каким то незнакомым актером. Я помнила, что это лицо знакомо, но начисто забыла, где я его видела. Потом уже "Знаки" вспомнила и удивилась, что вот как то видимо я недооценивала этого актера. В этом фильме он как то вообще по другому для меня открылся. Даже захотелось посмотреть его прежние работы - может я чего то упустила.
Вообщем, достойное, не избитое и интересное кино вроде и о будущем, но в тоже время о проблемах и ценностях, которые вне времени.
— Плюсы:
интересно, оригинальный сюжет, смотрится легко
— Минусы:
не нашла
Время использования: 2:05

4 мар. 2014 в 22:24

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Я довольно часто хожу в кино. Иногда это бывает спонтанным решением. На фильм "Она" отправилась целенаправленно. Приблизительно представляя себе сюжет и имея какие - то ожидания, после просмотра хочу сказать, что фильм меня не разочаровал.
Мы живем в век компьютерных технологий. Но что, если компьютеры станут такими умными, что смогут прогрессировать так же как люди, говорить как люди, и даже чувствовать как люди? От этой мысли лично мне становится несколько жутковато.
Центральной нитью фильма являются отношения между Теодором и Самантой, его новой операционной системой. Да - да, Вы не ослышались. Кого эта идея отпугивает, смело забрасывайте идею похода в кино в дальний ящик.
Сам по себе фильм дает довольно много пищи для размышлений.
Во - первых, множество авторов размышляют о будущем сосуществовании машин и людей. Некоторые считают, что машины будут настолько умными, что смогут поработить наш мир. Другие придерживают точки зрения, что мы сможем "жить дружно" (как говорил еще кот Леопольд в небезызвестном мультипликационном фильме). Фильм предлагает свою версию. В чем она заключается? Узнаете по ходу просмотра, заодно попытаетесь сделать вывод для себя. Лично у меня до сих пор не получается, несмотря на то, что большую долю своего свободного времени я всегда посвящала чтению, и особенно научной фантастике.
Во - вторых, вместе с главным героем интересно попытаться найти, где проходит граница между реальностью и иллюзией. Что можно считать настоящими чувствами? Настоящими событиями? Настоящими отношениями? Подлинной дружбой? В этой связи необходимо отметить интересную профессию Теодора - он пишет письма на заказ. Ему сообщают получателя письма, некоторые детали и желаемую тематику, а он фактически создает несуществующие истории. Истории красивые, эмоциональные, "с душой".
В - третьих, с развитием нового мира (если мы предположим, что когда - нибудь придем к нему), могут появиться новые профессии, аналоги которых есть и сейчас, вместе с тем это что - то, кардинально отличающееся по своей сути. С одной из таких возможных профессий связан один из самых интересных и при этом странных моментов фильма, который производит сильное психологическое впечатление.
Общее впечатление о фильме сложилось следующее.
Смотреть интересно, сюжет довольно насыщен, не перетянут (те 2 часа, которые он идет, воспринимаются без напряга). Из минусов - есть несколько довольно странных моментов, которые несколько выбивают из колеи. К тому же, сама по себе идея воспринимается далеко не всеми людьми. Из плюсов - развитие этой самой идеи, в итоге получилось несколько неожиданно и эмоционально. Актерская игра на уровне. Сценаристы подошли к своей работе с долей юмора, что лично меня радует.
Общая оценка находится около 4 баллов. Если Вы не против такого кино, смело можете идти и смотреть его.
— Плюсы:
Пища для размышления, актерская игра, реализация основной идеи, юмор
— Минусы:
Несколько странных моментов
Время использования: 1 сеанс
Стоимость: 250 руб

3 мар. 2014 в 21:49

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм с весьма амбициозным замахом, снятый на ничтожный для Голливуда бюджет - в 23. 000. 000 зеленых, уже не первый месяц бередит умы простых зрителей и критиков всего мира.
Картина номинировалась на пять "Оскаров", один из которых – за лучший сценарий, она все - таки взяла. Кроме того, ухватила еще "Золотой глобус" за лучший сценарий (от Спайка Джонза) и пару премий Национального совета кинокритиков США, как лучший фильм года и лучшая работа режиссера (того же Джонза).
Но самой любопытной наградой стала премия Римского кинофестиваля за лучшую женскую роль. И это при том, что ни кусочка сладкого тела ее исполнительницы - Скарлетт Йоханссон мы не видим, а слышим только ее голос...
Все два часа с хвостиком мы имеем честь наблюдать в кадре одного человека (трехминутные эпизодические роли других ни разу не считаются) и закадровый голос его верной спутницы - операционной системы с новейшими возможностями.
У которой, кстати, и имя есть - Саманта, которое ОНА сама себе и выбрала. Ага, прочла за доли секунды книгу "Как назвать вашего малыша" и из 180 тысяч имен выбрала именно это, потому что ей "Понравилось, как оно звучит". Вот же ж умничка какая!
ОНА заботливо проверяет почту, докладывает о последних новостях, помогает проверять ошибки в текстах Теодора, отправляет его на свидания и, наконец, сама признается ему в любви. Словом, Саманта делает все возможное для того, чтобы он был счастлив.
Тут нигде ничего не взрывается, не летает, не мельтешит. Здесь нет головокружительных погонь, сумасшедших перестрелок, страшных чудищ или страстного, безудержного секса.
Мир недалекого, как можно предположить из контекста, будущего не перегружен шмотками в стиле кибер - панк или сверхскоростными космомобилями, нет.
Здесь все носят обычную одежду, живут в весьма скромных интерьерах и поголовно общаются со своими вымышленными друзьями - операционными системами (OS).
В футуристичном будущем правит минимализм, практичность и искусственный интеллект.
А, действительно: к черту капризных, требовательных и глупых друзей, родных и любимых! Зачем обременять себя ненужными связями, заботами и социальными контактами, если первая умная операционная система может стать вам и другом, и помощником, и любовником, и отличным собеседником.
К чему это все, если есть сверхновая и суперсовременная OS: безупречная, умная, понимающая?! Программа, угадывающая любое твое желание по одной только интонации голоса, по его тону, по выражению мимики твоего лица.
Такая вот безупречная система, цитирующая тысячи книг и фильмов, знающая все на свете и повинующаяся во всем, пытается всеми силами угодить своему хозяину – Теодору. Бывшему журналисту, работающему в сети сочинителем личных писем и переживающему не самый простой период в своей жизни - развод с любимой женщиной.
Приготовьтесь к тому, что этот неказистый, очкастый парень средних лет с дурацкими усами и одетый аля - хипстер ДО - О-ОЛГО будет мозолить вам глаза.
Вспоминать былое, когда у него еще усов не было, а красавица - жена была, чатиться с незнакомками и заниматься с ними виртуальным сексом, представляя их в образе беременных теле - звезд, и душить их воображаемыми дохлыми кошками.
На протяжении всей картины он будет ходить - бродить и вести долгие, задушевные беседы со своим компьютером. Компьютером, в котором живет ОНА...
Для него - потерянного, отчаявшегося и одинокого, OS становится сперва - забавной отдушиной, абстрактным собеседником, с которым можно поделиться всем на свете, а после и возлюбленной, о будущем с которой он уже всерьез задумывается. Расхваливает ее на каждом углу, доказывая всем и себе, в том числе, что все это вполне нормально и так и должно быть.
"Да, это ж не женщина, а мечта", - подумают многие мужчины. Сама предлагает заняться сексом с другой женщиной (настоящей) в ее присутствии. «Вот где ж … крашенная» - возмущенно возропщут женщины, - «Куда мир катится, коли нормальные, взрослые мужики уходят жить с компьютерами»…
В общем, в фильме масса забавных, трогательных, изумляющих и заставляющих задуматься моментов.
Неужели, когда - нибудь люди совсем перестанут общаться и начнут влюбляться в компьютерные программы? Есть ли будущее у таких отношений? Зачем все это нужно и чем дело кончится?
И нам таки вроде и показывают, что - да, такое возможно! Что человека способна сделать счастливым даже компьютерная программа. НО, это только с одной стороны.
С другой же, автор всем силами старается намекнуть нам на то, что ничто в мире не заменит живого человеческого общения, тепла любимого тела рядом или прикосновения его нежных пальцев.
Так что, мораль в этом длинноватом и нудноватом фильме, все таки, есть.
Но далеко не каждому понравиться та метода, при помощи которой она раскрывается. Театр одного актера и долгие диалоги, на фоне которых практически ничего не происходит. Такое под силу выдержать не каждому)
Что касается того самого Теодора, то у меня он не вызвал особых симпатий. Вероятно, потому, что он - совершенно не мой типаж мужчины. По крайней мере, тот, каким его тут представили. Закрытый, жалкий зануда и раб технического прогресса, внешне очень смахивающий на педофила средних лет.
Надо признать, Хоакин Феникс прекрасно исполнил эту роль, погрязшего в собственных заблуждениях и несчастного, человека будущего.
В общем, картина совершенно НЕ ПОНРАВИТСЯ тем, кто не любит долгие мелодрамы, полные бесконечных разговоров, отсутствие динамики и спецэффектов в кадре.
А человека уставшего такой фильм вполне способен усыпить.
— Плюсы:
оригинально, амбициозно, фантастично, интригует, на злобу дня
— Минусы:
нудновато, уныловато, нет динамики
Время использования: 126 минут

28 фев. 2014 в 22:25

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Для себя я сделала однозначный вывод - нет, бестелесная любовь не имеет никакого смысла, а только вредит психическому здоровью. И весь фильм - тому подтверждение. Очень заинтересовал анонс фильма, наконец - то появилась какая - то новая идея в фантастике - о любви человека и операционной системы, которую этот человек купил.
Ох, хотела бы я влюбиться в свой антивирус... Да только он мне не шепчет на ушко на ночь глядя: "Спокойной ночи, мой зайчонок". Всё - таки, нужно быть осторожным с такими играми, весь фильм, более двух часов подряд, мы наблюдаем, как главный герой медленно, но уверенно едет крышей. Хорошо ещё, что режиссёр сократил до двух часов, в первоначальном варианте было все два с половиной.
Хотя, учитывая, что действие происходит в будущем, разработчики могли бы сделать какую - то проекцию этой девушки. И такое, кстати, в фильме выглядело бы вполне реально, потому что в этом же фильме мы видим проекцию маленького человечка, который с Теодором постоянно играет на досуге в игры - ходилки. С проекцией девушки было бы намного веселее. Мне очень понравились элементы, как показано само будущее. Герой, и все остальные мужчины, ходят в таких интересных штанишках, которые натянуты намного выше пупа, это заставляет улыбнуться. Вот как интересно режиссёр представляет себе будущее.
Очень интересно было наблюдать за "эротическими" сценами в этой любовной истории. Только представить себе можно, как это может происходить, если присутствует только голос. Что - то похожее на секс по телефону. Тем более, что закадровый голос полон эротизма, кто смотрел не в дублированном переводе - это голос Скарлетт Йоханссон. Очень приятный голос.
Идея, без сомнения, очень крута, но есть в фильме один серьёзный недостаток. Фильм слегка депрессивный. Несмотря, на то, что любовь вроде как должна окрылять человека, и местами мы можем это видеть, как безумный Теодор бегает, прыгает, казалось бы, от счастья. Но он в глубине души осознаёт, что что - то здесь не так, как - то это нехорошо - любить девушку, которая по сути не существует, у которой нет тела. И эти его "муки" мозговой системы явно просматриваются на экране. Мы видим, как его постоянно "колбасит" от ощущения какой - то глупости происходящего. Он слишком не уверен в себе для того, чтобы завести нормальную, живую девушку и слишком расстроен после своего развода с женой. Ему просто надо взять себя в руки и понять, что жён у него ещё может быть с десяток.
Легко любить операционную систему, которая изначально тебя боготворит, она всегда готова к разговору, в любой момент будет тебе утирать слюни - сопли и всячески поддерживать. Это как раз разработка для таких вот слабых людей. И вот немножко это всё напрягает - смотреть два часа на такого слабого безвольного хлюпика, который постоянно находится в вялотекущей депрессии, и который сам признаётся в фильме, что не знает ни как ему дальше жить, ни куда бежать, ни что он вообще хочет от этой жизни. Несмотря на очень достойную игру главных актёров, а это довольно непросто - играть, находясь в кадре без других людей, это фактически постоянный монолог его и системы, фильм всё равно кажется достаточно нудноватым. На самом деле это можно назвать диалогом, но голос самой системы только закадровый.
Практически не происходит никаких событий на экране, кроме постоянных диалогов с системой, и всё как - то так грустно, с меланхолическим подтекстом. Изначально, судя по тому, как начинается этот роман, мы понимаем практически с самого начала фильма, что любовь с системой обречена. Лица, которое было бы озарено счастьем, в фильме не проскакивает. Все герои какие - то страдающие. Мне не хватило какого - то ощущения радости хоть у кого - то и хоть на какое - то непродолжительное время. Вяло и грустно, но сама идея интересная.
— Плюсы:
Очень захватывающая идея про бестелесную любовь
— Минусы:
Грустно всё до ужаса, вяло, депрессивно
Время использования: Один раз

28 фев. 2014 в 21:27

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Здравствуйте! До очередного "Оскара" осталось всего несколько дней. И в этом отзыве я буду говорить об ещё одном претенденте на главные награды. Признаюсь, фантастический фильм Спайка Джонса "Она" вызвал у меня неоднозначное впечатление. Всё казалось необычным, начиная со странного перевода названия фильма "Her", и, заканчивая интересной, но в тоже время логичной, концовкой. Теперь более подробно.
СЮЖЕТ. Кинолента "Она" рассказывает о жизни одинокого писателя Теодора, у которого появляется операционная система, способная не только на общение с пользователем, но и на чувства к нему. Очень скоро общение Теодора с Самантой (операционной системой) превращается в любовные отношения.
Идея очень симпатичная несмотря на всю свою смысловую несуразицу. Мы уже видели нестандартные отношения в фильме "Ларс и настоящая девушка" (2007), где главный герой встречался с резиновой женщиной, а также в "Руби Спаркс" (2012), в котором у писателя были отношения с придуманной идеальной девушкой. И всё же "Она" снята в этом плане гораздо интереснее названных ранее фильмов. На протяжении всего просмотра я задавал себе один и тот же вопрос: "Неужели мир когда - нибудь до такого докатится?". Уже сейчас в новых смартфонах есть функция общения с пользователями. Такими темпами лет через 10 фантастическая основа картины "Она" станет нашей реальностью. На эту тему можно долго философствовать, но вернусь к отзыву.
РЕЖИССЁР. К слову, о режиссёре фильма "Она" Спайке Джонсе, который снял киноленту "Быть Джоном Малковичем", говорят, что он из тех, кто умеет взглянуть на старые вещи по - новому. Так и в этой картине ему пришлось пересмотреть понятие любовь, взглянуть на неё с другой стороны и расширить границы. С этой задачей, как мне кажется, он справился достойно. Наверное, ему чуть - чуть не хватило для получения номинации на "Оскар" за режиссуру в картине "Она". Но не стоит забывать, что Спайк также писал сценарий к этому фильму, а вот тут уже номинация есть, безусловно заслуженная.
Данная кинолента не такая простая, как это может показаться с начала просмотра. 2/3 хронометража картины в 126 минут состоит в основном из диалогов Теодора с Самантой. При просмотре можно услышать по - настоящему интересные мысли по поводу любви. Несмотря на нелогичность подобных отношений, за ними крайне любопытно наблюдать. Вроде сплошные разговоры, но что - то меня держало до конца, хотелось узнать чем всё - таки может закончится такая "чистая" любовь. Как же классно, когда философские мысли в картине не нагружают мозг, а пробуждают в тебе интересные размышления - это, на мой взгляд, самый главный плюс киноленты. Сценарий Джонса поборется за статуэтку с "Далласским клубом покупателей"!
МУЗЫКА. Также я заметил, что в фильме царит атмосфера некой романтики. Это достигается путём либо беззвучного показа приятных кадров, либо под нежную музыку. В основном вся музыка сыграна на фортепиано - звучит очень красиво (сердце так и подпевало). Музыкальное сопровождение получило свои номинации на "Оскар" ("Лучшая песня" - "The Moon Song" и "лучший саундтрек). Кстати, это тот редкий случай, когда у фильма композитором был не один человек, а целая рок - группа. Arcade Fire написала музыку и, возможно, они смогут получить награду, но я на них не ставлю в данных номинациях.
АКТЁРЫ. Отдельно отмечу работу Хоакина Феникса. Этот актёр не очень популярный. Снимается не часто, но, что называется, "метко"( получал разного рода награды). Я знаю его по фильмам "Гладиатор" и "Знаки". Думаю все его знают как минимум по "Гладиатору", за работу в котором он получил свою первую номинацию на "Оскар" (всего их 3). Критиковать Хоакина не за что, наоборот, надо похвалить за проделанную работу. Если честно, мне его персонаж немного не понравился, но тут дело не в плохой игре актёра, а в образе. Теодор (Хоакин Феникс) предпочитал быть с Самантой, нежели встречаться с настоящими девушками. Для Теодора Саманта - олицетворение идеальной женщины, которую он искал всю свою жизнь. За такое мировоззрение персонаж Феникса меня не привлекает, даже немного отталкивает... Но повторюсь, Феникс сыграл отлично.
Также в картине снялась Эми Адамс, которая имеет номинацию на "лучшую женскую роль" за "Аферу по - американски", она, как всегда, отлично справилась. Ещё отмечу эпизодическое появление Оливии Уайлд ("Три дня на побег", "Слова"), тут уже помимо хорошей игры радовала её симпатичная мордашка. Да и в общем игра всех актёров вдохновляла меня на разного рода эмоции. Я, если честно, улыбался вместе с персонажами фильма и грустил, когда грустили они. Сильная игра актёрского ансамбля!
По поводу номинаций на "Оскар". Из пяти номинаций я думаю, что у этой киноленты есть большие шансы на победу в номинации "Лучший сценарий" и также уверен, что фильм поборется за звание лучшего.
ИТОГ. В итоге, фантастическая мелодрама "Она" - это милая, интересная фантазия на тему отношений между человеком и компьютером, которая сможет очаровать многих зрителей. Данная картина будет интересна лицам старше 16, в особенности девушкам. Возможно, после просмотра вы, как и Теодор, пересмотрите своё представление о любви. Спасибо за внимание!
— Плюсы:
Сценарий, режиссура, актёры, музыка
— Минусы:
Нет
Время использования: 126 минут

27 фев. 2014 в 19:23

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Здравствуйте.
Сразу же подключите воображение... Итак, представьте отношения между иллюзией и человеком... Связь настолько осязаема, что эти двое могут получать физическое удовольствие... Общение между искусственным разумом и двуногим существом переходит на такой уровень, что им больше никто не нужен... Человеку становится не комфортно с себе подобными, все люди кажутся ему полными недостатков... Иллюзия, в свою очередь, стремится всячески понравится этому реальному объекту... Они делятся эмоциями, впечатлениями и наступает момент, когда тело и виртуальный образ сливаются воедино...
Вы уже крутите пальцем у виска? Если да, то можете смело закрыть эту страницу и забыть о фильме... Если нет, тогда приглашаю в мир абсурдных незаурядных странностей...
Собираясь смотреть данный фильм, не ждите привычного зрелища. Настройтесь на нечто необычное, попробуйте воспринять отличную от других историю. Картина снята под девизом "Сюрреализм? Да сколько угодно!"
Конструкция под названием "Она" целиком и полностью построена на диалогах. Парадокс в том, что фильм необъяснимым образом напоминает книгу. Когда читаешь, то обязательно мысленно представляешь события, образы и т. д. Здесь почти то же самое, только с картинкой. Смотришь на экран, видишь происходящее, но в то же время параллельно включаешь воображение. В своем роде эффект уникальный.
Теперь к актерам. С яркого постера смотрит главный из них - это Хоакин Феникс. Большинство любителей кино знают актера по работе с Кроу в "Гладиатор", но у него достаточно других достойных ролей. Типаж Феникса, как мне кажется, больше подходит для образов плохих парней. Как бы то ни было, актера пригласили на очень необычную роль и полученный результат заслуживает пристального внимания. Передо мной предстал совершенно новый образ, демонстрирующий как талант человека, так и свою самобытность. Вообще, лицезреть актера в совершенно новом облике поначалу может быть немного странно. Сложившееся мнение, скорее всего, будет диссонировать с тем, что находится перед глазами. Сыгранная роль может стать новой вехой в актерской жизни Феникса. Безмерная грусть, тоска, искреннее удивление, пустой взгляд, раздвоенное сознание - это и многое другое Хоакин продемонстрировал очень интересно.
Среди нескольких женских ролей выделю Оливию Уайлд и Эми Адамс. Первую, по большей части, за внешность, но и талант, несомненно, у девушки присутствует. Небольшой эпизод с участием яркой актрисы показывает необходимый для фильма контраст между женщиной и виртуальной ОС. Свою скоротечную роль Оливия исполнила отлично.
Эми Адамс предстала как "девушка - тинейджер" (несмотря на почти 40 лет). Грим, умело подобранные костюмы, соответствующая речь и образ готов! Если Уайлд противопоставлена миру главного героя, то Адамс находится где - то недалеко... на своей собственной планете...
Обе актрисы пришлись к месту и сделали картину интересней. Каждая внесла свою лепту: одна добавила реальности, другая, напротив, от этой реальности отдалила.
Теперь обратимся к самой истории. Вначале отзыва я привел несколько строк, с помощью которых попытался описать характер событий фильма. Объяснить, что здесь без труда сочетается не сочетаемое.
Реализованная идея - это нечто необычное, выделяющееся на фоне всего остального. К такому богатому на эпитеты творению приложил руку Спайк Джонс. Точнее, не приложил, а создал проект практически с нуля. Джонс одновременно является и автором сценария и режиссером. Вообще, многие фильмы этого деятеля представляют собой зрелище необычное, рассчитанное на любителя. Идею для фантасмагории "Она" Джонс взрастил уже давно и, возможно, именно поэтому решил выступить еще и режиссером.
Все знают мэтра фантастики Стивена Кинга. Спайк Джонс - это Кинг "лайт". Он также способен воспроизвести доселе неведомые образы, также может придумать параллельную реальность...
Многие знают другого известного кинодеятеля, создателя культового сериала "Твин Пикс" - Дэвида Линча. Так вот, "Она" - это симбиоз почерков Кинга и Линча (если такое вообще возможно и я ничего не напридумывал).
Перед тем, как перейти к выводу, пару слов скажу о картинке. Не знаю, как Вам, а для меня европейское кино и заокеанское визуально отличаются сильно. Несмотря на то, что фильм родом из США, от него веет Европой. Это не передаваемо, здесь мое красноречие бессильно... тут либо видишь, либо нет...
Так о чем фильм? Для чего мной были приведены все эти "необычно", "нОво", "креативно"? А фильм о том, что даже за самой нестандартной "обложкой" кроется история жизни. Человеческие отношения - это механизм, с которым по сложности не сравнится, наверное, ни что. В самой обычной совместной жизни двух людей запущено столько невидимых процессов, что такой нагрузки не выдержал бы любой искусственный интеллект. А если отношения существуют не только благодаря привязанности или привычке, а еще и любви, то все многократно усложняется. Джонс в свое фильме говорит именно об этом.
В картине продемонстрировано желание человека дарить любовь... и получать ее в ответ... Да, это желание может принимать необычные формы, но суть от этого не меняется. В этом фильме Вы увидите на что способен человек в своих стремлениях и инстинктах...
... чем он может пожертвовать...
... как он может измениться после расставания...
Не берусь утверждать, что указанная необычность понравится многим. Возможно, люди с жизненным опытом (в том числе негативным) лучше поймут происходящее на экране. Основываясь исключительно на своих домыслах, посоветую фильм тем, у кого в отношениях наметились серьезные трудности. Естественно, что не каждую "чашку можно склеить", но подумать во время просмотра будет над чем.
Надеюсь, что смог максимально беспристрастно передать Вам свои впечатления... ... отразить достоинства и недостатки картины... ... настроить на нужный лад...
Любите кино, смотрите кино, пишите о кино!
P. S: Все сказанное является исключительно моей точкой зрения!
— Плюсы:
Игра актеров, диалоги, необычность происходящего
— Минусы:
нет
Стоимость: 250 руб

27 фев. 2014 в 16:11

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
"Любовь сначала похожа на медовый месяц, а потом…"(с)
Теодор - одинокий писатель переживающий трудный развод. Однажды он решает попробовать новейшее изобретение - операционную систему "Саманту", которая должна исполнять любые требования пользователя. Но со временем Теодор понимает, что влюбился.
Фильм получился очень трогательным, сентиментальным и абсурдно смешным. Редко когда встретишь фантастическую мелодраму. Хоакин Феникс играет несчастного рохлю (к слову впервые я вижу его в таком амплуа), а Скарлетт Йохансон играет сексуальный голос "идеальной девушки" без тела.
Есть такие странные фильмы вроде "Ларс и настоящая девушка", которые должны показать запредельное человеческое одиночество из - за которого персонажи начинают придумывать себе "воображаемых возлюбленных". То что я почерпнула из фильма - это то что вскоре люди и вовсе перестанут общаться с друг - другом и станут влюбляться в свои домашние компьютеры.
Рекомендую любителям мелодрам и романтичных комедий.
— Плюсы:
оригинальная мелодрама
— Минусы:
скучновато
Время использования: 126 мин

18 фев. 2014 в 22:45

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Только что посмотрела новый фильм 2013 года "Она".
В нем снимаются такие актеры, как Хоакин Феникс, Руни Мара, Оливия Вайлд, Эми Адамс.
Теодор - главный герой фильма (в исполнении Феникса) - писатель покупает новую разработку - операционную систему с женским голосом, которая с ним общается. Вскоре он начинает влюбляться в эту виртуальную девушку...
Что ждет героя дальше? К чему приведет его увлечение? это узнаете досмотрев фильм до конца...
Я смотрела фильм на английском языке и всем советую так сделать, кто конечно им владеет, так как голосом операционной системы говорит сама Скарлетт Йохансон! Такой глубокий сексуальный голос...))
Актерская игра мне понравилась, правда сюжет странноватый и как то такие фильмы наверное все - таки не для меня... Таким Хоакина Феникса я не видела никогда))
Фильм идет на протяжении двух часов и местами становится скучно... так как большую часть фильма главный герой общается со своей виртуальной подругой...
Правда в фильме звучит очень красивая приятная музыка.
Вообще этот фильм номинирован на премию Оскар как лучший фильм, поэтому я и хотела его посмотреть...
Так что могу посоветовать посмотреть его тем, кто любит этих актеров и хочет иметь представление о фильме - оскаровском номинанте...
— Плюсы:
игра Хоакина Феникса, голос Скарлетт Йохансон
— Минусы:
скучно местами, продолжительность фильма
Время использования: 1 раз

30 янв. 2014 в 16:48

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Период развода, если такой произошел, каждый переживает как может: кто пьет, кто уходит в загул и т. д. Американцы сняли другое сумасшествие, про то, как мужик влюбился в операционную систему. Операционная система, в которую влюбился главный герой Теодор, обладает искусственным интеллектом. На самом деле, это просто программа, но она становится для главного героя смыслом жизни и его возлюбленной. Сначала, мне казалось, что этот фильм - полная бредятина, но, при просмотре, втянулась.
На самом деле, фильм об отношениях между мужчиной и женщиной, о любви и верности, о страданиях.
Вся любовь между главным героем проходит несколько этапов, как и в традиционных отношениях: они знакомятся, присматриваются к друг другу, затем влюбляются и признаются в своих чувствах. Единственное, что им мешает, на мой взгляд, это физическое присутствие, вернее его отсутствие. Саманта это имя операционной системы. Она старается быть ближе к Теодору, набраться опыта, испытывать человеческие эмоции и учиться чему - либо. В результате они принимают друг друга такими как они есть.
Вообще этот фильм очень гениальный с гениальной актерской игрой главного героя Хоакина Феникса. Именно главный герой показывает то, как можно любить того, кто не существует в реальности. Ему удалось сыграть очень скромного и чувственного героя, хоть и безумно одинокого.
Скарлетт Йоханссон имеет в этом фильме лишь незримое присутствие, на протяжении всей картины мы слышим только ее завораживающий голос. Поверьте, ее голос никого не оставит равнодушным.
У этих двух героев получился просто невероятный дуэт. Фильм по истине очень зрелищный и запоминающийся, смотреть его конечно же нужно. До этого фильма, взаимодействие компьютера и человека складывалось только через клавиатуру или сенсор, режиссер показал то, что эту грань можно и переступить.
Даже после просмотра фильма, этот фильм остался для меня некой загадкой, он дал мне больше вопросов чем ответов. Мне страшно представить, что это могло случится на самом деле, а вдруг случится или уже случилось? Неужели это так одиночество довело главного героя? Как говорится, есть два типа одиночества, когда ты никому не нужен и когда тебе никто не нужен. У главного героя, явно, был первый тип одиночества и он довел его до любви к компьютерной программе.
Удивительное и атмосферное кино получилось, на самом деле, это продукт резко отличается от того, к чему сейчас прибегают современные режиссеры. Для меня этот фильм, один из лучших фильмов 2013 года.
— Плюсы:
Очень атмосферное, сюжетное кино
— Минусы:
нет
Время использования: один раз