Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

7 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

22 дек. 2016 в 19:07

3 оценка
Рекомендую

Добрый вечер!
Фильм «Опасный квартал» посмотрела из - за Ченнинга Татума. Он мне всегда был симпатичен, ибо симпатичен, хорош собой. Словом приятен женскому взору)
В этом фильме он не такой как я привыкла его видеть, он - полицейский. Простой молодой человек, вырос и стал полицейским. В молодости пройдя не простую школу улицы, как и каждый человек, имеет свои тайны и скелеты в шкафу.
Когда ты добился определенного успеха, тем страшнее и болезненнее все потерять в один миг. У него, как раз назрела такая ситуация. Неплохо показаны также его личные отношения в семье и на работе, но все же мне кажется, ему все таки не хватило совсем чуть - чуть, чтобы я сказала заветное "Верю!".
Сдается мне, что это все же не его амплау, у него лучше получается в фильмах, где нужно танцевать. Вот там он как рыба в воде.
Аль Пачино сыграл, как положено, именно в силу этого обстоятельства могу поставить фильму уверенную троечку. Здесь работает правило - и один в поле не воин.
Фильм на один раз, повторов не будет.
Всем отличного настроения!
— Плюсы:
Сюжет не плох, но местами банален; известные актеры;
— Минусы:
недоработки режиссера видны - Ченнинг мог сыграть лучше;

—

Анонимно

12 авг. 2016 в 17:11

3 оценка
Не рекомендую

Очень люблю кинофильмы с участием Аль Пачино. Когда узнал о выходе "Опасного квартала" с Аль Пачино и Ченнингом Татумом, то просто не мог дождаться премьеры.
К сожалению, не всегда можно получить то, чего ожидаешь. Нельзя сказать что фильм получился плохой по сюжету, но после "88 минут", "Право на убийство" и других шедевров с Аль Пачино в главной роли, "Опасный квартал" выглядит как - то не очень...
На протяжении первых получаса просмотра ожидал, что вот - вот произойдёт завязка сюжета, что вот - вот будет что - то неожиданное... К сожалению так не произошло ни первые пол часа ни час. После этого момента я уже смотрел лишь бы досмотреть. Не то что было очень интересно чем все закончится, просто было уже жалко напрасно потраченного первого часа времени.
В целом, фильм так себе. Можно посмотреть один раз, но и то, кто не посмотрит, я так считаю очень много не потеряет. Особенно разочаровало то, кто был приглашен на главные роли этой киноленты. Да, Аль Пачино вместе с Ченнингом Татумом вроде неплохо справились с поставленной задачей, но на фоне сюжетной линии это ничто.
Это именно тот случай когда ждешь одного, а получаешь совсем другое.
— Плюсы:
Актеры и их игра
— Минусы:
Сюжет
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

31 янв. 2016 в 16:50

2 оценка
Не рекомендую

Такой актерский состав - Ченнинг Татум, Аль Пачино, Рей Лиотта, и даже Жюльет Бинош в небольшой роли - но, ах и увы, фильм скучнейший, а развязка вообще непонятная. Все эти актеры отлично подходят для темы криминала, а именно такого жанра это кино, но в этот раз мне кажется подкачал сценарий. История откровенно глупая. И даже классная игра этих титанов актерского мастерства не спасает фильм.
В начале завязка вроде не плохая, даже очень не плохая, но под конец история просто не приходит к какому - либо логическому завершению. Такое чувство, что они просто не знали, чем закончить и выключили камеру. С учетом того, что это экранизация неопубликованного романа Дито Монтиэля (а он же и режиссер), то все вопросы именно к нему.
Единственное, что замечу просто для справки: Монтиэль любит снимать Татума. Последний был и в его фильме "Как узнать своих святых" (классный кстати фильм), и в "Бое без правил" (этот не смотрела). Т. к. "Опасный квартал" просто мега провалился в прокате - при бюджете 15 млн долларов собрал только полмиллиона - для следующего фильма "Эмпайр Стейт" Монтиэль выбрал Лиама Хемсворда... Но не помогло. =
— Плюсы:
только актеры... но
— Минусы:
скучно, глупо, непонятная развязка

—

Анонимно

31 авг. 2015 в 16:30

5 оценка
Рекомендую

Образ Милка – школьника – это, пожалуй, лучшая детская роль, которую мне доводилось видеть. Фильм – о мерзкой и жестокой атмосфере одного из опасных кварталов США. Показывая здешние условия жизни, авторам удалось достаточно аргументировано ответить на вопрос: «Какие они, люди, не имеющие перспектив в жизни?».
Картина о мальчике, который, в приступе сильнейшего «недетского» испуга, совершает убийство. Обратите внимание на мимику лица этого персонажа! Не нужно никаких слов – весь спектр настроений он передает глазами.
Мало того, что он живет в «отстойном» квартале, плюс – еще и это убийство. В таких случаях, в народе говорят: «Это конец!».
Фильм о старом мудром полицейском, который, рискуя своим положением перед выходом на пенсию, старается позаботиться о малолетнем сыне своего погибшего напарника. Эту роль отлично сыграл Аль Пачино. Особенно поражают его диалоги с мальчиком: взгляды, жесты, вопросы, манера говорить. Респект актеру, озвучившему этот персонаж.
Ченнинг Татум, сыгравший Милка – полицейского, семьянина и отца – очень удачно подобран на роль героя, который живет с тяжелым моральным грузом из прошлого.
Нам приоткроют внутренний мир человека, который понимает тяжесть своего преступления, но в силу объективных обстоятельств (семья, звание полицейского…) не может просто придти и сдаться. Зритель увидит и другие препятствия к этому, и будет сопереживать этому герою.
«Опасный квартал» - это запутанная интрига и хороший детектив.
…. Письма в газету, записки и звонки с угрозами, - хорошо показан шантаж, загоняющий в панику.
Фильм о настоящей многолетней дружбе и умении до конца сохранить тайну.
С другой стороны, в картине раскрывается важный принцип: «Все тайное становится явным». Насколько главный герой оказался готовым к этому, - зритель оценит сам.
Газетные публикации и звонки жене полицейского ставят под угрозу невинных людей. И мы увидим искренние попытки Милка защитить их.
Фильм об умении не потерять трезвость мысли в экстремальной ситуации.
Интересна развязка картины – зритель, с удивлением, узнает, кто есть кто – в этой запутанной многолетней истории.
Фильм о том, как может сложиться жизнь, если прошлое уже не исправить: обстоятельства не изменить, а людей – не вернуть.
Рекомендую к просмотру, как хорошую детективную историю, с элементами психологии.
— Плюсы:
Интригующий сюжет, игра актеров, напряжение, психологичность, диалоги, контрастность
— Минусы:
Нет
Время использования: 1,5 часа

—

Анонимно

13 сен. 2014 в 21:10

5 оценка
Рекомендую

Ещё как вариант я к этому отзыву хотел использовать этот заголовок:Это место кладбище грехов и пороков человеческих! Но всё же тот вариант мне показался наиболее интересным, идейным что ли сказать, вот я и его использовал к началу моего отзыва!
Этот фильм меня заставило посмотреть рекомендаций к его просмотру, которых вообще не было. Т. е никому из двоих он не понравился. Мне стало интересно:почему именно?! И создалось ощущение того, что фильм всё же не такой уж и плохой, как о нём говорили ...
В итоге я оказался прав, так как фильм мне лично понравился, особенно что касается его весьма оригинального сюжета и на мой взгляд просто отличной актёрской игре, а также у этого фильма просто великолепная передача атмосферы, которая передаётся нам зрителю!
А сама атмосфера фильма мрачная и местами грустная и при этом довольно загадочная и это удивительно, так как всю интригу я понял примерно после того как посмотрел большую половину этого фильма! В общем фильм на мой взгляд получился весьма удачным для жанра триллер, либо драма.
Пожалуй, что это кино больше драма, так как герой всё время живёт прошлой жизнью, которое его никак не отпускает. Пожалуй он себя чувствует грешником, но при этом судя по всему осознаёт, то что по - другому тогда нельзя было поступить. Хотя хочу заметить, то что в то время он бы не получил своё наказание и не отправился в тюрьму, особенно учитывая обстоятельства совершённого им греха, но разве желание жить - это грех тоже?!
В итоге это кино пожалуй о прошлом, которое нам мешает жить и не отпускает и увы ты сам не в силах что - то изменить и об этом забыть. Кстати главный герой несмотря на то, что он совершил в 1986 году мне показался весьма хорошим и заботливым человеком. Просто так сложились тогда обстоятельства. Ведь все же хотят прожить подольше в этом мире ...
Обязательно гляньте это кино, хоть и оно местами скучноватое, но при этом интересное! И два отрицательных отзыва на фильм - это не значит, что фильм плохой, а просто на любителя! Ну и в данном случае подозреваю то, что предыдущие зрители не поняли идею этого фильма и его концовку! Об идее я говорить не стану пожалуй тем более я сам неуверен в причинах такого поступка до конца и целях его.
— Плюсы:
сюжет, актёрская игра, зрелищность, динамичность, актуальность, идея
— Минусы:
в сущности их нет
Время использования: сегодня

—

Анонимно

12 сен. 2014 в 21:18

2 оценка
Не рекомендую

"Опасный квартал" это психологический триллер о событиях давно минувших дней. Защищая свою семью маленький мальчик совершил два убийства которые спустя 20 лет принесли ему проблемы. И как за частую это бывает шантаж это игра которую затевают посвященные во все события в той или иной степени близкие люди. Почему то для шантажиста сам процесс шантажа доставляет колоссальное удовольствие. и не поймешь какие цели он при этом преследует, не то ищет справедливости не то хочет получить деньги. не то просто хочет проучить. Но в любом случае в процессе того самого шантажа страдают или даже гибнут люди.
Думаю в психологическом триллере могут быть достатки, давайте попробуем хоть с какой то стороны найти позитивы:
1) ну в принципе замысел фильма есть хоть и не до конца понятно о чем кино, пока не приходит развязка, фильм пытается создать страх и настороженность зрителя. но лично я лишь получал недоумении от происходящего;
2) на роли приглашены звездные актеры, это и спасает сам фильм;
3) показана вся грязь Америки, и ее правохранительных органов.
Негатив:
1) лично мне очень не нравится когда сюжет фильма строится на издевательстве над детьми, их болезнях и прочих трагических событиях, это очень жестоко, у нормального человека просмотр такого фильма вызывает шок и сильный осадок на душе;
2) что не триллер то убийство с орем крови. достало уже до ужаса;
3) сам сюжет фильма просто бессмысленный.
Честно говоря даже не знаю отговаривать вас от просмотра или все таки советовать посмотреть. Лично я позитива и хороших впечатлений от просмотра не получил, только негатив. Но решать Вам.
— Плюсы:
раскрыта вся внутренность полицейских Америки
— Минусы:
весь фильм строится на психологических травмах детей

—

Анонимно

29 ноя. 2013 в 22:04

1 оценка
Не рекомендую

Почитав негативных отзывов, все же решила посмотреть, составить свое впечатление. Повелась на имена Жюльетт Бинош, Аль Пачино, Рэй Лиотта. Ну и хотелось посмотреть на Ченинга Татума, точнее, на его очередные потуги в актерстве и посмеяться либо ошибиться все же на его счет.
Сюжет повествует о том, что все тайное становится явным, а уж два трупа 20 - летней давности тем паче. Полицейский Джонатан (Татум) в прошлом мальчик из неблагополучного района Н - Й живет себе обычной жизнью до тех пор пока не появляются в его жизни письма из серии "я знаю, что ты сделал лет эдак 20 назад". И с этого момента начинаются терзания главного героя, которые впрочем никак не отражаются на деревянной физиономии Татума.
Сам сюжет мне показался наитупейшим. Совершенно непонятно, зачем понадобилось вообще поднимать все это г... двадцатилетней давности. Не прописана цель стремления разоблачения главного героя. То лицо, которое с завидным упрямством жаждало разоблачения никак не было связано с трупами, не отличалось какими -то высокими морально - нравственными суперкачествами иначе не ждало бы 20 лет. Короче, бестолковый сценарий не то, что видно - просто проваливаешься в его ямы и рытвины нераскрытых характеров ролей. И так на протяжении всего фильма.
Истеричная Кэти Холмс. Не знаю, может ей сказали, чем громче кричать, тем лучше будет видно какая она актриса хорошая? Аль Пачино мало и мне начинает казаться, что его дьявол или слепой полковник просочились и в последующие его роли. Жюльетт Бинош стареет некрасиво, роль также бестолкова. Рэй Лиотта злодей как всегда.
Фильм даже не скучный. Он никакой. Его просто нет. Есть просто набор сцен, иногда даже не связанных смыслово. Много просто сцен с пристальными взглядами героев, которые наверное должны были означать что - то архиважное, однако на самом деле смысловой нагрузки и какой - либо значимости не несли и поэтому непонятно для чего они так пялились.
В общем зря потратили два часа, все же хотелось хоть как - то оправдать потерянное время и поэтому сидела и выискивала хоть какие - нибудь плюсы. Но тщетно. Не рекомендую, сплошной отстой.
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Отсутствие сюжета как такового и актерской игры
Время использования: 2 часа

—