Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

1 июня 2017 в 20:34

3 оценка
Не рекомендую

Смотрела я уже фильм "Ромовый дневник" прежде. Да так как - то в пол глаза, просто за компанию с мужем.
И опять же по его настоянию решила пересмотреть. Ему фильм нравится. Вот и подумала - может просто чего - то не досмотрела в прошлый раз.
Таки нет - мое отношение к фильму не изменилось.
Итак, 1960 год - писатель из Нью - Йорка Пол (Джонни Депп), находясь в каком - то творческом кризисе приезжает в Пуэрто - Рико и устраивается журналистом в местную газету. Собственно, его работу, как журналиста, мы так и не увидим. Зато насмотримся бесконечных пьянок.
Вообще, мне нравится эта особенная манера Д. Деппа иметь невозмутимое лицо, умение одновременно одним уголком губ улыбаться, а другим - изображать недовольство. У него очень особенное лицо всегда во всех ролях, во всех фильмах - он и холоден и зажигателен в одно и тоже мгновение.
И да - это плюс данной киноленте. Но, пожалуй, для меня единственный.
Такой небольшой фрагмент из жизни человека.
Сам сюжет мне был не интересен. Было чрезвычайно скучно. Где - то в середине на несколько минут вроде появилась какая - то динамика и интрига. Но быстро движение сбросило скорость, и опять начало клонить в сон.
И вроде не могу назвать фильм плохим. Так вот несколько раз что - то вспыхивало и подавало надежды на небольшой костерок, но съемочная бригада "пожарных" была рядом и предотвращала попытки разжечь интерес.
В общем, рекомендовать к просмотру не имею желания.
— Плюсы:
Д.Депп - хороший актер
— Минусы:
Скучно. Монотонно
Время использования: 2 просмотра

—

Анонимно

20 ноя. 2016 в 15:23

4 оценка
Рекомендую

Фильм с Джонни Деп'ом это практически всегда особая история, не исключение и "Ромовый дневник". Фильм вышел в 2010 году. За это время я успела посмотреть его несколько раз и каждый раз я для себя отмечала новые интересные моменты. Удивительно для себя при последнем просмотре вдруг поняла, что за прошедшее время те кадры, что вызывали раньше бурный восторг и интерес, уже не сильно актуальны для меня.
Долго думала над причинами по которым так сильно изменились мои взгляды за последние 5 - 6 лет и после недолгого анализа все стало на свои места.
Ромовый дневник рассказывает об одной из стран Карибского бассейна, о Пуэрто - Рико. Стране, которую в 60 - ые годы американцы почему - то считали своей колонией. Показывает уклад жизни местного населения, то как они уживаются с пришлыми: туристами, монополистами и прочими... И если раньше я по хорошему завидовала главным героям, считая что их жизнь это настоящее приключение, то в настоящий момент я понимаю, что жизнь в чужой стране для пришлых далеко не сахар. Особенно, если твой цвет кожи отличается от цвета кожи местных жителей.
Возможно на это повлиял тот факт, что в настоящий момент после самостоятельной поездки в Америку, недолгого, но красочного пребывания на Багамских островах и на Гаити поездка в Пуэрто - Рико уже не кажется такой недостижимой и сахарно - ванильной. Я отдаю себе отчет, что к белой женщине, тем более блондинке в подобных странах особое отношение. Они выделяются из толпы и безобидное посещение местных заведений не так уж безопасно. И то, что произошло с героиней Эмбер Херд в финальной части "Ромового дневника" не лирика, а правда жизни.
Фрагмент, где изрядно выпившие Джонни Дэп и Майкл Рисполи в ночи улепетывают от разъяренных местных не лирика, а правда жизни.
При первом просмотре, признаюсь честно, ни один, ни второй момент мне в принципе не запомнился, зато я вспомнила эти истории, когда приехала в Нассау, когда приехала в Фрипорт. Конечно таких историй у меня там не было и это хорошо. И несмотря на то, что на дворе уже другой век жизнь островов Карибского бассейна не сильно поменялась с той поры о которой рассказывает фильм. Практически все страны так и живут туризмом.
-
Резюме: Собрались отдыхать на Карибы, сначала "Ромовый дневник" внимательно посмотрите.
Личная оценка фильма 9/10
— Плюсы:
Про карибы, про американцев на карибах, про туристов, про экспатов
— Минусы:
Литры алкоголя
Время использования: 2016

—

Анонимно

23 окт. 2015 в 16:12

3 оценка
Не рекомендую

Доброго времени суток, читатели Рубрикатора. Посмотрела этот фильм, отснятый по мотивам одноимённого романа, но вот фильм меня не зацепил, хоть и играет в нем Джонни. Атмосферы вовсе не передал создалось чувство, что главный персонаж как был неудачником решившим изменить свою жизнь лучшему, так ими остался. Никакой интриги в фильме нет, досмотрела фильм с трудом. В ожидании че то стоящего.
Конечно не все фильмы динамичные, но и лирические картины должны развивать сюжетную линию с интригой пусть и в своей ипостасях. Не понимаю какая искра пробежала между актерами на съемках данной ленты, ведь в фильме их интрижка выглядит очень сухо, и безнадежно. Если в книге витает такая же атмосфера, то ее и читать не интересно, не то что бы фильм снимать. Однако эта картина данного режиссера, возможно другой снял бы лучше. Я бы не тратила на этот фильм время, но есть в нем и плюс очень хорошо сыграл актер Джованни Рибизи. Спасибо за внимание.
— Плюсы:
Джованни Рибизи
— Минусы:
скучно

—

Анонимно

25 июля 2015 в 21:50

3 оценка
Рекомендую

Давно хотела посмотреть этот фильм, но не всегда не хватало времени на такой длинный по времени. Первое впечатление - это разочарование. Ожидание, что вот - вот начнётся - не оправдалось до самого финала. Наверное прочитать книгу Хантера Томпсона было бы интереснее, ведь на бумаге обычно всегда лучше получается.
А вот актёрская игра была на высоте. Играть беспросветных пьяниц наверно не легко и это хорошо получилось у тройки актёров. Джонни Дэпп в роли журналиста, приехавшего в Пуэрто - Рико по приглашению одной газеты, чтобы ее немного "оживить". И это практически всё. Такой фильм можно было поставить о любом человеке, который в будущем может быть станет успешным и захочет написать мемуары. Но что - то в этой картине есть такое, что оставляет приятный
осадок. Поэтому мой отзыв неотрицательный.
— Плюсы:
Виды Пуэрто-Рико, актёры
— Минусы:
Скучно

—

Анонимно

30 июня 2015 в 20:16

5 оценка
Рекомендую

Вчера довелось посмотреть, а точнее досмотреть замечательный фильм "Ромовый дневник" с неподражаемыми Джонни Деппом, Аароном Экхартом и Амбер Хард в главных ролях. Вкратце сюжет таков: молодой и страдающей от алкогольной зависимости журналист из Нью - Йорка, который сыт по горло дрязгами в "Большом яблоке" решается на переезд в Пуэрто - Рико для работы в новом издательстве, где казалось бы всё так просто: алкоголь хлещет рекой, красивые девушки, золотистые пляжи, но с другой стороны и не очень доброжелательная публика, недолюбливающая "янки". Однако журналиста проблемы не пугают, он с головой погружается в водоворот работы, пьянок и полуночных приключений, кроме того ему небезразлична героиня в исполнении Амбер Хард, светская леди с огоньком в глазах!
В фильме замечательно передана атмосфера 60 - х годов Америки, рассказывается про ловцов душ, белых акул капитализма, бряцающих вместо оружия деньгами и властью, а также лоск высокосветских раутов и папарацци, уже тогда хищно ощетинившихся на любую сенсацию.
Герой Джонни Деппа несмотря на свои пороки всё же привлекает. Чем же? А он даже курит и пьёт по - эстетски, не пошло. Постоянно философствует и ищет новых приключений, этакий Печорин нового времени.
Думаю фильм вам понравится, взгляните!
— Плюсы:
Небанальный сюжет, игра актёров
— Минусы:
не нашёл
Время использования: 2 раза
Стоимость: 90 руб

—

Анонимно

22 сен. 2014 в 19:28

3 оценка
Не рекомендую

Пересматриваю фильмы с Джонни Деппом.
Вот посмотрела и "Ромовый дневник".
Впечатления двоякие.
Сюжет мне не понравился. Возможно потому что я не до конца поняла его. И вообще, в целом фильм показался мне просто съёмкой небольшого кусочка жизни каких - то "левых" людей.
Мне не понравилось место действий. Я люблю всё, что связано с Испанией, но здесь... эти вечные пьяные рожи и кругом разбой...
Ещё и несколько минут петушиных боёв. Такое совсем мне не по душе!
Зато мне понравились актёры. все до единого. Идеально подобраны образы. Идеально сыграны роли.
Д. Депп как всегда прекрасен. Да и Э. Хёрд идеальна в этом фильме. Такое светлое пятно в этом разбое.
Не могу сказать, что фильм не пригоден для просмотра, но это явно не для меня.
Советую смотреть, если просто нужно чтобы что - то шло.
Глубокого смысла нет. Особого экшна тоже...
Не буду советовать!
— Плюсы:
актёры
— Минусы:
сюжет, съёмки, идея
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

13 фев. 2014 в 21:07

2 оценка
Не рекомендую

Вообще, Джонни Депп не относится к категории моих любимых актеров, но, зная, какой он талантище, я не пропускаю фильмы с его участием. Эти фильмы всегда необычны, даже лучше сказать специфичны. Роли, сыгранные им, всегда многогранны иногда комичны, но всегда безумно талантливы. Странность заключается в его поведении, в качествах, которыми он наделяет персонажей. Но после фильма Джонни Д я просто влюбилась в этого актера, поэтому не раздумывая, пошла в кинотеатр на фильм "Ромовый дневник", ведь в этом фильме Джонни Депп должен был предстать в "нормальном" образе. Начало фильма мне показалось нужноватым, но я подумала, ничего втянусь, сюжет захватит. Но этого так и не случилось... Очень нудный фильм, сюжет растянут, фильм не интересен совершенно. Единственный плюс этого фильма - это Джонни Депп, он просто украсил этот фильм. Фильм не то, что пересматривать, его один то раз трудно посмотреть.
— Плюсы:
Джонни Депп
— Минусы:
нудный

—

Анонимно

6 фев. 2014 в 22:52

3 оценка
Рекомендую

Вчера вечером решила что - нибудь посмотреть, вспомнила про фильм "Ромовый дневник" (2011), про который я здесь читала.
После просмотра у меня осталось двоякое впечатление. Фильм "Ромовый дневник" снят по книге одного журналиста, возможно, если бы я прочитала ее до этого, то поняла в чем суть данного фильма, а так я бы назвала его смесью непонятно чего в главной роли с Джонни Деппом.
Петушиные бои, магия Вуду, непонятные друзья, чужая жена, все в этом фильме перемешалось.
Джонни мне очень нравится, талантливый актер, что тут скажешь, но здесь мне показалось, что опять я вижу "отголосок" Пиратов Карибского моря.
Что - то схожее есть в его поведении с Джеком Воробьем, здесь он опять пьяный и со странными выходками. Очень интересен тот факт, что Депп здесь не только актер, но и продюсер данного фильма.
В фильме присутствует юмор, который я не могу назвать своим, если честно пошлость в кино мне довольно надоела, есть моменты просто бредовые и думаешь, как же Джонни до такого докатился? Ранние фильмы с его участием можно назвать шедевром, в них есть смысл, что же стало сейчас...
Он играет писателя, который приезжает жить в Пуэрто - Рико, а там... Там жизнь бурлит, все радуются жизни, алкоголь льется рекой, такое ощущение, что здесь живут одни алкоголики.
Его герой влюбляется в жену своего знакомого, она действительна хороша собой, девушка - мечта. Он симпатичен ей, но все равно не решается к ней "подкатить", пол фильма он ходит, смотрит на нее и облизывается. А не эта ли актриса разлучила Деппа с Ванессой Паради? Эх, Джонни, седина в голову, бес в ребро...
Фильм конечно можно посмотреть, но понравится он далеко не всем.
В общем не знаю, советовать это кино или нет, второй раз я бы смотреть его не стала, делайте вывод исходя из моего отзыва.
— Плюсы:
Джонни Депп
— Минусы:
кино не для всех

—

Анонимно

12 ноя. 2013 в 18:33

3 оценка
Рекомендую

Недавно посмотрела фильм по совету знакомого, отрекомендовавшего его как комедию. Немного разочарована, если садится за просмотр этого фильма как легкой комедии, он не оправдает своих надежд. Юмор в фильме есть, но не всегда удачный и не так много. Ну, может для тех кому смешно наблюдать за людьми страдающими похмельем и людьми под действием наркотиков. Но мне не особо было весело.
Как можно судить из названия, у героя проблемы с алкоголем, но это не основная мысль фильма.
Неудачливый писатель и журналист переезжает из Нью Йорка в Пуэрто - Рико, чтобы начать новую жизнь. Но здесь столкнувшийся с несправедливостью, бедностью, коррупцией и вседозволенностью сильных миров сего, он не находи покоя для творчества. Герой, которого играет Джони Депп, не может этого выдержать и начинает борьбу с несправедливостью, так как считает своим журналистским долгом говорить правду, добиваться справедливости и открывать людям глаза.
В фильме имеет место симпатия между героем и девушкой его врага. Отношение к герою у меня неоднозначное, уважением к нему я прониклась только во второй половине фильма. Сначала смотреть было нудновато, все никак не могла включится в сюжет и понять, что же автор хочет показать. После сюжет затянул, события стали развиваться динамичнее, появился смысл, страсти накалились.
Фильм стоит посмотреть, только без особых ожиданий повеселиться. Это скорее история о том, как иногда люди решают включится в работу, выбрав на какую же сторону им становиться. История о том, что правды стоит добиваться, не опускать руки слишком рано. Думаю здесь больше драмы.
Рекомендую, во всяком случае есть возможность посмотреть на красивые виды и заглянуть в другую страну, где все не так гладко, как кричат туристические проспекты и рекламы.
— Плюсы:
Натуральность ситуации, приближенность к реальной жизни, информативность
— Минусы:
Неоднозначный герой, размытый финал, затянутый сюжет

—

Анонимно

30 июля 2013 в 20:00

3 оценка
Не рекомендую

Повелась я на рекламу, купила диск и в предвкушении села смотреть. Единственная мысль - что это? Сто десять минут нудного действа... Если бы не Джонни Депп смотреть больше получаса не стала бы.
Фильм снят как будто в режиме реального времени, все очень затянуто, развития событий нет. Основан он на "бестселлере", страшно представить этот роман...
Действие фильма разворачивается в конце 1950 - х в Пуэрто - Рико. Джонни играет роль журналиста, который все еще ищет себя в этой жизни. В Пуэрто - Рико все дешево, особенно выпивка, поэтому сцены с грязными и пьяными людьми "украшают " весь фильм. Чаще всего показывают бараки, нищету и убогость. Атмосфера гнетущая.
Единственное впечатление о фильме - он нудный, скучный и временами противный. Я явно не ценитель такого, мне нужен смысл в фильме или хотя бы экшн) Но это мое мнение и моих знакомых, никому его не навязываю.
Я оценила бы фильм на троечку, я была разочарована.
— Плюсы:
Джонни Депп
— Минусы:
Сюжет, нудность
Время использования: 110 минут

—

Анонимно

29 июня 2012 в 22:46

4 оценка
Рекомендую

Действие фильма происходит в начале 1960 - х годов. Главный герой фильма - Пол Кэмп (в этой роли снялся Джонни Депп) – начинающий и не слишком успешный писатель. Чтобы как - то заработать себе на жизнь, он покидает Нью - Йорк и приезжает в Пуэрто - Рико, где его согласилась взять на работу редакция местной газеты, которая рассчитана в основном на американских туристов. Приехав сюда, герой Деппа много пьет (проблема с алкоголем у него хроническая) и пишет в газету заметки о достоинствах местных курортов, а также астрологические прогнозы. Кстати, если судить по этому фильму, сочинение астрологических прогнозов – самое скучное занятие для журналиста.Знакомясь с жизнью островного государства и его весьма оригинальными обитателями, герой фильма встречает свою любовь, обретает смысл жизни и, наконец, понимает, о чем должен писать.Самое интересное в фильме — это сам Джонни Депп и необычный жанр картины - «экзотика в стиле ретро»: красивые пейзажи острова, необычные увлечения местных жителей, атмосфера прожигания жизни, царящая в среде местных журналистов.Фильм — очень достойный. Но, чтобы не испытать разочарования, нужно заранее сознавать, что это — не боевик и даже не вполне мелодрама. Фильм основан на реальных событиях. В основе сценария — биография известного (в прошлом) американского журналиста, имя которого российскому зрителю ни о чем не говорит.Тем не менее, почти документальный характер фильма позволяет судить о нравах, царящих в журналистском сообществе. Они довольно своеобразные. Из чего я, например, сделал вывод: приглашать журналиста в свой дом — вещь крайне опасная. Также не стоит знакомить его со своей женой, вступать с ним в деловые отношения и тем более — доверять свои секреты.Если же не концентрироваться на моральном облике журналистского сообщества, то от фильма, без сомнения, можно получить удовольствие. В первую очередь, благодаря очень реалистично снятой жизни экзотического острове в начале 1960 - х годов, хорошей игре актеров и нескольким комическим эпизодам.Помимо прочего, «Ромовый дневник» может быть интересен тем, что, как утверждают СМИ, именно он стал причиной краха семейного союза Джонни Деппа и Ванессы Паради. Якобы, на съемочной площадке у Джонни Деппа завязался уже реальный, а не киношный роман, с его партнершей по фильму — актрисой Эмбер Херд. Он и стал причиной расставания звездной пары.
— Плюсы:
красивый фильм, хорошие актеры, экзотика тропического острова
— Минусы:
моральный облик главного героя, который сами создатели фильма считают безупречным, вызывает большие сомнения
Время использования: 2012

—

Анонимно

23 апр. 2012 в 16:26

5 оценка
Рекомендую

1960 - й год. Талантливый писатель и журналист Пол Кэмп, которого достала лживая жизнь Нью - Йорка, бросает работу в престижном издании и уезжает в Пуэрто - Рико, где ром льется рекой, где дешево все — машины, яхты, девушки, здесь саму жизнь продают за копейки…Эта история о талантливом, но ищущем себя человеке, где алкогольная зависимость влечет за собой не удачи за неудачей. Эта игра на грани фола. Он меняет работу, но она оказывается не так хороша как хотелось бы, предприятие - банкрот; понравившуюся девушку не получается толком отвоевать и удержать; казалось бы выгодное и прибыльное дело - упущено; на руках у полицейских приказ об аресте; даже месть и та не удается...Фильм снят по одноименному роману Хантера С. Томпсона. Томпсон в жизни Пола Кемпа скорее описал свою жизнь. Джони Депп исполнитель главной роли а так же являющийся продюссером фильма был другом Томпсона. Слышала, что когда снимали фильм Депп капал на себя каплю рома, что бы 100% слиться с ролью, он называл это парфюмом Хантера.В фильме все как в жизни, нет ничего героического, нет ни какого умопомрачительного карьерного роста, какой - то безумной любви. Все течет тихо, размеренно, пьяно... Потрясающая природа и пейзажи карибского бассейна, приятная музыка. Джони Депп (красавчик даже в пьяном угаре) и Эмбер Хёрд в роли красавицы Шенон (кстати, на эту роль пробовались Кира Найтли и Линдсей Лохан). Все это приятно сочетается в данном фильме. Так что к просмотру рекомендую.
— Плюсы:
очень красиво
— Минусы:
спокойно
Время использования: 119 минут

—

Анонимно

29 ноя. 2011 в 16:44

2 оценка
Не рекомендую

В один вечер, зашел с девушкой в кинотеатр, все сеансы уже шли, кроме одного. Это был Ромовый дневник. Спросили у кассирши жанр, она сказала что это детективный триллер, пожалуй это была наша ошибка, что мы ее поверили.Следующие 2 часа просто вылетели из жизни. Я не понял не о чем фильм, ни что это вообще было. Сюжет вообще странный, мысли не увидел. Такое ощущение что Депп приехал в деревню и решил снять фильм. Да и вообще как то, Джонни Депп, после пиратов, остался в нашем сердце капитаном Джек Воробей и не воспринимается в других фильмах, Ромовый дневник не исключение.В фильме понравилось пара смешных моментов и красивые пейзажи океана.Фильм не понравился категорически.
— Плюсы:
пейзаж океана
— Минусы:
одни минусы
Время использования: 2011
Стоимость: 200 руб

—

Анонимно

15 ноя. 2011 в 17:25

3 оценка
Не рекомендую

Фильм оставил странное ощущение. Как будто не соответствует фантик начинке. Жизнь главнго героя бьёт ключом. Он, будучи очень талантливым журналистом, устроился в третьесортную газетенку в Пуэрто - Рико. До этого был одним из востребованных журналистов Нью - Йорка. Но лживые улыбки и неискренние отношения он решил сменить на реки выпивки, пляжи, дешевые бардели...Фильм мне не понравился. Не очень люблю, когда люди бегут от проблем, бросая свои обязанности. Наш главный герой не просто сбежал, но и кинулся во все тяжкие. Мне не понравилось, как опертор снял фильм. Пейзажи - да, а все остальное - нет. Хотя сюжет не плохой, не стала бы советовать тратить на него время. Единственное что понравилось - крсавица с которой наш "герой" крутит шуры - муры, настоящая красавица...Не смотрите, не тратьте время...
— Плюсы:
есть
— Минусы:
много
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

1 ноя. 2011 в 20:17

4 оценка
Рекомендую

Смотрел фильм уже после прочтения книги. Книгу прочитал залпом можно сказать. Очень интересный язык повествования, книга не похожа ни на какую другую книгу. Часто улыбался по ходу прочтения, но в конце выясняется, что хаха - хихи только до времени и для самих героев книги. Вроде бы все весело... Пуэрто - Рико, нелепая работа, теплая вода, солнце, случайные связи. Но с высоты прожитых дней на Пэурто - Рико все понимают, что все идет к трагедии. Йимон становится убийцей, Кемп (Депп) становится разлучником, Лоттерман - трупом вовсе.
Фильм в принципе напоминает мне то, что я себе представлял во время прочтения. Сносно. Но ожидал большего.
ПС. Захотелось посетить Пуэрто - Рико. Томпсон передал атмосферу так, что захотелось туда непременно
— Плюсы:
Романтичность, талантливые актеры, передана атмосфера Пуэрто-Рико тех времен
— Минусы:
Прямолинейность
Стоимость: 100 руб

—

Анонимно

31 окт. 2011 в 20:24

3 оценка
Не рекомендую

"Ромовый дневник" снят по книге известного американского журналиста Хантера С. Томпсона, который в 2005 - м году покончил жизнь самоубийством. Это первая книга журналиста, она передает дух творческих исканий автора. Джони Деп был лично хорошо знаком с Томпсоном, поэтому фильм значим для него значим не только как первая продюсерская работа. Суть фильма в его названии - жизнь настолько безобразна, ее надо топить в алкоголе, чем на протяжении всех 120 - ти минут занимается герой Джони Деппа)) Он приезжает в Пуэрто - Рико в поисках собственного стиля, к 30 - ти годам его карьера не сдвинулась с места, пара неудавшихся романов да работенка в газете, а Полу Кэмпу нужно большее - слава, признание, быть значимым и делать СВОЕ дело. Противостояние местного населения и приезжих богачей потрясает героя, возбуждает в нем чувство оскорбленной несправедливости, но при этом он пьет ничуть не меньше, курит, и даже берет выше - употребляет вроде как запрещенную наркоту) По влиянием подобного допинга у него появляется собственный стиль, который в будущем делает его известным всему миру журналистом. Мораль - пей, кури, колись - найдешь смысл жизни, тем более героя, с которого надо брать пример - играет сам Джони Депп, в общем быть как Джони круто)) Кино снято достаточно натурально - в нем много деталей, зрителю открыт грязный бедный мир. В квартире, где живет герой Джони, к примеру, воды по определенным часам не бывает, однако это не мешает ему ходить в накрахмаленной белой рубашке и белых брюках )) Главная героиня - Шено в исполнении Амбер Херд - - воплощение мужских эротических фантазий: сногсшибательно красива, стройна, любит поплавать и позагорать голышом, в дорогом умопомрачительном белье, накрашена красной помадой и готова в любой момент рухнуть в объятия любви )) На ней герой, как сказано, в финале ленты женится. Все динамичные моменты заключены в трейлере. так что хотите приключенческий фильм - вам точно не сюда. Примечательно, что реальный прототип главного героя застрелился, а значит он выбрал для себя все - таки неверный путь и был слаб, и пример с него брать все - таки не стоит.
— Плюсы:
Джони Депп
— Минусы:
Учит доверять неправильным вещам
Время использования: 1ч 20 мин
Стоимость: 170 руб

—

Анонимно

30 окт. 2011 в 18:05

5 оценка
Рекомендую

Начну с того, что я как и миллионы зрителей обожаю Джонни Деппа, считаю, его чуть ли не лучшим актером 21 века, пусть это звучит несколько пафосно, но это сугубо мое мнение. именно по этой причине я стараюсь не пропускать фильмы с Деппом. Но... если бы я потрудилась и посмотрела отзывы о фильме в интернете, я бы... в кино на него не пошла, нет, не потому что фильм не хорош, а потому что как мне кажется это не тот фильм который надо смотреть в кино. После просмотра трейлера я честно скажу я ожидала легкого экшина в жанре "Турист", погони, перестрелки, красотки и все такое. Но "Ромовый дневник" это нечто совсем иное. Этот фильм автобиография, и это уже ко многому обязывает. По крайней мере, если знаешь, что фильм автобиографичный, то ждать крутого и динамичного сюжета как минимум глупо, но я то узнала об этом в самом конце...
Итак перед нами разворачивается неспешный сюжет фильма "Ромовый дневник". Молодой писатель не может найти свое место в литературном мире, он написал две книги, которые не издали, и вот он решает приехать Пуэрто Рико, чтобы работать журналистом в затрапезной газетке. Его задачи писать глянцевые, но заведомо лживые статьи о Пуэрто Рико, лишь для того чтобы привлечь американских туристов. Но писать ложь наш герой не может, а сил на борьбу тоже нет.
За два часа перед нами разворачивается действие наполненное жизнью, тонким юмором на фоне потрясающе красивых пейзажей и отвратительно нищих трущоб. Здесь найдется место для всего - для дружбы, интриг, мошенничества, любви. Ах! Боже мой как же хороша героиня, аж дух захватывает! Ну и конечно, ром будет литься рекой, а как же иначе это же Пуэрто Рико, где все через край! Фильм очень и очень специфический, он о главном - о поиске места в жизни. Мне понравился однозначно, я его точно пересмотрю. Но только дома, и только в более расслабленном состоянии и в определенном настроении.
— Плюсы:
Отличные актеры, оригинальность, пейзажи
— Минусы:
Если ждете экшена, комедии, то это не тот фильм
Время использования: 120
Стоимость: 300 руб

—

Анонимно

25 окт. 2011 в 21:27

5 оценка
Рекомендую

Пошла на этот фильм даже не столько из за Джонни Деппа, который не перестал быть моим самым любимым актером, сколько из - за Хантера С. Томпсона, который собственно, написал одноименную книгу. Ее я прочла пару лет назад в электронной версии, и она произвела на меня сильное впечатление. Сразу скажу, что книга сильней и наверное более глубокомысленней. Но и фильм получился цепляющим. В нем есть юмор, но это тот самый жизненный юмор, где то сатира, и где то смех, скрывающий слезы. Любителям сумашедшего экшена и нереальных выдумок здесь ловить нечего.Повествование от лица талантливого, умного, обладающего многими достойными качествами человека, но пьющего именно из - за вышеперечисленных достоинств покажется может быть затянутой. Но в дневниках как таковых, вообще ни кто ни куда не торопится, и иногда, заостряется внимание совсем не на том, на чем хотелось бы зрителю.Главный герой, имею талант журналиста, не может реализовать его. Поскольку писать хорошо у него получается правду, но кому нужна эта правда? Он покидает перспективную работу и отправляется в место, возможно и порочное, но такое притягательно свободное.Главная мысль фильма - наверно поиск самого себя героем, и оценка происходящего вокруг в те времена. Хотя, времена меняются - суть остается той же. В любом случае, лично мне было приятно смотреть на отличную игру Деппа(и не только его одного). Сама атмосфера фильма - яркое, бесшабашное пьянство с чередой красивейших видов Пуэрто - Рико затягивает. Но это не гимн распитию спиртных напитков, скорее просто повествование, где нет попытки чтения морали. Смотришь и понимаешь: жизнь бывает всякой, а значит, и такой казалось бы, пропоица, как главный герой, может вызывать симпатию. Хотя по большей части его внешний вид в фильме иногда настолько помят и засален, что уместней бы было испытывать отвращение.Не скажу, что фильм потряс меня, но то что оставил довольно интересное послевкусие - это да. Юмора, возможно хотелось бы и побольше. Но тот юмор, который там есть - впору растаскивать на цитаты. А некоторые сюжеты, не смотря на некую банальность, вызвали в зале очень бурное веселье. Особенно момент, когда главный герой с другом едут на старющей калымаге без двери и с одним передним сидением. Из за этого герой Деппа вынужден править машиной, сидя на колянях друга. И с ними поравнялась полицейская машина. Фраза:"Постарайся вести себя естественно!"-вызвала просто гомерический смех. Вообщем, если говорить обьективно - фильм на любителя, но станете ли вы его любителем, не скажешь, наверное, пока не посмотришь.
— Плюсы:
Отличный актерский состав и игра, юмор со смыслом, много фраз, достойных стать цитатами
— Минусы:
юмора может быть не так много, не всем будет понятен
Время использования: 2 часа
Стоимость: 200 руб

—

Анонимно

22 окт. 2011 в 21:43

5 оценка
Рекомендую

Фильм относится к типу: Талантливые актёры+супер режиссёр, и соответственно не ради денег сделан, а для души и передачи смысла.
Начну с плюсов о фильме:
1. Офигенный актёр Джонни Дэпп
2. Интересный нетривиальный сюжет о жизни коррпуции, развлечения и т. д.
Из минусов
1. Дважды смотреть не хочется
2. Надо понимать что фильм снимался не для развлечения, а в качестве показания к чему может привести жизнь.
Рекомендую к просмотру всем, но большинству людей фильм наскучит через 20 минут(если не считать уйму красивых девочек в кадре).
— Плюсы:
Красивые актёры, фильм не без смысла в сюжете
— Минусы:
не обнаружено, разве что не все поймут смысла фильма
Время использования: 2 часа
Стоимость: 200 руб

—

Анонимно

22 окт. 2011 в 19:47

5 оценка
Рекомендую

Одно название чего стоит! Конечно же я захотела посмотреть этот фильм. Трейлер и наличие Джонни Деппа немного напомнили мне "Страх и ненависть в Лас - Вегасе" - фильм, который мне очень нравится.Сразу скажу, что "Дневник" немного затянут и почти всем показался скучным. А те, кому картина пришлась по душе - либо почитатели книги Хантера Томпсона, либо умеют по - достоинству оценивать подобное кино. Имею смелость отнести себя к последним :)Фильм, действительно, не для всех. Он о реальном человеке - неудавшемся Нью - Йоркском писателе, который решил попробовать себя в качестве журналиста и отправился в знойное Пуэрто - Рико, где ром льется буквально рекой. Журналист, сам того не желая, попадает в различные приключения, знакомится с довольно - таки "необычными" людьми.Сюжет никуда не торопится и не несет какой - то глубокой смысловой нагрузки. Прекрасные актеры (помимо ДД - Аарон Экхарт, Ричард Дженкинс и особенно отличился Джованни Рибизи), отличная режиссерская и операторская работы + юмор = отличное кино для вечера пятницы. Это действительно дневник о реальных событиях, которые не должны не вызывать улыбку, а то и смех. Мне было интересно все: наблюдать красивую природу Пуэрто - Рико, посмотреть какие темпераментные люди - эти пуэрториканцы, какие махинации происходили в то время (да и сейчас). Настроение и состояние героев фильма передается и зрителям - это огромный плюс опять же актерам, режиссеру и оператору.В общем, считаю, что фильм посмотреть стоит!Приятного просмотра!
— Плюсы:
Режиссура, операторская работа, актерская игра, оригинальность сюжета, юмор
— Минусы:
Немного затянут
Время использования: 1 день

—