Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

14 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

29 мая 2017 в 16:06

4 оценка
Рекомендую

Мне всегда очень сильно нравились действительно жуткие и заставляющие не раз испугаться в течении киносеанса фильмы, которые, может и фильмами ужасов в чистом виде назвать нельзя, однако, элементы этого жанра безусловно присутствуют на ровне с оттенками других жанров и стилей. Именно такие чувства у меня вызвал данный кинофильм, который я посмотрел по совету своих хороших друзей, зная, что они мне плохого не посоветуют для просмотра.

В тоже время, я не могу сказать, что данная кинолента тут же заняла лидирующие позиции в рейтинге моих самых излюбленных фильмов современности, так как, несмотря на её явные положительные качества, такие как интрига и жуткие ощущения после просмотра в ней есть и немалое количество провальных эпизодов на которые, как говорится в таких случаях. без слёз не взглянешь. Речь идёт в первую очередь о эпизодах в которых реалистичности не больше, чем в самых банальных и дешёвых фильмах сего привлекательного для многих кинолюбителей жанра.

Но всё таки я бы не стал сильно катить бочку на данный фильм, так как, по всему видно, что его авторы вложили в него всё что могли, а может дальше больше, просто, как это часто бывает в таком жанре им не хватило банальных денежных средств, чтобы фильм превратился в более или менее готовый конкурировать с монстрами голливудской сцены.

Так что, скажу по концовку своего отзыва, что я остался доволен, что выбрал для себя данный фильм в качестве просмотра в ночное время суток, для устрашения перед сновидениями.

— Плюсы:
Страшный

— Минусы:
Эпизодами очень банальный

–

Анонимно

24 мая 2017 в 20:48

4 оценка
Рекомендую

Оставлю ка я тоже Рубрикатор о фильме "останки". Вообще я поклонница такой тематики ужасов с переездом семейств в новые дома. Сюжет очень напоминает ужастик "ужас Аметивиля"не считая интересного начала про сперетичетский сеанс, что настраивает на интиригующее продолжение. Игра актеров довольно убедительная, туповатым мне показался глава семейства... хотя без этого не было бы и фильма. Да и концовка вовсе не концовка, я думала сложиться иначе финал... а там все покругу... ИТОГ такой, что один раз посмотреть можно... ночью... у меня лично захватило дух...

— Плюсы:
Сохраняет интригу до конца

— Минусы:
Конец не понятный...не продуманный до конца

–

Анонимно

21 мая 2017 в 17:05

2 оценка
Не рекомендую

Конечно, в сундуке фильма "Останки" вовсе не заяц - в фильме ужасов сложно зайцами напугать. Чего - то сегодня такое настроение, хотелось бы попугаться, но не получилось.

В отличие от многие истинных поклонников жанра, мне истории с заброшенными домами и спиритами в них пока не надоели: лишь бы атмосфера колоритная была, да страха хотя бы чуть было нагнано (со страхом у меня все нормально - мне и скрипа двери в темноте да чьи - нибудь таращившиеся из уголка глаз более чем достаточно). Несмотря на отчаянную предсказуемость сюжета, темноты и свечей тут с лихвой.

Итак, конец XIX века. Большой и красивый особняк некоей мадам, умеющей общаться с умершими. Спиритический сеанс, на который пришли безутешные родители - три недели назад у них попала маленькая дочь, и все, что они хотят, это узнать о ее судьбе. Но, как это водится, что - то пошло не так и разорванный во время сеанса священный круг выпустил наружу зло. Но ведь обо всем это не знала современная семья, только что заехавшая в роскошный и крепкий дом. Да еще такой бонус в виде старинного сундука на чердаке с различными антикварными вещичками - что ж, в сундуке может храниться не только смерть Кощеева, но и смерть человеческая...

Мне понравилось начало: ничего не скажу, сделано обстоятельно и, я бы даже сказала, естественно. И мать девочки такая какая - то потерянная, и отец - скептик со своими натуральными сомнениями относительно пользы всего этого спиритического действа. Ну а потом пошло поехало... На мой взгляд, не слишком удачный образ спиритической ведуньи - как - то она больше смахивает на тетку из американской комедии прошлого века, чем на колоритную колдунью. Но зато потом она очень в тему будет для образа. Ну и все эти заезженные черные глаза... Когда - то я уже сетовала на это - ну почему черные? сделали бы неонового цвета, оранжевого, с каким - нибудь фиолетовым градиентом - в общем, разнообразили бы тему ))

Ну а после сундука исход уже ясен, ничего нового тут не увидите. К актерскому кастингу создатели подошли не слишком придирчиво: актеры переигрывают, ненатуральность кидается в лицо, а дочь выглядит как жена своего отца - слишком уж взросла девица.

А что мне без сомнения понравилось, так это сам дом. Вроде бы и компактный, но столько комнат, и если закрыть глаза на живущую в нем нечисть и вечное ожидание новых жертв, то очень даже уютный и симпатичный. Финал совершенно дурацкий и каких - то баллов фильму "Останки" точно не добавил. Рекомендовать не буду: страхов не хватило даже меня напугать, какой - то изюминки совершенно нет, простенько все и не слишком впечатлительно. И оригинальность стремится к нулю.

— Плюсы:
Дом

— Минусы:
Сюжет и актерская игра

Время использования: полтора часа

–

Анонимно

19 мая 2017 в 21:49

2 оценка
Не рекомендую

Моему возмущению нет предела - сколько можно уже мозолить сюжет со страшным домом, в который кто - то переезжает, а его отговаривают, и творятся страшные вещи. Так вот, фильм "Останки" из этой оперы. Так хочется чего - то нового, а тут опять дом с призраками.
Возможно если бы я не видела кучу фильмов с таким же сюжетом, то мне бы понравился. Но все было настолько предсказуемо, что я смотрела и вслух предугадывала что произойдет дальше. И из этого получились не ужасы, а больше комедия.
Мне фильм не понравился. Страшно мне не было. И конец я уже знала с самого начала. Даже игра актеров меня не захватила. Фильм рекомендовать не стану, удовольствия от просмотра мы не получили.

— Плюсы:
Нет

— Минусы:
Заезженный и предсказуемый сюжет

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

10 апр. 2017 в 18:17

2 оценка
Не рекомендую

Производство Голливудских фильмов ужасов в последнее время превращается в конвейер, где преобладает откровенный брак. И это ещё хорошо, что не все представители пугалок доходят до наших кинотеатров. Можно конечно вспомнить жалкие попытки наших киноделов в этом жанре, но речь не о них.

В подтверждение идеи всё - таки фильтровать прокат в качественном смысле, можно рассмотреть фильм «Останки». Сюжет такой: когда - то давно в доме происходили странные вещи, в частности, спиритические сеансы. Потом экстрасенса назвали врушкой и задушили, но не до конца. Кровяка, месть и загадочные обстоятельства... С тех пор дом стал с плохой кредитной историей. Но это не останавливает главного героя купить эту недвижимость и вселиться туда с тремя своими детьми. Ведь хитрый риелтор ничего не сказал о кровавом прошлом дома.

Чувствуете, да? Где - то это уже всё было. Причём понахватали отовсюду понемногу. Иначе как объяснить то, что гл. герой вдовец. Это никак не повлияет на сюжет. Для чего в фильм введена симпатичная соседка, если она появляется только для одного предложения, по сути. Весь этот винегрет мешает зрителю, заставляя ещё и на эту нелогичность отвлекаться.

Да и фильм сам по себе не страшный. Ничего нового или того, что могло бы приятно удивить. Вот правда, ощущение, как будто это дипломная работа, которая сделана без шика, на троечку. Не смотрите, потратьте своё время с большей пользой.

— Плюсы:
Игра детей. Пара тревожных моментов

— Минусы:
Ничего нового. Шаблонное повествование. В общем, не страшно

–

Анонимно

12 мар. 2017 в 21:04

2 оценка
Не рекомендую

Начало было хорошее! Даже перевод не подкачал! Да и сам фильм снят довольно красочно. Это пожалуй единственные плюсы.
Дальше у меня началось стойкое де - жа - вю что где - то и когда - то я уже это все видела.
Хотя события и начали развиваться довольно динамично, дальше пошло все по стандарту.
Старый дом со своей тайной, сущностями и странными событиями.
Тайна раскрывается как - то скомкано и не до конца. Хоть идея и хорошая, но абсолютно банальная и заезженная в мире ужасов.
Некоторые герои и диалоги вообще не понятно для чего были введены в фильм. Они так и остались висеть в воздухе.
Допустим, весь фильм меня раздражала старшая дочь - классический типаж примитивного ужастика. Постельные сцены тоже были ни к чему и опять же только отвлекали внимание от основного сюжета.
Концовка тоже не порадовала. Хоть режиссер и попытался - но не смогла я испугаться! А когда сущность нападала на них - сидела и рассматривала грим, причем очень неудачный!

Итог: не стоит этот фильм вашего потраченного времени. Если любите этот жанр, лучше посмотрите другой, о котором кстати я написала отзыв:
Мой отзыв на фильм: "Демон внутри". Вот этот фильм поистине достоин внимания!

— Плюсы:
Хороший перевод

— Минусы:
Сюжет, актеры

–

Анонимно

5 мар. 2017 в 21:19

5 оценка
Рекомендую

Выбирая что - нибудь эдакое, желательно пожестче в жанре хоррор, наш с мужем выбор пал на "Останки", вышедший в прошлом году.
Возможно под категорию "пожестче" данная кинолента не совсем попадает (хотя как сказать... уж слишком это понятие размытое), но увлекает тотально, от чего весьма актуальной может оказаться для ночного просмотра. Ожидания этот фильм способен оправдать, а это главное. С интересом отношусь к указанному жанру, при этом взыскательно и с определенными предпочтениями., а именно - отклик находят исключительно психологические ужасы, непременно наделенные четкой смысловой нагрузкой, например, такие как "1408", "Астрал" "Жильцы" и т. д.

Атмосфера в "Останках", искусно выдержанная в лучших традициях жанра, определенно производит свое мрачноватое впечатление, причем вполне убедительное. Несомненно интригует связь настоящего с прошлым, а в данном случае сюжет как раз выстраивается вокруг старинного дома викторианской эпохи, который, как можно догадаться, таит в себе немало завуалированных тайн. Еще до начала просмотра, выбирая фильм по описаниям сюжетов, такие короткие упоминания как "старинный дом", "викторианская эпоха" уже явно намекают, что на фильм определенно стоит обратить внимание. В этот раз было аналогично.

Ничто и никуда не исчезает бесследно, поэтому данная кинокартина вполне реальна, а не из разряда вымышленных, надуманных. В конце концов, как я часто говорю в таких случаях, закон сохранения энергии никто не отменял.
Актерский состав оказался на мой взгляд удачным. Прежде всего обращают на себя внимания дочки главного героя: старшая красотка и малышка и вот последняя особенно убедительна благодаря актерской игре Ханны Нордберг, что во многом еще и заслуга довольно необычной внешности этой девочки с таким пронзительным, далеко не детским, бездонным и даже каким - то леденящим взглядом огромных, распахнутых глаз.

В целом я убеждена, что фильм получился довольно удачным, интересным, запоминающимся. Да, возможно до мега шедевра не дотянет, но это вовсе не умаляет его притягательности... Здесь можно только добавить... "приятного просмотра".

— Плюсы:
сюжетная линия, интрига, убедительная актерская игра

— Минусы:
таковые не отыскались

Время использования: разок

–

Анонимно

22 окт. 2016 в 16:12

3 оценка
Рекомендую

Фильмы про призраков и старые дома, лично мне нравятся. Мне фильм чем - то напомнил "Синистер", отец - вдовец покупает "ужасный" дом и переезжает туда со своими тремя чадами, на чердаке находит сундук с старым граммофоном и тогда в доме начинают появляться зловещий призрак старой бабки - медиума. Пол фильма отец только и делает что воспитывает своих деток, хотя старшей дочери уже лет 20, если не больше. В некоторых сценах диалоги вообще бессмысленные. Спецэффекты можно сказать отсутствуют, кроме летающих стульев, которые были не к чему в той сцене. Грим из школьного драмкружка и тупое повышение громкости звука в пугающих местах не в счет. В концовки я так и не поняла что на самом деле произошло в этом доме, и что вселилось в детей, то ли бабка, то ли погибший ребенок. Актерская игра на троечку, дети лучше сыграли чем взрослые. Фильм можно посмотреть, но только один разок, большего он не стоит. Итог троечка с натяжкой из десятки.

— Плюсы:
Фильм про призраков

— Минусы:
Режиссерская работа

–

Анонимно

19 сен. 2016 в 17:01

3 оценка
Рекомендую

Фильм "Останки" (2016) повествует историю, довольно не новую о старинном викторианском доме в котором имеется потусторонняя нечисть. В этот дом переезжает ничего не подозревающая семья с детьми и далее все происходит наподобие как и в других однотипных фильмах, но при этом спецэффекты оставляют желать лучшего. Да и вообще смотреть такое не интересно.
Также не очень похоже что фильм 2016 года, это что то из разряда 90 - х.
Длится он 85 минут. Снят в жанре ужасы и триллер, но при этом ничего страшного в нем нет. Особенно для тех кто пересмотрел кучу подобных и гораздо лучше фильмов - эта картина покажется просто тратой времени.
Страна производства США.

Нет атмосферности и сопереживания героям, нет никаких спецэффектов, все снято просто и бюджетно, ничего нового и запоминающего цепляющего в сюжете нет, смотреть скучно и не интересно.

На раз посмотреть можно, но удовольствия никакого не принесет, также как и не запомнится.

Сам домик симпатичный, можно было в нем снять гораздо что то более зрелищнее.

— Плюсы:
дом подобран подходящий для съемок

— Минусы:
снято не интересно, просто, заезжанно

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

18 сен. 2016 в 18:46

2 оценка
Не рекомендую

Как надоели все эти интернет "мастера" от хоррора. Сколько уже постановщиков умудрились выбиться со своей дебютной короткометражкой в большое кино? Я честно сбился со счета. Вот только прежде чем полностью доверяться новичку, стоит чуть больше времени потратить на его изучение. Что предложил Томас Делла Белла в своем коротком метре? Очередную историю о страшном доме. Сколько таких было не счесть. Так что уже из оригинальных 13 минут было ясно, что ничего нового привнести не получится. Но нет же. Жажда легких денег толкнула продюсеров профинансировать полный метр.

И что же вышло в итоге? Банальнейшая банальщина. Да еще и для того, чтоб растянуть хронометраж автор не придумал ничего лучше, чем просто на просто вписать в сюжет пару тройку абсолютно не нужных персонажей. Да налил воды из пустых и неинтересных сцен и диалогов. Это и сгубило весь и без того не самый впечатляющий замысел.

Ко всему прочему прибавьте уйму заимствований из культовых и не очень картин этого же жанра. Причем исполнены они гораздо хуже чем в оригинальных историях.

На мой взгляд очень слабый подражательный ужастик. С убогой постановкой и сильно вторичным сюжетом. Не стоит вашего внимания.

— Плюсы:
считать откуда сцены слизаны

— Минусы:
постановка, сюжет, актеры

–

Анонимно

18 сен. 2016 в 18:10

3 оценка
Рекомендую

Кинокартины, истории лежащие в основе которых, сняты в жанре ужасов с мистической и преисполненной мрачных кадров сюжетной линией, уже успели приестся за последнее время, так как, они все выходя на одно лицо, без какой - то особенной оригинальности, повторяя истории друг друга. Потому, найти по - настоящему пугающий и заставляющий содрогаться, фильм ужасов, непростая и требующая усилий задача, которая, в общем, приносит свои плоды и когда это случается, это настоящий праздник дрожащих коленок. Однако, как не прискорбно это признавать, данная кинолента, о которой и повествует мой очередной отзыв, далека от такого сильного, показательного статуса. В тоже время, в этом фильме есть и ряд своих положительных моментов, например, такими плюсами, можно назвать яркую красочность данного действа. К тому же, мне импонирует и весьма впечатляет отсылка в прошлое, которая присутствует в данной кинокартине, придающая истории выразительности и тонких оттенков. В общем, критиковать этот фильм, как и хвалить его, есть за что, потому, однозначно негативной или позитивной характеристики и оценки, увиденного во время данного киносеанса, я не смог сформировать. Страшно действительно было, но лишь отдельными эпизодами, какого - то пронизывающего ужаса, протянувшегося через всю киноленту, я для себя тут не сумел обнаружить. Потому, назову эту кинокартину стандартной и среднего качества.

— Плюсы:
Красочность

— Минусы:
Стандартность

–

Анонимно

15 сен. 2016 в 21:56

3 оценка
Не рекомендую

Приветствую всех, кто читает этот отзыв. Хочу рассказать Вам о фильме под названием "Останки", который я нашла на одном из сайтов с пометкой "один из лучших фильмов 2016 года в жанре ужасы". Отзывов толковых о нем я не нашла, поэтому решила сама посмотреть действительно ли это хороший и достойный фильм ужасов, либо же очередная ерунда.

Как всегда начнем с сюжета. Сюжет банальный до безобразия. Неудачный спиритический сеанс, дом с приведениями и семейка, которая надеется на лучшую жизнь в новом доме. В общем все совершенно стандартно для американского ужастика, ничего нового. Думаю как развивались события догадаться несложно.
Самым интересным мне показалось начало. 19 век, старый дом, и ведьма, проводящая спиритический сеанс. Вот этот отрезок фильма был наиболее интересным и атмосферным, мне очень понравилось, потому что люблю такое. Но то, что происходило позже я понять и адекватно оценить никак не могу, ибо это просто бред. Куча непонятных сцен, нелепые диалоги, кадры скакали в разные стороны (оператору привет огромный). Озвучка - жуть кошмарная, голос ужасный, монотонный, полностью отбивающий желание смотреть фильм, и самым апогеем озвучки стала нецензурная лексика. Вот она перечеркнула все положительное, что здесь было. Конец фильма будто неоконченный и очень смешной, потому что здесь уровень зрелищности именно "зашкаливал".
Далее пройдемся по актерской игре, потому что оставить это без внимания нельзя) Вообще не совсем понятен мне выбор актрисы на роль старшей дочери, ну явно девушка на подростка не тянет (хотя подростки сейчас всякие бывают). Далее эта ведьма, которая и проводила этот спиритический сеанс - она какая - то странненькая, дай Бог что бы ночью не приснилась...
Спецэффекты и грим ну откровенно говоря никакие, видимо создатели не располагали большим бюджетом. Смотрелось все нелепо и неправдоподобно.
В общем фильм в целом получился, скажем так не особо интересным. Динамики нет, атмосферы нет, интриги тоже нет. Поэтому не советую Вам и время свое на эту чепуху тратить!

— Плюсы:
первые 15-20 минут фильма

— Минусы:
все остальное

–

Анонимно

1 сен. 2016 в 18:36

2 оценка
Не рекомендую

Вот так всегда. Вроде хорошая задумка, вроде, хорошие актеры, но, вечно чего - то не хватает. Начало фильма показалось интересным, я налила кофе и стала ждать, когда же меня будут пугать, и по начало это получалось. Где - то минут 20. Затем начинается затяжка сюжета. Фильм можно было снять в два раза короче и совершенно бы ни чего не потерялось. Вечное жевание соплей, стало бесить еще сильнее, тем более что достаточно посмотреть пол часа, как любой зритель понял бы концовку. Я ждала чуда, и в принципе оно почти случилось. Развязка показалось зрелищной, пусть и ожидаемой, но все же слабовато. Фильм рекомендовать не буду, в нем, вы не уведите ни чего нового. Одна и та же пластинка...

— Плюсы:
Игра актеров

— Минусы:
Сценарий

Время использования: 90 минут
Стоимость: 150 руб

–

Анонимно

1 сен. 2016 в 15:32

4 оценка
Рекомендую

Останки (2016)

Каждому фильму ужасов по старинному особняку времен королевы Виктории. Каждому особняку по таинственному сундуку. Каждый старый сундук служит пристанищем для злого духа.

Таковы три составляющие части крепкого ужастика. Этот фильм открытий не сулит. Мы, зрители, попадем в конец позапрошлого века, будет полутьма с мерцающим светом свечей, сосредоточенные лица. В доме трагедия, родители потеряли дочь.

В дальнейшем убитые горем люди пообщались не с тем человеком, и, пожалуйста, никуда не денешься от злого существа, убивающего всех подряд. А потом уже в наше время в особняке поселяется другая ничего не подозревающая семья.

Здесь бы развить тему, побольше страха нагнать на зрителей, но мне показалось, все развивается достаточно предсказуемо. Основная тяжесть развязки отложена на конец, это правильно, но здесь этого много, и получилось невразумительно. Фильм «поточный», но один раз посмотреть стоит. Пока кинокартина доступна только без перевода

— Плюсы:
хорошо передана атмосфера неотвратимого несчастья

— Минусы:
Бросающися в глаза минумов нет, но не захватывает

Время использования: 2 часа
Стоимость: 100 руб

–