Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

19 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

15 июля 2017 в 21:01

5 оценка
Рекомендую

Сегодня по телевизору первый раз посмотрела фильм "Оз: Великий и Ужасный", хотя он и не новый, а 2013 года выпуска. Но после лета 2010 года фильмы мне удается смотреть редко (хотя я и раньше не была киноманом..., но все же).
Фильм понравился с первых минут. Во - первых мне очень симпатичен актер, исполнивший главную роль - Джеймс Франко. Говорят, претендовал на роль волшебника Джонни Депп, но если честно, по мне так хорошо, что он тут не снимался, а то снова бы кривлялся. Джеймс Франко со своей очаровательной улыбкой, думаю, не оставил равнодушными женскую часть зрителей. Актера помню по ролям в фильмах "Ешь. Молись. Люби", "Свадьба Камиллы", ну и "Человек - Паук", конечно, хотя в последнем я его помню не очень хорошо. В "Оз: Великий и Ужасный" актер не подкачал, отыграл свою роль на отлично. Девушки - ведьмы, все красавицы (сначала), отлично подобраны, отыграли, по - моему тоже достоверно.
Книгу - первоисточник я не читала, поэтому сравнивать ее с фильмом не могу. Зато "Волшебника Изумрудного города" в детстве перечитывала несколько раз, да и недавно читала дочери. Там, образ Гудвина совсем не совпадает с внешностью в данном фильме. По книге Гудвин невысокий, плешивенький дяденька, не первой молодости. А в "Оз: Великий и Ужасный" мы видим красавчика - сердцееда. Но вот аферистические наклонности у того и другого имеются и в книге и в фильме.
Итак, фильм рассказывает предысторию о том, как обманщик - циркач стал правителем центрального города в волшебной стране. К сожалению, безрассудство первоначальных его поступков приводит к тому, что прекрасная девушка становится отвратительной страшной ведьмой. Да - да, мужчины, вот так вы можете влиять на нас, а потом удивляетесь. В каждой женщине скрыта и ведьма и фея, и то, что вы видите в женщине, очень часто зависит только от вас самих. Но все же по сути Оз (имя главного героя совпадает с названием страны) добрый и отзывчивый, просто его благородство открывается не сразу.
Фильм очень яркий, красочный, в нем множество графических спецэффектов, которые интересно смотреть даже просто по ТВ, жаль, что я не попала сеанс 3Д в кинотеатр. Мне очень понравились герои фарфоровая девочка и летающая обезьяна. Почему наши не могут так снимать?
В общем, фильм интересный (пробежала глазами по другим отзывам, увидела, что некоторые считают его скучным, но на вкус и цвет...), хронометраж немного длинный - 127 минут, но для меня время пролетело незаметно (еще бы не было рекламы). Рекомендуемый возраст просмотра 12+. Ну не знаю, по - моему, можно и раньше его смотреть, толь что ведьмы местами страшноваты. А так, тем кто не видел, и любит сказки, очень рекомендую, хорошо снятый фильм с красивыми актерами.
— Плюсы:
интересный, яркий, красивый, актеры
— Минусы:
я особых не увидела
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

23 апр. 2017 в 17:03

4 оценка
Рекомендую

С легкой руки "Диснея" уже сформировано поколение современных киносказок второго десятилетия. Начало положила "Алиса" Бёртона, и с тех пор тренд только растёт и крепнет. Ярких, зрелищных, красочных. Правда, к сюжету периодически возникают вопросы, но с сюжетами нынче вообще беда.
... День у балаганного фокусника, бабника и прохвоста Оскара Диггса не задался. Сперва его капитально поддевают "простые богобоязненные люди, а следом и у "коллег по цеху" возникли к нему сУрьезные вопросы. А когда уже казалось, что все рассосалось, тут - то и начинается главный переплёт в его жизни!
И да, не стоит думать, что с вашим оборудованием что - то не так. Это у них художественный прием такой. "На контрасте". ;))
Магическая страна Оз, которую нарисовал не кто - нибудь, а главный в мире специалист по волшебным мирам - Роберт Стромберг - действительно подлинное украшение фильма. Завораживающие пейзажи, колоритные персонажи, яркие краски - со времён "Аватара" рецепт не меняется.
Сюжетная интрига в общем - то незамысловата. Славное трио сестричек - Эванора, Теодора и Глинда просчитывается на раз, но при первом просмотре мозг занят совершенно другим. Также несказанно радует, что культовую сказку не стали выворачивать наизнанку, просто шагнули чуть вбок.
Финальная разборка - престидижитация поражает и восхищает, здесь создатели традиционно выкладываются на всю катушку. Концовка недвусмысленно намекала на продолжение, но его не воспоследовало.
Минусы также имеются.
Во - первых, к главному герою лучше не подходить слишком близко. Иначе можно уловить амбре гнили. Часть "каши" Оскар вообще заварил сам. Ох и тяжко с таким Озом будет Элли... пардон, Дороти! ;))
Во - вторых, фильм местами откровенно жутковат, так что рейтинг 12+ полностью оправдан. Если, конечно, не хотите лечить ребенку "переполохи".
В - третьих, в концовке есть прокол - совершенно не понятно, как именно Оскар "вырулил" на правильное решение. Эту дыру не покрывает даже универсальная заплата - "сказочное допущение".
Тем не менее, "Оз: Великий и Ужасный" - это качественное сказочное зрелище, не уступающее более поздней "Малефисенте", но более лёгкое сюжетно.
P. S. В марте сего года наконец - то официально объявили: продолжению - быть! ;))
— Плюсы:
Видеоряд, персонажи, задумка
— Минусы:
Не совсем детский
Время использования: 2 раза

—

Анонимно

13 апр. 2015 в 21:46

2 оценка
Не рекомендую

Всем доброго времени суток!
Хотелось бы поделится с вами отзывом о фильме "Оз: Великий и Ужасный", который вышел в 2013 году на экраны.
Я этот фильм смотрела в кинотеатре и даже скажу большего, у него была такая завораживающая реклама, что на добрую сказку, я бежала вперед всех вприпрыжку. Но к сожалению не смогла сохранить, тех же эмоций до конца фильма.
Во первых фильм оказался весьма скучным, я пол фильма боролась со сном, во вторых авторский вариант старой доброй сказки, оказался лично мне не интересным. Нет, конечно начало было интересным, интригующим и динамичным, но как известно начавшие за здравие, упокоем заканчивают, так и тут.
В третьих я бы никогда не присвоила этому кино ремарку + 12, так как кино получилось совсем не детским и добрая сказка оказалась слишком жестокой с такой дикой ненавистью, что мне взрослому не по себе становилось, а что уж говорить о неокрепшей детской психике. В придачу к этой ненависти, которая весь фильм брызгала через край, режиссер добавил сексуальности, что лично мой мозг отказался воспринимать это детской сказкой. Это реально анти детская сказка, но и для взрослых фильм окажется весьма затянутым и скучным в конце.
Я не рекомендую, мне лично не понравилось кино. И недавно оно шло по телевизору, я очень быстро переключила канал, что бы не смотреть эту ерунду.
— Плюсы:
нет
— Минусы:
сюжет, игра актеров, анти детский фильм

—

Анонимно

2 янв. 2015 в 16:53

5 оценка
Рекомендую

Фильм смотрели буквально вчера всей семьей. Меня привлек анонс этого фильма: в нем все было красочно и красиво. К тому же фильм снят по мотивам сказки"Волшебник из страны Оз", которая является аналогом нашей "Волшебник Изумрудного города". А эта сказка является до сих пор одной из самых моих любимых!
Сюжет фильма мало похож на книжный. Скорее, здесь просто взята идея самих персонажей и Сказочной страны. Здесь нет тех героев, которые шли к Волшебнику за мозгами, сердцем и т. д. События в фильме разворачиваются вокруг самого волшебника, его попадания в эту страну и спасения удивительных жителей страны Оз от злой ведьмы.
В течение фильма обычный шарлатан - фокусник постепенно превращается в ответственного героя, который делает невероятные вещи!
Таким образом, фильм учит добру, порядочности, дружбе и ответственности.
Очень красивые спецэфекты, динамичная графика. Половина героев -цифровые. Но сделаны настолько реалистично, что их трудно отличить от актеров. Красивая сказочная природа, эффектные сцены магической борьбы не оставляют равнодушными. Фильм какой - то уютный получился!
Очень хорошо подобраны актеры: на фоне всей этой яркой и эффектной красоты они также блистали и внешностью и своей игрой. В роли Волшебника Джеймс Франко -очень обаятельный актер. В ролях ведьм очаровательные Мишель Уильямс, Мила Кунис и Рейчел Вайс.
В целом фильм произвел хорошее впечатление, смотрели его с огромным удовольствием. Конечно, концовка была немного предсказуема: добро победит зло и все будут счастливы. Но, на то она и сказка!
Очень рекомендую фильм для семейного просмотра!
— Плюсы:
Зрелищно, эффектно, интересный сюжет
— Минусы:
Немного предсказуемый сюжет
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

12 дек. 2014 в 21:43

4 оценка
Рекомендую

«Оз: Великий и ужасный» (Oz the Great and Powerful) — сказочное зрелище и всё остальное! В этом фильме сыграла Мила Кунис — ох, какая девушка! Её глаза — это бомба! Когда она залазила в пещерку, нам была показанна её милая попка в обтягивающих чёрных штанишках. А как жалко было, когда она превратилась в зелёную некрасивую ведьму!:( Оз, как и я, не любит тупые чисто Disney'евские песни, поэтому прервал поющих карликов - акробатов — молодчага и спасибо ему за это! В этом фильме немного раскрыта наркоманская тема в виде макового поля и сонного эффекта от него. Когда Оз пришёл к сокровищам, мне вспомнился Скрудж Макдак из мультсериала «Утиные истории» (Duck Tales). А вообще, это кино — очень классная сказка! Изображение, наверное, даже красочнее, ярче и сочнее, чем в «Жизни Пи». Я приобрёл этот фильм на Blu - ray 3D, издание хорошо всем, кроме одного момента — неудобно снимать диск с фиксатора в коробке, к тому же, в комплекте два диска и один лежит над вторым, что мне тоже ненравится.
— Плюсы:
Красочно, ярко и в 3д, довольно интересно, Мила
— Минусы:
Недешёвое издание и размещение дисков в боксе
Время использования: 1
Стоимость: 1400 руб

—

Анонимно

8 мар. 2014 в 19:39

5 оценка
Рекомендую

Хоть я и не фанат экранизации сказок, последние примеры подобных работ изменили мое мнение об этом жанре. Обе свежие вариации на тему Белоснежки, например, были очень удачны.
Первые кадры "Оза, великого и ужасного" мне не понравились. Главный герой был слишком далек от образа романтического героя. "Я не хочу быть добрым, я хочу быть великим" - говорил он и бессовестно обманывал надежды верящих в него людей.
Да и в целом, сцены из жизни дешевого странствующего цирка, да еще и в черно - белом формате, не так уж и интересны.
Однако картина расцветает совсем другими красками, когда после разрушительного смерча наш герой попадает в волшебную страну. И кадр приобретает краски, и герой преображается, и невозможно оторвать глаз от происходящих чудес и разворачивающихся красот! Лично я смотрела фильм в самолете, и мои соседи шеи свернули, заглядывая ко мне в экран - такая там творилась красота!
Джеймс Франко, играющий того самого Великого и ужасного Оза, хоть и исправился ближе к концу фильма, сердца все равно не покорил. "Скользкий" типаж. Зато все 3 главные женские партии были удивительны! Мишель Вильямс, моя любимица, прекрасно сыграла добрую волшебницу. Ей удалось быть не "одуванчиком", а умной и ироничной положительной героиней. Рейчел Вайс и Мила Кунис в привычных ипостасях страстных злодеек тоже очень хороши.
Но самое красивое в картине это, конечно, графика. Изумрудный город, рисованные герои вроде летающей обезьянки и фарфоровой девочки, мыльные пузыри в которых можно летать на большие расстояния. Все - таки компьютерная графика сделала кинематограф увлекательнее! И если по поводу глубины современного
— Плюсы:
Очень красивая, приключенческая история. Хорошие актеры, особенно актрисы
— Минусы:
Главный герой как-то совсем не герой

—

Анонимно

9 дек. 2013 в 17:37

2 оценка
Не рекомендую

Здравствуйте! В тот момент, когда я досмотрел фильм «Оз: Великий и ужасный», я задался вопросом: "Как это может стоить 215 млн$?". Я не увидел ничего, чтобы стоило таких огромных денег, и я не могу сказать, что это хороший фильм. Создатели просто взяли книгу писателя Лаймена Фрэнка Баума «Удивительный волшебник из страны Оз» и сделали из неё непонятно что, за огромные деньги. Вы помните оригинальную сказку? В ней девочка Дороти со своим пёсиком Тото, находясь в своём домике, попадают в страну Оз, где их домик, случайным образом, приземляется на Злую Ведьму Востока, и, тем самым, убивает её. Потом по пути в Изумрудный город встречает Страшилу, Дровосека и Льва и т. д. Есть ещё хороший Российский мультфильм из нескольких серий по мотивам этой сказки «Приключения в Изумрудном городе». Но вернёмся к «нашим баранам».
По Сюжету фокусник на воздушном шаре попадает в страну Оз, и там его принимают за волшебника, который по пророчеству должен убить злую ведьму и возглавить страну Оз. Тут просто хочется сказать: бла - бла - бла. Ну сколько можно показывать одно и тоже?! Человек попадает в другой мир, который, как выясняется, он должен спасти. У Сценаристов на этот фильм, видимо, пришёлся творческий кризис, потому что это сплошная банальщина, даже юмора здесь толком и не было…
Спецэффекты явно не отвечают требованиям своего бюджета, всё время кажется, что ты смотришь не фильм, а мультфильм, потому что нарисовано всё было слишком не реалистично. Джеймс Франко (Оз) то и дело выделялся из кадра, когда он в стране Оз. Музыкальное сопровождение по большей мере осталось для меня незамеченным.
Про актёров ничего плохого сказать не могу, но и хорошего тоже. Тут больше, опять же, виноваты сценаристы в том, что некоторые диалоги были идиотские. Мне понравилась актёрская игра Джеймса Франко ( Трилогия "Человек - паук", "Восстание планеты обезьян"), по крайней мере его персонаж на фоне других не бесил своим присутствием, несмотря на не очень хороший образ лжеца и лицемера. А вот про остальных такого не скажешь...
«Оз: Великий и ужасный» — это банальная, скучная сказка, на которую не стоит тратить время. Кстати, на оригинальную сказку Лаймена Фрэнка Баума это вообще не похоже. Создатели данной киноленты просто взяли и испортили книжку... Я вообще удивляюсь, как такой некачественный фильм, при таком огромном бюджете смог выйти в нуль. Видимо современному зрителю ничего кроме хороших спецэффектов не нужно и это печально… Данная кинолента может понравиться разве что детям до 12 лет.
— Плюсы:
я их не нашел
— Минусы:
банальный сюжет, перестарались с графикой, игра большинства актёров
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

23 ноя. 2013 в 18:00

1 оценка
Не рекомендую

Я данный «шедевр» осилила только с третьей попытки. Очень рада, что не тратила время на поход в кинотеатр, а смотрела по ноуту. Начинали смотреть с мужем. Но супругу уже минут через пятнадцать стало явно скучно. Я же еще до половины фильма надеялась, что вот - вот станет интересно. Наивная!
Начало мне, пожалуй, даже понравилось. Хотя почему - то напрашивались настойчивые ассоциации с «Воображариумом Доктора Парнаса». Тоже балаган, тоже обман зрителей. Однако я не стала на этом зацикливаться. В целом, начало было весьма динамичным. С первых же сцен нам раскрывают истинный характер главного героя: эгоистичный, тщеславный, без зазрения совести пользующийся людьми. Весьма удачно вписались в сюжет моменты с дарением шкатулки «дорогой бабушки». Когда каждая новая девушка думала, что она единственная, получившая такой дар (а шкатулок - то на самом деле было неограниченное количество). Хотя это и довольно избитый в мире кино прием, но смотрелось органично.
В общем, начало было неплохим и даже что - то обещающим.
Немного смутила черно - белая съемка. Но это сделано, видимо, для того, чтобы потом зритель ахнул от контраста между Канзасом и Волшебной страной Оз.
Ну да, контраст получился. Но зато сразу после попадания главного героя в волшебную страну фильм стал стремительно разваливаться. На фоне весьма красивой картинки происходили нелепейшие вещи. Хотя я пыталась убедить себя, что это сказка и немного наивности ей можно простить. Сказка – это же жанр для детей. Правда, тут же приходила на ум маркировка фильма 12+. Стало быть как раз таки на основных почитателей сказок этот фильм и не рассчитан.
Да и для детского фильма (и вообще для жанра сказки) береборщили с сексуальностью. Зачем эти откровенные взгляды, эти слишком настоящие поцелуи, эти двусмысленные фразы и почти стриптиз, устроенный Милой Кунис, съевшей отравленное яблоко? Что это – попытка «осчастливить» как можно более широкую аудиторию?
А с наивностью переборщили на столько, что местами было просто глупо. Похоже, Сэм Рэйми так до конца и не определился, снимает ли он сказку или кино для взрослых.
Как я уже сказала, с попаданием главного героя в страну Оз нелепицы в фильме стали прямо таки лезть в глаза. Сначала меня в ступор ввело появление Милы Кунис в образе доброй феи Теодоры. А точнее, то, как не сочеталась Мила с этим образом, этим нарядом и этим текстом. Кунис мне очень понравилась в «Черном лебеде», поэтому здесь разочарованию моему не было предела. Началось все с внешности. Я так и не смогла осознать, зачем добрую (поначалу) фею одели в совсем не сказочный и совсем не соответсвующий «фейскому» наряд? Мила Кунис отказалась ходить в платье? Я уж не говорю, что типаж этой актрисы вообще не соответсвует представлению о добрых феях. Может, меня обвинят в стереотипном мышлении. Но сказка – это жанр со своими законами, зачем их переделывать? (Хотя сейчас, похоже, стало модно издеваться над сказками. Вспомнить хотя бы "Белоснежка: месть гномов".)
Вернемся к «Озу». Фея Теодора, видимо, задумывалась, как доброе, наивное существо. Но у актрисы не получилось играть наивность (несмотря на огромные, широко распахнутые глаза, коими наградила Милу Кунис природа). В общем, фея Теодора оказалась просто сочетанием несочетаемого: скакала по тропинке вприпрыжку в своих обтягивающих кожаных штанах, черных сапогах на каблуках и красной шляпе с широченными полями и больше походила на умственно отсталую, чем на наивную.
Я же все пыталась объяснить себе странное одеяние феи и у меня почти получилось: я решила, что по задумке режиссера все феи здесь будут такими вот… современными. Но не тут - то было! Остальные две сестрицы – Эванора и Глинда – предстали перед зрителем во вполне себе сказочных нарядах. Кстати, в остальном, к костюмам претензий нет. Платья двух других фей прекрасно дополняют их образы злой и доброй. И остальные персонажи одеты соответственно жанра.
Тем не менее, недоумение по поводу происходящего на экране росло.
Эванора в исполнении Рэйчел Вайс предстала с таким странным гримом, что я тут же забыла о нелепой шляпе Кунис. Зачем Эваноре нанесли румяна на поллица, для меня так и осталось загадкой.
Ни Элли (или Дороти – ее американский прототип), ни прочих, знакомых с детства героев (Трусливого льва, Страшилу, Железного дровосека) я здесь и не ждала увидеть. Почему - то по названию фильма сразу решила, что это история именно волшебника. Ведь он тоже когда - то попал в эту страну из обычного мира. Но то, на сколько «обгрызли» Волшебную страну в фильме, меня очень разочаровало. Полноценной картины волшебной страны не получилось. Лично у меня не сложилось никакого представления о ней поданному фильму. Так, разрозненные картинки. Просто декорации. Создать полноценный сказочный мир, погрузить в него зрителя, чтобы он забыл на время просмотра фильма, где находится, не получилось. Пожалуй, самое большое и приятное впечатление произвел оригинальной формы водопад при подлете к стране доброй Глинды. Остальное – слишком декоративно и мелко.
Местами фильм был больше похож на спектакль. Причем на плохой. Ведь в спектакле у актера только один шанс заставить зрителя поверить, и в данном случае большинство таких шансов были упущены.
Играли то слишком вяло (Кунис), то слишком нервно (Вайс), то слишком приторно (Уильямс). Ведьмы в целом производят впечатление каких - то клуш из курятника, не поделивших петуха. Что же до главного героя - Оскара Диггса - в исполнении Джеймса Франко… То спасает этот персонаж лишь симпатичная мордашка самого актера. Даже странно видеть такую ненатуральную игру от обладателя «Золото глобуса». А если бы он играл так в «Человеке - Пауке», то не видать бы ему всемирной известности.
На протяжении всего фильма Франко только скалился (даже улыбкой не назовешь). Пару раз мелькали какие - то эмоции. Но этого мало. А поверить в перевоспитание его героя в конце фильма можно только с большой натяжкой.
По поводу спецеффектов хочется просто развести руками. Как в 21 - ом веке можно делать такую халтуру, я не понимаю. Полеты и воздушного шара, и ведьм на столько неестественные, что я бы даже не удивилась, если бы прямо в…

—

Анонимно

4 сен. 2013 в 16:08

3 оценка
Рекомендую

Очень люблю сказки, но желательно чтоб они, как и задумано, несли в себе какую - нибудь суть, смысл, урок. Зачем же тогда мы детям сказки читаем, если не для того чтоб научить их делать вывод из описанной ситуации? "Сказка - ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок! "(с)
Последнее время сказок снимается очень много, производители полюбили переиначивать их на взрослый лад, дописывать сюжет, добавлять кровищу и вуаля - сказка для взрослых. Думала что Оз получится таким же, но нет.
Фильм получился сказочный донельзя, наивный и слишком детский. Все время просмотра ждала экшена, но не дождалась. Если честно, к середине просмотра я даже заскучала и хотела выключить. Мне, любительнице триллеров и страшных сказок, не хватило в этом фильме... всего - поворотов сюжета, динамики, игры актеров, мысли, идеи и т. д. Скажите что я не нормальная, если жду от сказки чего то эдакого. Возможно я привыкла уже что выпущенные последнее время сказки (Ганзель и Грэтель, Красная Шапочка, Белоснежка и охотник) таковыми не являются, от сюда и неоправданные ожидания.
Постараюсь описать подробней что именно в фильме не по мне.
При таком именитом наборе актеров (Джеймс Франко, Мила Кунис, Рейчел Вайс, Мишель Уильямс), игра их, не то чтоб совсем плохая, она никакая. Я понимаю, что это возможно задумка режиссера, ведь при незамысловатом сюжете сильная игра была бы практически не уместна. Все средненько, в расчете на "средненького"зрителя или ребенка. Если честно, мне грустно выло смотреть на Рэйчел Вайс в этом фильме. Вообще, вся четверка была настолько преувеличенно сказочной, что казалось что они в следующем кадре заржут сами над собой.))
Сюжет, это тупо предистория к "Волшебнику изумрудного города", и не более. Картина повествует, как именно на троне Изумрудного города оказался фокусник и откуда взялась злая ведьма. Вот и все, тут и рассказывать больше нечего. Думаю если сюжет рассказать еще немного, то вам совсем не интересно будет смотреть. Если вы конечно захотите это сделать после прочтения отзыва.
Если быть жуткой придирой, то о сюжете можно сказать что он скомканный, наивный, "дырявый", скучный, притянутый и т. д. Но если взглянуть на этот фильм как на сказку и не ожидать от него ничего белее, то вырисовывается совсем иная картинка - а именно яркий, добрый, разнообразный, жизнеутверждающий, красочный... Опираясь на последнее можно перейти к описанию реализации сюжета.
Реализация страны Оз вышла очень яркой. Особенно эффектно страна смотрится на фоне черно - белой предыстории. Такого буйства красок я не видела давно, страна действительно получилась сказочной. Представляю как картинка смотрелось в 3D, наверняка незабываемо. Думаю что именно ради красивой картинки и стоило смотреть эту сказку. Думаю, что некоторым, не расположенным к ярким цветам персонам, это буйство покажется перенасыщенным и излишним, возможно даже раздражающим. Эта картина получилась как не вкусная конфета в ярком фантике, думаю зритель старше 5 лет не захочет ее жевать, но детям помладше наверняка понравится.
Маленьким плюсиком можно считать идею, рассчитанную опять же, на малышей. Герой, не смотря на то что он жулик, пытается помочь доброй ведьме и сам становится лучше. Думаю мораль будет доступна для понимания детям, это самое главное, ведь от картины больше нечего ожидать.
В итоге, что мы имеем?
Плюсы - яркая картинка, замечательная сказочная графика, детская мораль.
Минусы - игра актеров, сюжет, смысл.
Вердикт - сказка расчитана только на детей, взрослым будет не интересно, скучно.
К просмотру рекомендую только зрителю младше 10 лет.
— Плюсы:
графика
— Минусы:
игра актеров, скучный сюжет

—

Анонимно

18 июня 2013 в 16:16

3 оценка
Не рекомендую

Не буду новичком, записывая отзыв на этот фильм.
Откровенно говоря, картина мне не понравилась. Какая - то она... детская, что ли?
Сюжет не изобилует интригами, загадками и их раскрытиями. Ху из ху ясно практически сразу. Если бы не флирт главного героя с очаровательными ведьмами, было бы стопроцентное детское кино.
Что порадовало: Джеймс Франко с его обаятельнейшей улыбкой, на которую я и любовалась весь фильм кряду. Зак Брафф, так любимый мной по сериалу "Клиника". Обезьянка Финли и фарфоровая куколка (читай - графика хороша). Мила Кунис, пока не стала зеленой страшилой (шляпка зацепила и меня, и мужа:)).
Что не понравилось: слишком "детский" сюжет, хотя публика была вся взрослая. Недоработанность деталей. Превращение Теодоры в халка в ведьму как - то наиграно, как и игра Кунис в дальнейшем. Неожиданный поворот, лет 20 назад я бы испугалась, а теперь зритель слишком избалован компьютерной графикой, чтобы клюнуть на тетеньку в костюме (как в детском саду, ей - богу).
А впрочем, всему свое время.
Про сюжет уже сказала, теперь - техника - графика.
Нууу, до бертоновской "Алисы" далековато. Может, отчасти потому, что страна Оз слишком напоминает "Алису"? та же подача идентичного материала. Ну и как это в спорте: кто первый, тот и победитель. "Оз", увы, не первый. Все эти цветы, феи, пузыри, обезьяны не убедительны и не дают ощущения того, что они всамделишные. Но, к чести сказать, фарфоровая куколка и Финли прекрасны. Франко взаимодействует с ними так, словно они живые. Аплодисменты Джеймсу:).
А вот теперь я хочу поделиться своим, испорченным компьютерными играми, крипи - стори и фильмами, виденьем фильма.
Что мы видим вначале? Черно - белое кино о бытие амбициозного, но не слишком удачливого фокусника. У него есть талант, есть мечта, и верный помощник. Он харизматичный обманщик и сердцеед, но есть у него одна девушка, которая для него что - то значит. И отношения у него с этой девушкой сложные, так как она хочет серьезных отношений, а он - серьезной карьеры. Есть у него и проблемы - как финансовые, так и межличностные: партнер одной из соблазненных им девушек самым серьезным образом призывает его ответственности.
Что мы видим дальше?
Ураган.
Смерч.
Он засасывает нашего героя, возомнившего было, что он сумел сбежать на воздушном шаре от неприятностей. И в кульминации шторма он (герой то бишь) кричит: "Я клянусь, что исправлюсь, дай мне шанс!" - и ветер стихает, мир становится цветным, и...
Мир, такой цветной, такой сказочный, отражает мечты самого Оза. Даже страна зовется его именем. В нем, этом мире, незадачливый фокусник существует, словно в выдуманном им же сне. Тут те же проблемы, персонажи и желания. Только в реальном мире он не смог все решить, а тут, в сказочном, ему предоставилась такая возможность.
Он мечтал стать великим признанным волшебником - вот мир, где это возможно и целый народ, который в него верит.
У него был преданный помощник - вот готовый на все Финли.
Он страдал от того, что не соответствовал требованиям Энни - вот волшебница Глинда и шанс все исправить.
Он легкомысленно относился к женщинам - вот картина маслом о последствиях.
О девочке, попросившей "сделай так, чтоб я ходила", вообще молчу. Аналогия очень ясна.
О чем бишь я? О том, что перед лицом смертельно опасности Оз моментально осознал свои ошибки и свои желания, и попал именно туда, куда всю жизнь хотел. В мир, порожденный им же самим, его подсознанием.
Мне кажется, Оз все - таки умер. Погиб в той буре. А его мозг за секунды до гибели нарисовал то, что он всю жизнь хотел видеть. И плавно и безболезненно отправил хозяина из этого мира в тот. Иначе как объяснить эту аналогию, я не знаю.
Так что в моих глазах фильм приобрел несколько зловещий оттенок безысходности.
А почему нет? Мы вольны трактовать увиденное так, как нам удобно.
И потому в моих глазах кино получилось с мрачноватым подтекстом.
— Плюсы:
Джеймс Франко, Рейчел Вайс, Финли и фарфоровая куколка
— Минусы:
совсем не взрослое кино

—

Анонимно

5 июня 2013 в 16:22

4 оценка
Рекомендую

Смотрели с детьми "Оз: Великий и Ужасный". Из всех фильмов, а мы посмотрели за каникулы более десяти, он мне менее всего понравился. Сначала о плюсах. Снят на хорошей пленке. Игра актеров хорошая, спецэффекты превосходные (сюжет не дотягивает, но американцы "фокусами" перекрыли).
Теперь о минусах. Море жестокости, вроде сюжет и учит защищать слабых, любить ближнего, ценить дружбу, но все это с такими жестокими пояснениями, столько ненависти противостоит добру, что начинаешь сомневаться, что оно (Добро) может победить. Вторым минусом считаю актеров. В Америке закончились красивые актеры? Ну и третий минус. Сюжет. Как - то мне показалось куцо. Слишком поверхностно, как для первоклассников. С другой стороны, если для первоклассников, то зачем столько зла и жестокости. Я не говорю, что кисельные истории нужно размазывать, но не так, как в этом фильме: родные сестры готовы разорвать и разметать по ветру друг друга...
Рекомендую, но с оговоркой на то, что младшим школьникам я бы не стала разрешать смотреть этот "добрый" фильм...
— Плюсы:
спецэффекты
— Минусы:
сюжет, жестокость
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

26 мар. 2013 в 16:52

4 оценка
Рекомендую

Многие, родившиеся еще в Советском Союзе, несколько раз пересматривали популярную мультипликационную ленту «Волшебник Изумрудного города». Успех, не побоюсь этого громкого слова, советского шедевра был поистине ошеломляющим. Именно поэтому, как только появились первые рекламные ролики с новым фильмом «Оз: Великий и Ужасный» кинокомпании "Walt Disney Pictures", я загорелся желанием сходить на него со своей дочерью. Сразу же нахлынули хорошие воспоминания из счастливого беззаботного детства, и мне захотелось, чтобы такое удовольствие получил и мой ребенок.
С первых минут этой ленты нас затянуло в водоворот событий. Стоит отметить удачное начало картины еще на фоне титров, которые появлялись вместе с декорациями из причудливого кукольного театра. Не являюсь поклонником формата 3D, но это было очень красиво, особенно в черно - белых тонах. Я мельком перевел взгляд на дочь и зрителей в зале, и увидел, насколько сильно данный фильм приковал всеобщее внимание – не часто в наше время можно лицезреть такой восторг. Такой красивой картинкой мы обязаны прекрасному мастеру своего дела, монтажеру, Бобу Муравски, известному по работе над трилогией «Человек - паук».
Вдохновленный таким отличным началом, я с нетерпением ждал появления на экране главных героев. В роли Оза я сразу же узнал известного актера Джеймса Франко, что меня очень порадовало. Ему всегда удается иногда драматично, иногда иронично, заставить поверить в искренность чувств, которые переживает главный герой. Вот и в этом фильме, он удачно сыграл находчивого пройдоху - фокусника, которого интересовали только большие заработки и успех. Хотя, что - то от доброго, мечтательного и отзывчивого парня, каким он был в юности, в нем пусть и немного, но осталось.
Интересно было наблюдать, как главный герой из черствого и равнодушного человека, который думал только о своем тщеславии и благополучии, превращается в настоящего доброго волшебника. Не буду идеализировать актерское мастерство мистера Франко, потому что он мог сыграть и лучше, но было действительно очень мало фальши. Ему досталась непростая роль, и актер, на мой взгляд, с нею справился. Многие сцены в фильме своим успехом обязаны именно его непринужденной игре, харизме, и даже, возможно, удачным импровизациям.
Стоит также отметить, хорошую актерскую игру Милы Кунис, которая родилась и выросла в Украине, и Рейчел Вайс. Последняя, к сожалению, несмотря на свой огромный профессиональный опыт, если брать на вооружение эмоциональную составляющую, все таки уступает Кунис в искренности. Молодая украинская актриса буквально вживается в роль сначала влюбленной девушки, а потом, после того как ей разбили сердце, злой и беспощадной ведьмы.
Большинство сцен в фильме происходят на фоне фантастической красоты пейзажей, волшебных замков и городов. Не произвели большого впечатления новые друзья Оза – фарфоровая кукла и летающая мартышка. Чувствовалось, что они являются лишними персонажами, и если бы исчезли на протяжении фильма, многие зрители этого просто не заметили. Спецэффекты удались на славу, и являются настоящим украшением для данной картины.
Этот фильм врятли станет классикой, во многом благодаря лаконичному и незамысловатому сюжету, а также невыразительной игре некоторых актеров, но посмотреть его обязательно стоит. Моя семилетняя дочь, например, после просмотра фильма попросила купить ей книгу «Волшебник Изумрудного города». Значит, режиссеру удалось произвести хорошее впечатление, и сподвигнуть некоторых зрителей заинтересоваться оригинальным произведением. А это уже очень немало, согласитесь друзья.
— Плюсы:
красочный; яркий; картинка; музыка; добрый;
— Минусы:
некоторые актёры переигрывают;
Время использования: март 2013
Стоимость: 750 руб

—

Анонимно

20 мар. 2013 в 20:23

5 оценка
Рекомендую

В выходные в кинотеатре посмотрели фильм Оз - великий и ужасный. Честно говоря, я на этот фильм вообще идти не хотела, но в целом, могу сказать, что понравился и не жалею, что сходила. Смотрели его в 3D, что делает этот фильм вполне реальным, а фрагментами мистическим. Если говорить по баллам, то я бы поставила 4 из 5.
На мой взгляд, фильм определенно не для детей, и ограничение я бы поставила лет 14. Очень уж страшные ведьмы и бабуины. Из плюсов я бы отметила красивые виды и пейзажи, действительно красивая сказочная страна с диковинной природой, завораживающими видами и большим количеством спецэффектов.
Сюжет не замысловат, но глубокий смысл все же есть, причем каждый может понять его по - своему. Фокусник и шарлатан в реальной жизни попатает в страну Оз, где от его таланта и волшебства зависит судьба жителей страны, где он должен победить злых ведьм, но как это сделать... вот вопрос, ведь реальными сверхспособностями он не обладает. Может быть достаточно будет всех убедить в этих способностях, дать людям веру в них самих и в себя? Конечно, это интересная сказка, заставляющая поразмышлять и о своей собственной жизни. На мой взгляд, продолжение еще следует... Очень глобальная реклама была проведена, ведьмы в фильме не были убиты, они лишьл покинули страну Оз. А что в реальной жизни главного героя? Здесь тоже большой вопрос, возможно создатели фильма смогут дать ответ на него в следующей части фильма, ведь без любви и здесь не обошлось.
Сам главный герой, обольститель женжин, лично у меня вызывает умиление. Очень уж мне приятна его широкая и открытая улыбка, и я бы с удовольствием посмотрела бы на него и на его прекрасных дам и в следующей части.
Время для просмотра можно было бы и несколько сократить, мне показался местами затянутым. И на сколько понравилась одна ведьма (она реально страшная), вторая - сильно переигрывает.
Рекомендовала бы этот фильм для детей старше 14 лет и взрослых на большом экране для приятного времяпрепровождения.
— Плюсы:
Красивая волшебная сказка о борьбе добра и зла
— Минусы:
Переигрывают некоторые герои, много страшных моментов и длительность -2 часа 15 мин
Время использования: 1 раз
Стоимость: 290 руб

—

Анонимно

13 мар. 2013 в 22:32

4 оценка
Рекомендую

Буквально недавно посетили с мужем кинотеатр, сходи на разрекламированный фильм «Оз: Великий и ужасный». Давно хотела посмотреть данную картину, так как ранее видела трейлер, и непередаваемая красоты на экране меня поразила и восхитила.
Сюжет картины основывается не на всем известной истории про девочку Элли, а про Волшебника Изумрудного города, рассказывая, как он попал в данный сказочный мир и стал тем, кем являлся в истории про Элли. История представлена как предыстория событий развивающихся во всем известной книги, объясняя, откуда появились ведьмы и многие другие персонажи. Меня лично это порадовало, так как смотреть уже приевшуюся, хоть и полюбившуюся историю не хотелось, а душа жаждала новых моментов и переживаний.
Сразу хотела бы отметить внимание, что этот фильм больше детский и ждать от него глубоких мыслей и хитросплетенных историй не стоит, скорее картина легкая и непритязательная. В ней хорошо обыгран юмор с приятными и смешными, а самое главное, незаезженными шутками, которые действительно вызывают улыбку, а иногда даже веселый смех.
Актерская игра вызвала некоторое недоумение, сложилось стойкое мнение, что актеры немного переигрывали в эмоциях и поступках, но опять же если вспомнить, что это сказка, то все становится на свои места. Может быть, для взрослого человека вся эта игра казалось сильно нереалистичной, но думая, дети вряд ли заметили такие моменты.
Сильной стороной картины является ее спецэффекты и созданная атмосфера. Фильм просто изобилует восхитительными пейзажами, которые завораживают и кроме всепоглощающего восхищения ничего не вызывают, радуя взор и зарождая в душе какое то теплое чувство. Только ради таких моментов стоит посмотреть данную картину.
В остальном же фильм у меня оставил приятное расслабляющее чувство, когда мозг просто отключен и находится в спячке, не загружается лишней информацией и не пытается понять задумку сценариста, а просто наслаждается зрелищем, происходящего на экране.
— Плюсы:
легкий и непретезательный, спецэффекты, красивая атмосфера, хороший юмор, красивые костюмы
— Минусы:
долго идет, нет глубины, актеры переигрывают, затянутый сюжет
Время использования: 1 раз
Стоимость: 280 руб

—

Анонимно

12 мар. 2013 в 18:30

5 оценка
Рекомендую

В очередной раз, решили повыпендриваться наши переводчики названий иностранных фильмов. Ну не переводится слово Powerful как ужасный, это известно даже мне, не самому большому специалисту в английском. Зато, так же как и многим, мне известна книга Александра Волкова "Волшебник изумрудного города", где Гудвина называли именно Великим и Ужасным. Ну а смешать книгу Волкова и американский фильм, способны только очень креативные люди. Ну да ладно, это так сказать лирическое отступление, в общем и целом к фильму особого отношения не имеющее, разве что слово Ужасный подходит не к главному персонажу, а к переводу названия.
Что же в сюжете написанном Митчеллом Кэпнером? А история эта приквелл знаменитой сказки о Дороти и Тото (в русском варианте Элли и Тотошка), точнее рассказ об волшебнике Озе (аналоге Гудвина), и его попадании в магическую страну. Возможно ли стать чародеем зная всего лишь несколько фокусов, не обладая особым даром мистификации и владея лишь несколькими цирковыми трюками? Оказывается да, и именно это происходит с героем блистательно сыгранным Джеймсом Франко в этом мультфильме - сказке. Франко не раз уже играл в фильмах Сэма Рейми, поэтому можно сказать стал одним из любимых его актеров. И он в этой роли здорово раскрылся: самоирония, злость, галантность и надувательство, творческие поиски, это далеко не все качества, которые пришлось показать исполнителю.
Другие актеры и актрисы, включая Мишель Уильямс, Рейчел Вайс и Милу Кунис, так же очень порадовали тем, как сумели передать полноту характеров своих, пусть и сказочных персонажей. Да и характеры надо сказать далеко не простые, чего не ожидаешь от сказки.
Сэм Рейми, режиссер который привык уже продюссировать и снимать картины с мистико - фантастическим сюжетом (тот же Человек - паук, Зловещие мертвецы, и т. д.), на сей раз решил снять сказку, и сказку именно в 3D. Причем стерео здесь просто идеально подходит и этот фильм является тем случаем, когда 3D не просто не портит, более того, требуется для красоты видеоряда. Отличной находкой стали съемки сначала в черно - белом, а потом цветном формате, причем строго поделена жизнь главного персонажа до попадания в страну Оз (черно - белая) и после (цветная). При этом черно - белое стерео, это очень неожиданный эффект, после которого станет еще более насыщенной палитра красок цветного 3D.
Музыке надо уделить особое внимание, ибо она его безусловно достойна. Нелегко написать музыку к фильму про одну из любимых сказок детства, но у композитора Дэнни Элфмана это получилось.
Что хочется сказать в завершении, так это то, что если у вас плохое настроение, заела реальность и хочется поверить в сказку, то пусть ведет вас дорога из желтого кирпича, прямо в гости к Великому и Могучему Озу. А если вам вспомнится детство, то не грустите, а ловите моменты простого и такого радостного бытия.
— Плюсы:
Красивый фильм-сказка, вспоминается детство. Добро и зло не всегда однозначны, актеры и персонажи
— Минусы:
не обнаружено;
Время использования: 2013
Стоимость: 170 руб

—

Анонимно

10 мар. 2013 в 20:12

5 оценка
Рекомендую

Я думаю, гексалогию Александра Волкова, повествующую о Волшебной Стране, чей столицей был Изумрудный город, знают все, родившиеся в 80 - х годах и ранее. Куда меньшее число людей в курсе, что первая книга не что иное, как плагиат с произведения Лаймена Фрэнка Баума "Удивительный волшебник из Страны Оз". Плагиат до такой степени, что сохранены даже имена большинства героев: песик Тото, Железный Дровосек, Страшила, Трусливый Лев и т. п.
К сожалению, с первой книгой Баума я не знаком. Однако прочел в свое время несколько других книг этого автора и могу сказать, что его вселенная куда насыщеннее и ярче, чем то, что мы можем видеть у Волкова (хотя, справедливости ради, в возрасте 7 - 10 лет меня все вполне устраивало).
Первые экранизации книг о Стране Оз, а именно так именуется Волшебная Страна в оригинале, относятся еще к 10 - м годам прошлого столетия. Однако сейчас Walt Disney Pictures пошла дальше, выпустив фильм - приквел как к киноленте "Волшебник Страны Оз" 1939 года выпуска, так и ко всей серии книг.
В книгах волшебник Оз или Гудвин, великий и ужасный, предстает перед читателем уже в ранге правителя Изумрудного Города. Из фильма мы можем узнать о том, как пришел к вершине своего величия и славы простой фокусник, шарлатан, авантюрист и... соблазнитель. Да, этот фильм не сказка для самых маленьких, - оно и к лучшему. Это еще одна очень качественная картина в жанре фентези.
Надо сказать, компьютерная графика и спецэффекты задействованы по полной. Иначе как создать все эти рубиновые цветы на изумрудных стеблях и многие другие диковинные элементы, которых в нашем мире попросту не встретить? А как заставить говорить и двигаться крылатую мартышку в костюме портье или фарфоровую куклу? Все это достижения современности, позволяющие создать на экране действительно волшебный мир, в который хочется погружаться все глубже и глубже, ожидая многочисленных продолжений.
Тем не менее, нельзя сказать, что в кинокартине задействованы актеры первой величины: сравнительно молодая актриса Мишель Уильямс, громко заявившая о себе двумя годами ранее в роли Мерилин Монро (7 дней и ночей с Мерилин), карлик Мартин Клеббэ, засветившийся в одной из частей Пиратов Карибского Моря и в недавней лебединой песне Джулии Робертс "Белоснежка: месть гномов" или 34 - летний Джеймс Франко, громко заявивший о себе в роли Гарри Озборна в новейшей экранизации Человека - Паука. Последний, впрочем, обошел в качестве других претендентов на роль волшебника Оза Джонни Деппа и Роберта Дауни Младшего. Судя по тому, как он вошел в итоге в образ циничного ярмарочного шарлатана, обошел вполне справедливо.
Я думаю, после прочтения моего отзыва этот фильм будет интересен как людям, знакомым с оригинальной серией Баума, так и тем, кто читал лишь книги Александра Волкова, ведь Волшебная Страна и там, и там практически идентична... Хотя нет, в фильме вы увидите много такого, что станет для вас открытием вне зависимости от того, на чьих книгах вы воспитаны.
— Плюсы:
Задумка, эффекты
— Минусы:
Нет
Время использования: 1 раз
Стоимость: 200 руб

—

Анонимно

8 мар. 2013 в 19:53

5 оценка
Рекомендую

Узнав о выходе фильма "Оз: Великий и ужасный" от Disney я тут же купила билеты, сделав себе подарок на 8 марта. Фильм оправдал все мои ожидания, так что я с радостью поведаю о своих ощущениях.
Меня откровенно порадовали съемки картины и примененное 3D - то я падаю на воздушном шаре с водопада, то мимо меня пролетают герои в мыльных пузырях. Получился один из немногих за последнее время фильмов, в котором эффект 3D действительно нужен (иначе какая же это сказка?).
Актерский состав и его игра тоже совершенно не подвели - я просто влюбилась в Франко и Кунис. Понравилось и то, как продуманы были персонажи. И не только не, что исполнялись людьми - мое сердце покорили фарфоровая кукла и говорящая обезьянка.
Музыкальное сопровождение в фильме очень удачное. Музыка не отвлекала, но все равно запечатлелась в голове - считаю это хорошим знаком.
Юмора много, он, как и в любой сказке, не черный (счастье, счастье!). Сюжет интересный, хоть и довольно предсказуемый. Но, в общем, какой конец может быть сказке? Только хороший!
Отдельно хочу сказать о декорациях, костюмах, а также о спецэффектах. Именно благодаря этим трем составляющим (+ 3D, конечно), кино получилось таким красочным. Все цвета в стране Оз - яркие, сочные; вокруг героев постоянно зверки, птицы и другие волшебные существа. Одежда отражала чувства героев, как ни странно. А я это дело очень люблю.
Минусов я почти не заметила. Правда, немного расстроила массовка. Наверное, экономили бюджет, но сама волшебная страна "Оз" так мало заселена, что создается ощущение ее заброшенности. Не всегда, конечно, а только в некоторых сценах.
Как поклонница всех фильмов Тима Бертона, я, разумеется, скажу, что мне его "Алиса в стране чудес" понравилась больше. Но и "Оз: Великий и Ужасный" себя оправдал в полной мере - получился качественный, красочный фильм с отличной актерской игрой и необычным сюжетом. Ставлю твердую пятерку: фильм смотреть стоит.
— Плюсы:
Сюжет, герои, актерский состав и его игра, декорации и костюмы,3D - эффект, спецэффекты
— Минусы:
Иногда не хватает массовки
Время использования: 2 ч 10 мин

—

Анонимно

8 мар. 2013 в 18:57

1 оценка
Не рекомендую

Проглядывая различные ревью и прессу не мог не обратить внимание на более чем скромные рейтинги картины, что немного настораживало.
Перед походом в кино в принципе ничего не ожидал. Хорошее кино предвещали имена актеров а так же уважаемый мною режиссер Сем Рейми, бюджет и Дисней - потому что умеют делать качественно. ПРОТИВ - опять же Дисней, потому что любят маскировать откровенно детский контент под взрослый продукт и неприкрытая схожесть по стилистике с недавней Диснеевской же Алисой, которая мне тоже не понравилась.
В итоге получил вообще не пойми что.
Минусы: Штампы. Клише на клише. Все это уже мозоль на глазах натерло. Все эти переосмысления характера главного героя и прочее. Наивно до нельзя. Персонажи глупые. Все глупо и картонно. Но, скажет кто то: - Это же детское кино! Зачем усложнять героев? Это же сказка! Но я вам отвечу! Вы знаете кто такой Сэм Рейми? Это человек сделавший себе имя на зомби, мертвецах и треше где отрывались бутафорские конечности и выливались реки крови. Потом конечно был попсовый Человек паук, Рейми приписывали к экранизации Warcraft, но Рэйми в душе всегда будет трешмейкером. Он вырос на ужастиках и кошмарах, на мраке, и этот мрак пробрался в фильм! Если бы я был ребенком, в некоторых моментах я бы откровенно обделался! Сзади меня в зале сидела девочка лет 6 - и которая просила маму уйти отсюда!
Какого черта Рейми вообще забыл в этом детском Диснеевском гадюшнике? Он не детский режиссер. Он мясник и чернушник. Пусть и невероятно талантливый. Даже гениальный. Человек умеющий ТАК пугать как Рейми и диснеевский проект... Бред.
Вот и фильм бред.
В Оз'е имеются так же парочка откровенно двусмысленных моментов. То ли проверка на извращенное сознание и воспитание, то ли откровенно сексуальный подтекст. Это детям? Увольте!
На $200 000 000 фильм не выглядит никак! Особенно если учесть что снимался он по той же технологии и той же студией что Алиса 3 года назад. Наработки и декорации Алисы наверняка использовались при создании Оза, что дало явную экономию. Поэтому цифру 200 считаю неадекватной.
К тому же фильм явно страдает масштабом. О скудной массовке в одном из отзывов уже упоминалось.
Никакой выдающейся актерской игры в фильме я не увидел. Может она тут была бы и не к месту, но все же. Кунис и Франко далеко не первый раз снимаются в месте и для меня их тандем выглядел как - старые друзья (а может и любовники) собравшиеся в месте покривляться. Создавалось даже ощущение что во время их диалогов, когда персонаж Кунис еще была нормальной, они заигрывали друг с другом реально а не сюжетно.
Хронометраж меня чуть не убил! Два часа десять минут смотреть это еле хватило сил! Под конец в зале начали раздаваться какие то остроты и прикольчики, слушать которые было в разы интереснее чем наблюдать за происходящим на экране, где до ужаса загримированная Рейчел Вайс "рамсила" с Мишель Уильямс.
Но все же, теперь о ПЛЮСАХ: История неплохо вписывается во вселенную ОЗ, являясь предысторией. Приквелом. И если бы не плоские персонажи и откровенная наивность, все было бы не так плохо. Картинка у фильма красивая, но этим сейчас никого не удивишь. Первое время это бросается в глаза, особенно на фоне черно - белого пролога, но потом некоторые моменты даже мозолят глаза.
Есть интересные и даже трогательные сцены, но все это тонет в море глупости происходящей на экране.
Непонятно для кого было это снято. Дисней в очередной раз доказали мне что это уже не студия которую основал романтик, мечтатель и художник, абсолютный рекордсмен по завоеванным Оскарам. Человек которого когда то не хотели брать художником в газету из за недостатка воображения и отсутствия оригинальных идей. Ирония в том что после смерти Уолта Диснея этот диагноз медленно но верно заволакивает его детище, превращая студию когда то дарившую мечту в огромную коммерческую машину, набитую бессмысленными клерками и алчными топ менеджерами, которых когда то высмеивала вся индустрия.
— Плюсы:
Актерский состав и пара шуток
— Минусы:
Сплошное недоразумение
Время использования: 130 мин
Стоимость: 300 руб

—

Анонимно

6 мар. 2013 в 21:02

5 оценка
Рекомендую

Выйдя из ежегодной кинематографической депрессии февраля стартует март с более интересными фильмами в прокате.
В большинстве своем такие фильмы как «Оз: Великий и Ужасный» выходят в начале года, ведь им не придется конкурировать с мегаблокбастерами, выходящими обычно в сезон отпусков.
Итак, в марте одной из долгожданных премьер года является фильм «Оз: Великий и Ужасный» с калоссальнейшим бюджетом в 200 млн. долларов, к сравнению гигант по мировым сборам в 2012 году фильм «Мстители» имел в бюджете 220 млн. долларов.
Это первый большой блокбастер компании Disney. Выход фильма не случаен, была необходимость выпустить большой фильм именно первыми, это такая гонка за зрителями. Такая тактика была реализована компанией в 2010 году, когда они выпустили неоднозначный фильм Тима Бёртона « Алиса в стране чудес ». В конечном счете даже просто сопоставив даты выпуска в мировой прокат фильмов 5 и 8 марта, можно понять, что компания изучает рынок киноиндустрии и выжимает максимально из проката своих картин.
Да, фильм "Оз: Великий и Ужасный" является компромиссом между творческим талантом и экономическим расчетом – этого никто не станет отрицать. Такая же схема была реализована во "Властелине Колец", и "Гарри Поттере".
Я думаю если спросить у актеров, режиссеров, продюсеров, что из себя представляют Алиса и Оз, то они сойдутся во мнении, что «Алиса в стране чудес» это фильм в некотором роде продолжение похождений Алисы в то время как «Оз: Великий и Ужасный» является приквелом, т. е. предысторией к ранее выпущенному в 1939 году фильму «Волшебник страны ОЗ».
Новый фильм Сэма Рэйми имеет правильное сочетание игристого семейного развлечения и приключенческого фантазии, что в купе с сумасбродной энергией режиссера и 3D - эффектами дает совершенно не тоскливое кино, опровергающее мнение, что фильм клон « Алисы в стране чудес » Тима Бертона.
В течении фильма воспоминания отбрасывают нас к « Алисе в стран чудес », особенно когда перед нами раскрываются необычайно зеленые пейзажи. Это, на самом деле не удивительно, так как оба фильма созданы студией Disney.
Тем не менее, в то время как визуальные эффекты моментами схожи, Рэйми делает новый фильм о волшебнике из страны Оз значительно сильнее и интереснее. Удивительные декорации, костюмы, красивейшие пейзажи, это несомненно должно быть отмечено на вручении Оскара в следующем году.
Идя на фильм, мы прежде всего узнаем о чем собственно фильм и кто снимается в главных ролях. Зачастую тот или иной фильм мы смотрим лишь из - за присутствия любимых актеров.
Главную роль в фильме «Оз: Великий и Ужасный» сыграл Джеймс Франко. Его роли всегда интересны и разнообразны. Здесь Джеймс играет харизматичного циркового фокусника Оскара Диггса, который удивительным образом попадает в необычайно сюрреалистический мир ярких красок и необычайных созданий, где его воспринимают как волшебника, который сможет помочь людям от злых ведьм и летающих обезьян.
Ведьмы в исполнении Милы Кунис, Рэйчел Вайс и Мишель Уильямс непримиримо борющиеся за власть в сказочной стране на удивление хороши в соих образах. У каждой ведьмы свой характер и своя особенность, Вайс, как лед, Кунис, как огонь и Уильямс, как воплощение всего доброго.
На выходе получилось фантастическое приключение, моментами стильное, энергичное, трогательное и порой страшное.
«Оз: Великий и Ужасный» это попкорн кино, кино для тех, кто любит пойти всей семьей в кино, которое сможет понравится всему семейству.
Думается, что у фильма Оз будет оглушительный успех, ведь фильм старается сохранить чувство магии и чудес, присутствовавшие в «Волшебнике страны ОЗ» 1939 года.
— Плюсы:
Достойнейшие спецэффекты, хорошие актеры, всеми любимая сказка
— Минусы:
Фильм немного затянут
Время использования: 2013

—