Поиск по сайту
Не рекомендуем

На основе 6 отзывов

6 отзывов

Регистрация не требуется

21 фев. 2016 в 15:25

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Это очень яркая комедия с юмористической подачей абсурдных ситуаций. Ее можно посмотреть, если ваш мозг реально не занят ничем серьезным, или, наоборот, вы так внутренне устали, что срочно необходима разгрузка.
Главный герой – это настоящий человек, без всяких масок и искусственных манер поведения. Он – сама непосредственность. Во время просмотра вспомнил высказывание: «Чтобы не сломаться под грузом жизненных проблем, нужно хотя бы иногда быть легким пофигистом». Благодаря этому фильму, я понял, как это работает на практике. Фильм о простом уборщике, который является таковым не только по профессии, но и по жизни.
Мы увидим гармоничные личные отношения между двумя, кардинально противоположными, людьми.
Вместе с другими персонажами, зритель неоднократно будет задаваться вопросом, как такая женщина смогла полюбить Джо, в образе которого абсолютно нет ничего эстетического. Фильм о человеке, который совершенно не стремится даже прикрыть свои недостатки. Наоборот, он прекращает их в достоинства. В нем есть какой - то шарм.
В основе сюжета – искренний рассказ простого уборщика о своей жизни. Он – непревзойденный рассказчик, умеющий живо и интересно подать самые банальные вещи. Как раз это и увлекает зрителя.
В картине много смешных моментов, которые непременно поднимут вам настроение.
Рекомендую к просмотру тем, кто любит абсурдные комедии, которые можно легко смотреть, совершенно ни о чем не думая.
— Плюсы:
Качественная комедия, главный герой, живые диалоги, много юмора, интересные монологи, легкость подачи, позитив
— Минусы:
Нет

29 янв. 2016 в 21:18

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Доброго времени суток, уважаемые читатели моего отзыва. На днях я заметила фильм с незаурядным названием "Приключения Джо Грязнули", но не стала его смотреть. А сегодня решила все - таки выяснить, что это за фильм и посмотрела его. Только мне почему - то не удалось загрузить первую часть, поэтому я довольствовалась второй.
В целом фильм мне не понравился, так как он не имеет особого смысла, наполнен глупыми и пошлыми шутками, которые иногда даже и не к месту, не продуманные до конца диалоги. Конечно, местами было и смешно от души, но это не спасает ситуацию.
Актеры здесь достаточно известные, да и сыграли отлично. Музыкальное сопровождение тоже мне понравилось, подобрали все как надо.
В общем, рекомендую к просмотру только любителям данного жанра.
— Плюсы:
Известные актры
— Минусы:
Сюжет

19 янв. 2016 в 19:07

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Добрый день, дорогие друзья!
Недавно на глаза мне попалась рекламка одного фильма.
Заинтересовал он меня вовсе не потому, что мне интересны фильмы с таким жутким названием, а только потому, что в комментариях к фильму многие отписались, что уже есть в интернете этот фильм с многоголосным переводом.
Тут я задумалась... значит, хороших фильмов переводов многоголосых нет, а у фильма под названием "Приключения Джо Грязнули 2" - уже перевод многоголосый есть!
Фильм 2016 года - то есть только что вышедший, и уже можно спокойно смотреть его в сети.
Я тут, значит, жду не дождусь, когда новый фильм с Энтони Хопкинсом будет в сети наконец с хорошей озвучкой, а, оказывается, озвучивают первым делом всякую дрянь.
А вдруг это не дрянь, подумалось мне?
И я решила посмотреть этот фильм...
Ну хотя бы начать...
Первую часть этого фильма я, конечно же, никогда не видела, поэтому абсолютно не представляла о чем же может быть фильм "Приключения Джо Грязнули 2".
Длительность фильма - чуть менее двух часов.
Нашла я этот фильм в интернете, включила... лучше бы я этого не делала.
Это такая пошлость в каждой секунде, шутки непристойная, дебильная постановка.
Смысла практически нет, диалоги идут неизвестно о чем, и смысловой нагрузки, естественно, не несут (да и зачем? людям и так понравится)
Неужели все о чем можно пошутить - это ниже пояса?
Понятно, что есть определенный слой людей, который только такие фильмы и может смотреть.
Не поверите, есть даже такой слой людей, который и этот - то фильм смотреть не сможет в силу недостаточности своих умственных способностей))
Поэтому для многих людей низкого уровня интеллекта такое кино вполне и вполне подойдет)
Жаль, что для таких людей снимаются фильмы, ведь в фильмах, как и в основах проведения урока, расчет идет на среднего зрителя - не самого глубокого, и не самого глупого.
Но, видимо, режиссеры решили - есть же фильм для узкого глубокого интеллектуального зрителя? А люди, с ограниченными умственными способностями страдать что ли должны? Вот для них, видно, и сняли фильм "Приключения Джо Грязнули 2".
И я даже знаю, что такое направление сейчас расцветает.
К сожалению, весьма вероятно, что скоро они ещё и начнут получать награды))
Жаль, что у такого фильма такая хорошая озвучка...
Сразу видно, какой слой людей в нашей стране преобладает (ведь озвучат тот фильм, который более востребован)
Грустно, господа...
Конечно же, смотреть этот фильм я Вам не рекомендую.
Найдите что - нибудь другое, обещаю Вам - любой другой фильм будет намного лучше этого)
Всем спасибо)
Всего доброго)
— Плюсы:
нет
— Минусы:
весь фильм
Время использования: 1 раз

18 янв. 2016 в 20:33

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Честно говоря, я не смог досмотреть этот фильм до конца, хотя обычно даже самые низкопробные картины смотрю до победного конца, так как есть надежда на неожиданный поворот в сюжете или на возможность увидеть интересную сцену. В данном случае фильм обречен в самом начале. Меня хватило лишь на 20 минут и то я считаю, что совершил великий подвиг. Не знаю на кого рассчитано это непотребство, возможно на прыщавых американских подростков с уровнем интеллекта шимпанзе(никак не хочу обидеть этих прекрасных животных).
Есть такая теория заговора, что американского зрителя специально пичкают интеллектуальным мусором, дабы человек превратился в животное, которое не задает лишних вопросов, обладает лишь основными инстинктами и главный инстинкт - потреблять.
Хотя возможно мы можем наблюдать этот эффект на примере создателей этого фильма. Неужели они эту грязь считают смешной?
Сомневаюсь, что уважающие себя известные актёры могли бы сняться в этой отстойной комедии. Соответственно результат на лицо - актёрская игра никакая.
Пошлый юмор про роды, испускание газов, секс и фекалии - это не для меня. Кушайте свой продукт сами. Спасибо.
Оценка предсказуемая:1 из 10. Не рекомендую никому.
— Плюсы:
какие тут могут быть плюсы?
— Минусы:
весь фильм
Время использования: 20 минут

14 янв. 2016 в 15:48

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Недавно заметил комедию от Фреда Вульфа, которая называется достаточно необычно, т. е. "Приключения Джо Грязнули 2".
В принципе она меня заинтересовала не сразу, но все - таки решил глянуть это кино, хоть и с первой частью я увы не знаком.
Актеры здесь задействованы в большей части известные, так - что этот момент меня порадовал.
Задействованы тут вот какие лица:
Дэвид Спейд(Нелепая шестёрка, Антураж), Бриттани Дэниэл(ее встречал в картинах "Скайлайн" и "Шалун", тут понравилась), Патрик Варбертон(Третий лишний 2, Плохое поведение), Марк МакГрат(Городские девчонки, Поли Шор мертв), Деннис Миллер(Незнакомец, Сеть), Кристофер Уокен(Парни из Джерси, Семь психопатов), Тоби Бронсон(Белый кролик, Дедвуд), Рон Флагг(Разумное сомнение, Поля), Ронда Дентс(Беглец, Фантастическая четверка), Трэйси Вейсерт(Меня зовут Кхан, Бывает и хуже) и другие.
Сыграли все достаточно хорошо, насколько это возможно конечно, учитывая достаточно своеобразный сюжет.
Что касается сценария, то такого я конечно не ожидал, поскольку глупого и даже пошлого юмора тут многовато, однако смешные элементы тут конечно тоже имеются, а это приятно.
Сам сюжет в принципе особого смысла не несет, да и диалоги тут не особенно продуманы.
Фэнтезийная часть тут выглядела шаблонно, несмотря на то, что в съемке имеется некоторая оригинальность.
Динамичности тут маловато, да и вообще многое выглядело странно, но смотрится картина все же легко.
Впрочем некоторые кадры тут как минимум с возрастным ограничением "16+", поэтому понравится кино не всем, да и мне далеко не все было приятно и интересно.
Музыкальное оформление тут использовано неплохое, а озвучили картину практически идеально, вот это конечно замечательно.
Безусловно этот проект рассчитан на любителей, которым я все же не являюсь, поэтому и не могу ему поставить ничего выше средней оценки(ведь некоторые сцены очень бредовые, я даже и не догадывался, что такое вообще можно придумать).
Однако несмотря на вышеупомянутое, я вполне могу посоветовать этот фильм любителям простого, но местами смешного кино.
— Плюсы:
Актеры и их игра, некоторый юмор, иногда динамичность, музыка и звук, легкость
— Минусы:
Местами шаблонно, скучноватый и глупый сценарий, на любителя
Время использования: 1 раз

13 янв. 2016 в 17:57

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Захотелось посмотреть какую - нибудь комедию и, я случайно, наткнулся на фильм "Приключение Джо Грязнули 2". Хотелось бы отметить, что первую часть я не смотрел ( и это, по моему мнению, здорово) . Когда снимают вторую часть фильма, наверное, предполагается, что первая часть была успешной.
Для меня, просмотр фильма "Приключение Джо Грязнули 2" (2015 г.) превратились в пытку протяженностью в 107 минут (нет вру, титры интереснее). Но я, все таки "осилил" этот "глубокий", полный "юмора" "фильм". Сюжет похож на кошмарный бред Бомжа с остановки. По нему, можно изучать "разорванное" мышление у пациентов с шизофренией. Невозможно отличить вымысел от правды. Постоянный плагиат сюжетов известных фильмов, выводит из равновесия. "Юмор" фильма плоский и тупой, и на 90% на "сортирную тему". От этих "шуток" только тошнота подкатывает к горлу и испытываешь отвращение, смеяться совсем не хочется.
Мне не понятно, на что расчитывает режиссер, Дэнни Гордон, снимая подобный, низкокачественный, наполненный идиотизмом фильмец.
"Понять" и тем более "простить" режиссера и сценаристов у меня не получилось. Категорически не рекомендую этот фильм к просмотру.
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Весь фильм