Фильм "Пятая власть" я решила посмотреть от нечего делать. И это было ошибкой для меня, потому что мне стало ещё скучнее, чем было. Этот фильм нужно осознанно выбрать для просмотра.
Фильм основан на реальных событиях, в нём рассказывается о создателе Wikileaks Джулиане Ассанже, о её партнёрах, о целях этого проекта. Мне лично было скучно, тем более, что фильм идёт два часа.
Понравилась игра актёров - Бенедикта Камбербэтча и Даниэля Брюля.
Не скажу, что фильм плохой и его рекомендовать не стоит. Нет, вполне нормальный фильм, но на любителя, я думаю, что он не многим будет интересен и понравится.
Я оценю фильм на 3 балла из 5.
— Плюсы:
Игра актёров
— Минусы:
Скучно
—
Анонимно
27 ноя. 2015 в 18:56
3оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Наверное, мало кто не слышал про Джулиана Ассанджа и его сайт WikiLeaks. Собственно фильм о нем. С точки зрения художественности он выполняет необходимый минимум. Но это фильм - юиография. Последовательно рассказана история возникновения и развития этого проекта. Параллельно затрагиваются какие - то личные особенности Ассанжа, его характера, его жизни до того, как он стал известен. Но как - то это вскользь мутно, с каким - то намеком. Да мне они были и е интересны.
На мой взгляд, кино получилось достаточно объективным. При этом идеологическая подоплека его деятельности слишком уж подростковая, авантюрная. Ассанж показа не очень приятным человеком. Хотя конечно умным. Не очень мне было понятно, зачем его предал его же соратник. Просто потому что характерами не сошлись?
Дм и вообще после просмотра остается странное послевкусие. Ты оказываешься в подвешенном состоянию спрашиваешь - и что? Наверное, это потому, что реальный главный герой все еще жив и точка в этом истории еще не поставлена. Что касается пятой власти, то она, судя по фильму, не состоялась.
— Плюсы:
биография, факты
— Минусы:
поверхностно
—
Анонимно
20 июня 2014 в 19:30
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Занятное дело, все отзывы на этот фильм делятся на две категории (процентное соотношение не выясняла): на тех, кто говорит, что фильм супер и тех, кто возмущенно заявляет, что фильм просто ужас и кошмар. Уже это интригует. Лично мне кино понравилось, хоть оно и не без недостатков, конечно. Поэтому смело рекомендую – хотя бы чисто из интереса – а что же такое на самом деле WikiLeaks и в чем ее фишка.
Для тех, кто не смотрел новости и не знает даже приблизительно, что такое WikiLeaks, поясню: это, в общем - то, скандально известный сайт, публикующий на своих страницах провокационную, разоблачающую и вообще всякую «секретную» информацию. Именно публикующих – то есть идея сайта заключается в том, что любой желающий может абсолютно анонимно слить на сайт свою информацию, не боясь быть разоблаченным. А сайт ее просто опубликовывает. WikiLeaks при этом гарантирует полную безопасность своих авторов. Информация, публикуемая на сайте, касалась самых высших кругов общества и затрагивала государственные и международные интересы. Закрыть сайт по ряду причин не удавалось (одна из них – то самое право Свободы слова). При этом стоило какой - либо важной информации появиться на сайте, её сразу же перепечатывали и опубликовывали ведущие мировые издания, такие как британский The Guardian, американский The New York Times и немецкий Der Speigel. То есть незамеченной информация остаться не могла. В качестве примера можно вспомнить скандалы, связанные с утечкой дипломатической переписки США, военных материалов, касающихся Афганистана и Ирака, материалов, разоблачающих коррупцию известных банков и многое другое.
Фильм «Пятая власть» снят с заявкой на «документальность», это не остросюжетный боевик с закрученным содержанием, эпическими моментами и неожиданной развязкой. Нужно сразу сделать на это скидку и не обвинять режиссера в «скучности», хотя, признаться честно, есть немного. Сюжет постарались сделать запутанным и закрученным - как могли, поэтому кое - где даже не разобраться, что собственно происходит. Именно такие моменты обычно и нагоняют на меня тоску.
Очень крутая музыка во всем фильме – это факт. Очень здорово играют актеры, главную роль основателя WikiLeaks Джулиана Ассанджа – Бенедикт Кэмбербэтч, известный по британскому сериалу «Шерлок» (тоже, кстати, советую). Была поражена, когда увидела фото Ассанджа - насколько Кэмбербетча сделали на него действительно похожим.
Еще одно обвинение в адрес фильма –однобокий и плоский взгляд на личность основателя WikiLeaks. Боюсь, заявлять так могут как раз те, кто фильм до конца и не досмотрел. После фильма идет ремарка, что снят он по книге, написанной главным компаньоном Ассанджа – Даниэлем Домшайт - Бергом, который как раз его, можно сказать, со слезами на глазах и муками совести, и подставил. Понятное дело, что себя Берг изобразил таки идеальным ангелом, а Ассандж в фильме - безумный гений - негодяй. Поэтому ремарка в конце фильма дает четко понять зрителю, что это кино – взгляд чисто субъективный и никто этого не скрывает, а если вам нужна правда - вы сами можете докопаться до истины.
Сам Джулиан Ассандж сценарий фильма раскритиковал, заявив, что все ложь и провакация, и вообще отказался от сотрудничества по данному вопросу. Хотя потом, вроде бы, с Кембербетчем все - таки переписывался и даже встретился.
В общем, фильм интересный, неоднозначный, советую.
— Плюсы:
Актуальность сюжета, игра актеров, музыка
— Минусы:
Некая хаотичность, неоднозначность всего изложенного
—
Анонимно
5 апр. 2014 в 19:40
3оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Ни для кого не секрет, что политика - дело тонкое и, в большинстве случаев, "омерзительное". Любое правительство за широкими дверями принимает решения в масштабах целой страны исходя из интересов той или иной группы людей. Иногда принимаемые решения или конкретно проводимые операции настолько безжалостны, что могут привести к необратимым последствиям. Сразу хочу сказать, что это не призыв к каким - либо действиям, а всего лишь мое мнение. Вот и Джулиана Ассанжа, сформировавший свое видение "правды", в 2006 году основывает международную некоммерческую компанию под названием WikiLeaks.
Да, фильм основан на реальных событиях, и в первую очередь будет интересен людям, проинформированным в ситуации с вышеупомянутым интернет - ресурсом. Картина рассказывает о создании организации WikiLeaks и о событиях 2010 года, вызвавших бурю волнений в американском правительстве, и последовавших за ними чредой увольнений в Белом Доме.
Сам фильм не вызывает эмоциональный всплеск, мне как заинтересованному лицу картина не приглянулась, и вот почему. Во - первых, я не фанат Б. Камбербетча, более того, я не понимаю сформированного вокруг актера культа, сравнимого только с аудиторией немалоизвестного Р. Паттинсона. Как его подача "нового" Шерлока, так и здесь роль хакера, не вызвали к нему доверия (в лучших традициях Станиславского, ха). Во - вторых, сам сюжет состоит из постоянно мелькающей картинки и никакого действия. Что я ждал от фильма, основанного на реальных событий? Не знаю, "Падение Черного Ястреба" наверно.
Сама же подача истории выставляет Ассанжа информационным террористом с большой буквы, не давая при этом зрителю выбора в том, кто же он - борец за справедливость или психически нестабильный хакер с манией величия? В своем интервью основатель WikiLeaks данную картину критикует за наличие в ней "ложной подачи фактов", что как раз наводит на мысли о государственном влиянии на производство данной картины. Ну а как думаете Вы?
— Плюсы:
интересная задумка
— Минусы:
актерский состав, сюжетная линия, музыкальное сопровождение
—
Анонимно
4 мар. 2014 в 20:37
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Однако странно друзья. О фильме можно сразу было сказать что он будет хорош собой из - за двух фактов:знаменитые актёры и реальная сногсшибательная история. Но увы, не понимаю почему, но картина хоть и высока своим рейтингом, но провалила прокат по всему миру. При бюджете 28 миллионов долларов он собрал 8, 555. Печально? Конечно печально! Я если честно тоже вначале не хотел смотреть фильм, но это лишь от того, что мне его никто не советовал. Хотя сборы низкие потому, что фильм смотрится весьма и весьма вяло, кажется сейчас уснёшь - и не узнаешь чем закончится эта реальная история.
О чём эта картина? О том как 2 единомышленника решили публиковать на своём сайте достоверные данные о всяких политических действиях. Эти данные невозможно было отследить, тоесть узнать кто разболтал эту тайну. Сюжет вполне помойму тянет на семёрочку.
Спецэффекты? Неее... Вы их не найдёте в этом фильме и это понятно почему. Он же на реальный событиях снят.
Игра актёров здесь на высоте, кто бы что не говорил. Бенедикт Камбербетч вообще молодец - в стольких фильмах за последнее время снялся. Будущее кинематографа.
Музыкального сопровождение на уровне 5. В особо важных моментах на протяжении фильма есть, но не более этого. Ещё раз повторюсь это делалось потому, что фильм был снят по реальной истории Wikileaks.
Заключение:смотреть стоит если вы хотите знать чем закончилась эта реальная история, но если включаете этот фильм уставшим - вы обречены на сон!)
— Плюсы:
Хорошая игра актёров
— Минусы:
Скучновато малёк
—
Анонимно
20 фев. 2014 в 19:31
3оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Доброго времени суток всем!
Вчера досмотрел фильм "Пятая власть"
Мне тяжело судить о том насколько близко к оригиналу был создан образ Джулиана Ассанжа, поскольку я не имел возможности следить за его творчеством в реальной жизни, к тому же Ассанж долгое время был довольно скрытной личностью и его биографию мы можем узнать только из того что нам представляют. Но, Бенедикт Камбербэтч, как мне кажется, как актер со своей задачей справился. Если в роли Джулиана Ассанжа не было и тени деталей от образа Шерлока Холмса из одноименного сериала, это значит актер мастерски умеет перевоплащаться.
Теперь о самом Ассанже. Что мы узнаем.
Бывший хакер занимался своим хакерским делом, потом, видимо решив убить сразу двух зайцев, стать известным и стать мировым правдоделом, занялся сайтом Wikileaks.
Парадокс, но человек борющийся за правду в итоге обманул и подставил под угрозу жизни людей доверявших ему и снабжавших его информацией, опять же, если верить фильму. В конечном счете понимаешь что вокруг пропитано враньем.
Сам Ассанж, посмотрев этот фильм утверждал что все в нем ложь!
Так что, как говорил доктор Хаус: "Все лгут" :)
Единственная мысль, высказанная Ассанжем в этом фильме которая показалась мне интересной это то, что правда находится только тогда когда ты сам ее ищешь!
Из всех фильмов - биографий, которые я видел об знаменитых медиа личностях этот мне показался одним из самых скучноватых.
Резюме: Фильм для однократного просмотра, как говорится посмотрел и стер. В коллекции хранить нет смысла...
— Плюсы:
Биография
— Минусы:
Скучноватость
Время использования: 2:05
—
Анонимно
12 фев. 2014 в 17:39
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
"Пятая власть" - фильм о Джулиане Ассанже и его компаньоне Даниэле Домшайт - Берге, вместе они создали сайт WIKILEAKS где долгое время сливали тайную информацию раскрывая тайны государственых служб, финансовые махинации и ложь властей. За все время они обнародовали больше тайн чем официальные СМИ
У меня вопрос к людям, которые пишут негативные отзывы. Зачем вы смотрите фильмы о том чего не понимаете? Для того чтобы понять о чем эта лента нужно минимально почитать Википедию и узнать о том кто такой Джулиан Ассанж. А то кто то что - то смотрел, ничего не понял и сказал, что с фильмом что - то не так. А фильм очень хорош!
Снимать байопики дело неблагодарное, особенно если это биография очень необычных людей личность которых в два часа точно втиснуть нельзя, тем более если это личность Ассанжа. Мне показалось, что выбор главного актера был правильным. Именно Бенедикт Камбербетч как никто подходит на эту роль. Я понимаю, что прежде всего на этот фильм пошли девочки зацикленные на "Шерлоке" и будут сильно разочарованы, потому что это другой фильм и другая роль.
Фильм во многом похож на "Социальную сеть", но похож именно попыткой экранизировать компьютерные процессы и информацию в сети", а это очень сложно, но в целом это абсолютно разные фильмы и мне бы не хотелось их сравнивать.
Фильм прежде всего заставляет думать, хотя бы о том к чем приводит массовое обнародование информации с грифом "Совершенно секретно" и нужно ли это? Вопрос риторический.
Фильм будет очень полезен для журналистов, потому что это их фильм. В нем очень ярко показана работа новостей. Так же кино будет интересно тем, кто интересуется "WIKILEAKS" и личностью Ассанжа.
— Плюсы:
прекрасный байопик
— Минусы:
тем кто не знает о чем речь будет скучно
Время использования: 128 мин
—
Анонимно
11 фев. 2014 в 20:52
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Всем доброго времени суток!
Немного цитирую, -Сюжет основан на реальных событиях и рассказывает о деятельности двух хакеров, основавших интернет проект. целью которого стало обнародование важной секретной информации.
Для меня начало немного затянуто, и не могла разобраться, что я смотрю, но как раз с половины фильма начинается более менее интересное.
Чуток, как всегда приукрашенно, но все же история раскрыта в полной мере, и тут нужно быть в курсе всех этих событий. Разбираться во всех этих делах)
Любителям комиксов, компьютерных игр и компьютеров будет наверно вообще интересно.
В общем фильм не плохой -разок посмотреть можно.
— Плюсы:
интересный
— Минусы:
немного затянуто начало
—
Анонимно
9 фев. 2014 в 19:57
3оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Сомневаюсь, что среднестатистический человек в России имеет представление о том, что такое WikiLeaks. Этот вопрос актуален, скорее хакерам. Фильм Била Кондона (пардон, но у него действительно такая фамилия))не повезло чуваку) как раз об WikiLeaks и его создателе. Немного просвещения:
WikiLeaks это некая международная организация, практически волонтерская, которая публикует секретную информацию, взятую из анонимных источников или при утечке данной информации. Создатель этого веб - сайта Джулиан Ассанж, запустил его в 2006 году Джулиан Ассанж, белобрысый австралийский интернет - журналист и телеведущий. Стать анонимным источником информации, эдаким шестеркой, может абсолютно любой человек, кто ей располагает и пришлёт в так называемую «редакцию».
В WikiLeaks отсутствуют русские переводы, это печально. Сайт подвергался много раз взломам и атакам. Но переварил через себя он огромное количество анонимной информации. Причем, информации, которая касается президентов стран, высших чинов, высоких постов.
Собственно говоря, фильм об этом.
Сам Джулиан Ассанж очень негативно отнесся к сценарию и видению режиссера. Поэтому смотреть фильм и делить информацию на 200. Правда где - то может и есть, а вот где...
По поводу актерского состава. Там всего 2 главных героя. Остальные вообще второстепенные лица. Бенедикт Камбербэтч, который играет Джулиана Ассанжа, выжал из себя почти весь потенциал. Его гримировали каждый раз по часу, вставляли линзы, зубы, красили волосы. И вы знаете, когда я увидела Джулиана Ассанжа в реальности на фото, то заметила поразительное попадание. Это практически одно лицо с героем. Второй герой, в очках с обычными стеклами, как - то мало попал в образ ненормального хакера.
Это публицистическая история, не имеющая какой - то направленной моральной сюжетной линии. Обычный пересказ глазами режиссера.
Фильм не собрал и третей части вложенных денег.
Слишком много стало таких скучных фильмов, тащущих за собой проблему информационной подоплеки. Сразу на ум приходит Сноуден, еще один герой - сорока.
Удивляет в фильме вот что. Речь идет о таких секретных материалах, а создатель сайта Джулиан Ассанж спокойно живет, собирает конференции. Хотя по идее, его сайт должен был быть прикрыт через 10 минут спец. службами, а он лично валяться в какой - нибудь грязной канаве.
Фильму тройка, все слишком неоднозначно.
— Плюсы:
Бенедикт Камбербэтч выжал из себя все, что мог
— Минусы:
Однобокое видение, скучная подача
—
Анонимно
9 фев. 2014 в 17:01
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
В наше время сложно что то спрятать и о чем то соврать.
Сложно что то утаить и даже если по телевизору мы видим "радость, тут посеяли, здесь построили", то в интернете уже совсем не радужная атмосфера. Фильм как раз про это, как создают для нас доступную информацию, в частности Викиликс, о ее создании и создателях. Попросту говоря "сарафанное радио" нашего времени именно в интернете. А то как же - мы все в интернете, а наши людские страсти? Тоже нашли свое место.
Что еще можно добавить о фильме? Весь снят в документальном стиле, я досмотрела только потому что мне рекомендовали кино, а так такие фильмы я редко смотрю. Хотя мой преподаватель с которым я часто дискутировала и ругал меня, что я "не политична", что "Если я не буду заниматься политикой, то политика будет мной" - однако... я не вступаю в партии, хожу голосовать и то, за того за кого сама симпатизирую - за тех кто меня "покупает", дарит и одаривает деньгами. Да я плохой политик, зато я законопослушный и отличный гражданин я считаю. Безропотная та самая овечка, которую куда пошлют там и стригут.
Но вот погуляешь по интернету и заглянешь в новости и там цитируют "Викиликс"... Но ведь кто то же там пишет? Кто то доводит нам определенную информацию. И это в принципе хорошо! Причем это хорошо не только для нас, народов, но и для тех кто совершил - убейте в себе беса и посмотрите, что это плохо! Не становитесь хуже. Остановитесь.
Вот и краткая история всего фильма, точнее его идея с моих слов.
И под конец: и все таки оно существует...
Никакой игры актеров, никакая зрелищность и еще меньше музыка и звук. Кино можно посмотреть ради - оригинальности и сюжету - ставлю - супер! Впервые ставлю такие оценки фильму. Сама удивилась.
— Плюсы:
показана правда, которая как шило в мешке - вылезет!
— Минусы:
слишком утрировано
—
Анонимно
7 фев. 2014 в 20:06
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Об этом фильме я впервые услышал еще в ноябре прошлого года, но до сих пор так и не нашел времени его посмотреть. Возможно это и хорошо, ведь тогда качественной копии фильма в интернете и продажи еще не было, а фильм такого жанра нужно обязательно хорошо осмыслить. То есть нужно четко видеть происходящее на экране и хорошо слышать, о чем говорят герои фильма. Поэтому недавно я его скачал в версии HD и настроился на просмотр.
Итак, фильм Билла Кондона « Пятая власть » - это история замысла, создания и популяризации в массы известного скандального сайта WikiLeaks. В фильме мы видим очень хорошо детализированный процесс знакомства непосредственных создателей этого сайта - Жюльен Ассанджа и Даниэля Домшайт - Берга, их усердную работу над оформлением и наполнением сайта, мы имеем шанс наблюдать за привлечением новых сотрудников к обновлению информаци, а также мы видим историю и последствия создания интернет - ресурса WikiLeaks.
Лично для меня этот фильм стал чем - то большим, чем рядовые фильмы, описывающие чью - то жизнь. Я и не подозревал, что тот самый Ассандж, который в 2012 - 2013 году удостаивался нескольких секунд в новостях, на самом деле настолько харизматичная и психологически интересная личность. Фильм я смотрел два раза - сначала оригинал - английский перевод, который транслировался во всех англоязычных странах, и русский перевод, который транслировался, соответственно, в странах СНГ. Должен отметить, что люди, которые не владеют английским языком очень много теряют, ведь фильм перенасыщен уникальными дополнениями, такими как быстрый чат, разнообразные всплывающие окна и т. д., что невозможно так быстро перевести, но эти дополнения имеют больше значение для всего, что происходит на экране. Просмотрев версию фильма с переводом, я отметил для себя, что я бы не понял и половины, заложенного в фильм содержания. Именно поэтому большинство людей, посмотревших фильм в странах бывшего Советского Союза, оценили фильм негативными отзывами, ведь они просто не поняли сути этого фильма.
Очень порадовало присутствие в фильме Бенедикта Камбербэтча, известного по роли Шерлока в одноименном сериале. Свойственный только ему стиль и манеры поведения сохранились, и несмотря на белый парик и контактные линзы, любой фанат Шерлока узнает в Асаандже своего неповторимого детектива.
По моему мнению « Пятая власть » - это филм не для широкой общественности, а для людей, которые действительно умеют обдумать происходящее на экране, способны к быстрому анализу событий, также этот фильм должен быть интересен людям, которые имеют непосредственное отношение к событиям, описываемых в СМИ и на интернет -ресурсах и знают настоящую цену достоверной, неповторимой и скандальной информации. Именно поэтому этот фильм просто не стоит ставить в один ряд с другими представителями такого жанра как триллер, драма и биография, ведь это один из тех фильмов, которые можно смело называть беспрецедентными.
На основе вышесказанного каждый должен сделать свои выводы - просматривать такой фильм, или признать, незаинтересованность такого жанра.
По моему мнению статистика и соответствующая критика этого фильма является печальной и свидетельствует об умственной деградации, как бы странно это не звучало не только зрителей, но и самих критиков, которые этот фильм оценивают.
Кассовые сборы фильма были провальные и составили - 20 миллионов долларов США, отзывы на сайте Rotten Tomatoes были в основном негативные, и фильм получил общую оценку 5, 4 из 10 возможных баллов.
Сам Джулиан Ассандж воспринял идею создания биографического фильма отрицательно и назвал все « сплошной ложью » и « пропагандой » - я думаю, что он просто не хотел обнародования тех событий, которые описывались в фильме, ведь через его действия начался банковой кризис в Исландии, а также активисты WikiLeaks отправляются в такие горячие точки, как Таджикистан, Афганистан и Киргизию, с целью обнародования секретных скандальных материалов. Так это было или и нет, но все же в октябре он отправил Камбербэтчу письмо, в котором изложил свое отношение к фильму и согласился на встречу.
Следовательно, не стоит оценивать этот фильм по неоднозначных отзывах критиков и зрителей - гораздо лучше пересмотреть этот фильм, постараться вникнуть в глубинную суть происходящего на экране, просмотреть сайт WikiLeaks, чтобы понять масштабы их работы и сделать самостоятельные выводы после окончания просмотра фильма.
— Плюсы:
Уникальная идея, великолепное исполнение ролей всего актерского состава, новая точка зрения на современный информационный мир
— Минусы:
Достаточно обширный бюджет, который не окупился мировым кассовым сбором
—
Анонимно
4 фев. 2014 в 21:10
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Фильм повествует о создании всем известного сайта WikiLeaks. Этот сайт был создан на энтузиазме двух людей, которые вписали свои имена в историю, как разоблачители или народные мстители.
В настоящее время этот сайт довольно популярный, на него также выкладываются скрытые материалы с целью разоблачить недругов или для восстановления справедливости. В фильме ярко отображены события и идея воплощённые в реальность при создании общедоступного сайта.
Бенедикт Камбербэтч и Даниэль Брюль успешно сыграли главных героев фильма. Их дружба, борьба и вражда затрагивают проблемы современности. Наблюдая за развитием событий можно переживать, порой радоваться, но в целом сочувствовать трудному пути к вершинам совершенства и очень низкому падению.
Данное кино рекомендую всем.
— Плюсы:
Смотрится напряжённо
— Минусы:
плачевный финал
—
Анонимно
3 фев. 2014 в 20:39
2оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Я решил посмотреть фильм в пятницу вечером после продолжительного трудового дня. Хороший актер в Роли Джулиана Ассанжа, наверное будет интересно.
Первое, что бросилось в глаза очень странные волосы. Второе, что сразу насторожило, скука. Я сидел и слушал внимательно все диалоги, они не вызывали никаких эмоций.
Фильм просто делает из Ассанжа рембо в интернете. Если честно, я не могу писать полноценный отзыв, потому что после 1 часа просмотра мне так надоело, что я выключил киноленту.
В плоском фильме пытаются скормить глубокую философию, не того человека выбрали к сожалению. Ассанж не святой, как и Эдвард Сноуден.
Очень удвило, что Камбербетч снялся в главной роли. После ленты вроде Шерлока Холмса, это просто ужасное кино.(в сравнении)
Его друг хакер, подруга хакера, какие - то работники швейцарского банка... Все это смахивает на ширпотреб, не понятно на кого рассчитаный. Нет смысла смотреть такой фильм, удовольствие можно получить только в случае сильно развитого мазахизма. 1/5
— Плюсы:
стрижка Ассанжа
— Минусы:
тоска, а не кино
—
Анонимно
2 фев. 2014 в 22:01
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Фильм смотрела в оригинале, сегодня посмотрела в дубляже.
"Пятая власть"это хороший фильм на актуальную тему, пожалуй лучший, из уже существующих, на тему интернета и технологий.
В свое время смотрела фильм исключительно ради Бенедикта Камбербетча поэтому моё мнение на счет актерской игры несколько предвзято. Ну да что там, шикарная актерская игра, а актерский дуэт Камбербет - Брюль просто восхитителен.
Конечно еще до релиза ожидала фильм биографию, с упором на драму, ведь он как никак основан на реальных событиях, предполагала что он будет немного скучноват, рада что ошибалась.
Фильм получился интересным, динамичным и захватывающим. А если вы не интересовались ни Викиликсом ни Ассанжом, и вообще далеки от всей этой истории, то фильм будет смотреться еще интереснее, потому, что скажем прямо, фильм несколько исказил реальность как мне показалось.
Фильм стоит посмотреть потому, что это прекрасная режиссерская работа с отличным сюжетом и прекрасной игрой актеров.
— Плюсы:
Актуальность,отличный сюжет и прекрасная актерская игра.Бенедикт Камбербетч
— Минусы:
Незначительные,озвучка,но это придирка человека смотревшего фильм в оригинале
—
Анонимно
26 янв. 2014 в 20:24
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Фильм выбирали вместе с другом в пункте проката. " Wow, Assange!" - сказал друг. " Wow, Cumberbatch!" - сказала я. Так мы нашли фильм на вечер.
К слову сказать, Кембербэтча я знала по трем фильмам - Стартрек: Возмездие, 12 лет рабства и, конечно, же Шерлок. Смотрела я их именно в том порядке, как написала.
А теперь о фильме. Сюжет повествует нам о Джулиане Ассандже, создателе информационном феномена, каким несколько лет назад стал интернет - ресурс WikiLeaks. Думаю, каждый слышал это имя и название сайта, несколько лет назад все заголовки газет пестрели этими именами, а эфиры тв и радио ежечасно передавали в сводках новостей и о скандальных разоблачениях WikiLeaks.
Молодой Ассандж математик по образованию, хакер со стажем (этого не показывается в фильме, но об этом есть пара упоминаний), создает ресурс, где выкладывает на всеобщее обозрение секретные файлы, добытые из собственных источников нелёгким трудом. Информация будоражит мир, политики негодуют, за Ассанджем начинается охота. Джулиан же уверен, что люди должны знать правду, что ложь - это всегда зло. Но так ли уж всегда зло? И стоит ли раскрывать правду ценой жизней множества людей и их семей? Ценой срыва работы спецслужб? Ассандж верен своей идее и идет до конца.
Кто же такой Ассандж и с чего ради такое желание разоблачить ложь? Фильм не ответит до конца на этот вопрос, но подкинет "почву" для размышлений. Так же режиссер не берет на себя роль судить гений ли он или злодей. Зрителю придется самому решить, кем Ассандж станет для них.
Фильм снят в "разговорном жанре". Здесь нет экшена, нет накала страстей, а есть изложение фактов, немного флэшбэков, самая малость сентиментальности. Смотреть интересно, если вобще интересна данная тема.
И об актерах. Кембербэтч на высоте, но из кадра в кадр "выглядывает" Шерлок. И хоть он старается играть Ассанджа и совсем не походить на мистера Холмса, перед нами снова высокоактивный социопат - та же манера общаться с партнером, те же жесты и тембр голоса. В одном из своих интервью актер сказал, что его заставляли играть "высокоактивного социопата". Хочется верить, что в данном фильме это и правда совпадение, и актер не станет "заложником одной роли".
Замечательно играет и Даниэль Брюль, но заметно теряется на фоне Бенедикта, несмотря на то, что это его история, он рассказчик происходящего. В "Гонке", например, актер гораздо лучше "раскрывается" нежели тут.
Фильм стоит посмотреть тем, кому интересна данная тема, кто с ней знаком, кого интересует биография и судьба Ассанджа, всем кто сопереживает, недопонимает или негодует в связи с его действиями.
P. S. с лета 2012 года и по сей день Джулиан Ассандж скрывается в посольстве Эквадора в Лондоне. Вероятно, его история ещё будет иметь продолжение.
— Плюсы:
Факты, актеры
— Минусы:
отсутствие напряжения
—
Анонимно
23 ноя. 2013 в 22:26
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Сразу могу отметить, сюжет мне очень понравился. Понравилось, что этот фильм не наполнен пафосом и всякой иной ерундой, а это настоящий триллер политического характера. Это картина относится к ряду таких картина, после просмотра которой мозг остается в стадии рассуждения.
Немного странно что в фильме нет самой идеи, какого - то замысла что ли, однако его не менее интересно смотреть, хотя бы по той причине что он отлично снят, у актеров хорошо получается актерская игра, да и сама история про что снят фильм очень любопытна для общества в целом.
Пока смотрела фильм, находилась под впечатлением, и невольно учавствовала в слежках, анализировала многие моменты, хочу сказать что такой проект снять и показать на экране было видимо не так и просто.
Лично я хочу сказать спасибо режиссеру, не многие фильмы вызываю столько впечатлений ка этот. Многие "Пятую власть" сравнивают с "Социальными сетями", мне кажется к этому списку можно еще добавить такую картину как "Человек, который изменил все", и осмелюсь назвать "Пятою власть"как кино, которое занимает достойную изумрудную середину между этими фильмами.
Отпечатался в памяти Камбербэтч, он сумел показать на сколько искусно он умеет входить в образ, и Джулиан тому прекрасный пример. Так сыграть боль в глазах - это настоящее мастерство.
Одно правда, что тема сюжета навсегда наверное останется не раскрытой для общества, и со временем она все больше будет наполняться новыми версиями достойными обсуждения.
— Плюсы:
достойный саундтрек
— Минусы:
нет
—
Анонимно
31 окт. 2013 в 21:03
4оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Увы, но я мало встречал фильмов, которые полноценно отражают историю. И понятно почему - задача режиссера и продюсера сделать смотрительное кино, а не рассказать как оно там было. Порой как оно там было - скучно и не интересно.
У меня вызвали серьезные вопросы в правдивости изложенной истории данного фильма (как минимум отдельных моментов). То, на сколько помнил, как развивалась история Викиликс и все, что происходило - отличается от подачи в фидьме. Да и если вбить в поисковик тему, новостные блоки и интервью Ассанжа несколько в ином свете подают то, что происходит. Но да ладно, ведь смотрительность главное у создателей и они этого добились.
Главное, хотя бы, что сохранено в фильме - если ты идешь против власть имущих, то они будут пытаться стереть тебя в порошок любым способом. И это факт. За завесой красивых лозунгов - грязь, предательство, обман.
Смотрится фильм хорошо. Я бы даже сказал захватывающе. Радует не избитость актерского состава. Да не совсем не известные лица, но и не примелькавшиеся до боли тоже. Актеры сыграли на мой взгляд не плохо.
Фильм на один раз посмотреть, чтобы увидеть, как можно в очередной раз трактовать события. Вообще сложилось чувство, что фильм снят был умышленно по заказу известно кого, чтобы выставить героя "с приветом". У вас такое мнение не сложилось?
В кинотеатр на него не стоит идти точно. Я бы дождался выхода в хорошем качестве и посмотрел бы дома. Фильм не для большого экрана явно.
— Плюсы:
игра актеров
— Минусы:
сомнение в правдивости рассказанной истории, однобокость
—
Анонимно
30 окт. 2013 в 17:01
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Фильм из ряда скандальных уже потому, что в основе сюжета лежат достаточно громкие реальные события, происходившие всего несколько лет назад. Фильм сложен для восприятия из - за интеллектуального штурма, который подразумевает сама тема – информационная война – тонкое политическое, дипломатическое дело. Основной язык фильма – язык современных айтишников, но его понимание не доставляет проблем. Скорее сложно понять все намеки и полунамеки, связанные с мировыми событиями и участием в этих собыстиях американских и других спецслужб.
Фильм очень напоминает по сюжету и стилю «Социальную сеть», - тоже автобиографическое кино, где также персонажи продвигают свою идею, а потом расходятся во взглядах.
Даниэль Бигль очень симпатичен и убедителен в роли Даниэля Берга, напарника Джулиана Ассанжа. Фильм снят по воспоминаниям Даниэля Берга и в фильме он остается положительным персонажем в глазах зрителя: честным, открытым, без скелетов в шкафу, в отличие от Ассанжа. Даниэль Бигль – европейский актер, достаточно узнаваемый, благодаря ролям в фильмах «Гудбай, Ленин!», «Ева: Искусственный разум» и др.
Сам Джуллиан Ассанж – гениальный безумец – очень сложный персонаж, с ролью которого безусловно справляется талантливый британец Бенедикт Камбербэтч (Шерлок из сериала BBC), которому не впервой играть интеллектуалов - социопатов. На мой взгляд, в этом фильме Ассанж получился скорее неприятным и непонятным до конца героем своего времени. Фильм явно привлечет поклонников Бенедикта Камбербэтча, такого разного в своих непростых ролях.
Известно, что Джуллиан Ассанж – создатель изестной “WikiLeaks” не принял и раскритиковал фильм, назвав его идею ложью и пропагандой. Ну надо сказать, что американские спецслужбы тут выступают в очередной раз супергероями, в отличие от того же Ассанжа. Да и вообще фильм снят не без участия упомянутых спецслужб, не только в качестве персонажей.
Нельзя фильм назвать в полном смысле художественным, все - таки это автобиография с элементами триллера. Есть в фильме и любовная линия, и семейные отношения с традиционным ужином, и разные псхологические штучки, популярные у американцев. Но это скорее дополнительные элементы, вроде нужные для фильма, занимающие пространство, но абсолютно не оригинальные.
Стоит посмотреть этот фильм из - за блистательной игры актеров, сыгравших людей, одержимых своей идеей, а также из - за актуальной в наше время темы информационной сетевой доступности и безопасности, которая поднимается в фильме и полностью оправдывает его название.
— Плюсы:
Актуальная тема, хорошая игра актеров
— Минусы:
Не без американской пропаганды
—
Анонимно
25 окт. 2013 в 21:14
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Мне симпатичен Джулиан Ассанж. Я с нетерпением ждала этот фильм. Хотя сам Ассанж, прочитав сценарий фильма, сказал, что это пропаганда и ложь, я все равно пошла смотреть. Сверхскоростной интернет проект сегодня способен разоблачить все и всех – обманщиков - президентов, их лживые обещания, за которыми скрыты личные интересы; коррупцию во власти, настоящие факты жизни знаменитых и публичных людей. Немецкий программист Даниэль Берг познакомился с Джулианом Ассанжем - австралийским хакером, имеющим сайт WikiLeaks, где периодически выкладываются секретные государственные, разоблачения, истории знаменитых людей. Бергу нравится идея разоблачений через сайт. Через некоторое время Берг становится верным соратником Ассанжа. Они вместе публикуют разоблачения, которые становятся для многих банков, правительств, корпораций непоправимым ударом. В какой момент между ними начинают происходить разногласия. Фильм «Пятая власть» мне понравился.
— Плюсы:
В век интернета разоблачения становятся доступны всем
— Минусы:
Нет
Время использования: Один раз
Стоимость: 500 руб
—
Анонимно
24 окт. 2013 в 22:26
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Я пошла на этот фильм ради Бенедикта Камбербетча, было интересно увидеть его в отличной от Шерлока роли. Он не подвел, и хотя полностью изгнать из него Шерлока мне не удалось, его игра мне понравилась. Почти весь фильм его было лицо крупным планом, что позволяло следить за малейшими эмоциями, которые мне показались правдивыми и убедительными. Тяжелое детство, желание помочь людям с одной стороны, эгоизм и неспособность доверять с другой... Ассанж показан сложным для общества человеком с проблемами в отношениях с окружающими.
Сейчас модно снимать кино на основе реальных событий, и эта история из них. Все слышали о сайте WikiLeaks, где были обнародованы секретные документы о войне в Афганистане. В фильме нам попытались рассказать о создании этого сайта, и его организаторе. Дать пищу для размышлений о моральном аспекте оглашения тайных сведений. О людях, которые готовы поделиться разоблачающими сведениями о месте своей работы.
Поскольку история связана с интернетом и хакерами, она живо напомнила известный фильм "Социальная сеть", но намного более скучный, потому что вместо студентов героями здесь выступают взрослые люди, и проблемы намного более серьезные. Впрочем, я шла не развлекаться, а выяснить, как и где берут секретные материалы.
Как оказалось, никто их не ищет специально, не взламывает сервера, не крадет бумаги. Сайт Викиликс держался именно на информации, которую присылали добровольные информаторы. В этом свете создатель сайта выглядит не одиноким в поле битвы за правду, за ним стоят многочисленные помощники. А это значит, что за правду стоит бороться, она всем нужна, вопрос только, какой ценой. И кто защитит информаторов от могущественных корпораций и государства?
С другой стороны, каждый пользователь интернета знает, что документ, однажды попавший в сеть, можно считать публичным, на каком секретном сервере бы он ни находился. И надо быть готовым к тому, чтобы обнаружить его в самом неподходящем месте в самое неподходящее время.
Фильм не претендует на полное и точное изложение событий, он не дает оценок. Он только знакомит нас с проблемой, с которой нам жить. Но мне кажется, что можно было бы снять его несколько подинамичнее, а к сценарию подойти поосновательнее.
— Плюсы:
хорошая игра актеров
— Минусы:
недостаточно глубокое освещение проблемы
Анонимно
11 апр. 2016 в 19:50
—
Анонимно
27 ноя. 2015 в 18:56
—
Анонимно
20 июня 2014 в 19:30
—
Анонимно
5 апр. 2014 в 19:40
—
Анонимно
4 мар. 2014 в 20:37
—
Анонимно
20 фев. 2014 в 19:31
—
Анонимно
12 фев. 2014 в 17:39
—
Анонимно
11 фев. 2014 в 20:52
—
Анонимно
9 фев. 2014 в 19:57
—
Анонимно
9 фев. 2014 в 17:01
—
Анонимно
7 фев. 2014 в 20:06
—
Анонимно
4 фев. 2014 в 21:10
—
Анонимно
3 фев. 2014 в 20:39
—
Анонимно
2 фев. 2014 в 22:01
—
Анонимно
26 янв. 2014 в 20:24
—
Анонимно
23 ноя. 2013 в 22:26
—
Анонимно
31 окт. 2013 в 21:03
—
Анонимно
30 окт. 2013 в 17:01
—
Анонимно
25 окт. 2013 в 21:14
—
Анонимно
24 окт. 2013 в 22:26
—