Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

9 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

16 июня 2017 в 20:53

5 оценка
Рекомендую

Данный фильм о превращении в противоположную личность может вызвать у многих негодование, но сюжет раскрывает действительность того времени, когда люди вынуждены были что - то менять в своей жизни что бы остаться в живых. Мне понравился данный фильм, советую посмотреть любителям истории начала двадцатого века.
— Плюсы:
Сильный сюжет и игра главного актера
— Минусы:
Остутствуют

—

Анонимно

10 мар. 2017 в 17:39

5 оценка
Рекомендую

Скачал фильм и болтался он у меня на диске около года - все "глаза не доходили". А вот все - таки посмотрел и... - дааа!
Поначалу начинается так с раскачкой, приезжает автомобиль, ругается жена, советуется с доктором. А муж вроде бы ни рыба и ни мясо. Но вот он прибыл в театр, там совершенно другое отношение. И далее имеет отношения с какими - то подозрительными контрабандистами, выкупая старое тряпьё. Зачем? Загадка, тайна.
Но супруга главного героя очень вовремя пристает, чтобы он все показал. И он показывает, рассказывает, читает... Главный герой, лампочка и будённовка стоит пугающим призраком. Тут у меня впервые приоткрылся рот и приотвисла челюсть.
Ужасы революции лицом к лицу до дрожи. Как красный командир встречается с самим собой.
А потом актер приезжает в Петроград, и уже непонятно - ведет ли он свою жизнь, играет свою роль или это все продолжение читаемой повести? Особенно забавно, как встретил девушку, точь - в-точь как жена его в Финляндии. Но тут, в Питере, всё как будто заново, как в первый раз.
Актёр умудрился пробудить совесть так в своем "боевом товарище" так что наверное лучше бы и не делал этого. Вот пишу и сам теряюсь, где ставить кавычки а где нет, ибо кто актёр, а кто боевой товарищ - уже сказать затруднительно.
— Плюсы:
сюжет, выбивающий немного почву из-под ног; игра актёров. ФИНАЛ!
— Минусы:
для меня нет

—

Анонимно

5 янв. 2017 в 21:50

4 оценка
Рекомендую

Про данную картину слышал давно, но все как - то не доходили руки и глаза. Теперь вот дошли.
В первую очередь хочу отметить Максима Суханова. Не являюсь его поклонником, но здесь он меня просто поразил, практически невозможно узнать его. Вот что значит неожиданная роль, которая просто преображает человека.
Из плюсов так же отмечу картинку. Одна из немногих удачных попыток передать атмосферу того времени. Смотришь и веришь, что это 20 - его прошлого столетия. Из таких же удачных примеров на ум приходит только "Собачье сердце".
Музыкального оформления, кажется не было вовсе, или было так мало, что не запомнилось, но оно здесь совершенно и не нужно.
Сама история простовата, но за счет актерской игры интерес не угасает. Хотя есть и скучноватые моменты. Темпоритм медленный, но это опять же объясняется атмосферой.
Разумеется, это не кассовое кино, не для массового зрителя. Но если вы любите авторское или не схематичное голливудское кино, то сможете отыскать что - то хорошее и в этом фильме.
Еще раз отмечу игру Суханова. Мне она очень понравилась.
— Плюсы:
Максим Суханов, достоверная атмосфера
— Минусы:
авторское кино, простовая история
Время использования: 2 часа

—

Анонимно

21 ноя. 2016 в 15:44

5 оценка
Рекомендую

Несколько дней назад посмотрел этот потрясающий фильм, все эти дни ходил под впечатлением от увиденного и сегодня наконец решил поделиться своими мыслями по этому поводу. Скажу сразу, что смотреть подобные ленты нужно далеко не каждому. Не потому, что они слишком заумные или тяжелые для восприятия. Нет, просто тема для обычного человека не близка, да и снят этот фильм Константином Лопушанским, что уже говорит о многом. Этот режиссер один из тех немногих, которым удается снимать действительно авторское кино. Возможно, это происходит потому, что он считается учеником Тарковского. Что - то общее действительно чувствуется в их фильмах.
Но если говорить именно об этой работе Константина Сергеевича, то она скорее очень близка к фильму Владимира Бортко "Собачье сердце". Такой же черно - белый колорит, действие происходит примерно в те же годы, и главный контраст сюжета построен на одинаковых принципах. Культурная интеллигенция дореволюционной России страдает от хамства и самоуправства новой власти в лице комиссаров и их подручных.
В то же время сюжет фильма "Роль" далек от ироничного взгляда Булгакова на происходящее в то время. Здесь всё намного трагичней и обреченней... Сама история похожа на некоторые рассказы Чехова, в которых герои поступают не так, как было бы для них лучше, а так, как это предопределено судьбой.
Завязка сюжета начинается с того, что отряд красногвардейцев захватывает поезд, в котором едут представители всех ненавистных им сословий. Это и белые офицеры, и купцы, и другие "идейные" противники новой власти. Но тут происходит необъяснимое. Начальник отряда видит в одном из построенных вдоль состава и готовых к расстрелу людей самого себя. Настолько они похожи, комиссар и столичный актер.
Из дальнейших событий мы понимаем, что актеру удается чудом спастись и эмигрировать в Финляндию. А комиссар вскоре погибает. Актер узнает об этом и всеми способами начинает воссоздавать жизнь этого незнакомого ему человека.
Постепенно он сам начинает становиться персонажем, которого он пытается изображать. Для достоверности актер переходит советско - финскую границу и по поддельным документам начинает жизнь демобилизованного героя, вернувшегося в Петроград с фронтов гражданской войны.
Дальнейшие повороты сюжета я пересказывать не буду, но отмечу предельную достоверность показанных моментов и обстоятельств тяжелой жизни того времени, а особенно психологическую точность состояния перевоплощения одного человека в другого.
Рекомендую фильм "Роль" к просмотру только тем, кому интересны то время и те события, о которых я рассказал. Мне фильм очень понравился.
— Плюсы:
Режиссер, актеры, достоверность и убедительность
— Минусы:
Кино не для всех
Время использования: 132 минуты

—

Анонимно

11 июня 2015 в 19:31

3 оценка
Рекомендую

Сегодня посмотрели очередной фильм. Фильм черно - белый, исторический.
Сюжет о человеке - актере, который решил сыграть роль, и пожить жизнью другого человека. Ему это удалось, да еще и настолько, что в конце концов он уже не понимал, где он, а где его роль.
Скажу честно, хотя фильм со смыслом, на меня он не произвел большого впечатления. Скорее возмутила личность главного героя, который скорее больной, чем талантливый.
Фильм скучноват и ростянут по времени. Режиссер обращает внимание на разные мелочи: полная луна, большие сугробы снега, сидячая поза героя и прочие. Возможно в эти мелочи и вложен какой - то смысл, но обычного зрителя такие минуты затянутости только раздражают:-)
Смотреть или не смотреть, решать Вам, но второй раз этот фильм я бы точно не посмотрела.
— Плюсы:
задумка
— Минусы:
серость главный герой

—

Анонимно

16 окт. 2014 в 16:33

5 оценка
Рекомендую

Этот фильм, по моему мнению, новая шедевральная работа не малоизвестного российского режиссера Константина Лопушанского.
Картина черно - белая и это оригинально, присутствуют английские субтитры, но перевод порой беден и неточен. Действие разворачивается во время Гражданской войны. Извесный русский актер попадает в целый ряд событий, которые стремительно сподвигнули его всю полностью жизнь играть роль совершенно другого человека - своего, возможно, потенциального палача, красного командира, и при этом оставив свою жену.
Хороший, просто отличный актерский состав. Максим Суханов прекрасно справился с данной ему ролью! Фильм получился очень даже достойным. И кстати, берет участие в 35 - ом Московском международном кинофестивале.
Отличная, даже замечательная операторская работа. Поражающий сценарий.
Фильм иллюстрирует нам страшное время, даже в некоторых моментах становится как - то не по себе.
Присутствует очень нежная и трогательная постельная сцена.
Рекомендую к просмотру эту кинокартину!
— Плюсы:
сюжет и хорошая актерская игра
— Минусы:
не нашла

—

Анонимно

26 июня 2014 в 20:27

5 оценка
Рекомендую

"Форменная чепуха с твоим арестованием вышла, я им велел тебя доставить, а они видишь... заставь дурака богу молиться..."
Время чудовищное... я просто много читала о гражданской войне и начале 20х. Я сама исторический заканчивала, не помню я чтобы во время Великой Отечественной с пленных немцев чулком кожу сдирали живьем или на кол их сажали. Помню какая то бабуля рассказывала, что их уже после Победы даже подкармливали, хлебушка им давали. Но гражданская... чудовищна своим садизмом, адская мясорубка, после которой люди одуревшие от горя, от постоянной близости смерти, от постоянного соседства мертвых и еще живых, жадно, словно сухими крошками со стола, смакуют урывками какой то нормальной человеческой жизни. И жизнь эта вот такая... черно - белая, давящая, пропитанная страхом, инстинктами, памятью... как этот фильм.
Максим Суханов, сильный актер, естественно имеют свою специфическую актерскую игру, манеры. Ему удалась эта роль, погружение в ту среду, в то историческое время. Он угрюм, не многословен, суров, прямолинеен, тяжеловесен... как бывает сон во сне, так и у него роль в роли. Он играет в актера, который играет роль. Не просто играет, а полностью вживается в свой персонаж, отождествляет себя с ним, сливается и становится тем в кого играет. И в фильме и по сюжету.
Могу сказать, это не развлекательное кино. Но остановиться я уже не могла, раскусив эту горечь я не могла избавиться от нее, и не хотела. После просмотра некоторое время будешь под впечатлением, кто может подумает, что режиссер нарочно сгустил краски, кто то более начитанный обретет визуальное представление о прочитанном историческом материале.
У нас почему то не принято много говорить о том времени, мало информации, мало документалистики. О Великой Отечественной снято и написано в сотни раз больше... оно и понятно. Этот период истории ужасающе кровав и ни одна страна не стала бы гордиться или восхвалять братоубийство... об этом чаще молчат. Просто молчат. А уж если говорить, то правду... ложь будет слишком явной.
Люди не просто гибли - шли в расход. Как поленья в адскую топку... как та баба которую тащат за волосы, задирая ей юбку и оголяя исподнее, тащат в паровозную топку... отрубленные головы... человеческие потроха которые доедает голодная собачонка...
Чтобы сыграть свою роль талантливый актер погружается в это пекло... но выбраться из него ему уже не удастся. Он доиграет свою роль до конца... все... занавес.
Листая старую тетрадь, расстрелянного генерала, я тщетно силился понять, как смогла себя отдать на растерзание вандалам, о генеральская тетрадь, забытой правды возрожденье, как тяжело тебя читать - обманутому поколенью.
— Плюсы:
Сам замысел, прекрасно переданная атмосфера того времени, игра актеров
— Минусы:
я не придиралась, не нашла

—

Анонимно

16 янв. 2014 в 20:42

5 оценка
Не рекомендую

Хочется поделиться о фильме, который мало кто видел и думаю, что практически никто о нем не знает, ведь информация о нем – практически нулевая. Этого и следовало ожидать, ведь он, а именно, новый фильм Константина Лопушанского «Роль» принадлежит к артхаусу, такому и элитному, и непонятому (но не всегда непонятному) жанру, в котором нашей стране есть что сказать, пусть даже и на редких примерах. «Роль» участвовала в программе Московского международного кинофестиваля, но не заняла там ничего, и если не ошибаюсь, больше нигде и ничего не завоевывала. И здесь можно привести разумные объяснения. Для международной публики фильм совсем не интернационален, и хоть зарубежные киноманы авторского кино обожают творения где присутствует местный колорит, но в данном случае уж слишком много этой национальной особенности, ну не поймет никто на западе вот этого душевного надрыва «по Достоевскому», ломку своей личности ради воплощения тщеславных и фантомных идей.
Сюжет этого фильма – погружение. Погружение непонятно куда, в преисподнюю, в какой - то по - босховски жестокий апокалипсис, хотя формально фильм можно рассказать двумя фразами. Русский актер Евлахов из «зарубежной» Финляндии начала 20х годов играет свою главную и без сомнения, последнюю роль в своей жизни. Он перевоплощается не на сцене, а в реальности в поразительно похожего внешне на него красного командира Плотникова, с которым когда - то ему посчастливилось встретиться и едва не погибнуть. И мы можем увидеть воочию как степенный, аристократичный, окруженный сонмом поклонниц актер, имиджем напоминающий Шаляпина на известной картине Кустодиева превращается в измученного болезнями, страдающего от чувства вины, но из - за амнезии не помнящего ничего, по - своему страшного человека. Великолепная роль Максима Суханова заставляет нас забыть о том, кем был этот больной, с кровавым прошлым, человек в красноармейской шинели еще два дня назад.
Действующих лиц в фильме не так много, но все они – это по настоящему яркие индивидуальности, каждый из них открывает для нового Плотникова очередную дверь в следующий уровень чистилища. Каждый монолог – это своеобразная исповедь героя о своих проблемах, и неважно какая она – сюиминутная или разъедающая остаток души до полного уничтожения, до пули в висок. Фильм напоминает своей фактурой нервный, мучительный сон. Черно - белая картинка, особенные для своего времени характеры, жуткая, до муки, до самоубийственных порывов безысходность. И тем страшнее смотреть на этот дантов ад, что понимаешь как надо подойти к своему личному кризису там, в светлой и сытой жизни, чтобы находить мазохистское удовольствие в этом самоубийстве, которое не избавляет от мук, а только опускает в кипящий котел все глубже и глубже настолько, что человек «оттуда» кажется даже не дежа - вю, а чужим пришельцем, совершенно не нужным здесь, мешающим.
Скажу честно – я необъективна, поэтому в понравившемся мне кино совсем не хочется находить недостатки, но если очень постараться, то может показаться слишком фантастичным такое мгновенное перевоплощение из белого в черное, но с другой стороны, фильм и относится к иррациональному, не по форме, конечно, а по содержанию. Я не хочу его никому рекомендовать, потому что это не развлекательное кино, это артхаус, тяжелый и мучительный, такое кино не находит поклонников в переполненных залах, скорее его аудитория – немногочисленная публика, смотрящая такое кино не в компании, а индивидуально, наедине со своими мыслями и чувствами. И у меня меньше всего желания чтобы кто - то по ошибке начал его смотреть и уже через 5 минут испытал отвращение или в лучшем случае скуку, просто это не его жанр.
— Плюсы:
Прежде всего - атмосфера
— Минусы:
Не нашла

—

Анонимно

6 дек. 2013 в 19:47

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте.
Мне многократно приходилось быть очевидцем либо участником споров о компетентности и качестве российского кинематографа. Любители кино в подобных беседах готовы с потрясающим упорством отстаивать свою точку зрения. Одни приводят примеры и говорят, что "наше" кино давно кончилось. Оппоненты с другими примерами говорят об обратном...
Сегодняшний отзыв о фильме "Роль".
Сижу у окна, смотрю на серое небо и в голову идут разные мысли. В детстве часто бывал в бескрайних степях, там, где ветер свистит, поднимая из сугробов снег... там, где веет какой - то безысходностью и тоской...
Мысли эти пришли "из фильма", просмотренного совсем недавно... фильма, буквально давящего своей "тяжестью"...
Итак, "Роль" - участник Московского международного кинофестиваля.
Главную роль исполняет Максим Суханов. Актер довольно известный, но я знаю имя, но не какие - то его фильмы (вот такой парадокс). Если бы до просмотра картины мне предложили провести вечер под фильм с участием актера, то я бы, скорее всего, отказался.
Режиссировал ленту Константин Лопушанский. Снимает фильмы Лопушанский по большим праздникам, поэтому среди среднестатистического зрителя о нем либо не слышали вообще, либо слышали очень мало.
В любом другом контексте я бы высказался сдержанно о возможностях этих товарищей. Никогда бы не поставил на то, что такой тандем способен сделать подобный фильм. Но у меня есть возможность говорить не в "разрезе" предположений, а исходя из увиденного.
Существует понятие "атмосферный фильм". "Роль", по моему скромному мнению, является эталоном создания нужной атмосферы. Фильм завладевает зрителем, погружая в свой черно - белый мир, окутывает папиросным дымом и запахом алкоголя. А сложно ли перенести зрителя из нашего времени в 1923 год? Сложно ли заставить зрителя жить в той холодной и голодной реальности?
После просмотра приходит понимание: не сойдись здесь воедино целый ряд факторов, то и близко бы не было того, что получилось. Скажу больше, даже несоответствие чего - то одного могло сломать все.
Под этим "всем" я имею ввиду гениально прожитую роль Суханова, великолепные декорации, грамотную постановку сцен, так любимый мной прием подачи информации зрителю.
Я намеренно ни слова не сказал о сюжетной линии. Дело в том, что она представляется мне довольно спорной. Нет, она совсем не плоха, просто в своих мыслях я сделал ее другой...
Афоризм о палке, стреляющей раз в сотню лет, как нельзя лучше можно применить к режиссеру. Как ему удалось соединить воедино этот сложный "пазл"? Загадка, возможно, и для него самого...
... и еще... кроме Суханова упомяну еще об одной роли. Роли, которая показывает не человека... ... Россию. Эта роль словно пощечина: жесткая, точная и от нее очень больно... Эта роль показывает всю угловатость и простоту нашей страны... ... всю ее боль и отчаяние... ... ее вечное желание залить все горькой... Смотрите фильм, Вы все поймете...
Вместо заключения.
О нынешнем Московском кинофестивале я прочел достаточно много и сделал определенные выводы. Если кто - то не знает, то спешу сообщить: фильм не получил ничего... совсем ничего. На досуге советую посмотреть картины, которые по мнению жюри являются в этом году лучшими...
В этом мире все познается в сравнении. Для меня "Роль" - это мерка, по которой можно оценивать все подобные фильмы. Возможно, это понимали и те, кто голосовал...
Теперь при любом обсуждении кинематографа у меня есть "туз в рукаве"... хоть один, но он есть...
Все люди разные. Кто - то верит в бога, кто - то в космос, кто - то в судьбу, а есть и такие, которые верят только в себя. Суть не в этом. Реальность такова, что когда человек делает нечто грандиозное, то часто случается так, что он уходит... Куда? Не знаю, у каждого на этот счет свой ответ... Примеров масса, только, как говорится, пальцы загибай. Ни в коем случае не хочу быть пророком, но слишком уж много совпадений...
... занавес!
Искренне надеюсь, что данный отзыв поможет Вам в выборе.
P. S: Все сказанное в отзыве является только моей точкой зрения!
— Плюсы:
атмосфера фильма, игра актеров, декорации
— Минусы:
нет

—