Поиск по сайту
Не рекомендуем

На основе 19 отзывов

19 отзывов

Регистрация не требуется

13 дек. 2016 в 16:50

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Всем вам доброго времени суток, дорогие мои!
Как я уже писала, о фильмах и еде я делаю отзывы, только уж когда совсем торкнет))
Торкнуло. Вчера я посмотрела фильм
"Сало, или 120 дней Содома" (1975)
С головой у меня порядок, с личной жизнью тоже, просто мне очень интересны всякие необычные исторические личности, а маркиз Де Сад, в том числе (есть неплохой фильм о нем, кстати "Перо Маркиза де Сада", там ничего "этакого")
И вот. Фильм довольно известен, год 1975, ничего такого быть (вроде) не должно, стала смотреть.
Боже мой. В то время как в СССР снимают фильмы о целине и комсомольцах, в Италии Паоло Пазолини снимает откровенное черно - белое видео для взрослых. Неожиданно.
Ну, я девочка взрослая, чем меня удивить - то можно?)
Оказалось можно.
Весь фильм - это кровь (пытки и убийства вообще никак не заретушированы - всё крупным планом) и фекалии (их едят и тоже крупным планом).
Если вы не брезгливы и любопытны, то... Велкам!)
А если просто любопытны, то я вам это смотреть просто не советую:
1. Блеват кидат.
2. Очень давит на психику.
3. Если кто за эротикой, то ее там и нет.
В общем, не рекомендую. Пожалела, что посмотрела (потом уже косилась одним глазом т. к. смотреть это невозможно), тошнит до сих пор.
Не для слабонервных)
Всем вам добра, смотреть позитивные фильмы и новогоднего настроения!
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Это - мерзость
Время использования: Один раз

2

6 мая 2016 в 19:31

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Главнейшая причина, по которой я посмотрела этот фильм – мне было интересно, почему же убили Пазолини – режисера сей и других картин в духе артхауса последней четверти прошлого века. Перед просмотром я и отзывы читала, и трейлеры смотрела (даже больше одного), что делаю крайне редко, чтобы свои собственные впечатления ничем не перебивать. Но этот фильм – тот случай, когда лучше быть подготовленным.
Старые фильмы, а этот для меня уже старый, мне обычно трудно смотреть из - за совершенной неспешности разворачивания событий, более театральной, чем в современных фильмах, игре героев, декорации часто бывают ну слишком уж картонными. «Сало» я могу упрекнуть только по первым двум пунктам, но за сценарий, зрелищность поставить плохой бал не могу. Здесь действительно чувствуется изощренность режисера, отличная операторская работа, а сценарий прописан так, что этот фильм просто не может не врезаться в память.
За что больше всего упрекали Пазолини и его «120 дней», так это за кучу неприглядной правды, которой просто перенасыщен фильм. Но ведь не он первый это придумал, не из - за него люди склонны к множеству половых и не только извращений. И сам режисер в одном из интервью говорил, что ему противны его герои, что не стоит его, Пазолини, с ними ассоциировать. На мой взглыд, от этого фильма даже есть польза, для тех, кто способен ее вынсти. Она в том, что после всего увиденного рабского поведения, того, как жалко выглядят люди, которые выбрали ползанье на коленях и поедание собственных отходов вместо смерти, больше будешь ценить свою свободу и следить за тем, чтобы не попасть в любого рода унизительное подчинение.
Я ставлю фильмы высокие балы и рекомендую посмотреть, но только тем, кто не является закостенелым моралистом, не слаб нервами и желудком, достиг совершеннолетия и, что еще более важно, зрелого, не бурно - эмоционального взгляда на жизнь во всех ее проявлениях.
— Плюсы:
режиссура, операторская работа, сценарий
— Минусы:
отвратительное рабство

1

5 апр. 2016 в 19:49

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Решила написать отзыв только потому что была удивлена количеству низких оценок и определений вроде "омерзительный фильм".
Если вы хотите увидеть красивую картинку, где фашизм будет как всегда плохим, чтобы потом в кругу друзей говорить: ах, посмотрел (а) фильм, ах какой был ужас, как это возможно - вам не по адресу.
Пазолини - мастер, он художник с большой буквы, и да, ему дозволено больше чем простому режиссеру.
Бессмысленно говорить о сюжете, он абсолютно не важен, точнее важен, но как время и место - этим сказано все. Важно время съемки фильма, с конца 1960 - х и в 1970 - е тема нацизма в кинематографе начала раскрываться в другом свете, том который так не нравится трепетному зрителю. Но это сегодня для нас насилие, секс и т. д. и т. п. - неотъемлемая часть телевидения и низкосортного кинематографа, которыми мы пресыщены. Тогда, в 1960 - е искусство в целом претерпело переворот, физиология стала инструментом для привлечения внимания к общественно - политическим темам. Это главное, фильм абсолютно в духе времени.
Рекомендую посмотреть только тем, кто не будет говорить "фу, это ужас, тошнотворно", посмотрите на это другими глазами, с точки зрения исторической перспективы, посмотрите на это сравнение фашизма с самыми ужасными (которые вы, быть может, и не могли себе представить) извращениями, но не обращайте на них внимания. Воспринимайте это как инструмент, которым режиссер так грамотно орудует. Фильм не об извращениях, это всего лишь метафора, сравнение...
Вас тошнит от всего этого? Прекрасно! Режиссер достучался до вашего сознания и вы никогда не забудете что фашизм - одно из худших зол человечества и никогда ничем не сможете его оправдать.
Я поставлю фильму пятерки, но еще раз уточняю, не за то, что он мне понравился - такое не может понравиться, этот фильм может вызвать только отвращение, но именно это и доказывает, что цель достигнута.
Глупо писать "рекомендую", но благодарна человеку, который показал мне его в достаточно юном возрасте.
— Плюсы:
Цель оправдывает средства
— Минусы:
Для просмотра только тем, кто читает между строк и воспринимает метафоры
Время использования: больше одного раза не потребуется

2

12 сен. 2015 в 21:16

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Как вобще здоровому человеку в голову мог прийти такой сюжет? Ответ прост автор этого "произведения" маркиз де сад. Личность, мягко говоря, весьма странная. Любитель инсестов, садизма. Считал, что моральные нормы не для него, отрицал бога.
Этот фильм я наша в списке опасных для психики и ради интереса решила посмотреть... зря, фильм действительно опасен.
Непосредственно о фильме. Фашистская италия. Местная элита решает поразвлечься, со всей страны набирают по 9 самых красивых юношей и девушек. Их привозят на виллу.
Далее "элита" начинает свою "игру" над юношами и девушками начинают жестоко издеваться. Их насилуют, заставляют поедать экскременты, вести себя, как собаки. Попытки суицида прерываются охранниками. Через 120 дней "игра " заканчивается. Оставшихся пленников охранники убивают самыми жуткими способами, зачинщики наблюдают из виллы с биноклем, они танцуют.
Этот фильм занял 61 строчку, в составленным в 2006г. Рейтинге самых страшных фильмов в истории.
Столько жестокости, извращения, и человеческого бреда я не встречала. Эмоции от просмотра сильные - только вот далеко не положительные! Смотреть не рекомендую! особенно со слабыми нервами и желуком! А если все же решились, то удачи.
Фильм во многих странах запрещен к просмотру!
— Плюсы:
Нет тут плюсов
— Минусы:
Жестокость,разврат,отвратность

1

22 июля 2015 в 20:51

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм о котором сейчас пойдет речь попался мне на глаза случайно.
Заинтересовало название. "Что же там такое?" - подумала я. Лучше бы не думала.
Я лишилась дара речи уже в самом начале "фильма", когда, как выяснилось, были только цветочки. К концу же фильма я сидела зеленая и со слабыми признаками жизни. И сейчас я даже не понимаю, как я смогла это досмотреть!
Два часа напряжения, сдерживания рвотных позывов и просто взрыва мозга! Такого шока я никогда не испытывала. Ну как такое можно снимать?
Отсутствие морали, бесхарактерность некоторых героев (а вернее их большинства), необъятная, педофилия, гомосексуализм, беспричинная жестокость по принципу "я это могу - значит можно", гнетущая атмосфера и просто невыносимо гнусные темы - все это Вы в этом фильме и увидите.
Я искренне не понимаю как можно хвалить это?! И тем более рекомендовать к просмотру...
— Плюсы:
Снят сильно, талантливо, очень реалистично
— Минусы:
Неоправданная жестокость, много грязи, тяжелое впечатление
Время использования: 1 раз

-1

22 июля 2015 в 20:02

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Как и многие из Вас начала смотреть фильм из любопытства. Зная свою нежную психику самую жесть перекручивала. Правда надеялась на концовку, когда всех этих недоносков - извращенцев перебьют, но концовка так же не порадовала. Вот скажу ощущение такое, что славянской душе желание извращений не свойственно и возрадовалась. Только воспаленные умы загнившей европы могли породить такое)). В общем смотреть или не смотреть - выбор за Вами, так, для общего развития, чтоб в светской беседе сказать какой де Сад чмошник).
— Плюсы:
нет
— Минусы:
множество

-1

15 июня 2015 в 16:26

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Никогда, слышите, никогда не смотрите этот фильм даже проматывая его в плеере. Особенно те, у кого психика слабая и присутствует брезгливость к некоторым вещам.
Я решила его посмотреть знаете почему? Уж больно захотелось посмотреть то, что многие не рекомендуют настоятельно. Лучше бы я этого не делала. Простите ради Бога за подробности, но я решила промотать фильм с чашечкой кофе в руках. На одном моменте меня невольно вырвало. Такой мерзости я нигде и никогда не встречала. Та же "Человеческая многоножка" по своей мерзости еще цветочки по сравнению с этим "Салом".
Ну а про режиссера я подумала: там наверное такой дурак - извращенец, что страшно представить. Это ж снять такую мерзость, придумать такие кадры, найти таких актеров! Явно там играли извращенцы. Фу - фу - фу, не знаю, в каких буквах еще раз выразить свое отвращение. Тут не только вырвешь, а психику подорвешь за просмотром этого фильма.
Не смотрите, люди, этот бред никогда.
— Плюсы:
нет
— Минусы:
мерзость, отвращение
Время использования: 1 просмотр

2

12 июня 2015 в 21:42

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Не люблю подобные фильмы, но я даже не понимаю до сих пор, зачем я смотрела этот фильм. Так вышло, что в одном из перечней я прочла про это кино. И там указывалось о последних днях итальянского нацизма. Предупреждалось и об ужасах, которые наверняка меня ждали при просмотре, но кто ж обращает на это внимание...
Мой общий вердикт: "ЗАЧЕМ Я ЭТО СМОТРЕЛА?!". Умоляю всех, кто будет просматривать отзывы - ни при каких обстоятельствах не смотрите это кино, даже если вам стало очень интересно! Если вы маньяк, душевнобольной или жестокий человек - этот фильм для вас. Во всех других ситуациях - пожалуйста, не ломайте свою психику.
Для меня, как для человека высокоморального подобное творение стало убийственным коктейлем из разврата и жестокости. Не хочу расписывать нюансы... просто все страшно.
— Плюсы:
нет
— Минусы:
сюжет, насилие
Время использования: 1 господи прости раз

1

27 фев. 2015 в 19:42

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм, думаю, был снят для людей, которые полюбливают подобные делишки. Я же, кроме сцен поедания экскрементов, и рассказов престарелых проституток отвратительного больше ничего не нашла.
Просто богатейшие люди решили поразвлечься. Получают за деньги и своё положение того, чего хотят.
— Плюсы:
Не найдено
— Минусы:
Много насилия и унижений

7 окт. 2014 в 18:52

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Всем доброго времени суток, дорогие читатели моего отзыва!
Впервые пишу отзыв о очень неприятном фильме.
Этот фильм был снят в 1975 году. Производство Италия и Франция. Режиссер фильма Пьер Паоло Пазолини. Жанр: военный, драма.
Режиссер и сценаристы этого фильма, экранизируя роман маркиза де Сада, переносят действие в 1944 - 45 - е годы, в фашистскую «республику Сало» на севере Италии, где группа лиц из высшего общества унижает, издевается, мучает, пытает юношей и девушек, собранных для ублажения элиты. Для взрослых это последняя возможность удовлетворить свои заветные желания, для молодых людей — расплата за свою юность и желание жить.
Через некоторое время после завершения съемок режиссёр Пьер Паоло Пазолини был найден жестоко убитым.
Когда в феврале 1976 года в ФРГ состоялась премьера фильма, главный прокурор распорядился конфисковать его, чтобы потом наложить запрет. Окружной суд Штутгарта классифицировал этот фильм как восхваляющий насилие. Однако всего несколько дней спустя картину разрешили показывать на всей территории ФРГ.
Скажу свое мнение почему решилась все же посмотреть этот мерзкий фильм. Во первых прочитала один отзыв и поняла, что фильм необычный. Его не рекомендовали смотреть. Я сначала согласилась с этим мнением. Автор того отзыва если увидит мой, то вспомнит мой комментарий. Но потом решила ради любопытства почитать и другие отзывы. Большинство конечно против рекомендаций к просмотру этого фильма. У меня тогда возник вопрос, а какого хрена вы его тогда смотрели, если он вам омерзителен оказался при просмотре? Ужасы и убийства некоторые любят смотреть с потрошением человеческих органов, а в этом фильме все фикалии давай обсуждать. Во - вторых, я прочитала один отзыв, в котором человек написал, что этот фильм был основан на реальных событиях и был снят по книге. Если это было реально когда то в жизни, почему бы и не посмотреть тогда и фильм? Многие же читали разные книги про издевательства над людьми в военные годы. Я просто сужу по реальностям в жизни.
Теперь о моих выводах. Да, фильм пропагандирует извращенный вид секса. В фильме многие сцены смотреть противно. Я иногда отворачивалась даже. Опять же с фикалиями связано и в конце фильма с убийствами, и пытками над людьми. (Кстати экскременты для сцен делались из шоколада и апельсинового мармелада). Но! Кто смотрел этот фильм, те должны были заметить, что многое не показывалось очень близко, и многие кадры так поставлены были, как будто они реально происходят. Я на многие детали обращала внимание. В фильме есть только извращенская сексуальная тема. Прихоти богатеньких.
Просьба мой отзыв строго не критиковать, а просто про себя проанализировать реальность нашей жизни во все времена! Эта тема была всегда и есть сейчас!
Меня так же поразила игра актеров всех задействованных в этом фильме. Сыграли отлично. Возникает так же вопрос, а как они решились на такие роли? На роли жертв? На роли убийц и извращенцев?
К просмотру рекомендовать не буду, потому что фильм не для слабонервных!
Я бы не стала его смотреть, если бы ни тот отзыв, говорящий, что фильм был основан на реальных событиях.
После просмотра чувствую себя нормально! Пошлые мысли в голову не лезут, если что! Но такого рода фильмы я обычно не смотрю всякие ужастики. Смотрю очень редко когда. А этот фильм морально была готова посмотреть.
Часть информации о фильме узнала с других сайтов. Большей информации добавить не смогла, что узнала.
— Плюсы:
Не обнаружено
— Минусы:
Всех не перечислить. Все написано в отзыве
Время использования: 1 раз

1

6 окт. 2014 в 16:06

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Угораздило меня посмотреть этот фильм Карло Пазолини. Режиссёр, безусловно, смелый и гениальный, но фильм - редкая мерзость. Я сказала бы, что такие фильмы надо запретить снимать, мало ли - ещё увидит какой - нибудь психопат с больной фантазией и что - нибудь придумает. Вкратце: в фильме смакуются издевательства над людьми. Есть такие фильмы, их даже к жанру фильмов ужасов трудно отнести, просто омерзение вызывают. Их призвание, видимо, просто шокировать. не знаю, ради каких целей. И всё равно их будут смотреть, просто из духа противоречия или любопытства. Но этот фильм настоятельно рекомендую не смотреть. Воздержитесь, ничего любопытного там нет, а неприятные впечатления надолго останутся.
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Вызывает тошнотворное состояние
Время использования: 1 раз

1

3 сен. 2014 в 18:10

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Посмотрел этот фильм, как и многие, чисто с любопытства. Был поражен тем что увидел и сразу же восприятие фильма не было однозначным, с одной стороны ты видишь карнавал непристойности и аморальности который создали 4 малоприятных мужчины ( внешне и по характеру), а с другой стороны в фильме можно найти очень даже глубокий смысл, но никто не знает что он все таки хотел передать, одно можно сказать точно, что через этот " публичный" дом автор хотел показать Европу во времена нашествия фашизма и нацизма. Лично я увидел в тех четверых уродливы мужчинах ( хозяев дома) лидеров стран союзников Германии( Япония, Италия и Австрия(" союзник по неволе") и саму Германию, а те 9 парней и 9 девушек, это их народ. Самое интересное что автор оставляет открытый конец. Каждый увидит свое, а кому не интересно искать смысл, то лучше воздержаться от просмотра, ибо вы очень сильно пожалеете.
— Плюсы:
Что-то на подобии артхауса, Сюжет
— Минусы:
Очень тяжелая переносимость некоторых сцен

1

6 апр. 2014 в 22:30

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Мне посоветовали посмотреть этот фильм, так как я любительница психологических триллеров и фильмов ужасов. Мотивировали мне это тем, что фильм очень старенький и противный и что не каждый сможет выдержать то, что в нем показывают. Я, конечно, повелась на такое предложение и загрузила фильм, думая, что там показывают любимый мною жанр.
Это была самая огромная ошибка!
Во первых, я даже не знаю к какому жанру отнести этот кинематографический психодел. Во вторых, сюжета для себя я там не нашла, как и в принципе тех действий, которых ожидала, доверившись совету и подумав, что там будет какое нибудь мясо либо пытки.
Я даже не знаю как мне этот фильм описать, но это сущий бред и идиотизм в чистом виде. Что нам хотели этим сказать - я не знаю. Показывают сексуальные издевательства над юношами и девушками. Причем не такие издевательства, о которых может подумать любой взрослый и прошаренный человек, а именно элементы унижения и садизма вкупе с извращениями.
Сами картины весьма неприятны и противны, так как показывают не совсем ухоженных молодых людей + ко всему этому в фильме есть проявления гомосексуализма.
Очень непонятная для меня кинокартина. Я не сказала бы что её смотреть противно, как это пишут другие авторы, её просто смотреть не нужно! Откровенный мусор кинематографа! Никакой идеи, не понятно что пропагандируют, показывают взрослых мужчин, которые целуют друг други и насилуют юных мальчишек. Это вообще жесть, без чистого нашего русского мата просто не описать! Ни в коем случае даже не начинайте смотреть, и не верьте тем, кто вам советует.
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Пропаганда гомосексуализма, грязь, извращения, садизм

2

30 мар. 2014 в 17:53

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Наверное, у каждого бывают в фильмотеке фильмы, попадающие туда благодаря исключительно любопытству. У меня такая история случилась с этим.
На одном развлекательном форуме есть игра, нужно угадать фильм по одному кадру. Если не угадывается, ведущий добавляет следующий и так до тех пор, пока играющие не угадают или не сдадутся. Этот фильм угадали наверное кадра с четвертого или с пятого, т. е. далеко не сразу. Да и обсуждение после "победы" угнетало, чем еще больше разожгло жгучее любопытство. А оно как известно "сгубило кошку".
Нашла я этот фильм... Хорошо, что предварительно почитала о нем и была готова к увиденному, например к тому, что герои ели и что это было на самом деле, иначе бы и правда стошнило, как пишут другие авторы Рубрикатора.
Это фильм о том, как одни люди издеваются над другими, а третьи просто наблюдают за происходящим. Четыре престарелых садиста используют военное время и остатки своей власти, чтобы удовлетворить собственные больные фантазии. И не только свои: в качестве "инструкторов" они приглашают старых проституток, видимо чтобы вдохновиться их богатым жизненным опытом. Стоит ли удивляться, что в качестве подопытных выбраны исключительно молодые и привлекательные юноши и девушки?
Мне попадались восторженные отзывы на этот фильм, но лично у меня он ничего кроме отвращения не вызвал. Отвращение оказалось настолько стойким, что сохраняется уже на протяжении четырех лет, именно столько времени прошло с момента первого и единственного просмотра. Я не вижу существующих причин, способных убедить меня посмотреть фильм еще раз.
Картинка на экране настолько реальна, что даже ее черно - белое исполнение не может скрыть краски происходящего. Наверное, это говорит о мастерстве режиссёра и вообще сьемочной группы, но тем противнее смотреть.
Понимаю, что своим отзывом тоже разожгу в ком то любопытство... так что только прошу - сначала почитайте о сюжете и сьемках, и лишь потом приступайте к просмотру. Чтобы не тошнило...
— Плюсы:
Равнодушных после просмотра не останется
— Минусы:
Ужасы сюжета

6 фев. 2014 в 18:36

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Маркиз Де Сад... Это уже о многом говорит.
Старый развратник, который не имел рамок... его произведения поражают чувством безудержной свободы во всем...
Но это небольшое отступление...
Фильм "Сало и 120 дней содома " я посмотрела случайно и насильно. А все потому что на просмотр меня уговорила моя лучшая подруга.
За что мне были посланы такие наказания я не знаю...
Итак, данный фильм является работой великого и ужасно Паоло Пазолини. Скажу честно, я ненавижу всего его фильмы... Все без исключения! И не могу рассмотреть его талант, увы.
Я была в ступоре, когда узнала, что картина была отснята в 1975 году... Немудрено, что его не хотели пропускать. Некоторые страны вообще запретили его к показу! Вот и правильно сделали! Надо было и в России запретить.
Фашистские годы... Италия...
Четверо идиотов высокого происхождения решают, так сказать, оторваться по полной программе... Никаких рамок, только полная свобода действий!
Опытными падшими женщинами были собраны со всей земли самые красивые и юные молодые люди и девушки... Идет отбор... Оставят только самых милых...
Для чего же это все делается? Ну, конечно, все уже догадались, что набранные юные души буду подвергаться разнузданному насилию. И на все про все 120 дней.
Фильм сам по себе сплошное противоречие... Шикарный замок и классическая музыка... Шопен... прекрасные скульптуры... свежие фекалии, поданные на огромном блюде... Эти, явно "ароматные", кавелики едят вилкой с ножом, смакуя каждый кусочек.
Обнаженные служанки, над которыми потешаются молодые люди... Падение... боль... потеря девственности перед всеми ...
Но и сами фашисты не брезгуют! Один из них тут же совокупляется с молодым парнем... И он безмерно счастлив... Мерзость...
Утро... проверка горшков... Должны быть чистыми... ведь нужно копить свои эксперименты... точнее держать в себе, до ужина... ведь надо что - то кушать.
И это все было сопровождением к первому и второму рассказу двух падших женщин...
А что же тогда будет дальше?
Нарушение установленных правил... А за это, как вы понимаете, наказывают... Пытки... отрезаны языки... вырезаны глаза...
Начинает пахнуть смертью...
Что будет дальше? Неужели никто не выживет и проклятые фашисты не будут наказаны?
Этот фильм просто невозможно проглотить... Я не хотела и не хочу понимать каких - то тонких смыслов...
Да, люди, которым уже нечего терять, часто ослабляют рамки... но не настолько же!
На протяжении всего киносеанса меня тошнило! Это просто невозможно. Сцены насилия слишком реалистичны... и создается такое ощущение, что ты там... среди них... и скоро настанет твоя очередь... тебя так же изнасилую, опустят и лишат каких - либо органов... А может, решив потешиться, заставят совокупляться с кем - нибудь.
Это самый отвратительный фильм, который я когда - либо видела...
Никогда его не смотрите, если вам дороги ваши нервы... но если все же решитесь, то держите возле себя пакетик... сами знаете для чего.
— Плюсы:
не нашла
— Минусы:
насилие

31 дек. 2013 в 19:24

  • 4 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Наткнулась на этот фильм около месяца назад. Заинтересовало название данного фильма ( правда сначала прочитала я как САло а не СалО).
Честно говоря, несмотря на то, что было тяжело смотреть этот фильм, я все же досмотрела его до победного конца.
Плюсы: интересная задумка фильма. Сюжет, не поддающийся нормам жизни общества. Порой даже встречалась отличная игра актеров. Я думаю, что данный фильм понравится любителям извращенных фильмов такого стиля.
Минусы: тяжело смотреть людям с адекватной психикой. Фильм очень долгий, и несмотря на свою эпотажность, смотреть его под конец, становиться весьма нудным занятием. Так же на протяжении всего фильма встречаются весьма противные моменты, порой даже не поддающиеся граням разумного. Почему же противно? Просто послушайте названия частей которые есть в фильме: преддверие ада, Круг маний, Круг дерьма, Круг крови .
Кстати говоря стоит сказать, что этот фильм является запрещенным во многих странах и после его выхода в свет режиссер ( Пьер Паоло Пазолини) был убит.
После того, как вы прочитали описание этого фильма, решайте сами смотреть или не смотреть.
— Плюсы:
интересная задумка
— Минусы:
противные моменты

-1

31 окт. 2013 в 17:26

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Если вы сумели досмотреть этот унылое г... но (в прямом и переносном смысле), то можно сказать, что вы совершили, не побоюсь этого слова, подвиг. Скучнейшее и мерзейшее зрелище. Снять такое, с позволения сказать, кино, мог только озабоченный гомосексуалист, и не просто гомосексуалист, а гомосексуалист - извращенец (хотя вроде влечение к особям своего пола уже само по себе извращение). Каковым, собственно говоря, и является режиссер этого фильма Пазолини. Это не оскорбление, а общеизвестный факт. Актерской игры в фильме практически нет никакой. Кучка молодых людей обоих полов, большую часть фильма голышом, типа под принуждением, совершают всякие мерзости, описывать которые у меня нет никакого желания. Смотреть на это психически и сексуально здоровым людям не рекомендую ни в коем случае.
— Плюсы:
Их просто нет
— Минусы:
Отвратительные сцены различных извращений и пыток

21 фев. 2013 в 17:39

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Творчество маркиза де Сада многим покажется, мягко говоря, специфическим. Своеобразная философия и ее проявление через сексуальную разнузданность, местами выходящую за рамки дозволенного законом, было действительно вызовом обществу в конце XVIII - начале XIX веков, когда никакого Сорокина не было даже в проекте.
"120 дней Содома" - наиболее жесткое и эпатажное произведение автора. И, хотя в литературной форме воплощена только первая часть из четырех, этого достаточно, чтобы и сейчас повергать неосведомленного читателя в шок. Сюжет прост: четверо богатых развратников вместе с женами, прислугой и специально похищенными смазливыми мальчиками и девочками на 120 дней уединяются в замке с целью оторваться по полной программе - настолько, что далеко не все, кто сопровождал их изначально, покинут замок живыми. В произведении последовательно описывается, что происходило в каждый из дней, и пересказывать его я не вижу смысла.
В фильме скандально известного Пьера Паоло Пазолини, ставшем для него последним, действие переносится из Франции XVIII века в так называемую Республику Сало, созданную в 1943 году как последний оплот итальянского фашизма. Предчувствуя грядущее поражение Германии во Второй Мировой, четверо человек из числа первых лиц государства решили напоследок реализовать некоторые из своих тайных желаний. Здесь сюжет полностью совпадает с оригиналом: они женятся на дочерях друг друга, похищают юношей и девушек, отправляются в отдаленную крепость...
Разумеется, это фильм на любителя. Лично мне творчество де Сада нравится, а это одна из немногих достойных его экранизаций.
Многие жалуются, что в фильме присутствуют откровенные сцены нанесения увечий и поедания экскрементов - так ведь в оригинале все это тоже было.
— Плюсы:
Смелый сюжет
— Минусы:
Нет

16 мар. 2011 в 18:38

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Я долго думала - писать ли отзыв о фильме, одно название которого, во мне теперь будит приступ тошноты. Ведь, если об этом писать, значит вспоминать, значит -заставлять себя переживать заново, увиденные моменты. А это не большое удовольствие. Но я думаю, что если уж фильм ДО ТАКОЙ СТЕПЕНИ произвел на меня впечатление(пусть и отрицательное), ладно уж. С приступами тошноты авось и справлюсь.Начну с того, что это последняя работа, этакая "лебединая песнь" итальянского режиссера Паоло Пазолини. Он для одних просто Гений, для других весьма нердинарный человек. И если честно, я видела его фильм "Птицы большие и малые"-и он мне понравился. И я до сих пор не могу поверить, что "120 деней Содома" тоже его работа. Я может чего и не понимаю, хотя некоторые соображения на счет именно философской подоплекиимею, но фильмы порнографического содержания рядом с этим, нервно курят в стороне.Кстати сказать, когда этот фильм вышел в 1975 году, и итальянская цензура не сразу разрешали его показывать. Сначало был наложен запрет, но потом фильм показали. Но это вызвало шквал возмущения. Вообщем фильм был несколько раз изьят из проката, и снова внего возвращался. А в некоторых странах его запретили вообще.Я сама бы может и так бы и не посмотрела этот фильм, но одна из моих знакомых оказалась от него в сущем восторге. Она сказала, что это "Жеско, но проникновенно". До сих пор корю себя, что решила сразу смотреть этот фильм, а не как обычно, полистать информацию в интернете.О чем же эта скандальная лента. Если коротко, то сюжет таков. Фашизм в Италии находится на последнем издыхании. И четверо высокопоставленных фашистов благородного происхождения, чуя, что их дни на исходе силой привозят к себе в одно из имений 9 девушек и 9 юношей. Где собственно те подвергаются сексуальному насилию, извращениям, унижениям и как итог жестоким пыткам и смерти. Эти четыре уродца(других слов у меня нет) решают оторваться по полной без ограничения своих самых низменных желаний. Все несчастные были вынуждены пройти так называемы "круги Ада". Я не стану их перечислять и вдаваться в подробности. Наберите название фильма, и в интернете(а особенно в Викепедии) вы сможете прочитать более подробное описание. Мне лично, не то что не хватает слов -описывать фильм, скорее совершенно нет желание делать это подробно.Я борясь переодически с приступами тошноты, ждала что -когда же станет "проникновенно" то. Но сказать откровенно, "проникновенность", если как то и стала мне ясна, то далеко не сразу. Мне понятно, что автор сосредоточил внимание - на том что людям, которым нечего терять, вообщем и не зачем держивать все свое нутро, и все мерзость, которая может в них присутствовать. И наверно, дел не в том, что "автор - извращенец", как может показаться после просмотра. Некоторые и считают, что гений этой картины - как раз в шоке, в появлении отвращения к увиденному на уровне физиологическом. Но, эти мысли ко мне пришли гораздо позже, после просмотра, наверно через пару недель.Выкорчевать этот фильм из своего мозга совершенно не просто. Это не из разряда-"посмотрел и забыл", это вы будете помнить долго. Другой вопрос, готовы ли вы вообще к такому кино. Я вот лично была не готова, и вряд ли когда либо в жизни захочу это фильм посмотреть еще раз. Но не могу не признать - впечатление(хоть и отрицательное) очень огромное.Я осознанно не прикрепляю скриншоты в этот отзыв. Как только фильм закончился, я без сожаления удалила его с компа, и еще раз даже и мельком любоваться на эти кадры не хочу. Но опять же, те кому будет интересно, без труда найдут информацию в интернете. Советовать я этот фильм, не могу и не хочу. Но могу лишь дать одну рекомендацию - если вы все же хотите его посмотреть, сначало почитайте информацию об этом фильме, а там уже дело ваше. Я специально написала этот отзыв, месяц спустя после просмотра, чтобы это был не ругательный отзыв, к котором бы я с трудом подбирала бы приличные синонимы к нецензурной лексике, всплывающей в голове, а именно более - менее объективный.
— Плюсы:
не обнаружено;
— Минусы:
для меня весь фильм с первой до последней минуты
Время использования: 116

-1