Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

18 мая 2017 в 20:09

5 оценка
Рекомендую

Доброго вечера друзья и читатели моего отзыва.
У каждого из нас есть свой любимый фильм иногда такой фильм не один. Их несколько.
Именно этот фильм для меня является таким.
Впервые я увидел его много лет назад будучи еще подростком. В те далекие годы а это середина 80 - х готов я просто не мог осознать всю глубину этой картины. Что и понятно.
С годами я пересмотрел его и много нового для себя. Суть фильма на мой взгляд на несколько тем. Но прежде всего, он про отношение к окружающему нас миру.
И как этот мир относится к нам. Душевные переживания главного героя с легкостью передают нам ( мне ) всю их глубину как стороннего наблюдателя и в то же время участника происходящего.
Я умышленно не упоминаю какие - то конкретные моменты, но одного сделаю такое исключение.
Герои живут на космической станции и вспоминают происходящее с ними на Земле.
Разная жизненная позиция каждого из них в полной мере передаёт основные типы характеров людей. Ограниченное пространство съёмочной площадки на мой взгляд острее чем когда - либо подчеркивает все тонкости и нюансы происходящие с каждым из нас в обычной жизни.
Фильм довольно тяжелый для восприятия но фоне современных кино индустрии современности. Время этого фильма примерно около двух часов.
Но все это время я не могу оторваться от экрана.
В этом замечательном на мой взгляд фильме сыграли актеры советского кино
Как дань уважения к ним я и решил поделится с вами своими впечатлениями
С возрастом это фильм воспринимается мной только лучше.
Спасибо что читали мой отзыв.
— Плюсы:
Классика советского кино
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

7 янв. 2017 в 16:34

5 оценка
Рекомендую

Получилось так, что недавно прочитал несколько отзывов на фильм «Солярис» Тарковского, и в связи с этим решил написать несколько набросков - тем о своих впечатлениях об этом удивительном философском фильме.
Конечно, и наверное самое важно в любом фильме, не считая конечно американских, это вся подоплека, на чем, собственно и строиться идея всего фильма. Его представление определенной ситуации, внутреннего отношения к ней, и общей моральной ценности. А еще есть смысловая нагрузка, эмоциональный тон и психология героев. И это только начало…
Много человеку надо от космоса, что он намеревается найти в его глубинах, какие моральные ценности он привнести со своими открытиями, а может человек кого - то найти? А вот кого он найдет там, и какую мораль он сможет применить к этому кому - то? Может он станет его порабощать, прививать ценности своего мира, обучать его своей морали. Что же Тарковский пытается донести до зрителя в своем фильме?
Одно время мне казалось, что все просто, что мы теряя понимаем суть и тяжесть утраты, еще через какое - то время я понял, что нечего человечеству искать в космосе прекрасное – оно все уже есть на Земле. Но вот прошли годы, я стал взрослее, и мне кажется, что я понял, что Тарковсий снял в своем «Солярисе»…
Кельвин не хотел покидать дачу своего отца, не хотел покидать уютную земную атмосферу, он не хотел выполнять работу возложенную на него. Но на станции погиб человек – его друг Гибариан (в фильме Гибарян – видимо ошибка переводчика). Смотря эти фрагменты и примеряя роль Кельвина на себя, я стал понимать, что совсем не этот смысл фильма, который я принимал, будучи моложе. Загадку фильма я раскрыл позже, тогда, когда начал приходить к Кельвину гость. Весь фильм Не разумный океан Солярис навязывал моральные муки сотрудникам станции. Все гораздо сложнее и одновременно и проще. Океан не искал контакта с людьми - люди пытались изучить его, даже хотели облучать жестким излучением - океан изучал их. Станционные работники стали итоговым результатом своего эксперимента, пытаясь понять другую форму жизни и примеряя на неё свои нормы морали и принципы, они не поняли главного, что разнообразие не предполагает похожести. Не Солярис навязывал моральные муки людям, он лишь давал им то, что они хотели – а это привело людей к мукам совести. И вот он главный вопрос фильма – что ищет человек в космосе?
Что сложнее всего для понимания человека – я думаю то, на что он не сможет дать простые ответы, то что не соответствует моральным принципам и взглядам. Как должна выглядеть внеземная жизнь, к которой так стремится все человечество. И в итоге как должны выглядеть инопланетяне по мнению землян? Фильм Тарковского, как хорошая шахматная композиция, которую, чтобы понять её красоту, придется решить. И в решении её мы видим отличный ответ на все эти казалось бы сложные вопросы – человечество в космосе ищет свое отражение, зеркала. На все моральные вопросы, сложные философские, этические вопросы дает ответы Солярис в отражении человека.
Когда я увидел такой простой ответ на весь фильм, у меня сразу сложился весь идейный пазл, и вместе с чувством удовлетворения, пришло разочарование – для меня ушла таинственность Соляриса…
— Плюсы:
Очень сильная задумка и глубокая проработка. Гениальный фильм
— Минусы:
Много сцен на Земле

—

Анонимно

6 янв. 2017 в 16:10

5 оценка
Рекомендую

Когда я посмотрела такое кино как Фильм "Солярис" (1972), то я не смогла остаться к нему равнодушной, ведь оно меня полностью захватило собой, а потому я осталась после его просмотра в огромных раздумьях. Ведь это надо же оказаться исследователям на неизученной планете, с целью ее изучения и придти к выводу, что океан на Соляриса оказался живым.
Но самое страшное, что его сила оказалась убийственной, ведь все муки совести и ночные кошмары наших людей опять становятся реальностью, что проявляется в постоянных визитах различных гостей к нашим ученым. Но на самом деле эти посетители представляют собой лишь копии людей, хотя и ведут они себя полностью как те персонажи, которых они изображают.
Так что на самом деле "Солярис" (1972) оказался хорошим фильмом и наводит на определённые размышления.
— Плюсы:
Ожившие муки совести и образы
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

19 ноя. 2016 в 17:13

5 оценка
Рекомендую

В начале семидесятых, любая фантастика была в диковинку. И зрители массово ходили в кинотеатры на фантастические фильмы. Может быть они так хотели восполнить недостатки окружающего их мира с помощью воображения режиссера, и, хотя бы на пару, тройку часов, забыть про "серые будни". Сам творец, Андрей Тарковский, не нуждается в представлениях. Ныне он признанный классик мирового кинематографа. А данный фильм "Солярис" относится к "золотому списку" его работ. Сюжет картины довольно сложен. Ученые мира столкнулись с инопланетной непонятной жизнью, с живым океаном Солярисом, и попытались, разными способами, установить с ним контакт. Но проблема в том, что ожидания исследователей, почти всегда не сбывались. Надо было что - то предпринимать радикальное. Вот для этой цели и было принято отправить на космическую станцию психолога Криса Кельвина (его играет Д. Банионис). И мы, вместе с ним, посещаем эту станцию. А там, оказывается, происходят вообще невообразимые вещи. Мыслящий океан материализует на станции самые болезненные желания космонавтов. Представьте себе, как - бы Вы почувствовали себя на их месте? Крис Кельвин как раз и должен был в них хоть немного разобраться. Может быть подобное расследование и будет своего рода попыткой установления контакта с Солярисом. Видите, какая Вам ожидает перспектива. Чем все закончится на станции, я писать не буду. Пусть в Вас возникнет жажда раскрытия тайны. Скажу лишь, что проникая в глубины понимания сюжета, Вы, одновременно, начнете задумываться о самих себя. Ведь контакт с Солярисом есть ничто иное, как попытка установления связи с нашим настоящим, не поверхностным, Я. А это самоисследование не очень то легкое дело, даже напротив. Подобная парадигма и сделала "Солярис" вечной классикой мирового киноэкрана. Все - таки, попробуйте установить контакт с Ним. И тогда обыденная реальность удивит Вас похлеще любой фантастики. Плюс ко всему, еще замечу, в фильме, в подобном поиске Вам будет помогать изумительная музыка Иоганна Себастьяна Баха и Эдуарда Артемьева.
— Плюсы:
Классика мирового кино, ставящая вечные вопросы
— Минусы:
Нет
Время использования: Три часа
Стоимость: 150 руб

—

Анонимно

18 сен. 2016 в 19:48

5 оценка
Рекомендую

Этому фильму уже более 40 лет, а я до недавнего времени и не слышала о нем. Случайно прочитала его описание в списке фильмов «которые изменят ваши взгляды на жизнь», и захотелось его посмотреть.
Этот фильм снят по фантастическому одноименному произведению С. Лема. Но и его я тоже не читала. Сначала мы с мужем посмотрели голливудский вариант, снятый в 2002 году. И после его просмотра нам захотелось посмотреть ещё и советский вариант. Также теперь в планах прочитать саму книгу С. Лема.
Оба варианта «Соляриса» об одном и том же. Но наш советский фильм мне показался более проникновенным. Он даже по времени идет в два раза дольше 3 часа.
Очень необычный фильм, я таких ещё не смотрела.
Этот фильм о загадочной планете Солярис, к которой послана экспедиция с Земли. По какой - то причине экспедиция не может вернуться на Землю, для выяснения обстоятельств туда отправляют психолога Криса Кельвина. На космической станции он застает двух членов экспедиции, сознание которых явно нарушено. Ещё один покончил жизнь самоубийством. Как позже выясняется причиной этого стали «гости», которые приходят к каждому из них и являются порождением их сознания. К Кельвину тоже приходит такая гостья... Дальше не буду рассказывать, пускай это останется интригой для Вас…
Фильм не дает четких ответов, о чем он, фильм заставляет размышлять на темы жизни и смерти, человеческих отношений, человеческой совести. Мне кажется, его нужно смотреть не один раз, чтобы уловить всё, что задумал режиссер.
Главная идея, которую я вынесла из этого фильма, заключается в том, что человеку свойственно оценивать все происходящее через призму своих представлений о мире, о том или ином человеке - «нам не нужны другие миры». И это наше субъективное суждение зачастую мешает нам «видеть» другого человека, мешает строить гармоничные отношения с другими людьми.
Возможно и даже, скорее всего, каждый из Вас сделает какой - то свой собственный вывод после просмотра этого фильма.
Очень хорошо играют актеры веришь им, чувствуешь их образ. Очень хорошо подобранно музыкальное сопровождение, оно создает какую - то особую атмосферу.
В конце хотелось бы ещё написать, что для просмотра фильма, мне кажется, нужно определенное настроение, намерение поразмышлять. Смотреть фильм нужно в спокойной обстановке. И хорошо бы рядом иметь «попутчика», с которым можно было бы обсудить все увиденное.
Приятного просмотра.
— Плюсы:
безграничен для поиска смысла, хорошая игра актеров, очень подходящая музыка, захотелось прочитать книгу
— Минусы:
наверное, фильм не для всех
Время использования: один раз

—

Анонимно

9 авг. 2016 в 20:58

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток читатели Рубрикатора!
Андрей Тарковский гениальный режиссер признанный, но не понятый массами. Его фильмы скорее философские притчи.
Этот фильм наполнен печалью и грустью. Это тоска по дому, по родным и близким. Как порой мы их мало ценим и мало говорим, что любим.
У главного героя есть свои скелеты в шкафу. Он загнал свою боль очень глубоко и спрятал от себя. Так же часто происходит и в жизни многих. Для него становиться главным покаяние и прощение.
Каждый кадр это психологический этюд. Актеры раскрывают души своих персонажей. Им искренне сопереживаешь. Декорации здесь на втором плане, хотя для того времени с таким бюджетом это было настоящей фантастикой.
Фильм рекомендую к просмотру. Один из лучших в любой фильмотеке киномана.
— Плюсы:
Интимная атмосфера
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

24 июля 2016 в 17:19

4 оценка
Рекомендую

Давно присматриваюсь к творчеству Тарковского... Было стыдно, что до сих пор не посмотрела ни одного фильма этого культового режиссера. И решила начать с "Соляриса". Хотя фантастику не люблю.
Не знаю, чего я ждала? Видимо, чего - то гениального... Чтобы думать потом несколько дней... Все - таки это хваленый Тарковский.
Хорошее авторское кино, но не гениальное. Смотрится очень тяжело, "со скрипом". Особенно вначале. Очень скучное и затянутое начало. Затем сюжет становится более динамичным, но не более легким. А на мой взгляд, гениально - это когда простым языком говорится о сложном, глубоком.
Большой вопрос к выбору актеров на главную роль. К Наталье Бондарчук претензий нет, сыграно очень здорово. Но Донатас Банионис неприятно удивил. На мой взгляд, он абсолютно не подходит на эту роль. Слишком полноват и слишком стар. На протяжении всего фильма мне казалось, что ему неловко в этих узких костюмах, что они ему жмут. И эти странные сетчатые майки на волосатом теле смотрелись абсолютно неэстетично. И игра его меня не впечатлила. Было непонятно, за что же Хари так беззаветно любит этого не слишком приятного мужчину.
В картине затрагиваются очень серьезные темы : о поисках смысла жизни, о совести и нравственности. Много скрытого смысла, который нужно разгадывать.
Показалась интересной и правильной мысль, что "смысл жизни ищут несчастливые люди". А счастливые не задумываются об этом. Они просто гармонично живут и радуются тому, что их окружает.
Фильм пронизан глубокими и волнующими мелодиями.
Картину, рекомендую, естественно. Но, настраивайтесь на сложный просмотр.
Если любите легкие фильмы, то время тратить не стоит. До конца досмотреть будет сложно.
— Плюсы:
Необычный сюжет
— Минусы:
Затянут

—

Анонимно

26 апр. 2016 в 19:30

5 оценка
Рекомендую

Я смотрела "солярис" до того как прочла одноименный роман Станислава Лема, и после прочтения я пересмотрела фильм опять. Мое отношение к фильму мало изменилось. Экранизация максимально приближена к рассказу, так что в этом плане проблем никаких. Но в фильме есть нечто большее, он сильно давит на психику. Своими затянутыми, кадрами, музыкальным фоном и малоэмоциональными диалогами он будто вводит в транс зрителя.
Жутко наблюдать как герои находятся на грани сумасшествия перед лицом этой мыслящей субстанции.
Каждый монолог - это шедевр.
- актерская игра на высоте. Единственное что, я долго привыкала к главному герою. Почему - то Донатас Банионис не лучший Крис для меня.
- фильм очень плавный, поэтому может показаться, что он слишком затянут либо скучный. Но "солярис" нужно не глазами смотреть, а сердцем.
Рекомендую его всем!
— Плюсы:
Лучшая экранизация романа
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

11 дек. 2015 в 20:28

5 оценка
Рекомендую

В своем отзыве о книге "Сталкер" братьев Стругацких я уже писала, что считаю Андрея Арсеньевича Тарковского гениальным режиссером. Возможно, что в его фильмах я дошла до понимания только 10% того, что хотел сказать автор, но и этого уже достаточно, чтобы увидеть, насколько эти ленты отличаются от обычных кинофильмов.
Первый раз фильм "Солярис" я увидела в детстве, лет в двенадцать, но уже тогда меня поразило, как с помощью длинных, не имеющих особого смысла, медленных планов можно передать настроение главного героя, его одиночество, личные проблемы.
Много раз я смотрела этот замечательный фильм и каждый раз он вызывал у меня разные эмоции. Есть картины очень сложные, которые при каждом новом просмотре открывают ранее незамеченные или оставшиеся без внимания мысли автора. А "Солярис", на мой взгляд, как драгоценный камень, довольно прост по сюжету, но, стоит посмотреть на него чуть под другим углом, и появляются новые оттенки, искры и грани.
Читая историю создания этого фильма, я узнала, что автор романа, по которому Тарковский снял свой фильм, Станислав Лем (один из моих любимых писателей - фантастов), негативно отнесся к этой экранизации. Он заявил, что режиссер абсолютно не понял его авторские мысли, которые лежат в основе романа. Мне кажется, я тоже воспринимаю книгу и фильм, как совершенно разные произведения на одну и ту же тему. Но это совсем не плохо. Мои любимые Стругацкие всегда приветствовали экранизации своих книг, несмотря на то, что многие режиссеры оставляли от первоначального текста только имена героев.
Каждый человек - это индивидуальность, а гениальный режиссер - это такая редкость, что требовать от него простой визуализации авторского текста бессмысленно! Он в каждой своей работе выражает только себя, свои мысли и чувства, а уже наше дело, как зрителя, принимать или не принимать его гениальную работу.
— Плюсы:
Гениальный фильм гениального режиссера
— Минусы:
Нет
Время использования: Много раз

—

Анонимно

3 дек. 2015 в 18:59

5 оценка
Рекомендую

Это удивительный необычный фильм по роману Станислава Лема. Снял фильм Андрей тарковский, творчество которого мне нравится, особенно фильм "Сталкер". Остальные - меньше.
Это фильм об ученых, об открытии странной планеты, где творятся чудеса, где появляются люди - двойники землян, но... вышедшие из морской бездны. Солярис - это планета, которая читает самые заветные человеческие мысли и воплощает их! Каково вам?
Это было бы занятно и радостно, если бы проблемы внутри самого человека, от них не уйти. Это очень сложный фильм, и каждый раз он открывает что - то новое при просмотре. а вспомнила я о "Солярисе", посмотрев вчера несколько серий нового фильма "Иные".
Нахожу в них что - то общее. И там, и там возвращаются через десятилетия люди на Землю, но... им там нет места, потому что они - ИНЫЕ!
— Плюсы:
великая тайна Космоса
— Минусы:
сложно для восприятия

—

Анонимно

28 авг. 2015 в 21:06

5 оценка
Рекомендую

Фантастические фильмы прошлого двадцатого века отличаются как по качеству, так и по содержанию. Но все же особняком среди них стоит фильм "Солярис". Он всегда для меня был тем самым особенным фильмом. Те зрители, которые его внимательно смотрели, не могли не заметить, что из фантастики там всего лишь планета Солярис и космическая станция, а все остальное - это обычные невыдуманнве человеческие чувства. Идея и задумка в фильме оригинальные. Снят фильм строго по одноименному роману Станислава Лема, причём снят качественно. Многим этот фильм явно не понравиться - в нем нет ни единого пустого незначущеготкадра, а обстановка не только таинственная, но ещё и неимоверно напряжены. Ещё бы - главный герой Крис Кельвин вместо того, чтобы найти причину странных и не совсем адекватных на первый взгляд жалоб сотрудников космической станции, сам оказывается в весьма затруднительной ситуации. Ему предстоит выбор - либо сойти с ума, либо договориться с не совсем стандартным явлением. Фильм очень глубокий. В нем ведь акцент сделан режиссером Андреем Тарковским не на восхищение смелостью и мужеством первопроходцев, а на внутреннем мире человека. Ведь именно он определяет всю жизнь - и не важно кто человек - психолог, космонавт, писатель или рабочий. В этом фильме как в зеркале, показана изнаночная сторона нашего разума - он ведь не безразмерный, поэтому все обиды и горести, а также пустые терзания могут аыбраться из него и здорово навредить в самый неподходящий момент, как это случилось с героями фильма. Не могу сказать, что фильм легок для восприятия. Смотреть как человек силиться понять неизведанное, причём если он сам возвел это в сложный для понимания ранг, тяжело, а иногда и скучно. Фильм можно назвать психологической и философской фантастикой. Поэтому эта картина на любителя - необходимо внимательно смотреть и думать над увиденным, и так целый фильм. Просто сидеть и отдыхать не получиться. Относительно актерского состава, то он здесь неплохой, но немногочисленный как и количество героев в оригинальном романе. Главную роль прекрасно исполнил Донатас Банионис, именно таким я и представляла серьёзного аналитика, которому предстоит распутать таинственный клубок событий на Солярисе. Актерский состав подобран великолепно. Фильм зрелищным назвать не могу, но эмоциональность в нем зашкаливает. Фильм этот я могу посоветовать любителям специфической фантастики, которая никак не связана с быстрой динамикой событий и не имеет ничего общего с космическими побоищами, - это фильм о таком понятии как жизнь в её многогранном и необычном проявлении.
— Плюсы:
Сюжет, идея, актерская игра, интрига
— Минусы:
Нет быстрой динамики событий
Время использования: Пять раз

—

Анонимно

28 авг. 2015 в 17:47

5 оценка
Рекомендую

Приветствую всех читателей и авторов сайта Рубрикатор!
На моём веку роман "Солярис" польского фантаста Станислава Лема экранизировали трижды. Две версии из них были в первое десятилетие после написания и обе в Советском Союзе, а ещё одна появилась спустя сорок лет в Америке. Посмотрела я все из них и, как на мой взгляд, в интерпретации Андрея Тарковского фильм более глубокий, поскольку несёт в себе не только пересказ текста романа, но и философский и психологический подтекст. Проводятся параллели между иллюзорными образами и реальными ценностями. Каждый нюанс не случаен, от звучащей музыки до цитат в монологах Донатаса Баниониса. Фильм рождает образы и вызывает эмоции и явно способен покорить сердца поклонников этого жанра.
Рекомендую.
— Плюсы:
Глубокий, вызывает эмоции, заставляет задуматься
— Минусы:
Нет
Время использования: Несколько раз

—

Анонимно

21 авг. 2015 в 19:24

5 оценка
Рекомендую

Этот фильм - отличное раздумье о нашей земной бренной жизни.
Если автор фильма (Андрей Тарковский) нас зрителей к этому сподвиг - это отлично.
Конечно, съемки и музыка это не, как было потом в "Одиссеи" Кубрика.
Но, это же было раньше снято Андреем Тарковским, и в советское время!
Сюжет и мысль этого фильма - все по Лемму.
Далекая планета, к которой отправили людей оказалась живая.
Но, все люди грешны.
И планета к которой они прилетели им эти грехи показывает.
Смысл - библейский - и Слава Богу - за грехи надо платить, даже на другой планете!
Но, несколько упертые люди это не понимают.
И получается небольшой расквордак на межпланетной станции.
Фильм отличный и философский - рекомендую.
— Плюсы:
Отличная режиссура
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

10 июля 2015 в 17:53

5 оценка
Рекомендую

Герои фильма "Солярис" пытаются найти контакт с разумным океаном, который находится на планете Солярис.
Фильм очень философски насыщенный и эмоционально надрывный. Как и все другие фильмы Андрея Тарковского "Солярис" полон мистики и попытки философского познания жизни и места человека в этой жизни.
Океан Солярис обладает разумом на порядок более совершенным, чем разум человека. Океан пытает найти контакт с людьми, которые живут на космической станции и для этого читает их мысли и чувства, посылает на станцию "гостей", но менее совершенный разум людей боится этих проявлений Океана...
Фильм наполнен какой - то совершенно особой психологической атмосферой, которую дополняет великолепная музыка.
— Плюсы:
сюжет, атмосфера, музыка
— Минусы:
нет

—

Анонимно

10 июля 2014 в 16:58

5 оценка
Рекомендую

Наверное, как и у всех, тематики художественной литературы в мою жизнь входят этапами. Был период, когда я просто зачитывалась произведениями Станислава Лема и Солярис был в числе самых любимых. А когда я впервые увидела экранизацию, смысл увиденного и прочитанного проник куда - то глубоко в сознание. Тогда я была школьницей и критериев оценки оценки было не так много: нравится - не нравится, понятно - не понятно. Тут было как - то так: не понятно многое, но нравится!
Сейчас я осознаю, что столь сильное произведение не совсем обычного фантаста мог снять только не совсем обычный режиссёр - Андрей Тарковский. Это идеальный образец авторского кино, где суть раскрывается в мелочах и каждый образ многогранен.
Это философия и психология одновременно...
Сюжет фильма пересказывать не буду, но сразу предупреждаю, что фильм не для всех т. к. есть тяжелые психологические моменты и идеи, тяжелые для восприятия.
Лично мне фильм фильм очень нравится и по этому я его рекомендую.
— Плюсы:
Глубокий, необычный сюжет
— Минусы:
Не для всех
Время использования: Несколько раз

—

Анонимно

11 мар. 2014 в 18:44

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток. Хочу представить вашему вниманию культовый советский фильм «Солярис» (1972) снятый феноменальным Андреем Тарковским по одноименному роману Станислава Лема. Кинокартину «Солярис» можно по праву считать не только лучшим фантастическим фильмом снятом в СССР, но и одним из лучших, научно - фантастических фильмов, когда либо созданных в мире.
«Солярис» Тарковского, произвел на меня большое впечатление. Гениальный режиссер поднял новые пласты человеческой культуры, философии и психологии. Он второй, кто после Стенли Кубрика широко поднял вопрос о взаимодействии космического и земного, о взаимодействии инопланетного разума с разумом человека.
Человек и в космосе останется человек и будет мечтать попасть к своей матери планете – вот основная идея кинофильма. Как не интересен Космос, как не интересны другие миры, но любого человека всегда тянет на Родину.
Превосходная актерская игра Донатаса Баниониса и Натальи Бондарчук, стали подлинным украшением «Соляриса». Невероятно сложная психологическая роль Бондарчук, меня просто ошеломила, так играть, как она могла только великая актриса.
Также хочу отметить замечательные спецэффекты, на 1972 год они были просто революционные и даже для современности выглядели очень достойно. Музыкальное сопровождение кинокартины выше всяких похвал. Музыка Баха поистине величественна. Великолепные репродукции картин и статуи, удивительным образом гармонизируются с обстановкой космической станции.
«Солярис» поистине великий фильм. Моя оценка по пятибалльной шкале пять с плюсом. Рекомендую «Солярис» всем любителям хорошего интеллектуального кино.
— Плюсы:
Подбор актеров, мастерская игра, музыкальная аранжировка, философия жизни
— Минусы:
Их нет
Время использования: 1972

—

Анонимно

13 дек. 2013 в 16:17

5 оценка
Рекомендую

Первый раз фильм Андрея Тарковского "Солярис" я увидела лет в 14. Второй раз - сегодня, в 28 лет. Оба просмотра создали совершенно разные впечатления. В первый раз фильм показался мне более однозначным и понятным - Солярис до конца не понял сложную человеческую психологию и вместо гостя - монстра создал для главного героя любимую женщину. Океан конечно смог вытащить из подсознания Кельвина "самую страшную вину", но человек настолько сложное существо, что "самая страшная вина" может оказаться в то же время и самым желанным существом.
В тот первый просмотр мне было непонятно и обидно - почему все - таки автор уничтожает женщину - призрака, не дает главному герою жить вечно с ней на космической станции. Почему? Зачем такая несправедливость?
А сейчас все выглядит по - иному. Один мудрец сказал: "Чем больше знаешь, тем меньше знаешь". Вот и ко мне вместе с жизненным опытом пришло и непонимание. Все, оказывается, не так просто и совсем не однозначно. И герой до конца не хочет, чтоб его Гостья была с ним. И покой, который герою в конце концов дает океан - это же только блеф, это ненастоящее...
Фильм "Солярис" это глубоко философское произведение. И вовсе оно не про любовь. И не в фантастике тут дело. И не о контакте между двумя разумами повествует кинолента. Все это только декорация - а во главе всего человек и его взамоотношения с самим собой. Часть личности просто вынесена вовне - надо научиться принимать ее, взаимодействовать с ней, то есть с собой.
А можем ли мы откровенно себе сказать, что мы сами с собой в хороших отношениях? Что мы откровенны с собой? Что вы доверяем сами себе? Именно эти вопросы ставит перед зрителем фильм Тарковского.
— Плюсы:
заставляет задуматься
— Минусы:
не найдено

—

Анонимно

14 ноя. 2013 в 20:48

5 оценка
Рекомендую

"Сделав шаг на новую ступень познания, необходимо другую ногу поставить на новую нравственную ступень" - это стало кредо Андрея Тарковского при съемках "Соляриса" по фантастической повести Станислава Лема.
Такая концепция самого Лема совершенно не устраивала. Он счел, что на экране слишком много нравственно - этических моментов, и слишком мало рассуждений о технической стороне вопроса - загадочной планете Солярис, науке соляристике, занимающейся ее изучением и проч.
Лем горько сетовал, что хотел увидеть "прорисованными" на экране пейзажи своей фантастически - красивой планеты. И что Тарковский лишил его этой возможности, так как снял довольно камерный фильм, почти все действие которого проходит на борту космической станции.
В общем, автор писал одно, а Тарковский извлек из текста и воплотил совсем иное.
Да, это фильм не о планете. А о людях, которые мучаются неразрешимыми нравственными проблемами. В общем - то земными. Но место действия - все - таки космос.
О загадочной планете Солярис из фильма мы узнаем только одно: это не обитель технократических монстров, это, скорее Океан Сознания. Причем, изначально - это всего лишь предположение. Подтвердить или опровергнуть которое, на Солярис отправляется психолог Кельвин (Донатас Банионис).
Ну а дальше, зрителям приходится признать правоту Лема: сама планета как бы перестает интересовать Тарковского. Она только декорация, на которой так или иначе проявляют себя персонажи. Точнее, действующая декорация, ибо ИМЕЕТ ПРИВЫЧКУ вмешиваться в их сознание.
... Кельвин застает на космической станции трех своих коллег - один из них уже покончил жизнь самоубийством. Остальные два, судя по всему, близки к этому: их сознание полностью деморализовано. Что же причиной тому? Визиты странных "гостей".
И к Кельвину приходит такой "гость", точнее "гостья": его жена Хари (Наталья Бондарчук), погибшая десять лет назад. Точнее ее копия, что - то типа клона, как сказали бы мы сейчас.
Странная "гостья" - это всего лишь порождение сознания самого Кельвина. И надо ли удивляться, что объем памяти Хари ограничен лишь представлениями Кельвина о ней? То есть в Хари содержится только та информация о себе, которой "наградил" ее Келвин.
Такие "визиты" жены отравляют существование Кельвина (ибо у него есть свои, тщательно скрываемые от себя самого - причины бояться Хари).
Кельвин пытается избавится от непрошеной "гостьи". Бесполезно. Хари возвращается вновь и вновь. И с каждым новым разом ее копия приобретает все более человеческие черты (не внешне, ибо образ всегда одинаков), а внутренне: она точно набирает объем памяти и расширяет свои представления о ситуации.
И однажды - очередной клон Хари все - таки доходит до понимания того, что причиняет страданию мужу. А поскольку Хари - само воплощение любви и бескорыстия, она идет на все, чтобы освободить Кельвина от себя. И пытается покончить с собой. Как это и было в реальности. десять лет назад.
Но если на земле, такие удавшиеся попытки не имеют обратного хода, то на Солярисе окончательные действия - невозможны. Все попытки Хари умереть тщетны.
Это напоминает хождение по кругу. Точнее по виткам спирали, где каждый новый - не совсем повторяет предыдущий, но связан с ним намертво. И это закономерно: ведь Хари не может себя вычеркнуть из сознания Кельвина, ей это неподвластно. И он не может от нее избавиться по той же причине. Призраки оказываются куда более живучими. чем реальные люди. И куда более привязчивыми!
Так что, в очередной раз был прав Лем, обозвав в сердцах экранизацию Тарковского -достоевщиной, "Преступлением и наказанием". Но нам - то ценен именно такой подход к проблеме!
Я читала "Солярис" Лема. Снимаю шляпу перед высоким техническим уровнем его фантазии. Но поскольку я врожденный гуманитарий, страницы с подробным описанием всяких технических характеристик. -показались просто нудными.
Имхо, в данном споре физиков и лириков, победил все - таки Тарковский. Правильно расставив акценты: сведя технократию к минимуму и расширив нравственные проблемы повести просто до глобальных масштабов!
И эти усилия не пропали зря. Очень долго перечислять количество мировых наград, которые снискал этот фильм. До сих пор его включают в списки самых успешных экранизацией фантастических произведений.
И именно потому, что мы видим схватку не человека с какой - то тупой железякой, а с самим СОЗНАНИЕМ планеты.
А может быть и с собственным сознанием... Ибо что такое Солярис? Внутренняя подоплека каждого из нас. Не зря ведь Тарковский постоянно подчеркивал мысль о родственности СОЗНАНИЯ Соляриса и Человека. А, может быть, они не просто родственны, а абсолютно тождественны?
Больше вопросов, чем ответов! Впрочем, как и всегда у Тарковского.
— Плюсы:
гениальная режиссура, все остальное вытекает из этого факта
— Минусы:
нет

—

Анонимно

19 июля 2012 в 22:52

5 оценка
Рекомендую

Фильмы Тарковского – настоящая находка для человека думающего и стремящегося к пониманию мира как сложноорганизованной субстанции.«Солярис», пожалуй, одна из наиболее глубоких и запоминающихся его картин. Несмотря на то, что с момента её создания прошёл не один десяток лет, она до сих пор актуальна и пользуется любовью зрителя.Почему? Потому что затрагиваемые в ней темы вечны. Тема жизни, смерти, жизни после смерти, тема материализации мыслей, тема человеческих взаимоотношений.Многое из происходящего на экране понять с первого (а то и второго, третьего и т. д.) раза не всегда удаётся. Тарковский не раскрывает всех тайн, зритель должен размышлять сам, представить себя обитателем загадочного космического корабля, исследующего неведомую материю, судя по всему, служащую зеркалом мыслительной активности человека, ибо ей подвластно воплощение самых сокровенных человеческих мечтаний. Например, встреча с умершим родственником.На корабле в качестве напоминания о Земле учёные соорудили специальный прибор – полоски бумаги, прикреплённые к вентилятору. Их шум так похож на шелест листьев…Фильм западёт в душу, это однозначно.
— Плюсы:
Мудрость, простота, неторопливость, необычность
— Минусы:
не обнаружено;
Время использования: Периодически
Стоимость: 150 руб

—

Анонимно

18 сен. 2011 в 20:24

5 оценка
Рекомендую

Мне довелось смотреть чёрно - белую версию. Возможно, существует и цветная. Начинается фильм "Солярис" Немного скучно, но если хватит терпения, к десятой - пятнадцатой минуте становится интересно. Тайны раскрываются постепенно, интрига сохраняется до самого конца, но нет ощущения, что происходит что - то интересное, а нам, зрителям, ничего об этом не известно. Фильм довольно глубокий - ведь так называемые "гости" присутствуют и в реальной жизни, а избавиться от них куда сложнее, чем от "гостей" Соляриса. Происходящие события не воспринимаются как фантастика - всё выглядит очень реалистично. Соблюдены все правила жанра. Вызывает сильные чувства, очень захватывает. Смотреть раньше 16 лет не рекомендуется: будет попросту скучно. Хотя неприличных сцен в фильме нет
— Плюсы:
сюжет, реалистичность, один из лучших фильмов жанра. гениально снято
— Минусы:
детям будет скучно его смотреть
Время использования: 2 часа

—