Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

18 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

22 июня 2017 в 17:58

5 оценка
Рекомендую

Сомнение... Кто из людей не переживал подобное состояние, когда внутри, словно два заклятых врага, сражаются насмерть "да" и "нет". Когда, наконец, фантазия получает свободу побыть туповатым павлином, расправив яркие, но бесполезные крылья, затмив собой элементарный рассудок и логику. Кому не знакомы ошибки, связанные с сомнением, порой такие непоправимые и грубые, что хочется наглухо запереть память, заварив намертво все замки. Имеет ли сомнение какое - либо право калечить жизни других, если оно беспочвенное и бездоказательное? Про все это - фильм американского режиссера Джона Патрика Шэнли "Сомнение", снятого в 2008 - м году и отмеченного в целых пяти номинациях на Оскар. В центре сюжета - директриса закрытой церковной школы по имени Элозиус (Мэрил Стрип), - женщина до мозга костей преданная Господу и своим принципам, построенным на опыте старой девы. В ее подчинении находится отец Флинн (Филип Сеймур Хоффман), человек с сомнительным, но не порочным прошлым, любящий и понимающий подопечных детей. Однажды одна из сестер становится свидетелем ситуации, которая гипотетически ставит под сомнение репутацию отца Флинна, о чем докладывает директрисе. С этого момента спокойный доселе фильм превращается в острую психологическую драму, которая держит в непрерывном напряжении до самых титров. Кто прав, кто виноват? - этого фильм не расскажет. Придется капельку попыхтеть, пораскинуть мозгами самостоятельно, чтобы узнать ответ на этот вопрос... Фильм хорош. Во всех смыслах. Если будет желание, посмотрите. Кстати, это - экранизация одноименной пьесы самого режиссера, которая была награждена Пулитцеровской премией в 2005 - м году. И еще! Мэрил Стрип бесподобна! Обожаю ее...
— Плюсы:
Смысл, сюжет, актеры, все одним словом
— Минусы:
Их нет

—

Анонимно

17 июня 2017 в 19:28

5 оценка
Рекомендую

Слова сёстры Алойсиус размазжившие святого отца Брендона! Шикарная экранизация пьесы Патрика Шэнли! Превосходный актерский состав Эми Адамс - сестра Джеймс, Мерил Стрип - сестра Алойсиус и Филлипа Сеймура Хофмана - отца Брендона. Великолепное кино! Кино как наставление, как нравоучение и предостережение от собственно сомнений. Честно говоря пол фильма не было никакой динамики в сюжете, и я позевывая ожидал "искру" от смены кадров. И вот когда хронометраж ленты перевалил за середину - началось! Предо мной предстал слепок из Советского Берии и отца всех народов - Сталина в лице сёстры директора школы. Многотонный железный молот бичующий каждого кто не "целует" барыне ручку. Идущая напролом героиня Стрип самовластна и горделива собой. Ягнята ученики для неё планктон, материальная пища, закуска. Мне этот фильм напомнил фильм "Охота" где так же изничтожался путём сплетен и предчувствий человек. Фундаментальное кино, крепостное. Жизнь и судьба ломаются как грецкий орех под натиском молотка - уничтожителя! Отличный сюжет, прекрасная палитра макияжа, выдержанная словесная нагрузка. К просмотру? Однозначно Да! 9 из 10 только из за затянутости начала, хотя наверное так и нужно, дабы после раскрутить маховик репрессий !
— Плюсы:
Отличное смысловое кино
— Минусы:
Подзатянуто начало

—

Анонимно

8 июня 2017 в 21:19

5 оценка
Рекомендую

Столкновение двух противоположных взглядов на систему, образующую уклад и распорядок церковной школы.
С одной стороны — ортодоксальный взгляд. Четкий, отточенный годами распорядок. Где - то жесткий, деспотичный. Не терпящий новых веяний и перемен.
С другой — новый, более прогрессивный и от того более свободный, допускающий перемены и послабления. Во главе которого стоит добродетель и гуманизм. Равенство в положении между людьми. Любовь к ближнему и вовлеченность в его проблемы.
Мэрил Стрип и Филип Сеймур Хоффман блестяще раскрывают своих персонажей, показывая столкновение двух характеров. Двух разных подходов, как к людям, так и к системе в целом.
В попытках доказать себе и показать другим свою силу, владение ситуацией, непоколебимую уверенность в собственных суждениях (главное создать видимость) и взглядах на происходящее, человек может зайти очень далеко! Он действует, в первую очередь, для удовлетворения своих потребностей и амбиций, стойкий эгоизм! Но ему кажется, что его поступки — это еще и благо для других. Он преследует благую цель, он слеп к иным доводам, его разум застилает страсть победить, доказать свою правоту, навязать свою волю практически любыми способами. И ложь здесь тоже оружие, как по отношению к другим, так и в случае с самим собой. Для себя она аукнется позже, приобретая форму «Сомнения» в собственных поступках. И пусть эти суждения не подкреплены истинными фактами, а лишь догадками и домыслами, не важно, дай только повод зацепиться.
Этот самый повод и преподносит на блюдечке сестра Джеймс (Эми Адамс) директору церковной школы (она же сестра Элозиус). Молодая, неопытная, наивная и где - то инфантильная Джеймс под давлением своей умудренной жизненным опытом наставницы, не осознавая возможных последствий, делится своими наблюдениями. А именно, указывая на «странную» связь между новым учеником школы и наставником, отцом Флинном (Филип Сеймур Хоффман).
Выходящее за рамки, а где - то и» вопиющее поведение» отца Флинна никак не укладывается в представление о том, каким должен быть наставник, по мнению сестры Элозиус. Ее естество не может терпеть подобных отступлений от норм и укладов. А тут еще и чернокожий ученик, нашедший себе покровителя в лице Флинна, и какой ценой?! Эта цена - главный аргумент Элозиус в борьбе с «непутевым» священником.
Сплетня! Одна из тем проповеди отца Флинна. Сказанное, не подумав, и может совершено без злого умысла, так безобидно, по - детски наивно, передается из уст в уста, и по мере этого обрастает новыми подробностями (которых никогда не было). Из маленького снежного комочка превращается в лавину, несущуюся с огромной скоростью и накрывающую всех участников процесса. Лавина слов забивается в уши, в рот, мешает свободно дышать, а главное трезво мыслить и рассуждать. И если в начале она не столь велика, и тех кого накрыло могут выбраться, отряхнуться, перевести дух и пойти дальше, то под конец она может перерасти в масштабы бедствия, и тот, кому она была предназначена, уже не сможет так просто освободиться.
Некоторые пятна не выводятся, даже под натиском самого мощного отбеливателя!
Но название картины не Сплетня», а «Сомнение»! А это уже свойство сущности любого человека, в отличие от Сплетни. Не чуждо оно и нашим героям, включая главную Глыбу повествования, что и будет показано очень точно и проникновенно. Да и нам с вами, зрителям, по ту сторону экрана это чувство в полной мере предстоит испытать.
К сожалению, людям свойственно не желание углубляться в проблему. Зачастую они боятся это делать, потому что это может быть сложно, это может оказаться неудобным, могут возникнуть последствия! Легче всего сделать скоропостижный вывод, который лежит на поверхности, который сам просится тебе в руки, и дело с концом.
Растерянное выражение лица, слабо уловимый запах алкоголя после уединенной беседы за закрытой дверью в кабинете настоятеля, может стать достаточной и единственной причиной для вынесения определенных выводов и окончательного вердикта! Виновен! Должен понести наказание! Изгнать!
Истина уходит на второй план. Охотнику, почувствовавшему привкус крови, во что бы то ни стало нужно загнать жертву.
«Виновен в чем?» — вопрошает герой Хоффмана. «В том, что проявил участие и сочувствие! В том (в отличие от некоторых), что пытаюсь помогать преодолевать жизненные трудности?». Для сестры Элозиус это все звучит как оправдание, как прикрытие для истинных мотивов и побуждений. И кто знает на чьей стороне правда! Многие люди очень ловко умеют носить маски, тем более, когда на кону вся твоя жизнь!
В этом то и предстоит разобраться зрителю. В помощь блестящая игра всех без исключения артистов! Хлесткие, эмоциональные диалоги. Крепкий интригующий сценарий.
Кино построено на диалогах, дуэлей взглядов и проникновенных эмоциях. У каждого своя правда, и от того, как герои отстаивают ее, невозможно оторвать взгляда.
Приятного просмотра!
— Плюсы:
Интересные диалоги, много эмоций
— Минусы:
Наверное не нашла

—

Анонимно

26 янв. 2017 в 18:52

5 оценка
Рекомендую

С большим интересом я смотрела драматическую историю, созданную по одноимённой пьесе.
Она наполнена психологическими проблемами, вопросами веры и в то же время в этой истории есть всегда актуальный жизненный момент - как легко избавиться от неугодного кому - то человека.
Действие происходит примерно в 1964 году в США, в католической школе для детей.
Между директором школы, настоятельницей сестрой Элоизой Бовье и священником - преподавателем зреет глубокий конфликт.
Она консервативная и жёсткая женщина, не приемлющая ничего нового, он - добрый и весёлый человек, стремящийся не отставать от жизни, искренне любящий детей.
Элоиза мечтает уволить неугодного ей священника, и вскоре для этого находится якобы серьёзный повод.
Только вот правда ли то, в чём обвиняют отца Флинна?
Это фильм о важности сомнения, об ужасе клеветы и сплетен, о драматической судьбе ряда персонажей, о том, как бывает трудно тем, кто не вписывается в общепринятые нормы.
Атмосфера времени передаётся довольно реалистично, во всех деталях, также, как и обстановка в церковной школе.
Съёмки качественные, создают определённое настроение, способствующее размышлениям.
Музыкальное сопровождение красивое - есть светские, есть духовные мелодии.
Актёрская игра сильная, особенно выделяется Мэрил Стрип, она создала сложный и необнозначный образ, что особенно понятно в финальной сцене.
Понравились мне работы актёров Эми Адамс, Филипа Сэймура Хоффмана, Виолы Дэвис.
Фильм на мой взгляд заслуживает отличной оценки, могу рекомендовать его к просмотру.
— Плюсы:
сюжет, смысл, психологическая составляющая, драматизм, актёрская игра, съёмки, музыка
— Минусы:
для меня нет
Время использования: один раз

—

Анонимно

27 янв. 2016 в 17:43

4 оценка
Рекомендую

2 классных актеров встретились в батле в этой картине
Сюжет конечно сложен, и является по душе не для всех людей, но в этом его и прелесть
Сразу хочу сказать, что Хоффман за эту роль получил немало премий, и это очень заслуженно, посмотрите сами убедитесь в этом
Мерил тоже не уступает Хоффману - очень классно сыграла свою героиню = ее загрызло сомнение причем дважды
Мне очень жаль что не стало такого великого актера, благодаря таким картинам я начинаю понимать что мир кино потерял выдающегося человека
В общем уважаемые, если вам близка тема сомнения, религии тогда милости прошу к просмотру этой картины
— Плюсы:
Сеймур Хоффман и Мерил Стрип
— Минусы:
Тема не для всех

—

Анонимно

25 янв. 2016 в 20:59

4 оценка
Рекомендую

Фильм "Сомнение" абсолютно оправдывает своё название, ведь именно это чувство вас поглотит полностью во время просмотра и даже после финальных титров не захочет уходить восвояси. Странный, нединамичный, немного угнетающий и мрачноватый - именно такой фильм и способен донести до зрителя ощущение опасности, которая может настигнуть человека в любой момент, застав врасплох. Для придания еще большего драматизма ситуации режиссер поместил персонажей в довольно консервативную обстановку церковно - приходской школы, где пресекается веселье, отступление от правил, а также излишнее проявление чувств - за чем пристально следит грубоватая директриса, роль которой досталась Мэрил Стрип.
Из проповеди пастора в самом начале фильма вы узнаете: чем опасно сомнение и что нужно предпринять столкнувшись с ним. Только вера может спасти в такие минуты, но у каждого она своя, и об этом священник узнал лишь спустя время, попав в щекотливую ситуацию. Уединившись с одним из школьников, пастор и предположить не мог, что за этим последует. Слухи? Сплетни? Это недопустимо в стенах католического прихода. Так что же произошло на самом деле за закрытыми дверьми?
Фильм "Сомнение" не дает возможности дать однозначной рекомендации к просмотру. Понравится он скорее всего не всем, к тому же кино может показаться затянутым и скучным, поэтому, друзья, решайте сами. А сомнения? Они всегда будут, как неотъемлемая часть нашей жизни. Стоит ли осуждать другого или можно закрыть глаза, пройдя мимо? Каждый делает свой, единственно правильный выбор. Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает, поэтому действие в нашем обществе часто более предпочтительно молчаливому бездействию. Не думаю, что просмотр этого кино поменяет чьё - либо мировоззрение, скорее посеет зерно сомнения в душе и заставит еще раз задуматься.
— Плюсы:
идея, игра актеров
— Минусы:
они есть

—

Анонимно

30 мая 2015 в 15:52

4 оценка
Рекомендую

Люблю фильмы с религиозным подтекстом, именно поэтому для просмотра мною был выбран фильм "Сомнение". Главные герои - священник и монахиня - директор детской церковно - приходской школы. В их взаимоотношениях и противостоянии заключается суть фильма. На мой взгляд, на эти роли, очень удачно подобраны актёры, которые смотрятся очень естественно.
Это не история любви между мужчиной и женщиной, фильм напрочь лишен романтики. Он начинается с проповеди о сути "сомнений" и чем дальше продолжается, тем сильнее развивается данная тема. Основные действия происходят внутри школы, где поднимаются вопросы расизма, терпимости и отношения к людям с нетрадиционной ориентацией. Так же, очень интересно показана жизнь монахинь - учительниц, их взаимоотношения с детьми. Фильм достаточно серьёзный, временами нудноватый. Он снят в мрачных красках, хотя периодами бывают просветы.
Это кино, состоящее в основном из диалогов основных героев друг с другом, поэтому, если не вникать в смысл сказанного, то фильм покажется скучным и неинтересным.
На мой взгляд, данное кино ещё и о вере в Бога, какая она разная у людей, и как по - разному она проявляется.
Я рекомендую посмотреть "Сомнение", так как фильм достаточно необычен, но в то же время жизненен.
— Плюсы:
Серьезный, познавательный, затронуты важные темы
— Минусы:
мрачный, периодами нудный
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

28 мая 2015 в 17:26

4 оценка
Рекомендую

Фильм "Сомнение" заинтересовал меня в первую очередь своим острым внутренним конфликтом, а так же участием в нем Мерил Стрип, которую после фильма "Часы" захотелось увидеть еще где - то.
События этой детективной психологической драмы происходят в церковной католической школе со строгим укладом, навязываемым суровой сестрой Элозиус, в исполнении Мерил Стрип. Однако вся ее деспотичная политика кнута и аскетическая мораль идут в разрез с образом жизни священника прихода, отца Флинна. Она уличает его в недостойном поведении и прикладывает все усилия к тому, что бы доказать это и изжить греховодника из школы.
Композиционно фильм строится по принципу треугольника, что видно даже из обложки. На его противоположных сторонах грехопадение и добродетель, разделяемые сомнением, в лице сестры Джеймс, которую исполнила Эми Адамс. Однако, несмотря на присутствие конфликта в сюжете, особой динамикой "Сомнение" не отличается, так как очень много времени отведено на проповеди, изображения быта священнослужителей и теологические диалоги. Тем не менее весь этот антураж хорошо передает религиозную атмосферу, чему не мало способствует достоверная работа Мерил Стрип.
Образ сестры Элозиус в фильме является наиболее ярким и именно он формирует впечатление об этой истории. Но Мерил Стрип не просто великолепно сыграла роль «сухаря»-директора, а так же раскрыла невидимые стороны своего образа на протяжении развития этой истории. Поэтому на фоне своих оппонентов, ее персонаж выглядит намного динамичнее застывших характеров остальных героев.
Основной задачей режиссера, по моему мнению, было именно подчеркнуть ощущение сомнения, а не развеять его у зрителя. Это становится очевидным после просмотра финальной сцены, которая не дает ощущения уверенности и ясности, а наоборот его отнимает. Но вот тут, на мой взгляд, у режиссера случился явный прокол из - за несоответствия весовых категорий актеров. Вся трехчастная концепция дает сильный перекос на сторону такой харизматичной Мерил Стрип, и бледный персонаж Филипа Сеймура Хоффмана в сравнении с ней, не выдерживает в моих глазах ее блестящего натиска. Даже после финальных слов сестры Элозиус сомнению во мне места просто не осталось, так как весь ее яркий и вдохновенный образ уже сделал свое дело. Поэтому наличие какого - то сомнения в этой концепции для меня весьма сомнительно.
Фильм "Сомнение" – конечно же творение на любителя. Это достаточно атмосферная постановка, в которой видна красивая работа оператора и профессионализм актеров. Но смотреть такое кино захочет далеко не каждый из - за его религиозной специфики и очевидного отсутствия зрелищности.
— Плюсы:
Игра Мерил Стрип. Операторская работа
— Минусы:
Недостаточно раскрыта основная концепция
Время использования: 1 час 44 мин

—

Анонимно

5 апр. 2015 в 17:00

5 оценка
Рекомендую

Фильм решила посмотреть из - за роли Филиппа Сеймура Хоффмана в "Самом опасном человеке". Считаю его одним из гениальных актеров нашего времени, ушедшего слишком рано.
Сомнение. Вообще, людям юридической профессии (да я думаю и не только юридической, а любой профессии, связанной с людьми) сомневаться даже полезно. Сомнение заставляет перепроверять, казалось бы, железные факты, доказательства, прокручивать тот или иной эпизод по нескольку раз с разных ракурсов, вспоминать слова, повторять их даже, разгадывать ту или иную эмоцию. И снова сомневаться - сомневаться - сомневаться.
"Сомневаться, значит, думать", - так говорил мой руководитель, всегда давал напутствие, которое я вынесла в название отзыва.
Фильм снят по мотивам пьесы Джона Патрика Шэнли с одноименным названием. Пьеса получила премию Пулитцера в 2005 году. Автор выступил режиссером и сценаристом фильма.
Актеры задействованы с именем: Мерил Стрип, Филипп Сеймур Хоффман, Эми Адамс.
Действие разворачивается в 1964 году в США. Новый пастор церкви, одновременно и учитель в школе при церкви - отец Флин - со всеми своими прогрессивными взглядами о новой церкви, приближенной к людям, заставляет директора школы сухую старушенцию сестру Элоизу смотреть на него с осторожностью, с неким недоверием. Чего стоят темы его проповедей, порой имеющие непонятный подтекст!
И она дождалась! Теперь - то она избавится от неугодного падре. А повод есть, и нет никаких сомнений в виновности этого растлителя малолетних! Для того, чтобы вывести Флина на чистую воду можно и пренебречь заповедями. "Когда преследуешь порок, порой отступаешь от бога..."
Действующих главных лиц по сути всего три: мутный пастор (Хоффман), детективша - старушенция (Стрип), заблудшая в лабиринте событий овца - монахиня - учитель (Адамс).
Ощущение камерности придает и практически одно место действия (церковная школа).
Да, еще стоит отметить неплохо сыгранную роль Виолой Дэвис, знакомую мне по главной роли в "Прислуге". Рассказанная ее героиней история о сыне заставила меня мысленно воскликнуть: "Вот это поворот!" (отдаю дань прекрасному Комедиану %)).
По атмосфере фильм нервно - подозрительный, сомневаются тут много. Черно - коричневый, мрачный, практически нет ярких красок (за исключением цветов ряс пастора, которыми, видно, он выражал необходимость перемен).
Отлично переданы характеры образов. Но тут говорить нечего, работали актеры - мастера. Единственное, для Эми Адамс, похоже, играть амёбных героинь - просто золотая жила. Но все равно в своей нише актрис она выделяется более - менее искренней игрой, что уже неплохо.
Мне понравились также зарисовки будней церковной школы, грамотно расставленные акценты на характерах детей для большего раскрытия образов заглавных героев.
Рекомендую, но не ждите динамичных детективных линий, перестрелок и погонь (представила пистолет в подоле монашки)).
— Плюсы:
Прекрасная актерская игра, отлично передана атмосфера времени и места
— Минусы:
Для меня нет, но может показаться скучным. Так и жанр здесь не фэнтэзи с боевиком
Время использования: почти два часа

—

Анонимно

8 янв. 2015 в 15:09

5 оценка
Рекомендую

Очень люблю смотреть фильмы в которых снимается Мэрил Стрип, фильм "Сомнение" один из них.
Фильм переносит нас в 60 - годы прошлого века в католическую школу г. Нью - Йорка.
Мерил Стрип сыграла роль сестры Алоизии, которая придерживается консервативных взглядов на религию, ее противоположность отец Флинн. Между ними происходят постоянные конфликты, святой отец считает что церковь должна "шагать в ногу со временем". Дело доходит до того что в его сторону выдвигается обвинение в любовной связи с одной из учениц каталитической церкви.
Хоть потом и не находится доказательств вины отца Флинна, но все же зародившиеся сомнения не дают покоя в душе сестры Алоизии.
Фильм очень интересный, живой, немного мрачноват, прекрасная игра актеров. Декорации, одежда, поведение актеров соответствует тому времени. Сам сюжет захватывающий.
Фильм "Сомнение" снят по пьесе, которая получила в 2005 году Пулитцеровскую премию.
В 2009 году было 5 номинаций на Оскар.
Я нисколько не пожалела, что посмотрела фильм, рекомендую и Вам. Приятного просмотра.
— Плюсы:
Прекрасная игра актеров, красочность, реалистичность
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

15 дек. 2014 в 18:15

5 оценка
Рекомендую

Фильм попался мне на глаза чисто случайно, решилась и посмотрела, и не пожалела, фильм мне понравился. Зацепил с самой первой сцены, и держал в напряжении до самого трогательного конца.
В фильме есть все: красивые актеры, костюмы, эмоциональная борьба разных характеров.
Сама идея фильма - поучительная, заставляющая задуматься: виноват или виновных нет?! Сомнения возникающие в обществе?!
В фильме прозвучали интересные, поучительные проповеди, заставляющие думать и осмыслить собственную жизнь и поведение.
Герои такие разные, но сильными характерами, борьба и сомнения, невинность и доброта сестер... Фильм рекомендую к просмотру, вам обязательно понравиться и оставит сильные эмоции и впечатления.
— Плюсы:
сюжет, актерский состав
— Минусы:
для меня нет
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

1 окт. 2014 в 17:32

5 оценка
Рекомендую

Фильм "Сомнение"/ "Doubt" посмотрела не так давно, собственно об его существовании узнала также недавно и совершенно случайно. Вообще фильм изначально стала смотреть исключительно из - за Мэрил Стрип, уж очень я ее, как актрису уважаю. Фильм идет почти два часа, если быть точной то час сорок, за просмотром фильма время пролетает незаметно.
Сюжет потрясающий, история рассказанная в фильме сама по себе вызывать интерес. Намекну, "Ох уж эти католические священники и маленькие мальчика." Но пересказывать фильм я не буду, лучше потом добавлю в описание.(смотрите описание в описании)
"Сомнение"/ "Doubt" поднимает многие вопросы : вопрос морали, веры, личностных отношений в условиях закрытой приходской школы.
Очень правится, как показали эту историю. Фильм получился не скучный, хотя очень спокойный немного грустный. Каждый найдет в фильме, что то свое и каждый поймет его по своему. "Сомнение"/ "Doubt"- заставит сомневаться, это один из тех фильмов который не отпускает после просмотра заставляет думать и анализировать увиденное.
Актерская игра бесподобна. Мэрил Стрип - как всегда неподражаема. Абсолютно все актеры справились со своими ролями даже дети. А еще мне безумно понравилась операторская работа.
Кстати, фильм сомнения "Сомнение"/ "Doubt" номинировался в премии "Оскор" в 5 номинациях правда не выиграл ни одну. И что не хватает жюри фестиваля? Актерская игра замечательная, сценарий интереснейший, костюмы, декорации все на месте, режиссерская и операторская работа отличнейшая.
Естественно советую к просмотру. Только смотреть надо вдумчиво. Приятного просмотра.
— Плюсы:
масса
— Минусы:
нет

—

Анонимно

8 мая 2014 в 21:56

5 оценка
Рекомендую

Сомнение - отличная актёрская игра и мимика в фильме!
Недавняя смерть оскароносного актёра Филипа Сеймура Хоффмана заставил меня обратить внимание на его репертуар фильмов, ведь я не особо знал про него и не смотрел его фильмы. Увидел в его коллекции фильм "Сомнение" с высоким рейтингом, так ещё в придачу с отличной актрисой Мэрил Стрип! Я конечно устоять не смог и решил посмотреть, ибо отзывы хорошие...
Сопротивление двух сторон всегда смотрелись и будут смотреться с интересом! Но тут самое интересно то, что происходит это соперничество внутри Церкви - добавляет зрелищности необычностью!
Актёрская игра Мэрил Стрип и Филипа Сеймура Хоффмана на уровне, достойно и эмоционально, особенно доставляет удовольствие игры Мэрил, просто смотришь и получаешь удовольствие от этого, не зря она считается лучшей!
Не понравилось лишь одно, концовка фильма подкачала, такое яркое сопротивление закончилось уж очень просто, никакого мега сюжетного поворота не было, мои ожидания на счёт концовки улетучились, а жаль... я готов был поставить высший бал!
Рекомендую всем любителям фильмов с качественной игрою актёров и их борьбой между собой в фильме, вам понравится!
— Плюсы:
Игра актёров
— Минусы:
Концовка фильма

—

Анонимно

13 мар. 2014 в 19:53

4 оценка
Рекомендую

Перед нами фильм, к просмотру которого нужно подготовиться. Во - первых фильм камерный, к тому же это экранизация пьесы, за которую ее автор и по совместительству режиссер данного фильма Джон Патрик Шэнли получил Пулитцеровскую премию. Во - вторых, не нужно ждать изобилия действий и вообще активного развития сюжета. Фильм построен на диалогах, и несмотря на то, что сначала эти пространные беседы могут показаться недостатком, в итоге, мы отметим, что они являются изюминкой фильма.
Итак, мы в 1964 году в католической церковной школе Бронкса. Перед нами предстают три главных персонажа: сестра Элоиза - директор школы, женщина строгая и высокой морали; далее отец Флинн - приходской священник, добрый, отзывчивый, прогрессивный человек со своим видением веры; и наконец, сестра Джеймс - обычная учительница в этой школе, которая, на первый взгляд, кажется размазней, но которая в итоге сыграет важнейшую роль в фильме.
Сюжет довольно прост. В один прекрасный день единственный чернокожий ученик школы Дональд Миллер возвращается от отца Флинна в слезах да еще и с запахом алкоголя. После небольшого расследования священника подозревают в педофилии. И здесь начинается самое интересное. Кто же прав? Сестра Элоиза, настаивающая на том, что совращение малолетнего имело место быть, или отец Флинн, заявляющий, что хотел лишь помочь ученику, а тот сам напился не от хорошей жизни (поскольку в школе его не любили).
Директор разговаривает с матерью Дональда, а также якобы звонит в бывший приход Флинна, пытается расколоть его. Но священник ничего не признает, однако после звонка на бывшее место работы все же решает сам уйти. Ведь священник, который курит, пьет вино, слишком много общается с учениками и читает слишком личные проповеди, мог запросто изнасиловать мальчика. Так думает сестра Элоиза. И ее можно понять. Но где доказательства? Их нет. Есть лишь невнятные догадки и смутная уверенность, но в конце концов, все больше сомнений. В итоге в качестве причины обвинения рассматриваются даже слишком длинные ногти священника.
Так было или не было? Где правда? Прояснить ситуацию нам помогает сестра Джеймс, та самая слишком добрая, слишком малодушная учительница. В конце фильма она с сестрой Элоизой сидит на скамейке, и та признается ей, что не знает, поступила ли она правильно с отцом Флинном. Она вынуждена быть сильной, но права ли она. И не противоречит ли эта "правость" вере? И тут мы задумываемся над персонажем Эми Адамс, которая, наверно, в этом фильме сыграла свою лучшую роль, хотя у нееесть также много других достойных работ. Сестра Джеймс не анализирует и не соотносит за и против, она не боится и не сомневается. Она верит. По - настоящему.
И на мой взгляд, в этом и заключается проблематика фильма. Правда и вера - не одно и тоже. Можно курить и пить и в то же время верить. А можно подозревать и сомневаться и, в конце концов, не знать, кто же ты такой. Так что этот фильм совсем не об изнасиловании и не о личном кризисе, а о кризисе веры, изящно замаскированном в перепитиях отношений между главными персонажами.
— Плюсы:
хорошие актеры, экранизация отличной пьесы
— Минусы:
мало динамики, возможно, чрезмерная затянутость

—

Анонимно

25 дек. 2013 в 21:05

5 оценка
Рекомендую

Оу. Это первое, что получается сказать, написать или подумать после просмотра фильма "Сомнение". Хочется сказать - шикарно. Хочется написать - прямо в самую точку. Прямо так, как надо. Откровенно, неприкрыто, о Человеке. О любом абсолютно...
Я очень люблю фильмы, когда по постеру можно судить о жанре или хотя бы об атмосфере картины. Если честно... (я редко читаю описание фильма перед просмотром, почти что никогда, это отрицательно влияет на эмоции, как - то уже настраивает перед просмотром. А я всегда хочу изначально быть нейтральной). Если честно, "Сомнением" заинтересовалась как раз - таки из - за постера: навевает какую - то мистическую ноту, но ничего мистического в фильме нет. Это очень приземленное кино, очень реалистичное и человеческое. Ничего потустороннего, только человеческая душа - причем, нараспашку.
Сюжет мне чем - то напомнил "Монахиню" Дидро, но очень отдаленно. Школа при церкви, дети - все очень разные; священник и сестра Элоиз - школьный директор. Что происходит внутри, за стенами школы? Назревает конфликт. Конфликт между двумя взрослыми, точнее - между священником и подозрениями сестры, которая думает, что священник совратил одного из учеников. Весь фильм, все 143 минуты, фильм повествует об этой борьбе. И показывает, чем все может закончиться.
Почему мне понравился фильм?
1. Зимняя атмосфера. Очень приятные насыщенные белые тона снега, которые делали разительный контраст с черным облачением священника и сестер. Смотрелось потрясающе.
2. Актерская игра - вы только посмотрите на список главных имен - наверное, и добавлять ничего не надо, все сразу понятно.
3. И самое главное - это смысл. Я вообще любитель того, когда в книге или в фильме есть четкая мысль, наставление или поучение. Здесь было произнесено несколько притч - и одна из них мне очень понравилась. Если коротка - это притча о сплетне. Сплетню сравнили с подушкой, которую разорвали/распороли на крыше и развеяли весь пух по ветру. Как потом собрать весь пух и перья? Никак. Вот со сплетней то же самое...
Но это не основная мысль фильма. Здесь все построено на том, что иногда может быть поздно. И все же, пытается поставить себя на место другого человека, не будьте слепы. Мы все одинаковые. Помните.
"Сомнение" - серьезная красивая картина о насущных проблемах.
— Плюсы:
смысл, красивая картинка, постановка, костюмы, актеры
— Минусы:
нет

—

Анонимно

25 июня 2013 в 16:21

5 оценка
Рекомендую

Только очень глупые люди живут легко. Каждый человек встречается с проблемой выбора ежедневно. Это обычные дела и выбор не сложен, но иногда появляются необычные трудности, и от нашего решения может зависеть не только наша жизнь, но и жизнь окружающих. Глупые люди перекладывают ответственность на чужие плечи. Умные страдают от сомнений.
Фильм очень сложный. Героя Филипа Сеймура Хоффмана подозревают в совращении малолетних. Молодая монашка сестра Джеймс в исполнении Эми Адамс пока не сталкивалась с такими вещами и ей выбор сделать очень сложно. Встать на сторону симпатичного, чуть самодовольного отца Флинна (Хоффман) или жесткой и колючей, как сухая еловая палка сестры Бовье (Мэрил Стрип). А не пытается ли свести какие - то свои личные счеты с отцом Флинном сестра Бовье?
В фильме кажется вот чуть - чуть и все встанет на свои места, все прояснится и мы (зрители) спокойно сможем осуждать плохих, надеяться, что хорошие победят. Только это не детское кино. Кто там прав? Какие у героев истинные мотивы? Не все, что они говорят - правда. Не все, что они делают пойдет на пользу окружающим.
Сомнения героев дали название фильму. Но главная роль здесь не у актеров, а у Сомнений Зрителя. Если зритель не готов думать и сопереживать, то просмотр фильма пройдет впустую. Я в смятении - вот, какое чувство осталось после просмотра. Легкое облегчение принесло осознание, что сестра Бовье - живой человек.
Хорошо, что не мне надо принимать такие решения, как этим людям.
— Плюсы:
надо думать, талантливо
— Минусы:
трудно
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

26 окт. 2011 в 22:36

5 оценка
Рекомендую

Часто в жизни нам приходится делать выбор, впрочем, вся наша жизнь и есть выбор. Бывает так, что нам легко сделать выбор, а бывает и наоборот. И в таком случае нас начинают терзать сомнения. Именно об этом фильм режиссера Джона Патрика Шенли. Сестра Элоиза, втягивается в весьма серьезную борьбу против Отца Флина. И хотя кажется, что факт на лицо и он виновен, ее все же терзают сомнения. В центре этого конфликта оказывается сестра Джеймс, человек очень чувствительной совести. Весь фильм буквально пронизан сомнениями. И когда я смотрела эту картину, я испытывала много противоречивых чувств. Сестра Элоиза, казалось бы решительная и уверенная в себе, женщина все же тоже испытывала сомнения по поводу правильности своих действий.Фильм мне понравился еще и тем, что актерам удалось правильно передать все настроение фильма, а особенно его названия. Обе главные героини терзаются сомнениями, но по - разному. Одну эти терзания заставляют отступить, а другая, не смотря, ни на что идет вперед к своей цели.Фильм получился очень жизненным. Ведь каждый из нас, каждый день сталкивается с выбором, с обязанностью принять решение, которое позже может повлечь за собой сомнения. Фильм не расскажет как нужно правильно принимать решения, но вы все поймете когда посмотрите этот фильм.
— Плюсы:
Отличная режиссура, актерский состав и сценарий
— Минусы:
не обнаружено;
Время использования: 104 мин

—

Анонимно

12 мар. 2011 в 21:07

5 оценка
Рекомендую

Этот фильм я смотрела не менее года назад, но некоторые события происшедшие в моей жизни, заставили вспомнить о нем. Католическая церковь в Нью - Йорке, шестидесятые года. Директор школы - сестра милосердия Элоиза, весьма строгая и требовательная, в ее присутствии все выстраиваются по струнке, ведь для этого достаточно одного ее взгляда. На протяжении всего фильма Элоиза теряется в смутном сомнении, подозревая отца Флинна, священника при школе, в развратных действиях относительно единственного чернокожего ученика школы. Напрямую она ни с кем не делится подозрениями, но строго наказывает всем учителям школы докладывать ей о любых странностях в отношении священника.
В своих подозрениях она заходит слишком уж далеко, без единого доказательства свято верит в виновность отца Флинна. На ее фоне растерянной и совершенно запутавшейся выглядит наивная и молодая сестра Джеймс, которая не знает, чему верить, но и не верить отцу Флинну она не может. Самое печальное, что все эти события происходят из самых хороших намерений, зло должно быть наказано, но есть ли оно? Увлекшись, сестра Элоиза забыла, что у любого сомнения два варианта ответа, и только один из них верный, но какой? Пятьдесят на пятьдесят. Священник в конце концов не выдерживает подобного давления и добровольно покидает школу.
И только спустя определенное время после этого, сестра Элоиза, по видимому, человек глубоко нравственный, признается сестре Джеймс, что у нее не было никаких доказательств виновности священника, и ее вновь гложет сомнение, а правильно ли она поступила... На самом деле, развязка фильма так и остается загадкой. Был ли виновен отец Флинн или нет - так и не ясно, режиссер оставил нам свое собственное сомнение - а как думаете вы?
— Плюсы:
Богатая тема для раздумий
— Минусы:
Наверное, их нет
Время использования: 2 года

—