Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

19 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

15 июня 2017 в 18:53

4 оценка
Рекомендую

Смотрел фильм в кинотеатре, когда он только что вышел в прокат. Что можно сказать? Голливуд есть Голливуд. Технически, пожалуй, фильм безупречен. Стивен Спилберг - это брэнд! Особенно сильно смотрится начальный, примерно 15 - ти минутный, отрезок фильма, показывающий сцены высадки десанта с моря в Нормандии. В свое время я где - то вычитал, что для съемки этих сцен специально приглашали сниматься инвалидов... Сценарий же фильма типичен для Америки. Посыл пропагандистский понятен: где бы гражданин США не находился, защита государством ему гарантирована... Однако, с точки зрения жителя России сюжет более, чем странный. Вряд ли в той войне на уничтожение, которую вынужден был вести русский народ, мог бы быть реальным такой случай, когда взвод спецназа рискуя жизнью всех своих солдат отправили в поиск с целью эвакуации единственного сына многодетной матери, потерявшей остальных своих детей. Никита Михалков так прямо и выразился, что его бы на родине за подобный фильм подвергли бы обструкции коллеги по цеху.
— Плюсы:
техника съемки баталий
— Минусы:
нереалистичность сценария
Стоимость: 50 руб

—

Анонимно

15 июня 2017 в 18:15

4 оценка
Рекомендую

Смотрел пару раз этот фильм.
Когда штаты поняли, что СССР на закате второй мировой войны, скоро дойдет до побережья Атлантики, хитрая лиса - Рузвельт решил, что в 1944 году настала пора открывать второй фронт и высадил свой морской десант во Франции. Разгорелась битва армии США за платцдарм в западной Европе с Вермахтом. Естественно, что трудолюбивые немцы не сидели сложа руки и предвидев грядущую высадку союзников, превратили морское побережье Франции в хорошо обустроенную линию обороны.
Море крови, взрывов, огня, оторванные конечности, смерть - жуткое злелище. Иногда кровью забрызгивали даже объектив камеры. Штурм прибрежной полосы удался на славу. Особо упорных немцев, американские пехотинцы выжигали огнеметами из бетонных бункеров. Кстати, я не припомню ни один советский или российский фильм, что бы бойцы РККА в боях с немцами использовали огнеметы. Наверное это не гуманно жечь людей, даже фашистов.
Заметил интересный момент. У американских офицеров на касках сзади, были нанесены звёзды, то есть противник не знал, а свои сразу видели своих командиров. Хорошо придумано, в целях сохранности офицерских кадров в бою.
Главный герой фильма - в прошлом обычный учитель, а здесь офицер американской армии Том Хенкс отлично показал себя при высадке с кораблей десанта, проявив незаурядные организаторские и командирские навыки в первом же бою.
Небольшая передышка войск, после успешного захвата платцдарма и вдруг с главного штаба армии США, приходит телеграмма - спасти рядового Райана. Бдительная американская женщина - статист, при подсчёте боевых потерь среди личного состава, обнаружила, что в первых же боях погибли сразу четыре брата Райана. Остался в живых только один, пятый брат - Райан. Нужно срочно его спасать, так решил сам - целый Министр обороны США. Вот это забота о людях в свободной демократической стране!
Приказ ясен и командование отправляет, для выполнения этого задания, лучших из худших американских солдат во главе с Томом. Как справился этот отряд с поставленной задачей, вы узнаете из этого замечательного фильма.
А я с удовольствием посмотрел его 2 раза. Очень меня позабавил один момент в конце фильма, когда Хенкс вспомнил из какого - то чисто военного американского наставления по борьбе с танками противника, применив это средство в бою с немецким Тигром, что главное американское оружие против танков - это простой носок в липкой смазке со взрывчаткой. Жаль, что тогда в Советской Армии носки были роскошью - все бойцы и командиры носили только портянки, а то бы уже в сорок первом, у немцев танков бы не осталось.
Ну, а героем в моих глазах Том стал тогда, когда он раненный стрелял из личного Кольта (пистолета), в ехавший прямо на него немецкий танк. Я уже почти поверил, что пуля, выпущенная им из пистолета, пробила броню танка и он взорвался, но оказалось, что в танк попала авиабомба, практически прямое попадание.
А самое интересное в фильме для меня, был захват американцами новенькой немецкой РЛС, в 44 году и такие технологии, на лампах конечно, но все же!
В целом, несмотря на некоторые операторские огрехи, фильм удался на славу. Сюжет дрянь конечно, но режиссер постарался.
Рекомендую к просмотру, несомненно посмотрю и в третий раз, при наличии свободного времени.
— Плюсы:
Харизматичность и спокойствие Тома Хенкса
— Минусы:
Кровь на объективе оператора
Время использования: 2 раза

—

Анонимно

20 апр. 2017 в 20:57

2 оценка
Не рекомендую

Когда пересматривали у брата в гостях фильм Мэла Гибсона "По соображениям совести", получили несколько рекомендаций фильмов "получше". Среди них было что то от Клинта Иствуда и фильм "Спасти рядового Райана". Последний, по мнению брата, должен увидеть каждый человек. Он говорил это крутое кино.
А я не согласен. Все согласны, а я нет. Не увидел ничего крутого. Может быть в 1998 - м году на фоне других эта военная драма и была лучшей, но только не сейчас. Мне было очень скучно смотреть на месиво во время высадки в нормандии. Я представляю себе под каким свинцовым дождем там происходило все на самом деле и с тем, что мне показал режиссер "Спасти рядового Райана" даже близко сравнивать реальность нельзя. В фильме показан не ад, а какой то закос. Гнилая попытка сделать эпичную сцену. Опять же, по состоянию на 1998 - ой год, возможно, даже эта сцена была крутой. Да черт возьми, в современных играх эта высадка более живо выглядит, чем снял Спилберг.
Но то, что я услышал и увидел дальше меня просто поразило. Какого черта? Сценаристы прикалывались что ли или американцы реально так ведут себя во время боевых действий? Опустим тот момент, что они сами по сути никогда не воевали. В центре сюжета история братьев, которые были отправлены на фронт в разные точки. Война такая штука, она жизни забирает, и она забрала жизни у братьев. У всех, кроме одного. Кроме того самого Райана, на поиски которого (!) в военное время были брошены какие то силы.
Это просто смешно. Я слышал о таких случаях, в духе "последнего сына возвращать с фронта", но это чушь какая то. Из Степановых разве кто то вернулся? Я был у калитки их дома - музея в Тимашевском районе, но он, музей, не работал и внутрь мы не попали. Не узнали. По - моему Степанова Епистасия похоронила на войне всех своих детей. Двое, трое, пятеро - все умирали и кого то возвращать назад во время войны за свободу своего народа, своей страны, своей идеи, это реальный бред.
Но это основа сюжета данного шедевра. Ну и ладно, пусть так. Судя по всему людям это нравится, а у меня, с моим деформированным вкусом и сознанием, большие проблемы с восприятием шедевров.
Только у фильма далеко не в одном сюжете проблемы. Игра актеров оставляет желать лучшего. Приглашены многие нынешние звезды, а толку от них ноль. Может быть они на тот момент не были знамениты, не знаю. Может это было начало творческого пути такое невнятное. В любом случае я заметил Тома Хэнкса, Вина Дизеля, Мэтта Дэймона и Бена Аффлека. У всех без исключения роли в этом фильме получились слабыми. Но хуже всех справился Хэнкс. Ему достался совершенно неподходящий персонаж, которого он ожидаемо не смог сыграть.
Я смотрю фильмы на русском языке, поэтому следующая проблема для меня в дубляже. Дублирование профессиональное, полное. Только голоса подобраны на 80% ужасно. Да и сам звук некачественный. Собственно как и картинка. Опять же, да, это всего лишь 1998 год со своими печальными возможностями. А почему в "Бойцовском клубе" тогда все идеально? Дата выхода 1999.
Еще читаете? Я удивлен, потому что по идее уже должны полезть комментарии в духе "ты ничего не понимаешь, этот фильм безупречен" и бла - бла - бла. Блин, я бы был рад, если бы "Спасти рядового Райана" на самом деле оказался таким. Ведь именно этого ждал, когда ложился смотреть эту трехчасовую скучную ерунду.
Это стремный фильм о каких то подвигах тех, кто трусливо всю войну прятался за чужими спинами и только когда понял, что победу одержит СССР, вылез немного "поумирать" как бы грубо это не звучало. Правда же. У меня не поворачивается язык назвать все это шедевром. Не могу. Это не фильм о войне. Фильм совершенно о другом.
И ведь есть американские фильмы о войне, которые действительно можно назвать шедеврами. Они существуют. Из последних о Второй мировой только "По соображениям совести". Просто к ним не относится "Спасти рядового Райана". Вернее относится почему то, но почему не понятно. Абсолютно незаслуженно.
— Плюсы:
я не увидел
— Минусы:
сюжет бредовый; дубляж отвратительный; актеры плохо сыграли (особенно Хэнкс); зрелищность на нуле; 3 часа невыносимой скуки

—

Анонимно

9 янв. 2017 в 19:40

5 оценка
Рекомендую

Я помню, какие сильные впечатления на меня производили рассказы моего деда о фронте. Этих рассказов было очень мало, и всегда у деда они вызывали очень сильные чувства, а порой я даже видел, что в уголках его глаз стояли слезы. Я понимал и понимаю, через что пришлось ему пройти, чтобы потом вечерами иметь возможность провести время со своими внуками. Дед очень не любил об этом рассказывать…, а еще он был очень добрый.
Когда я стал немного понимать, и когда мое возрастное ограничение было преодолено – мне разрешили посмотреть фильм «Они сражались за Родину». Я помню себя после первого просмотра этого фильма, хотя ощущения с возрастом только усиливаются, особенно когда становится ясно, что этим героям было что терять, и какие совершались великие подвиги. Да тогда это был черно - белый фильм, сейчас его оцифровали, и он от этого стал еще более драматичнее.
Все это возможно нудное и немного затянутое вступление лишь для того, чтобы высказаться по своему отношению к Победе и к той войне. Не каждый фильм может быть правдивым и честным, не каждая история будет так же встречена нами и понята. Потому - что мы помним!
Но сегодня я хотел бы рассказать о фильме, который поразил меня своей честностью и силой. Таких историй на фронах, как в этом фильме была пропасть, и чаще доктрина о сохранении последнего сына соблюдалась на восточном фронте. И возможно, что эпизодами использовалась реальная история с Украинского фронта братьев Степановых (по фильму братья Салливан).
Каждый момент и кадр был тщательно отобран и пересмотрен ветеранами Нормандской высадки, все подвергалось жесточайшей критике и исторической обработке, согласованию. Спилберг проделал огромную работу – и за это его картину хорошо оценили на большом западе – пять Оскаров, не считая многочисленных других наград. Но самая большая проверка фильма ждала в России, где от незначительного не соответствия образа Сталина самое малое – могли обругать телевизор, хотя в фильме и не было его. Режиссер видимо знал об этом, и поэтому не пошел путем меньшего сопротивления – он смог не приукрашивая факты рассказать не фантастику, а весьма «живую» историю, он дал жизни своей идеи – после показов по всему миру вышли его многочисленные реплики, компьютерные игры, написаны книги.
Я не могу в этом отзыве писать о всех несоответствиях историческим фактам, о том как выглядели немецкие «Тигры», и что ездили за место них Т - 34. Это пустяки. Я хочу написать о том, как эту работу приняли у нас, на Родине кузницы той победы.
Ни один кадр, ни одна рассказанная история у меня не вызвала отторжения, я смотрел и понимал, что если и была эта история, то была она именно такой. И даже тот страшный момент убийства американского пулеметчика не вызвал несоответствия моим представлениям, потому что это было по настоящему (кстати эта сцена стала самой жестокой в истории кино). Нет, я не хочу сказать, что именно ради этого я смотрел этот фильм – в жизни и без этого хватает жестокости! Я хочу сказать о том, что фильм полон героизма, полон проявления мужества и смелости, и что вопреки смерти, люди идут до конца.
Возможно, кто - то скажет, что второй фронт был открыт очень поздно, поэтому не было в нем столько драмы. И я соглашусь с этим утверждением, но отдельные поступки, великие жертвы, проявление человечности вопреки всему – они были! Да сейчас это другой народ, другая нация, другой континент, но тогда все были едины и все боролись с одной фашисткой гадиной. И мы победили, наши деды и прадеды победили! Вот поэтому я поверил в этот фильм!
Прошло время и наверное его прошло слишком много, для того чтобы кто - то смог переоценить цену той победы и тех жертв. И потомки тех людей, тех победителей, богатырей! – уже не помнят их. Свидетельств тому много – все недавние фильмы про войну снятые в Голливуде. И «они» в своем стремлении соблюсти все нормы толерантности, готовы все переврать и опахабить, изменить историю, переписать подвиги.
Но!... Благодаря вот таким фильмам новому поколению не дадут забыть подвиги наших народов. И как в той замечательной песне:- Наши деды – славные победы, вот кто наши деды:- не дадим умолкнуть этим голосам.
Очень многое еще хотел написать про этот фильм – он действительно вызывает бурю эмоций, и с ними тяжело справляться, и удерживать их. Еще сложнее не написать критики о современных западных фильмах про войну, потому как там только начти – не остановить, плохо все! Этот фильм другой – да он морально тяжелый, но именно такой и должен он быть – большой фильм о Большой Войне.
Я бы порекомендовал его прежде всего всем любителям такого жанра, еще больше тем, кто его видел, но подзабыл, и обязательно тем, кто получает современное образование.
Кто прочитал этот отзыв – всем спасибо. И еще – буду благодарен за критику.
— Плюсы:
Не Оскар был наградой - а наше признание!
— Минусы:
Много жестоких сцен

—

Анонимно

4 ноя. 2016 в 17:30

1 оценка
Не рекомендую

Скачали с мужем фильм, уложили ребёнка спать, улеглись под тёплое одеяло, приготовились к хорошему зрелищу... . И не оправдали свои ожидания. Удалили утром фильм не досмотрев. Посмотрели половину. Не осилили. Тягомотина жуткая, сплошной показной американский патриотизм и человеколюбие. Тьфу, одним словом. Вроде и актёры приличные, и критики взахлеб писают от счастья, и награды, и рейтинг на кинопоиске... . Но смотреть не возможно. Скучный, не интересный совершенно фильм с предсказуемым сюжетом, отсутствием юмора, сарказма да и вообще чего - либо. В сравнении с нашими фильмами о войне проигрывает однозначно. Да и, вообще, с многими другими. Никому не рекомендую.
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Весь фильм

—

Анонимно

8 авг. 2016 в 18:23

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте дорогие читатели!
Хочу рассказать Вам о фильме "Спасти рядового Райана".
Этот фильм хоть и довольно таки старый, но честно говоря я смотрела его несколько раз и с каждым разом для себя узнавала, что - то интересное.
Больше всего любит его смотреть у меня муж, потому что он любит такие военные сюжеты, я конечно не очень, но фильм тронул меня очень сильно и если я смотрела его в первый раз и плакала местами, то во второй раз происходило тоже самое, хотя я уже заранее сюжет знала.
Фильм конечно же про военное время и как люди сражались и хотели конечно же во чтобы то ни стало выжить и спасти своих же сослуживцев, но не все так хорошо заканчивается как хотелось бы.
Том Хенкс, который сыграл главную роль я считаю достоин Оскара, потому что все было настолько хорошо и продумано сыграно, что даже придраться не к чему.
Поэтому рекомендую его к просмотру и сама буду смотреть не один раз еще.
— Плюсы:
сюжет, актеры
— Минусы:
нет
Время использования: много раз

—

Анонимно

18 янв. 2016 в 19:16

3 оценка
Рекомендую

Не люблю смотреть разрекламированные, нашумевшие фильмы. По какой - то необъяснимой причине они мне не нравятся. То ли под действием других ждешь чего - то большего и захватывающего, а фильм не оправдывает ожиданий. Так и фильм "Спасти рядового Райана", в свое время очень нашумевший по этой причине прошел мимо моего внимания. Но случайно открыв страницу отзывов о нем на Рубрикаторе, где преобладают восхищенные взгляды и эпитеты типа "Настоящая война, правдивость, реалистичность" и пр. и т. п. Решил сделать исключение из правила и просмотреть этот фильм. Может действительно что - то упустил в своей жизни, благо о той войне за последние пять лет узнал больше, чем все писавшие отзывы об этом фильме вместе взятые.
Сюжет? Спасение одного обычного военнослужащего даже ценой жизни других? Сколько у главного героя погибло братьев? Не запомнил, а просматривать лень. Три или четыре? Он остался в семье последним? Война забрала у семьи Володичкиных из Самарской области 9! сыновей. А разве один сын в семье менее дорог матери, нежели несколько? Странный сюжет... Но если бы генералы действительно заботились об отдельных солдатах, то не стали бы столь бездарно планировать высадку на Омаха - Бич. То есть здесь уже явное противоречие с реальной картиной боевых действий. 6 июня 1944 года - день высадки десанта. Война с Востока неумолимо катилась к границам Германии. Конец агрессора был уже для всех очевиден. Война шла уже 5 лет (3 года в СССР) и до ее завершения оставалось меньше года. Перелом наступил в 1943 году в ходе Курской битвы. Людские ресурсы Германии и ее сателлитов были уже истощены, благодаря нашим с вами отцам, дедам и прадедам. Да, у них не было ни болеутоляющих в виде морфия, ни антисептиков для предотвращения заражения в результате ранений, их ели вши и порой бездарные командиры гнали их на убой, но они сделали свое дело! Перемололи основную боевую мощь германской армии. Ту, что с засученными по локоть рукавами с 39 по 41 победным маршем прошли по всей Европе. Разведка союзников знала, что противостоит им 352 дивизия в большей степени, состоявшая из подростков, боевой опыт Восточного фронта был только у половины бойцов. Линия обороны составляла 53 километра. На одного обороняющего побережье приходилось более пяти американских десантников! Прекрасно проведенная перед высадкой разведка местности к сожалению не была гарантией успешного планирования операции, в частности неправильно была оценена роль 352 немецкой дивизии. Неудачным было выбрано время высадки десанта. Практически не у дел оказались 440 бомбардировщиков, которые были способны сравнять с землей подавляющую часть огневых средств немецкой дивизии. К тому же линия обороны не была сплошной в силу нехватки людских ресурсов, а являла собой систему опорных пунктов, что несомненно облегчало задачу нанесения по ним акцентированных бомбовых и артиллерийских ударов. Но плохая погода и видимость свели на нет действия авиации и артиллерии в этих условиях. Мало того, генералы не учли фактор реального боя. В результате этого просчета утонули сотни десантников и половина танков. Да, в реальности, в первой волне были десантированы плавающие танки, но их в фильме почему - то не оказалось. Потери десантников в итоге составили 3000 человек, против 1200 у противника. Если считать от общего числа высадившихся - это где - то 7%. Это можно назвать настоящей войной? У нас братских могил, в которых захоронено более 5000 человек - немеряно! Есть по 100тыс. В парке Харькова захоронены 17000 без единого имени. В Ельне свыше 25 тыс. погибших! Это они облегчали дорогу будущим американским десантникам. А не наоборот! А в фильме - ровные шеренги крестов с именами погибших американцев. Когда противник уже обессилел можно и лоск наводить даже на захоронения! Менее чем за месяц до высадки союзная авиация на 90% уничтожила заводы неприятеля лишим их танки горючего. Задайте себе вопрос - а почему это не было сделано раньше, когда все топливо рекой текло в баки немецких танков на Восточном фронте? Не буду расписывать картину высадки. Надеюсь помните, как при высадке, десантники почему - то присели за противотанковыми ежами. Странно, но в реальности случись такое - все они пополнили бы ряды покойников, потому что мертвых зон при строительстве таких линий обороны не бывает. Ладно, высадились, прорвались, приступили к поиску солдата. Как мы видим идут толпой, которую без проблем можно уничтожить одной очередью. Без боевого охранения и разведки. Приходят в другую часть. Там тоже ни часовых, ни порядка. А сплошной линии обороны нет. Участки местности контролируются то одной стороной, то другой, и при такой безалаберности перебить эти разрозненные части не составило бы труда в реальности. Это тоже как - то не тянет на настоящую войну. А препирательства командира и подчиненных не желающих выполнять поставленную задачу вообще не походят на воинскую часть, связанную жесткой дисциплиной. В немецкой армии такое просто невозможно представить. Да и в советской подобная "демократия" могла вызвать пулю в лоб. В общем, "ляпов" в фильме очень много. Чего, например, стоит метание минометных мин вместо гранат, ударив до этого пиропатроном о камень или железо!
Батальные сцены сняты, конечно, на высоком профессиональном уровне. Реалистично. Я бы задал такой вопрос по населенным пунктам: - Кто успел их разрушить, если серьезных боевых действий до сей поры здесь не велось. Население немцы могли выгнать, а вот кто порушил дома?
Игра актеров, конечно, выше всяких похвал. Именно реалистичность боя и прекрасную игру актеров, плюс работу операторов я бы и отметил в плюсах.
А насчет тех, кто пишет о показе "настоящей войны" посоветовал бы лучше изучать историю своей страны и не по фильмам и романам, а по документам. Благо ныне они доступны.
— Плюсы:
Хорошая игра актеров, работа операторов, батальные сцены
— Минусы:
Далеко от реальностей настоящих боевых действий случившихся в реальности во Второй мировой войне
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

1 окт. 2015 в 19:01

1 оценка
Не рекомендую

Честно скажу - пыталась смотреть в прошлом году, выключила на 20 минуте, наверное.
Да, война, людей убивают, концлагеря, море крови, потерянные люди, не дождавшиеся матери, жены, дочери. Видно, что изначально фильм создавался с большим размахом, Спилберг уже в начале помышлял об "Оскаре".
Но вот сюжет он выбрал. Ну точно не для нашей страны.
Показывают значит, поле огромное, домик посредине. Вот оно, поле одинокой старушки. Бедненькой, несчастненькой, которая в белом фартучке стоит и в окно смотрит. И деток - то поубивало, и некому это поле огромное пахать. Жалость - то какая.
Да, жалко, сыновей поубивало, чисто по - женски жалко, никому не дай Бог детей своих пережить!
Но когда они там спасать этого Райана собрались, да обсудили, да решили. Вот тут меня прорвало. Я вспомнила из уроков истории, рассказов ветеранов, дедушек и бабушек, кадры той войны. Сколько людей, не только военных, но и детей, женщин, стариков, было замучено и убито, сколько сел, деревень, городов разрушено. Сколько детей - сирот, у которых родители погибли на войне или от голода, было после войны - миллионы! Сколько лет потом восстанавливали всю страну, голодали, даже хуже, чем в период войны. А все это время эти, извините, сволочи из - за океана молча наблюдали, как наш народ режут, истребляют. И только в 1944, меньше, чем за год, до победы, соизволили пойти повоевать, да и то, боялись просто, что СССР таким макаром к ним, в их любимые США, дойдет.
А тут она, в белом домике, белом фартучке. И целый отряд ради ее сыночки. Тьфу.
Зато какие они хорошие, замечательные, как справились! И еще наглости хватает такие фильмы снимать!
А люди, далекие от истории, хлопают в ладоши, и кричат: "Молодцы, давай еще!".
Противно.
Может, если бы я жила в какой - нибудь Новой Зеландии, или Папуа Новой Гвинее, мне бы понравился фильм с этим "глубоким сюжетом" и бесконечным самолюбованием американского народа.
Но я живу в России. И помню. И буду стараться помнить. Всегда.
— Плюсы:
не нашла
— Минусы:
огромное эго Спилберга и всех американцев
Время использования: 20 минут

—

Анонимно

29 янв. 2015 в 15:08

5 оценка
Рекомендую

Первое о чем я подумал после просмотра фильма – это небольшая обида.… А обиден мне тот факт, что фильм сняли американцы про американцев, обидно, что такие фильмы не снимают наши соотечественники. Нет, не подумайте, я не имею ничего против русского кинематографа, просто подобных фильмов еще не сняли, а жаль.
С первых кадров фильма понятно, что война жестока и бесполезна, и не важно, кто в ней участвует. Фильм отлично передает атмосферу войны, и это несомненный его плюс.
Том Хэнкс, как всегда блестяще сыграл свою роль. Помимо Хэнкса все актеры смотрятся достойно, и играют весьма правдоподобно. Картина отлично показывает такие человеческие качества, как храбрость, трусость и измену, а это одни из главных человеческих качеств. Все, что происходит на экране, заставляет переживать зрителя, делить радость и горе с персонажами.
Этот фильм – очень хороший, но некоторые наши люди могут его не понять, сказать, что американцы опять присваивают себе победу. Да я не буду спорить, здесь это есть, но фильм стоит посмотреть, только потому, что в нем идеально передана атмосфера военных событий, так же то насколько подробно выстроены боевые действия, где каждый лишний выстрел или неправильное действие могут решить судьбу не только одного человека, но и всех твоих товарищей.
— Плюсы:
Том Хэнкс, актерский состав, основанный на реальных событиях, хорошая операторская работа
— Минусы:
Довольно кровавый и временами мерзкие сцены, фильм лучше не смотреть несовершеннолетним

—

Анонимно

15 фев. 2014 в 16:50

5 оценка
Рекомендую

Я люблю смотреть военные фильмы, но все не то то либо крутые, то либо еще что то. Как тот я наткнулся на фильм "Спасти рядового Райна" и был ну просто очень доволен фильмом.
"Зрелищность"
Фильм получился очень трогательным, драматичным, захватывающим, хорошо показывающим всю оригинальность второй мировой войны 1941 - 1945 годов. Очень нравится то что оружие в фильме не современное это придает картине более интересную суть, снят фильм в сероватом оттенке, что тоже передает военное время и сохраняет картину. Очень понравилось то что фильм похож на игру CALL OF DUTY это затягивает в просмотр фильма. Спец эффекты сделаны прекрасно для 1998 годов, выстрелы взрывы хорошие. Очень затрагивает звучание, а моменты с драмами доводят до слез и грусти. Фильм не смешан с современным стилем, картина полностью сливается с музыкой, и оружием, такое чувство как будто смотришь фильм который снимался прямо с места событий 1941 - 1945 годов. Вся военная форма сделана хорошо мне нравятся каски, нравится момент высадки на песочный берег во Нормандии! Особенно нравится картина когда идет дождь это очень превосходно! Руины городов просто отлично были сделаны, передавая всю атмосферу тех годов. ККарты и места были подобраны превосходно для фильма!
Актеры сыграли превосходно, они кричали все эти перестрелки с фашистами, крики и драки просто супер! А когда смотришь драматичные моменты то самому хоть плачь! Актеры даже плакали не от горя а от нервного напряжения.
Что бы найти второго брата, команде приходится пройти не легкий путь, потерять самых близких в той обстановке друзей и товарищей, пролить много крови и помочь выиграть войну!
фильм мне просто очень понравился, советую всем кто хочет что то интересное!
— Плюсы:
захватывающий, трогательный, интересный, оригинальный
— Минусы:
не обнаружил

—

Анонимно

11 фев. 2014 в 20:10

5 оценка
Рекомендую

Фильм смотрел очень давно, но он так сильно запал в душу, что многое из него помню до сих пор очень отчетливо.
Фильм имеет довольно не плохой сюжет, но честно говоря запомнился он мне вовсе не этим. Запомнился он невероятной зрелищностью. На момент просмотра это был просто бесподобный фильм, с невероятными и правдоподобными спец. эффектами. Даже если бы в картине отсутствовал звук и фильм бы являлся немым, зрительного восприятия бы вполне хватило для осознания всего трагизма тех событий, о которых он повествует. Именно на "картинку", по моему мнению и был по замыслу поставлен основной упор.
Предупреждаю сразу фильм жесток и изобилует большим количеством ужасно кровавых сцен. Но именно эту кровь и хотели донести до зрителя.
Тем не менее для просмотра подойдет не каждому.
— Плюсы:
Зрелищность
— Минусы:
Сюжет слабоват

—

Анонимно

26 янв. 2014 в 20:45

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте дорогие читатели Рубрикатора! Сегодня я хочу рассказать вам о фильме "Спасти рядового Райна" . К фильму можно конечно относиться по разному, однако как ни крути, а это классика.
Я не могу сказать, что был в диком восторге после просмотра фильма, но тем не менее он мне понравился.
Что касается сюжета, то сюжет достаточно интересный, хоть и построен на американском патриотизме. Дабы спаси одного солдата, страна посылает на смерть целый отряд. ведь американцы своих не бросают. Ну да ладно, это все мелочи, в общем и целом сюжет интересный и достаточно трогичный, ведь война как никак.
По крайней мере для меня, начало фильма, события при высадке в Нормандии это настоящий эталон экранизации данного события. Все очень качественно снято, сцены жестокости, страха, все передано очень хорошо, за что конечно режиссеру отдельное спасибо. В общем по сюжету к фильму у меня нет никаких серьезных претензий, поэтому за сюжет плюс.
Что же касается актерского состава, то актеры в фильме мне лично понравились и наблюдать за ними достаточно интересно. Все они вписываются в события военных действий и подходят на свои роли. Так что за актеров так же фильму идет плюс.
Насчет звука и визуального ряда фильм я так же могу только похвалить. Как я уже упомянул, что события, которые происходят в начале фильма, а именно высадка в Нормандии, снята очень качественно, все это благодаря декорациям и созданию атмосферы. В общем высадка в Нормандии это просто пример, на мой взгляд весь фильм построен очень грамотно и заставляет зрителя поверить в происходящее на экране.
Подведя итог я еще раз повторюсь и скажу, что в "Спасти рядового Райна" все сделано достаточно качественно, вероятно именно поэтому фильм и стал таким популярным, что его можно отнести в разряд классики. на мой взгляд все, начиная от сюжета и заканчивая музыкой и звуками в фильме выполнено очень качественно, благодаря чему и можно назвать его хорошим фильмом. К просмотру я его рекомендую всем любителям военных фильмов, если вы его еще не смотрели, то не смотря на возраст, а ведь фильм уже старый, он вам понравится .
Спасибо за внимание!
— Плюсы:
Любопытный сюжет
— Минусы:
Серьезных нет

—

Анонимно

2 янв. 2014 в 18:45

5 оценка
Рекомендую

Расскажу о фильме, который посмотрела недавно, хотя он и вышел давно. Это гениальный шедевр американского происхождения - фильм "Спасти рядового Райана" (1998).
Сразу скажу, хоть фильм и снят в 1998 году, но такое ощущение, что снимали его недавно совсем, настолько там красочно, будто бы "вживую" показаны события тех лет.
Когда еще только начинаешь смотреть фильм - зрелищность очень бросается в глаза. Этот океан с окровавленными телами павших солдат, этот трепет актеров...
Мне кажется, что до сих пор лучше снять фильм про войну, как сделал это Стивен Спилберг, никому так и не удалось!
Иные подобные фильмы смотришь и удивляешься, не понимая, что ты смотришь, мультик или фильм! Настолько нынешние фильмы напичканы спецэффектами, что выключаешь фильм еще не начав смотреть...
Я считаю, что военные фильмы должны отражать правду, то есть "как колесо времени" возвращать нас туда и показывать нам события тех лет...
В фильме именно так и происходит! Картина фильма кажется вовсе не картиной, а настоящей реальностью!
Впечатляет, как всегда, мегаталантливая игра Тома Хэнкса, который как будто бы "кожей врос" в роль, чтобы все таки спасти парня из многодетной семьи Райана! Как же настоятельно и самоотверженно он спасает ему жизнь, закрывая его собой от вражеских пуль.
Сам же Райан (Мэт Дэймон) у меня лично как то не вяжется с тем человеком, за которого не жалко и жизнь отдать!
В общем, если Вы не видели фильм от гениального режиссера Стивена Спилберга, то многое потеряли!
Этот фильм лучше один раз увидеть, чем сто раз про него услышать...
— Плюсы:
Зрелищность и правдивость в американском перевоплощении
— Минусы:
Нет
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

6 дек. 2013 в 21:19

5 оценка
Рекомендую

На мой взгляд, один из лучших фильмов о войне, хоть и американский. Фильм погружает зрителя в военную атмосферу, и, несмотря на ужасные кадры, невозможно оторваться.
Фильм долгий, но смотриться на одном дыхании, нет зятяжности - действия происходят быстро и резко, но и чувства непонимания сюжета не возникает. Сквозь великолепную игру актеров можно проследить все состовляющие войны - смерть, страх, боль, отчаяние, потеря, отвага.
Фильм очень очень тяжелый, с первой сцены показывается вся кровавая(впрямом смысле этого слова) суть войны. Не для слабонервных, проще говоря.
Его лучше смотреть, когда ты дома один, особенно если ты боишься выражать свои эмоции, потому что их будет через край. Я очень долго плакала.
Лично я, решила посмотреть это кино из - за прекрасного Мэтта Дэймона, однако весь актерский состав подкупает - Том Хэнкс как всегда великолепно исполнил роль.
— Плюсы:
Очень много
— Минусы:
Не обнаружено

—

Анонимно

24 ноя. 2013 в 21:35

5 оценка
Рекомендую

В далеком 1998 году свет увидел еще одна будущая классика Голливуда, носящая интригующее (на мой взгляд) название - "Спасти рядового Райана". К своему огромнейшему счастью, мне удалось посмотреть эту потрясающую картину не задолго после ее выхода... примерно, в 2000 - 2002 годах. Именно в те годы этот фильм произвел на меня колоссальное и абсолютно неизгладимое впечатление:) И если честно, то я сомневаюсь, что если бы я посмотрел его впервые в настоящее время, то впечатления были бы похуже... Даже не могу объяснить, с чем это связано, но все же какое то интуитивное чувство мне это подсказало:)
Хочется в первую очередь, написать о том, что в Америке умеют и умеют довольно таки хорошо снимать военные драмы, в которых зритель несомненно будет переживать за главных героев с огромнейшим интересом следить за развитием событий... Как раз в категорию таких фильмов и входит картина "Спасти рядового Райана", о котором и пойдет речь в данном отзыве...
Сюжет этого фильма заключается в следующем: Капитан Джон Миллер в сопровождении нескольких солдат отправляется на поиски рядового Райана, которого было решено вернуть домой к матери, так как два ее сына (братья Райана) погибли на местах сражений... Но герои и представить себе не могли, чем им придется заплатить за это так называемое "путешествие"...
Вот, если честно, это и весь сюжет данного фильма:) Не смотря на тот факт, что сюжет довольно таки простой, о самом фильме язык не повернется сказать то же самое!
Фильм "Спасти рядового Райана" относится к той категории картин, которые заслуживают ОБЯЗАТЕЛЬНОГО просмотра! Это очень интересная, захватывающая, местами трогательная и тяжелая история об отважных и храбрых людях, настоящих мужчинах, которые ради другого человека не боятся погибнуть...
Теперь хочется, конечно же, написать об актерском составе этой картины... Но в первую очередь, все же стоит отметить и человека, без которого бы и не было фильма - я веду речь о режиссере, Стивене Спилберге. Скажу честно, я не являюсь его большим поклонником, но все же надо отдать должное и написать, что множество его работ заслуживают уважения! А "Спасти рядового Райана", я считаю, чуть ли не самый лучший фильм за все время:)
Ну а теперь, как и следует, я перейду к описанию актерского состава, который, кстати, также оказался на высоте! Честно говоря, далеко (оооочень далеко) не в каждом фильме можно увидеть такую потрясающую актерскую игру, как в этом фильме!
Том Хэнкс ("Терминал", "Изгой") исполнил роль Джона Миллера, капитана отряда. И хочется отметить, что Том просто великолепно сыграл своего персонажа - ему веришь, за него переживаешь... А как переживает его герой, когда кто - то из солдат погибает... И все же, в который раз поражаюсь актерскому мастерству Хэнкса, и не зря я считаю его одним из самых талантливых и разноплановых актеров еще со времен фильма "Тернер и Хуч"!
Компанию Тому Хэнксу в этой картине составили также довольно неплохие (а быть может, и потрясающие) актеры - Мэтт Деймон ("Умница Уилл Хантинг", "Идентификация Борна..."), Эдвард Бернс ("Один пропущенный звонок", "27 свадеб"), Вин Дизель ("Форсаж", "Лысый нянька: Спецзадание"), Том Сайзмор ("Прирожденные убийцы", "Падение "Черного ястреба"") и другие. Все же необходимо написать, что актерский состав просто великолепен! А какая же актерская игра у каждого из них - настоящие таланты, которые "выложились" на все 300% и показали зрителям все, на что они способны... а способны они на многое:). В общем, я остался под впечатлением от их игры, которую я по праву могу назвать одной из самых лучших за все время кинематографа! И эти слова я написал без абсолютного преувеличения и без зазрения совести...
Теперь мне хотелось бы написать и о музыкальном сопровождении фильма. Этот пункт - еще один ОГРОМНЫЙ плюс данному фильму! Музыка просто потрясающая - сильная, трогательная, пронзительная... Короче говоря, композитор Джон Таунер Уильямс (написал композиции для таких картин как "Челюсти", "Супермен", "Рожденный четвертого июля" и другим) в очередной раз потрудился на славу и порадовал зрителей отличными саундтреками!
Что ж... подводя итог всему выше написанному, хочется написать о том, что фильм "Спасти рядового Райана" стоит смотреть всем без исключения ОБЯЗАТЕЛЬНО! Это не обычный военный фильм... это сильная, мощная, захватывающая, трогательная драма о борьбе за выживание, мужестве, храбрости, которого иногда так не хватает в современном мире...
И кстати говоря, я считаю, что данная картина по праву заслужила 5 (!) премий "Оскар"! А это уже довольно неплохой показатель для кинематографа... Не думаю, что люди будут часто пересматривать фильм, но все же хотя бы одного просмотра он достоин! Лично я за 10 лет посмотрел эту картину всего лишь 2, 5 раза (на третий уже не получалось поймать тот настрой, с которым бы можно было бы посмотреть фильм)... В общем, смотреть 2 раза, 5 или 15 - дело каждого, но один раз обязан посмотреть каждый уважающий себя киноман и ценитель действительно стОящего кино... Приятного просмотра:) Хотя... я не уверен, что все смогут просидеть почти 3 часа, что идет фильм, да и для некоторых он окажется очень сильным психологически (лично для меня он таким и оказался, но все же я смог еще досмотреть)! В общем, повторюсь - приятного просмотра!:)
— Плюсы:
весь фильм - ОГРОМНЕЙШИЙ плюс!
— Минусы:
психологически давит на зрителей

—

Анонимно

24 апр. 2012 в 21:12

3 оценка
Не рекомендую

Надеюсь не обидятся на меня те, кто это кино любит, но мне оно показалось жутко скучным! Не выдержала даже до конца. Начало вроде ничего, но потом что - то так все нудно и затянуто, что можно просто уснуть.
Задумка сама по себе как - то не понравилась - не знаю почему. Найти рядового - как - то слишком просто чтоли. Ну ладно, отправились в путь - зачем же так все затягивать? Побольше бы приключений, опасностей, перестрелок - вот это я понимаю. А тут какие - то нудные длинные диалоги, разговоры в пути... Выбросить бы половину этого нудежа и получилось бы отличное захватывающее кино.
Игра актеров, пейзажи, сцены военных действий - все снято безупречно, конечно. Поле боя даже чересчур, до тошноты реалистично - оторванные руки - ноги, кишки... фу.
Не хватает какой - то эмоциональности чтоли, которая бывает в наших фильмах про войну. Переживаешь за каждого солдатика как за родного, такое волнение в душе, чувствуешь этот дух, узнаешь прямо наших мужчин... А тут нет такого ощущения.
Короче говоря, мне не понравилось совсем. Может быть, это просто совсем не женский фильм. Не советую. Особенно дамам.
— Плюсы:
не обнаружено;
— Минусы:
скучно

—

Анонимно

4 апр. 2012 в 16:13

5 оценка
Рекомендую

Смотрел я этот фильм около пяти раз и готов посмотреть еще. Фильм основан на реальных событиях. Очень красивый сюжет. Фильм конечно же не для слабонервных. Хоть в нем нет ужастиков но все же. Зрелищность просто супер. Спасти рядового Райана, очень переживающий фильм, тем наверное и затягивает. Единственный Американский фильм о войне без ужасающих взрывов и яркого огня. Реальные спец эффекты, приятно смотреть. Актеры играли свои роли настолько правдоподобно, что переживаешь вместе с ними все события Второй Мировой войны. Если вы еще не смотрели этот фильм, очень рекомендую, вы останетесь под впечатлением на долго. Так же, в нем отличная музыка, которая придает больше эффекта, фильму.
— Плюсы:
Сюжет и спец эффекты
— Минусы:
не обнаружено;
Время использования: 5 раз
Стоимость: 120 руб

—

Анонимно

17 мая 2011 в 21:36

5 оценка
Рекомендую

"Спасти рядового Райана" - смотрел его ещё будучи ребенком и пересматриваю его едва ли не каждый год. В самом начале фильма есть некоторое предисловие, где рядовой Райан уже будучи дедом, посещает могилы своих друзей падших на войне. И тут же фильм переносит нас в далекий 1944 год на на пляж Омаха, где американские солдаты высадившись на берег попадают в настоящую мясорубку. После больших потерь на берегу капитану Джону Миллеру (Том Хэнкс), командиру роты 2 - го батальона рейнджеров удаётся собрать уцелевших, и вплотную прорвавшись к дотам, прорвать немецкую линию обороны. Далее события разворачиваются невероятным образом : сразу 3 брата Райан погибли и американское командование решается найти и отозвать домой 4 - ого брата. И посылает за ним отряд из восьми человек во главе с Джоном Миллером, которому по пути до потерянного рядового предстоит пройти через все круги ада. После просмотра этого фильма, он производит очень сильное впечатление. Стивену Спилбергу удалось показать все ужасы той далекой войны.
— Плюсы:
Реалистичная игра актеров,сцена высадки в Нормандии которая ассоциируется у меня с этим фильмом
— Минусы:
Фильм пропитан американским патриотизмом,что немного непривычно для русского зрителя

—

Анонимно

18 авг. 2010 в 18:56

5 оценка
Рекомендую

Лично я не знаю ни одного плохого фильма с участием Тома Хэнкса, этот фильм не исключение. Вначале подумал что это очередной американский фильм, где все солдаты непобедимы, бесстрашны и т. п., но этот фильм зацепил меня реалистичностью. Здесь рассматривается не сама война, а отношение солдат друг к другу в военное время, выбор их действий, рассматриваются человеческие качества - честь, долг.
Сцены фильма очень яркие, с самого начала - высадка на пляже Омаха, и до самого конца. Я бы не сказал что это боевик, скорее драма.

Весь фильм группа солдат ищут пропавшего рядового - Райана, братьев которого убили на войне, чтобы доставить последнего сына домой к матери. Кстати небольшую роль в фильме сыграл Вин Дизель, он как раз был в этом отряде.
Фильм очень классный, рекомендую его всем к просмотру, никто не останется равнодушным!
— Плюсы:
Динамичность,отличная игра актёров
— Минусы:
не обнаружено;
Время использования: с 2005 г
Стоимость: 200 руб

—