Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 21 отзыва

21 отзыв

Регистрация не требуется

30 июля 2022 в 23:00

  • Екатеринбург
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Понравился

22 июня 2017 в 17:00

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Фильмов с сюжетом, где главный герой оказывается один запертый непонятно где достаточно много. Данный фильм начинается именно с такой истории, но чем дальше, тем история становится все заковыристее и начинает попахивать бредом. Честно говоря, мне не особо верится, что может такое происходить с людьми за три дня. Да и развязка очень удивила, в стиле "Хищников".
С другой стороны, данный фильм явно малобюджетный, в нем снимаются всего два (и оба главных) героя, минимум атрибутики, минимум красок, графики. Так что за свои малобюджетные деньги он получился довольно интересным. Так что любителям подобного жанра рекомендую устроить внеплановый просмотр "Стальных дверей".
— Плюсы:
Необычный сюжет
— Минусы:
Развязка, бред во второй половине фильма

1

8 мая 2016 в 17:36

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Человек оказывается в замкнутом пространстве из которого надо как - то выбираться. Ситуация небезвыходная, есть подсказки, чтобы это осуществить. Человек начинает бороться и получает результат, хоть и незначительный. Что же дальше?
Мне кажется, что идею авторов я угадала сразу же. Возможно я и ошибаюсь, но нам показали одну из версий о том, что ожидает человека после смерти. На эту тему можно выдумывать бесконечное количество сюжетов, ведь всё равно никто не знает - что Там.
Я фильм посмотрела, но он оставил очень неприятный осадок, отвращение от некоторых сцен. Не советую его смотреть людям впечатлительным, а вот любителям жанра "ужасы" возможно понравится.
— Плюсы:
Борьба за жизнь
— Минусы:
Всё остальное

1

11 фев. 2016 в 19:23

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Привет снова!)
И еще один фильм в стиле замкнутых пространств...- "Стальные двери".
Любителям "Пилы" и "Куба"). Но здесь все гораздо запущеннее, психологичнее..., а потому -сильней по воздействию... Как мы привыкли -понимать и видеть силу противостояния (какой - нибудь злодей, маньяк или на худой конец мститель). В этом фильме человек оказывается снова в бетонном непрошибаемом кубе с бронированной дверью. Кто его сюда поместил, за что или почему, что предъявляет? Не получив ответы в первые сутки -вообще никакой реакции, становится понятно, что нужно выживать, да поскорей, потому что ни еды ни воды никто не преподносит, а значит, время идет на часы...
На пути к освобождению появляется еще один персонаж -женщина, подруга по несчастью, они начинают действовать вместе.
Каким образом, какие действия, какие при этом эмоции, переживания -это отдельная тема. Эта линия смотрится на одном дыхании, я оторваться не могла... До определенного момента фильм воспринимается прямолинейно. Задача -досмотреть, чем закончится, и мысленное пожелание героям выбраться!
И вот, та самая черта -момент истины, финал... он как обрыв. Только одно мгновенье разочарования от концовки, и почти сразу -восхищение задумкой режиссера и сценариста. Просто сразу все, что вы посмотрели до этого момента, переместилось в плоскость мистики и философии, только и всего... А вот что это за философские выводы -предлагаю их сделать самим).
Фильм очень понравился, игра всего двух актеров сильна без скидок, все здорово!
Ну а вам -только добра!)
— Плюсы:
сильная игра актеров и сценарий
— Минусы:
нет

18 ноя. 2015 в 15:47

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм имеет достаточно увлекательное начало, ты ничего не понимаешь: зачем людей закрыли, кто за ними наблюдает, с какой целью все это... Сам человек находясь в такой ситуации испытывает море непонятных эмоций от отчаяния до гнева, всю ситуацию подогревает отсутствие еды и воды. Желание спастись из заключения, приводит героя в другое помещение, где вопросов не становится меньше, а только увеличивается их количество, там он встречает "друга по несчастью", приходится выстраивать общение и вместе искать путь наружу, при этом кто - то постоянно дает о себе знать и напоминает о себе, открывая двери в другие комнаты. На протяжении всего фильма испытываешь волнение за судьбу героев, что будет? И каково было осознавать, что комнатами автор олицетворяет круги ада перед вратами рая...
— Плюсы:
Захватывающий сюжет и неожиданная развязка
— Минусы:
нет

16 сен. 2015 в 18:31

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Всегда любила и сейчас люблю подобные фильмы, с загадкой, мистикой и таинственностью. Но конкретно этот фильм разочаровал как - то... Необоснованный закос под "Куб"+"Пила" получился. В таких фильмах самую изюминку придаёт концовка, в которой раскрывается и поясняется вся идея фильма. Здесь важно чтобы от концовки просто был в шоке - "ДА ЛАДНО? КАК ТАКОЕ МОГЛО ПРОИЗОЙТИ? Я И НЕ ДУМАЛ, ЧТО ТАК ЗАКОНЧИТСЯ..." "Стальные двери" получился скучноватым, однообразным и непонятным: что на самом деле произошло, как главный герой туда попал. Нужен был вывод, что автор хотел до нас донести всеми этими мучениями героя. Я в финале не поняла. Может просто я не поняла. Но это моё мнение.
— Плюсы:
Фильм как фильм, посмотреть можно
— Минусы:
Скучный сюжет

2 июля 2015 в 19:15

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Доброго времени суток.
Вечерами (в 20. 00) мы с мужем включаем канал "Настоящее страшное телевидение" и ждем шедевра, которыми периодически нас одаривает этот канал. Вчера довелось мне посмотреть фильм "Стальные двери". Почему лишь мне? Просто, муж, посмотрев начало, ушел к компу, так как уже смотрел его на этом канале утром, когда я спала и как сказал, был поражен финалом. Я же решила посмотреть по совету мужа.
Начало фильма "Стальные двери", где герой просыпается в замкнутом пространстве и думает, что его разыграли, реально напомнил мне начало нескольких фильмов, которые я смотрела ранее:
- Куб
- 5 неизвестных
- Погребенный заживо
- Голод
- Пила
Поэтому уже в самом начале ждешь не самого лучшего развития событий. Меня во время просмотра немного мучила клаустрофобия, я все время представляла, как бы я себя повела в четырех стенах и понимала, что мое душевное равновесие было бы нарушено. Ни еды, ни воды, лишь ключ и шкаф... и кислород кончается. Это ли не пытка?
Весь сюжет крутится вокруг двух героев: мужчины (актер Аксель Ведекинд) и женщины (актер Рунгано Ниони). И именно они создают весь настрой фильма. Мне кажется, это сложне всего - меньшим количеством героев преподнести ситуацию должным образом. Режиссер, похоже, намеренно сделал героев разной национальности, им предстоит общатся на разных языках и находить точки соприкосновения. Эти актеры для меня малознакомы, но их игра меня зацепила. В основном, держал в напряжении сюжет фильма, по которому ребятам предстояло выбраться из так называемой ловушки. Получилось ли это у них или нет, предлагаю Вам посмотреть. Думаю, финал фильма шокирует Вас также.
Конечно, фильм рождает многочисленные вопросы, которые так и остаются без ответа, что мне не очень нравится. Все - таки я привыкла получать объяснения всем странностям фильма. Выходит, что не понятно, кто, что, почему так и при чем тут финальная сцена. Нелепыми показались кадры, намекающие на интим, мерзкими - кадры с крысой и мочей. Финал меня несколько обескуражил и подтолкнул на переосмысление всего фильма.
Нестандартная подача схожего сюжета меня впечатлила, поэтому фильм "Стальные двери" заслуживает оценки "хорошо" и рекомендации к просмотру, кроме детишек до 16 лет. Жанр фильма могу отнести к триллеру с элементами фэнтези. Ужасов в общем понимании нет.
Приятных просмотров.
— Плюсы:
нестандартный сюжет, нет кровавых сцен, филосовский финал
— Минусы:
много вопросов без ответа
Время использования: 1 раз

29 янв. 2015 в 20:41

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Существуют в современном кинематографе фильмы с очень глубоким смыслом, таким глубоким, что только режиссёрам он и понятен. я отношу себя к обычным рядовым зрителям и мне иногда хочется посмотреть какую - нибудь не обычную картину. Приятельница посоветовала посмотреть этот фильм "Стальные двери". Название уже странное, постер и того загадочные, решила я глянуть эту работу. Идея конечно не новая ну никак, обидно только, что на бюджете сэкономить, ведь есть и похожие картины с маленьким числом актёров, а сняты куда интересней. Сначала я с недоумением и интересом наблюдала за героем и даже переживала за него - один в какой - то жуткой комнате с наглухо закрытой дверью и никто не отвечает на его крики, никаких признаков жизни, и куда же его занесло, как же он здесь очутился? Фильм снят на мой взгляд монотонно, а интерес к происходящему на экране у меня через полчаса пропал, я вдруг начала понимать, что на его съёмке слишком сьэкономили. Говорить о каком либо динамизме не приходиться, не говоря уже о таком понятии как зрелищность. Актерская игра... Не знаю даже как и написать, не хорошо и не плохо, игра как игра. Конец фильма меня просто поверг в шок - и вот для этого я почти полтора часа смотрела фильм! Фильму ставлю троечку. Рекомендовать ничего не буду, захотите посмотреть и погадать, что же такое происходит, пожалуйста смотрите, только не ждите от этого фильма ничего впечатляющего.
— Плюсы:
Сюжет, идея
— Минусы:
Нет динамизма и зрелищности
Время использования: Один раз

28 янв. 2015 в 17:15

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Посмотрела вчера фильм "Стальные двери" осталась крайне недовольна! Несмотря на то, что филь смотрится с большим интересом, самый главный вопрос идет будто красными нитками через весь фильм: "Кто и зачем поместил главного греоя в это глухое место?" Почти 1, 5 часа просидела в ожидании финала! Будто бы на иголках ждала чем же закончится, ну чем же? В голове крутилось только одно - "Что же все таки произошло с героями?" Уж больно заинтриговали создатели фильма, не терпелось перемотать фильм и разгадать загадку, но муж меня уговаривал проникнуться фильмом и постепенно прийти вместе с героями к тайне, что скрывает этот фильм. И что вы думаете, после 1, 5 часов просмотра в конце нас ждал большой - большой облом! Т. к. никто и не собирался рассказать нам предысторию и в подробностях что то объяснить. Фильм закончился достаточно тупо и непонятно. Конечно, многие нашли каждый сам себе оправдание и смысл в фильме, но лично для меня кажется, что всё равно после фильма должно же быть какое то удовлетворение от просмотра, так сказать логическое завершение... а тут... каждый сам догадывается кто во что горазд... Чем то напомнило мне недавно просмотренный фильм "Бегущий в лабиринте", тоже концовка не очень, но там было хоть как то понятнее и какие то намеки на продолжение...
О фильме. В закрытом помещении без еды и воды находится наш герой, далее к нему присоединяется девушка, как они будут выживать, что будут делать и выберутся ли они оттуда вам и предлагается увидеть.
Хоть в фильме и снимается всего - то 2 актера, но происходящее леденит душу ничуть не меньше, чем если бы героев было в 30 раз больше. У режиссеров получилось всё снять достаточно хорошо, ощущения у зрителя реального присутствия с героями удалось замечательно, им сочувствуешь, сопереживаешь, стараешься найти вместе с ними выход, а самое главное - ставишь себя на их место и думаешь, что бы сделал ты, оказавшись в такой ситуации.
P. S. Когда я только что посмотрела фильм, меня обуревали эмоции негодования, что концовка получилась отвратительной. Но сегодня, когда я "переночевала" с ощущениями от этого фильма, мне кажется я разгадала его тайный смысл. Не знаю, стоит ли писать это здесь, но мне подумалось, что наши герои попали в это помещение уже будучи мертвыми. Девушку похоронили родственники, поэтому она проснулась уже в гробу. А молодой мужчина ехал с работы домой и что то с ним произошло, возможно стало плохо с сердцем или в аварию попал. Создатели фильма хотели нам показать, что после смерти каждый попадает в свое замкнутое пространство, а вот каким образом он оттуда выберется, на что ему придется для этого пойти, уже после этого и выходит, попадает ли герой в Ад или в Рай.
Ну вот как то так. Лично мне бы больше понравилось, если бы режиссеры предусмотрели более реалистичный финал, с какими то гангстерами, насильниками, учеными - убийцами, ну т. е. живыми людьми, или на крайний случай пришельцами)) А вот тема бытия и Бога затронута в данном конкретном фильме мне показалась не в тему.
— Плюсы:
интересные сцены выживания героев в ограниченном пространстве
— Минусы:
концовка

6 янв. 2015 в 20:16

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм можно классифицировать как драму замкнутого пространства. Кому нибудь вспомнились "Пила" или "Куб"? Ну и правильно что вспомнились. Принцип тот же самый, но с небольшими отличиями. Никто никого не убивает, не мучает, не режет на куски, не насилует (хотя... нет, там все по обоюдному согласию было). Вот только некоторые моменты, скажем так, вопросы питания и утоления жажды, для меня были попротивнее чем резня в "Пиле".
А теперь немного по поводу сюжета. Попал мужик, в бетонную комнату с единственной запертой дверью. "Сим сим откройся" - не прокатило, "я буду жаловаться прокурору" - тем более. Пришлось поработать зубилом и молотком, которые случайно (аха) оказались под рукой. В итоге после героических тюков - стуков в стену у мужика появляется напарница по несчастью. А именно девушка негритянка из племени "Матумба", ни бельмеса не понимающая по русски, немецки и английски. За то в совершенстве владеющая беглым Матумбийским наречием.
Вот и весь сюжет. Ну там конечно присутствуют борьба за жизнь и свободу. Эмоции и страсти. Выживание в стиле Беара Грилса и Баженова. Самое главное это конечно то, что герой остался человеком в таких ужасных условиях.
Да, у фильма совершенно неожиданная концовка. В стиле, зашел такой случайно на улице в кабинку биотуалета, а на выходе тебя встречают с цветами и шариками. Вспышки фотоаппаратов и толпа журналистов пытается с тобой заговорить. Мол ты наш тысячный засранец в этой кабинке. Вот тебе сертификат на бесплатное "по нужде" в любом месте города. Примерно так вот.
— Плюсы:
Остаться человеком в нечеловеческих условиях
— Минусы:
Есть противные места

1

17 дек. 2014 в 15:05

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Посмотрела этот необычный фильм я около месяца назад. А сегодня вспомнила о нем и решила пересмотреть. Очень уж он... из ряда вон, как говорится.
Повествует он о двух людях, мужчине и женщине, которые никогда ранее не встречали друг друга. Да что там говорить, они даже говорят на разных языках! И знакомятся эти люди при весьма необычных обстоятельствах: они заперты в странном бункере. И состоит этот бункер из новых и новых помещений... И в каждом помещении их ждет новая загадка. От которой зависит, откроется ли следующая дверь.
До встречи с женщиной мужчина уже изрядно замучен. Ведь ее он находит только во второй комнате. Попасть в которую он смог буквально проковыряв дыру в стене...
Среди боли, страха и ужаса эти двое обретают любовь. Странно и необычно, не правда ли? В подобных ситуациях в большинстве фильмов люди грызут друг другу глотки. А эти двое, неспособные даже понять речь друг друга к концу фильма готовы умереть друг за друга.
И до конца фильма мы переживаем за них, сочувствуем и с волнением ждем: что будет за последней дверью? И будет ли эта дверь вообще?...
Концовка меня поразила. Честно, не ожидала я такого. И именно она заставила полюбить меня этот фильм и сохранить в архиве.
Рекомендую к просмотру... всем. Особенно тем, кто верит, что любовь может зародиться даже в плену, грязи, голоде и безысходности.
— Плюсы:
Необычный фильм, глубокий и с великолепной, неожиданной концовкой
— Минусы:
Пара противненьких моментов. Но без них было никак!
Время использования: 2 раза

6 ноя. 2014 в 18:04

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
О фильме "Стальные двери" я узнал из отзывов моих друзей на данном сайте. Резюме были неплохие, пусть не пестрящие междометиями восхищения, но все же довольно приятные. А вот я такого вывода после просмотра фильма сделать не могу. Мне не очень понравилось.
Говоря об этом фильме, лучше двигаться от общего к частному. Так вот. Общее - это низкое качество фильма в принципе, определенное его низкой бюджетностью. И это общее определяет каждое частное: сценарий, операторскую и режиссерскую работу, актерскую игру, эффекты и проч. Все в этом фильме не дотягивает до нормы, до того уровня, при котором можно сказать, что фильм нормальный. В данном случае киноленте не хватает слишком много и причем в каждой своей ипостаси.
Начинается фильм не так и плохо. Заключенный в четырех стенах герой судорожно пытается найти выход из странного заключения, воспринимая его сначала за первоапрельскую шутку. На этом этапе зрителя может смутить игра главного героя и местами странноватая манера съемки. Но пока это еще цветочки. Начинается развитие, в кадре появляется еще один человек, происходит взаимодействие. По мере того как развивается сюжет, несовершенство актерского мастерства главных героев начинает все больше и больше выплывать наружу. Это откровенно расстраивает. Появляются и немного нелогичные моменты в фильме. Если зритель настроен на реализм, то ему, возможно, будет как - то тяжеловато понять, почему все именно так происходит. Например, отрывок с выходом главных героев из второй комнаты. Из нее они выходят спиной. Зачем? Почему? Как только они оборачиваются - дверь закрывается. Поэтому им приходится идти спиной. Но нам, зрителям, режиссер не дает понять, почему так происходит. Мозг, гадая, в чем же дело, начинает метаться среди разных более - менее реалистичных идей - установлены датчики определения лиц, за дверью стоит человек, может быть, еще что - то - но не находит и остается в каком - то подвешенном состоянии. В итоге мы получаем плохую актерскую игру + недопонимание всего происходящего на экране в принципе. А ради чего еще смотреть фильм?
Развязка оказывается очень неожиданной. Реализм мгновенно погибает, все вроде как встает на свои места, а внутри становится уныло и темно: "Фу, так просто..." Понимая идею режиссера, думаешь, что, возможно, не стоило ее претворять в жизнь. Идея не нова, хоть и актуальна для любого человека.
После просмотра фильма все же остается несколько вопросов. Я всегда это считаю неким минусом кино, потому что люблю хоть какую - то определенность. Допустим, открытая концовка - это вполне приемлемо, но у этой концовки должна быть некая определенность. В этом же фильме на те вопросы, которые могут остаться у зрителя (почему мужчина проходит больше комнат? почему он встречает женщину? почему они разноязычные, из разных культур? почему им попадаются именно такие комнаты? почему они все же находят выход?), ум находит предельно простые ответы, которыми он вполне доволен (мужчина больше грешил; встречает женщину как бОльшее испытание; разноязычность может их отдалить друг от друга и вызвать некий негатив, что сподвигло бы их на грех; комнаты - это бессмысленные испытания, цель которых - раскрытие души; они преодолевают трудности, сохранив чистоту души). Эти вопросы получаются как бы закрытыми. С одной стороны режиссер ничего не говорит нам об этом, с другой - все слишком банально, прямолинейно, неоригинально.
Фильм мне не понравился, скорее всего, именно своим качеством. Маловато денег - маловато эмоций. Так - то можно было бы чуть влить бюджета, и картинка бы преобразилась. А так... Не стоит потраченного времени.
Примерно такое же впечатление у меня сложилось относительно фильма "Ангелы и демоны", в котором даже наличие известного актера не смогло вытянуть картину на должный уровень.
— Плюсы:
разве что идея
— Минусы:
малобюджетный фильм и этим все сказано: плоховатая игра актеров; слабоватое развитие сюжета; не очень интересная концовка

7 окт. 2014 в 20:04

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Мне много рассказывали об этом фильме мол классный фильм, сюжет и вообще всё, вот и решила сама его посмотреть.
Посмотрела и, я вам скажу, я не особо впечатлена.
Да, о нём можно многое сказать на тему взглядов на жизнь, на собственную свободу. Но таких фильмов с похожими сюжетами уже очень и очень много, поэтому этот меня не впечатлил.
Я вполне согласна с тем, что эта картина заслуживает уважения только за то, что она очень малобюджетна, но при этом режиссёру удалось показать и передать зрителю то, что он хотел выразить в своей идее.
Фильм учит нас правильно смотреть на жизнь, ценить свою свободу, а не бесконечно гнаться за роскошью, научит ценить то, что мы уже имеем.
Фильм хоть и малобюджетный, без всяких дополнительных эффектов, актёров в нём только двое, но играют они вполне неплохо, но всё равно картина "Стальные двери" меня заинтересовала.
Особенно хорошо его украшают и подчёркивают монологи главного героя, перевод, конечно, далеко не дословный, но я уверенна, что вся суть передана российскому зрителю.
В общем, фильм достаточно неплохой, хоть и сюжет уж слишком банален, но посмотреть можно, он несёт в себе глубокий смысл и никто не останется равнодушным.
Мне в принципе понравился, поэтому и вам могу посоветовать посмотреть.
— Плюсы:
Идея, актёр, главный герой, простота сюжета
— Минусы:
банальность, немного скучный
Время использования: 80 минут

1

5 сен. 2014 в 18:48

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Этот фильм мне показался интересным, но непонятным. При этом непонятным он был и в конце фильма, то есть кино закончилось, а я все равно не поняла, почему и кто запрятал главного героя. Очень много загадок, у меня осталось куча вопросов, которые останутся без ответа...
Сам фильм смотреть было интересно, я все время сидела в напряжении, а временами просто отвращение было. Особенно, мне не понравилось, когда из мертвой крысы лезли червяки, а главный герой их ел потом... С другой стороны, я люблю ужасы, поэтому смогла досмотреть это кино до самого конца и могу с уверенностью сказать, что это того стоило.
Мне понравилась постановка фильма и впечатлили спецэффекты. Фильм на один раз просмотра, второй раз не уверена, что смогу его посмотреть...
— Плюсы:
сюжет, актеры, спецэффекты
— Минусы:
много вопросов
Время использования: 1,5 часа

13 апр. 2014 в 22:42

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Доброго времени суток, Рубрикатори!
Делюсь впечатлением про фильм "Стальные двери", режиссер Стивен Мануэль, его роботы до этого мне знакомы только по сериалам ""Кобра" и Лекс (Lexx). В данном фильме Мануэль и продюсер и режиссер. Сценарист Питер Арнесон, это его первое творение. Пишу его имя, чтоб если Вы повстречаете его были осторожны. Все - таки напишу, что думаю, надеюсь первое и последние.
Многие почему - то ассоциируют фильм с "Кубом", поверьте мне, как человеку, который пересмотрел все части "Куба" не один раз, сходства здесь нет, нет ничего и похожего с фильмом "Пила".
Но, судите сами. Начало фильма может и навевает воспоминания про "Пилу", молодой человек (Аксель Видекинд) просыпается в подвале. Как Вы уже догадываетесь, он не помнит как он здесь очутился. Подвальное помещение, дверь как в банковском бункере, шкафчик который часто можно встретить в спортивных раздевалках, закрытый на замок, любимица, я бы даже сказал звезда многих фильмов ужасов - мигающая люминесцентная, лампа. (Мы чаще называем - лампа дневного света). А и чуть не забыл - номинант на Оскара за "Лучшую роль второго плана" - дохлая крыса.
Герой думает, что это розыгрыш. Он перебирает имена друзей, которые могли с ним пошутить столь по злому. При нем мобильный, но как Вы догадываетесь нет покрытия, толку от мобильного мало. Время можно сверять только по наручным часам. Далее мы наблюдаем за тем как мужчина пробует открыть шкафчик, просто бесится от бессилия, прыгает, кричит, проклинает всех. И потом замечает, что в лампе есть ключ, он достает ключ, которым, конечно же открывает шкафчик, где есть набор для сварки, два баллона, молоток и зубило. Тут я предвкусил, о пошло развитие сюжета, увы я радовался рано. Понятно, что ни молотком, ни зубилом он не смог открыть дверь, потом собирает сварочный аппарат и пробует выжечь дыру в дверях, с таким же результатом, можно было бы делать это зажигалкой. На фоне этих попыток проходит два дня.
Брезгливым и легко впечатлительным фильм лучше не смотреть, поскольку в подвале нет ни еды, ни воды, а пить то надо и сцена где парень пьет свою мочу из своего же ботинка демонстрируется не раз. Но кроме как пить, надо и есть, а крыса как раз полна жирненьких опарышей, которых он и кушает. Одно дело знать, что какие - то народы употребляют личинок в пищу, а другое дело кушать их европейцу. Но, игра актера хорошая, приступы рвоты он контролирует, но видно как это ему сложно. Далее герой продалбливает дырку в стене, в соседнюю комнату, тут как раз и пригодилась газосварка, как Все знают в бетонных конструкциях используют металлические решетки, которые он и прожигает. В другой комнате его ждут лампа и гроб. А в к гробу "Спящая красавица", симпатичная чернокожая девушка (Рунгано Ниоми). Но, она тоже не помнит ничего, а еще и не говорит на непонятном для парня языке. Далее нудные сцены их попыток продолбить дырку, теперь в другой стене, проявления бессилия, злобы, агрессии, питья мочи, теперь уже и девушки. Актерская игра впечатляет, я верю героям. Милая сцена, где парень поет песенку, которую ему пела бабушка, цепляет, можно даже так сказать. Темнокожая красавица на немецком языке взывает к Господу. Осмелюсь предположить, что она родом из Намибии, ее одежда и немецкий наводя на такие выводы, но не столь важно.
Когда уже силы на исходе, непонятная сила, или те кто запер молодых людей открывают двери и они попадаю в третью комнату, где уже вырыта могила. Логично предположить, что если есть могила, есть гроб, то кого - то должны похоронить. Я уже предвкушал убийство, но наверное я мыслю стандартно, герой не опускается до убийства. Между ним и девушкой уже завязались нежные чувства. Даже в столь сложной ситуации парень называет девушку Пятницей, добавляя долю комизма. Совместная трагедия их сблизила. Финал Вас удивит, гарантирую, поэтому не описываю, дабы не испортить впечатления.
Из того, что мне понравилось в фильме - это игра актеров, страдания, переживания написаны на лицах, а сцена где Аксель Видекинд уже на грани безумства сыгран великолепна, хотелось бы избежать клише, но он действительно вжился в роль. Игра Рунгано Ниони полна искренности и умиления.
Сюжет затянутый, местами очень скучно и нудно, постоянно звучат непонятные звуки, которые отвлекают, задумка мне не ясна. Логика понятна только режиссеру. Фильм наполнен символами, но увы я не смогу Вам сказать что они значат, надо спрашивать сценариста и режиссера.
Многие мелочи упущены, герой практически не потеет, спать на холодном полу ему комфортно, хотя может это был подвал с подогревом, не знаю. Герои часто лазят через дырку в стене, где как Вы помните были решетки, которые парень выжег, так вот это добротная стена, в пол метра шириной, дырка выбита зубилом, а одежда героев ни разу не зацепилась. Девушки одежда к концу фильма только слегка испачкалась, но это детали, еще есть некоторые погрешности, но не буду судить строго.
Хотя фильм идет недолго, около 1 часа 15 минут, мне казалось, что прошло часа три. Я не люблю такие фильмы, или это дань современному искусству или новомодное веяние? Зачем придумывать колесо? Почему каждый старается представить свою точку зрения как нечто особенное и гениальное?
Фильм придется по душе, всем любителям современного искусства, когда чем более неясно и запутанно, тем больше восторженных "ахов" и "охов" можно слышать.
Своим друзьям я его точно не посоветую, есть намного более интересные фильмы, которые заставляют нас подумать о чем - то особенном, о смысле жизни. Фильм можно так сказал посмотрел для галочки. Для девочки которую никто не знает, но многие для нее делают. В целом это мое субъективное мнение, может кому - то фильм придется по душе.
— Плюсы:
Игра актеров, но и она не спасает фильм
— Минусы:
Нудный сюжет, непонятная задумка, странный финал

9 янв. 2014 в 18:18

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Стерев кнопки в новогодние праздники на тв пульте в поисках "надежды", наткнулась на данный фильм.
Историю сняли за десять дней немецкие киноделы, особо не заморачиваясь с бюджетом.
Главным и единственным местом действа является бункер без окон, но со стальной дверью, закрытой напрочь и навсегда и как показывает фильм с довольно тонкими стенами. В этом бункере неожиданно обнаруживает себя мужчина... А затем и африканская девушка, прекрасная и какая - то неземная.
Грамотно распределенные сцены напряжения, ожидания, сопереживания героям, неожиданности и даже введения в ступор меня лично незаметно подвели к финалу фильма, который стал полным разочарованием. Нет, не сама идея финала мне пришлась не по вкусу, а ее исполнение. Приторность картинки, затмевающая все мечты идиота, заставила даже подумать меня о ее "мультяшности".
Финальная фраза героя могла быть наполнена бОльшим философским смыслом, если создатели посчитали необходимым отнести данный фильм к таковым, а на это и был сделан, как мне думается, расчет.
Порадовала игра актеров. Аксель Ведекинд - немецкий актер предстал в прекрасной физической форме, харизматичной небритости и просто баловал джентельменским поведением по отношению к своей африканской "соседке" по неволе.
Последняя же -Рунгано Ниони - актриса замбийских кровей приятно радовала непосредственностью юной невесты, прелестными косичками и крупными, почти как у Родниной, слезами, обладающими чуть ли не чудодейственной целебной силой) (мужчины, к черту "Виагру"!)
Как уже сказала, философский смысл картины ищут многие, и на его присутствие также рассчитывали авторы фильма. Но на мой скромный и потерявший надежду взгляд, все же не дожали или не выжали. Наверное, второе. Актуальнее будет)...
Говорить что - то более о сюжете, значит, просто пересказать весь фильм.
В целом, рекомендую посмотреть на добротную актерскую работу.
— Плюсы:
Актерская игра
— Минусы:
Исполнение финальной части

12 ноя. 2013 в 19:26

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Мне показалось, что именно так и идет отбор естественный - может парень - получит все что захочет. А если будет сидеть сложа руки - ничего не получится. Вот тебе и девушка, вот тебе и двери - бейся в закрытую дверь сколько хочешь - выжить хочешь - старайся. Сюжет картины куда сложнее, зритель долго с героем будет думать, что его разыгрывают друзья, а окажется... что еще хуже все. Очень положительное в смысле науки молодым кино. Только тот кто молотком работает и головой - получит приз!
Ну приз тут странный, увидите если будете смотреть. Мне нравится когда герой обсуждает все, хоть нам интереснее смотреть - видим мысли героя. Страшновато смотреть немного, если не нравятся такие фильмы лучше не смотреть конечно.
— Плюсы:
сюжет и игра одного актера, самая сложная роль
— Минусы:
нет

-1

8 ноя. 2013 в 20:10

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Самое запоминающееся предложение в фильме. Герой трогает грудь и радуется)) Так все запущено у него на Родине? Ну да ладно не о том фильм. Что такое сдержанность? Какие пороки не дают нам жить дальше? Что происходит вокруг и почему столько зла и ненависти. когда герой попадает в эту ситуацию он сразу же думает, что все подстроили его друзья, неужели они настолько плохие, что могли так пошутить на человеком? Он причем очень так почти весь фильм ругается, что сам того не понимает, что сильно заблуждается. Чем больше он кричит и рвется, чем сильнее шумит, тем хуже себе и делает.
Потрясающий фильм в том, что герой, на месте которого мы на время тоже оказываемся, не видит вокруг. Видимо такие "ловушки" (я так думаю, что это они, а по фильму вообще сложно понять в чем дело) - так вот ловушки расставлены и избирательно - естественным путем отбирают достойных жить дальше. Причем мы весь фильм смотрим и не понимаем, что тут происходит вообще. Обычно в кино нам все таки показывают что есть какой нибудь мститель - герой, который делает опыты или просто псих какой нибудь. А тут ничего не получается. И уж когда все дальше герой заходит - тем занимательнее становится! Я случайно начала смотреть по телевидению, поэтому не поняла о чем фильм. Потом пересмотрев - дошло.
Все далеко непросто и девушка эта и герой и даже могила для них... а что будет - смотрите, сюжет очень сильный и красивый, ничего общего с "кубом" не имеет. Тут другое, мистическое немного, но вполне понятное. Если в "кубе" мы видим, что люди психи делают какие то опыты над другими людьми. То тут все иначе. В общем смотрите, мы ведь смотрим кино чтобы получить удовольствие. ТАк что смотрите, советую.
— Плюсы:
Фантастика и люди, отношения и радость, счастье и слезы и награда, все получат то что заслужили
— Минусы:
много недопонимания)) хотелось бы продолжения))

8 ноя. 2013 в 19:49

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм "Стальные двери" 2010 года я впервые посмотрела год назад и недавно решила пересмотреть - такие фильмы иногда хочется пересматривать. Не ожидала такого продукта от старого доброго немецкого кинематографа, имеющего определенную славу.
На протяжении всего фильма зритель наблюдает двух персонажей - мужчину и женщину, попавших в сложную ситуацию. Помните "Куб"? Вот так же и эти двое - заперты, незнакомы друг с другом, говорят на разных языках, не помнят, как попали это в помещение. Без еды, воды - они не представляют, что им делать дальше. Им остается только пробивать стены своей тюрьмы - для того, чтобы перейти в следующее помещение. Я назвала бы этот сюжет избитым, если бы не финал, который сразу меняет впечатление о фильме, переводя его из разряда триллера в философский жанр.
Я не случайно назвала фильм притчей : такова наша жизнь! Пока мы молоды - мы беспечны и счастливы. А потом мы работаем не щадя себя - ради выживания. Мы бьемся за каждый сантиметр продвижения вперед, потому что остановиться - значит, обречь себя на регресс. И мы действительно порой говорим на разных языках со своими мужьями и женами - вы понимаете, о чем я. Но быть вместе и поддерживать друг друга - это единственный способ выжить.
Если ждете зрелищ - то это не в "Стальных дверях". Здесь тонкая психология, замечательная актерская игра Экселя Ведекинда и Рунгано Ниони, - они заставят вас переживать за судьбу своих персонажей! Посмотрите - вы обязательно что - то очень светлое найдете для себя.
— Плюсы:
Напряженый сюжет, отличная актерская и операторская работа, нестандартный финал
— Минусы:
нет
Время использования: 2 раза

4 ноя. 2013 в 16:28

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Доброго времени суток! Как я писала в некоторых своих отзывах я любитель неглупого кино. Всегда интересно смотреть фильм если он "цепляет" с первых минут и не "отпускает" на протяжении всего просмотра.
Так произошло со мной и с кинокартиной "Стальные двери". Ведь действие фильма происходит на одном месте (в закрытом бункере - подвале) и практически при минимуме декораций. Это не отвлекает от интересного сюжета, а наоборот, притягивает все внимание и заставляет переживать за главных героев. Их двое. Да - да! всего лишь пара актеров, а какая игра и режиссерская задумка.
А она такова. Молодой человек очнулся в незнакомом месте. Вокруг серые бетонные стены и одна больная круглая дверь, запертая наглухо. Изначально он думает, что это чей - то розыгрыш и не предпринимает долго время ничего. Но когда вся "соль" драматизма доходит до него он начинает действовать. Ковырять стену, звать на помощь. Но обезвоживание, усталость играют с ним плохую шутку. В стене небольшой проем, но это не выход, а всего лишь отверстие в точно такую же комнату где его ждет сюрприз... Девушка - африканка которая точно так же заперта и не понимает что происходит.
Языковой барьер, недоверие, голод, жажда - все это враги в их случае, а ведь нужно собравшись из последних сил буквально "прогрызать" новый выход в стене.
Не буду рассказывать, что Вас ждет впереди. Это нужно самим увидеть! Но вы не пожалеете ни на минуту о том, что выбор ваш пал именно на "стальные двери".
— Плюсы:
Интересная идея, сюжет. Игра актеров
— Минусы:
не обнаружено
Время использования: 2 часа

29 янв. 2012 в 22:23

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Вчера посмотрели фильм и я спешу поделиться своими впечатлениями. Если вам нравятся фильмы "Куб", "Куб зеро", то этот фильм точно для вас.
Фильм в жанре триллер, фэнтези. Смотрится на одном дыхании, невозможно оторваться, начинаешь анализировать, а как бы я поступила в данной ситуации. Хочется подсказать герою, что нужно делать, чтобы выжить. Видишь его ошибки, когда он делает что то не так.
Главный герой очнулся в замкнутом хранилище со стальной дверью и он должен каким то образом выбраться оттуда, прежде, чем он умрёт от голода и обезвоживания. В хранилище только железный шкаф и тухлая крыса. Сначала фильм напоминает "Пилу", но потом понимаешь, что это не так. Герой картины встречает девушку, как - писать не буду. Они пытаются спастись вместе, обессиленные и голодные решают загадки освобождения, а освободятся они или нет, я конечно писать не стану. Фильм очень интересный, смотрите, не пожалеете.
— Плюсы:
Отличный фильм
— Минусы:
не обнаружено;